Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Aachen
Shaker
1995
|
| Ausgabe: | Als Ms. gedr. |
| Schriftenreihe: | Berichte aus der Rechtswissenschaft
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | VII, 147 S. |
| ISBN: | 3826550552 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV010028909 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 19950621 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 950130s1995 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 943338328 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3826550552 |c kart. : DM 78.00 |9 3-8265-5055-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)165238601 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV010028909 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-19 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PH 2750 |0 (DE-625)136012: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 17 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 16 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Laaths, Wolfgang |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB |c Wolfgang Laaths |
| 250 | |a Als Ms. gedr. | ||
| 264 | 1 | |a Aachen |b Shaker |c 1995 | |
| 300 | |a VII, 147 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Berichte aus der Rechtswissenschaft | |
| 502 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 1992 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Parteispende |0 (DE-588)4121452-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zeitgesetz |0 (DE-588)4117708-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Steuerhinterziehung |0 (DE-588)4057439-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Blankettgesetz |0 (DE-588)4127885-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Blankettgesetz |0 (DE-588)4127885-9 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Zeitgesetz |0 (DE-588)4117708-3 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Parteispende |0 (DE-588)4121452-3 |D s |
| 689 | 2 | 1 | |a Steuerhinterziehung |0 (DE-588)4057439-8 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Blankettgesetz |0 (DE-588)4127885-9 |D s |
| 689 | 2 | 3 | |a Zeitgesetz |0 (DE-588)4117708-3 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 689 | 3 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 3 | 1 | |a Parteispende |0 (DE-588)4121452-3 |D s |
| 689 | 3 | 2 | |a Steuerhinterziehung |0 (DE-588)4057439-8 |D s |
| 689 | 3 | 3 | |a Blankettgesetz |0 (DE-588)4127885-9 |D s |
| 689 | 3 | 4 | |a Zeitgesetz |0 (DE-588)4117708-3 |D s |
| 689 | 3 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006650500&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006650500 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1807682318994767872 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSANGABE
SEITE
A,
EINLEITUNG
*
DIE
"PARTEISPENDEN-AFFAERE"
UND
IHRE
AUSWIRKUNG
AUF
DIE
AKTUALI
SIERUNG
DER
PROBLEMATIK
DES
ZEITGESETZES
UND
DES
BLANKETT
GESETZES
1
-
AUFGABENSTELLUNG
UND
ZIEL
DER
ARBEIT
3
B,
HAUPTTEIL
5
L
_
P
Z?LT
GFITT
5
1)
DER
GESCHICHTLICHE
UEBERBLICK
DER
GESETZLICHEN
REGELUNG
5
A)
DAS
STGB
IN
DER
FASSUNG
DES
GESETZES
VOM
15.05.1871
5
B)
DAS
GESETZ
VOM
28.06.1935
5
CJ
DAS
GESETZ
VOM
25.08.1953
5
D)
DAS
GESETZ
VOM
04.07.1969
(2.
STRRG)
5
E)
DAS
GESETZ
VOM
02.03.1974
(EGSTGB)
6
2)
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
REICHSGERICHTS
(RG)
7
A)
DAS
GEGENSATZPAAR
"LAEUTERUNG
DER
RECHTSANSCHAUUNG"
-
VORUEBERGEHENDE
AUSNAHMEVERHAELTNISSE*,
DARGESTELLT
AN
DER
ENTSCHEIDUNG
ZUM
SOZIALISTENGESETZ
IM
21.
BAND,
S.294
7
B)
DIE
KRIMINALPOLITISCHE
RATIO
8
C)
DIE
NAEHERE
DEFINITION
ZUM
ZEITGESETZ
IM
74.
BAND,
S.300
9
D)
DIE
ANWENDUNG
DER
"LEX
MITIOR*-REGEL
BEI
NACHTRAEGLICHER
AENDERUNG
EINES
ZEITGESETZES
9
E)
DER
"STRAFGESETZ*-BEGRIFF
MIT
SEINEM
NORMENTHEORETISCHEN
ANSATZ;
BEISPIELSFAELLE
UND
PARALLELITAET
ZUR
IRRTUMSLEHRE
9
AA)
DIE
SONDERGRUPPE
DER
BLANKETTGESETZE
10
BB)
DIE
ENTSCHEIDUNG
IM
4.
BAND,
S.4
UND
IM
32.
BAND,
S.110
_
10
CC)
DIE
REICHWEITE
DER
AENDERUNG
DES
STRAFGESETZES
11
DA)
DIE
PARALLELITAET
ZUR
IRRTUMSLEHRE
11
F)
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
RG
IN
DER
KRITIK
11
3)
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFES
(BGH)
UND
ANDERER
GERICHTE
NACH
1945
14
A)
DIE
DEFINITION
DES
ZEITGESETZES
IM
URTEIL
VOM
02.11.1951
14
B)
DAS
ABRUECKEN
VON
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
RG
IM
URTEIL
VOM
09.03.1954
14
II
C)
§
DIE
ENTSCHEIDUNG
VOM
08.01.1965
MIT
DER
"LAEUTERUNG
DER
RECHTSANSCHAUUNG*
ALS
KRITERIUM
FUER
DIE
ANNAHME
EINES
ZEITGESETZES
DIE
^NACHTRAEGLICHE
BEFRISTUNG*
DURCH DAS
BAYOBLG
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
BGH
UND
ANDERER
GERICHTE
IN
DER
KRITIK
15
16
17
AA)
DIE
BESTIMMUNG
DES
§
9
ABS.
1
STVO
I.D.F.
VOM
03.10.1939
17
BB)
DER
TRUPPENVERTRAG
MIT
ANHANG
A
18
CC)
DAS
MINERALOELSTEUERGESETZ
19
DD)
DASAWG
19
4)
DER
STANDPUNKT
VON
LEHRE
UND
SCHRIFTTUM
20
A)
DER
LOESUNGSANSATZ
AUF
DER
LINIE
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
RG
20
AA)
DIE
GRUNDSAETZLICHEN
BEFUERWORTER
20
BB)
DER
VERZICHT
DES
STAATES
AUF
DEN
STRAFANSPRUCH
(LOBE)
21
CC)
DAS
"GESETZ"
AUS
DER
SICHT
DER
NORMENTHEORIE
21
AAA) DAS
VERHAELTNIS
ZWISCHEN
NORM UND
GESETZ
(BINDING;
BELING)
22
BBB)
DIE
UNTERSCHEIDUNG
"RECHTSGUT*
-
"
RECHTS
SCHUTZ*
(KOHLRAUSCN)
24
CCC)
DIE
VERAENDERUNG
DER
"BEFUGNIS*
(V.BAR)
25
DDD)
DIE
EINSCHRAENKUNG
DES
RECHTSSCHUTZES
(ALLFELD)
27
EEE)
DIE
ALTERNATIVE
"
NORMGESETZ*
-
"NORMADRES
SAT*
-
"
SCHUTZ
DES
RECHTSGUTES";
DAS
VERHAELTNIS
ZWISCHEN
STRAFWUERDIGKEIT
UND
ZEITABLAUF
(FRANK)
27
FFF)
DIE
BEWERTUNG
DES
AUSSER-KRAFT-TRETENS
EINES
ZEITGESETZES
(FINGER;
HAELSCHNER)
29
B)
DAS
STRAFGESETZ
ALS
MATERIELLER
BEGRIFF
29
AA)
DIE
AENDERUNG
DES
INHALTES
BZW.
DES
UMFANGES;
DIE
GLEICHBEHANDLUNG
VON
ZEIT
UND
DAUERGESETZEN
(KAECKELL;
MIT
BLICK
AUF
STIER-SOMLO
UND
HAMM)
29
BB)
DIE
REDUZIERUNG
DES
BEGRIFFES
"ZEITGESETZ"
(MEZGER)
32
CC)
DAS
MOTIV
FUER
DIE
AENDERUNG
DES
"REGELSACH
VERHALTES
'
(MATTIL)
34
C)
DIE
GESETZESAENDERUNG
BZW.
-AUFHEBUNG
ALS
FAKTUM
35
AA)
DIE
"UMKEHRUNG"
DER
MOTIVENTHEORIE
(BERNER)
35
BB)
DIE
"NOTZEIT*
ALS
TATBESTANDSMERKMAL
(V.LISZT;
GERLAND)
35
CC)
DIE
REIN
TATSAECHLICHE
UNMOEGLICHKEIT
DES
GESETZES
VERSTOSSES
BEI
WEITERGELTUNG
DES
GESETZES
(SCHMIDT)
36
DD)
DIE
AUFHEBUNG
EINES
GESETZES
ALS
DER
'HAUPTFALL"
DER
RUECKWIRKENDEN
MILDERUNG
(MAYER)
36
EE)
DIE
"UNZULAESSIGE
KORREKTUR
DER
RECHTSORDNUNG*
DURCH
DIE
RECHTSPRECHUNG
ZUM
ZEITGESETZ
(BENDIX)
37
III
D)
DIE
H.M.
AUF
DER
LINIE
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
BGH
39
AA)
DER
WEG
VOM
2.
STRRG
ZUM
EGSTGB
39
AAA)
DER
E
1960
39
BBB)
DER
E
1962
UND
DER
AE
1966
40
CCC)
DAS
2.
STRRG
40
DDD)
DAS
EGSTGB
41
BB)
DIE
ERWEITERUNG
AUF
DIE
DAUERGESETZE
(STRATENWERTH);
DIE
AENDERUNG DER
RECHTSAUFFASSUNG
BEI
ZEITGE
SETZEN
(ESER;
MIT
BLICK
AUF
OTTO)
42
CC)
DER
VORZUG
DES
ZEITGESETZES
'IM
WEITEREN
SINNE"
(SCHICK)
43
E)
DIE
BETONUNG
DES
ZEITGESETZES
"IM
ENGEREN
SINNE*
44
AA)
DER
"ATTFALL"
(JAKOBS)
44
BB)
DAS
ERFORDERNIS
EINER
FOERMLICHEN
UND
ZEITLICHEN
BEFRISTUNG
(TIEDEMANN)
46
CC)
DIE
EINDEUTIG
GEWOLLTE
FORTGELTUNG
DES
ALTEN
RECHTS
(DANNECKER)
50
DD)
DIE
"RUECKKEHR
ZUM
2.
STRRG"
(KUNERT)
51
EE)
DIE
UNZULAESSIGE
VERLAGERUNG
DER
ENTSCHEIDUNG
UEBER
DIE
ZEITLICHE
REICHWEITE
EINES
GESETZES
AUF
DIE
JUDIKATIVE
(RUEPING)
52
FF)
DAS
RECHTSSTAATSPRINZIP
(FLAEMIG)
53
5)
DIE
EIGENE
STELLUNGNAHME
56
A)
DIE
BEJAHUNG
EINES
"REGELUNGSBEDARFES*
56
B)
DAS
ZEITGESETZ
ALS
MATERIELLER
BEGRIFF
57
AA)
DAS
GEGENSATZPAAR
"EWIGE"
-
"ZEITIGE"
STRAFTATBE
STAENDE
57
BB)
DIE
BISLANG
VON DER
RECHTSPRECHUNG
ALS
ZEITGESETZ
BEHANDELTEN
GESETZE,
VERORDNUNGEN
O.AE.
IN
ZEIT
LICHER
ABFOLGE
57
CC)
DAS
STRAFGESETZ
UND
DER
FAKTOR
"ZEIT
"
61
DA)
DIE
RECHTSNORMEN
UND
IHRE
"VORGESCHICHTE"
62
AAA)
DAS
URSPRUNGSVERHAELTNIS
ZWISCHEN
RECHTS
SATZUNG
UND
"SITTE*
BZW.
"RECHT*
62
BBB)
DIE
ENTWICKLUNG
EINER
RECHTSNORM
IM
LAUFE
DER
ZEIT
63
CCC)
DAS
KONKRETE
GESETZ
IN
DER
KONKRETEN
GESCHICHTLICHEN
SITUATION
64
DDD)
DIE
AUSWIRKUNGEN
VON
SCHWANKUNGEN
IN
DER
AUFFASSUNG
DER
GESELLSCHAFT
64
EEE)
DIE
VERTEILUNG
DER
AUFGABEN
ZWISCHEN
LEGIS
LATIVE
UND
JUDIKATIVE
65
EE)
DIE
ABGRENZUNG
ZWISCHEN
DAUERGESETZEN
UND
ZEIT
GESETZEN
IM
HINBLICK
AUF
DEN
FAKTOR
"ZEIT*
67
AAA)
DIE
BEFRISTETE
UMWANDLUNG
VON
"RECHT"
IN
"
UNRECHT"
FUER
DIE
DAUER
EINER
BESONDEREN
KRISE
67
IV
BBB)
DIE
RUECKUMWANDLUNG
NACH
DER
KRISE
68
CCC)
DIE
NOTWENDIGKEIT
DER
FORTDAUER
DES
SANKTIONSDRUCKES
NACH
DER
KRISE
68
FF)
DAS
ERFORDERNIS
VON
2
KUMULATIVEN
VORAUSSETZUNGEN
FUER
EIN
ZEITGESETZ
69
C)
DAS
POSTULAT
DES
ZEITGESETZES
"IM
ENGEREN
SINNE*
70
AA)
DIE
UNTAUGLICHKEIT
DER
KRITERIEN
DER
H.M.
FUER
DAS
ZEIT
GESETZ
IM
"WEITEREN
SINNE"
70
BB)
§
2
ABS.
4
STGB
ALS
AUSNAHMEVORSCHRIFT
GEGENUEBER
§2
ABS.
3
STGB
71
CC)
DIE
AUFGABENSTELLUNG
FUER
DIE
GESETZGEBUNG
71
DD)
DIE
KRITERIEN
FUER
DAS
ZEITGESETZ
"IM
ENGEREN
SINNE"
72
D)
DER
IRRTUM
UEBER
DIE
EIGENSCHAFT
EINES
GESETZES
ALS
ZEITGESETZ
73
II.
DAS
BLANKETTGESETZ
74
1)
DIE
DEFINITION
74
2)
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
RG
76
A)
DER
GRUNDSATZ
DER
NICHT-AUSWIRKUNG
EINER
AENDERUNG
IN
DER
AUSFUELLUNGSNORM
AUF
DIE
BLANKETTNORM
(16.
BAND,
S.171)
76
B)
DIE
DIFFERENZIERUNG
DER
WECHSELBEZIEHUNG
ZWISCHEN
DER
BLANKETT
UND
DER
AUSFUELLUNGSNORM
(46.
BAND,
S.393)
76
C)
DIE
BEKRAEFTIGUNG
DES
GRUNDSATZES
DER
NICHT-AUSWIRKUNG
IM
49.
BAND,
S.410
78
D)
DIE
IRRTUMSRECHTSPRECHUNG
UND
IHRE
AUSWIRKUNG AUF
DAS
BLANKETTGESETZ
78
3)
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
BGH
UND
ANDERE
GERICHTE
NACH
1945
80
A)
DIE
AUFFASSUNG
DES
BAYOBLG
80
B)
DER
ANSCHLUSS
AN
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
RG
IM
URTEIL
VOM
05.04.1955
80
C)
DIE
AUFFASSUNG
DES
OLG
BREMEN
80
D)
DAS
ABRUECKEN
DES
BGH
VON
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
RG
UND
DER
ANSCHLUSS
AN
DIE
AUFFASSUNGEN
DES
BAYOBLG
UND
DES
OLG
BREMEN
IM
URTEIL
VOM
08.01.1965
81
E)
DIE
IRRTUMSLEHRE
DES
BGH
AUF
DER
BASIS
DER
SCHULD
THEORIE
UND
IHRE
AUSWIRKUNG
AUF
DAS
BLANKETTGESETZ
81
4)
DER
STANDPUNKT
VON
LEHRE
UND
SCHRIFTTUM
83
A)
DER
LOESUNGSANSATZ
AUF
DER
LINIE
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
RG
83
AA)
DIE
AUSNAHME
DES
RUECKSCHLUSSES
BEI
EINER
MILDERUNG
(V.
OLSHAUSEN)
83
BB)
DIE
VERNEINUNG
EINES
WECHSELS
DER
TATBESTANDS
MERKMALE
(SCHWARTZ)
83
V
CC)
DER
UNGEHORSAM
'ALS
SOLCHER*
(V.
BAR);
DER
UNVERAEN
DERTE
BESTAND
DER
STRAFBESTIMMUNG
"ALS
SOLCHE*
(SCHMIDT)
B)
DAS
BLANKETTGESETZ
ALS
ZEITGESETZ
AA)
DIE
DELEGIERUNG
DER
BEFUGNIS
ZUM
ERLASS
DES
'GRUND
GESETZES*
(FRANK)
BB)
DIE
ANPASSUNG
AN
VORUEBERGEHENDE
BEDUERFNISSE
(ALLFELD)
CC)
DIE
DIFFERENZIERUNG
IN
"ECHTE*
UND
"UNECHTE*
BLANKETTGESETZE
(MEZGER)
C)
DIE
GESAMTSCHAU
VON
BLANKETT
UND
AUSFUELLUNGSNORM
AA)
DIE
GLEICHSETZUNG
DER
BEIDEN
TEILE
"BLANKOSTRAF
GESETZ"
UND
"
BLANKETTNORM"
(NEUMANN)
BB)
DIE
UNBEACHTLICHKEIT
DER
AUFSPALTUNG
(LOBE)
CC)
DIE
UNEINGESCHRAENKTE
ANWENDUNG
VON
§
2
ABS.
2
STGB
(D.F.)
(MAYER)
DD)
DIE
LEDIGLICH
FORMELLE
BESONDERHEIT
DER
"BLANKOSTRAF
GESETZE"
(KAECKELL)
EE)
DER
GLEICHRANG
ZWISCHEN
BLANKETT
UND
AUSFUELLUNGS
NORM
(MATTIL)
FF)
DIE
H.M.
5)
DIE
BEHANDLUNG
DES
VORSATZES
UND
DES
IRRTUMS
A)
DAS
"ZUSAMMENLESEN
"
DER
BEIDEN
TEILE
(WELZEL)
B)
DAS
ZUSAMMENFALLEN
VON
TATBESTANDS
UND
VERBOTSIRRTUM
C)
DIE
KONSEQUENZ
DER
UNEINGESCHRAENKTEN
ANWENDUNG
DER
SCHULDTHEORIE
D)
DIE
BEZUGNAHME
AUF
EIN
NORMATIVES
TATBESTANDSMERKMAL
ODER
AUF
EINE
BLANKETTAUSFUELLENDE
NORM
AA)
DIE
"BESONDEREN
NORMADRESSATEN"
BEI
DEN
NEBENGESETZEN
(SCHROEDER)
BB)
DIE
"TELEOLOGISCHE
REDUZIERUNG"
(SCHLUECHTER)
CC)
DIE
KONSTITUTIVE
WIRKUNG
DER
TATBESTANDSBE
SCHREIBUNG
SS
S
S
8
8
SSO
S
O
3
33
8
8
5
8
3
SS
8
6)
JAKOBS
UND
SEINE
DIFFERENZIERUNG
FUER
VORSATZ
UND
IRRTUM
97
7)
DIE
"
EINZELANORDNUNG"
DURCH
BLANKETTGESETZE
(SCHOENKE
SCHROEDER;
MIT
BLICK
AUF
WARDA)
99
8)
JAKOBS
UND
SEINE
DIFFERENZIERUNG
FUER
DIE
ANWENDUNG
DER
"LEX
MITIOR"-REGEL
100
A)
DIE
UEBERNAHME
DER
UNTERSCHEIDUNG
IN
DIE
SICHERUNG
DES
GEHORSAMS
BZW.
DES
REGELUNGSEFFEKTES
100
B)
DIE
ERSTE
ZUSTIMMUNG
AUS
DER
LEHRE
102
C)
DIE
STELLUNGNAHME
STEUERRECHTLICH
ORIENTIERTER
AUTOREN
(SAMSON;
RUEPING,
FELIX
UND
TIEDEMANN)
103
VI
9)
DIE
ZUSTAENDIGKEIT
DES
BUNDES
BZW.
DER
LAENDER
FUER
DIE
NORMIERUNG
VON
BLANKETT
UND
AUSFUELLUNGSNORMEN
105
10)
DIE
EIGENE
STELLUNGNAHME
107
B)
DIE
GRUNDSAETZLICHE
UEBERNAHME
DER
SCHUIDTHEORIE
FUER
DIE
FRAGEN
VON
VORSATZ
UND
IRRTUM
107
AA)
DIE
BERUECKSICHTIGUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHES
DER
BLANKETTGESETZE
107
BB)
DIE
ABLEHNUNG
DER
AUFFASSUNG
VON
LANGE
108
CC)
DIE
KONSEQUENZEN
DER
SCHULDTHEORIE
108
DD)
DER
ANSCHLUSS
AN
DIE
DIFFERENZIERUNG
VON
JAKOBS
109
AAA)
DIE
SICHERSTELLUNG
DER
NORMBEFOLGUNG
ALS
SCHWERPUNKT
109
BBB)
DIE
STRAFBEWEHRTE
SICHERUNG
VON
ANDER
WEITIG
ENTSTANDENEN
RECHTSPOSITIONEN
110
C)
DIE
UEBERNAHME
DIESER
DIFFERENZIERUNG
AUCH
FUER
BLANKETTGESETZE
ALS
NICHT-ZEITGESETZE
IM
HINBLICK
AUF
DIE
"LEX
RRIRTIOR
"-REGEL
112
AA)
DIE
UNEINGESCHRAENKTE
ANWENDUNG
FUER
DIE
GRUPPE
DER
SICHERUNG
DES
GEHORSAMS
112
BB)
DIE
NICHT-ANWENDUNG
FUER
DIE
GRUPPE
DER
SICHERUNG
DES
REGELUNGSEFFEKTES
112
III,
DIE
SONDERPROBLEMATIK
"PARTELSPENDEN-AFFAERE
"
114
1)
DER
AUSGANGSFALL
114
2)
$
370
A0
1977
ALS
BLANKETT
UND
ALS
ZEITGESETZ
116
A)
DIE
AUFFASSUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
117
AA)
DER
"MADAUS'-FALL
DES
AG
KOELN
117
BB)
DAS
FEHLEN
EINER
ENTSCHEIDUNG
DES
BGH
117
B)
DER
STANDPUNKT
VON
LEHRE
UND
SCHRIFTTUM
118
AA)
DIE
EROEFFNUNG
DER
KONTROVERSEN
AUSEINANDER
SETZUNG
(FRANZHEIM;
KUNERT)
118
BB)
DIE
UEBERNAHME
DER
AUFFASSUNG
VON
FRANZHEIM
(SCHAEFER,
SAMSON,
SCHUENEMANN,
KOCH,
GOEHLER,
SUHR/NAUMANN/
BILSDORFER,
LACKNER
UND
LEISE;
MIT
BLICK
AUF
BAECKERMANN/VAN
HELDEN)
119
CC)
DIE
UEBERNAHME
DER
AUFFASSUNG
VON
KUNERT
(FELIX,
ULSENHEIMER,
DINGELDEY,
TIEDEMANN,
FLAEMIG,
ZELLER,
FRIAUF,
DANNECKER,
KOHLMANN,
HUEBSCH
MANN/HEPP/SPITALER,
RUEPING
UND
IPSEN)
120
AAA)
DIE
LANGFRISTIGKEIT
DER
NEUREGELUNG
DER
§§
10
B
ABS.
2
ESTG,
9
ZIFF.
3 B
KSTG
1977
(TIEDEMANN)
121
BBB)
DIE
"DAUERREGELUNG
"
(FLAEMIG)
122
VII
DD)
DIE'ANALOGE*
ANWENDUNG
VON
§
2
ABS.
3
STGB
123
(OTTO)
3)
SAMSON
UND
DER
"REGELUNGSEFFEKT
"
DES
STAATLICHEN
STEUERANSPRUCHES
124
A)
KEINE
ANWENDUNG
VON
§
2
ABS.
3,
ABS.
4
STGB
124
B)
DIE
UEBEREINSTIMMUNG
MIT
JAKOBS
UND
RUDOLPHI
124
C)
ABLEHNENDE
STIMMEN
(TIEDEMANN,
RUEPING
UND
FELIX)
125
4)
SAMSON
UND
DIE
"ABSCHNITTSBESTEUERUNG
"
126
A)
DIE
WEITERANWENDUNG
DES
ALTEN
STEUERRECHTS
126
B)
DIE
UEBERNAHME
DIESER
AUFFASSUNG
(SCHUENEMANN,
BERGMANN,
DREHER/TROENDLE,
SYSTEMATISCHER
KOMMENTAR,
ENGELHARDT,
GOEHLER,
LACKNER,
FRANZEN/GAST/SAMSON
UND
ZELLER)
126
C)
DIE
ABLEHNUNG
DIESER
AUFFASSUNG
(TIEDEMANN
UND
FLAEMIG)
127
D)
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
BGH
VOM
28.01.1987
(MIT
BLICK
AUF
SCHREIBER)
128
5)
DIE
EIGENE
STELLUNGNAHME
129
A)
DIE
FAELLE
DER
PARTEISPENDEN-AFFAERE
ALS
UNGEEIGNETER
GEGENSTAND
DER
DISKUSSION
UEBER
DIE
ANWENDUNG
VON
§
2
ABS.
3,
ABS.
4
STGB
129
AA)
DER
"
REGELUNGSEFFEKT'
DES
STAATLICHEN
STEUER
ANSPRUCNES
129
BB)
DIE
"ABSCHNITTSBESTEUERUNG'
129
B)
DIE
PROBLEMBETRACHTUNG
"ALS
SOLCHE'
130
AA)
KEIN
ZEITGESETZ
'IM
WEITEREN
SINNE'
ANHAND
DER
KRITERIEN
DER
H.
M.
130
BB)
KEIN
ZEITGESETZ
"IM
ENGEREN
SINNE"
ANHAND
DER
KRITERIEN
DIESER
ARBEIT
131
C,
SCHLUSSBETRACHTUNGEN
132
-
DIE
NOTWENDIGKEIT
DER
RUECKKEHR
ZUM
2.
STRRG
132
-
DIE
NOTWENDIGKEIT
EINER
EINDEUTIGEN
NORMIERUNG
BEI
DEN
AUSFUELLUNGS
NORMEN
FUER
DIE
FRAGEN
VON
VORSATZ
UND
IRRTUM
SOWIE
FUER
DIE
ANWENDBARKEIT
VON
§
2
ABS.
3
STGB
133
D,
ZUSAMMENFASSUNG
LITERATURVERZEICHNIS
134
136 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Laaths, Wolfgang |
| author_facet | Laaths, Wolfgang |
| author_role | aut |
| author_sort | Laaths, Wolfgang |
| author_variant | w l wl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV010028909 |
| classification_rvk | PH 2750 |
| ctrlnum | (OCoLC)165238601 (DE-599)BVBBV010028909 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | Als Ms. gedr. |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV010028909</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">19950621</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">950130s1995 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">943338328</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3826550552</subfield><subfield code="c">kart. : DM 78.00</subfield><subfield code="9">3-8265-5055-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)165238601</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV010028909</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2750</subfield><subfield code="0">(DE-625)136012:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Laaths, Wolfgang</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB</subfield><subfield code="c">Wolfgang Laaths</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Als Ms. gedr.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Aachen</subfield><subfield code="b">Shaker</subfield><subfield code="c">1995</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VII, 147 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Berichte aus der Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 1992</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Parteispende</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121452-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zeitgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117708-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Blankettgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127885-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Blankettgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127885-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zeitgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117708-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Parteispende</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121452-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Blankettgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127885-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Zeitgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117708-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Parteispende</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121452-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="3"><subfield code="a">Blankettgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127885-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="4"><subfield code="a">Zeitgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117708-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006650500&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006650500</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV010028909 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-18T00:16:38Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3826550552 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006650500 |
| oclc_num | 165238601 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| physical | VII, 147 S. |
| publishDate | 1995 |
| publishDateSearch | 1995 |
| publishDateSort | 1995 |
| publisher | Shaker |
| record_format | marc |
| series2 | Berichte aus der Rechtswissenschaft |
| spelling | Laaths, Wolfgang Verfasser aut Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB Wolfgang Laaths Als Ms. gedr. Aachen Shaker 1995 VII, 147 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berichte aus der Rechtswissenschaft Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 1992 Parteispende (DE-588)4121452-3 gnd rswk-swf Zeitgesetz (DE-588)4117708-3 gnd rswk-swf Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 gnd rswk-swf Blankettgesetz (DE-588)4127885-9 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Blankettgesetz (DE-588)4127885-9 s Strafrecht (DE-588)4057795-8 s DE-604 Zeitgesetz (DE-588)4117708-3 s Parteispende (DE-588)4121452-3 s Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006650500&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Laaths, Wolfgang Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB Parteispende (DE-588)4121452-3 gnd Zeitgesetz (DE-588)4117708-3 gnd Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 gnd Blankettgesetz (DE-588)4127885-9 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4121452-3 (DE-588)4117708-3 (DE-588)4057439-8 (DE-588)4127885-9 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB |
| title_auth | Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB |
| title_exact_search | Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB |
| title_full | Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB Wolfgang Laaths |
| title_fullStr | Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB Wolfgang Laaths |
| title_full_unstemmed | Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB Wolfgang Laaths |
| title_short | Das Zeitgesetz gemäss § 2 Abs. 4 StGB |
| title_sort | das zeitgesetz gemass 2 abs 4 stgb |
| topic | Parteispende (DE-588)4121452-3 gnd Zeitgesetz (DE-588)4117708-3 gnd Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 gnd Blankettgesetz (DE-588)4127885-9 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
| topic_facet | Parteispende Zeitgesetz Steuerhinterziehung Blankettgesetz Strafrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006650500&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT laathswolfgang daszeitgesetzgemass2abs4stgb |