Holdings: Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß

Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß: zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Häcker, Peter (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	1994
Subjects:	Aussage Zivilprozess Strafverfahren Beweisverwertungsverbot Deutschland Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	XXII, 271 S.

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV009925989
003	DE-604
005	20101116
007	t
008	941122s1994 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 942353315 \|2 DE-101
035			\|a (OCoLC)165148313
035			\|a (DE-599)BVBBV009925989
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-739 \|a DE-19 \|a DE-384 \|a DE-20 \|a DE-29 \|a DE-12 \|a DE-355 \|a DE-M124 \|a DE-706 \|a DE-11 \|a DE-188
084			\|a PG 460 \|0 (DE-625)135953: \|2 rvk
100	1		\|a Häcker, Peter \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß \|b zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht \|c vorgelegt von Peter Häcker
264		1	\|c 1994
300			\|a XXII, 271 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|a Tübingen, Univ., Diss., 1994
650	0	7	\|a Aussage \|0 (DE-588)4003809-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Beweisverwertungsverbot \|0 (DE-588)4195378-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|D s
689	0	1	\|a Aussage \|0 (DE-588)4003809-9 \|D s
689	0	2	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	0	3	\|a Beweisverwertungsverbot \|0 (DE-588)4195378-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|D s
689	1	2	\|a Aussage \|0 (DE-588)4003809-9 \|D s
689	1	3	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	1	4	\|a Beweisverwertungsverbot \|0 (DE-588)4195378-2 \|D s
689	1		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006574955&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006574955

Record in the Search Index

_version_	1807321039076589568
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS 1, KAPITEL; GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG UND EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMATIK I 1. ABSCHNITT: DIE VERWERTUNG VON AUSSAGEN AUS EINEM STRAFVERFAHREN IM ZIVILPROZESS IM ALLGEMEINEN 4 A. DIE PROZESSUALEN FORMEN DER EINFUEHRUNG UND VERWERTUNG 4 1. BEGRIFF DER VERWERTUNG 4 II. DIE FORMEN EINER VERWERTUNG NACH DER ZPO 5 B. DIE BEDEUTUNG FRUEHERER AUSSAGEN IM ZIVILPROZESS 6 C. RECHTLICHE BEDENKEN GEGEN DIE VERWERTUNG 8 I. VERFAHRENSFEHLER IM STRAFPROZESS 9 II. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE IM ZIVILPROZESS 9 2. ABSCHNITT: UEBERBLICK UEBER DEN GANG DER UNTERSUCHUNG 10 2. KAPITEL: DIE VERWERTBARKEIT ORDNUNGSGEMAESS ZUSTANDE GEKOMMENER AUSSAGEN AUS EINEM STRAFVERFAHREN IM FALLE EINER ZEUGNISVERWEIGERUNG IM ZIVILPROZESS 11 1. ABSCHNITT: SYSTEMATISCHE EINTEILUNG UND UEBERBLICK UEBER DIE EINZELNEN KONSTELLATIONEN 12 A. DIE VERSCHIEDENEN ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE IN DER ZPO 13 B. DIE PROZESSUALE ROLLE DES JETZIGEN ZEUGEN IM VORAN GEGANGENEN STRAFVERFAHREN 14 2. ABSCHNITT: UNTERSUCHUNG DER EINZELNEN KON STELLATIONEN 14 A. AUSSAGEN EINES ZEUGEN IM STRAFPROZESS 14 I. ZEUGE DES STRAFVERFAHRENS ALS ZEUGE IM ZIVILPROZESS 14 1. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DER ANGEHOERIGEN GEMAESS § 383 ABS.L NR. 1-3 ZPO 15 § 1 1.1. ZEUGE MIT ENTSPRECHENDEM ZEUGNISVERWEIGERUNGS RECHT IM STRAFPROZESS (§ 52 STPO) 17 § 2 1.1.1. DER MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 20 1.1.1.1. DIE RECHTSPRECHUNG 20 1.1.1.2. DAS SCHRIFTTUM 22 1.1.1.3. KRITIK AN DER BEGRUENDUNG DES OLG FRANKFURT 23 § 3 1.1.2. EIGENER LOESUNGSANSATZ 26 1.1.2.1. VERWERTUNG VON PROTOKOLLEN ALS VERSTOSS GEGEN DEN UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ ? 27 1.1.2.2. ANALOGIE ZU VERGLEICHBAREN KONSTELLATIONEN INNERHALB DER ZPO 28 1.1.2.2.1. AEHNLICHE KONSTELLATIONEN IM ZIVILPROZESS 28 1.1.2.2.2. DIE BEHANDLUNG DURCH DIE ZPO UND DIE VER GLEICHBARKEIT MIT DER VERWERTUNG STRAF PROZESSUALER AUSSAGEN 29 § 4 1.1.2.3. ANALOGE ANWENDUNG DES § 252 STPO 32 1.1.2.3.1. EXKURS : DER VERFAHRENSABLAUF IM STRAFPRO ZESS - FUNKTION DES § 252 STPO 33 1.1.2.3.2. UMKEHRSCHLUSS IM ZIVILPROZESSRECHT 36 1.1.2.3.3. ABSCHLIESSENDE REGELUNG IN DER ZPO 38 1.1.2.3.4. VERGLEICHBARKEIT DER INTERESSENLAGE 39 1.1.2.3.5. ERGEBNIS ZU § 252 STPO 46 J 5 1.1.2.4. TELEOLOGISCHE EXTENSION DES § 383 ABS.L NR. 1-3 ZPO 46 1.1.2.4.1. DIE DURCH § 383 ABS.L NR. 1-3 ZPO GE SCHUETZTEN INTERESSEN 48 1.1.2.4.2. BEEINTRAECHTIGUNG DER GESCHUETZTEN INTER ESSEN 54 1.1.2.4.3. GRUENDE FUER DIE ZULAESSIGKEIT DER VER WERTUNG FRUEHERER AUSSAGEN TROTZ BE EINTRAECHTIGUNG DER GESCHUETZTEN INTER ESSEN - VERGLEICH MIT ANDEREN BEWEIS MITTELN 55 A) AUSSCHLUSS ALLER FREIWILLIG GESCHAFFENEN, BE LASTENDEN BEWEISMITTEL? 59 B) SONDERSTELLUNG VON VERNEHMUNGEN 61 AA) EXKURS: VERNEHMUNGEN UND ANDERE BEKUNDUNGEN IM STRAFPROZESS IM HINBLICK AUF § 252 STPO 61 BB) ENTSPRECHENDE UNTERSCHEIDUNG AUCH IM ZIVILPROZESS? 67 1.1.2.4.4. ERGEBNIS 71 § 6 1.1.2.5. VERFASSUNGSRECHTLICHES VERWERTUNGSVERBOT 71 S 7 1.1.2.6. ERGEBNIS ZU 1. 74 §8 1.2. ENTSTEHUNG DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS ERST NACH ERFOLGTER AUSSAGE IM STRAFPROZESS - ABWAND LUNG DES FALLES 1 75 1.2.1. ENTSPRECHENDE ANWENDUNG DES § 252 STPO 76 1.2.2. VERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DES § 383 ABS.L NR. 1-3 ZPO 76 1.2.2.1. BEEINTRAECHTIGUNG DER GESCHUETZTEN INTERESSEN 77 1.2.2.2. VERWERTBARKEIT TROTZ BEEINTRAECHTIGUNG DER GESCHUETZTEN INTERESSEN? 78 1.2.2.3. ERGEBNIS 80 §9 2. DIE ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE DES § 383 ABS.L NR. 4-6 ZPO 81 2.1. DECKUNGSGLEICHE ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE 82 2.1.1. AERZTLICHES SCHWEIGERECHT ALS BEISPIEL 82 S 10 2.1.1.1. ENTBINDUNG VON DER SCHWEIGEPFLICHT NUR FUER DEN STRAFPROZESS 85 2.1.1.1.1. DER MEINUNGSSTAND IM ZIVILPROZESSRECHT 87 § 11 2.1.1.1.2. RECHTSLAGE UND MEINUNGSSTAND IM STRAFRECHT 88 § 12 2.1.1.1.3. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT IM ZIVILPRO ZESS TROTZ AUSSAGE IM STRAFVERFAHREN 92 § 13 2.1.1.1.4. VERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DES § 383 ABS.L NR. 6 ZPO (TELEOLOGISCHE EXTENSION) 94 A) NORMZWECK DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS 95 AA) DIE GESCHUETZTEN INTERESSEN DES ZEUGEN 96 BB) INTERESSEN DER ALLGEMEINHEIT 98 CC) INTERESSEN DES PATIENTEN 99 DD) INTERESSEN DES BEWEISGEGNERS 100 § 14 B) BEEINTRAECHTIGUNG DES NORMZWECKS DES § 383 ABS.L NR. 6 ZPO DURCH DIE VERWERTUNG VON AUSSAGEN AUS DEM STRAFVERFAHREN 101 AA) INTERESSEN DES ZEUGEN 101 BB) BEEINTRAECHTIGUNG GESCHUETZTER PATIENTENINTER ESSEN 103 § 15 AAA) EXKURS: DIE BEHANDLUNG MATERIELL RECHTS WIDRIGER AUSSAGEN IM STRAFPROZESS 105 BBB) MATERIELL RECHTSWIDRIGE AUSSAGEN IM ZIVIL PROZESS IM LICHTE DES § 383 ABS.3 ZPO 112 § 16 2.1.1.1.5. VERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS DER ART.L I.V.M. ART. 2 ABS.L GG 119 A) VERWERTUNGSVERBOTE AUFGRUND DES ALLGEMEINEN PER SOENLICHKEITSRECHTS IN RECHTSPRECHUNG UND SCHRIFT TUM 120 AA) DIE RECHTSPRECHUNG 120 BB) DAS SCHRIFTTUM 123 B) VERWERTUNG FRUEHERER ZEUGENAUSSAGEN ALS GRUND RECHTSVERSTOSS 124 AA) EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 12.4 BB) RECHTSWIDRIGKEIT DES EINGRIFFS 125 § 17 2.1.1.1.6. ERGEBNIS 132 § 18 2.1.1.2. AUSSAGE IM STRAFPROZESS OHNE VORHERIGE ENTBINDUNG VON DER SCHWEIGEPFLICHT ("EIGENMAECHTIGE AUSSAGEN") 133 2.1.1.2.1. MATERIELLE RECHTFERTIGUNG EIGENMAECHTIGER ZEUGENAUSSAGEN 134 2.1.1.2.2. ZIVILPROZESSUALE VERWERTBARKEIT 135 2.1.1.2.3. ERGEBNIS 141 § 19 2.1.2. ANDERE DECKUNGSGLEICHE ZEUGNISVERWEIGERUNGS RECHTE GEMAESS § 383 ABS.L NR. 6 ZPO 141 2.1.2.1. AUSSAGE IM STRAFPROZESS NACH VORHERIGER ENTBINDUNG VON DER SCHWEIGEPFLICHT 142 2.1.2.1.1. ZEUGEN, BEI DENEN DAS ZEUGNISVER WEIGERUNGSRECHT ENTFAELLT (§ 53 ABS.L NR. 2-4 STPO) 142 2.1.2.1.2. GEISTLICHE UND MITARBEITER DER PRESSE 143 2.1.2.2. AUSSAGE OHNE VORHERIGE ENTBINDUNG VON DER SCHWEIGEPFLICHT 144 2.1.2.3. ERGEBNIS 144 § 20 2.2. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT GEMAESS § 383 ABS.L NR. 6 ZPO OHNE ENTSPRECHUNG IN DER STPO ("DIVERGENZFAELLE") 144 § 21 2.2.1. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT EINES BETRIEBS RATSMITGLIEDS GEMAESS § 383 ABS.L NR. 6 ZPO 145 2.2.1.1. DIE RECHTSLAGE IN STRAF UND ZIVILPROZESS HINSICHTLICH DER SCHWEIGEPFLICHT UND DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS 146 § 22 2.2.1.2. VERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DES § 383 ABS.L NR. 6 ZPO 149 2.2.1.2.1. DIE GESCHUETZTEN INTERESSEN 149 A) INTERESSEN DES ARBEITNEHMERS 149 B) INTERESSEN DES BETRIEBSRATES UND DER ALLGE MEINHEIT 150 C) INTERESSEN DER BELEGSCHAFT 153 2.2.1.2.2. BEEINTRAECHTIGUNG DER GESCHUETZTEN INTER ESSEN 153 A) INTERESSEN DES BETROFFENEN ARBEITNEHMERS 153 B) INTERESSEN DES BETRIEBSRATES UND DER ALLGEMEIN HEIT 154 2.2.1.3. ERGEBNIS 157 § 23 2.2.2. ANDERE DIVERGENZFAELLE 157 § 24 II. ZEUGE DES STRAFVERFAHRENS ALS PARTEI EINES NACHFOLGENDEN ZIVILPROZESSES 160 1. DIE BEDEUTUNG FRUEHERER AUSSAGEN 160 2. DIE VERWERTBARKEIT 161 § 25 B. AUSSAGEN EINES BESCHULDIGTEN 162 I. BESCHULDIGTER ALS PARTEI IM ZIVILPROZESS 162 II. BESCHULDIGTER ALS ZEUGE IM ZIVILPROZESS 164 1. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DER ANGEHOERIGEN 164 1.1. VERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DES § 383 ABS.L NR. 1-3 ZPO 165 1.1.1. GEFAEHRDUNG DER WAHRHEITSFINDUNG IM ZIVILPROZESS 166 1.1.2. BEEINTRAECHTIGUNG DER FAMILIAEREN INTERESSEN 167 1.2. ERGEBNIS 169 2. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT GEMAESS § 383 ABS.L NR. 4-6 ZPO 169 2.1. VERTRAUENSGEBER ALS PARTEI DES ZIVILPROZESSES 170 2.1.1. RECHTSLAGE IN STRAF UND ZIVILPROZESS 171 2.1.2. VERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DES § 383 ABS.L NR. 6 ZPO 172 2.2. VERTRAUENSGEBER ALS ZEUGE DES ZIVILPROZESSES 174 2.3. VERFASSUNGSRECHTLICHES VERWERTUNGSVERBOT FUER BESCHULDIGTENAUSSAGEN (ART.L UND 2 ABS.L GG) 176 2.4. ERGEBNIS 176 §26 C. ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN GRUNDSAETZE 177 §27 D. VERWERTBARKEIT DER FRUEHEREN AUSSAGEN BEI EIN WILLIGUNG DES ZEUGEN? 178 § 28 E . DIE PRAKTISCHE UMSETZUNG DER VERWERTUNGSVERBOTE 180 3. KAPITEL: DIE ZIVILPROZESSUALE VERWERTBARKEIT VERFAHRENS FEHLERHAFT ZUSTANDEGEKOMMENER AUSSAGEN AUS EINEM STRAFVER FAHREN 183 1. ABSCHNITT: DIE PROBLEMATIK 183 § 29 A. EXKURS: DIE LEHRE VON DEN BEWEISVERBOTEN IM STRAF PROZESS 184 § 30 B. DIE PROBLEMATIK DER VERWERTUNG IM ZIVILPROZESS (UEBERBLICK) 192 I. DER MEINUNGSSTAND 193 1. DIE RECHTSPRECHUNG 193 2. DAS SCHRIFTTUM 195 II. UEBERBLICK UEBER DEN GANG DER UNTERSUCHUNG 196 § 31 I. VERSTOSS GEGEN DIE PFLICHT ZUR BELEHRUNG DES BE SCHULDIGTEN UEBER DIE AUSSAGEFREIHEIT (§§ 136 ABS.L SATZ 2; 243 ABS .4 SATZ 1 STPO) 197 1. BESCHULDIGTER ALS PARTEI DES ZIVILPROZESSES 198 1.1. EXKURS: DIE VERWERTBARKEIT DER AUSSAGE IM STRAF VERFAHREN 199 1.2. DIE VERWERTBARKEIT IM ZIVILPROZESS 201 1.2.1. ANKNUEPFUNG AN DEN STRAFPROZESSUALEN VER FAHRENSFEHLER 204 1.2.1.1. AUSSCHLUSS ALLER VERFAHRENSWIDRIGEN AUSSAGEN 205 1.2.1.2. AUSSCHLUSS ENTSPRECHEND STRAFPROZESSUALEN GRUNDSAETZEN 206 1.2.1.3. DIE "EINHEIT DER RECHTSORDNUNG" 207 1.2.2. VERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DER ZPO ODER DES GRUNDGESETZES 208 1.2.2.1. VERWERTUNGSVERBOT AUFGRUND DER ZPO 209 1.2.2.2. VERWERTUNGSVERBOT AUS VERFASSUNGSRECHTLICHEN GRUENDEN? 210 1.2.2.2.1. DAS PERSOENLICHKEITSRECHT 210 1.2.2.2.2. DAS RECHTSSTAATSPRINZIP DES GRUNDGESETZES 212 1.3. ERGEBNIS ZU 1. 214 §32 2. BESCHULDIGTER ALS ZEUGE IM ZIVILPROZESS 214 2.1. BESCHULDIGTER ALS ZEUGE MIT ZEUGNISVERWEI GERUNGSRECHT 214 2.1.1. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DER ANGEHOERIGEN 215 2.1.1.1. AUSUEBUNG DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS 215 2.1.1.2. VERZICHT AUF DIE AUSUEBUNG ODER ZUSTIMMUNG ZUR VERWERTUNG DURCH DEN ZEUGEN 216 2.1.2. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DER GEHEIMNISTRAEGER (§ 383 ABS.L NR. 4-6 ZPO) 219 2.1.2.1. AUSUEBUNG DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS 220 2.1.2.2. VERZICHT AUF DIE AUSUEBUNG 220 2.1.3. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT GEMAESS § 384 NR. 2 221 2.1.4. BESCHULDIGTER ALS ZEUGE OHNE ZEUGNISVERWEI GERUNGSRECHT 223 3. ERGEBNIS ZU § 136 ABS.L SATZ 2 STPO 224 § 33 II. ANWENDUNG VERBOTENER VERNEHMUNGSMETHODEN, § 136A STPO 225 1. FRUEHERER BESCHULDIGTER ALS PARTEI DES ZIVIL PROZESSES 227 1.1. DER MEINUNGSSTAND 227 1.2. VERFASSUNGSRECHTLICHES VERWERTUNGSVERBOT 228 2. BESCHULDIGTER ALS ZEUGE IM ZIVILPROZESS 230 2.1. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT GEMAESS § 383 ABS .1 NR. 1-3 ZPO 230 2.1.1. AUSUEBUNG DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS 230 2.1.2. VERZICHT AUF DIE AUSUEBUNG 231 2.2. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT GEMAESS § 383 ABS.L NR. 4-6 ZPO 232 2.2.1. AUSUEBUNG DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS 232 2.2.2. VERZICHT AUF DIE AUSUEBUNG 233 2.3. ZEUGE OHNE ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT 233 3. ERGEBNIS ZU § 136A STPO 233 B. FEHLER BEI DER VERNEHMUNG VON ZEUGEN 234 § 35 I. VERSTOSS GEGEN § 52 ABS .3 STPO DURCH UNTERLASSEN DER VORGESCHRIEBENEN BELEHRUNG 234 1. ZEUGE ALS PARTEI IM ZIVILPROZESS 235 1.1. DAS VERWERTUNGSVERBOT IM STRAFVERFAHREN 235 1.2. VERWERTUNGSVERBOT IM ZIVILPROZESS 236 2. ZEUGE DES STRAFVERFAHRENS ALS ZEUGE IM ZIVIL PROZESS 237 2.1. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT GEMAESS § 383 ABS-1 NR. 1-3 ZPO 238 2.1.1. AUSUEBUNG DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS 238 2.1.2. VERZICHT AUF DIE AUSUEBUNG 239 2.2. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT GEMAESS § 384 NR.L ZPO 240 2.3. ZEUGE OHNE ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT 243 3. ERGEBNIS ZU § 52 ABS.3 STPO 243 § 36 II. VERLETZUNG DES ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS DER SS 53, 53A STPO 244 1. ZEUGE DES STRAFVERFAHRENS ALS PARTEI DES ZIVIL PROZESSES 247 2. FRUEHERER ZEUGE ALS ZEUGE IM ZIVILPROZESS 250 2.1. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DES S 383 ABS.L NR. 4-6 ZPO AUSGEUEBT 250 2.2. VERZICHT AUF DAS ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT 251 2.3. ERGEBNIS 252 S 37 III. VERLETZUNG DER BELEHRUNGSPFLICHT DES S 55 ABS.2 STPO 252 1. NORMZWECK DES S 55 ABS.L STPO UND DIE FUNKTION DER BELEHRUNGSPFLICHT 253 1.1. NORMZWECK 253 1.2. DIE BELEHRUNGSPFLICHT DES § 55 ABS.2 STPO UND DIE FOLGEN IHRER VERLETZUNG FUER DEN STRAFPROZESS 254 1.2.1. DIE BELEHRUNGSPFLICHT 254 1.2.2. VERWERTUNG IM STRAFPROZESS GEGEN DEN BESCHULDIGTEN 255 1.2.3. VERWERTUNG IN EINEM STRAFPROZESS GEGEN DEN ZEUGEN 256 2. DIE NORM DES § 384 ZPO 257 § 38 3. ZIVILPROZESSUALES VERWERTUNGSVERBOT BEI VER STOESSEN GEGEN § 55 ABS.2 STPO ? 258 3.1. PROZESS GEGEN DEN FRUEHEREN ZEUGEN 258 3.1.1. UEBERTRAGUNG DER STRAFPROZESSUALEN ERWAEGUNGEN 258 3.1.2. VERWERTUNGSVERBOT ZUM SCHUTZ DER WAHRHEITS FINDUNG ? 259 3.1.2.1. DER SCHUTZ DER WAHRHEITSFINDUNG ALS NORM ZWECK DES § 384 ZPO ? 260 3.1.2.2. SCHUTZ DER WAHRHEITSFINDUNG ALS GRUNDLAGE EINES VERWERTUNGSVERBOTS ? 262 3.2. PROZESS GEGEN DEN FRUEHEREN BESCHULDIGTEN, ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT GEMAESS § 384 ZPO 263 3.2.1. FALL 7: AUSUEBUNG DES ZEUGNISVERWEIGERUNGS RECHTS GEMAESS § 384 NR. 2 ZPO 263 3.2.2. VERZICHT AUF DIE AUSUEBUNG 264 3.3. PROZESS GEGEN EINEN ANGEHOERIGEN I.S. DER §§ 55 ABS.L VAR. 2 STPO, 383 ABS .1 NR. 1-3 ZPO 266 3.4. PROZESS GEGEN EINEN NICHT ANGEHOERIGEN DRITTEN 267 4. ERGEBNIS ZU § 55 ABS.2 STPO 268 § 39 C. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE DES 3. KAPITELS 268 § 40 4.KAPI TEL: SCHLUSSB ETRACH TUNG 270
any_adam_object	1
author	Häcker, Peter
author_facet	Häcker, Peter
author_role	aut
author_sort	Häcker, Peter
author_variant	p h ph
building	Verbundindex
bvnumber	BV009925989
classification_rvk	PG 460
ctrlnum	(OCoLC)165148313 (DE-599)BVBBV009925989
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV009925989</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20101116</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">941122s1994 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">942353315</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)165148313</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV009925989</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Häcker, Peter</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß</subfield><subfield code="b">zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Peter Häcker</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1994</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 271 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tübingen, Univ., Diss., 1994</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aussage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003809-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aussage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003809-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Aussage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003809-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006574955&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006574955</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV009925989
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-08-14T00:34:15Z
institution	BVB
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006574955
oclc_num	165148313
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-20 DE-29 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-706 DE-11 DE-188
owner_facet	DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-20 DE-29 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-706 DE-11 DE-188
physical	XXII, 271 S.
publishDate	1994
publishDateSearch	1994
publishDateSort	1994
record_format	marc
spelling	Häcker, Peter Verfasser aut Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht vorgelegt von Peter Häcker 1994 XXII, 271 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Tübingen, Univ., Diss., 1994 Aussage (DE-588)4003809-9 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Aussage (DE-588)4003809-9 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006574955&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Häcker, Peter Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht Aussage (DE-588)4003809-9 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4003809-9 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4195378-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht
title_auth	Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht
title_exact_search	Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht
title_full	Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht vorgelegt von Peter Häcker
title_fullStr	Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht vorgelegt von Peter Häcker
title_full_unstemmed	Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht vorgelegt von Peter Häcker
title_short	Grenzen der Verwertbarkeit strafprozessualer Aussagen im Zivilprozeß
title_sort	grenzen der verwertbarkeit strafprozessualer aussagen im zivilprozeß zugleich ein beitrag zum anwendungsbereich der lehre vom schutzzweck der norm im prozeßrecht
title_sub	zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Lehre vom Schutzzweck der Norm im Prozeßrecht
topic	Aussage (DE-588)4003809-9 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd
topic_facet	Aussage Zivilprozess Strafverfahren Beweisverwertungsverbot Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006574955&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT hackerpeter grenzenderverwertbarkeitstrafprozessualeraussagenimzivilprozeßzugleicheinbeitragzumanwendungsbereichderlehrevomschutzzweckdernormimprozeßrecht

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items