Verfügbarkeit: Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit

Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit: die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Pfeiffer, Thomas 1940- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Frankfurt am Main Klostermann 1995
Schriftenreihe:	Juristische Abhandlungen 26
Schlagworte:	Conflit de juridictions - Allemagne Conflit de juridictions - Etats-Unis Internationaal burgerlijk procesrecht Juridiction (droit international) Procédure civile (droit international) Rechtsbevoegdheid Jurisdiction Jurisdiction (International law) Conflict of laws > Jurisdiction Jurisdiction > Germany Internationale Zuständigkeit Zivilprozess Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXIII, 879 S.
ISBN:	3465026454

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV009758852
003	DE-604
005	20170403
007	t
008	940808s1995 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 941209008 \|2 DE-101
020			\|a 3465026454 \|9 3-465-02645-4
035			\|a (OCoLC)32353553
035			\|a (DE-599)BVBBV009758852
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-20 \|a DE-739 \|a DE-12 \|a DE-355 \|a DE-19 \|a DE-703 \|a DE-473 \|a DE-384 \|a DE-29 \|a DE-521 \|a DE-11 \|a DE-188
050		0	\|a K2226.P48 1995
082	0		\|a 341.4 \|2 20
082	0		\|a 341.4 20
084			\|a PT 322 \|0 (DE-625)139862: \|2 rvk
084			\|a PT 340 \|0 (DE-625)139872: \|2 rvk
084			\|a 19 \|2 sdnb
084			\|a 16 \|2 sdnb
100	1		\|a Pfeiffer, Thomas \|d 1940- \|e Verfasser \|0 (DE-588)138604460 \|4 aut
245	1	0	\|a Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit \|b die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik \|c Thomas Pfeiffer
264		1	\|a Frankfurt am Main \|b Klostermann \|c 1995
300			\|a XXIII, 879 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Juristische Abhandlungen \|v 26
502			\|a Zugl.: Frankfurt a.M., Univ., Habil.-Schr., 1993
650		7	\|a Conflit de juridictions - Allemagne \|2 ram
650		7	\|a Conflit de juridictions - Etats-Unis \|2 ram
650		7	\|a Internationaal burgerlijk procesrecht \|2 gtt
650		7	\|a Juridiction (droit international) \|2 ram
650		7	\|a Procédure civile (droit international) \|2 ram
650		7	\|a Rechtsbevoegdheid \|2 gtt
650		4	\|a Jurisdiction
650		4	\|a Jurisdiction (International law)
650		4	\|a Conflict of laws -- Jurisdiction
650		4	\|a Jurisdiction -- Germany
650	0	7	\|a Internationale Zuständigkeit \|0 (DE-588)4027387-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		4	\|a Deutschland
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	0	1	\|a Internationale Zuständigkeit \|0 (DE-588)4027387-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Internationale Zuständigkeit \|0 (DE-588)4027387-8 \|D s
689	1		\|5 DE-604
830		0	\|a Juristische Abhandlungen \|v 26 \|w (DE-604)BV001886473 \|9 26
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006455461&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006455461

Datensatz im Suchindex

_version_	1807682368718241792
adam_text	INHALTSUEBERSICHT I. TEIL PROLEGOMENA § 1 EINFUEHRUNG IN DEN GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG A. AUSGANGSBEFUND - DAS FEHLEN EINER ALLGEMEIN TRAGFAEHIGEN WERTUNGS GRUNDLAGE IM RECHT DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT UND SEINE GRUENDE: ALTE UND NEUE UNUEBERSICHTLICHKEITEN . 1 B. ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT UND ZUSTAENDIGKEITSPOLITIK IN EINER ERSTEN ANNAEHERUNG . 13 C. EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS . 18 D. UEBERBLICK UEBER DEN GANG DER UNTERSUCHUNG . 37 § 2 METHODISCHES PROGRAMM K. DIE UNTERSCHEIDUNG VON RECHT UND POLITIK: KRITIK UND GEGENKRITIK . . 39 B. METHODISCHE GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNG . 49 $ 3 DARSTELLUNG UND KRITIK BISHERIGER ANSAETZE K. DIE URSPRUENGLICHE BEHANDLUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT ALS BLOSSE FOLGE OERTLICHER ZUSTAENDIGKEIT DURCH DIE RECHTSPRECHUNG . 73 B. DIE GLEICHLAUFTHEORIE . 91 C. GEMAESSIGTER GLEICHLAUF UND ANDERE EINSCHRAENKENDE VARIANTEN DER GLEICH LAUFTHEORIE . 118 D. HILFSMITTEL DER WERTUNG . 164 E. KRITERIEN . 185 F. ZUSAMMENFASSUNG UND FOLGERUNGEN . 194 II. TEIL WERTUNGSSYSTEM § 4 GRUNDLAGEN DES WERTUNGSSYSTEMS A. ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT . 199 B. ZUSTAENDIGKEITSMODELLE . 200 C. PROGRAMM . 213 § 5 WERTUNGSGRUNDLAGEN EINER RECHTSSTAATLICHEN GESTALTUNG DES RECHTS DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT A. GEISTESGESCHICHTLICHE GRUNDLAGEN PROZESSUALER GERECHTIGKEIT . 215 B. RECHTSSTAATLICH GESCHUETZTE AUSUEBUNG SUBJEKTIVER RECHTE ALS FUNKTION DES ZIVILPROZESSES . 234 § 6 NOTWENDIGKEIT EINER VERFASSUNGSRECHTLICHEN PERSPEKTIVE ' A. GRUENDE . 288 B. MOEGLICHE EINWAENDE . 295 C. VORBILDER . 301 VIII III. TEIL DOGMATISCHE DURCHFUEHRUNG § 7 DER JUSTIZANSPRUCH ALS GRUNDLAGE RECHTSSTAATLICHEN GERICHTSSCHUTZES IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHTSVERKEHR A. RECHTSGRUNDLAGEN . 337 B. ALLGEMEINE KONTURIERUNG DES ANSPRUCHS AUF JUSTIZ . 356 C. AUTONOME ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT ALS KONSEQUENZ DES JUSTIZAN SPRUCHS . 368 § 8 FORMALITAET UND GESETZLICHKEIT DES ZUSTAENDIGKEITSRECHTS: FORUM NON CONVENIENS ALS VERLETZUNG DES PRINZIPS DER ZUSTAENDIGKEITSKLARHEIT A. AUSGANGSBEFUND . 381 B. FORUM NON CONVENIENS UND JUSTIZANSPRUCH . 389 C. MOEGLICHE FUNDIERUNG UND VEREINBARKEIT MIT DEM GELTENDEN RECHT . . .411 D. YYFORUM NON CONVENIENS " IN DER PRAXIS DES FGG-VERFAHRENS . 421 E. AUSBLICK . 432 § 9 INTERNATIONALE REICHWEITE DES JUSTIZANSPRUCHS A. PROBLEM . 433 B. STAATSANGEHOERIGKEIT, AUSLAENDISCHES RECHT UND AUSLANDSSACHVERHALTE ALS UNGEEIGNETE ABSOLUTE KRITERIEN . 434 C. SYSTEMATISCHE GRUNDLEGUNG . 439 D. JUSTIZ DURCH ERKENNTNIS ODER ANERKENNUNG . 449 E. JUSTIZ DURCH ERKENNTNIS . 471 § 10 DER ANSPRUCH AUF EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZ ALS GRENZE DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT - AM BEISPIEL DES J 23 ZPO A. § 23 ZPO ALS PARADIGMA EXORBITANTER ZUSTAENDIGKEIT . 523 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 02.07.1991 . 545 C. DUE PROCESS UND MINIMUM CONTACTS IN DEN U.S.A . 551 D. DER ANSPRUCH AUF EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZ ALS GRENZE EXORBITANTER ZUSTAENDIGKEITSPOLITIK . 577 E. VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DES § 23 ZPO . 620 IX §11 ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT IM BINNENMARKT A. ACTOR SEQUITUR FORUM REI . 651 B. NICHTDISKRIMINIERUNG . 680 § 12 ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT UND MATERIELLES RECHT A. YYWESENSEIGENE " ZUSTAENDIGKEIT . 702 B. RECHTSUMSCHWUNG " . 741 IV. TEIL SCHLUSS § 13 SCHLUSS § 14 ZENTRALE THESEN ANHANG . 789 X INHALTSVERZEICHNIS VORWORT XXV 1. TEIL PROLEGOMENA § 1 EINFUEHRUNG IN DEN GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG A. AUSGANGSBEFUND - DAS FEHLEN EINER ALLGEMEIN TRAGFAEHIGEN WERTUNGS GRUNDLAGE IM RECHT DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT UND SEINE GRUENDE: ALTE UND NEUE UNUEBERSICHTLICHKEITEN . 1 I. RECHTSTECHNISCHE KOMPLEXITAET . 3 II. GEMENGELAGE DER EINFLUSSFAKTOREN . 7 III. DAS INTERNATIONALE ZIVILPROZESSRECHT ZWISCHEN IPR UND PROZESSRECHT 9 IV. VORANSCHREITEN DER INTERNATIONALISIERUNG DER RECHTSPROBLEME . 10 B. ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT UND ZUSTAENDIGKEITSPOLITIK IN EINER ERSTEN ANNAEHERUNG . 13 I. ZUSTAENDIGKEITSPOLITIK UND ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT - ZWEI ZEITLOSE KATEGORIEN . 14 II. ERSTE ANNAEHERUNG AN DAS DEUTSCHE RECHT . 15 1. BUNDESVERFASSUNGSGERICHT . 16 2. BUNDESGERICHTSHOF . 17 C. EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS . 18 I. THEORIE DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT . 18 II. DAS DEUTSCHE RECHT DER INTERNATIONALEN ZIVILPROZESSUALEN ZUSTAENDIG KEIT ALS UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND . 19 III. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT, VOELKERRECHT UND EUROPARECHT . 20 1. ZUM VERBOT DER JUSTIZVERWEIGERUNG IM ALLGEMEINEN VOELKERRECHT . 21 2. ZU DEN VOELKERRECHTLICHEN SCHRANKEN DER DEUTSCHEN GERICHTSBARKEIT 24 3. FOLGERUNGEN . 30 4. ART.6MRK . 30 5. EUROPAEISCHES GEMEINSCHAFTSRECHT . 30 IV. FREIWILLIGE GERICHTSBARKEIT . 31 V. INTERNATIONALE KONKURS UND VOLLSTRECKUNGSZUSTAENDIGKEIT . 33 1. INTERNATIONALE KONKURSZUSTAENDIGKEIT . 33 2. INTERNATIONALE ZWANGSVOLLSTRECKUNG . 35 VI. EINFLUSS DER INTERNATIONALITAET DES FALLES AUF DIE OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT . 35 VII. ZUSTAENDIGKEITSFOLGEN . 36 D. UEBERBLICK UEBER DEN GANG DER UNTERSUCHUNG . 37 § 2 METHODISCHES PROGRAMM K. DIE UNTERSCHEIDUNG VON RECHT UND POLITIK: KRITIK UND GEGENKRITIK . 39 I. KRITIK . 39 II. GEGENKRITIK . 42 B. METHODISCHE GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNG . 49 I. VORBEMERKUNG . 49 II. WERTUNGSJURISPRUDENZ ALS GRUNDLAGE DIESER UNTERSUCHUNG . 51 , 1. YYAEUSSERES " UND YYINNERES " SYSTEM . 52 2. FORMELLE UND MATERIELLE RECHTSPRINZIPIEN . 53 3. ZUR NOTWENDIGKEIT WERTUNGSLEITENDER PRINZIPIEN . 55 A. KONKRETISIERUNGSBEDUERFTIGKEIT DES GESETZES . 55 B. WIDERSPRUCHSFREIHEIT DES RECHTS . 56 C. DAS SUBJEKTIVE RECHT ALS ZENTRALE KATEGORIE DER METHODENLEHRE DES MATERIELLEN RECHTSSTAATS - DWORKINS PRINZIPIENTHEORIE ALS GRUNDLAGE EINES GEMISCHTEN REGEL-PRINZIPIENMODELLS DES RECHTS . 57 AA. GRUNDLAGEN . 57 BB. NOCHMALS: RECHT UND POLITIK . 59 CC. AUSSCHLUSS POSITIVISTISCHER METHODENLEHREN EINERSEITS UND FREIEN DEZISIONISMUS ANDERERSEITS . 63 DD. RECHT UND MORAL . 67 EE. GRENZEN WERTENDER DEDUKTION - ZUR GEGENSEITIGEN ERGAENZUNG VON SYSTEMATIK UND TOPIK . 69 4. KONSEQUENZEN . 71 XII § 3 DARSTELLUNG UND KRITIK BISHERIGER ANSAETZE A. DIE URSPRUENGLICHE BEHANDLUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT ALS BLOSSE FOLGE OERTLICHER ZUSTAENDIGKEIT DURCH DIE RECHTSPRECHUNG . 73 B. DIE GLEICHLAUFTHEORIE . 91 I. EINFUEHRUNG . 91 1. LEX FORI-PRINZIP . 92 2. SCHLICHTE PARALLELITAET UND PHAENOTYPISCHER GLEICHLAUF . 95 3. GLEICHLAUF ALS MASSGEBLICHKEIT DES IPR FUER DIE ZUSTAENDIGKEIT . 96 II. BEDEUTUNG . 98 III. BEDENKEN GEGEN UMFASSENDEN GLEICHLAUF . 104 1. BESCHRAENKTE TRAGFAEHIGKEIT DES VERFOLGTEN EFFEKTUIERUNGSZWECKS . . 104 2. KEINE IDENTITAET INTERNATIONALPRIVATRECHTLICHER UND ZUSTAENDIGKEITS RECHTLICHER ZWECKE . 109 C. GEMAESSIGTER GLEICHLAUF UND ANDERE EINSCHRAENKENDE VARIANTEN DER GLEICH LAUFTHEORIE . 118 I. GRUNDLAGEN . 118 II. POSITIVER GLEICHLAUF . 120 1. SCHWIERIGKEITEN DER FREMDRECHTSANWENDUNG . 120 2. YYGESTALTUNGSAKTE " . 124 A. EINFUEHRUNG . 124 B. MATERIELL-RECHTLICHE QUALIFIKATION GERICHTLICHER GESTALTUNG? . . 126 C. SACHRECHT ALS KOMPETENZRECHT . 132 AA. IMMANENTE KRITIK . 132 BB. WEITERE, KONZEPTIONELLE EINWAENDE . 134 3. POSITIVER GLEICHLAUF ALS TYPISIERUNG MANGELNDER FREMDRECHTS ANWENDUNGSBEREITSCHAFT - DIE THESEN HEIDRICHS . 138 III. NEGATIVER GLEICHLAUF . 143 1. DIE AUFFASSUNG WALCHSHOEFERS . 144 2. NEGATIVER GLEICHLAUF BEI GESTALTUNGSAKTEN . 147 A. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ TROTZ YYHINKENDER " RECHTSVERHAELTNISSE .149 AA. NEGATIVER STRENGER GLEICHLAUF ALS ZUGLEICH UNGEEIGNETE UND UEBERSCHIESSENDE VORKEHRUNG GEGEN YYHINKENDE " RECHTSVERHAELTNISSE . 149 BB. NEGATIVER GEMAESSIGTER GLEICHLAUF IM EINZELNEN . 154 B. NEGATIVER GLEICHLAUF WEGEN DER RELEVANZ DES ZU GESTALTENDEN RECHTS . 160 IV. GLEICHLAUF ALS YYHEURISTISCHES PRINZIP " - DIE AUFFASSUNG DOELLES . . . .162 D. HILFSMITTEL DER WERTUNG . 164 XIII I. DIE UNTERSCHEIDUNG NACH RECHTSKREISEN - RECHTSVERGLEICHUNG . 164 II. DIE SYSTEMATISIERUNG NACH ANKNUEPFUNGSMOMENTEN . 166 III. ANALYSE DER INTERESSENLAGE . 167 1. BELEUCHTUNG EINZELNER ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN DER PARTEIEN ALS ERSTE ANNAEHERUNG . 168 2. TRAEGERSCHAFT DER ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN UND NOTWENDIGKEIT WERTEN DER BETRACHTUNG . 171 3. DIE BEDEUTUNG DER ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN NACH/. SCHROEDER . . .179 E. KRITERIEN . 185 I. VORBEMERKUNG . 185 II. ZUM HEUTIGEN STAND DER ZUSTAENDIGKEITSRECHTLICHEN DISKUSSION . . . .187 1. KROPHOLLER. KRITERIENQUARTETT MIT OFFENEN FRAGEN . 187 2. GEIMERS YYGOLDENE REGEL " . 188 III. BEWERTUNG . 190 F. ZUSAMMENFASSUNG UND FOLGERUNGEN . 194 II. TEIL WERTUNGSSYSTEM * § 4 GRUNDLAGEN DES WERTUNGSSYSTEMS A. ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT . 199 B. ZUSTAENDIGKEITSMODELLE . 200 I. HOHEITLICHES MODELL VERSUS FREIHEITSMODELL . 201 II. TYPISIERUNG VERSUS INDIVIDUELLE ABWAEGUNG . 204 III. AUTONOME ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT VERSUS MATERIALE ERGEBNISETHIK 205 IV. KONSEQUENZEN . 213 C. PROGRAMM . 213 § 5 WERTUNGSGRUNDLAGEN EINERRECHTSSTAATLICHEN GESTALTUNG DES RECHTS DER INTER NATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT A. GEISTESGESCHICHTLICHE GRUNDLAGEN PROZESSUALER GERECHTIGKEIT . 215 I. RELEVANZ . 216 II. FREIHEIT UND GLEICHHEIT DURCH SUBJEKTIVE PRIVATRECHTE UND RECHTSSCHUTZ: EIN LEITBILD AUCH DES INTERNATIONALEN ZIVILPROZESSES . 220 XIV III. GEWALTENTEILUNG . 227 B. RECHTSSTAATLICH GESCHUETZTE AUSUEBUNG SUBJEKTIVER RECHTE ALS FUNKTION DES ZIVILPROZESSES . 234 I. BEMERKUNGEN ZUR ZWECKDISKUSSION . 235 II. ZWECK UND ZWECKMAESSIGKEIT . 237 III. SUBJEKTIVE RECHTE ALS AUSGANGSPUNKT . 238 IV. UEBERINDIVIDUELLE ZIELE . 246 V. BEWAEHRUNG DES OBJEKTIVEN RECHTS . 253 VI. HERSTELLUNGSFUNKTION . 261 VII. FRIEDENSFUNKTION . 270 VIII. ZUR FUNKTION DER WAHRHEITSERMITTLUNG . 283 IX. ZWECKDISKUSSION ALS YYPSEUDO-METAPHYSIK " ? . 285 § 6 NOTWENDIGKEIT EINER VERFASSUNGSRECHTLICHEN PERSPEKTIVE K. GRUENDE . 288 B. MOEGLICHE EINWAENDE . 295 I. NATIONALE BESCHRAENKTHEIT? . 295 II. GENERELLE BEDENKEN GEGEN EINE VERFASSUNGSRECHTLICHE PERSPEKTIVE . . . 296 C. VORBILDER . 301 I. U.S.A. 301 1. HINTERGRUND . 302 2. EINZELGRUENDE FUER DIE AUSWAHL DES AMERIKANISCHEN RECHTS ALS VER GLEICHSOBJEKT . 306 A. BEDEUTUNG ALLGEMEINER PRINZIPIEN IM AMERIKANISCHEN RECHT . . 306 B. BESTEHEN INTENSIVER INTERLOKALER ZUSTAENDIGKEITSKONFLIKTE . 307 C. BEDEUTUNG DER PROZESSGRUNDRECHTE IM ZUSTAENDIGKEITSRECHT . . .310 AA. HERRSCHAFT UND AUFLOESUNG DER POWER-THEORIE . 311 BB. DIE ENTSTEHUNG DER MINIMUM CONTACTS-THEORIE . 320 3. ZUR UNTERSCHIEDLICHKEIT DES VERFAHRENSVERSTAENDNISSES . 325 II. SCHWEIZ . 328 XV III. TEIL DOGMATISCHE DURCHFUEHRUNG § 7 DER JUSTIZANSPRUCH ALS GRUNDLAGE RECHTSSTAATLICHEN GERICHTSSCHUTZES IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHTSVERKEHR A. RECHTSGRUNDLAGEN . 337 I. GRUNDGESETZ . 337 II. ART.6IMRK . 347 III. DERJUSTIZANSPRUCHIMRECHTDEREG . 348 B. ALLGEMEINE KONTURIERUNG DES ANSPRUCHS AUF JUSTIZ . 356 I. ALLGEMEINES . 356 II. JUSTIZANSPRUCH UND EFFEKTIVITAET . 356 III. UNIVERSALITAET . 357 1. INSTITUTIONELLE UND LITIGATIVE GARANTIE . 358 2. ANGEMESSENE UND FLAECHENDECKENDE STREUUNG . 360 IV. SCHNELLIGKEIT . 360 V. ZUGANG ZUM GERICHT . 362 1. GESETZLICHE ZUGANGSREGELUNG . 363 2. RECHTSWEGKLARHEIT . 363 3. ZUGANGSBARRIEREN . 364 VI. BESTAENDIGKEIT GERICHTLICHER ENTSCHEIDUNGEN . 366 VII. DURCHSETZBARKEIT: ERKENNTNIS UND VOLLSTRECKUNG . 367 C. AUTONOME ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT ALS KONSEQUENZ DES JUSTIZAN SPRUCHS . 368 § 8 FORMALITAET UND GESETZLICHKEIT DES ZUSTAENDIGKEITSRECHTS: FORUM NON CONVENIENS ALS VERLETZUNG DES PRINZIPS DER ZUSTAENDIGKEITSKLARHEIT A. AUSGANGSBEFUND . 381 I. EINFUEHRUNG . 381 II. FORUM NON CONVENIENS IN DER DEUTSCHEN LEHRE . 382 III. FORUM NON CONVENIENS IN DEN U.S.A - EIN UEBERBLICK . 385 B. FORUM NON CONVENIENS UND JUSTIZANSPRUCH . 389 I. ERMESSEN ALS ZUGANGSVORAUSSETZUNG ZUM RECHTSSCHUTZ . 390 1. MASSGEBLICHER STANDARD . 390 2. ERMESSEN IN DER AMERIKANISCHEN PRAXIS DER FORUM NON CONVENIENS- DOKTRIN . 394 XVI II. MODIFIZIERTE UEBERNAHME UNTER AUSSCHLUSS ECHTEN ERMESSENS? . 400 1. BEDENKEN GEGEN EINZELNE KRITERIEN . 400 2. BEDENKEN GEGEN EINE GENERALKLAUSELARTIGE DOKTRIN . 406 C. MOEGLICHE FUNDIERUNG UND VEREINBARKEIT MIT DEM GELTENDEN RECHT . .411 D. YYFORUM NON CONVENIENS " IN DER PRAXIS DES FGG-VERFAHRENS . 421 E. AUSBLICK . 432 § 9 INTERNATIONALE REICHWEITE DES JUSTIZANSPRUCHS A. PROBLEM . 433 B. STAATSANGEHOERIGKEIT, AUSLAENDISCHES RECHT UND AUSLANDSSACHVERHALTE ALS UNGEEIGNETE ABSOLUTE KRITERIEN . 434 I. STAATSANGEHOERIGKEIT . 434 1. NATUERLICHE PERSONEN . 434 2. JURISTISCHE PERSONEN . 436 II. ANWENDBARE RECHTSORDNUNG . 437 III. YYAUSLANDSSACHVERHALTE " . 438 C. SYSTEMATISCHE GRUNDLEGUNG . 439 I. DIE REICHWEITE DES JUSTIZANSPRUCHS ALS PROBLEM INTERNATIONALRECHTLICHER GRUNDRECHTSREICHWEITE . 439 II. KEINE SCHLECHTHIN BESTEHENDE UNZULAESSIGKEIT DES VERWEISES AUF AUS LAENDISCHEN RECHTSSCHUTZ . 442 D. JUSTIZ DURCH ERKENNTNIS ODER ANERKENNUNG . 449 I. LETZTVERANTWORTLICHKEIT DER DEUTSCHEN JUSTIZ . 449 1. DAS PRINZIP . 449 2. REICHWEITE DER LETZTVERANTWORTLICHKEIT . 453 A. INLAENDISCHES RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS . 453 B. KEINE EXORBITANZ DER NOTZUSTAENDIGKEIT . 457 C. ZUSTAENDIGKEITSVERWEISUNG . 459 D. SCHLUSSBETRACHTUNG: UEBERDEHNUNG DER INTERNATIONALEN REICHWEITE DES JUSTIZANSPRUCHS? . 461 3. TATSAECHLICHE VORAUSSETZUNGEN DER NOTZUSTAENDIGKEIT . 463 II. YYLUECKENLOSIGKEIT " DES AUS ENTSCHEIDUNGS UND ANERKENNUNGSZUSTAENDIG KEIT BESTEHENDEN ZUSTAENDIGKEITSSYSTEMS . 467 XVII 1. PROBLEM . 467 2. BEWERTUNG . 469 E. JUSTIZ DURCH ERKENNTNIS . 471 I. VORAUSSETZUNGEN DES ANSPRUCHS AUF INLAENDISCHE ERKENNTNIS . 472 1. BESCHRAENKTHEIT DER ENTLASTUNG DURCH VERWEIS AUF AUSLAENDISCHE JUSTIZ - INLAENDISCHE ERKENNTNIS ALS REGELFALL . 472 2. TELEOLOGISCHE UEBERLEGUNGEN . 475 3. KONKRETISIERUNG . 479 4. ZUR GESETZLICHEN ZUSTAENDIGKEITSORDNUNG . 482 5. SONDERPROBLEM AUSSCHLIESSLICHE GERICHTSSTAENDE . 484 II. DAS PROBLEM DES FORUM SHOPPING . 487 III. EXPLIKATION DES ANSPRUCHS AUF INLAENDISCHE ERKENNTNIS AN BEISPIELEN . 493 1. PROROGATION . 493 2. VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DES § 606A I NR. 4 ZPO . 496 3. " RECHTSSCHUTZVERZICHT " DURCH DEROGATION . 502 A. HOHEITSMODELL UND FREIHEITSMODELL IN DER AMERIKANISCHEN ENTWICKLUNG . 502 B. ZUM DEUTSCHEN RECHT . 505 AA. WIRKSAMKEIT DER DEROGATION NACH DER RECHTSPRECHUNG . . . 507 BB. KRITIK . 509 T AAA. ZUR AMERIKANISCHEN ENTWICKLUNG . 509 BBB. SYSTEMATISIERUNG . 512 § 10 DER ANSPRUCH AUF EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZ ALS GRENZE DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT - AM BEISPIEL DES § 23 ZPO A. § 23 ZPO ALS PARADIGMA EXORBITANTER ZUSTAENDIGKEIT . 523 I. RECHTSGESCHICHTLICHE VORBEMERKUNG . 525 II. DAS SYSTEM DES REICHSGERICHTS ZU § 23 ZPO . 526 1. GRUENDE FUER DIE NACHHALTIGE WIRKUNG FRUEHER REICHSGERICHTSENTS CHEIDUNGEN ZU § 23 ZPO . 526 2. DIE JUDIKATUR DES REICHSGERICHTS IM EINZELNEN . 527 III. DIE WEITERE ENTWICKLUNG ZU § 23 ZPO BIS ZUR ENTSCHEIDUNG DES BUNDES GERICHTSHOFS VOM 02.07.1991 . 531 IV. VORSCHLAEGE ZUR BESCHRAENKUNG DES § 23 ZPO IN DER INSTANZGERICHTLICHEN RECHTSPRECHUNG UND IN DER LITERATUR . 532 1. DARSTELLUNG MOEGLICHER BESCHRAENKUNGEN . 533 A. VOLLSTRECKUNGSNAEHE ALS BESCHRAENKUNGSARGUMENT . 533 AA. PFAENDBARES VERMOEGEN . 533 BB. VERWERTBARES VERMOEGEN . 534 XVIII CC. BESTEHEN EINES SICHERUNGSRECHTS . 534 DD. SELBSTAENDIGER UND EFFEKTIVER VERMOEGENSWERT . 534 EE. VERMOEGEN IM ZEITPUNKT DER LETZTEN MUENDLICHEN VERHANDLUNG . 535 FF. NICHTANWENDUNG AUF DIE ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT . 535 B. AUSSCHLUSS EINER YYTRANSIENT JURISDICTION " ; KEINE ZUSTAENDIGKEIT AUFGRUND VON REISEGEPAECK . 536 C. VERKNUEPFUNG VON INLAENDISCHEM VERMOEGENSWERT UND MOEGLICHEM STREITWERT . 536 AA. VORLIEGEN EINES ANGEMESSENEN VERHAELTNISSES ZWISCHEN VERMOEGENSGEGENSTAND UND STREITWERT . 537 BB. BESCHRAENKUNG DER KLAGE ODER DER VOLLSTRECKUNG AUF DEN VERMOEGENSWERT . 537 D. SACHVERHALTE MIT INLANDSBEZUG . 539 AA. SUBJEKTIV-RECHTLICHE VARIANTE . 539 BB. REGULATIVE VARIANTE: YYERWEITERTER ORDRE PUBLIC-VORBEHALT " . 539 E. SUBSIDIARITAET . 540 AA. SUBSIDIARITAET GEGENUEBER INLAENDISCHEN ALLGEMEINEN GERICHTS STAENDEN . 540 BB. GENERELLE SUBSIDIARITAET . 540 2. VORAUSSETZUNGEN EINER BEWERTUNG . 541 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 02.07.1991 . 545 C. YYDUE PROCESS " UND YYMINIMUM CONTACTS " IN DEN U.S.A . 551 I. THEORETISCHE KONZEPTE . 552 II. ALLGEMEINE UND STREITGEGENSTANDSBEZOGENE ZUSTAENDIGKEIT . 565 III. EXORBITANZ UNTER DER YYMINIMUM CONTACTS " -THEORIE . 566 1. DAS SCHICKSAL DER YYQUASI IN REM-JURISDICTION " UNTER DER YYMINIMUM CONTACTS " -THEORIE . 567 2. YYTRANSIENT JURISDICTION " . 570 D. DER ANSPRUCH AUF EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZ ALS GRENZE EXORBITANTER ZUSTAENDIGKEITSPOLITIK . 577 I. VORUEBERLEGUNGEN . 577 II. ZUR RECHTSPRECHUNG . 579 1. BUNDESVERFASSUNGSGERICHT . 579 A. VORBEMERKUNG . 579 B. DAS KRITERIUM DER ZUMUTBARKEIT . 580 C. DER YYBUERGERLICHE ZUSTAND " DES INLANDS . 581 D. ZMN-ENTSCHEIDUNG . 582 XIX 2. EUROPAEISCHER GERICHTSHOF FUER MENSCHENRECHTE . 583 III. EIGENE UNTERMAUERUNG . 584 1. ALLGEMEINE GRUNDLAGEN . 584 2. ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT UND ZUSTELLUNGSGERECHTIGKEIT . 588 3. ZUR INTERNATIONALEN REICHWEITE DES ANSPRUCHS AUF EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZ . 589 A. GRUNDRECHTSSCHUTZ TROTZ FEHLENDER NAEHE ZUR DEUTSCHEN RECHTSORDNUNG . 589 B. ABWEHR DES FREMDRECHTSOKTROY ALS GRUNDRECHTSFUNKTION . 591 IV. MOEGLICHE EINWAENDE . 592 1. KEIN YYRIGHT NOT TO BE SUED ABROAD " . 592 2. UNKLARHEIT . 594 3. GLEICHBEHANDLUNG DER PARTEIEN - ZUM ACTOR SEQUITUR FORUM REI PRINZIP . 596 A. PROBLEM . 596 B. KEIN KONSENS DES KLAEGERS . 597 C. ACTOR SEQUITUR FORUM REI ALS ABWAEGUNGSERGEBNIS . 599 4. DOPPELRELEVANTE TATSACHEN . 603 5. FORA CONNEXITATIS (AM BEISPIEL DES GERICHTSSTANDS DER STREITGENOSSEN SCHAFT . 608 6. SCHEINGEFECHT . 612 V. ZUSTAENDIGKEITSRECHTLICHE ANKNUEPFUNGSMOMENTE UND DAS KRITERIUM DES * BEZUGS ZUM YYBUERGERLICHEN ZUSTAND " . 612 1. MOEGLICHE LEGITIMATIONSGRUNDLAGEN . 612 2. ALLGEMEINE GERICHTSSTAENDE . 614 3. STREITGEGENSTANDSBEZOGENE GERICHTSSTAENDE . 616 E. VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DES § 23 ZPO . 620 I. KEINE YYMINIMUM CONTACTS " . 620 II. UNVEREINBARKEIT MIT DEM MASSGEBLICHEN STANDARD DES DEUTSCHEN RECHTS . 620 III. VERSUCHE DER VERTEIDIGUNG DES § 23 ZPO . 623 1. KEINE AUSLAENDERFEINDLICHKEIT . 623 2. ZUSTAENDIGKEITSKLARHEIT . 627 3. RECHTSVERGLEICHUNG . 627 4. FREIWILLIGKEIT . 629 5. INLAENDISCHER JUSTIZANSPRUCH . 629 A. INLAENDISCHE JUSTIZ . 630 B. § 23 ZPO ALS ' TYPISIERTE NOTZUSTAENDIGKEIT . 630 6. " AFFINITAET " UND YYVERWURZELUNG " . 634 7. VOLLSTRECKUNGSNAEHE . 637 8. SELBSTREGULIERUNG . 639 XX 9. GESAMTABWAEGUNG - IDEAL UND YYRAUHE WIRKLICHKEIT " . 641 IV. MOEGLICHKEITEN VERFASSUNGSKONFORMER AUSLEGUNG . 642 V. ZUSTAENDIGKEITSPOLITISCHE ALTERNATIVEN . 647 VI. EPILOG ZUM ERFORDERNIS EINES YYHINREICHENDEN INLANDSBEZUGS " . 650 § 11 ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT IM BINNENMARKT A. ACTOR SEQUITUR FORUM REI . 651 I. PROBLEM . 656 II. EUGVUE . 657 III. RECHTSVERGLEICHUNG: DAS BEISPIEL U.S.A . 659 1. VORBEMERKUNG: AUSLAENDISCHE KLAEGER . 660 2. AMERIKANISCHE KLAEGER . 660 A. GLEICHHEITSRECHTLICHE ASPEKTE . 660 AA. PRIVILEGES AND IMMUNITIES: VON UNBESCHRAENKTER OEFFNUNG ZU SACH LICHER BESCHRAENKUNG . 660 BB. EQUAL PROTECTION UND VERNUENFTIGE UNTERSCHEIDUNGSGRUENDE . 663 CC. FULL FAITH AND CREDIT UND EQUAL PROTECTION: KEINE DISKRIMINIERUNG GEGEN AUSWAERTIGES RECHT . 663 B. DUE PROCESS UND WIRKUNGSVOLLES RECHTLICHES GEHOER . 665 C. FULL FAITH AND CREDIT: GEGENSEITIGE URTEILSANERKENNUNG UND VOLLSTREKUNG . 666 D. INTERSTATE COMMERCE: KEINE BEHINDERUNG DURCH DIE ZUSTAENDIG KEITSORDNUNG . 667 3. FAZIT . 669 IV. ACTOR SEQUITUR FORUM REI UND HERKUNFTSLANDPRINZIP . 669 1. ART. 6MRK . 669 2. YYACTOR SEQUITUR FORUM REI " KEINE HANDELSSCHRANKE . 669 A. YYALLSEITIGKEIT " KEIN ARGUMENT GEGEN DIE ANWENDUNG DES HERKUNFTS LANDPRINZIPS . 670 B. EINORDNUNG ALS PROBLEM DER KOLLISION VON GRUNDFREIHEITEN . . 671 C. GLEICHLAUF ALS EUROPARECHTLICHES GEBOT? . 673 3. KLAEGERGERICHTSSTAENDE, DISKRIMINIERUNGSVERBOT UND ZUSTAENDIG KEITSMARKT . 674 V. DAS INTERNATIONALZIVILPROZESSRECHTLICHE HERKUNFTSLANDPRINZIP . 676 VI. DAS PRINZIP DER ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT BEI STREITGEGENSTANDS BEZOGENEN GERICHTSSTAENDEN IM EUROPAEISCHEN ZUSTAENDIGKEITSEINHEITSRECHT AM BEISPIEL DER DISKUSSION UEBER DIE AUTONOME AUSLEGUNG DES ERFUELLUNGS ORTGERICHTSSTANDS IN ART. 5 NR. 1 EUEGVUE . 677 B. NICHTDISKRIMINIERUNG . 680 XXI I. GRUNDLAGEN . 680 II. VERBOT DISKRIMINIERENDER ZUSTAENDIGKEITSREGELN AM BEISPIEL DES GLEICHLAUFS NACH DER STAATSANGEHOERIGKEIT IM NACHLASS VERFAHREN . 683 1. PROBLEM . 683 2. DER VERSTOSS DER NACHLASSVERFAHRENSRECHTLICHEN GLEICHLAUFPRAXIS GEGEN ART. 7 EWGV IM EINZELNEN: GLEICHLAUFPRAXIS NICHT NOTWENDIG IM SINNE DIESER VORSCHRIFT . 690 A. BISHER ANERKANNTE DURCHBRECHUNGEN DES GLEICHLAUFS . 690 B. ART. 7 ALS TEILASPEKT EINES EUROPARECHTLICHEN JUSTIZANSPRUCHS . . 690 C. RELEVANZ HINKENDER RECHTSVERHAELTNISSE IM ERBRECHT . 691 D. ZUSTAENDIGKEITSWAHLRECHT DER ERBEN . 692 E. BESCHRAENKUNG DES GLEICHLAUFS AUF FAELLE WIRKLICHER NOTWENDIG KEIT . 693 3. KEINE ZUSTAENDIGKEIT KRAFT SCHLICHTEN AUFENTHALTS . 697 4. CETERUM CENSEO . 698 III. VERSTOSS GEGEN ART. 6 EGV DURCH EXORBITANTE ZUSTAENDIGKEITEN . 698 IV. AUSBLICK . 700 $ 12 ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT UND MATERIELLES RECHT A. YYWESENSEIGENE " ZUSTAENDIGKEIT . 702 K ZUSTAENDIGKEITSBESCHRAENKUNG - INKOMPATIBILITAET DES AUSLAENDISCHEN MATERIELLEN RECHTS MIT DEM DEUTSCHEN PROZESSRECHT - FEHLENDE YYWESENSEIGENE " ZUSTAENDIGKEIT . 702 1. EINFUEHRUNG . 702 2. BEISPIELE . 712 A. ANSPRUECHE AUSLAENDISCHER STAATEN AUS AUSLAENDISCHEM OEFFENTLICHEN RECHT . 712 B. VERBANDS UND GRUPPENKLAGE . 720 AA. VERBANDSKLAGE . 720 BB. GRUPPENKLAGE . 728 C. FAMILIEN-UND ERBRECHT . 730 3. SCHLUSSFOLGERUNG . 735 II. ZUSTAENDIGKEITSBEGRUENDUNG . 736 1. BEISPIEL . 736 2. BEWERTUNG . 737 B. YYRECHTSUMSCHWUNG " . 741 I. INTERNATIONALPRIVATRECHTLICHE VORBEMERKUNG . 741 II. ZUSTAENDIGKEITSRECHTLICHE FOLGEN . 743 1. FORUM LEGIS KRAFT INTERNATIONAL ZWINGENDEN RECHTS . 744 XXII 2. " ORDRE PUBLIC-ZUSTAENDIGKEIT " . 753 A. RECHTSPRECHUNG . 753 B. EINWAENDE . 756 AA. FUNKTION DES ORDRE PUBLIC . 756 BB. VERHAELTNIS DES KOLLISIONSRECHTS ZUM ZUSTAENDIGKEITSRECHT . . 758 C. ORDRE PUBLIC-ZUSTAENDIGKEIT UND ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT . . 759 D. ORDRE PUBLIC-ZUSTAENDIGKEIT IM GELTUNGSBEREICH DES EUGVUE . . 762 3. YYRIGHT NOT TO BE SUED ABROAD " . 766 A. THESEN SEINER VERTRETER . 766 B. STELLUNGNAHME . 769 AA. GRUNDSATZ . 769 BB. AUSSCHEIDEN PROZESSUALER HERLEITUNGEN . 769 CC. MATERIELLRECHTLICHE BEGRUENDUNGEN . 773 DD. ANWENDUNGSBEREICH DES EUGVUE . 778 IV. TEIL SCHLUSS § 13 SCHLUSS § 14 ZENTRALE THESEN ANHANG . 789 AUSLAENDISCHE VORSCHRIFTEN . 791 ENTSCHEIDUNGSREGISTER . 795 LITERATURVERZEICHNIS . 819 SACHREGISTER . 875 XXIII
any_adam_object	1
author	Pfeiffer, Thomas 1940-
author_GND	(DE-588)138604460
author_facet	Pfeiffer, Thomas 1940-
author_role	aut
author_sort	Pfeiffer, Thomas 1940-
author_variant	t p tp
building	Verbundindex
bvnumber	BV009758852
callnumber-first	K - Law
callnumber-label	K2226
callnumber-raw	K2226.P48 1995
callnumber-search	K2226.P48 1995
callnumber-sort	K 42226 P48 41995
callnumber-subject	K - General Law
classification_rvk	PT 322 PT 340
ctrlnum	(OCoLC)32353553 (DE-599)BVBBV009758852
dewey-full	341.4 341.420
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	341 - Law of nations
dewey-raw	341.4 341.4 20
dewey-search	341.4 341.4 20
dewey-sort	3341.4
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV009758852</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170403</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">940808s1995 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">941209008</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3465026454</subfield><subfield code="9">3-465-02645-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)32353553</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV009758852</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K2226.P48 1995</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">341.4</subfield><subfield code="2">20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">341.4 20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 322</subfield><subfield code="0">(DE-625)139862:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pfeiffer, Thomas</subfield><subfield code="d">1940-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)138604460</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit</subfield><subfield code="b">die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik</subfield><subfield code="c">Thomas Pfeiffer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Klostermann</subfield><subfield code="c">1995</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIII, 879 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Juristische Abhandlungen</subfield><subfield code="v">26</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt a.M., Univ., Habil.-Schr., 1993</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Conflit de juridictions - Allemagne</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Conflit de juridictions - Etats-Unis</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Internationaal burgerlijk procesrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Juridiction (droit international)</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Procédure civile (droit international)</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechtsbevoegdheid</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Jurisdiction</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Jurisdiction (International law)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws -- Jurisdiction</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Jurisdiction -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Juristische Abhandlungen</subfield><subfield code="v">26</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV001886473</subfield><subfield code="9">26</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006455461&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006455461</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV009758852
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-08-18T00:17:26Z
institution	BVB
isbn	3465026454
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006455461
oclc_num	32353553
open_access_boolean
owner	DE-20 DE-739 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-29 DE-521 DE-11 DE-188
owner_facet	DE-20 DE-739 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-29 DE-521 DE-11 DE-188
physical	XXIII, 879 S.
publishDate	1995
publishDateSearch	1995
publishDateSort	1995
publisher	Klostermann
record_format	marc
series	Juristische Abhandlungen
series2	Juristische Abhandlungen
spelling	Pfeiffer, Thomas 1940- Verfasser (DE-588)138604460 aut Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik Thomas Pfeiffer Frankfurt am Main Klostermann 1995 XXIII, 879 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Juristische Abhandlungen 26 Zugl.: Frankfurt a.M., Univ., Habil.-Schr., 1993 Conflit de juridictions - Allemagne ram Conflit de juridictions - Etats-Unis ram Internationaal burgerlijk procesrecht gtt Juridiction (droit international) ram Procédure civile (droit international) ram Rechtsbevoegdheid gtt Jurisdiction Jurisdiction (International law) Conflict of laws -- Jurisdiction Jurisdiction -- Germany Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 s DE-604 Juristische Abhandlungen 26 (DE-604)BV001886473 26 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006455461&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Pfeiffer, Thomas 1940- Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik Juristische Abhandlungen Conflit de juridictions - Allemagne ram Conflit de juridictions - Etats-Unis ram Internationaal burgerlijk procesrecht gtt Juridiction (droit international) ram Procédure civile (droit international) ram Rechtsbevoegdheid gtt Jurisdiction Jurisdiction (International law) Conflict of laws -- Jurisdiction Jurisdiction -- Germany Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4027387-8 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4113937-9
title	Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik
title_auth	Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik
title_exact_search	Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik
title_full	Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik Thomas Pfeiffer
title_fullStr	Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik Thomas Pfeiffer
title_full_unstemmed	Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik Thomas Pfeiffer
title_short	Internationale Zuständigkeit und prozessuale Gerechtigkeit
title_sort	internationale zustandigkeit und prozessuale gerechtigkeit die internationale zustandigkeit im zivilprozeß zwischen effektivem rechtsschutz und nationaler zustandigkeitspolitik
title_sub	die internationale Zuständigkeit im Zivilprozeß zwischen effektivem Rechtsschutz und nationaler Zuständigkeitspolitik
topic	Conflit de juridictions - Allemagne ram Conflit de juridictions - Etats-Unis ram Internationaal burgerlijk procesrecht gtt Juridiction (droit international) ram Procédure civile (droit international) ram Rechtsbevoegdheid gtt Jurisdiction Jurisdiction (International law) Conflict of laws -- Jurisdiction Jurisdiction -- Germany Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd
topic_facet	Conflit de juridictions - Allemagne Conflit de juridictions - Etats-Unis Internationaal burgerlijk procesrecht Juridiction (droit international) Procédure civile (droit international) Rechtsbevoegdheid Jurisdiction Jurisdiction (International law) Conflict of laws -- Jurisdiction Jurisdiction -- Germany Internationale Zuständigkeit Zivilprozess Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006455461&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV001886473
work_keys_str_mv	AT pfeifferthomas internationalezustandigkeitundprozessualegerechtigkeitdieinternationalezustandigkeitimzivilprozeßzwischeneffektivemrechtsschutzundnationalerzustandigkeitspolitik

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge