Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
1993
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XI, 156 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV009630791 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20211209 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 940531s1993 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 940997827 |2 DE-101 | |
| 035 | |a (OCoLC)33081231 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV009630791 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-19 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-824 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PH 5000 |0 (DE-625)136172: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Lundberg, Udo |d 1959- |e Verfasser |0 (DE-588)172686938 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht |c von Udo Lundberg |
| 264 | 1 | |c 1993 | |
| 300 | |a XI, 156 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Göttingen, Univ., Diss., 1993 | ||
| 650 | 7 | |a Gerechtelijk vooronderzoek |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Redelijk vermoeden van schuld |2 gtt | |
| 650 | 0 | 7 | |a Eröffnungsverfahren |0 (DE-588)4015364-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Eröffnungsverfahren |0 (DE-588)4015364-2 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Eröffnungsverfahren |0 (DE-588)4015364-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006364268&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006364268 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1807506173530734592 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
SEITE
EINLEITUNG
1
1.
EINFUEHRUNG
IN
DAS
THEMA
1
2.
UEBERBLICK
UEBER
DIE
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
DER
§§
201,
202,
203
3
A)
GESETZLICHE
REGELUNG
BEI
INKRAFTTRETEN
DER
STRAFPROZESSORDNUNG
3
B)
WEITGEHENDE
ABSCHAFFUNG
DES
URSPRUENGLICHEN
EROEFF
NUNGSVERFAHRENS
5
C)
WIEDERHERSTELLUNG
DES
URSPRUENGLICHEN
EROEFF
NUNGSVERFAHRENS
6
3.
FUNKTION
DES
ZWISCHENVERFAHRENS
IM
STRAFPROZESS
7
1.
TEIL:
DIE
ENTSCHEIDUNG
UEBER
DAS
BESTEHEN
DES
HINREICHENDEN
TATVERDACHTS
IM
ZWISCHEN
VERFAHREN
9
1.
DER
VERDACHT
ALS
GRUNDLAGE
STRAFPROZESSUALER
MASSNAHMEN
9
2.
VERDACHT
ALS
RETROSPEKTIVES
WAHRSCHEINLICH
KEITSURTEIL
10
A)
DIE
IM
ZEITPUNKT
DES
WAHRSCHEINLICHKEITS
URTEILS
VORHANDENE
TATSACHENKENNTNIS
11
B)
ZUSTANDEKOMMEN
DES
RETROSPEKTIVEN
WAHRSCHEIN
LICHKEITSURTEILS
AUF
DER
GRUNDLAGE
VORHANDE-
DENER
TATSACHENKENNTNIS
12
3.
ERFORDERNIS
EINES
HINREICHENDEN
TATVERDACHTS
14
A)
DOPPELTE
PROGNOSEENTSCHEIDUNG
15
B)
TATSAECHLICHE
UND
RECHTLICHE
FRAGEN
18
C)
TATSAECHLICHE
ZWEIFEL
AN
DEN
PROZESS
VORAUSSETZUNGEN
23
D)
TERMINOLOGISCHE
UNKLARHEIT
25
E)
ZUSAMMENFASSUNG
27
VII
SEITE
4.
DIE
WAHRSCHEINLICHKEIT
EINER
VERURTEILUNG
ALS
ERGEBNIS
DES
RETROSPEKTIVEN
WAHRSCHEINLICHKEITS
URTEILS
UND
DER
PROZESSUALEN
PROGNOSE
27
A)
UMFANG
DER
SACHVERHALTSAUFKLAERUNG
IM
ZWISCHENVERFAHREN
27
B)
ZUM
VERHAELTNIS
DES
RETROSPEKTIVEN
WAHRSCHEIN
LICHKEITSURTEILS
UND
DER
PROZESSUALEN
PROGNOSE
29
C)
UNTERSCHIEDLICHE
GRADE
DER
WAHRSCHEINLICHKEIT
30
D)
DIE
GESETZLICH
NORMIERTEN
VERDACHTSGRADE
35
AA)
ANFANGSVERDACHT
35
BB)
VERDACHT
AUFGRUND
BESTIMMTER
TATSACHEN
37
CC)
DRINGENDER
TATVERDACHT
38
E)
EINORDNUNG
DES
HINREICHENDEN
TATVERDACHTS
40
5.
GLEICHE
WAHRSCHEINLICHKEIT
BEI
HINREICHENDEM
UND
DRINGENDEM
TATVERDACHT?
43
6.
IN
DUBIO
PRO
REO
BEIM
HINREICHENDEN
TATVERDACHT
46
7.
DER
EINFLUSS
SONSTIGER
UMSTAENDE
AUF
DEN
HINREI
CHENDEN
TATVERDACHT
48
A)
DELIKTSCHWERE
49
B)
PERSOENLICHKEIT
DES
ANGESCHULDIGTEN
50
C)
OEFFENTLICHES
INTERESSE
52
8.
DER
HINREICHENDE
TATVERDACHT
ALS
UNBESTIMMTER
RECHTSBEGRIFF
53
A)
GRUNDSAETZLICHES
ZUM
BEURTEILUNGSSPIELRAUM
54
B)
BEURTEILUNGSSPIELRAUM
DER
STAATSANWALTSCHAFT
BEI
DER
ENTSCHEIDUNG
UEBER
DEN
HINREICHENDEN
TATVERDACHT
(§170)?
57
C)
BEURTEILUNGSSPIELRAUM
DES
EROEFFNUNGSGERICHTS
BEI
DER
ENTSCHEIDUNG
UEBER
DEN
HINREICHENDEN
TATVERDACHT
(§
203)?
59
D)
ERMESSENSENTSCHLIESSUNG
BEI
DER
ENTSCHEIDUNG
UEBER
DEN
HINREICHENDEN
TATVERDACHT?
63
SEITE
2.
TEIL:
DIE
GERICHTLICHE
ANORDNUNG
ERGAENZENDER
BEWEISERHEBUNGEN
IM
ZWISCHENVERFAHREN
65
1.
ERGAENZENDE
BEWEISERHEBUNG
-
AUCH
ZUR
ERFORSCHUNG
VON
RECHTSFRAGEN?
66
A)
DER
GRUNDSATZ
IURA
NOVIT
CURIA
67
B)
GUTACHTERLICHE
ERFORSCHUNG
AUSLAENDISCHEN
RECHTS
69
AA)
ZUR
ANWENDBARKEIT
DER
§§
72
FF.
STPO
69
BB)
ENTSPRECHENDE
ANWENDUNG
DER
§§
72
FF.
STPO
71
C)
GUTACHTERLICHE
ERFORSCHUNG
INLAENDISCHEN
RECHTS
72
D)
ZUSAMMENFASSUNG
74
2.
ERMESSEN
DES
GERICHTS
BEI
DER
ANORDNUNG
ERGAEN
ZENDER
BEWEISERHEBUNGEN
76
A)
FAELLE
DER
ERMESSENSREDUZIERUNG
AUF
NULL
79
AA)
ERSTE
FALLGRUPPE
80
BB)
ZWEITE
FALLGRUPPE
80
CC)
DRITTE
FALLGRUPPE
83
AAA)
ZAHLENMAESSIGE
BEGRENZUNG
ZULAESSIGER
BEWEISERHEBUNGEN
IM
ZWISCHENVERFAHREN
84
BBB)
KEIN
GERICHTLICHES
ERMITTLUNGS
VERFAHREN
85
B)
ERMESSENSBETAETIGUNG
INNERHALB
DER
ERMESSENS
GRENZEN
87
AA)
ZWECK DER
JEWEILIGEN
ERMESSENSNORM
88
BB)
SCHWIERIGKEITEN
BEI
DER
ERMESSENSAUSUEBUNG
88
C)
EINFLUESSE
AUF
DIE
ERMESSENSAUSUEBUNG
BEI
§
202
89
AA)
DIE
FILTERFUNKTION
DES
ZWISCHENVERFAHRENS
89
BB)
AKKUSATIONSPRINZIP
UND
LEGALITAETSPRINZIP
90
CC)
DAS
INSTRUKTIONSPRINZIP
IM
ZWISCHEN
VERFAHREN
91
D)
ZUM
VERHAELTNIS
GEGENSAETZLICHER
EINFLUESSE
AUF
DIE
ERMESSENSBETAETIGUNG
92
AA)
AUFFASSUNG
VON
DROST
93
IX
SEITE
BB)
AUFFASSUNG
VON
WARDA
94
CC)
STELLUNGNAHME
ZU
DEN
AUFFASSUNGEN
VON
DROST
UND
WARDA
94
E)
AUSWIRKUNG
UNTERSCHIEDLICHER
VERFAHRENS
PRINZIPIEN
AUF
§
202
95
F)
ZWISCHENERGEBNIS
96
3.
UMFANG
ERGAENZENDER
BEWEISERHEBUNGEN
NACH
§
202
97
A)
BESCHRAENKUNG
DER
BEWEISERHEBUNG
AUF
AUSNAHME
FAELLE
98
B)
MOEGLICHE
FALLGESTALTUNGEN
99
AA)
UNTERSCHIEDLICHE
BEURTEILUNG
BEI
IDENTI
SCHER
ENTSCHEIDUNGSGRUNDLAGE
100
BB)
UNTERSCHIEDLICHE
BEURTEILUNG
BEI
VERAEN
DERTER
ENTSCHEIDUNGSGRUNDLAGE
101
CC)
AUSNAHMECHARAKTER
DIESER
FALLKONSTELLA
TIONEN
102
DD)
ZWISCHENERGEBNIS
103
C)
FORTBESTEHENDE
ERMITTLUNGSBEFUGNIS
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
ZWISCHENVERFAHREN
104
D)
GEFAHR
EINER
VORWEGNAHME
DER
HAUPTVERHANDLUNG
107
E)
ERMITTLUNGSKONKURRENZ
ZWISCHEN
STAATSANWALT
SCHAFT
UND
GERICHT
108
F)
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ERGEBNIS
111
4.
BEWEISERHEBUNG
AUF
ANTRAG
GEMAESS
§
201
112
A)
ENTSCHEIDUNGSMASSSTAB
DES
GERICHTS
112
B)
ZUR
GELTUNG
DES
§
244
ABS.
3
IM
ZWISCHEN
VERFAHREN
115
5.
VORSCHLAG
EINER
VERTRETBARKEITSKONTROLLE
116
SEITE
3.
TEIL:
DIE
DURCHFUEHRUNG
DER
BEWEISAUFNAHME
IM
ZWISCHENVERFAHREN
120
1.
FEHLEN
EINER
AUSDRUECKLICHEN
GESETZLICHEN
REGELUNG
121
A)
DER
WORTLAUT
DES
§
202
ALS
AUSLEGUNGSHILFE
121
B)
VERPFLICHTUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
ZUR
DURCHFUEHRUNG
ERGAENZENDER
BEWEISERHEBUNGEN?
123
AA)
1.
AUFFASSUNG:
VERPFLICHTUNG
DER
STAATS
ANWALTSCHAFT
BESTEHT
124
BB)
2.
AUFFASSUNG:
VERPFLICHTUNG
NACH
AMTS-
HILFEGRUNDSAETZEN
126
CC)
3.
AUFFASSUNG:
VERPFLICHTUNG
DER
STAATS
ANWALTSCHAFT
BESTEHT
NICHT
127
C)
STELLUNGNAHME
ZU
DEN
DREI
AUFFASSUNGEN
128
AA)
KRITIK
AN
DER
1.
AUFFASSUNG
128
AAA)
ZUR
ANWENDBARKEIT
DES
§
161
128
BBB)
VERLAGERUNG
DES
ERMITTLUNGSVER
FAHRENS
130
CCC)
WEITERE
BEDENKEN
GEGEN
DIE
1.
AUFFASSUNG
131
BB)
KRITIK
AN
DER
2.
AUFFASSUNG
132
AAA)
DURCHFUEHRUNG
ERGAENZENDER
BEWEISERHE
BUNGEN
NACH
AMTSHILFEGRUNDSAETZEN?
132
BBB)
WEITERE
BEDENKEN
GEGEN
DIE
ANWENDUNG
DER
AMTSHILFEGRUNDSAETZE
133
CC)
KRITIK
AN
DER
3.
AUFFASSUNG
135
AAA)
UNABHAENGIGKEIT
DER
STAATSANWALT
SCHAFT
GEMAESS
§
150
GVG
135
BBB)
BEWEISERHEBUNG
DURCH
BEAUFTRAGTEN
ODER
ERSUCHTEN
RICHTER
136
DD)
ZWISCHENERGEBNIS
138
2.
ENTSTEHUNG
UND
ENTWICKLUNG
DER
ERGAENZENDEN
BEWEISERHEBUNG
138
SEITE
A)
NEBENEINANDER
VON
GERICHTLICHER
VORUNTERSU
CHUNG
UND
ERGAENZENDER
BEWEISERHEBUNG
(BIS
1974)
140
AA)
VORAUSSETZUNGEN
DER
GERICHTLICHEN
VOR
UNTERSUCHUNG
140
BB)
DURCHFUEHRUNG
GERICHTLICHER
VORUNTERSUCHUN
GEN
UND
ERGAENZENDER
BEWEISERHEBUNGEN
141
B)
ERGAENZENDE
BEWEISERHEBUNG
NACH
ABSCHAFFUNG
DER
GERICHTLICHEN
VORUNTERSUCHUNG
(SEIT
1974)
143
C)
EIGENE
STELLUNGNAHME
144
AA)
STAERKUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
IM
ERMITT
LUNGSVERFAHREN
144
BB)
VERAENDERTE
AUFGABENVERTEILUNG
ZWISCHEN
STAATSANWALTSCHAFT
UND
GERICHT
146
CC)
GESTAERKTES
VERTRAUEN
IN
DIE
STAATSAN
WALTSCHAFT
147
D)
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ERGEBNIS
148
3.
ABSCHLIESSENDE
BETRACHTUNG
149
A)
FUNKTIONSTEILUNG
ZWISCHEN
STAATSANWALTSCHAFT
UND
GERICHT
149
B)
ZUSAMMENFASSUNG
UND
ERGEBNIS
152
GESAMTERGEBNIS
155
LEBENSLAUF |
| any_adam_object | 1 |
| author | Lundberg, Udo 1959- |
| author_GND | (DE-588)172686938 |
| author_facet | Lundberg, Udo 1959- |
| author_role | aut |
| author_sort | Lundberg, Udo 1959- |
| author_variant | u l ul |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV009630791 |
| classification_rvk | PH 5000 |
| ctrlnum | (OCoLC)33081231 (DE-599)BVBBV009630791 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV009630791</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211209</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">940531s1993 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">940997827</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)33081231</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV009630791</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5000</subfield><subfield code="0">(DE-625)136172:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lundberg, Udo</subfield><subfield code="d">1959-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)172686938</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht</subfield><subfield code="c">von Udo Lundberg</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1993</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XI, 156 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Göttingen, Univ., Diss., 1993</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Gerechtelijk vooronderzoek</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Redelijk vermoeden van schuld</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eröffnungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015364-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Eröffnungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015364-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Eröffnungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015364-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006364268&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006364268</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV009630791 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-16T01:36:53Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006364268 |
| oclc_num | 33081231 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-739 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-824 DE-384 DE-703 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-739 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-824 DE-384 DE-703 DE-11 DE-188 |
| physical | XI, 156 S. |
| publishDate | 1993 |
| publishDateSearch | 1993 |
| publishDateSort | 1993 |
| record_format | marc |
| spelling | Lundberg, Udo 1959- Verfasser (DE-588)172686938 aut Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht von Udo Lundberg 1993 XI, 156 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Göttingen, Univ., Diss., 1993 Gerechtelijk vooronderzoek gtt Redelijk vermoeden van schuld gtt Eröffnungsverfahren (DE-588)4015364-2 gnd rswk-swf Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Eröffnungsverfahren (DE-588)4015364-2 s Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006364268&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Lundberg, Udo 1959- Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht Gerechtelijk vooronderzoek gtt Redelijk vermoeden van schuld gtt Eröffnungsverfahren (DE-588)4015364-2 gnd Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4015364-2 (DE-588)4145171-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht |
| title_auth | Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht |
| title_exact_search | Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht |
| title_full | Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht von Udo Lundberg |
| title_fullStr | Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht von Udo Lundberg |
| title_full_unstemmed | Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht von Udo Lundberg |
| title_short | Beweiserhebung im Zwischenverfahren zur Entscheidung über den hinreichenden Tatverdacht |
| title_sort | beweiserhebung im zwischenverfahren zur entscheidung uber den hinreichenden tatverdacht |
| topic | Gerechtelijk vooronderzoek gtt Redelijk vermoeden van schuld gtt Eröffnungsverfahren (DE-588)4015364-2 gnd Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd |
| topic_facet | Gerechtelijk vooronderzoek Redelijk vermoeden van schuld Eröffnungsverfahren Beweisaufnahme Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=006364268&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT lundbergudo beweiserhebungimzwischenverfahrenzurentscheidunguberdenhinreichendentatverdacht |