Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln?: Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr
1964
|
| Schriftenreihe: | Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte
44,E |
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | 147 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV009216605 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20230721 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 940313s1964 |||| 10||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)632427756 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV009216605 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-29 |a DE-355 |a DE-20 | ||
| 084 | |a PN 947 |0 (DE-625)137851: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Kregel, Wilhelm |d 1909-1994 |e Verfasser |0 (DE-588)1034933647 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? |b Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß |c von Wilhelm Kregel und Konrad Redeker |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr |c 1964 | |
| 300 | |a 147 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte |v 44,E | |
| 650 | 0 | 7 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Redeker, Konrad |d 1923-2013 |e Verfasser |0 (DE-588)11910766X |4 aut | |
| 830 | 0 | |a Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte |v 44,E |w (DE-604)BV002542191 |9 44,5 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805072476906979328 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Kregel, Wilhelm 1909-1994 Redeker, Konrad 1923-2013 |
| author_GND | (DE-588)1034933647 (DE-588)11910766X |
| author_facet | Kregel, Wilhelm 1909-1994 Redeker, Konrad 1923-2013 |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Kregel, Wilhelm 1909-1994 |
| author_variant | w k wk k r kr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV009216605 |
| classification_rvk | PN 947 |
| ctrlnum | (OCoLC)632427756 (DE-599)BVBBV009216605 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV009216605</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230721</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">940313s1964 |||| 10||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)632427756</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV009216605</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 947</subfield><subfield code="0">(DE-625)137851:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kregel, Wilhelm</subfield><subfield code="d">1909-1994</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1034933647</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln?</subfield><subfield code="b">Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß</subfield><subfield code="c">von Wilhelm Kregel und Konrad Redeker</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr</subfield><subfield code="c">1964</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">147 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte</subfield><subfield code="v">44,E</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Redeker, Konrad</subfield><subfield code="d">1923-2013</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)11910766X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte</subfield><subfield code="v">44,E</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002542191</subfield><subfield code="9">44,5</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content |
| genre_facet | Konferenzschrift |
| id | DE-604.BV009216605 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T04:54:20Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-006126767 |
| oclc_num | 632427756 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 |
| owner_facet | DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 |
| physical | 147 S. |
| publishDate | 1964 |
| publishDateSearch | 1964 |
| publishDateSort | 1964 |
| publisher | Mohr |
| record_format | marc |
| series | Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte |
| series2 | Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte |
| spelling | Kregel, Wilhelm 1909-1994 Verfasser (DE-588)1034933647 aut Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß von Wilhelm Kregel und Konrad Redeker Tübingen Mohr 1964 147 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte 44,E Revision (DE-588)4049673-9 gnd rswk-swf Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content Revision (DE-588)4049673-9 s Beschränkung (DE-588)4247482-6 s DE-604 Redeker, Konrad 1923-2013 Verfasser (DE-588)11910766X aut Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte 44,E (DE-604)BV002542191 44,5 |
| spellingShingle | Kregel, Wilhelm 1909-1994 Redeker, Konrad 1923-2013 Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß Verhandlungen des Deutschen Juristentages. Band 2, Sitzungsberichte Revision (DE-588)4049673-9 gnd Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4049673-9 (DE-588)4247482-6 (DE-588)1071861417 |
| title | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß |
| title_auth | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß |
| title_exact_search | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß |
| title_full | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß von Wilhelm Kregel und Konrad Redeker |
| title_fullStr | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß von Wilhelm Kregel und Konrad Redeker |
| title_full_unstemmed | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß von Wilhelm Kregel und Konrad Redeker |
| title_short | Empfiehlt es sich, die Revision (Rechtsbeschwerde) zu den oberen Bundesgerichten (außer in Strafsachen) einzuschränken und ihre Zulässigkeit in den einzelnen Gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln? |
| title_sort | empfiehlt es sich die revision rechtsbeschwerde zu den oberen bundesgerichten außer in strafsachen einzuschranken und ihre zulassigkeit in den einzelnen gerichtsbarkeiten einheitlich zu regeln referate sowie diskussionsbeitrage und beschluß |
| title_sub | Referate ... sowie Diskussionsbeiträge und Beschluß |
| topic | Revision (DE-588)4049673-9 gnd Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd |
| topic_facet | Revision Beschränkung Konferenzschrift |
| volume_link | (DE-604)BV002542191 |
| work_keys_str_mv | AT kregelwilhelm empfiehltessichdierevisionrechtsbeschwerdezudenoberenbundesgerichtenaußerinstrafsacheneinzuschrankenundihrezulassigkeitindeneinzelnengerichtsbarkeiteneinheitlichzuregelnreferatesowiediskussionsbeitrageundbeschluß AT redekerkonrad empfiehltessichdierevisionrechtsbeschwerdezudenoberenbundesgerichtenaußerinstrafsacheneinzuschrankenundihrezulassigkeitindeneinzelnengerichtsbarkeiteneinheitlichzuregelnreferatesowiediskussionsbeitrageundbeschluß |