Rechtsfortbildung als Prozeßzweck: zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr
1993
|
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
9 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XII, 154 S. |
| ISBN: | 3161461061 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV008188210 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100816 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 930823s1993 gw m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3161461061 |9 3-16-146106-1 | ||
| 035 | |a (OCoLC)29783135 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV008188210 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-M124 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-Ef29 | ||
| 084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
| 084 | |a PG 465 |0 (DE-625)135954: |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 3040 |0 (DE-625)136587: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Lames, Peter |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Rechtsfortbildung als Prozeßzweck |b zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts |c von Peter Lames |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr |c 1993 | |
| 300 | |a XII, 154 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 9 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1992/93 | ||
| 650 | 4 | |a Civil procedure |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Judge-made law |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsfortbildung |0 (DE-588)4048792-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Richterrecht |0 (DE-588)4125213-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Rechtsfortbildung |0 (DE-588)4048792-1 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Richterrecht |0 (DE-588)4125213-5 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Richterrecht |0 (DE-588)4125213-5 |D s |
| 689 | 2 | 1 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 9 |w (DE-604)BV000002479 |9 9 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=005404613&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-005404613 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804122574459764736 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
RECHTSFORTBILDUNG
ALS PROZESSZWECK ZUR DOGMATIK DES ZIVILVERFAHRENSRECHTS
VON
PETER LAMES
J.C.B. MOHR (PAUL SIEBECK) TUEBINGEN
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT V
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XIII
ERSTES KAPITEL:
E I N F U H R U NG U ND M E T H O D O L O G I S C HE G R U N D L A G EN
§ 1 FRAGESTELLUNG UND BISHERIGE LITERATUR ZUM PROZESSZWECK DER
RECHTSFORTBILDUNG 1
I. ERSTE ANSAETZE: RECHTSFORTBILDUNG ALS KONKRETISIERUNG DES RECHTS IM
EINZELFALL 1
II. HEUTIGER STAND DER LITERATUR: RECHTSFORTBILDUNG ALS ERGAENZUNG UND
GESTALTUNG DER RECHTSORDNUNG 3
III. GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNG 5
A. VERDEUTLICHUNG DES RECHTSFORTBILDUNGSPHAENOMENS ALS GEGENSTAND DES
PROZESSZWECKS 5
B. PROZESSZWECKE ALS MITTEL ZUM VERSTAENDNIS DES PROZESSRECHTS 6
§2 WESEN UND WIRKUNGSWEISE DER RECHTSFORTBILDUNG 7
I. ANSICHTEN ZUR BESTIMMUNG DER RICHTERLICHEN ENTSCHEIDUNG DURCH DAS
GESETZ 7
A. REINE RECHTSLEHRE 7
B. *THEORIE VON DER NICHT-QUALITATIVEN WORTSINNGRENZE . . .. 9 C.
*INTEGRATIONSTHEORIE 11
D. *THEORIE VON DER QUALITATIVEN WORTSINNGRENZE 15
E. SUBJEKTIVE AUSLEGUNGSTHEORIE 17
II. ANSICHTEN ZUR BINDUNGSWIRKUNG VON PRAEJUDIZIEN 19
A. FAKTISCHE BINDUNG 19
B. PRAESUMTIVE VERBINDLICHKEIT 21
IMAGE 3
VIII INHALTSVERZEICHNIS
C. MEHR ALS PRAESUMTIVE VERBINDLICHKEIT 24
D. INTEGRATIONSTHEORIE 25
III. BEGRIFF DER RECHTSFORTBILDUNG IM PROZESS 26
ZWEITES KAPITEL:
PROZESSRECHT UND RECHTSFORTBILDUNG
3 DAS URTEIL 28
I. RECHTSFORTBILDUNGSWIRKUNG ALS URTEILSWIRKUNG 28 A.
RECHTSFORTBILDUNGSWIRKUNG ALS EXTERN VERMITTELTE URTEILSWIRKUNG 29
B. VORLAGEBINDUNGSWIRKUNG ALS SONDERFALL DER RECHTSFORTBILDUNGSWIRKUNG
31
C. DAS VERHAELTNIS DER RECHTSFORTBILDUNGSWIRKUNG ZU DEN ANDEREN
URTEILSWIRKUNGEN 31
D. PARALLELEN ZWISCHEN MATERIELLER RECHTSKRAFT- UND
RECHTSFORTBILDUNGSWIRKUNG 32
E. ZUR TERMINOLOGIE 33
E BESTIMMUNG DER URTEILE, DENEN RECHTSFORTBILDUNGS- WIRKUNG ZUKOMMT 33
G. ERGEBNIS 35
II. MATERIELLE RECHTSKRAFT VON URTEILEN UND NACHTRAEGLICHE
RECHTSPRECHUNGSAENDERUNG 35
A. RECHTSKRAFT UND RECHTSAENDERUNG 35
B. RECHTSKRAFT WETTBEWERBSRECHTLICHER UNTERLASSUNGS- URTEILE 37
C. § 19 AGBG ALS ZEIDICHE GRENZE DER RECHTSKRAFT AUFGRUND DER
RECHTSFORTBILDUNGSWIRKUNG EINES URTEILS DES BUNDESGERICHTSHOFS 39
III. URTEILSVEROEFFENTLICHUNG 43
A. VORHANDENE NORMEN 44
1. § 299 ABS. 2 ZPO 44
A) MITTEILUNGEN DES URTEILS AN DIE (FACH-) OEFFENTLICHKEIT 44
B) MITTEILUNGEN DES URTEILS AN DRITTE, DEREN RECHT- LICHES INTERESSE IN
DER INFORMATION UEBER DIE RECHTSFORTBILDUNG DURCH DAS GERICHT BESTEHT 44
IMAGE 4
INHALTSVERZEICHNIS J-J^
2. § 311 ABS. 3 ZPO 46
3. § 173 ABS. 1 GVG [ [ 47
4. § 18 AGBG 47
B. VEROEFFENTLICHUNG UND RECHTSFORTBILDUNGSZWECK DES PROZESSES 47
IV. URTEILSBEGRUENDUNG 50
4 DIE TATSACHENGRUNDLAGE DER RECHTSFORTBILDUNG IM PROZESS . . .. 52
I. STELLUNGNAHMEN IN DER LITERATUR 52
II. ERFAHRUNGSSAETZE ZUR RECHTSFORTBILDUNG 53
III. TATSACHEN ZUR RECHTSFORTBILDUNG: BEGRIFFSKLAERUNG 55
IV. BEHANDLUNG DER ERFAHRUNGSSAETZE UND NORMTATSACHEN IM PROZESS 56
A. GELTUNG DER VERHANDLUNGSMAXIME 56
1. ERFAHRUNGSSAETZE 56
2. NORMTATSACHEN 57
A) ERMITDUNG UNDVERWERTUNG VON NORMTAT- SACHEN ANALOG § 293 ZPO ODER
GEMAESS DEM GRUNDSATZ *IURA NOVIT CURIA ? 57
B) ERMITTLUNG UNDVERWERTUNG VON NORMTATSACHEN WEGEN UNANWENDBARKEIT DER
VERHANDLUNGSMAXIME . .. 58 C) BINDUNG DES GERICHTS AN DEN
TATSACHENVORTRAG DER PARTEIEN (§§ 288, 138 ABS. 3 ZPO) 59
B. BEWEISRECHT 62
1. MATERIELLE BEWEISLAST 62
2. § 286 ZPO 63
A) ERFAHRUNGSSAETZE 63
B) NORMTATSACHEN 64
3. BEWEISMITTEL 64
A) ANWENDBARKEIT 64
B) AUSSCHLIESSLICHKEIT 65
4. VERFAHREN DER BEWEISAUFNAHME 66
5. FEHLENDE MOEGLICHKEIT DER INTERESSENTENANHOERUNG ALS DEFIZIT DES
PROZESSRECHTS? 67
C. ERFAHRUNGSSAETZE UND NORMTATSACHEN IN DER REVISIONS- INSTANZ 70
1. REVISIBILITAET 70
A) ERFAHRUNGSSAETZE 70
B) NORMTATSACHEN 71
2. ERMITTLUNG IN DER REVISIONSINSTANZ 71
IMAGE 5
X INHALTSVERZEICHNIS
A) ERFAHRUNGSSAETZE 71
B) NORMTATSACHEN 72
C) ERMESSEN ZUR ZURUECKVERWEISUNG 72
3. TATSAECHLICHES VORGEHEN DES BUNDESGERICHTSHOFS BEI DER ERMITTLUNG VON
ERFAHRUNGSSAETZEN UND NORMTATSACHEN 73
V. ZUSAMMENFASSUNG, ZULAESSIGKEIT DER FOLGEN- ORIENTIERTEN
RECHTSFORTBILDUNG 73
§ 5 INSTANZENZUG UNDVORLAGEPFLICHTEN ALS STEUERUNG DER RECHTSFORTBILDUNG
77
I. DAS VERHAELTNIS VON RECHTSEINHEIT UND RECHTS- FORTBILDUNG 77
II. REVISIONSZWECKE ALS ARGUMENT FUER DIE PROZESSZWECK- LEHRE 78
A. STREIT UM DEN REVISIONSZWECK 78
B. DIE NEUERE ENTWICKLUNG DER REVISIONSZWECKLEHRE 79 1. UNKLARHEIT DER
REVISIONSZWECKLEHRE IN DER NEUEREN ZEIT 79
2. DIE ZWEIFELHAFTE VORSTELLUNG DER NEUEREN REVISIONS- ZWECKLEHRE VON
DER RECHTSFORTBILDUNG 82
C. DIE FEHLENDE AUSSAGEKRAFT DER REVISIONSZWECKLEHRE FUER DIE
PROZESSZWECKLEHRE . . .- 83
III. RECHTSMITTELZUG UNDVORLAGEPFLICHTEN ALS INSTRUMENTE DER
RECHTSFORTBILDUNG 84
A. GEGENMODELLE ZUM RECHTSFORTBILDENDEN INSTANZENZUG IN DER GESCHICHTE
84
1. DER KAMPF UM DIE EINHEITLICHE OBERSTE SPITZE DES INSTANZENZUGES BEI
DER AUSARBEITUNG DER REICHSJUSTIZGESETZE 84
2. DAS RECHTSHOFMODELL IN DER DISKUSSION NACH ERLASS DER
REICHSJUSTIZGESETZE 89
3. RECHTSEINHEIT DURCH VERZICHT AUF DAS DIFFORMITAETS- PRINZIP IM
REVISIONSRECHT 95
4. BESTAETIGUNG DER RECHTSEINHEITSFUNKTION DES INSTANZENZUGES DURCH DIE
GESETZGEBUNG 97
B. HEUTIGE AUSPRAEGUNGEN DES RECHTSFORTBILDENDEN INSTANZENZUGES 98
1. §§ 549 UND 550 ZPO UND DIE RECHTSFORTBILDUNGS- FUNKTION DES
REVISIONSGERICHTS 98
IMAGE 6
INHALTSVERZEICHNIS XI
2. VORLAGEPFLICHTEN ALS SPITZE DES RECHTSFORTBILDENDEN INSTANZENZUGES
101
A) VORBEMERKUNG ZUR NEUREGELUNG 101
B) DIE DIVERGENZVORLAGE NACH § 132 ABS. 2 GVG 102 C) DIE VORLAGE ZUR
FORTBILDUNG DES RECHTS ODER ZUR SICHERUNG EINER EINHEITLICHEN
RECHTSPRECHUNG GEMAESS § 132 ABS. 4 GVG - FREMDKOERPER ODER
BESTANDTEIL IM INSTANZENZUG? 102
AA) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER VORSCHRIFT 103
BB) DIE HISTORISCHE ENTSTEHUNG DER GRUNDSATZ- VORLAGE 105
CC) DIE GRUNDSATZVORLAGE ALS ERGAENZUNG DER DIVERGENZVORLAGE 107
DD) DER GROSSE SENAT BEIM BUNDESARBEITSGERICHT . . .. 109 D)
RECHTSEINHEIT, RECHTSFORTBILDUNG UND *HORROR PLENI 110
3. DER RECHTSENTSCHEID IN MIETSACHEN GEMAESS § 541 ZPO 111
A) VORLAGEPFLICHT 111
B) ENTSCHEIDUNG NUR DER RECHTSFRAGE 112
C) RECHTSENTSCHEID ALS SCHLIESSUNG DER *PROROGATIONSLUECKE 113
D) ZUSAMMENFASSUNG 114
C. RECHTSEINHEIT DURCH DEN INSTANZENZUG AUCH OHNE ENTSCHEIDUNG EINES
JEDEN FALLES DURCH DIE OBERSTE SPITZE 114
6 DAS KOSTENRECHT 116
I. DIE GRUNDLAGEN DER KOSTENERSTATTUNGSPFLICHT VOR DEM HINTERGRUND DER
PROZESSZWECKLEHRE 116
II. MOEGLICHE ABSCHWAECHUNG DES UNTERLIEGENSPRINZIPS IM HINBLICK AUF DIE
RECHTSFORTBILDUNG . . . . 1 17
A. ANSAETZE IM GELTENDEN RECHT 117
1. VORSCHRIFTEN 117
2. ANALOGIE IM FALLE DES UNTERLIEGENS AUFGRUND DER FORTBILDUNG DES
RECHTS? 118
B. ERWAEGUNGEN DE LEGE FERENDA 119
1. VORBILD EINER KOSTENUEBERNAHMEVORSCHRIFT: § 34A ABS. 3 (§ 34 ABS. 3
A.F.) BVERFGG 119
2. KOSTENLOSES REVISIONSVERFAHREN 120
IMAGE 7
XII INHALTSVERZEICHNIS
III. AUSLAGENERSTATTUNGSPFLICHT BEI ERMITTLUNG VON NORMTATSACHEN UND
ERFAHRUNGSSAETZEN 121
IV. KOSTENUEBERNAHME AUCH IM MUSTERPROZESS 122
§ 7 MUSTERPROZESS UND DISPOSITIONSMAXIME 123
I. FRAGESTELLUNG 123
II. DER BEGRIFF DER MUSTERPROZESSES UND SEIN VERHAELTNIS ZUR
RECHTSFORTBILDUNG 123
III. DIE ZULAESSIGKEIT VON ANERKENNTNIS UND VERZICHT
IM MUSTERPROZESS 124
IV. DISPOSITIONSMAXIME UND RECHTSFORTBILDUNG 126
V. RECHTLICHE GRUNDLAGEN DES MUSTERPROZESSES 127
A. SPRUNGREVISION 127
B. TATSACHENGRUNDLAGE DER MUSTERPROZESSENTSCHEIDUNG 128 C. PROROGATION
UND DISPOSITIONSMAXIME 128
D. GRUNDSATZREVISION 129
E. KOSTENUEBERNAHME 129
VI. ERGEBNIS 130
§ 8 ERGEBNIS UND AUSBLICK 131
I. RECHTSFORTBILDUNG - EIN PROZESSZWECK 131
A. VERDEUTLICHUNG DES PROZESSZWECKBEGRIFFS 131
B. ANERKENNUNG DER RECHTSFORTBILDUNG ALS PROZESSZWECK . . .. 133 C. DAS
PROZESSUALE BILD DER RECHTSFORTBILDUNG 134
II. PERSPEKTIVENWECHSEL: DIE FUNKTION DES PROZESSES FUER DIE
RECHTSFORTBILDUNG 135
LITERATURVERZEICHNIS 137
NAMENSREGISTER 151
SACHREGISTER 152
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Lames, Peter |
| author_facet | Lames, Peter |
| author_role | aut |
| author_sort | Lames, Peter |
| author_variant | p l pl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV008188210 |
| classification_rvk | PG 460 PG 465 PI 3040 |
| ctrlnum | (OCoLC)29783135 (DE-599)BVBBV008188210 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02223nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV008188210</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100816 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">930823s1993 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161461061</subfield><subfield code="9">3-16-146106-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)29783135</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV008188210</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136587:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lames, Peter</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsfortbildung als Prozeßzweck</subfield><subfield code="b">zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts</subfield><subfield code="c">von Peter Lames</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr</subfield><subfield code="c">1993</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 154 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">9</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1992/93</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Judge-made law</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsfortbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048792-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Richterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125213-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsfortbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048792-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Richterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125213-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Richterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125213-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">9</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=005404613&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-005404613</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV008188210 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T17:16:02Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3161461061 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-005404613 |
| oclc_num | 29783135 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-703 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-M124 DE-11 DE-188 DE-Ef29 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-703 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-M124 DE-11 DE-188 DE-Ef29 |
| physical | XII, 154 S. |
| publishDate | 1993 |
| publishDateSearch | 1993 |
| publishDateSort | 1993 |
| publisher | Mohr |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Lames, Peter Verfasser aut Rechtsfortbildung als Prozeßzweck zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts von Peter Lames Tübingen Mohr 1993 XII, 154 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 9 Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1992/93 Civil procedure Germany Judge-made law Germany Rechtsfortbildung (DE-588)4048792-1 gnd rswk-swf Richterrecht (DE-588)4125213-5 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Rechtsfortbildung (DE-588)4048792-1 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s DE-604 Richterrecht (DE-588)4125213-5 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 9 (DE-604)BV000002479 9 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=005404613&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Lames, Peter Rechtsfortbildung als Prozeßzweck zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Civil procedure Germany Judge-made law Germany Rechtsfortbildung (DE-588)4048792-1 gnd Richterrecht (DE-588)4125213-5 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4048792-1 (DE-588)4125213-5 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4113937-9 |
| title | Rechtsfortbildung als Prozeßzweck zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts |
| title_auth | Rechtsfortbildung als Prozeßzweck zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts |
| title_exact_search | Rechtsfortbildung als Prozeßzweck zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts |
| title_full | Rechtsfortbildung als Prozeßzweck zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts von Peter Lames |
| title_fullStr | Rechtsfortbildung als Prozeßzweck zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts von Peter Lames |
| title_full_unstemmed | Rechtsfortbildung als Prozeßzweck zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts von Peter Lames |
| title_short | Rechtsfortbildung als Prozeßzweck |
| title_sort | rechtsfortbildung als prozeßzweck zur dogmatik des zivilverfahrensrechts |
| title_sub | zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts |
| topic | Civil procedure Germany Judge-made law Germany Rechtsfortbildung (DE-588)4048792-1 gnd Richterrecht (DE-588)4125213-5 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
| topic_facet | Civil procedure Germany Judge-made law Germany Rechtsfortbildung Richterrecht Zivilprozessrecht Zivilprozess Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=005404613&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000002479 |
| work_keys_str_mv | AT lamespeter rechtsfortbildungalsprozeßzweckzurdogmatikdeszivilverfahrensrechts |