Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
1992
|
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | München, Techn. Univ., Diss., 1992 |
| Beschreibung: | III, 65 S. graph. Darst. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV006707535 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 19930602 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 930401s1992 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)46178665 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV006707535 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-91 |a DE-12 |a DE-11 | ||
| 100 | 1 | |a Common, May |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie |c May Common |
| 264 | 1 | |c 1992 | |
| 300 | |a III, 65 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a München, Techn. Univ., Diss., 1992 | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004263619 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804120948453933056 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Common, May |
| author_facet | Common, May |
| author_role | aut |
| author_sort | Common, May |
| author_variant | m c mc |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV006707535 |
| ctrlnum | (OCoLC)46178665 (DE-599)BVBBV006707535 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00936nam a2200277 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV006707535</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">19930602 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">930401s1992 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)46178665</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV006707535</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-91</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Common, May</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie</subfield><subfield code="c">May Common</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1992</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">III, 65 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">München, Techn. Univ., Diss., 1992</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004263619</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV006707535 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T16:50:12Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004263619 |
| oclc_num | 46178665 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-91 DE-BY-TUM DE-12 DE-11 |
| owner_facet | DE-91 DE-BY-TUM DE-12 DE-11 |
| physical | III, 65 S. graph. Darst. |
| publishDate | 1992 |
| publishDateSearch | 1992 |
| publishDateSort | 1992 |
| record_format | marc |
| spelling | Common, May Verfasser aut Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie May Common 1992 III, 65 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier München, Techn. Univ., Diss., 1992 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| spellingShingle | Common, May Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie |
| title_auth | Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie |
| title_exact_search | Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie |
| title_full | Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie May Common |
| title_fullStr | Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie May Common |
| title_full_unstemmed | Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie May Common |
| title_short | Verträglichkeit und Eignung von Iotrolan 280 im Vergleich zu Iopromid 300 in der globalen Renovasographie, der globalen und selektiven Femoralisangiographie sowie in der Penisangiographie |
| title_sort | vertraglichkeit und eignung von iotrolan 280 im vergleich zu iopromid 300 in der globalen renovasographie der globalen und selektiven femoralisangiographie sowie in der penisangiographie |
| topic_facet | Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT commonmay vertraglichkeitundeignungvoniotrolan280imvergleichzuiopromid300inderglobalenrenovasographiederglobalenundselektivenfemoralisangiographiesowieinderpenisangiographie |