Essais sur l'argumentation: introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
Ed. Kimé
1990
|
Schriftenreihe: | Argumentation : Sciences du langage
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 351 S. |
ISBN: | 2908212048 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV006632679 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20090429 | ||
007 | t | ||
008 | 930330s1990 |||| 00||| fre d | ||
020 | |a 2908212048 |9 2-908212-04-8 | ||
035 | |a (OCoLC)24101717 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV006632679 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-19 |a DE-29 |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a P301.5P47P52 1990 | |
082 | 0 | |a 808 |b PLA | |
100 | 1 | |a Plantin, Christian |e Verfasser |0 (DE-588)1080153098 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Essais sur l'argumentation |b introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative |c Christian Plantin |
264 | 1 | |a Paris |b Ed. Kimé |c 1990 | |
300 | |a 351 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Argumentation : Sciences du langage | |
650 | 7 | |a Argumentatieleer |2 gtt | |
650 | 4 | |a Argumentation | |
650 | 4 | |a Argumentation (linguistique) | |
650 | 4 | |a Argumentation (logique) | |
650 | 7 | |a Argumentation |2 ram | |
650 | 4 | |a Rhétorique | |
650 | 4 | |a Reasoning | |
650 | 4 | |a Rhetoric | |
650 | 4 | |a Verbal self-defense | |
650 | 0 | 7 | |a Linguistik |0 (DE-588)4074250-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Argumentation |0 (DE-588)4002899-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Argumentation |0 (DE-588)4002899-9 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Linguistik |0 (DE-588)4074250-7 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=004240388&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004240388 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804120910821588992 |
---|---|
adam_text | Titel: Essais sur l argumentation
Autor: Plantin, Christian
Jahr: 1990
TABLE DES MATIERES
Remerciements..................................... 7
Présentation........................................ 9
1. L ARGUMENTATION EN SITUATION, DANS LE DIS-
COURS, DANS LA LANGUE ......................... 11
TRAITÉ DE L ARGUMENTATION — LA NOUVELLE RHÉTORIQUE ,
Ch. Perelman et L. Olbrechts-Tyteca, 1958................. 11
Un paradigme juridique ? — Du juridique au rhétorique : les
principes de l argumentation — Influencer un auditoire —
Quelques conceptions de l auditoire — La force d un
argument : auditoire universel de fait et de droit — Raison
pratique, raison démonstrative.
the uses ofargument , S. E. Toulmin, 1958.............. 22
Le contexte — Logique formelle et logique substantielle —
Le modèle : conclusion, donnée ; loi de passage ; indicateur
de force et restriction ; supports — Ouvertures : la loi de
passage comme lieu commun; le réseau argumentatif; une
approche vériconditionnelle ; des domaines argumentatifs à
l argumentation rhétorique.
L ARGUMENTATION DANS LA LANGUE ,
J.-C. Anscombre et O. Ducrot, 1983...................... 34
COMMUNICATION, SIGNIFICATION, INTENTION.............. 34
UNE SÉMANTIQUE ARGUMENTATIVE .................. 36
Argumentation dans la langue vs argumentation logique —
Connecteurs pragmatiques — Polyphonie — L analyse
polyphonique des connecteurs.
NOUVELLE RHÉTORIQUE ET ARGUMENTATION DANS LA LANGUE....... 43
Un repoussoir commun, le positivisme — Le juridisme,
comme remède au positivisme — Un problème commun.
Notes, Références.................................... 49
348 Essais sur l argumentation
2. RENAISSANCES DE LA RHÉTORIQUE: LES TRA-
VAUX AMÉRICAINS ............................... 53
DEUX TRADITIONS DE RECHERCHE.......................... 53
LA RHÉTORIQUED AVANTLE TÉLÉPHONE : L ÈRE ORATOIRE......... 56
Repères historiques — Une citoyenneté rhétorique : la
parole publique — Involution de la rhétorique — Rhétori-
que vs Belles-Lettres — Rhétorique autonome.
AUTOUR DE 1910 ---- DÉCLARATION D INDÉPENDANCE ET PREMIÈRES
INSTITUTIONS........................................ 62
Motifs et orientations fondatrices : un nom ; une spécialisa-
tion ; des programmes ; une recherche nécessaire ; une
contradiction interne non résolue — Qu est-ce qu une
critique rhétorique néoclassique ?
NOUVELLES TENDANCES................................. 72
Accointances philosophiques — Des systèmes rhétoriques
évolutifs — Des rhétoriques illimitées? — Des rhétoriques
thérapeutiques — Nouvelles situations rhétoriques — Crises
de rhétorique — Orateur —» énonciateurs —» voix ; auditoire
. —» publics —» cibles — Des enjeux concrets.
1 conclusion........................................ 81
i Un discours sans langage ? — La rhétorique entre langue,
pensée et communication.
Notes, Références.................................... 82
3. LES RACINES DE L ARGUMENTATION DANS LA
SOPHISTIQUE.................................... 89
ARGUMENTATION ET SOPHISTIQUE MODERNE, ANALYSE DE CAS....... 89
Sophisme morphologique — Définition persuasive ou
sophisme de définition ?
LA PRATIQUE DE LA RÉFUTATION DANS Z. EUTHYDÈME............ 95
LES MULTIPLES RACINES DES ÉTUDES DE L ARGUMENTATION DANS
ARISTOTE.......................................... 101
La mise en système des argumentations — La genèse des
traités sur l argumentation — Réfuter les sophistes.
l analyse des paralogismes dans les réfutations sophistiques
---recherches d exemples............................. 105
Paralogismes dépendant du langage — Paralogismes ne
dépendant pas du langage.
CONTRE L ANGÉLISMEARGUMENTATIF....................... 115
La fée argumentation est la sorcière sophistique — Saluons
ces grands ancêtres...
DESSOPHISMESAUX FALLACIES ......................... 120
Francis Bacon : des sophismes aux idoles — La liste de
Port-Royal — Les quatre arguments de Locke.
Notes, Références.................................... 123
Essais sur l argumentation 349
4. LES LANGAGES DE L ARGUMENTATION........... 125
Pour une critique du langage de l argumentation......... 125
EXEMPLES D OBJETS................................... 126
Argumentation simple — Argumentations comparées.
QUELQUES TRAITS DE L USAGE ORDINAIRE. ¦................... 128
AUTOUR DE ARGUMENTER ........................ 129
(Un) argument, (il) argumente ; (il) argue —» (une) argutie — Les
mots et les concepts — To argue, argument vs argumenter,
argumentation — Les activités de parole comme forme
d action — Argumenter est-il un verbe performatif? —
Argumenter est-il un indicateur de force illocutoire?
PERSUADER , CONVAINCRE ....................... 140
Données morpho-lexicales — Les deux verbes convaincre —
persuader, convaincre — Le discours rhétorique est-il énoncé
pour persuader?
DIMENSIONS SPÉCIALISÉES DE L USAGE ORDINAIRE............... 147
Les cinq modes linguistiques de l argumentation — L argu-
mentation : fait de discours norme/fait de langue — La
norme argumentative : raison scientifique/action pratique
— La méthode argumentative : formelle/non formelle —
Argumentation sur l expérience/argumentation logique.
FAITS ET ARGUMENTS.................................. 151
Enoncés hétéro-argumentés et énoncés auto-argumentés —
Faits vrais, faits admis, faits imaginés — Descriptivisme/
ascriptivisme — La forme linguistique des énoncés-conclu-
sions.
LA RELATION ARGUMENTATIVE : LIEN SÉMANTIQUE OU RHÉTORIQUE?. . 160
Inférences immédiates — Reformulations tautologiques,
interprétation, traduction — L appel à l évidence dans
^ argumentation — Du signe à l indice; de la preuve à la
[preuve rhétorique — De la transition narrative à la transi-
tion argumentative.
Notes et références................................... 167
5. L APPROCHE LOGIQUE DE L ARGUMENTATION 169
LE MOT LOGIQUE DANS LA LANGUE ORDINAIRE............. . 169
LE TRAITEMENT LOGIQUE DE L ARGUMENTATION................ 171
Les instruments — Les étapes — Les conditions linguisti-
ques de la traduction — Argumentation et déduction — Lois
logiques, lois de pensée, lois de discours.
L ENTHYMÈME ET LA RESTITUTION DES PRÉMISSES MANQUANTES..... 177
Définitions — L usage — Les difficultés.
, UNE PÉDAGOGIE DE LA PENSÉE? . . . . ................¦..... 182
[l exemple de si............. ....................... 183
LA CONSTRUCTION LOGIQUE DES ARGUMENTS EN SI... (ALORS)...... 183
L asymétrie du connecteur si ... (alors) ... — Condition
nécessaire, condition suffisante — Relations entre systèmes
350 Essais sur l argumentation
hypothétiques — Généralisation à des familles d hypothéti-
ques.
ÉVALUATION DE RAISONNEMENTS....................... 187
Affirmation du conséquent, négation de l antécédent —
Réfutation d un énoncé hypothétique.
L APPROCHE LINGUISTIQUE........................... 189
(Les divers types d implication — Les limites de la traduction
— Calculs argumentatifs exploitant la conversion Sip, q vs si
q, p — « Opposition, concession » — Repérage du lien
causal comme permis d inférer — Conclusion.
Notes et références................................... 197
6. RECHERCHES DE MÉTHODES ET D INSTRUMENTS 200
FALLACIA , FALLACE , FALLACY .................... 201
Types àefallacies et types d arguments.
LA FORCE DANS L ARGUMENTATION......................... 205
L ARGUMENTATION SUR LA PERSONNE....................... 208
ARGUMENTATION ET AUTORITÉ............................ 210
ARGUMENTATION ET CAUSALITÉ........................... 214
Induction et charge de la preuve — Argumentation et
causalité — Argumentation causale et argumentation par la
cause— Réfutations — Schématisation de l argument par la
cause.
L ARGUMENTATION DANS LA DÉFINITION..................... 225
Définitions de définition — Règles pour les définitions? —
Définitions croisées — Définitions argumentatives : les
définitions persuasives — Exemples.
MAXIMES ET LIEUX ARGUMENTATIFS........................ 236
TOPOI , LOCI LIEUX ........................ 236
L invention des arguments ; lieux intrinsèques et lieux
extrinsèques ; la mémoire ; la condamnation — Les topoï, à
la charnière de l invention rhétorique et de l invention
poétique.
QUESTIONNEMENT TOPIQUE........................... 243
BIRD : UNE LECTURE TOPIQUE DE TOULMIN................ 249
RYAN : LES LIEUX DE L ARGUMENTATION RHÉTORIQUE........ 250
EXERCICES : EST-IL BON? AGIT-IL BIEN? LES. MAXIMES DE LA
PERSONNE ET DE L ACTE........................... 254
Postulats — Exemples. . •
Notes et références................ . . ......... 260
7. L ENSEIGNEMENT PRATIQUE DE L ARGUMENTA-
TION ............................................ 267
L ENSEIGNEMENT PRATIQUE DE L ARGUMENTATION AUX ÉTATS-UNIS. . . 267
LE CONTEXTE FRANÇAIS................................. 270
La complaisance sceptique — Peut-on Apprendre à pen-
ser ?
Essais sur l argumentation 351
APPRENTISSAGE DE L ARGUMENTATION ET APPRENTISSAGES LINGUISTI-
QUES ............................................. 275
Lire — Ecrire — Dialoguer : parler et écouter — Compren-
dre : compréhension représentationnelle, compréhension
argumentative.
REMARQUES SUR LA COMPRÉHENSION DE TEXTES POLYPHONIQUES. . . . 283
REMARQUES SUR LA COMPRÉHENSION DES CONNECTEURS......... 287
LA CAUSE DU BREVET.......................... ....... 288
LE CORPUS.............................. ...... 289
Classement — Manipuler sans problème.
MANQUE D ESPRIT LOGIQUE ..................... 297
Pourquoi la cause ? — Une rhétorique scientiste.
les mots........................................ 299
Pourquoi ? Causes, motifs, raisons et le reste — Cause, effet,
conséquence — Lien causal ou formulations multiples —
Les principes sont-ils causes de leurs manifestations ? — Les
déductions modales sont-elles causales ? — Cause et indice.
ENCORE LA LOGIQUE...... .................. 305
Notes et références.................................. 305
8. ANALYSES ARGUMENTATIVES................... 309
DEGAULLE----L ESSENCE ETLES CIRCONSTANCES................ 309
Tautologies argumentatives et argumentation par l essence
— Argumentation au cas par cas — Les argumentations par
les circonstances — Articulation des argumentations aux
slogans et mots d ordre.
MÊME MOT, FAITS CONTRAIRES, MÊME CONCLUSION.............. 315
L esclavage a été aboli — L esclavage n a pas été aboli.
ACTIVITÉ DE RAISONNEMENT ET ORIENTATION ARGUMENTATIVE DES
ÉNONCÉS........................................... 317
UNEPOLÉMIQUE...................................... 320
Textes — Argumentaire de Tl : Deux arguments; Objec-
tions implicitement envisagées ; Concession : sauver la face
de l adversaire — Argumentaire de T2 : Argumentation ;
Réfutation de deux objections potentielles. Argumentaire de
T3 : Contenir l attaque de T2 — Passer à l offensive.
DESTRUCTION PRAGMATICO-ARGUMENTATIVE D UNE ARGUMENTATION 329
Le corpus — Le Cadre classificatoire : l argumentation
convainc B ; B attaque le cadre énonciatif mis en place par
A ; B réfute l argumentation de A ; B contre-argumente.
DE L ARGUMENTATION DANS LA CONVERSATION AU DIALOGUE ARGU-
MENTATIF.......................................... 339
Des prisonniers de toute façon voués à la mort... — Payer pour le
pape?
Notes et références................................... 345
|
any_adam_object | 1 |
author | Plantin, Christian |
author_GND | (DE-588)1080153098 |
author_facet | Plantin, Christian |
author_role | aut |
author_sort | Plantin, Christian |
author_variant | c p cp |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV006632679 |
callnumber-first | P - Language and Literature |
callnumber-label | P301 |
callnumber-raw | P301.5P47P52 1990 |
callnumber-search | P301.5P47P52 1990 |
callnumber-sort | P 3301.5 P47 P52 41990 |
callnumber-subject | P - Philology and Linguistics |
ctrlnum | (OCoLC)24101717 (DE-599)BVBBV006632679 |
dewey-full | 808 |
dewey-hundreds | 800 - Literature (Belles-lettres) and rhetoric |
dewey-ones | 808 - Rhetoric & collections of literature |
dewey-raw | 808 |
dewey-search | 808 |
dewey-sort | 3808 |
dewey-tens | 800 - Literature (Belles-lettres) and rhetoric |
discipline | Literaturwissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01684nam a2200469 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV006632679</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090429 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">930330s1990 |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2908212048</subfield><subfield code="9">2-908212-04-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)24101717</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV006632679</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">P301.5P47P52 1990</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">808</subfield><subfield code="b">PLA</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Plantin, Christian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1080153098</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Essais sur l'argumentation</subfield><subfield code="b">introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative</subfield><subfield code="c">Christian Plantin</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Ed. Kimé</subfield><subfield code="c">1990</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">351 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Argumentation : Sciences du langage</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Argumentatieleer</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Argumentation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Argumentation (linguistique)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Argumentation (logique)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Argumentation</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rhétorique</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Reasoning</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rhetoric</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Verbal self-defense</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Linguistik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074250-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002899-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002899-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Linguistik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074250-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=004240388&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004240388</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV006632679 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T16:49:36Z |
institution | BVB |
isbn | 2908212048 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004240388 |
oclc_num | 24101717 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-188 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-188 |
physical | 351 S. |
publishDate | 1990 |
publishDateSearch | 1990 |
publishDateSort | 1990 |
publisher | Ed. Kimé |
record_format | marc |
series2 | Argumentation : Sciences du langage |
spelling | Plantin, Christian Verfasser (DE-588)1080153098 aut Essais sur l'argumentation introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative Christian Plantin Paris Ed. Kimé 1990 351 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Argumentation : Sciences du langage Argumentatieleer gtt Argumentation Argumentation (linguistique) Argumentation (logique) Argumentation ram Rhétorique Reasoning Rhetoric Verbal self-defense Linguistik (DE-588)4074250-7 gnd rswk-swf Argumentation (DE-588)4002899-9 gnd rswk-swf Argumentation (DE-588)4002899-9 s Linguistik (DE-588)4074250-7 s DE-604 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=004240388&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Plantin, Christian Essais sur l'argumentation introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative Argumentatieleer gtt Argumentation Argumentation (linguistique) Argumentation (logique) Argumentation ram Rhétorique Reasoning Rhetoric Verbal self-defense Linguistik (DE-588)4074250-7 gnd Argumentation (DE-588)4002899-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4074250-7 (DE-588)4002899-9 |
title | Essais sur l'argumentation introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative |
title_auth | Essais sur l'argumentation introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative |
title_exact_search | Essais sur l'argumentation introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative |
title_full | Essais sur l'argumentation introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative Christian Plantin |
title_fullStr | Essais sur l'argumentation introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative Christian Plantin |
title_full_unstemmed | Essais sur l'argumentation introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative Christian Plantin |
title_short | Essais sur l'argumentation |
title_sort | essais sur l argumentation introduction a l etude linguistique de la parole argumentative |
title_sub | introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative |
topic | Argumentatieleer gtt Argumentation Argumentation (linguistique) Argumentation (logique) Argumentation ram Rhétorique Reasoning Rhetoric Verbal self-defense Linguistik (DE-588)4074250-7 gnd Argumentation (DE-588)4002899-9 gnd |
topic_facet | Argumentatieleer Argumentation Argumentation (linguistique) Argumentation (logique) Rhétorique Reasoning Rhetoric Verbal self-defense Linguistik |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=004240388&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT plantinchristian essaissurlargumentationintroductionaletudelinguistiquedelaparoleargumentative |