Legislative und Judikative im Strafverfahren: rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Göttingen
Schwartz
1992
|
Schriftenreihe: | Göttinger rechtswissenschaftliche Studien
145 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XI, 232 S. |
ISBN: | 3509015819 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV005398237 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20041220 | ||
007 | t | ||
008 | 920630s1992 gw m||| 00||| gerod | ||
020 | |a 3509015819 |9 3-509-01581-9 | ||
035 | |a (OCoLC)28376224 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV005398237 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-NI | ||
049 | |a DE-12 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a K5409.T48 1992 | |
084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
084 | |a PH 6050 |0 (DE-625)136214: |2 rvk | ||
084 | |a PH 6405 |0 (DE-625)136436:406 |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Teyssen, Johannes |d 1959- |e Verfasser |0 (DE-588)1011402270 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Legislative und Judikative im Strafverfahren |b rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland |c von Johannes Teyssen |
264 | 1 | |a Göttingen |b Schwartz |c 1992 | |
300 | |a XI, 232 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Göttinger rechtswissenschaftliche Studien |v 145 | |
502 | |a Zugl.: Göttingen, Univ., Diss. 1991 | ||
650 | 7 | |a Pouvoir judiciaire - Allemagne - Histoire |2 ram | |
650 | 7 | |a Pouvoir judiciaire - Etats-Unis - Histoire |2 ram | |
650 | 7 | |a Pouvoir législatif - Allemagne - Histoire |2 ram | |
650 | 7 | |a Pouvoir législatif - Etats-Unis - Histoire |2 ram | |
650 | 7 | |a Procédure pénale - Allemagne - Histoire |2 ram | |
650 | 7 | |a Procédure pénale - Etats-Unis - Histoire |2 ram | |
650 | 7 | |a Rechterlijke macht |2 gtt | |
650 | 7 | |a Rechtsvorming |2 gtt | |
650 | 7 | |a Scheiding der machten |2 gtt | |
650 | 7 | |a Strafprocesrecht |2 gtt | |
650 | 7 | |a Wetgevende macht |2 gtt | |
650 | 4 | |a Geschichte | |
650 | 4 | |a Criminal procedure -- Germany -- History | |
650 | 4 | |a Judicial power -- Germany -- History | |
650 | 4 | |a Legislative power -- Germany -- History | |
650 | 4 | |a Criminal procedure -- United States -- History | |
650 | 4 | |a Judicial power -- United States -- History | |
650 | 4 | |a Legislative power -- United States -- History | |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gesetzgebende Gewalt |0 (DE-588)4131717-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtspflege |0 (DE-588)4048816-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechende Gewalt |0 (DE-588)4177253-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gesetzgebung |0 (DE-588)4020682-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 4 | |a USA | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Gesetzgebende Gewalt |0 (DE-588)4131717-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Rechtsprechende Gewalt |0 (DE-588)4177253-2 |D s |
689 | 0 | 4 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Gesetzgebung |0 (DE-588)4020682-8 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Rechtspflege |0 (DE-588)4048816-0 |D s |
689 | 1 | 4 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Göttinger rechtswissenschaftliche Studien |v 145 |w (DE-604)BV021464190 |9 145 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=003379781&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-003379781 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804119611282554880 |
---|---|
adam_text | LEGISLATIVE UND JUDIKATIVE IM STRAFVERFAHREN - RECHTSVERGLEICHENDE
BETRACHTUNGEN ZUM VERHAELTNIS VON LEGISLATIVE UND JUDIKATIVE BEI DER
GESTALTUNG DES STRAFVERFAHRENSRECHTS IN DEN USA UND IN DER
BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND - VON DR. JOHANNES TEYSSEN VERLAG OTTO
SCHWARTZ & CO * GOETTINGEN - 1992 INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG 1 ERSTER
HAUPTTEIL: DAS STRAFVERFAHRENSRECHT ZWISCHEN LEGISLATIVE UND JUDIKATIVE
IM AMERIKANISCHEN RECHT 7 I. VORBEMERKUNGEN 7 II. DIE ENTSTEHUNG DES
FOERMLICHEN STRAFVERFAHRENSRECHTS IN DEN USA: LEGISLA- TIVE ODER JUDICIAL
RULE-MAKING-POWER 15 1. DIE GRUNDLAGEN DER JUDICIAL RULE-MAKING-POWER AM
BEISPIEL DES STRAF- VERFAHRENSRECHTS 16 1.1 GESETZLICHE ERMAECHTIGUNG FUER
DAS GERICHTLICHE STRAFPROZESSRECHT BIS ZUM SCHULDSPRUCH ALS BEISPIEL FUER
EIN DELEGIERENDES GESETZ * *RULES ENABLING ACT 16 1.2 UEBERBLICK UEBER
DIE ENTSTEHUNG DER SUPREME COURT RULES 19 2. DAS RULE-MAKING-VERFAHREN
IM EINZELNEN UND DIE DARAN BETEILIGTEN ORGANE 19 2.1 BETEILIGTE ORGANE,
DEREN AUFGABE UND ARBEITSWEISE 19 2.1.1 DIE JUDICIAL CONFERENCE DER USA
19 2.1.2 DER SUPREME COURT DER USA UND SEIN CHIEF JUSTICE 22 2.1.3 DER
KONGRESS DER USA 26 2.2 DAS ENTSTEHEN DER JUSTITIELLEN RULES IM EINZELNEN
27 2.2.1 ADVISORY COMMITTEES UND REPORTER 27 2.2.2 DAS STANDING
COMMITTEEON RULES OFPRACTICE AND PROCE- DURE 30 2.2.3 DIE JUDICIAL
CONFERENCE UND IHRE ARBEITSWEISE 31 2.2.4 DER SUPREME COURT UND SEINE
BESCHLUSSFASSUNG UEBER RULES 32 2.2.5 DER KONGRESS DER USA UND SEINE
AUFGABE IM RULE-MA- KING-VERFAHREN 35 2.2.6 ZUSAMMENFASSENDE
BESCHREIBUNG DES RULE-MAKING- VERFAHRENS 36 VIII . INHALTSVERZEICHNIS
2.3 DAS WERDEN DER JUDICIAL RULE-MAKING-POWER 37 2.3.1 GESCHICHTLICHER
HINTERGRUND DER MODERNEN AMERIKANISCHEN RULE- MAKING-POWER DER JUSTIZ 37
2.3.1.1 UNGESCHRIEBENER GERICHTSGEBRAUCH DER ENGLISCHEN GE- RICHTE 38
2.3.1.2 GERICHTLICHE RULES 39 2.3.1.3 GESTALTUNG UND REFORM DES
AMERIKANISCHEN ZIVILVER- FAHRENSRECHTS DURCH DIE GESETZGEBUNG 46 2.3.1.4
ENTWICKLUNG DES AMERIKANISCHEN STRAFVERFAHRENSRECHTS BIS 1940 51 2.3.1.5
ZUSAMMENFASSUNG DER HISTORISCHEN BESTANDSAUFNAHME 56 2.3.2 KAMPF UM DIE
BEFUGNIS DER BUNDESGERICHTE, DIE NOETIGE REFORM DES ZIVIL- UND DES
STRAFVERFAHRENSRECHTS MITTELS GERICHTLICHER RULES DURCHZUFUEHREN 58
2.3.2.1 ARGUMENTE FUER EINE JUDICIAL RULE-MAKING-POWER 59 2.3.2.1.1
*QUALITAETS- ODER EIGNUNGSARGUMENT 59 2.3.2.1.2 HISTORISCHES ARGUMENT 61
2.3.2.1.3 VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 61 2.3.2.1.4
UEBERTRAGBARKEIT DER ARGUMENTE AUF DAS STRAF- VERFAHRENSRECHT 64 2.3.2.2
ARGUMENTE GEGEN EINE JUDICIAL RULE-MAKING-POWER 66 2.3.2.2.1 *QUALITAETS-
ODER EIGNUNGSARGUMENT 66 2.3.2.2.2 HISTORISCHES ARGUMENT 68 2.3.2.2.3
VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 68 2.3.2.2.4 UEBERTRAGBARKEIT DER
ARGUMENTE AUF DAS STRAF- VERFAHRENSRECHT 69 2.3.3 ENTSCHEIDUNG IM
POLITISCHEN KAMPF UM DIE DELEGATION DER RULE- MAKING-POWER IM KONGRESS
ZWISCHEN 1930 UND 1940 71 2.3.4 EINSCHALTUNG DER JUDICIAL CONFERENCE IN
DAS RULE-MAKING-VERFAH- REN UND ENTSTEHUNG DES NOCH HEUTE GELTENDEN
VERFAHRENS 74 3. PROBLEME BEI DER AUSUEBUNG DER JUDICIAL
RULE-MAKING-POWER IN DEN USA 77 3.1 ABGRENZUNG VON MATERIELLEM UND
FORMELLEM RECHT BEI DER RECHTSGE- STALTUNG DURCH RULES DER JUSTIZ 78 3.2
FEHLENDE NEUTRALE PRUEFUNG DER VERFASSUNGSKONFORMITAET JUSTIUEELLER RULES
DURCH DIE BUNDESGERICHTE 82 3.3 EXKURS: VERFASSUNGSRECHTLICHE
KONTROVERSEN ZWISCHEN LEGISLATIVE UND JUSTIZ IN DEN EINZELSTAATEN BEI
DER AUSUEBUNG DER RULE-MAKING-POWER 83 4. KRISE DER JUSTITIELLEN
RULE-MAKING-POWER UND DIE ENTWICKLUNG EINES NEUEN VERHAELTNISSES ZWISCHEN
LEGISLATIVE UND JUDIKATIVE BEI DER GESTALTUNG DES STRAFVERFAHRENSRECHTS
86 4.1 ENTWICKLUNG UND INHALTLICHE REFORM DES STRAFVERFAHRENSRECHTS
DURCH DIE RECHTSPRECHUNG DES WARREN-COUN 87 4.2 GESETZGEBERISCHE
AKTIVITAETEN AUF DEN GEBIETEN DES STRAFVERFAHRENS- RECHTS UND DES
BEWEISRECHTS 92 INHALTSVERZEICHNIS IX 5. DIE FOLGE: EINE NEUE AKTUELLE
DISKUSSION UM DIE JUDICIAL RULE-MAKE-POWER UND DAS RICHTIGE VERHAELTNIS
DER GEWALTEN 98 5.1 THEORETISCHE BEGRUENDUNG FUER DIE JUDICIAL
RULE-MAKING-POWER 98 5.2 REFORM DES GELTENDEN RULE-MAKING-VERFAHRENS 102
5.2.1 ENTLASSUNG DES SUPREME COURT AUS DEM VERFAHREN UND UNMITTEL- BARE
DELEGATION DER RULE-MAKING-POWER AN DIE JUDICIAL CONFE- RENCE 103 5.2.2
ZUSAMMENSETZUNG DER AUSSCHUESSE DER JUDICIAL CONFERENCE UND GANG DER
BERATUNG 104 5.2.3 SELBSTBESCHRAENKUNG IM JUSTITIELLEN
RULE-MAKING-VERFAHREN 105 6. ZUSAMMENFASSUNG DES ABSCHNITTS 106 III.
RICHTERRECHTLICHER EINFLUSS DER AMERIKANISCHEN BUNDESGERICHTE AUF DIE
AUSGE- STALTUNG DES STRAFVERFAHRENSRECHTS DURCH DIE SOGENANNTE
SUPERVISORY POWER 108 1. DAS WERDEN UND DIE PRAXIS DER SUPERVISORY POWER
DER BUNDESGERICHTE 109 1.1 DIE ENTDECKUNG DER SUPERVISORY POWER DURCH
DEN SUPREME COURT IM JAHRE 1943 109 1.2 DIE PRAXIS DER SUPERVISORY
POWER-RECHTSPRECHUNG DER BUNDESGERICHTE ANHAND WICHTIGER FALLGRUPPEN 113
1.2.1 DER GRUNDSATZ DES FAIRTRAIL UND SEINE EINFACHRECHTLICHEN AUSPRAE-
GUNGEN 113 1.2.2 BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE UND SCHUTZ DER INTEGRITAET DER
JUSTIZ 116 1.2.3 UNRICHTIG BESETZTE JURY 119 1.2.4 RECHT AUF EIN
SCHNELLES STRAFVERFAHREN, DEN *SPEEDY TRIAL 120 1.2.5 BESCHRAENKUNGEN
DER PRESSE IN LAUFENDEN STRAFVERFAHREN 121 1.2.6 FAELLE, IN DENEN DER
GEBRAUCH DER SUPERVISORY POWER ABGELEHNT WURDE 122 2. BEGRIFF,
GRUNDLAGEN UND REICHWEITE DER SUPERVISORY POWER IM SELBSTVER- STAENDNIS
DER BUNDESJUSTIZ UND DIE REAKTIONEN DER WISSENSCHAFT 125 3. KRITIK AN
DER SUPERVISORY POWER DER BUNDESGERICHTE 131 3.1 ALSTYNES AUFFASSUNG VOM
STRENGEN JUDICIAL SELF-RESTRAINT 131 3.2 VERBOT DER AUSDEHNUNG DER
SUPERVISORY POWER-RECHTSPRECHUNG AUF DIE KONTROLLE DER
STRAFVERFOLGUNGSBEHOERDEN 133 3.3 MONAGHANS THEORIE VON EINEM
*CONSTITUTIONAL COMMON LAW OF INDI- VIDUAL LIBERTIES 135 3.4
LEGITIMITAET RICHTERLICHER RECHTSFORTBILDUNG MITTELS SUPERVISORY POWER-
ENTSCHEIDUNGEN 138 4. DAS VERHAELTNIS FORMELLER RECHTSGESTALTUNG MITTELS
RULE-MAKING-POWER ZUR RICHTERRECHTLICHEN RECHTSGESTALTUNG MITTELS
SUPERVISORY POWER 139 5. ZUSAMMENFASSUNG DES ABSCHNITTS 141 IV.
ZUSAMMENFASSUNG DES ERSTEN HAUPTTEILS 143 X INHALTSVERZEICHNIS ZWEITER
HAUPTTEIL: DAS STRAFVERFAHRENSRECHT ZWISCHEN GESETZGEBUNG UND JUSTIZ IM
DEUTSCHEN RECHT 147 I. VORBEMERKUNG 147 II. GESCHICHTLICHER UEBERBLICK
UEBER DIE ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE GESTALTUNG DES STRAF- VERFAHRENSRECHTS IM
DEUTSCHEN RECHT 149 1. DER DEUTSCHE STRAFPROZESS BIS ZUR CONSTITUTIO
CRIMINALIS CAROLINA 149 2. DER KAMPF UM EINE EINHEITLICHE PEINLICHE
GERICHTSORDNUNG IM HEILIGEN ROEMISCHEN REICH DEUTCHER NATION 149 2.1
ZUSTAND DES DEUTSCHEN REICHS UND SEINER STRAFJUSTIZ AM ENDE DES MIT-
TELALTERS 149 2.2 BESCHLUESSE DES REICHTSTAGES ZUR AUSARBEITUNG EINER
EINHEITLICHEN PEIN- LICHEN GERICHTSORDNUNG 152 2.3 VORBILDER DER
SPAETEREN PEINLICHEN GERICHTSORDNUNG DES DEUTSCHEN REICHS UND
VERABSCHIEDUNG DER CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA 153 2.4
RECHTSQUALITAET DER PEINLICHEN GERICHTSORDNUNG (CCC) 157 3. DER GEMEINE
DEUTSCHE STRAFPROZESS 159 3.1 EINFLUSS DER *PRAXIS AUF DEN GEMEINEN
DEUTSCHEN STRAFPROZESS 159 3.2 GERICHTSORDNUNGEN DES SECHZEHNTEN UND DES
SIEBZEHNTEN SOWIE DES BE- GINNENDEN ACHTZEHNTEN JAHRHUNDERTS IN DEN
PARTIKULARSTAATEN 162 3.3 EXKURS: GESCHICHTE DER GERICHTSORDNUNGEN UND
DEREN RECHTLICHE QUA- LITAET 163 3.4 FRUEHE MITGESTALTUNGSRECHTE DER
RICHTERSCHAFT HINSICHTLICH DES EIGENEN VERFAHRENSRECHTS 165 3.5
VERHAELTNIS DER OBRIGKEITLICHEN GERICHTSORDNUNGEN ZUR GEMEINEN STRAF-
PROZESSWISSENSCHAFT UND DEREN SPRUCHTAETIGKEIT 167 3.6 ABSOLUTISTISCHES
DENKEN UND WACHSENDER EINFLUSS DER OBRIGKEIT 167 3.7 VERHAELTNIS VON
GERICHTLICHER PRAXIS, OBRIGKEIT UND WISSENSCHAFT IN GE- MEINRECHTLICHER
ZEIT IM HINBLICK AUF DIE GESTALTUNG DES STRAFVERFAH- RENS 169 4.
ENTSTEHUNG DES LIBERALEN STRAFPROZESSES UND TRENNUNG DER GEWALTEN IN
DEUTSCHLAND 171 4.1 AUFGABE DER GESETZGEBUNG UND DER GERICHTLICHEN
PRAXIS BEI DER REFORM DES STRAFVERFAHRENSRECHTS IM NEUNZEHNTEN
JAHRHUNDERT 173 4.1.1 SCHRADERS ABLEHNUNG VON GESETZLICHEN
VERFAHRENSORDNUNGEN 173 4.1.2 FORDERUNG NACH VOLLSTAENDIGER POSITIVIERUNG
DES VERFAHRENSRECHTS 174 4.1.3 GEGNER EINER UEBERSCHAETZUNG DES GESETZES
ZUR REGELUNG DES GE- RICHTLICHEN VERFAHRENS 175 4.2 WEITERE ENTWICKLUNG
DES STAATSRECHTS UND DES STRAFVERFAHRENSRECHTS BIS ZUR GRUENDUNG DES
DEUTSCHEN REICHES IM JAHRE 1871 176 4.3 BEWERTUNG DER ENTWICKLUNG VOM
GREMIEN ZUM REFORMIERTEN STRAF- PROZESS 177 INHALTSVERZEICHNIS XI 5.
VERABSCHIEDUNG DER REICHSSTRAFPROZESSORDNUNG VON 1877 178 6.
ZUSAMMENFASSUNG DES ABSCHNITTS 179 III. GESTALTUNG DES
STRAFVERFAHRENSRECHTS DURCH LEGISLATIVE UND JUDIKATIVE SEIT IN-
KRAFTTRETEN DER REICHSSTRAFPROZESSORDNUNG, INSBESONDERE UNTER DER
HERRSCHAFT DES GRUNDGESETZES FUER DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND 180 1.
EINFUEHRENDE BEMERKUNGEN 180 2. EINFLUSSMOEGLICHKEITEN DER GERICHTLICHEN
PRAXIS UND ABHAENGIGKEITEN DER LE- GISLATIVE VON IHR BEI DER NORMATIVEN
GESTALTUNG DES STRAFVERFAHRENSRECHTS 182 2.1 NORMIERUNGSRECHTE DER
GERICHTE 182 2.2 EINFLUSSMOEGLICHKEITEN DER RICHTER UND GERICHTE AUF DIE
FOERMLICHE GE- STALTUNG DES STRAFVERFAHRENSRECHTS 184 2.2.1 GUTACHTEN DER
GERICHTE ZU GESETZENTWUERFEN 185 2.2.2 BETEILIGUNG VON RICHTERN AN
GESETZGEBUNGSKOMMISSIONEN 189 2.2.3 INTERESSENVERBAENDE DER RICHTERSCHAFT
190 2.3 UMSETZUNG DER RECHTSPRECHUNG DER GERICHTE IN GESETZE 191 2.3.1
STRAFPROZESSAENDERUNGSGESETZ 1965 191 2.3.2 STRAFVERFAHRENSREFORM 1975 194
2.3.3 STRAFVERFAHRENSAENDERUNGSGESETZ 1979 196 2.3.4
STRAFVERFAHRENSAENDERUNGSGESETZ 1987 196 2.3.5 ZUSAMMENFASSUNG 197 3.
MITWIRKUNG DER JUDIKATIVE AN DER RECHTSGESTALTUNG UND RECHTSFORTBILDUNG
DES STRAFVERFAHRENSRECHTS DURCH RICHTERRECHT 198 3.1 BEDEUTUNG UND
LEGITIMITAET VON RICHTERRECHT IM ALLGEMEINEN 198 3.2 BEDEUTUNG DES
RICHTERRECHTS FUER DAS STRAFPROZESSRECHT 202 3.2.1 KRITIK IN DER LITERATUR
204 3.2.2 BEFUERWORTER DIESER RECHTSPRECHUNG 205 3.2.3
*VERFAHRENSAUTONOMIE DER GERICHTE ALS LEGITIMITAETSGRUNDLAGE FUER DIE
SETZUNG VON STRAFVERFAHRENSREGELN IN ERGAENZUNG ZUR STRAF- PROZESSORDNUNG?
206 4. ZUSAMMENFASSUNG DES ABSCHNITTS 210 SCHLUSS: ERGEBNISSE DER
UNTERSUCHUNG 212 LITERATURVERZEICHNIS: I. FUER DEN ERSTEN HAUPTTEIL 219
ET. FUER DIE EINFUEHRUNG UND DEN ZWEITEN HAUPTTEIL 225
|
any_adam_object | 1 |
author | Teyssen, Johannes 1959- |
author_GND | (DE-588)1011402270 |
author_facet | Teyssen, Johannes 1959- |
author_role | aut |
author_sort | Teyssen, Johannes 1959- |
author_variant | j t jt |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV005398237 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | K5409 |
callnumber-raw | K5409.T48 1992 |
callnumber-search | K5409.T48 1992 |
callnumber-sort | K 45409 T48 41992 |
callnumber-subject | K - General Law |
classification_rvk | PH 4730 PH 6050 PH 6405 |
ctrlnum | (OCoLC)28376224 (DE-599)BVBBV005398237 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03813nam a2200865 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV005398237</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20041220 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">920630s1992 gw m||| 00||| gerod</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3509015819</subfield><subfield code="9">3-509-01581-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)28376224</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV005398237</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NI</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K5409.T48 1992</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6050</subfield><subfield code="0">(DE-625)136214:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6405</subfield><subfield code="0">(DE-625)136436:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Teyssen, Johannes</subfield><subfield code="d">1959-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1011402270</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Legislative und Judikative im Strafverfahren</subfield><subfield code="b">rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland</subfield><subfield code="c">von Johannes Teyssen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen</subfield><subfield code="b">Schwartz</subfield><subfield code="c">1992</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XI, 232 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Göttinger rechtswissenschaftliche Studien</subfield><subfield code="v">145</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Göttingen, Univ., Diss. 1991</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Pouvoir judiciaire - Allemagne - Histoire</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Pouvoir judiciaire - Etats-Unis - Histoire</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Pouvoir législatif - Allemagne - Histoire</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Pouvoir législatif - Etats-Unis - Histoire</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Procédure pénale - Allemagne - Histoire</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Procédure pénale - Etats-Unis - Histoire</subfield><subfield code="2">ram</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechterlijke macht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvorming</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Scheiding der machten</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Strafprocesrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Wetgevende macht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure -- Germany -- History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Judicial power -- Germany -- History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Legislative power -- Germany -- History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure -- United States -- History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Judicial power -- United States -- History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Legislative power -- United States -- History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesetzgebende Gewalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131717-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtspflege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048816-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechende Gewalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177253-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesetzgebung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020682-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gesetzgebende Gewalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131717-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsprechende Gewalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177253-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Gesetzgebung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020682-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtspflege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048816-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Göttinger rechtswissenschaftliche Studien</subfield><subfield code="v">145</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021464190</subfield><subfield code="9">145</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=003379781&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-003379781</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland USA Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
geographic_facet | Deutschland USA |
id | DE-604.BV005398237 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T16:28:56Z |
institution | BVB |
isbn | 3509015819 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-003379781 |
oclc_num | 28376224 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-20 DE-739 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-20 DE-739 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 |
physical | XI, 232 S. |
publishDate | 1992 |
publishDateSearch | 1992 |
publishDateSort | 1992 |
publisher | Schwartz |
record_format | marc |
series | Göttinger rechtswissenschaftliche Studien |
series2 | Göttinger rechtswissenschaftliche Studien |
spelling | Teyssen, Johannes 1959- Verfasser (DE-588)1011402270 aut Legislative und Judikative im Strafverfahren rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland von Johannes Teyssen Göttingen Schwartz 1992 XI, 232 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Göttinger rechtswissenschaftliche Studien 145 Zugl.: Göttingen, Univ., Diss. 1991 Pouvoir judiciaire - Allemagne - Histoire ram Pouvoir judiciaire - Etats-Unis - Histoire ram Pouvoir législatif - Allemagne - Histoire ram Pouvoir législatif - Etats-Unis - Histoire ram Procédure pénale - Allemagne - Histoire ram Procédure pénale - Etats-Unis - Histoire ram Rechterlijke macht gtt Rechtsvorming gtt Scheiding der machten gtt Strafprocesrecht gtt Wetgevende macht gtt Geschichte Criminal procedure -- Germany -- History Judicial power -- Germany -- History Legislative power -- Germany -- History Criminal procedure -- United States -- History Judicial power -- United States -- History Legislative power -- United States -- History Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Gesetzgebende Gewalt (DE-588)4131717-8 gnd rswk-swf Rechtspflege (DE-588)4048816-0 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Rechtsprechende Gewalt (DE-588)4177253-2 gnd rswk-swf Gesetzgebung (DE-588)4020682-8 gnd rswk-swf Deutschland USA Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Gesetzgebende Gewalt (DE-588)4131717-8 s Rechtsprechende Gewalt (DE-588)4177253-2 s USA (DE-588)4078704-7 g DE-604 Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s Gesetzgebung (DE-588)4020682-8 s Rechtspflege (DE-588)4048816-0 s Göttinger rechtswissenschaftliche Studien 145 (DE-604)BV021464190 145 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=003379781&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Teyssen, Johannes 1959- Legislative und Judikative im Strafverfahren rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland Göttinger rechtswissenschaftliche Studien Pouvoir judiciaire - Allemagne - Histoire ram Pouvoir judiciaire - Etats-Unis - Histoire ram Pouvoir législatif - Allemagne - Histoire ram Pouvoir législatif - Etats-Unis - Histoire ram Procédure pénale - Allemagne - Histoire ram Procédure pénale - Etats-Unis - Histoire ram Rechterlijke macht gtt Rechtsvorming gtt Scheiding der machten gtt Strafprocesrecht gtt Wetgevende macht gtt Geschichte Criminal procedure -- Germany -- History Judicial power -- Germany -- History Legislative power -- Germany -- History Criminal procedure -- United States -- History Judicial power -- United States -- History Legislative power -- United States -- History Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Gesetzgebende Gewalt (DE-588)4131717-8 gnd Rechtspflege (DE-588)4048816-0 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Rechtsprechende Gewalt (DE-588)4177253-2 gnd Gesetzgebung (DE-588)4020682-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4116635-8 (DE-588)4131717-8 (DE-588)4048816-0 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4177253-2 (DE-588)4020682-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Legislative und Judikative im Strafverfahren rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland |
title_auth | Legislative und Judikative im Strafverfahren rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland |
title_exact_search | Legislative und Judikative im Strafverfahren rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland |
title_full | Legislative und Judikative im Strafverfahren rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland von Johannes Teyssen |
title_fullStr | Legislative und Judikative im Strafverfahren rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland von Johannes Teyssen |
title_full_unstemmed | Legislative und Judikative im Strafverfahren rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland von Johannes Teyssen |
title_short | Legislative und Judikative im Strafverfahren |
title_sort | legislative und judikative im strafverfahren rechtsvergleichende betrachtungen zum verhaltnis von legislative und judikative bei der gestaltung des strafverfahrensrechts in den usa und in der bundesrepublik deutschland |
title_sub | rechtsvergleichende Betrachtungen zum Verhältnis von Legislative und Judikative bei der Gestaltung des Strafverfahrensrechts in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland |
topic | Pouvoir judiciaire - Allemagne - Histoire ram Pouvoir judiciaire - Etats-Unis - Histoire ram Pouvoir législatif - Allemagne - Histoire ram Pouvoir législatif - Etats-Unis - Histoire ram Procédure pénale - Allemagne - Histoire ram Procédure pénale - Etats-Unis - Histoire ram Rechterlijke macht gtt Rechtsvorming gtt Scheiding der machten gtt Strafprocesrecht gtt Wetgevende macht gtt Geschichte Criminal procedure -- Germany -- History Judicial power -- Germany -- History Legislative power -- Germany -- History Criminal procedure -- United States -- History Judicial power -- United States -- History Legislative power -- United States -- History Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Gesetzgebende Gewalt (DE-588)4131717-8 gnd Rechtspflege (DE-588)4048816-0 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Rechtsprechende Gewalt (DE-588)4177253-2 gnd Gesetzgebung (DE-588)4020682-8 gnd |
topic_facet | Pouvoir judiciaire - Allemagne - Histoire Pouvoir judiciaire - Etats-Unis - Histoire Pouvoir législatif - Allemagne - Histoire Pouvoir législatif - Etats-Unis - Histoire Procédure pénale - Allemagne - Histoire Procédure pénale - Etats-Unis - Histoire Rechterlijke macht Rechtsvorming Scheiding der machten Strafprocesrecht Wetgevende macht Geschichte Criminal procedure -- Germany -- History Judicial power -- Germany -- History Legislative power -- Germany -- History Criminal procedure -- United States -- History Judicial power -- United States -- History Legislative power -- United States -- History Strafverfahrensrecht Gesetzgebende Gewalt Rechtspflege Strafverfahren Rechtsprechende Gewalt Gesetzgebung Deutschland USA Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=003379781&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV021464190 |
work_keys_str_mv | AT teyssenjohannes legislativeundjudikativeimstrafverfahrenrechtsvergleichendebetrachtungenzumverhaltnisvonlegislativeundjudikativebeidergestaltungdesstrafverfahrensrechtsindenusaundinderbundesrepublikdeutschland |