Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
1989
|
Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht
84 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 430 S. |
ISBN: | 3428067576 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV002447451 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20160704 | ||
007 | t | ||
008 | 900205s1989 gw m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 3428067576 |9 3-428-06757-6 | ||
035 | |a (OCoLC)23081633 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV002447451 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-12 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a KK8210.K45 1989 | |
084 | |a PH 3400 |0 (DE-625)136050: |2 rvk | ||
084 | |a PH 4950 |0 (DE-625)136165: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Keller, Rainer |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten |c von Rainer Keller |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 1989 | |
300 | |a 430 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht |v 84 | |
502 | |a Zugl.: Hannover, Univ., Habil.-Schr., 1988 | ||
650 | 4 | |a Agents provocateurs -- Germany (West) | |
650 | 4 | |a Justification (Law) -- Germany (West) | |
650 | 4 | |a Criminal liability -- Germany (West) | |
650 | 0 | 7 | |a Provokation |0 (DE-588)4316888-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Straftat |0 (DE-588)4057799-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Provozierte Straftat |0 (DE-588)4227303-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |g Bundesrepublik |0 (DE-588)4011889-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
655 | 7 | |a Deliktsprovokation |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Provozierte Straftat |0 (DE-588)4227303-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Straftat |0 (DE-588)4057799-5 |D s |
689 | 1 | 1 | |a Provokation |0 (DE-588)4316888-7 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
689 | 2 | 0 | |a Deutschland |g Bundesrepublik |0 (DE-588)4011889-7 |D g |
689 | 2 | 1 | |a Deliktsprovokation |A f |
689 | 2 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht |v 84 |w (DE-604)BV008408271 |9 84 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001585284&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001585284 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804116866859270144 |
---|---|
adam_text | Titel: Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten
Autor: Keller, Rainer
Jahr: 1989
Inhaltsverzeichnis
Einleitung ........................................................................ 13
1. Definitionen ........................................................ 13
2. Tatsächliche Entwicklung und herkömmliche Bewertung der
Deliktsprovokation ................................................ 15
3. Zum historischen und soziologischen Verständnis von Delikts-
provokationen ...................................................... 19
4. Polizeiliche Deliktsprovokation und innere Sicherheit ....... 21
5. Gang der Untersuchung .......................................... 26
1. Teil
Normative Schranken der Deliktsprovokation
A. Spezifisch den Staat bindende Normen ................................... 27
I. Gesetzesbindung, Legalitätsprinzip und öffentliche Sicherheit 29
1. Bindung an Sekundärnormen .................................... 29
2. Entsprechungen im materiellen Straf recht ..................... 32
3. Gesetzesbindung, Vertrauensschutz und scheinbar privates
Handeln ............................................................. 33
4. Gesetzesbindung unzuständiger Behörden ..................... 34
5. Gesetzesbindung staatlich beauftragter Privater .............. 36
6. Fazit ................................................................. 37
II. Tatstrafrecht versus Stigmatisierung von Tätern ................. 39
1. Täterbezug der Provokation...................................... 40
2. Tatprinzip als Garantie sozialer Freiheit ....................... 41
3. Bindung von Exekutivbehörden und richterliche Unabhän-
gigkeit ............................................................... 44
4. Das Prinzip des Tatstrafrechts nicht tangierende Provoka-
tionsarten ........................................................... 45
III. Schuldprinzip .......................................................... 46
IV. Grenzen strafprozessualer Ermittlungen und kompetenzielle Zu-
ordnung der Provokation............................................. 47
V. Koppelungsverbot und Gewaltenteilung ........................... 50
VI. Zusammenfassung und Vergleich mit der Rechtsprechung ...... 57
8 Inhaltsverzeichnis
B. Elemente des allgemeinen Persönlichkeitsrechts als Grenze der
Deliktsprovokation ........................................................... 59
I. Überblick zu den möglichen Beeinträchtigungen ................. 59
II. Bisherige Fassung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und sei-
ne Erweiterung ........................................................ 65
1. Zur Bedeutung und Begründung des allgemeinen Persönlich-
keitsrechts .......................................................... 65
2. Bewertung der Deliktsprovokation nach der Sphärentheorie 69
3. Probleme der Sphärentheorie .................................... 72
4. Erweiterung des Persönlichkeitsschutzes durch das Recht auf
informationelle Selbstbestimmung .............................. 75
a) Recht auf informationelle Selbstbestimmung und
Deliktsprovokation ........................................... 75
b) Begründung des Rechts auf informationelle Selbstbestim-
mung ............................................................ 77
c) Privatisierung der Öffentlichkeit und Begrenzung der
Verantwortung? ............................................... 79
d) Unübersichtlichkeit der differenzierten Gesellschaft als
Legitimation von Kontrolle?................................. 81
e) Verrechtlichung von Freiheit - subjektives Recht und ob-
jektive Gerechtigkeit ......................................... 82
5. Erweiterung des allgemeinen Persönlichkeitsschutzes jenseits
informationeller Selbstbestimmung? ............................ 85
III. Schutz vor sozialer Desintegration ................................. 87
1. Verhältnis zwischen Bürgern und Selbstverantwortung ..... 88
2. Das Verhältnis des Bürgers zum Staat ......................... 92
3. Stellungnahmen der Rechtsprechung und Alternativen der po-
lizeilichen Deliktsprovokation ................................... 95
4. Rechtsstaatliche Normen als Verbot der Desintegration durch
den Staat ........................................................... 99
IV. Schutz vor Vertrauensmißbrauch ................................... 99
1. Vertrauensschutz und Selbstverantwortung im Verhältnis
zwischen Bürgern.................................................. 101
a) Die Aufforderung, ein Delikt zu begehen.................. 101
b) Die vertrauenswidrige Anzeige.............................. 104
c) Die Provokation ............................................... 104
d) Schädigungsabsicht und Zweckverfehlung als mögliche
Gründe des Mißbrauchsverbots ............................. 106
e) Mißbrauchsverbote in Sonderverhältnissen ............... 111
f) Soziales Vertrauen und bürokratische Generalisierung . 113
2. Vertrauensschutz im Verhältnis zum Staat .................... 114
3. § 136a StPO ........................................................ 116
a) Beschuldigter, Zeuge und Vorstadium des Strafprozesses 117
b) Vernehmung ................................................... 120
c) Täuschung ..................................................... 123
Inhaltsverzeichnis 9
V. Nemo tenetur se ipsum prodere und das Recht auf informationelle
Selbstbestimmung ..................................................... 128
1. Schutz von Informationen über rechtswidriges Verhalten ... 128
2. Zusammenhang der informationellen Selbstbestimmung mit
dem nemo tenetur-Grundsatz .................................... 131
3. Verstoß gegen den nemo tenetur-Grundsatz durch Täuschung? 133
4. Differenzierung des Schutzes von Beschuldigten und Nichtbe-
schuldigten ......................................................... 137
5. Geltung des nemo tenetur-Grundsatzes außerhalb des Straf-
verfahrens .......................................................... 139
a) Alltäglicher Zwang zur Selbstbelastung und Verteilung
des informationellen Risikos ................................ 139
b) Bedeutung der sozial gesonderten Sphäre der Öffentlich-
keit für Freiheit und Zurechnung .......................... 142
c) Überlagerung der Öffentlichkeit und rechtliche Trennung 144
6. Zusammenfassung ................................................. 147
7. Zum Recht auf informationelle Selbstbestimmung gegenüber
Privaten ............................................................. 148
VI. Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Deliktsprovokation -
Zusammenfassung..................................................... 149
C. Zurechnung von Normverstößen zum Staat .............................. 151
D. Von der provozierten Tat betroffene Normen nichtstrafrechtlicher Art 158
E. Strafrechtliche Grenzen der Deliktsprovokation ......................... 160
I. Provokation des Versuchs durch Teilnahme ....................... 161
1. Teilnahme als Delikt gegen den Täter (Schuldteilnahmelehre
und Modifikation) ................................................. 161
2. Unrechtsteilnahme oder eigener Rechtsgutsangriff ........... 165
3. Das Verhältnis von Delikts-und Ergänzungstatbeständen .. 173
a) Grenzen der Modifikation des Deliktstatbestandes bei
Versuch und Teilnahme ...................................... 175
b) Tatsächlicher Bezug des Teilnehmerverhaltens zum de-
liktstatbestandlichen Verhalten ............................. 177
c) Versuch des Versuchs......................................... 178
d) Bezug der Teilnahme auf das deliktstatbestandliche Ver-
halten bei der Kettenteilnahme ............................. 180
e) Bezug des strafbaren Unterlassens auf den Deliktstatbe-
stand ............................................................ 190
f) Selbständiger Unwert des Versuchs? ....................... 191
g) Teilnahme am Versuch und Akzessorietät - Ergebnis ... 191
4. Provokation durch Beihilfe....................................... 194
5. Resümee............................................................. 195
II. Provokation des vollendeten Delikts durch Teilnahme .......... 195
1. Anwendbarkeit der materiellen Kriterien ...................... 198
a) Abstrakte Gefährdungsdelikte .............................. 198
b) Konkrete Gefährdungsdelikte und Dauerdelikte ......... 201
c) Absichts- und Unternehmensdelikte ....................... 202
d) Rechtspolitische Erwägungen ............................... 204
10 Inhaltsverzeichnis
2. Kritik der materiellen Kriterien ................................. 205
a) Materielle und gesetzliche Bestimmung von Rechts-
gütern .......................................................... 205
b) Rechtsgüter und Verkehrsformen ........................... 208
c) Grenzen der Wertung und des Schuldprinzips ............ 211
3. Analogie von Absichtsdelikt und Versuch...................... 212
a) Politische Absichtsdelikte als Beispiel ..................... 213
b) Begründung der Analogie .................................... 215
c) Verhältnis von Vorsatz und Absicht ........................ 218
d) Verhältnis von Tätervorsatz und Teilnehmervorsatz ..... 219
e) Formale Bedeutung der Akzessorietät ..................... 224
f) Materielle Bedeutung der Akzessorietät ................... 225
g) Anwendbarkeit der §§ 28, 29 StGB......................... 228
h) Schuldprinzip und Forderung nach Individualisierung 230
i) Vergleich mit notwendiger Teilnahme ..................... 232
k) Wertungswidersprüche ....................................... 234
1) Vernachlässigung des Rechtsgüterschutzes oder Gesin-
nungshaftung .................................................. 235
4. Provokation von Tendenz- und Unternehmensdelikten ...... 236
5. Analogie zum Rücktritt und polizeiliche Interessen an Straf-
freiheit .............................................................. 238
III. Provokation durch Mittäterschaft................................... 246
IV. Straffreie Mittel der Provokation ................................... 250
1. Besondere Mittel der Anstiftung................................. 250
2. Sozialadäquanz als Grenze der Teilnehmerhaftung........... 252
3. Subjektive Freiheitsrechte als Grenze der Teilnehmer-
haftung .............................................................. 254
4. Parallelen in anderen Rechtsgebieten ........................... 257
5. Objektive oder subjektive Kriterien der subjektiven Rechte 259
6. Zusammenfassung ................................................. 262
V. Besonderheiten der staatlichen Provokation (Pflichtdelikte) 262
1. Allgemeine Delikte und staatliche Sonderpflichten........... 263
a) Öffentliche Sicherheit und Garantenpflicht ............... 264
b) Der polizeiliche Provokateur als Täter..................... 268
c) Garantenpflichten für Kollektivrechtsgüter ............... 270
2. Besondere Pflichtdelikte .......................................... 273
3. Haftung Privater als Amtsträger ................................ 275
VI. Zusammenfassung der strafrechtlichen Grenzen der Delikts-
provokation ............................................................ 276
Inhaltsverzeichnis 11
2. Teil
Möglichkeiten der Rechtfertigung und Begründung
von Deliktsprovokationen
A. Rechtfertigung privater Provokationen gemäß § 34 StGB .............. 277
I. Provokation zwecks Ahndung vergangener Straftaten ........... 278
1. Schutz von Kollektivrechtsgütern - subjektives Recht und ob-
jektive Gerechtigkeit .............................................. 279
2. Konkretisierung und Gesetzesbindung des Rechtsguts ....... 284
3. Formales Recht und materiales Rechtsgut ..................... 286
4. Rechtsgut und Prozeß ............................................. 287
II. Provokation zwecks Gefahrenabwehr durch Strafe .............. 291
III. Sicherheit der Volksgesundheit als Beispiel eines Kollektiv-
rechtsgutes ............................................................. 294
IV. Gefährdung von Rechtsgütern und Erforderlichkeit von Schutz-
maßnahmen ............................................................ 296
V. Beeinträchtigte Rechtsgüter und Abwägung....................... 300
VI. Probleme der Angemessenheit und Kommensurabilität des Mit-
tels der Provokation .................................................. 306
1. Verbot, auf die Seite des Unrechts zu treten?.................. 308
2. Unzuständigkeit Privater beim Schutz von Kollektivrechts-
gütern? .............................................................. 311
3. Begrenzung privater Nothilfe gemäß den staatlichen Befug-
nissen? ............................................................... 315
4. Vorrang rechtlich geordneter Verfahren ........................ 317
a) Strikter oder relativer Vorrang von Verfahren............ 318
b) Stellungnahmen von Rechtsprechung und Literatur ..... 319
c) Verhältnis von polizeilichen Verfahren und privatem
Eingriff.......................................................... 323
d) Die Phase staatlich organisierter Gefahrenabwehr....... 326
e) Fazit ............................................................ 329
B. Einverständnis und Einwilligung .......................................... 330
C. Öffentlichrechtliche Begründungen der staatlichen Deliktsprovokation 331
I. Strafprozeßrecht....................................................... 331
II. Polizeirecht, Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge ............ 331
1. Konkrete Gefahr, Gefahrverdacht, Gefahrenvorsorge ........ 331
2. Polizeipflichtigkeit ................................................ 335
3. Geeignetheit und rechtliche Unmöglichkeit.................... 336
4. Gesetzesbindung ................................................... 337
5. Geringstmöglicher Eingriff und Verhältnismäßigkeit......... 343
6. Fazit ................................................................. 344
III. Verfassungsschutzrechtliche Gefahrenvorsorge als Begründung
der Deliktsprovokation ............................................... 345
IV. Präventive Verbote, gesetzliche Befreiungen und behördliche
Erlaubnisse............................................................. 348
12 Inhaltsverzeichnis
D. Begründung staatlicher Deliktsprovokationen durch § 34 StGB....... 354
I. Eingriffe in Individualrechtsgüter .................................. 355
1. Argumente für die Anwendung des § 34 StGB auf hoheitliche
Eingriffe ............................................................ 355
2. Kritik der Ausweitung des § 34 StGB .......................... 358
3. Grenzen der Legitimation von Mitteln durch Zwecke ........ 361
4. Begründung staatlicher Eingriffe durch rechtlich geordnete
Verfahren ........................................................... 363
5. Empirische Differenzen von privatem und staatlichem
Handeln ............................................................. 364
6. Allgemeine Rechtsgedanken und Analogie ..................... 365
7. Ausnahmezustand und Funktionstüchtigkeit der Strafrechts-
pflege ................................................................ 367
II. Eingriffe in Rechtsgüter der Allgemeinheit ........................ 369
1. Erweiterter Vorbehalt des Gesetzes und Primat parlamentari-
scher Entscheidung ................................................ 371
2. Vorrang des Gesetzes, öffentliches und Privatinteresse ...... 374
E. Rechtswidrige staatliche Deliktsprovokation und Ausschluß des Straf -
unrechts gemäß § 34 StGB .................................................. 377
I. Allgemeine Erwägungen.............................................. 378
II. Die Bedeutung des Handlungsunwerts für das Strafrecht ....... 380
III. Die Bedeutung von Rollenpflichten für das Straf recht........... 381
IV. Sozialethik als Kriterium ............................................ 384
V. Die Bedeutung des Rechtsgüterschutzes für das Strafrecht ..... 386
VI. Konkurrenz der Rechtfertigungsgründe ............................ 388
VII. Ungleichheit und Rollenverteilung.................................. 392
VIII. Normzweckerwägungen .............................................. 392
1. Schutz der Rechtsstaatlichkeit ................................... 393
2. Zweck von Kompetenzregelungen ............................... 394
3. Hypothetischer Kausalverlauf, rechtmäßiges Alternativver-
halten ............................................................... 396
4. Gesonderte Bewertung von Kompetenzanmaßungen? ........ 397
5. Die Rettungstendenz der Amtshandlung ....................... 398
6. Vergleich mit anderen Regelungen .............................. 401
IX. Teilweise Rechtfertigung, Analogie und Verhältnismäßigkeits-
erwägungen ............................................................ 404
X. Fazit zum Strafunrechtsausschluß .................................. 409
Ergebnis der gesamten Untersuchung ........................................ 410
Literaturverzeichnis ............................................................. 414
|
any_adam_object | 1 |
author | Keller, Rainer |
author_facet | Keller, Rainer |
author_role | aut |
author_sort | Keller, Rainer |
author_variant | r k rk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV002447451 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK8210 |
callnumber-raw | KK8210.K45 1989 |
callnumber-search | KK8210.K45 1989 |
callnumber-sort | KK 48210 K45 41989 |
classification_rvk | PH 3400 PH 4950 |
ctrlnum | (OCoLC)23081633 (DE-599)BVBBV002447451 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02247nam a2200565 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV002447451</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160704 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">900205s1989 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428067576</subfield><subfield code="9">3-428-06757-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)23081633</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV002447451</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK8210.K45 1989</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3400</subfield><subfield code="0">(DE-625)136050:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4950</subfield><subfield code="0">(DE-625)136165:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Keller, Rainer</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten</subfield><subfield code="c">von Rainer Keller</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">1989</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">430 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">84</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Hannover, Univ., Habil.-Schr., 1988</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Agents provocateurs -- Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Justification (Law) -- Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal liability -- Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Provokation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316888-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057799-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Provozierte Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4227303-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="g">Bundesrepublik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011889-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deliktsprovokation</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Provozierte Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4227303-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057799-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Provokation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316888-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="g">Bundesrepublik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011889-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Deliktsprovokation</subfield><subfield code="A">f</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">84</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">84</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001585284&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001585284</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deliktsprovokation gnd |
genre_facet | Hochschulschrift Deliktsprovokation |
geographic | Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 gnd |
geographic_facet | Deutschland Bundesrepublik |
id | DE-604.BV002447451 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T15:45:19Z |
institution | BVB |
isbn | 3428067576 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001585284 |
oclc_num | 23081633 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-384 DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-384 DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 |
physical | 430 S. |
publishDate | 1989 |
publishDateSearch | 1989 |
publishDateSort | 1989 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Schriften zum Strafrecht |
series2 | Schriften zum Strafrecht |
spelling | Keller, Rainer Verfasser aut Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten von Rainer Keller Berlin Duncker & Humblot 1989 430 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht 84 Zugl.: Hannover, Univ., Habil.-Schr., 1988 Agents provocateurs -- Germany (West) Justification (Law) -- Germany (West) Criminal liability -- Germany (West) Provokation (DE-588)4316888-7 gnd rswk-swf Straftat (DE-588)4057799-5 gnd rswk-swf Provozierte Straftat (DE-588)4227303-1 gnd rswk-swf Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deliktsprovokation gnd rswk-swf Provozierte Straftat (DE-588)4227303-1 s DE-604 Straftat (DE-588)4057799-5 s Provokation (DE-588)4316888-7 s Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 g Deliktsprovokation f Schriften zum Strafrecht 84 (DE-604)BV008408271 84 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001585284&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Keller, Rainer Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten Schriften zum Strafrecht Agents provocateurs -- Germany (West) Justification (Law) -- Germany (West) Criminal liability -- Germany (West) Provokation (DE-588)4316888-7 gnd Straftat (DE-588)4057799-5 gnd Provozierte Straftat (DE-588)4227303-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4316888-7 (DE-588)4057799-5 (DE-588)4227303-1 (DE-588)4011889-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten |
title_auth | Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten |
title_exact_search | Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten |
title_full | Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten von Rainer Keller |
title_fullStr | Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten von Rainer Keller |
title_full_unstemmed | Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten von Rainer Keller |
title_short | Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten |
title_sort | rechtliche grenzen der provokation von straftaten |
topic | Agents provocateurs -- Germany (West) Justification (Law) -- Germany (West) Criminal liability -- Germany (West) Provokation (DE-588)4316888-7 gnd Straftat (DE-588)4057799-5 gnd Provozierte Straftat (DE-588)4227303-1 gnd |
topic_facet | Agents provocateurs -- Germany (West) Justification (Law) -- Germany (West) Criminal liability -- Germany (West) Provokation Straftat Provozierte Straftat Deutschland Bundesrepublik Hochschulschrift Deliktsprovokation |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001585284&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV008408271 |
work_keys_str_mv | AT kellerrainer rechtlichegrenzenderprovokationvonstraftaten |