Formenstrenge und prozessuale Billigkeit: dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
München
Beck
1973
|
| Schriftenreihe: | Münchener Universitätsschriften
Reihe der Juristischen Fakultät ; 25 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XV, 477 S. |
| ISBN: | 3406029159 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV001950900 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100709 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 890928s1973 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 730272370 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3406029159 |9 3-406-02915-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)8570244 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV001950900 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-91 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-M39 |a DE-521 |a DE-M124 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-83 |a DE-2070s |a DE-29 |a DE-188 |a DE-Ef29 | ||
| 050 | 0 | |a LAW | |
| 084 | |a PD 2880 |0 (DE-625)135147: |2 rvk | ||
| 084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
| 084 | |a 04a |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Vollkommer, Max |d 1931- |e Verfasser |0 (DE-588)132200600 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Formenstrenge und prozessuale Billigkeit |b dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung |c von Max Vollkommer |
| 264 | 1 | |a München |b Beck |c 1973 | |
| 300 | |a XV, 477 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Münchener Universitätsschriften : Reihe der Juristischen Fakultät |v 25 | |
| 502 | |a Zugl.: München, Univ., Habil.-Schr., 1971 | ||
| 650 | 4 | |a Procedure (Law) |z Germany (West) | |
| 650 | 0 | 7 | |a Prozess |0 (DE-588)4047577-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Formvorschrift |0 (DE-588)4017889-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Form |0 (DE-588)4154987-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Form |0 (DE-588)4154987-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Formvorschrift |0 (DE-588)4017889-4 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Prozess |0 (DE-588)4047577-3 |D s |
| 689 | 2 | 1 | |a Form |0 (DE-588)4154987-9 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Münchener Universitätsschriften |v Reihe der Juristischen Fakultät ; 25 |w (DE-604)BV000000161 |9 25 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001271790&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n by | |
| 940 | 1 | |q TUB-nveb | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001271790 | |
| 980 | 4 | |a (DE-12)AK23200406 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1816442975608111104 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSUEBERSICHT
EINLEITENDER
TEIL
$
1.
DIE
FRAGESTELLUNG
UND
DIE
VERSCHIEDENEN
ANTWORTEN
.
1
§
2.
DIE
GEGENUEBERSTELLUNG
VON
FORMENSTRENGE
UND
PROZESSUALER
BILLIGKEIT
.
.
12
I.
DER
GRUNDSATZ
DER
PROZESSUALEN
FORMENSTRENGE
.
12
II.
DER
GRUNDSATZ
DER
PROZESSUALEN
BILLIGKEIT
.
24
$
3.
DIE
RECHTFERTIGUNG
DER
BEZEICHNUNG
DER
FORMSTANDPUNKTE
ALS
YYFORMENSTREN
GE
"
UND
YYPROZESSUALE
BILLIGKEIT
"
.
34
$
4.
WERT
UND
UNWERT
VON
FORMENSTRENGE
UND
PROZESSUALER
BILLIGKEIT
.
39
S
5.
DIE
GELTUNG
VON
FORMENSTRENGE
UND
PROZESSUALER
BILLIGKEIT
.
47
I.
RECHTSPRECHUNG
.
48
II.
SCHRIFTTUM
.
59
§
6.
UNTERSUCHUNG
DES
KONFLIKTS
VON
FORMENSTRENGE
UND
PROZESSUALER
BILLIGKEIT
BESCHRAENKT
AUF
DAS
BEISPIEL
DER
PROZESSUALEN
SCHRIFTFORM
.
65
ERSTER
HAUPTTEIL.
BESTANDSAUFNAHME
ERSTES
KAPITEL.
VERGLEICHENDER
UEBERBLICK
UEBER
DIE
PROZESSUALE
SCHRIFLFORM
IN
DEN
VERSCHIEDENEN
VERFAHRENSARTEN
.
69
§
7.
ZIVILPROZESS
.
69
$
8.
ARBEITSGERICHTLICHES
VERFAHREN
.
81
S
9.
VERFAHREN
IN
ENTSCHAEDIGUNGSSACHEN
(BEG)
.
82
S
10.
FREIWILLIGE
GERICHTSBARKEIT
.
83
$11.
STRAFPROZESS
.
86
$
12.
VERWALTUNGSSTREITVERFAHREN
.
90
$
13.
SOZIALGERICHTLICHES
VERFAHREN
.
98
$
14.
PATENTERTEILUNGS
UND
PATENTNICHTIGKEITSVERFAHREN
.
105
$
15.
FINANZGERICHTLICHES
VERFAHREN
.
108
$
16.
VERFASSUNGSGERICHTLICHES
VERFAHREN
.
112
$
17.
ERGEBNISSE
UND
TENDENZEN
.
114
I.
KEINE
AUSDRUECKLICHE
GESETZLICHE
REGELUNG
DER
FORMANFORDERUNGEN
UND
DER
VERLETZUNGSFOLGEN
BEI
DER
PROZESSUALEN
SCHRIFTFORM
.
114
II.
DUALISMUS
VON
FORMENSTRENGE
UND
PROZESSUALER
BILLIGKEIT
IN
DER
RECHT
SPRECHUNG
.
115
M.
SCHWANKENDE
HERRSCHAFTSBEREICHE
DER
FORMSTANDPUNKTE
.
117
ZWEITES
KAPITEL.
UEBERBLICK
UEBER
DIE
FUER
DIE
BEIDEN
FORMSTANDPUNKTE
VORGEBRACHTEN
GRUENDE
UND
VORLAEUFIGE
KRITIK
.
120
$
18.
DIE
YYHISTORISCHE
"
UND
YYTELEOLOGISCHE
"
BEGRUENDUNG
DES
FORMSTRENGEN
STAND
PUNKTS
DURCH
DAS
REICHSGERICHT
UND
DIE
OBERSTEN
BUNDESGERICHTE
.
120
XII
INHALTSUEBERSICHT
§
19.
DAS
WORTLAUTS
UND
BILLIGKEITSARGUMENT
DES
FORMFREIEN
STANDPUNKTS
.
123
§
20.
VORLAEUFIGE
KRITIK
DES
FORMSTRENGEN
STANDPUNKTS
.126
I.
DIE
UNBRAUCHBARKEIT
DES
ARGUMENTS
DER
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
.
.
.
126
II.
DIE
UNTAUGLICHKEIT
DES
ARGUMENTS
AUS
§
126
BGB
.132
$
21.
DIE
FORMSTANDPUNKTE
UND
DAS
ARGUMENT
DES
PROZESSUALEN
FORMALISMUS
137
ZWEITER
HAUPTTEIL.
UEBERWUNDENE
FORMALISMEN
DRITTES
KAPITEL.
DIE
SCHRITTWEISE
ZULASSUNG
DER
TELEGRAPHISCHEN
UEBERMITTLUNG
VON
SCHRIFTLICHEN
PROZESSERKLAERUNGEN
.
141
§
22.
ERSTE
STUFE:
DAS
ANKUNFTSTELEGRAMM
ALS
PROZESSSCHRIFT
.144
I.
UNTERSCHEIDUNG
ZWISCHEN
AUFGABE
UND
ANKUNFTSTELEGRAMM
UND
PROZES
SUALE
SCHRIFTFORM
.
144
II.
DER
FORMSTRENGE
STANDPUNKT
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
(1880-1910)
.
146
III.
DIE
UEBERWINDUNG
DER
FORMENSTRENGE
(1883-1899)
.
150
IV.
DIE
YYKONSTRUKTIVE
"
UEBERWINDUNG
ALS
GRUNDLAGE
FUER
NEUE
FORMALISMEN
154
§
23.
ZWEITE
STUFE:
DIE
FERNMUENDLICHE
AUFGABE
DES
TELEGRAMMS
.
155
I.
ZULAESSIGKEIT
FERNMUENDLICHER
AUFGABE
NACH
DEN
TELEGRAPHENORDNUNGEN
UND
PROZESSUALE
YYERSETZUNGSKONSTRUKTION
"
.
155
II.
DIE
HERRSCHAFT
DES
FORMSTRENGEN
STANDPUNKTS
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
(1908-1929)
.
158
III.
DER
FREIE
STANDPUNKT
UND
DIE
UEBERWINDUNG
DES
FORMALISMUS
(1929
-
1955)
.
165
IV.
VERBLIEBENE
FORMALISMEN.
DIE
VERTRETUNG
BEI
DER
TELEGRAMMAUFGABE
.
183
§
24.
DRITTE
STUFE:
DIE
FERNMUENDLICHE
UEBERMITTLUNG
DES
TELEGRAMMS
.
190
I.
ZULAESSIGKEIT
FERNMUENDLICHER
UEBERMITTLUNG
NACH
DEN
TELEGRAPHENORD
NUNGEN
UND
YYSCHRIFTLICHE
"
RECHTSMITTELEINLEGUNG
.190
II.
DIE
HERRSCHAFT
DES
FORMSTRENGEN
STANDPUNKTS
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
(AB
1926)
.
192
III.
DER
FREIE
STANDPUNKT
UND
DIE
UEBERWINDUNG
DES
FORMALISMUS
(1942-1960)
194
IV.
VERBLIEBENE
FORMALISMEN:
MAENGEL
BEI
DER
NIEDERSCHRIFT
DES
TELEGRAMM
INHALTS
.
209
VIERTES
KAPITEL.
DIE
SCHRITTWEISE
ANERKENNUNG
VON
YYAUSNAHMEN
"
VOM
UNTER
SCHRIFTSERFORDERNIS
.215
§
25.
DIE
YYERSETZUNG
"
DER
FORMUNGUELTIGEN
URSCHRIFT
DURCH
EINE
EIGENHAENDIG
BE
GLAUBIGTE
ABSCHRIFT
.
216
I.
FREIE
ANSAETZE
UNTER
DEM
FRUEHEREN
RECHTSZUSTAND
IM
ZIVILPROZESS
(VOR
1905/09)
.
217
II.
DIE
AELTERE
FORMSTRENGE
RECHTSPRECHUNG
DES
REICHSGERICHTS
(1905/09
BIS
1930)
.
218
III.
DIE
UEBERWINDUNG
DES
FORMALISMUS
(SEIT
1930)
.
221
§
26.
DIE
YYERSETZUNG
"
DER
UNTERSCHRIFT
DURCH
BEZUGNAHME
IN
MITEINGEREICHTEN
UNTERZEICHNETEN
SCHRIFTSTUECKEN
.228
I.
DER
FORMSTRENGE
STANDPUNKT
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
REICHSGERICHTS
UND
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
.
230
II.
DER
FREIE
STANDPUNKT
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
AUF
DEM
GEBIETE
DES
ZIVIL
PROZESSES
UND
IM
UEBRIGEN
.
236
INHALTSUEBERSICHT
XIII
$
27.
DIE
FORTBILDUNG
DER
AUSNAHMEFAELLE
IN
DER
NEUESTEN
RECHTSPRECHUNG
DES
BUN
DESVERWALTUNGSGERICHTS
UND
DES
BUNDESFINANZHOFS
.
240
I.
DER
YYALLGEMEINE
"
AUSNAHMEFALL
.
240
II.
DIE
GRENZEN
DER
FORMAUFLOCKERUNG
MIT
HILFE
DER
ZUGELASSENEN
ALL
GEMEINEN
AUSNAHME
.
241
HI.
ZUSAMMENFASSUNG
.
245
DRITTER
HAUPTTEIL.
HERRSCHENDE
FORMALISMEN
FUENFTES
KAPITEL.
DIE
PRAKTISCHEN
AUSWIRKUNGEN
DES
FORMSTRENGEN
STANDPUNKTS
IN
GEGENUEBERSTELLUNG
MIT
DER
FREIEN
AUFFASSUNG
.
247
$
28.
DIE
AUSGESTALTUNG
DES
FORMSTRENGEN
EIGENHAENDIGKEITSGRUNDSATZES
IN
SEINEN
EINZELNEN
FOLGESAETZEN
.
247
I.
DAS
GEBOT
DER
YYHANDSCHRIFTLICHEN
"
UNTERSCHRIFT
.
248
II.
DAS
GEBOT
DER
YYEIGENHAENDIGEN
"
UNTERSCHRIFT
250
III.
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
UNTERSCHRIFT
BEI
EINREICHUNG
MEHRERER
SCHRIFT
STUECKE
(BEZUGNAHME
AUF
ANLAGEN
UND
FRUEHER
EINGEREICHTE
SCHRIFTSAETZE)
251
IV.
ANFORDERUNGEN
AN
DAS
SCHRIFTBILD
UND
DIE
STELLUNG
DER
UNTERSCHRIFT
.
.
254
V.
DAS
VERBOT
DER
SOG.
NUR
YYFORMELLEN
"
UNTERSCHRIFT
(VERFASSERANGABE
UND
MITUNTERZEICHNUNG;
EINSCHRAENKENDE
UND
ABLEHNENDE
ZUSAETZE)
.
255
$
29.
GEGENUEBERSTELLUNG
MIT
DEM
FREIEN
FORMSTANDPUNKT
.
256
SECHSTES
KAPITEL.
ENDGUELTIGE
KRITIK
DES
FORMSTRENGEN
STANDPUNKTS
.260
$
30.
DER
STRENGE
FORMSTANDPUNKT
UND
DIE
SCHRIFTLICHKEITSZWECKE
.
260
I.
DIE
EIGENHAENDIGE
UNTERSCHRIFT
ALS
ABSCHLUSSZEICHEN
.
260
II.
DIE
EIGENHAENDIGE
UNTERSCHRIFT
ALS
IDENTITAETSZEICHEN
.
268
III.
DIE
EIGENHAENDIGE
UNTERSCHRIFT
ALS
ECHTHEITSZEICHEN
.
272
IV.
DIE
EIGENHAENDIGE
UNTERSCHRIFT
ALS
GUELTIGKEITSZEICHEN
.
278
$
31.
DER
STRENGE
FORMSTANDPUNKT
UND
DIE
BEDUERFNISSE
DES
PROZESSUALEN
VERKEHRS
285
I.
FORMENSTRENGE
UND
VEREINFACHUNG
DER
GERICHTLICHEN
PRUEFUNGSTAETIGKEIT
.
.
286
II.
FORMENSTRENGE
UND
AUSSCHLUSS
VON
ZWISCHENSTREITIGKEITEN
UND
ZUSAETZ
LICHEN
BEWEISAUFNAHMEN
.
292
HI.
FORMENSTRENGE
UND
RECHTSKRAFT
VON
ENTSCHEIDUNGEN
.297
IV.
FORMENSTRENGE
UND
RECHTSSTELLUNG
DES
GEGNERS
.
298
$32.
RUECKBLICK
UND
ERGEBNISSE
.
301
I.
INKONSEQUENZEN
UND
UNGEREIMTHEITEN
DES
FORMSTRENGEN
STANDPUNKTS
.
.
302
II.
DIE
ANGEBLICHE
EINFACHHEIT
UND
GELAEUFIGKEIT
DES
EIGENHAENDIGKEITSGRUND
SATZES
.
309
RI.
DIE
ANGEBLICHE
GERINGE
GEFAHR
DER
BEEINTRAECHTIGUNG
DES
RECHTSSCHUTZES
312
VIERTER
HAUPTTEIL.
DIE
UEBERWINDUNG
DES
FORMALISMUS
SIEBTES
KAPITEL.
FORMMAENGEL
UND
WIEDEREINSETZUNG
IN
DEN
VORIGEN
STAND
.
.
.
318
$
33.
WIEDEREINSETZUNG
UND
RECHTZEITIGES
FORMFEHLERHAFTES
HANDELN
IM
PROZESS
.
.
318
I.
RECHTZEITIGES
FORMFEHLERHAFTES
HANDELN
ALS
FRISTVERSAEUMUNG
.
318
II.
UNTERSCHULDETE
FORMVERFEHLUNG
ALS
WIEDEREINSETZUNGSGRUND
.
320
$34.
WIEDEREINSETZUNG
UND
FORMENSTRENGE
IM
STRAFPROZESS
.
322
I.
SCHRITTWEISE
LOCKERUNG
DER
WIEDEREINSETZUNGSSTRENGE
IM
STRAFPROZESS
.
.
322
II.
AUSWIRKUNGEN
DER
WIEDEREINSETZUNGSLOCKERUNG
AUF
DIE
FORMENSTRENGE
324
X/V
INHALTSUEBERSICHT
§
35.
WIEDEREINSETZUNG
BEI
FORMVERSEHEN
DES
ANWALTS
UND
SEINER
HILFSKRAEFTE
IM
UEBRIGEN
.
328
I.
DER
VERANTWORTUNGSBEREICH
DES
ANWALTS
.
328
II.
BUEROVERSEHEN
.
330
III.
DIE
UEBERPRUEFUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
WIEDEREINSETZUNG
BEI
BUERO
VERSEHEN
IM
EINZELNEN
.
335
§
36.
WIEDEREINSETZUNG
BEI
FORMVERSEHEN
DER
PARTEI
SELBST
ODER
ANDERER
VERTRETER
342
I.
RECHTSUNKENNTNIS
GRUNDSAETZLICH
KEIN
WIEDEREINSETZUNGSGRUND
.
342
II.
FORMVERFEHLUNGEN
AUS
RECHTSUNKENNTNIS
.
344
III.
VERSEHENTLICHE
FORMVERFEHLUNGEN
.
348
§
37.
ERGEBNISSE
UND
FOLGERUNGEN
.
351
ACHTES
KAPITEL.
FORMMAENGEL
UND
HEILUNG
DURCH
ZWECKERREICHUNG
.
356
§
38.
DAS
GRUNDSAETZLICHE
HEILUNGSVERBOT
DES
FORMSTRENGEN
STANDPUNKTS
.
356
I.
WIEDERHOLUNG,
NACHHOLUNG
UND
ERGAENZUNG
VON
FRISTGEBUNDENEN
PRO
ZESSHANDLUNGEN
.
356
II.
NICHTRUEGE
(§
295
ZPO)
BEI
FORMMAENGELN
.
358
III.
RUECKWIRKENDE
GENEHMIGUNG
BEI
FORMMAENGELN
.
359
IV.
ZWECKERREICHUNG
BEI
FORMMAENGELN
.
361
§
39.
DIE
AUSWIRKUNGEN
DES
GRUNDSATZES
DER
UNHEILBARKEIT
VON
FORMMAENGELN
UNTER
DEM
GESICHTSPUNKT
DES
FORMFORMALISMUS
.
365
I.
DER
FORMSTRENGE
STANDPUNKT
IN
DER
HOECHSTRICHTERLICHEN
RECHTSPRECHUNG
365
II.
DER
FORMSTRENGE
STANDPUNKT
ALS
FORMFORMALISMUS
.
374
§
40.
DIE
UEBERWINDUNG
DES
FORMALISMUS
MIT
HILFE
DER
SCHRITTWEISEN
ANERKENNUNG
DER
BEACHTLICHKEIT
DER
ERREICHUNG
DES
FORMZWECKS
.
378
I.
DIE
HEILUNG
DES
NICHT
BEANSTANDETEN
FORMMANGELS
DURCH
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNG
.
378
II.
DIE
UNSCHAEDLICHKEIT
DER
FORMVERLETZUNG
BEI
ANDERWEITIGER
ERREICHUNG
DER
FORMZWECKE
.
385
§
41.
ERGEBNISSE
UND
AUSWIRKUNGEN
.
396
I.
DER
FORTSCHRITT
IN
DER
UEBERWINDUNG
DES
FORMALISMUS
.
396
II.
DIE
GRENZEN
DER
YYHEILUNG
DURCH
ZWECKERREICHUNG
"
.
397
NEUNTES
KAPITEL.
FORMMAENGEL
UND
FORMVERBESSERUNG
.
402
§
42.
DAS
GRUNDSAETZLICHE
VERBESSERUNGSVERBOT
DES
FORMSTRENGEN
STANDPUNKTS
.
.
402
I.
KLASSISCHE
VERFAHRENSBEREICHE
.
402
II.
DAS
SOZIAL-,
VERWALTUNGS
UND
FINANZGERICHTLICHE
VERFAHREN
.
403
§
43.
DER
BILLIGKEITSSTANDPUNKT
.
407
I.
DAS
VERBESSERUNGSRECHT
ALS
GEBOT
DER
PROZESSUALEN
BILLIGKEIT
.
407
II.
DAS
VERBESSERUNGSVERBOT
ALS
FORMFORMALISMUS
.
408
III.
KRITIK
DER
RECHTSPRECHUNG
ZU
DEN
MODERNEN
HEILUNGSBESTIMMUNGEN
UN
TER
DEM
GESICHTSPUNKT
DES
FORMALISMUS
.
412
§
44.
DIE
UEBERWINDUNG
DES
FORMALISMUS
MIT
HILFE
DES
VERBESSERUNGSRECHTS
.
.
419
I.
DIE
BISHERIGE
ANERKENNUNG
DES
VERBESSERUNGSRECHTS
BEI
FORMMAENGELN
IN'RECHTSPRECHUNG
UND
SCHRIFTTUM
.
419
II.
VERBESSERUNGSRECHT
UND
AUFKLAERUNGSBEFUGNIS
DES
GERICHTS
.
428
III.
VERBESSERUNGSRECHT
UND
AUFKLAERUNGSPFLICHT
DES
GERICHTS
.
432
IV.
DIE
POSITIVRECHTLICHE
ANERKENNUNG
DES
VERBESSERUNGSRECHTS
(VWGO,
FGO,
SGG)
.
435
INHALTSUEBERSICHT
XV
V.
VERBESSERUNGSRECHT
UND
ALLGEMEINER
GRUNDSATZ
DESYYFAVORFORMAE
"
(STPO,
FGG,
ZPO)
.
437
§
45.
FOLGERUNGEN
UND
ERGEBNISSE
.457
I.
FORMVERBESSERUNG
UND
ZWECKERREICHUNG
.457
II.
FORM
VERBESSERUNG
UND
WIEDEREINSETZUNG
.460
HL.
FORMVERBESSERUNG
UND
FORMRIGOR
.
465
SACHVERZEICHNIS
.
471 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Vollkommer, Max 1931- |
| author_GND | (DE-588)132200600 |
| author_facet | Vollkommer, Max 1931- |
| author_role | aut |
| author_sort | Vollkommer, Max 1931- |
| author_variant | m v mv |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV001950900 |
| callnumber-first | L - Education |
| callnumber-label | LAW |
| callnumber-raw | LAW |
| callnumber-search | LAW |
| callnumber-sort | LAW |
| classification_rvk | PD 2880 PG 460 |
| ctrlnum | (OCoLC)8570244 (DE-599)BVBBV001950900 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV001950900</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100709</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">890928s1973 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">730272370</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406029159</subfield><subfield code="9">3-406-02915-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)8570244</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV001950900</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-91</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M39</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">LAW</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2880</subfield><subfield code="0">(DE-625)135147:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">04a</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Vollkommer, Max</subfield><subfield code="d">1931-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)132200600</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Formenstrenge und prozessuale Billigkeit</subfield><subfield code="b">dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung</subfield><subfield code="c">von Max Vollkommer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">1973</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 477 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münchener Universitätsschriften : Reihe der Juristischen Fakultät</subfield><subfield code="v">25</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Habil.-Schr., 1971</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Procedure (Law)</subfield><subfield code="z">Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047577-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Formvorschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017889-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Form</subfield><subfield code="0">(DE-588)4154987-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Form</subfield><subfield code="0">(DE-588)4154987-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Formvorschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017889-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Prozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047577-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Form</subfield><subfield code="0">(DE-588)4154987-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Münchener Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Reihe der Juristischen Fakultät ; 25</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000161</subfield><subfield code="9">25</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001271790&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">by</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">TUB-nveb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001271790</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1="4" ind2=" "><subfield code="a">(DE-12)AK23200406</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV001950900 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-11-22T17:03:31Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3406029159 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001271790 |
| oclc_num | 8570244 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-91 DE-BY-TUM DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-M39 DE-521 DE-M124 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-83 DE-2070s DE-29 DE-188 DE-Ef29 |
| owner_facet | DE-12 DE-91 DE-BY-TUM DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-M39 DE-521 DE-M124 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-83 DE-2070s DE-29 DE-188 DE-Ef29 |
| physical | XV, 477 S. |
| psigel | TUB-nveb |
| publishDate | 1973 |
| publishDateSearch | 1973 |
| publishDateSort | 1973 |
| publisher | Beck |
| record_format | marc |
| series | Münchener Universitätsschriften |
| series2 | Münchener Universitätsschriften : Reihe der Juristischen Fakultät |
| spelling | Vollkommer, Max 1931- Verfasser (DE-588)132200600 aut Formenstrenge und prozessuale Billigkeit dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung von Max Vollkommer München Beck 1973 XV, 477 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Münchener Universitätsschriften : Reihe der Juristischen Fakultät 25 Zugl.: München, Univ., Habil.-Schr., 1971 Procedure (Law) Germany (West) Prozess (DE-588)4047577-3 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Formvorschrift (DE-588)4017889-4 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Form (DE-588)4154987-9 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Form (DE-588)4154987-9 s DE-604 Formvorschrift (DE-588)4017889-4 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Prozess (DE-588)4047577-3 s Münchener Universitätsschriften Reihe der Juristischen Fakultät ; 25 (DE-604)BV000000161 25 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001271790&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Vollkommer, Max 1931- Formenstrenge und prozessuale Billigkeit dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung Münchener Universitätsschriften Procedure (Law) Germany (West) Prozess (DE-588)4047577-3 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Formvorschrift (DE-588)4017889-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Form (DE-588)4154987-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4047577-3 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4017889-4 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4154987-9 (DE-588)4113937-9 |
| title | Formenstrenge und prozessuale Billigkeit dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung |
| title_auth | Formenstrenge und prozessuale Billigkeit dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung |
| title_exact_search | Formenstrenge und prozessuale Billigkeit dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung |
| title_full | Formenstrenge und prozessuale Billigkeit dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung von Max Vollkommer |
| title_fullStr | Formenstrenge und prozessuale Billigkeit dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung von Max Vollkommer |
| title_full_unstemmed | Formenstrenge und prozessuale Billigkeit dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung von Max Vollkommer |
| title_short | Formenstrenge und prozessuale Billigkeit |
| title_sort | formenstrenge und prozessuale billigkeit dargestellt am beispiel der prozessualen schriftform zur uberwindung des formformalismus in der rechtsprechung |
| title_sub | dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform ; zur Überwindung des Formformalismus in der Rechtsprechung |
| topic | Procedure (Law) Germany (West) Prozess (DE-588)4047577-3 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Formvorschrift (DE-588)4017889-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Form (DE-588)4154987-9 gnd |
| topic_facet | Procedure (Law) Germany (West) Prozess Zivilprozess Formvorschrift Rechtsprechung Form Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001271790&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000161 |
| work_keys_str_mv | AT vollkommermax formenstrengeundprozessualebilligkeitdargestelltambeispielderprozessualenschriftformzuruberwindungdesformformalismusinderrechtsprechung |