Theorie der juristischen Argumentation: die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
Suhrkamp
1983
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft
436 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 396 S. |
ISBN: | 3518280368 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV000969704 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20140528 | ||
007 | t | ||
008 | 890315s1983 gw m||| 00||| ger d | ||
020 | |a 3518280368 |9 3-518-28036-8 | ||
035 | |a (OCoLC)13906681 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV000969704 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-384 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-N2 |a DE-M124 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-706 |a DE-Met1 | ||
050 | 0 | |a K212 | |
084 | |a CC 7600 |0 (DE-625)17687: |2 rvk | ||
084 | |a PI 3000 |0 (DE-625)136582: |2 rvk | ||
084 | |a PI 3020 |0 (DE-625)136586: |2 rvk | ||
084 | |a PI 3040 |0 (DE-625)136587: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Alexy, Robert |d 1945- |e Verfasser |0 (DE-588)120581698 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Theorie der juristischen Argumentation |b die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung |c Robert Alexy |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b Suhrkamp |c 1983 | |
300 | |a 396 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft |v 436 | |
502 | |a Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1976 | ||
650 | 7 | |a Argumentatieleer |2 gtt | |
650 | 7 | |a Discourse analysis |2 gtt | |
650 | 7 | |a Rechtstheorie |2 gtt | |
650 | 4 | |a Recht | |
650 | 4 | |a Judgments | |
650 | 4 | |a Law |x Methodology | |
650 | 4 | |a Semantics (Law) | |
650 | 0 | 7 | |a Recht |0 (DE-588)4048737-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Diskurs |0 (DE-588)4012475-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Juristische Rhetorik |0 (DE-588)4162938-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Juristische Argumentation |0 (DE-588)4129291-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Begründung |0 (DE-588)4005252-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Juristische Argumentation |0 (DE-588)4129291-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Begründung |0 (DE-588)4005252-7 |D s |
689 | 1 | 1 | |a Recht |0 (DE-588)4048737-4 |D s |
689 | 1 | |8 1\p |5 DE-604 | |
689 | 2 | 0 | |a Diskurs |0 (DE-588)4012475-7 |D s |
689 | 2 | |8 2\p |5 DE-604 | |
689 | 3 | 0 | |a Juristische Rhetorik |0 (DE-588)4162938-3 |D s |
689 | 3 | |8 3\p |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft |v 436 |w (DE-604)BV000903717 |9 436 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000589515&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000589515 | ||
883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
883 | 1 | |8 2\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
883 | 1 | |8 3\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804115397125865472 |
---|---|
adam_text | Inhalt
Verzeichnis der verwendeten logischen Symbole . . 12
Vorwort............... 15
Einleitung.............. 17
r. Das Problem der Begründung juristischer Ur¬
teile ............... 17
1.1 Juristische Begründungen und Wertungen . 22
1.2 Zu einigen Lösungsversuchen..... 26
2. Die Grundgedanken dieser Untersuchung ... 31
3. Zur Abgrenzung von der
Торік
...... 39
ą.
Zur Einschätzung der Erforderlichkeit einer
Theorie der rationalen juristischen Argumenta¬
tion in der gegenwärtigen Methodendiskussion . 43
A. Zu einigen Theorien des praktischen Diskurses . 51
I.
Der praktische Diskurs in der analytischen
Ethik............. 53
1. Naturalismus und Intuitionismus ... 54
1.1 Der Naturalismus...... jj
1.2 Der Intuitionismus...... 58
2. Der
Emotivísimas
(Stevenson) ....
бо
2.1 Stevensons Analyse moralischer Ur¬
teile ........... 61
2.2 Stevensons Analyse der moralischen
Argumentation....... 63
2.3 Das Problem der Gültigkeit prakti¬
scher Argumente ....... 66
2.4 Einwände gegen die Theorie Steven¬
sons ........... 68
3. Der praktische Diskurs als regelgeleitete
Tätigkeit........... 70
3-і Die sprachphilosophischen Grundla¬
gen: Wittgenstein und Austin ... 70
3.1
л
Wittgensteins Begriff des Sprach¬
spiels ........... 71
3.1.2 Austins Theorie der Sprechakte . . 77
3.2 Die Theorie
Hares
...... 82
3.2.1
Hares
Theorie der Sprache der Moral 83
3.2.2
Hares
Theorie der moralischen Argu¬
mentation ......... 9°
3.2.3 Zur Kritik der Hareschen Theorie
der moralischen Argumentation . . 106
3.3 Die Theorie Toulmins..... 108
3.3.1 Die Funktion der Ethik..... 108
3.3.2 Toulmins Analyse der moralischen
Argumentation....... 110
3.3.3 Toulmins allgemeine Theorie der
Argumentation....... 112
3.3.4 Probleme der Toulminschen Theorie 117
3.3.5 Terminologische Präzisierangen . . 123
3.4 Die Theorie Baiers...... I24
3.4.1 Baiers Analyse der moralischen
Argumentation....... 124
3.4.2 Der moralische Standpunkt . . · 116
3.4.3 Zur Kritik der Theorie Baiers . . · 13 *
4. Einige Zwischenergebnisse..... !32
II.
Habermas
/Consensustheorie
der Wahrheit . 134
1. Habermas Kritik der Korrespondenz¬
theorie der Wahrheit ....... 135
2. Die Verbindung von Sprechakttheorie und
Wahrheitstheorie......... 137
3. Die Unterscheidung von Handlung und
Diskurs............. 138
4. Die Rechtfertigung normativer Aussagen . 141
j. Die Logik des Diskurses...... 14c
6. Die ideale Sprechsituation...... 15
S
7. Kritische Diskussion der Habermasschen
Theorie............ 161
7-і Einige systemtheoretische Einwände 161
7.2 Der Anspruch auf Begründbarkeit . 165
7.3 Die Vernunftregeln...... 168
7.4 Argumentformen und Begründungs¬
regeln .......... 170
7.5 Diskurs und Falsifizierbarkeit . . 174
7.6 Diskurs und
Dissens
...... 176
■j.-j Diskurs und Wahrheit..... 177
III.
Die Theorie der praktischen Beratung derEr-
hngener Schule.......... 178
1. Das Programm der konstruktiven Me¬
thode ............ 178
2. Der in der konstruktiven Ethik vorausge¬
setzte Zweck .......... 181
3. Die Prinzipien der konstruktiven Ethik . 183
3.1 Das Vernunftprinzip..... 183
3.2 Das Moralprinzip...... 188
4. Die kritische Genese von Normensyste¬
men ............. 190
5. Festzuhaltendes......... 195
IV.
Chaim Perelmans Theorie der Argumentation 197
1. Die Theorie der Argumentation als eine
(im weiteren Sinne) logische Theorie . . 198
2. Die Argumentation als Funktion des Audi¬
toriums ............ 199
3. Demonstration und Argumentation . . 200
4. Der Begriff des universalen Auditoriums . 203
5. Überreden und Überzeugen..... 207
6. Perelmans Analyse der Struktur der Argu¬
mentation ........... 208
7. Die Rationalität der Argumentation . . 213
8. Festzuhaltendes......... 218
В.
Entwurf einer Theorie des allgemeinen rationalen
praktischen Diskurses......... 2I9
1. Zum Problem der Begründung normativer
Aussagen........... 221
2. Mögliche Diskurstheorien...... 224
3. Die Begründung von Diskursregeln . .225
3.1 Die technische Begründung . - · 225
3.2 Die empirische Begründung . . · 2.2.7
3.3 Die definitorische Begründung . . 229
3.4 Die transzendental- oder universal¬
pragmatische Begründung .... 230
3.5 Das Verhältnis dieser Begründungs¬
weisen .......... 2.32
4. Die Regeln und Formen des allgemeinen
praktischen Diskurses....... 2,33
4.1 Die Grandregeln........ *34
4.2 Die Vernunftregeln ...... 238
4.3 Die Argumentationsiastregeln . . 242
4.4 Die Argumentformen..... 2.45
4.5 Die Begründungsregeln..... 250
4.5.1 Varianten des Verallgemeinerbar-
keitsprinzips........ 2.50
4.5.2 Das genetische Argument .... 252
4.5.3 Die Realisierbarkeitsbedingung . . 254
4.6 Die Ubergangsregeln..... 254
5. Die Grenzen des allgemeinen praktischen
Diskurses........... 255
С
Eine Theorie der
jurístischen
Argumentation . . 259
I.
Der juristische Diskurs als Sonderfall des all¬
gemeinen praktischen Diskurses ..... 261
1. Die Arten juristischer Diskussionen . . 261
2. Die Sonderfallthese........ 263
2.1 Die juristische Diskussion als Dis¬
kussion praktischer Fragen . . . 263
2.2 Der Ansprach auf Richtigkeit . . 264
2.3 Die juristische Argumentation und
der Begriff des Diskurses .... 269
3. Überleitung zur Theorie der juristischen
Argumentation......... 272
II.
Grundzüge einer Theorie der juristischen
Argumentation.......... 273
1. Die interne Rechtfertigung..... 273
2. Die externe Rechtfertigung..... 283
2.1 Die sechs Gruppen der Regeln und
Formen der externen Rechtfertigung 285
2.2 Zur empirischen Argumentation . . 285
2.3 Die
cañones
der Auslegung . . . 288
2.3.1 Zu den einzelnen Argumentformen . 289
2.3.2 Die Rolle der
cañones
im juristischen
Diskurs.......... 299
2.4 Die dogmatische Argumentation. . 307
2.4.1 Zum Begriff der juristischen
Dog¬
matik
........... 307
2.4.2 Die Sätze der juristischen
Dogmatik
315
2.4.3 Die Verwendung dogmatischer Sätze 320
2.4.4 Die Begründung und Überprüfung
dogmatischer Sätze...... 321
2.4.5 Die Funktionen der
Dogmatik
· · 32^
2.4.6 Dogmatische und allgemeine prak¬
tische Argumentation..... 333
2.5 Zur Verwertung von Präjudizien . 334
2.5.1 Die Argumentationslastregel . . . 335
2.5.2 Präjudizienverwertung und juristi¬
sche Argumentation...... 339
2.6 Zur Verwendung der speziellen juri¬
stischen Argumentformen .... 341
2.7 Zur Rolle allgemeiner praktischer
Argumente im juristischen Diskurs . 346
III.
Juristischer und allgemeiner praktischer Dis¬
kurs .............. 349
ι.
Die
Erforderlichkeit des juristischen Dis¬
kurses aufgrund der Beschaffenheit des all¬
gemeinen praktischen Diskurses .... 349
2. Die partielle Übereinstimmung im An¬
spruch auf Richtigkeit.......351
3. Die strukturelle Übereinstimmung von
Regeln und Formen des juristischen mit
denen des allgemeinen praktischen Dis¬
kurses ............352
4. Das Erfordernis allgemeiner praktischer
Argumente im Rahmen der juristischen
Argumentation.........354
j. Die Grenzen und die Notwendigkeit der
Theorie des rationalen juristischen Dis¬
kurses ............356
Anhang: Tafel der erarbeiteten Regeln und Formen . 361
Literaturverzeichnis........... 368
Personenregister............ 387
Sachregister.............. 391
|
any_adam_object | 1 |
author | Alexy, Robert 1945- |
author_GND | (DE-588)120581698 |
author_facet | Alexy, Robert 1945- |
author_role | aut |
author_sort | Alexy, Robert 1945- |
author_variant | r a ra |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV000969704 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | K212 |
callnumber-raw | K212 |
callnumber-search | K212 |
callnumber-sort | K 3212 |
callnumber-subject | K - General Law |
classification_rvk | CC 7600 PI 3000 PI 3020 PI 3040 |
ctrlnum | (OCoLC)13906681 (DE-599)BVBBV000969704 |
discipline | Rechtswissenschaft Philosophie |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02818nam a2200685 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV000969704</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140528 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">890315s1983 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3518280368</subfield><subfield code="9">3-518-28036-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)13906681</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV000969704</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-Met1</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K212</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 7600</subfield><subfield code="0">(DE-625)17687:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3000</subfield><subfield code="0">(DE-625)136582:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136586:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136587:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Alexy, Robert</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)120581698</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Theorie der juristischen Argumentation</subfield><subfield code="b">die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung</subfield><subfield code="c">Robert Alexy</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Suhrkamp</subfield><subfield code="c">1983</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">396 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft</subfield><subfield code="v">436</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1976</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Argumentatieleer</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Discourse analysis</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Judgments</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law</subfield><subfield code="x">Methodology</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Semantics (Law)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048737-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diskurs</subfield><subfield code="0">(DE-588)4012475-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Rhetorik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162938-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Begründung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005252-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Begründung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005252-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048737-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Diskurs</subfield><subfield code="0">(DE-588)4012475-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Juristische Rhetorik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162938-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="8">3\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft</subfield><subfield code="v">436</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000903717</subfield><subfield code="9">436</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000589515&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000589515</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">3\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV000969704 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T15:21:58Z |
institution | BVB |
isbn | 3518280368 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000589515 |
oclc_num | 13906681 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-N2 DE-M124 DE-521 DE-11 DE-188 DE-706 DE-Met1 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-N2 DE-M124 DE-521 DE-11 DE-188 DE-706 DE-Met1 |
physical | 396 S. |
publishDate | 1983 |
publishDateSearch | 1983 |
publishDateSort | 1983 |
publisher | Suhrkamp |
record_format | marc |
series | Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft |
series2 | Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft |
spelling | Alexy, Robert 1945- Verfasser (DE-588)120581698 aut Theorie der juristischen Argumentation die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung Robert Alexy 1. Aufl. Frankfurt am Main Suhrkamp 1983 396 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 436 Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1976 Argumentatieleer gtt Discourse analysis gtt Rechtstheorie gtt Recht Judgments Law Methodology Semantics (Law) Recht (DE-588)4048737-4 gnd rswk-swf Diskurs (DE-588)4012475-7 gnd rswk-swf Juristische Rhetorik (DE-588)4162938-3 gnd rswk-swf Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd rswk-swf Begründung (DE-588)4005252-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 s DE-604 Begründung (DE-588)4005252-7 s Recht (DE-588)4048737-4 s 1\p DE-604 Diskurs (DE-588)4012475-7 s 2\p DE-604 Juristische Rhetorik (DE-588)4162938-3 s 3\p DE-604 Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 436 (DE-604)BV000903717 436 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000589515&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 2\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 3\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
spellingShingle | Alexy, Robert 1945- Theorie der juristischen Argumentation die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft Argumentatieleer gtt Discourse analysis gtt Rechtstheorie gtt Recht Judgments Law Methodology Semantics (Law) Recht (DE-588)4048737-4 gnd Diskurs (DE-588)4012475-7 gnd Juristische Rhetorik (DE-588)4162938-3 gnd Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd Begründung (DE-588)4005252-7 gnd |
subject_GND | (DE-588)4048737-4 (DE-588)4012475-7 (DE-588)4162938-3 (DE-588)4129291-1 (DE-588)4005252-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Theorie der juristischen Argumentation die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung |
title_auth | Theorie der juristischen Argumentation die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung |
title_exact_search | Theorie der juristischen Argumentation die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung |
title_full | Theorie der juristischen Argumentation die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung Robert Alexy |
title_fullStr | Theorie der juristischen Argumentation die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung Robert Alexy |
title_full_unstemmed | Theorie der juristischen Argumentation die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung Robert Alexy |
title_short | Theorie der juristischen Argumentation |
title_sort | theorie der juristischen argumentation die theorie der rationalen diskurses als theorie der juristischen begrundung |
title_sub | die Theorie der rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung |
topic | Argumentatieleer gtt Discourse analysis gtt Rechtstheorie gtt Recht Judgments Law Methodology Semantics (Law) Recht (DE-588)4048737-4 gnd Diskurs (DE-588)4012475-7 gnd Juristische Rhetorik (DE-588)4162938-3 gnd Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd Begründung (DE-588)4005252-7 gnd |
topic_facet | Argumentatieleer Discourse analysis Rechtstheorie Recht Judgments Law Methodology Semantics (Law) Diskurs Juristische Rhetorik Juristische Argumentation Begründung Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000589515&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000903717 |
work_keys_str_mv | AT alexyrobert theoriederjuristischenargumentationdietheoriederrationalendiskursesalstheoriederjuristischenbegrundung |