Verantwortung für historisches Unrecht :: Eine philosophische Untersuchung.
The book provides the first systematic analysis of the question of responsibility for historical injustice since the publication of Karl Jaspers' The Question of Guilt. Using the methods of modern philosophical analysis, it investigates the reasons and limits of moral and criminal responsibilit...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin :
De Gruyter,
2011.
|
| Schriftenreihe: | Ideen & Argumente
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Zusammenfassung: | The book provides the first systematic analysis of the question of responsibility for historical injustice since the publication of Karl Jaspers' The Question of Guilt. Using the methods of modern philosophical analysis, it investigates the reasons and limits of moral and criminal responsibility and offers suggestions for solving the problem of compensation for past injustice. |
| Beschreibung: | 4.3 Massenraubmord und Kollektivschuld. |
| Beschreibung: | 1 online resource (484 pages) |
| ISBN: | 9783110245899 3110245892 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000Mi 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-4-EBA-ocn769343065 | ||
| 003 | OCoLC | ||
| 005 | 20241004212047.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr |n|---||||| | ||
| 008 | 111226s2011 gw o 000 0 ger d | ||
| 040 | |a EBLCP |b eng |e pn |c EBLCP |d N$T |d OCLCQ |d YDXCP |d OCLCF |d OCLCO |d OCLCQ |d OCLCO |d DEBSZ |d OCLCO |d OCLCQ |d OCLCO |d S3O |d OCLCO |d OCLCQ |d OCLCO |d OCLCQ |d DEBBG |d DEGRU |d OCLCO |d OCLCQ |d OCLCA |d U3W |d OCLCQ |d OCLCA |d OCLCQ |d OCLCA |d OCLCO |d OCLCQ |d OCLCO |d OCLCL | ||
| 019 | |a 999365282 | ||
| 020 | |a 9783110245899 |q (electronic bk.) | ||
| 020 | |a 3110245892 |q (electronic bk.) | ||
| 024 | 7 | |a 10.1515/9783110245899 |2 doi | |
| 035 | |a (OCoLC)769343065 |z (OCoLC)999365282 | ||
| 050 | 4 | |a K5018.Z9 .S889 2011 | |
| 072 | 7 | |a BUS |x 070000 |2 bisacsh | |
| 082 | 7 | |a 338.678 | |
| 084 | |a CC 7200 |2 rvk |0 (DE-625)rvk/17672: | ||
| 049 | |a MAIN | ||
| 100 | 1 | |a Schefczyk, Michael. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verantwortung für historisches Unrecht : |b Eine philosophische Untersuchung. |
| 260 | |a Berlin : |b De Gruyter, |c 2011. | ||
| 300 | |a 1 online resource (484 pages) | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 347 | |a text file |b PDF |2 rda | ||
| 490 | 0 | |a Ideen & Argumente | |
| 588 | 0 | |a Print version record. | |
| 505 | 0 | |a Einleitung; a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie; a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie; a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie; a.4 Aufbau der Arbeit -- "Die Schuldfrage" als Modell; Teil A: Was ist historisches Unrecht?; 1 Ein Definitionsvorschlag; 1.1 Nach Art und Ausmaß gravierend; 1.2 Politischer Charakter; 1.3 Einwände; 1.4 Natürliches Recht und Strafpflicht; 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht; 2.1 Kulturell bedingte moralische Inkompetenz. | |
| 505 | 8 | |a 2.2 Konzessionismus und Intransigentismus2.3 Moralisch verdorbene Kulturen; 2.3.1 Moralischer Fortschritt als Austrag der menschlichen Konfliktnatur; 2.3.2 Hegel und die Versöhnung mit den historischen Übeln; 3 Konkretisierungen des Konzessionismus; 3.1 Vorstellbarkeitsbedingung; 3.2 Legalitätsbedingung; 3.2.1 Positivistische Deutung der Legalitätsbedingung; 3.2.2 Ein weiterer Begründungsversuch; 3.2.3 Nicht-positivistische Legalitätsbedingung; 3.2.4 Verworfene Rechtssysteme; 3.2.5 Verworfene Rechtssysteme im internationalen Kontext; 3.3 Eine vernünftige Form des Konzessionismus. | |
| 505 | 8 | |a Teil B: Verantwortungstypen und "Die Schuldfrage"1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung; 2 Vier Verantwortungstypen; 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption; 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen; 4.1 Entschuldigungsgründe; 4.2 Teilnehmerperspektive, Freiheit; 5 Folgenverantwortung, Haftung; 5.1 Moralische Verantwortung als Basis; 5.2 Kausale Verantwortung als Basis; 5.3 Vorwerfbares Verhalten als Basis; 5.4 Effizienz als Basis; 5.5 Aufgabenverantwortung als Basis; 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren. | |
| 505 | 8 | |a 7 Jaspers' Verantwortungstypologie7.1 Politische Schuld, Haftung; 7.2 Anmerkung zur metaphysischen Schuld; 7.3 Zwei Arten natürlicher Pflichten; 7.4 Kriminelle Verantwortung; 7.4.1 Warum Bestrafung?; 7.4.2 Rückwirkungsverbot und Bestrafungsrecht; 7.5 Moralische Kollektivschuld?; 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen; Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht; 1 Verantwortungsindividualismus; 1.1 Kollektivschuld als, barbarous notion'; 1.2 Individuelle Verantwortung für das Handeln anderer. | |
| 505 | 8 | |a 1.2.1 Radikaler Verantwortungsindividualismus1.2.2 Ein Argument gegen den Verantwortungsindividualismus?; 1.3 Nicht-distributive Kollektivschuld?; 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe; 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert; 3.1 Kollektive als Subjekte von Handlungen; 3.2 Kollektive als Subjekte von Schuldgefühlen; 3.2.1 Das Aggregationsmodell; 3.2.2 Das Mitgliedschaftsmodell; 3.2.3 Das Modell pluraler Subjektivität; 4 Zwei, Kollektivschuld'-Analysen; 4.1 Verantwortung für einen moralisch perversen Nationalcharakter?; 4.2 Verzicht auf ein kollektives, Schuldurteil' | |
| 500 | |a 4.3 Massenraubmord und Kollektivschuld. | ||
| 520 | |a The book provides the first systematic analysis of the question of responsibility for historical injustice since the publication of Karl Jaspers' The Question of Guilt. Using the methods of modern philosophical analysis, it investigates the reasons and limits of moral and criminal responsibility and offers suggestions for solving the problem of compensation for past injustice. | ||
| 546 | |a In German. | ||
| 650 | 0 | |a Criminal law |x Philosophy. | |
| 650 | 0 | |a Restorative justice. |0 http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh99004087 | |
| 650 | 0 | |a Reparations for historical injustices. |0 http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2004003395 | |
| 650 | 0 | |a Criminal liability |x History. | |
| 650 | 6 | |a Justice réparatrice. | |
| 650 | 6 | |a Réparations des crimes de l'histoire. | |
| 650 | 7 | |a BUSINESS & ECONOMICS |x Industries |x General. |2 bisacsh | |
| 650 | 7 | |a Criminal law |x Philosophy |2 fast | |
| 650 | 7 | |a Criminal liability |2 fast | |
| 650 | 7 | |a Reparations for historical injustices |2 fast | |
| 650 | 7 | |a Restorative justice |2 fast | |
| 650 | 7 | |a Schuld |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Verantwortlichkeit |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Wiedergutmachung |2 gnd |0 http://d-nb.info/gnd/4136959-2 | |
| 650 | 7 | |a Unrecht |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Geschichte |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Gerechtigkeit |2 gnd |0 http://d-nb.info/gnd/4020310-4 | |
| 655 | 7 | |a History |2 fast | |
| 758 | |i has work: |a Verantwortung für historisches Unrecht (Text) |1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCGtmp6gKBVbJ7kmJJPXhMd |4 https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork | ||
| 776 | 0 | 8 | |i Print version: |a Schefczyk, Michael. |t Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. |d Berlin : De Gruyter, ©2011 |z 9783110245776 |
| 856 | 4 | 0 | |l FWS01 |p ZDB-4-EBA |q FWS_PDA_EBA |u https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=420525 |3 Volltext |
| 938 | |a De Gruyter |b DEGR |n 9783110245899 | ||
| 938 | |a ProQuest Ebook Central |b EBLB |n EBL827288 | ||
| 938 | |a YBP Library Services |b YANK |n 3672100 | ||
| 994 | |a 92 |b GEBAY | ||
| 912 | |a ZDB-4-EBA | ||
| 049 | |a DE-863 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-FWS_katkey | ZDB-4-EBA-ocn769343065 |
|---|---|
| _version_ | 1816881781073248256 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Schefczyk, Michael |
| author_facet | Schefczyk, Michael |
| author_role | |
| author_sort | Schefczyk, Michael |
| author_variant | m s ms |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localFWS |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | K5018 |
| callnumber-raw | K5018.Z9 .S889 2011 |
| callnumber-search | K5018.Z9 .S889 2011 |
| callnumber-sort | K 45018 Z9 S889 42011 |
| callnumber-subject | K - General Law |
| classification_rvk | CC 7200 |
| collection | ZDB-4-EBA |
| contents | Einleitung; a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie; a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie; a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie; a.4 Aufbau der Arbeit -- "Die Schuldfrage" als Modell; Teil A: Was ist historisches Unrecht?; 1 Ein Definitionsvorschlag; 1.1 Nach Art und Ausmaß gravierend; 1.2 Politischer Charakter; 1.3 Einwände; 1.4 Natürliches Recht und Strafpflicht; 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht; 2.1 Kulturell bedingte moralische Inkompetenz. 2.2 Konzessionismus und Intransigentismus2.3 Moralisch verdorbene Kulturen; 2.3.1 Moralischer Fortschritt als Austrag der menschlichen Konfliktnatur; 2.3.2 Hegel und die Versöhnung mit den historischen Übeln; 3 Konkretisierungen des Konzessionismus; 3.1 Vorstellbarkeitsbedingung; 3.2 Legalitätsbedingung; 3.2.1 Positivistische Deutung der Legalitätsbedingung; 3.2.2 Ein weiterer Begründungsversuch; 3.2.3 Nicht-positivistische Legalitätsbedingung; 3.2.4 Verworfene Rechtssysteme; 3.2.5 Verworfene Rechtssysteme im internationalen Kontext; 3.3 Eine vernünftige Form des Konzessionismus. Teil B: Verantwortungstypen und "Die Schuldfrage"1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung; 2 Vier Verantwortungstypen; 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption; 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen; 4.1 Entschuldigungsgründe; 4.2 Teilnehmerperspektive, Freiheit; 5 Folgenverantwortung, Haftung; 5.1 Moralische Verantwortung als Basis; 5.2 Kausale Verantwortung als Basis; 5.3 Vorwerfbares Verhalten als Basis; 5.4 Effizienz als Basis; 5.5 Aufgabenverantwortung als Basis; 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren. 7 Jaspers' Verantwortungstypologie7.1 Politische Schuld, Haftung; 7.2 Anmerkung zur metaphysischen Schuld; 7.3 Zwei Arten natürlicher Pflichten; 7.4 Kriminelle Verantwortung; 7.4.1 Warum Bestrafung?; 7.4.2 Rückwirkungsverbot und Bestrafungsrecht; 7.5 Moralische Kollektivschuld?; 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen; Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht; 1 Verantwortungsindividualismus; 1.1 Kollektivschuld als, barbarous notion'; 1.2 Individuelle Verantwortung für das Handeln anderer. 1.2.1 Radikaler Verantwortungsindividualismus1.2.2 Ein Argument gegen den Verantwortungsindividualismus?; 1.3 Nicht-distributive Kollektivschuld?; 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe; 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert; 3.1 Kollektive als Subjekte von Handlungen; 3.2 Kollektive als Subjekte von Schuldgefühlen; 3.2.1 Das Aggregationsmodell; 3.2.2 Das Mitgliedschaftsmodell; 3.2.3 Das Modell pluraler Subjektivität; 4 Zwei, Kollektivschuld'-Analysen; 4.1 Verantwortung für einen moralisch perversen Nationalcharakter?; 4.2 Verzicht auf ein kollektives, Schuldurteil' |
| ctrlnum | (OCoLC)769343065 |
| dewey-full | 338.678 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 338 - Production |
| dewey-raw | 338.678 |
| dewey-search | 338.678 |
| dewey-sort | 3338.678 |
| dewey-tens | 330 - Economics |
| discipline | Philosophie Wirtschaftswissenschaften |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>06318cam a2200745Mi 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-4-EBA-ocn769343065</controlfield><controlfield tag="003">OCoLC</controlfield><controlfield tag="005">20241004212047.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr |n|---|||||</controlfield><controlfield tag="008">111226s2011 gw o 000 0 ger d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBLCP</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">EBLCP</subfield><subfield code="d">N$T</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">YDXCP</subfield><subfield code="d">OCLCF</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">DEBSZ</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">S3O</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">DEBBG</subfield><subfield code="d">DEGRU</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCA</subfield><subfield code="d">U3W</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCA</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCA</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCL</subfield></datafield><datafield tag="019" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">999365282</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783110245899</subfield><subfield code="q">(electronic bk.)</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3110245892</subfield><subfield code="q">(electronic bk.)</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1515/9783110245899</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)769343065</subfield><subfield code="z">(OCoLC)999365282</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">K5018.Z9 .S889 2011</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">BUS</subfield><subfield code="x">070000</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">338.678</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 7200</subfield><subfield code="2">rvk</subfield><subfield code="0">(DE-625)rvk/17672:</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MAIN</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schefczyk, Michael.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verantwortung für historisches Unrecht :</subfield><subfield code="b">Eine philosophische Untersuchung.</subfield></datafield><datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Berlin :</subfield><subfield code="b">De Gruyter,</subfield><subfield code="c">2011.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (484 pages)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="347" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text file</subfield><subfield code="b">PDF</subfield><subfield code="2">rda</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ideen & Argumente</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Print version record.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Einleitung; a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie; a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie; a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie; a.4 Aufbau der Arbeit -- "Die Schuldfrage" als Modell; Teil A: Was ist historisches Unrecht?; 1 Ein Definitionsvorschlag; 1.1 Nach Art und Ausmaß gravierend; 1.2 Politischer Charakter; 1.3 Einwände; 1.4 Natürliches Recht und Strafpflicht; 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht; 2.1 Kulturell bedingte moralische Inkompetenz.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">2.2 Konzessionismus und Intransigentismus2.3 Moralisch verdorbene Kulturen; 2.3.1 Moralischer Fortschritt als Austrag der menschlichen Konfliktnatur; 2.3.2 Hegel und die Versöhnung mit den historischen Übeln; 3 Konkretisierungen des Konzessionismus; 3.1 Vorstellbarkeitsbedingung; 3.2 Legalitätsbedingung; 3.2.1 Positivistische Deutung der Legalitätsbedingung; 3.2.2 Ein weiterer Begründungsversuch; 3.2.3 Nicht-positivistische Legalitätsbedingung; 3.2.4 Verworfene Rechtssysteme; 3.2.5 Verworfene Rechtssysteme im internationalen Kontext; 3.3 Eine vernünftige Form des Konzessionismus.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Teil B: Verantwortungstypen und "Die Schuldfrage"1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung; 2 Vier Verantwortungstypen; 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption; 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen; 4.1 Entschuldigungsgründe; 4.2 Teilnehmerperspektive, Freiheit; 5 Folgenverantwortung, Haftung; 5.1 Moralische Verantwortung als Basis; 5.2 Kausale Verantwortung als Basis; 5.3 Vorwerfbares Verhalten als Basis; 5.4 Effizienz als Basis; 5.5 Aufgabenverantwortung als Basis; 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">7 Jaspers' Verantwortungstypologie7.1 Politische Schuld, Haftung; 7.2 Anmerkung zur metaphysischen Schuld; 7.3 Zwei Arten natürlicher Pflichten; 7.4 Kriminelle Verantwortung; 7.4.1 Warum Bestrafung?; 7.4.2 Rückwirkungsverbot und Bestrafungsrecht; 7.5 Moralische Kollektivschuld?; 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen; Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht; 1 Verantwortungsindividualismus; 1.1 Kollektivschuld als, barbarous notion'; 1.2 Individuelle Verantwortung für das Handeln anderer.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">1.2.1 Radikaler Verantwortungsindividualismus1.2.2 Ein Argument gegen den Verantwortungsindividualismus?; 1.3 Nicht-distributive Kollektivschuld?; 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe; 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert; 3.1 Kollektive als Subjekte von Handlungen; 3.2 Kollektive als Subjekte von Schuldgefühlen; 3.2.1 Das Aggregationsmodell; 3.2.2 Das Mitgliedschaftsmodell; 3.2.3 Das Modell pluraler Subjektivität; 4 Zwei, Kollektivschuld'-Analysen; 4.1 Verantwortung für einen moralisch perversen Nationalcharakter?; 4.2 Verzicht auf ein kollektives, Schuldurteil'</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">4.3 Massenraubmord und Kollektivschuld.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The book provides the first systematic analysis of the question of responsibility for historical injustice since the publication of Karl Jaspers' The Question of Guilt. Using the methods of modern philosophical analysis, it investigates the reasons and limits of moral and criminal responsibility and offers suggestions for solving the problem of compensation for past injustice.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In German.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Criminal law</subfield><subfield code="x">Philosophy.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Restorative justice.</subfield><subfield code="0">http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh99004087</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Reparations for historical injustices.</subfield><subfield code="0">http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2004003395</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Criminal liability</subfield><subfield code="x">History.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Justice réparatrice.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Réparations des crimes de l'histoire.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">BUSINESS & ECONOMICS</subfield><subfield code="x">Industries</subfield><subfield code="x">General.</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Criminal law</subfield><subfield code="x">Philosophy</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Criminal liability</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Reparations for historical injustices</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Restorative justice</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schuld</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Verantwortlichkeit</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Wiedergutmachung</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="0">http://d-nb.info/gnd/4136959-2</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Unrecht</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="0">http://d-nb.info/gnd/4020310-4</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">History</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="758" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">has work:</subfield><subfield code="a">Verantwortung für historisches Unrecht (Text)</subfield><subfield code="1">https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCGtmp6gKBVbJ7kmJJPXhMd</subfield><subfield code="4">https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Print version:</subfield><subfield code="a">Schefczyk, Michael.</subfield><subfield code="t">Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung.</subfield><subfield code="d">Berlin : De Gruyter, ©2011</subfield><subfield code="z">9783110245776</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">FWS01</subfield><subfield code="p">ZDB-4-EBA</subfield><subfield code="q">FWS_PDA_EBA</subfield><subfield code="u">https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=420525</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">De Gruyter</subfield><subfield code="b">DEGR</subfield><subfield code="n">9783110245899</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ProQuest Ebook Central</subfield><subfield code="b">EBLB</subfield><subfield code="n">EBL827288</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">YBP Library Services</subfield><subfield code="b">YANK</subfield><subfield code="n">3672100</subfield></datafield><datafield tag="994" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">92</subfield><subfield code="b">GEBAY</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-4-EBA</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-863</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | History fast |
| genre_facet | History |
| id | ZDB-4-EBA-ocn769343065 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-11-27T13:18:10Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783110245899 3110245892 |
| language | German |
| oclc_num | 769343065 |
| open_access_boolean | |
| owner | MAIN DE-863 DE-BY-FWS |
| owner_facet | MAIN DE-863 DE-BY-FWS |
| physical | 1 online resource (484 pages) |
| psigel | ZDB-4-EBA |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | De Gruyter, |
| record_format | marc |
| series2 | Ideen & Argumente |
| spelling | Schefczyk, Michael. Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. Berlin : De Gruyter, 2011. 1 online resource (484 pages) text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier text file PDF rda Ideen & Argumente Print version record. Einleitung; a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie; a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie; a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie; a.4 Aufbau der Arbeit -- "Die Schuldfrage" als Modell; Teil A: Was ist historisches Unrecht?; 1 Ein Definitionsvorschlag; 1.1 Nach Art und Ausmaß gravierend; 1.2 Politischer Charakter; 1.3 Einwände; 1.4 Natürliches Recht und Strafpflicht; 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht; 2.1 Kulturell bedingte moralische Inkompetenz. 2.2 Konzessionismus und Intransigentismus2.3 Moralisch verdorbene Kulturen; 2.3.1 Moralischer Fortschritt als Austrag der menschlichen Konfliktnatur; 2.3.2 Hegel und die Versöhnung mit den historischen Übeln; 3 Konkretisierungen des Konzessionismus; 3.1 Vorstellbarkeitsbedingung; 3.2 Legalitätsbedingung; 3.2.1 Positivistische Deutung der Legalitätsbedingung; 3.2.2 Ein weiterer Begründungsversuch; 3.2.3 Nicht-positivistische Legalitätsbedingung; 3.2.4 Verworfene Rechtssysteme; 3.2.5 Verworfene Rechtssysteme im internationalen Kontext; 3.3 Eine vernünftige Form des Konzessionismus. Teil B: Verantwortungstypen und "Die Schuldfrage"1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung; 2 Vier Verantwortungstypen; 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption; 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen; 4.1 Entschuldigungsgründe; 4.2 Teilnehmerperspektive, Freiheit; 5 Folgenverantwortung, Haftung; 5.1 Moralische Verantwortung als Basis; 5.2 Kausale Verantwortung als Basis; 5.3 Vorwerfbares Verhalten als Basis; 5.4 Effizienz als Basis; 5.5 Aufgabenverantwortung als Basis; 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren. 7 Jaspers' Verantwortungstypologie7.1 Politische Schuld, Haftung; 7.2 Anmerkung zur metaphysischen Schuld; 7.3 Zwei Arten natürlicher Pflichten; 7.4 Kriminelle Verantwortung; 7.4.1 Warum Bestrafung?; 7.4.2 Rückwirkungsverbot und Bestrafungsrecht; 7.5 Moralische Kollektivschuld?; 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen; Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht; 1 Verantwortungsindividualismus; 1.1 Kollektivschuld als, barbarous notion'; 1.2 Individuelle Verantwortung für das Handeln anderer. 1.2.1 Radikaler Verantwortungsindividualismus1.2.2 Ein Argument gegen den Verantwortungsindividualismus?; 1.3 Nicht-distributive Kollektivschuld?; 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe; 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert; 3.1 Kollektive als Subjekte von Handlungen; 3.2 Kollektive als Subjekte von Schuldgefühlen; 3.2.1 Das Aggregationsmodell; 3.2.2 Das Mitgliedschaftsmodell; 3.2.3 Das Modell pluraler Subjektivität; 4 Zwei, Kollektivschuld'-Analysen; 4.1 Verantwortung für einen moralisch perversen Nationalcharakter?; 4.2 Verzicht auf ein kollektives, Schuldurteil' 4.3 Massenraubmord und Kollektivschuld. The book provides the first systematic analysis of the question of responsibility for historical injustice since the publication of Karl Jaspers' The Question of Guilt. Using the methods of modern philosophical analysis, it investigates the reasons and limits of moral and criminal responsibility and offers suggestions for solving the problem of compensation for past injustice. In German. Criminal law Philosophy. Restorative justice. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh99004087 Reparations for historical injustices. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2004003395 Criminal liability History. Justice réparatrice. Réparations des crimes de l'histoire. BUSINESS & ECONOMICS Industries General. bisacsh Criminal law Philosophy fast Criminal liability fast Reparations for historical injustices fast Restorative justice fast Schuld gnd Verantwortlichkeit gnd Wiedergutmachung gnd http://d-nb.info/gnd/4136959-2 Unrecht gnd Geschichte gnd Gerechtigkeit gnd http://d-nb.info/gnd/4020310-4 History fast has work: Verantwortung für historisches Unrecht (Text) https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCGtmp6gKBVbJ7kmJJPXhMd https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork Print version: Schefczyk, Michael. Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. Berlin : De Gruyter, ©2011 9783110245776 FWS01 ZDB-4-EBA FWS_PDA_EBA https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=420525 Volltext |
| spellingShingle | Schefczyk, Michael Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. Einleitung; a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie; a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie; a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie; a.4 Aufbau der Arbeit -- "Die Schuldfrage" als Modell; Teil A: Was ist historisches Unrecht?; 1 Ein Definitionsvorschlag; 1.1 Nach Art und Ausmaß gravierend; 1.2 Politischer Charakter; 1.3 Einwände; 1.4 Natürliches Recht und Strafpflicht; 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht; 2.1 Kulturell bedingte moralische Inkompetenz. 2.2 Konzessionismus und Intransigentismus2.3 Moralisch verdorbene Kulturen; 2.3.1 Moralischer Fortschritt als Austrag der menschlichen Konfliktnatur; 2.3.2 Hegel und die Versöhnung mit den historischen Übeln; 3 Konkretisierungen des Konzessionismus; 3.1 Vorstellbarkeitsbedingung; 3.2 Legalitätsbedingung; 3.2.1 Positivistische Deutung der Legalitätsbedingung; 3.2.2 Ein weiterer Begründungsversuch; 3.2.3 Nicht-positivistische Legalitätsbedingung; 3.2.4 Verworfene Rechtssysteme; 3.2.5 Verworfene Rechtssysteme im internationalen Kontext; 3.3 Eine vernünftige Form des Konzessionismus. Teil B: Verantwortungstypen und "Die Schuldfrage"1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung; 2 Vier Verantwortungstypen; 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption; 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen; 4.1 Entschuldigungsgründe; 4.2 Teilnehmerperspektive, Freiheit; 5 Folgenverantwortung, Haftung; 5.1 Moralische Verantwortung als Basis; 5.2 Kausale Verantwortung als Basis; 5.3 Vorwerfbares Verhalten als Basis; 5.4 Effizienz als Basis; 5.5 Aufgabenverantwortung als Basis; 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren. 7 Jaspers' Verantwortungstypologie7.1 Politische Schuld, Haftung; 7.2 Anmerkung zur metaphysischen Schuld; 7.3 Zwei Arten natürlicher Pflichten; 7.4 Kriminelle Verantwortung; 7.4.1 Warum Bestrafung?; 7.4.2 Rückwirkungsverbot und Bestrafungsrecht; 7.5 Moralische Kollektivschuld?; 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen; Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht; 1 Verantwortungsindividualismus; 1.1 Kollektivschuld als, barbarous notion'; 1.2 Individuelle Verantwortung für das Handeln anderer. 1.2.1 Radikaler Verantwortungsindividualismus1.2.2 Ein Argument gegen den Verantwortungsindividualismus?; 1.3 Nicht-distributive Kollektivschuld?; 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe; 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert; 3.1 Kollektive als Subjekte von Handlungen; 3.2 Kollektive als Subjekte von Schuldgefühlen; 3.2.1 Das Aggregationsmodell; 3.2.2 Das Mitgliedschaftsmodell; 3.2.3 Das Modell pluraler Subjektivität; 4 Zwei, Kollektivschuld'-Analysen; 4.1 Verantwortung für einen moralisch perversen Nationalcharakter?; 4.2 Verzicht auf ein kollektives, Schuldurteil' Criminal law Philosophy. Restorative justice. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh99004087 Reparations for historical injustices. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2004003395 Criminal liability History. Justice réparatrice. Réparations des crimes de l'histoire. BUSINESS & ECONOMICS Industries General. bisacsh Criminal law Philosophy fast Criminal liability fast Reparations for historical injustices fast Restorative justice fast Schuld gnd Verantwortlichkeit gnd Wiedergutmachung gnd http://d-nb.info/gnd/4136959-2 Unrecht gnd Geschichte gnd Gerechtigkeit gnd http://d-nb.info/gnd/4020310-4 |
| subject_GND | http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh99004087 http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2004003395 http://d-nb.info/gnd/4136959-2 http://d-nb.info/gnd/4020310-4 |
| title | Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. |
| title_auth | Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. |
| title_exact_search | Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. |
| title_full | Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. |
| title_fullStr | Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. |
| title_full_unstemmed | Verantwortung für historisches Unrecht : Eine philosophische Untersuchung. |
| title_short | Verantwortung für historisches Unrecht : |
| title_sort | verantwortung fur historisches unrecht eine philosophische untersuchung |
| title_sub | Eine philosophische Untersuchung. |
| topic | Criminal law Philosophy. Restorative justice. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh99004087 Reparations for historical injustices. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2004003395 Criminal liability History. Justice réparatrice. Réparations des crimes de l'histoire. BUSINESS & ECONOMICS Industries General. bisacsh Criminal law Philosophy fast Criminal liability fast Reparations for historical injustices fast Restorative justice fast Schuld gnd Verantwortlichkeit gnd Wiedergutmachung gnd http://d-nb.info/gnd/4136959-2 Unrecht gnd Geschichte gnd Gerechtigkeit gnd http://d-nb.info/gnd/4020310-4 |
| topic_facet | Criminal law Philosophy. Restorative justice. Reparations for historical injustices. Criminal liability History. Justice réparatrice. Réparations des crimes de l'histoire. BUSINESS & ECONOMICS Industries General. Criminal law Philosophy Criminal liability Reparations for historical injustices Restorative justice Schuld Verantwortlichkeit Wiedergutmachung Unrecht Geschichte Gerechtigkeit History |
| url | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=420525 |
| work_keys_str_mv | AT schefczykmichael verantwortungfurhistorischesunrechteinephilosophischeuntersuchung |