Rankings and the battle for world-class excellence: Institutional strategies and policy choices
Global rankings are creating a furore wherever or whenever they are published or mentioned. They have become a barometer of global competition measuring the knowledge-producing and talent-catching capacity of higher education institutions. These developments are injecting a new competitive dynamic i...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch Artikel |
Sprache: | English |
Veröffentlicht: |
Paris
OECD Publishing
2009
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Zusammenfassung: | Global rankings are creating a furore wherever or whenever they are published or mentioned. They have become a barometer of global competition measuring the knowledge-producing and talent-catching capacity of higher education institutions. These developments are injecting a new competitive dynamic into higher education, nationally and globally, and encouraging a debate about its role and purpose. As such, politicians regularly refer to them as a measure of their nation's economic strength and aspirations, universities use them to help set or define targets mapping their performance against the various metrics, while academics use rankings to bolster their own professional reputation and status. Based on an international survey (2006) and extensive interviews in Germany, Australia and Japan, (2008), this paper provides a comparative analysis of the impact and influence of rankings on higher education and stakeholders, and describes institutional experiences and responses. It then explores how rankings are influencing national policy and shaping institutional decision making and behaviour.Some changes form part of the broader modernisation agenda, improving performance and public accountability, while others are viewed as perverse. Their experiences illustrate that policy does matter. Les classements mondiaux suscitent l'enthousiasme chaque fois qu'ils sont publiés ou mentionnés. Ils sont devenus le baromètre de la concurrence mondiale, mesurant la capacité des institutions d'enseignement supérieur en termes de production de savoir et de captation des talents. Ces développements injectent une nouvelle dynamique de compétition dans l'enseignement supérieur, au niveau national et mondial, et suscitent un débat sur son rôle et ses objectifs. À ce titre, les hommes/femmes politiques y font régulièrement référence en tant qu'instrument de mesure de la puissance économique et des aspirations de leur nation, les universités s'en servent pour établir ou définir leurs objectifs en termes de performance par rapport à diverses métriques, tandis que les universitaires utilisent les classements pour appuyer leurs propres réputation et statut professionnels. Cet article se fonde sur une enquête internationale (2006) et des entretiens approfondis menés en Allemagne, en Australie et au Japon (2008) pour réaliser une analyse comparative de l'impact et de l'influence des classements sur l'enseignement supérieur et ses parties prenantes et pour décrire les expériences et réponses institutionnelles. Cet article étudie également la manière dont les classements influencent la politique nationale et façonnent la prise de décision et les comportements institutionnels. Certains changements s'inscrivent dans le cadre plus large du programme de modernisation qui tend vers une amélioration des performances et une plus grande responsabilité publique, tandis que d'autres sont considérés comme pervers. Leurs expériences démontrent l'importance des choix politiques. |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (22 p.) |
DOI: | 10.1787/hemp-v21-art4-en |
Internformat
MARC
LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ZDB-13-SOC-061322164 | ||
003 | DE-627-1 | ||
005 | 20231204121550.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 210204s2009 xx |||||o 00| ||eng c | ||
024 | 7 | |a 10.1787/hemp-v21-art4-en |2 doi | |
035 | |a (DE-627-1)061322164 | ||
035 | |a (DE-599)KEP061322164 | ||
035 | |a (FR-PaOEC)hemp-v21-art4-en | ||
035 | |a (EBP)061322164 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
041 | |a eng | ||
100 | 1 | |a Hazelkorn, Ellen |e VerfasserIn |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Rankings and the battle for world-class excellence |b Institutional strategies and policy choices |c Ellen, Hazelkorn |
264 | 1 | |a Paris |b OECD Publishing |c 2009 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (22 p.) | ||
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a Global rankings are creating a furore wherever or whenever they are published or mentioned. They have become a barometer of global competition measuring the knowledge-producing and talent-catching capacity of higher education institutions. These developments are injecting a new competitive dynamic into higher education, nationally and globally, and encouraging a debate about its role and purpose. As such, politicians regularly refer to them as a measure of their nation's economic strength and aspirations, universities use them to help set or define targets mapping their performance against the various metrics, while academics use rankings to bolster their own professional reputation and status. Based on an international survey (2006) and extensive interviews in Germany, Australia and Japan, (2008), this paper provides a comparative analysis of the impact and influence of rankings on higher education and stakeholders, and describes institutional experiences and responses. It then explores how rankings are influencing national policy and shaping institutional decision making and behaviour.Some changes form part of the broader modernisation agenda, improving performance and public accountability, while others are viewed as perverse. Their experiences illustrate that policy does matter. Les classements mondiaux suscitent l'enthousiasme chaque fois qu'ils sont publiés ou mentionnés. Ils sont devenus le baromètre de la concurrence mondiale, mesurant la capacité des institutions d'enseignement supérieur en termes de production de savoir et de captation des talents. Ces développements injectent une nouvelle dynamique de compétition dans l'enseignement supérieur, au niveau national et mondial, et suscitent un débat sur son rôle et ses objectifs. À ce titre, les hommes/femmes politiques y font régulièrement référence en tant qu'instrument de mesure de la puissance économique et des aspirations de leur nation, les universités s'en servent pour établir ou définir leurs objectifs en termes de performance par rapport à diverses métriques, tandis que les universitaires utilisent les classements pour appuyer leurs propres réputation et statut professionnels. Cet article se fonde sur une enquête internationale (2006) et des entretiens approfondis menés en Allemagne, en Australie et au Japon (2008) pour réaliser une analyse comparative de l'impact et de l'influence des classements sur l'enseignement supérieur et ses parties prenantes et pour décrire les expériences et réponses institutionnelles. Cet article étudie également la manière dont les classements influencent la politique nationale et façonnent la prise de décision et les comportements institutionnels. Certains changements s'inscrivent dans le cadre plus large du programme de modernisation qui tend vers une amélioration des performances et une plus grande responsabilité publique, tandis que d'autres sont considérés comme pervers. Leurs expériences démontrent l'importance des choix politiques. | ||
650 | 4 | |a Education | |
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Higher Education Management and Policy |g Vol. 21, no. 1, p. 1-22 |
773 | 1 | 8 | |g volume:21 |g year:2009 |g number:1 |g pages:1-22 |
856 | 4 | 0 | |l FWS01 |p ZDB-13-SOC |q FWS_PDA_SOC |u https://doi.org/10.1787/hemp-v21-art4-en |3 Volltext |
912 | |a ZDB-13-SOC | ||
912 | |a BSZ-13-SOC-education | ||
912 | |a ZDB-13-SOC-article | ||
912 | |a ZDB-13-SOC | ||
951 | |a AR | ||
912 | |a ZDB-13-SOC | ||
049 | |a DE-863 |
Datensatz im Suchindex
DE-BY-FWS_katkey | ZDB-13-SOC-061322164 |
---|---|
_version_ | 1816797351538327552 |
adam_text | |
any_adam_object | |
author | Hazelkorn, Ellen |
author_facet | Hazelkorn, Ellen |
author_role | aut |
author_sort | Hazelkorn, Ellen |
author_variant | e h eh |
building | Verbundindex |
bvnumber | localFWS |
collection | ZDB-13-SOC BSZ-13-SOC-education ZDB-13-SOC-article |
ctrlnum | (DE-627-1)061322164 (DE-599)KEP061322164 (FR-PaOEC)hemp-v21-art4-en (EBP)061322164 |
discipline | Wirtschaftswissenschaften |
doi_str_mv | 10.1787/hemp-v21-art4-en |
format | Electronic Article |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04296caa a22003732 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-13-SOC-061322164</controlfield><controlfield tag="003">DE-627-1</controlfield><controlfield tag="005">20231204121550.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210204s2009 xx |||||o 00| ||eng c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1787/hemp-v21-art4-en</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627-1)061322164</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP061322164</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(FR-PaOEC)hemp-v21-art4-en</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EBP)061322164</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hazelkorn, Ellen</subfield><subfield code="e">VerfasserIn</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rankings and the battle for world-class excellence</subfield><subfield code="b">Institutional strategies and policy choices</subfield><subfield code="c">Ellen, Hazelkorn</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">OECD Publishing</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (22 p.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Global rankings are creating a furore wherever or whenever they are published or mentioned. They have become a barometer of global competition measuring the knowledge-producing and talent-catching capacity of higher education institutions. These developments are injecting a new competitive dynamic into higher education, nationally and globally, and encouraging a debate about its role and purpose. As such, politicians regularly refer to them as a measure of their nation's economic strength and aspirations, universities use them to help set or define targets mapping their performance against the various metrics, while academics use rankings to bolster their own professional reputation and status. Based on an international survey (2006) and extensive interviews in Germany, Australia and Japan, (2008), this paper provides a comparative analysis of the impact and influence of rankings on higher education and stakeholders, and describes institutional experiences and responses. It then explores how rankings are influencing national policy and shaping institutional decision making and behaviour.Some changes form part of the broader modernisation agenda, improving performance and public accountability, while others are viewed as perverse. Their experiences illustrate that policy does matter. Les classements mondiaux suscitent l'enthousiasme chaque fois qu'ils sont publiés ou mentionnés. Ils sont devenus le baromètre de la concurrence mondiale, mesurant la capacité des institutions d'enseignement supérieur en termes de production de savoir et de captation des talents. Ces développements injectent une nouvelle dynamique de compétition dans l'enseignement supérieur, au niveau national et mondial, et suscitent un débat sur son rôle et ses objectifs. À ce titre, les hommes/femmes politiques y font régulièrement référence en tant qu'instrument de mesure de la puissance économique et des aspirations de leur nation, les universités s'en servent pour établir ou définir leurs objectifs en termes de performance par rapport à diverses métriques, tandis que les universitaires utilisent les classements pour appuyer leurs propres réputation et statut professionnels. Cet article se fonde sur une enquête internationale (2006) et des entretiens approfondis menés en Allemagne, en Australie et au Japon (2008) pour réaliser une analyse comparative de l'impact et de l'influence des classements sur l'enseignement supérieur et ses parties prenantes et pour décrire les expériences et réponses institutionnelles. Cet article étudie également la manière dont les classements influencent la politique nationale et façonnent la prise de décision et les comportements institutionnels. Certains changements s'inscrivent dans le cadre plus large du programme de modernisation qui tend vers une amélioration des performances et une plus grande responsabilité publique, tandis que d'autres sont considérés comme pervers. Leurs expériences démontrent l'importance des choix politiques.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Education</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Higher Education Management and Policy</subfield><subfield code="g">Vol. 21, no. 1, p. 1-22</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:21</subfield><subfield code="g">year:2009</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:1-22</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">FWS01</subfield><subfield code="p">ZDB-13-SOC</subfield><subfield code="q">FWS_PDA_SOC</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1787/hemp-v21-art4-en</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BSZ-13-SOC-education</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC-article</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-863</subfield></datafield></record></collection> |
id | ZDB-13-SOC-061322164 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-11-26T14:56:12Z |
institution | BVB |
language | English |
open_access_boolean | |
owner | DE-863 DE-BY-FWS |
owner_facet | DE-863 DE-BY-FWS |
physical | 1 Online-Ressource (22 p.) |
psigel | ZDB-13-SOC BSZ-13-SOC-education ZDB-13-SOC-article |
publishDate | 2009 |
publishDateSearch | 2009 |
publishDateSort | 2009 |
publisher | OECD Publishing |
record_format | marc |
spelling | Hazelkorn, Ellen VerfasserIn aut Rankings and the battle for world-class excellence Institutional strategies and policy choices Ellen, Hazelkorn Paris OECD Publishing 2009 1 Online-Ressource (22 p.) Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Global rankings are creating a furore wherever or whenever they are published or mentioned. They have become a barometer of global competition measuring the knowledge-producing and talent-catching capacity of higher education institutions. These developments are injecting a new competitive dynamic into higher education, nationally and globally, and encouraging a debate about its role and purpose. As such, politicians regularly refer to them as a measure of their nation's economic strength and aspirations, universities use them to help set or define targets mapping their performance against the various metrics, while academics use rankings to bolster their own professional reputation and status. Based on an international survey (2006) and extensive interviews in Germany, Australia and Japan, (2008), this paper provides a comparative analysis of the impact and influence of rankings on higher education and stakeholders, and describes institutional experiences and responses. It then explores how rankings are influencing national policy and shaping institutional decision making and behaviour.Some changes form part of the broader modernisation agenda, improving performance and public accountability, while others are viewed as perverse. Their experiences illustrate that policy does matter. Les classements mondiaux suscitent l'enthousiasme chaque fois qu'ils sont publiés ou mentionnés. Ils sont devenus le baromètre de la concurrence mondiale, mesurant la capacité des institutions d'enseignement supérieur en termes de production de savoir et de captation des talents. Ces développements injectent une nouvelle dynamique de compétition dans l'enseignement supérieur, au niveau national et mondial, et suscitent un débat sur son rôle et ses objectifs. À ce titre, les hommes/femmes politiques y font régulièrement référence en tant qu'instrument de mesure de la puissance économique et des aspirations de leur nation, les universités s'en servent pour établir ou définir leurs objectifs en termes de performance par rapport à diverses métriques, tandis que les universitaires utilisent les classements pour appuyer leurs propres réputation et statut professionnels. Cet article se fonde sur une enquête internationale (2006) et des entretiens approfondis menés en Allemagne, en Australie et au Japon (2008) pour réaliser une analyse comparative de l'impact et de l'influence des classements sur l'enseignement supérieur et ses parties prenantes et pour décrire les expériences et réponses institutionnelles. Cet article étudie également la manière dont les classements influencent la politique nationale et façonnent la prise de décision et les comportements institutionnels. Certains changements s'inscrivent dans le cadre plus large du programme de modernisation qui tend vers une amélioration des performances et une plus grande responsabilité publique, tandis que d'autres sont considérés comme pervers. Leurs expériences démontrent l'importance des choix politiques. Education Enthalten in Higher Education Management and Policy Vol. 21, no. 1, p. 1-22 volume:21 year:2009 number:1 pages:1-22 FWS01 ZDB-13-SOC FWS_PDA_SOC https://doi.org/10.1787/hemp-v21-art4-en Volltext |
spellingShingle | Hazelkorn, Ellen Rankings and the battle for world-class excellence Institutional strategies and policy choices Education |
title | Rankings and the battle for world-class excellence Institutional strategies and policy choices |
title_auth | Rankings and the battle for world-class excellence Institutional strategies and policy choices |
title_exact_search | Rankings and the battle for world-class excellence Institutional strategies and policy choices |
title_full | Rankings and the battle for world-class excellence Institutional strategies and policy choices Ellen, Hazelkorn |
title_fullStr | Rankings and the battle for world-class excellence Institutional strategies and policy choices Ellen, Hazelkorn |
title_full_unstemmed | Rankings and the battle for world-class excellence Institutional strategies and policy choices Ellen, Hazelkorn |
title_short | Rankings and the battle for world-class excellence |
title_sort | rankings and the battle for world class excellence institutional strategies and policy choices |
title_sub | Institutional strategies and policy choices |
topic | Education |
topic_facet | Education |
url | https://doi.org/10.1787/hemp-v21-art4-en |
work_keys_str_mv | AT hazelkornellen rankingsandthebattleforworldclassexcellenceinstitutionalstrategiesandpolicychoices |