Suffizienz und Recht:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2024
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-2070s |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (521 Seiten) |
| ISBN: | 9783161639722 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV050102922 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 241218s2024 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161639722 |9 978-3-16-163972-2 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC31784847 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC31784847 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL31784847 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1492136288 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV050102922 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 084 | |a AR 29000 |0 (DE-625)8637: |2 rvk | ||
| 084 | |a PN 797 |0 (DE-625)137727: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Jürschik, Ulrike |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Suffizienz und Recht |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2024 | |
| 264 | 4 | |c ©2024 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (521 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einführung -- 1 Einleitung -- 2 Einordnung des Forschungsgegenstands und Gang der Untersuchung -- A. Gegenstand der Untersuchung: Suffizienz als Konzept -- B. Überblick über den rechtswissenschaftlichen Forschungsstand zu Suffizienz -- C. Ausgangsannahme: Suffizienz als Schlüsselkonzept -- D. Einbeziehung trans- und interdisziplinärer Forschungsergebnisse zu Suffizienz -- I. Überblick über disziplinäre, trans- und interdisziplinäre Suffizienzforschung -- II. Auswahl der einbezogenen Literatur -- III. Ermöglichung der Rezeption außerhalb der Rechtswissenschaften -- E. Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung - auch im Recht -- I. Einordnung der Suffizienzforschung als Transformationsbzw. transformative Forschung -- II. Rechtswissenschaftliche Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung im Recht -- III. Begründungsbedürftigkeit des transformativen Charakters von Suffizienz -- F. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung -- Teil 1: Suffizienz: transdisziplinäres Konzept mit transformativem Charakter -- 3 Grundlagen: Suffizienz als heterogenes Schlüsselkonzept in transdisziplinärer Aushandlung -- A. Suffizienzbegriff -- I. Wortursprung -- II. Synonyme und Umschreibungen für Suffizienz -- B. Interdisziplinär verwendete Suffizienzverständnisse -- I. Suffizienz als Reduktion und Begrenzung -- II. Suffizienz als Änderung, Verlagerung und soziale Innovation -- III. Streitiger Bezugspunkt der Suffizienz: Konsum, Nachfrage, Lebensstile, Verhalten oder auch Produktion und Politik? -- IV. Suffizienz als das rechte Maß -- V. Suffizienz als veränderte Bedürfniserfüllung bzw. Nutzenänderung -- VI. Freiwilligkeit als Merkmal von Suffizienz | |
| 505 | 8 | |a VII. Der sozial-ökologische Bezug der Suffizienz: Suffizienz als Mittel oder Selbstzweck -- VIII. Zwischenergebnis -- C. Abgrenzung und Ergänzung zu Effizienz und Konsistenz -- I. Effizienz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Effizienzstrategie und Defizite durch Reboundeffekte -- 2. Effizienz und Suffizienz -- II. Konsistenz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Konsistenzstrategie -- 2. Konsistenz und Suffizienz -- III. Suffizienz in Abgrenzung zu Effizienz und Konsistenz -- 1. Suffizienz als Verhaltenswandel? -- 2. Suffizienz als Begrenzung des Pro-Kopf-Wohlstands -- 3. Suffizienz als Änderung in Gewohnheiten und Praktiken -- IV. Zwischenergebnis -- D. Konkretisierungen als Konzept: Zielgruppen und Dimensionen -- I. Zielgruppen: individuelle, unternehmerische und hoheitliche Suffizienz -- 1. Suffizienz natürlicher Personen -- a) Inhalte der Energie- und Ressourcensuffizienz von Privathaushalten -- aa) Produktbezogene Energie- und Ressourcensuffizienz -- bb) Exnovation als Suffizienz -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial individueller Suffizienz -- 2. Suffizienz juristischer Personen, insbesondere Unternehmen -- a) Inhalte von Suffizienz für Unternehmen -- aa) Suffizienz in der Geschäftsorganisation -- bb) Suffizienz als Geschäftsmodell -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial unternehmerischer Suffizienz -- 3. Suffizienz durch Gesetzgebung und Hoheitsträger*innen: Suffizienzpolitik -- a) Inhalte von Suffizienzpolitik -- b) Intensität von Suffizienzpolitik -- aa) Suffizienz als Recht: Suffizienz ermöglichen -- bb) Suffizienz bestärken -- cc) Zu Suffizienz verpflichten -- dd) Suffizienz als Leitbild hoheitlichen Handelns -- ee) Barriere für Suffizienzpolitik: Minderheitenstatus der Suffizienz? -- II. Dimensionen: Geschwindigkeit, Distanz, Materialaufkommen und Kommerzialisierung -- 1. Zeitliche Dimension: Reduktion von Geschwindigkeit | |
| 505 | 8 | |a 2. Räumliche Dimension: Reduktion von Distanz -- 3. Materielle Dimension: Reduktion des Materialaufkommens -- 4. Wirtschaftlich-organisatorische Dimension: Reduktion der Kommerzialisierung -- 5. Zusammenwirken der vier Dimensionen der Mäßigung -- III. Zwischenergebnis -- E. Transformativer Charakter? Moderate bis radikale Suffizienz -- F. Ergebnisse -- 4 Kritik: Herausforderungen, Barrieren und Erfolgsbedingungen der Suffizienz -- A. Ökologische Wirksamkeit und Notwendigkeit -- I. Szenarien zur Quantifizierung der ökologischen Wirksamkeit und Notwendigkeit von Suffizienz -- II. Suffizienzreboundeffekte und Verlagerungseffekte -- 1. Indirekte Suffizienzreboundeffekte einzelner Akteur*innen -- 2. Verlagerungseffekte zwischen sozialen Gruppen oder Staaten -- 3. Rebound durch Bevölkerungswachstum -- 4. Lösungsmöglichkeiten und weiterer Forschungsbedarf -- III. Zwischenergebnis -- B. Suffizienz als Herausforderung für die Freiheitsrechte? -- C. Suffizienz als Herausforderung für die wirtschaftliche Organisation und die sozialen Sicherungssysteme -- D. Politische Umsetzbarkeit -- I. Akzeptanz und politische Durchsetzungsfähigkeit als Frage der Ausgestaltung -- II. Besondere Bedeutung der Kommunikation von Suffizienz -- III. Pfadabhängigkeiten -- IV. Wandel als Voraussetzung oder Folge von Suffizienzpolitik -- E. Soziale Verteilungswirkungen von Suffizienzpolitik -- I. Verteilungswirkung innerhalb von Privathaushalten -- II. Verteilungswirkungen innerhalb von Staaten -- III. Verteilungswirkungen zwischen Staaten -- IV. Positive Verteilungseffekte und soziale Mehrgewinne -- F. Ergebnisse -- 5 Kontext: das Verhältnis zu Nachhaltigkeit, nachhaltigem Konsum, Gutem Leben und Postwachstum/Degrowth -- A. Nachhaltigkeit, nachhaltige Entwicklung und Suffizienz | |
| 505 | 8 | |a I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Nachhaltigkeit und nachhaltiger Entwicklung -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Nachhaltigkeit -- III. Stand rechtswissenschaftlicher Forschung zum Konzept der Nachhaltigkeit -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz als Impuls für Nachhaltigkeitsforschung im Recht -- B. Nachhaltiger Konsum und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu nachhaltigem Konsum -- II. Verhältnis von Suffizienz und nachhaltigem Konsum -- 1. Überschneidungen -- 2. Abgrenzungen -- III. Stand der rechtswissenschaftlichen Forschung zum Konzept des nachhaltigen Konsums -- 1. Politische Rahmung durch unverbindliche Programme -- 2. Verfassungs- und EU-primärrechtlicher Rahmen -- 3. Verbraucherrecht -- 4. Besondere Bedeutung von Verbraucherinformation -- 5. Umweltproduktrecht -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz zugleich weiter und enger als nachhaltiger Konsum -- C. Buen vivir, Gutes Leben und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Gutem Leben -- 1. Der lateinamerikanische Diskurs um buen vivir -- 2. Sonstige Zugänge zum Begriff des Guten Lebens -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Gutem Leben -- III. Rechtswissenschaftliche Bezugspunkte: Verfassungsentscheidungen und Gutes Leben -- 1. Deutsches Verfassungsrecht und Gut(es) Leben -- 2. Verfassunggebung unter Einbeziehung des buen vivir in Lateinamerika -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz und Gutes Leben als verwandte Herausforderungen für das Verfassungsrecht -- D. Postwachstum, Degrowth und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Degrowth und Postwachstum -- 1. Grünes Wachstum und Entkopplung der Wirtschaftsleistung von der Ressourcenübernutzung und Umweltschädigung -- 2. Radikale Degrowth- und Postwachstumsansätze -- a) Inhalte | |
| 505 | 8 | |a b) Degrowth und Postwachstum in der Praxis -- 3. Moderate Postwachstumspositionen -- a) Moderates Postwachstum als Vorsorgeerfordernis -- b) Wachstumstreiber und Wachstumsabhängigkeit gesellschaftlicher Institutionen -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Postwachstum -- 1. Überschneidung in konkreten Politikvorschlägen -- 2. Bewusste Abgrenzung zur Suffizienz -- 3. Wachstumsunabhängigkeit als Voraussetzung für Suffizienz? -- 4. Suffizienz ohne Postwachstum? -- 5. Abgrenzungsmöglichkeiten der Schlüsselbegriffe -- III. Leerstelle der deutschen rechtswissenschaftlichen Forschung zu Degrowth und Postwachstum und Überschneidung mit Suffizienzforschung im Recht -- IV. Zwischenergebnis: Erfordernis eines moderaten Postwachstumsansatzes für Suffizienzforschung im Recht -- E. Würdigung: Eigenwert und Transformationspotenzial einer Suffizienzforschung der Rechtswissenschaften -- I. Eigenwert gegenüber buen vivir und Postwachstum/Degrowth -- II. Transformationspotenzial von Suffizienz als Brückenkonzept zwischen tradierten und alternativen Konzepten -- F. Ergebnisse -- Teil 2: Suffizienz als Schlüsselkonzept für die Rechtsordnung -- 6 Begründung einer weiten Suffizienzdefinition für die Rechtswissenschaft -- A. Engere und weitere Begriffsverständnisse in den Rechtswissenschaften -- B. Entscheidung für eine weite Suffizienzdefinition: Merkmale und Abgrenzung -- I. Inhalt: Begrenzung, Reduktion oder qualitative Änderung -- 1. Abgrenzung: Freiwilligkeit ist kein Merkmal von Suffizienz -- 2. Auslassung: Suffizienz als Sicherung eines Minimums -- 3. Konkretisierung: Dimensionen der Suffizienz -- II. Anknüpfungspunkt: menschliche Aktivitäten, nicht Konsum- oder Verhaltensänderungen -- 1. Abgrenzung: Suffizienz ist keine rein private Frage der Lebensstiländerungen -- 2. Abgrenzung: Suffizienz umfasst mehr als Verhaltensänderungen und Änderungen der Nachfrageseite | |
| 505 | 8 | |a III. Ziel: Suffizienz als Beitrag zur sozial-ökologischen Nachhaltigkeitstransformation | |
| 650 | 0 | 7 | |a Suffizienz |0 (DE-588)4402290-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Hochschulschrift |0 (DE-588)4113937-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Umweltrecht |0 (DE-588)4061643-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Hochschulschrift |0 (DE-588)4113937-9 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Suffizienz |0 (DE-588)4402290-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Umweltrecht |0 (DE-588)4061643-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Jürschik, Ulrike |t Suffizienz und Recht |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2024 |z 9783161639715 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035440084 | |
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=31784847 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1823675910538133504 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Jürschik, Ulrike |
| author_facet | Jürschik, Ulrike |
| author_role | aut |
| author_sort | Jürschik, Ulrike |
| author_variant | u j uj |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV050102922 |
| classification_rvk | AR 29000 PN 797 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einführung -- 1 Einleitung -- 2 Einordnung des Forschungsgegenstands und Gang der Untersuchung -- A. Gegenstand der Untersuchung: Suffizienz als Konzept -- B. Überblick über den rechtswissenschaftlichen Forschungsstand zu Suffizienz -- C. Ausgangsannahme: Suffizienz als Schlüsselkonzept -- D. Einbeziehung trans- und interdisziplinärer Forschungsergebnisse zu Suffizienz -- I. Überblick über disziplinäre, trans- und interdisziplinäre Suffizienzforschung -- II. Auswahl der einbezogenen Literatur -- III. Ermöglichung der Rezeption außerhalb der Rechtswissenschaften -- E. Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung - auch im Recht -- I. Einordnung der Suffizienzforschung als Transformationsbzw. transformative Forschung -- II. Rechtswissenschaftliche Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung im Recht -- III. Begründungsbedürftigkeit des transformativen Charakters von Suffizienz -- F. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung -- Teil 1: Suffizienz: transdisziplinäres Konzept mit transformativem Charakter -- 3 Grundlagen: Suffizienz als heterogenes Schlüsselkonzept in transdisziplinärer Aushandlung -- A. Suffizienzbegriff -- I. Wortursprung -- II. Synonyme und Umschreibungen für Suffizienz -- B. Interdisziplinär verwendete Suffizienzverständnisse -- I. Suffizienz als Reduktion und Begrenzung -- II. Suffizienz als Änderung, Verlagerung und soziale Innovation -- III. Streitiger Bezugspunkt der Suffizienz: Konsum, Nachfrage, Lebensstile, Verhalten oder auch Produktion und Politik? -- IV. Suffizienz als das rechte Maß -- V. Suffizienz als veränderte Bedürfniserfüllung bzw. Nutzenänderung -- VI. Freiwilligkeit als Merkmal von Suffizienz VII. Der sozial-ökologische Bezug der Suffizienz: Suffizienz als Mittel oder Selbstzweck -- VIII. Zwischenergebnis -- C. Abgrenzung und Ergänzung zu Effizienz und Konsistenz -- I. Effizienz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Effizienzstrategie und Defizite durch Reboundeffekte -- 2. Effizienz und Suffizienz -- II. Konsistenz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Konsistenzstrategie -- 2. Konsistenz und Suffizienz -- III. Suffizienz in Abgrenzung zu Effizienz und Konsistenz -- 1. Suffizienz als Verhaltenswandel? -- 2. Suffizienz als Begrenzung des Pro-Kopf-Wohlstands -- 3. Suffizienz als Änderung in Gewohnheiten und Praktiken -- IV. Zwischenergebnis -- D. Konkretisierungen als Konzept: Zielgruppen und Dimensionen -- I. Zielgruppen: individuelle, unternehmerische und hoheitliche Suffizienz -- 1. Suffizienz natürlicher Personen -- a) Inhalte der Energie- und Ressourcensuffizienz von Privathaushalten -- aa) Produktbezogene Energie- und Ressourcensuffizienz -- bb) Exnovation als Suffizienz -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial individueller Suffizienz -- 2. Suffizienz juristischer Personen, insbesondere Unternehmen -- a) Inhalte von Suffizienz für Unternehmen -- aa) Suffizienz in der Geschäftsorganisation -- bb) Suffizienz als Geschäftsmodell -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial unternehmerischer Suffizienz -- 3. Suffizienz durch Gesetzgebung und Hoheitsträger*innen: Suffizienzpolitik -- a) Inhalte von Suffizienzpolitik -- b) Intensität von Suffizienzpolitik -- aa) Suffizienz als Recht: Suffizienz ermöglichen -- bb) Suffizienz bestärken -- cc) Zu Suffizienz verpflichten -- dd) Suffizienz als Leitbild hoheitlichen Handelns -- ee) Barriere für Suffizienzpolitik: Minderheitenstatus der Suffizienz? -- II. Dimensionen: Geschwindigkeit, Distanz, Materialaufkommen und Kommerzialisierung -- 1. Zeitliche Dimension: Reduktion von Geschwindigkeit 2. Räumliche Dimension: Reduktion von Distanz -- 3. Materielle Dimension: Reduktion des Materialaufkommens -- 4. Wirtschaftlich-organisatorische Dimension: Reduktion der Kommerzialisierung -- 5. Zusammenwirken der vier Dimensionen der Mäßigung -- III. Zwischenergebnis -- E. Transformativer Charakter? Moderate bis radikale Suffizienz -- F. Ergebnisse -- 4 Kritik: Herausforderungen, Barrieren und Erfolgsbedingungen der Suffizienz -- A. Ökologische Wirksamkeit und Notwendigkeit -- I. Szenarien zur Quantifizierung der ökologischen Wirksamkeit und Notwendigkeit von Suffizienz -- II. Suffizienzreboundeffekte und Verlagerungseffekte -- 1. Indirekte Suffizienzreboundeffekte einzelner Akteur*innen -- 2. Verlagerungseffekte zwischen sozialen Gruppen oder Staaten -- 3. Rebound durch Bevölkerungswachstum -- 4. Lösungsmöglichkeiten und weiterer Forschungsbedarf -- III. Zwischenergebnis -- B. Suffizienz als Herausforderung für die Freiheitsrechte? -- C. Suffizienz als Herausforderung für die wirtschaftliche Organisation und die sozialen Sicherungssysteme -- D. Politische Umsetzbarkeit -- I. Akzeptanz und politische Durchsetzungsfähigkeit als Frage der Ausgestaltung -- II. Besondere Bedeutung der Kommunikation von Suffizienz -- III. Pfadabhängigkeiten -- IV. Wandel als Voraussetzung oder Folge von Suffizienzpolitik -- E. Soziale Verteilungswirkungen von Suffizienzpolitik -- I. Verteilungswirkung innerhalb von Privathaushalten -- II. Verteilungswirkungen innerhalb von Staaten -- III. Verteilungswirkungen zwischen Staaten -- IV. Positive Verteilungseffekte und soziale Mehrgewinne -- F. Ergebnisse -- 5 Kontext: das Verhältnis zu Nachhaltigkeit, nachhaltigem Konsum, Gutem Leben und Postwachstum/Degrowth -- A. Nachhaltigkeit, nachhaltige Entwicklung und Suffizienz I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Nachhaltigkeit und nachhaltiger Entwicklung -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Nachhaltigkeit -- III. Stand rechtswissenschaftlicher Forschung zum Konzept der Nachhaltigkeit -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz als Impuls für Nachhaltigkeitsforschung im Recht -- B. Nachhaltiger Konsum und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu nachhaltigem Konsum -- II. Verhältnis von Suffizienz und nachhaltigem Konsum -- 1. Überschneidungen -- 2. Abgrenzungen -- III. Stand der rechtswissenschaftlichen Forschung zum Konzept des nachhaltigen Konsums -- 1. Politische Rahmung durch unverbindliche Programme -- 2. Verfassungs- und EU-primärrechtlicher Rahmen -- 3. Verbraucherrecht -- 4. Besondere Bedeutung von Verbraucherinformation -- 5. Umweltproduktrecht -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz zugleich weiter und enger als nachhaltiger Konsum -- C. Buen vivir, Gutes Leben und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Gutem Leben -- 1. Der lateinamerikanische Diskurs um buen vivir -- 2. Sonstige Zugänge zum Begriff des Guten Lebens -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Gutem Leben -- III. Rechtswissenschaftliche Bezugspunkte: Verfassungsentscheidungen und Gutes Leben -- 1. Deutsches Verfassungsrecht und Gut(es) Leben -- 2. Verfassunggebung unter Einbeziehung des buen vivir in Lateinamerika -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz und Gutes Leben als verwandte Herausforderungen für das Verfassungsrecht -- D. Postwachstum, Degrowth und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Degrowth und Postwachstum -- 1. Grünes Wachstum und Entkopplung der Wirtschaftsleistung von der Ressourcenübernutzung und Umweltschädigung -- 2. Radikale Degrowth- und Postwachstumsansätze -- a) Inhalte b) Degrowth und Postwachstum in der Praxis -- 3. Moderate Postwachstumspositionen -- a) Moderates Postwachstum als Vorsorgeerfordernis -- b) Wachstumstreiber und Wachstumsabhängigkeit gesellschaftlicher Institutionen -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Postwachstum -- 1. Überschneidung in konkreten Politikvorschlägen -- 2. Bewusste Abgrenzung zur Suffizienz -- 3. Wachstumsunabhängigkeit als Voraussetzung für Suffizienz? -- 4. Suffizienz ohne Postwachstum? -- 5. Abgrenzungsmöglichkeiten der Schlüsselbegriffe -- III. Leerstelle der deutschen rechtswissenschaftlichen Forschung zu Degrowth und Postwachstum und Überschneidung mit Suffizienzforschung im Recht -- IV. Zwischenergebnis: Erfordernis eines moderaten Postwachstumsansatzes für Suffizienzforschung im Recht -- E. Würdigung: Eigenwert und Transformationspotenzial einer Suffizienzforschung der Rechtswissenschaften -- I. Eigenwert gegenüber buen vivir und Postwachstum/Degrowth -- II. Transformationspotenzial von Suffizienz als Brückenkonzept zwischen tradierten und alternativen Konzepten -- F. Ergebnisse -- Teil 2: Suffizienz als Schlüsselkonzept für die Rechtsordnung -- 6 Begründung einer weiten Suffizienzdefinition für die Rechtswissenschaft -- A. Engere und weitere Begriffsverständnisse in den Rechtswissenschaften -- B. Entscheidung für eine weite Suffizienzdefinition: Merkmale und Abgrenzung -- I. Inhalt: Begrenzung, Reduktion oder qualitative Änderung -- 1. Abgrenzung: Freiwilligkeit ist kein Merkmal von Suffizienz -- 2. Auslassung: Suffizienz als Sicherung eines Minimums -- 3. Konkretisierung: Dimensionen der Suffizienz -- II. Anknüpfungspunkt: menschliche Aktivitäten, nicht Konsum- oder Verhaltensänderungen -- 1. Abgrenzung: Suffizienz ist keine rein private Frage der Lebensstiländerungen -- 2. Abgrenzung: Suffizienz umfasst mehr als Verhaltensänderungen und Änderungen der Nachfrageseite III. Ziel: Suffizienz als Beitrag zur sozial-ökologischen Nachhaltigkeitstransformation |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC31784847 (ZDB-30-PAD)EBC31784847 (ZDB-89-EBL)EBL31784847 (OCoLC)1492136288 (DE-599)BVBBV050102922 |
| discipline | Allgemeines Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV050102922</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">241218s2024 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161639722</subfield><subfield code="9">978-3-16-163972-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC31784847</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC31784847</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL31784847</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1492136288</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV050102922</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR 29000</subfield><subfield code="0">(DE-625)8637:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 797</subfield><subfield code="0">(DE-625)137727:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jürschik, Ulrike</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Suffizienz und Recht</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (521 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einführung -- 1 Einleitung -- 2 Einordnung des Forschungsgegenstands und Gang der Untersuchung -- A. Gegenstand der Untersuchung: Suffizienz als Konzept -- B. Überblick über den rechtswissenschaftlichen Forschungsstand zu Suffizienz -- C. Ausgangsannahme: Suffizienz als Schlüsselkonzept -- D. Einbeziehung trans- und interdisziplinärer Forschungsergebnisse zu Suffizienz -- I. Überblick über disziplinäre, trans- und interdisziplinäre Suffizienzforschung -- II. Auswahl der einbezogenen Literatur -- III. Ermöglichung der Rezeption außerhalb der Rechtswissenschaften -- E. Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung - auch im Recht -- I. Einordnung der Suffizienzforschung als Transformationsbzw. transformative Forschung -- II. Rechtswissenschaftliche Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung im Recht -- III. Begründungsbedürftigkeit des transformativen Charakters von Suffizienz -- F. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung -- Teil 1: Suffizienz: transdisziplinäres Konzept mit transformativem Charakter -- 3 Grundlagen: Suffizienz als heterogenes Schlüsselkonzept in transdisziplinärer Aushandlung -- A. Suffizienzbegriff -- I. Wortursprung -- II. Synonyme und Umschreibungen für Suffizienz -- B. Interdisziplinär verwendete Suffizienzverständnisse -- I. Suffizienz als Reduktion und Begrenzung -- II. Suffizienz als Änderung, Verlagerung und soziale Innovation -- III. Streitiger Bezugspunkt der Suffizienz: Konsum, Nachfrage, Lebensstile, Verhalten oder auch Produktion und Politik? -- IV. Suffizienz als das rechte Maß -- V. Suffizienz als veränderte Bedürfniserfüllung bzw. Nutzenänderung -- VI. Freiwilligkeit als Merkmal von Suffizienz</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">VII. Der sozial-ökologische Bezug der Suffizienz: Suffizienz als Mittel oder Selbstzweck -- VIII. Zwischenergebnis -- C. Abgrenzung und Ergänzung zu Effizienz und Konsistenz -- I. Effizienz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Effizienzstrategie und Defizite durch Reboundeffekte -- 2. Effizienz und Suffizienz -- II. Konsistenz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Konsistenzstrategie -- 2. Konsistenz und Suffizienz -- III. Suffizienz in Abgrenzung zu Effizienz und Konsistenz -- 1. Suffizienz als Verhaltenswandel? -- 2. Suffizienz als Begrenzung des Pro-Kopf-Wohlstands -- 3. Suffizienz als Änderung in Gewohnheiten und Praktiken -- IV. Zwischenergebnis -- D. Konkretisierungen als Konzept: Zielgruppen und Dimensionen -- I. Zielgruppen: individuelle, unternehmerische und hoheitliche Suffizienz -- 1. Suffizienz natürlicher Personen -- a) Inhalte der Energie- und Ressourcensuffizienz von Privathaushalten -- aa) Produktbezogene Energie- und Ressourcensuffizienz -- bb) Exnovation als Suffizienz -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial individueller Suffizienz -- 2. Suffizienz juristischer Personen, insbesondere Unternehmen -- a) Inhalte von Suffizienz für Unternehmen -- aa) Suffizienz in der Geschäftsorganisation -- bb) Suffizienz als Geschäftsmodell -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial unternehmerischer Suffizienz -- 3. Suffizienz durch Gesetzgebung und Hoheitsträger*innen: Suffizienzpolitik -- a) Inhalte von Suffizienzpolitik -- b) Intensität von Suffizienzpolitik -- aa) Suffizienz als Recht: Suffizienz ermöglichen -- bb) Suffizienz bestärken -- cc) Zu Suffizienz verpflichten -- dd) Suffizienz als Leitbild hoheitlichen Handelns -- ee) Barriere für Suffizienzpolitik: Minderheitenstatus der Suffizienz? -- II. Dimensionen: Geschwindigkeit, Distanz, Materialaufkommen und Kommerzialisierung -- 1. Zeitliche Dimension: Reduktion von Geschwindigkeit</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">2. Räumliche Dimension: Reduktion von Distanz -- 3. Materielle Dimension: Reduktion des Materialaufkommens -- 4. Wirtschaftlich-organisatorische Dimension: Reduktion der Kommerzialisierung -- 5. Zusammenwirken der vier Dimensionen der Mäßigung -- III. Zwischenergebnis -- E. Transformativer Charakter? Moderate bis radikale Suffizienz -- F. Ergebnisse -- 4 Kritik: Herausforderungen, Barrieren und Erfolgsbedingungen der Suffizienz -- A. Ökologische Wirksamkeit und Notwendigkeit -- I. Szenarien zur Quantifizierung der ökologischen Wirksamkeit und Notwendigkeit von Suffizienz -- II. Suffizienzreboundeffekte und Verlagerungseffekte -- 1. Indirekte Suffizienzreboundeffekte einzelner Akteur*innen -- 2. Verlagerungseffekte zwischen sozialen Gruppen oder Staaten -- 3. Rebound durch Bevölkerungswachstum -- 4. Lösungsmöglichkeiten und weiterer Forschungsbedarf -- III. Zwischenergebnis -- B. Suffizienz als Herausforderung für die Freiheitsrechte? -- C. Suffizienz als Herausforderung für die wirtschaftliche Organisation und die sozialen Sicherungssysteme -- D. Politische Umsetzbarkeit -- I. Akzeptanz und politische Durchsetzungsfähigkeit als Frage der Ausgestaltung -- II. Besondere Bedeutung der Kommunikation von Suffizienz -- III. Pfadabhängigkeiten -- IV. Wandel als Voraussetzung oder Folge von Suffizienzpolitik -- E. Soziale Verteilungswirkungen von Suffizienzpolitik -- I. Verteilungswirkung innerhalb von Privathaushalten -- II. Verteilungswirkungen innerhalb von Staaten -- III. Verteilungswirkungen zwischen Staaten -- IV. Positive Verteilungseffekte und soziale Mehrgewinne -- F. Ergebnisse -- 5 Kontext: das Verhältnis zu Nachhaltigkeit, nachhaltigem Konsum, Gutem Leben und Postwachstum/Degrowth -- A. Nachhaltigkeit, nachhaltige Entwicklung und Suffizienz</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Nachhaltigkeit und nachhaltiger Entwicklung -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Nachhaltigkeit -- III. Stand rechtswissenschaftlicher Forschung zum Konzept der Nachhaltigkeit -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz als Impuls für Nachhaltigkeitsforschung im Recht -- B. Nachhaltiger Konsum und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu nachhaltigem Konsum -- II. Verhältnis von Suffizienz und nachhaltigem Konsum -- 1. Überschneidungen -- 2. Abgrenzungen -- III. Stand der rechtswissenschaftlichen Forschung zum Konzept des nachhaltigen Konsums -- 1. Politische Rahmung durch unverbindliche Programme -- 2. Verfassungs- und EU-primärrechtlicher Rahmen -- 3. Verbraucherrecht -- 4. Besondere Bedeutung von Verbraucherinformation -- 5. Umweltproduktrecht -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz zugleich weiter und enger als nachhaltiger Konsum -- C. Buen vivir, Gutes Leben und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Gutem Leben -- 1. Der lateinamerikanische Diskurs um buen vivir -- 2. Sonstige Zugänge zum Begriff des Guten Lebens -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Gutem Leben -- III. Rechtswissenschaftliche Bezugspunkte: Verfassungsentscheidungen und Gutes Leben -- 1. Deutsches Verfassungsrecht und Gut(es) Leben -- 2. Verfassunggebung unter Einbeziehung des buen vivir in Lateinamerika -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz und Gutes Leben als verwandte Herausforderungen für das Verfassungsrecht -- D. Postwachstum, Degrowth und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Degrowth und Postwachstum -- 1. Grünes Wachstum und Entkopplung der Wirtschaftsleistung von der Ressourcenübernutzung und Umweltschädigung -- 2. Radikale Degrowth- und Postwachstumsansätze -- a) Inhalte</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) Degrowth und Postwachstum in der Praxis -- 3. Moderate Postwachstumspositionen -- a) Moderates Postwachstum als Vorsorgeerfordernis -- b) Wachstumstreiber und Wachstumsabhängigkeit gesellschaftlicher Institutionen -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Postwachstum -- 1. Überschneidung in konkreten Politikvorschlägen -- 2. Bewusste Abgrenzung zur Suffizienz -- 3. Wachstumsunabhängigkeit als Voraussetzung für Suffizienz? -- 4. Suffizienz ohne Postwachstum? -- 5. Abgrenzungsmöglichkeiten der Schlüsselbegriffe -- III. Leerstelle der deutschen rechtswissenschaftlichen Forschung zu Degrowth und Postwachstum und Überschneidung mit Suffizienzforschung im Recht -- IV. Zwischenergebnis: Erfordernis eines moderaten Postwachstumsansatzes für Suffizienzforschung im Recht -- E. Würdigung: Eigenwert und Transformationspotenzial einer Suffizienzforschung der Rechtswissenschaften -- I. Eigenwert gegenüber buen vivir und Postwachstum/Degrowth -- II. Transformationspotenzial von Suffizienz als Brückenkonzept zwischen tradierten und alternativen Konzepten -- F. Ergebnisse -- Teil 2: Suffizienz als Schlüsselkonzept für die Rechtsordnung -- 6 Begründung einer weiten Suffizienzdefinition für die Rechtswissenschaft -- A. Engere und weitere Begriffsverständnisse in den Rechtswissenschaften -- B. Entscheidung für eine weite Suffizienzdefinition: Merkmale und Abgrenzung -- I. Inhalt: Begrenzung, Reduktion oder qualitative Änderung -- 1. Abgrenzung: Freiwilligkeit ist kein Merkmal von Suffizienz -- 2. Auslassung: Suffizienz als Sicherung eines Minimums -- 3. Konkretisierung: Dimensionen der Suffizienz -- II. Anknüpfungspunkt: menschliche Aktivitäten, nicht Konsum- oder Verhaltensänderungen -- 1. Abgrenzung: Suffizienz ist keine rein private Frage der Lebensstiländerungen -- 2. Abgrenzung: Suffizienz umfasst mehr als Verhaltensänderungen und Änderungen der Nachfrageseite</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">III. Ziel: Suffizienz als Beitrag zur sozial-ökologischen Nachhaltigkeitstransformation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Suffizienz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4402290-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umweltrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061643-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Suffizienz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4402290-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Umweltrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061643-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Jürschik, Ulrike</subfield><subfield code="t">Suffizienz und Recht</subfield><subfield code="d">Tübingen : Mohr Siebeck,c2024</subfield><subfield code="z">9783161639715</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035440084</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=31784847</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV050102922 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-02-10T13:07:57Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161639722 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035440084 |
| oclc_num | 1492136288 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (521 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2024 |
| publishDateSearch | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| spelling | Jürschik, Ulrike Verfasser aut Suffizienz und Recht 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2024 ©2024 1 Online-Ressource (521 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einführung -- 1 Einleitung -- 2 Einordnung des Forschungsgegenstands und Gang der Untersuchung -- A. Gegenstand der Untersuchung: Suffizienz als Konzept -- B. Überblick über den rechtswissenschaftlichen Forschungsstand zu Suffizienz -- C. Ausgangsannahme: Suffizienz als Schlüsselkonzept -- D. Einbeziehung trans- und interdisziplinärer Forschungsergebnisse zu Suffizienz -- I. Überblick über disziplinäre, trans- und interdisziplinäre Suffizienzforschung -- II. Auswahl der einbezogenen Literatur -- III. Ermöglichung der Rezeption außerhalb der Rechtswissenschaften -- E. Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung - auch im Recht -- I. Einordnung der Suffizienzforschung als Transformationsbzw. transformative Forschung -- II. Rechtswissenschaftliche Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung im Recht -- III. Begründungsbedürftigkeit des transformativen Charakters von Suffizienz -- F. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung -- Teil 1: Suffizienz: transdisziplinäres Konzept mit transformativem Charakter -- 3 Grundlagen: Suffizienz als heterogenes Schlüsselkonzept in transdisziplinärer Aushandlung -- A. Suffizienzbegriff -- I. Wortursprung -- II. Synonyme und Umschreibungen für Suffizienz -- B. Interdisziplinär verwendete Suffizienzverständnisse -- I. Suffizienz als Reduktion und Begrenzung -- II. Suffizienz als Änderung, Verlagerung und soziale Innovation -- III. Streitiger Bezugspunkt der Suffizienz: Konsum, Nachfrage, Lebensstile, Verhalten oder auch Produktion und Politik? -- IV. Suffizienz als das rechte Maß -- V. Suffizienz als veränderte Bedürfniserfüllung bzw. Nutzenänderung -- VI. Freiwilligkeit als Merkmal von Suffizienz VII. Der sozial-ökologische Bezug der Suffizienz: Suffizienz als Mittel oder Selbstzweck -- VIII. Zwischenergebnis -- C. Abgrenzung und Ergänzung zu Effizienz und Konsistenz -- I. Effizienz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Effizienzstrategie und Defizite durch Reboundeffekte -- 2. Effizienz und Suffizienz -- II. Konsistenz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Konsistenzstrategie -- 2. Konsistenz und Suffizienz -- III. Suffizienz in Abgrenzung zu Effizienz und Konsistenz -- 1. Suffizienz als Verhaltenswandel? -- 2. Suffizienz als Begrenzung des Pro-Kopf-Wohlstands -- 3. Suffizienz als Änderung in Gewohnheiten und Praktiken -- IV. Zwischenergebnis -- D. Konkretisierungen als Konzept: Zielgruppen und Dimensionen -- I. Zielgruppen: individuelle, unternehmerische und hoheitliche Suffizienz -- 1. Suffizienz natürlicher Personen -- a) Inhalte der Energie- und Ressourcensuffizienz von Privathaushalten -- aa) Produktbezogene Energie- und Ressourcensuffizienz -- bb) Exnovation als Suffizienz -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial individueller Suffizienz -- 2. Suffizienz juristischer Personen, insbesondere Unternehmen -- a) Inhalte von Suffizienz für Unternehmen -- aa) Suffizienz in der Geschäftsorganisation -- bb) Suffizienz als Geschäftsmodell -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial unternehmerischer Suffizienz -- 3. Suffizienz durch Gesetzgebung und Hoheitsträger*innen: Suffizienzpolitik -- a) Inhalte von Suffizienzpolitik -- b) Intensität von Suffizienzpolitik -- aa) Suffizienz als Recht: Suffizienz ermöglichen -- bb) Suffizienz bestärken -- cc) Zu Suffizienz verpflichten -- dd) Suffizienz als Leitbild hoheitlichen Handelns -- ee) Barriere für Suffizienzpolitik: Minderheitenstatus der Suffizienz? -- II. Dimensionen: Geschwindigkeit, Distanz, Materialaufkommen und Kommerzialisierung -- 1. Zeitliche Dimension: Reduktion von Geschwindigkeit 2. Räumliche Dimension: Reduktion von Distanz -- 3. Materielle Dimension: Reduktion des Materialaufkommens -- 4. Wirtschaftlich-organisatorische Dimension: Reduktion der Kommerzialisierung -- 5. Zusammenwirken der vier Dimensionen der Mäßigung -- III. Zwischenergebnis -- E. Transformativer Charakter? Moderate bis radikale Suffizienz -- F. Ergebnisse -- 4 Kritik: Herausforderungen, Barrieren und Erfolgsbedingungen der Suffizienz -- A. Ökologische Wirksamkeit und Notwendigkeit -- I. Szenarien zur Quantifizierung der ökologischen Wirksamkeit und Notwendigkeit von Suffizienz -- II. Suffizienzreboundeffekte und Verlagerungseffekte -- 1. Indirekte Suffizienzreboundeffekte einzelner Akteur*innen -- 2. Verlagerungseffekte zwischen sozialen Gruppen oder Staaten -- 3. Rebound durch Bevölkerungswachstum -- 4. Lösungsmöglichkeiten und weiterer Forschungsbedarf -- III. Zwischenergebnis -- B. Suffizienz als Herausforderung für die Freiheitsrechte? -- C. Suffizienz als Herausforderung für die wirtschaftliche Organisation und die sozialen Sicherungssysteme -- D. Politische Umsetzbarkeit -- I. Akzeptanz und politische Durchsetzungsfähigkeit als Frage der Ausgestaltung -- II. Besondere Bedeutung der Kommunikation von Suffizienz -- III. Pfadabhängigkeiten -- IV. Wandel als Voraussetzung oder Folge von Suffizienzpolitik -- E. Soziale Verteilungswirkungen von Suffizienzpolitik -- I. Verteilungswirkung innerhalb von Privathaushalten -- II. Verteilungswirkungen innerhalb von Staaten -- III. Verteilungswirkungen zwischen Staaten -- IV. Positive Verteilungseffekte und soziale Mehrgewinne -- F. Ergebnisse -- 5 Kontext: das Verhältnis zu Nachhaltigkeit, nachhaltigem Konsum, Gutem Leben und Postwachstum/Degrowth -- A. Nachhaltigkeit, nachhaltige Entwicklung und Suffizienz I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Nachhaltigkeit und nachhaltiger Entwicklung -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Nachhaltigkeit -- III. Stand rechtswissenschaftlicher Forschung zum Konzept der Nachhaltigkeit -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz als Impuls für Nachhaltigkeitsforschung im Recht -- B. Nachhaltiger Konsum und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu nachhaltigem Konsum -- II. Verhältnis von Suffizienz und nachhaltigem Konsum -- 1. Überschneidungen -- 2. Abgrenzungen -- III. Stand der rechtswissenschaftlichen Forschung zum Konzept des nachhaltigen Konsums -- 1. Politische Rahmung durch unverbindliche Programme -- 2. Verfassungs- und EU-primärrechtlicher Rahmen -- 3. Verbraucherrecht -- 4. Besondere Bedeutung von Verbraucherinformation -- 5. Umweltproduktrecht -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz zugleich weiter und enger als nachhaltiger Konsum -- C. Buen vivir, Gutes Leben und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Gutem Leben -- 1. Der lateinamerikanische Diskurs um buen vivir -- 2. Sonstige Zugänge zum Begriff des Guten Lebens -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Gutem Leben -- III. Rechtswissenschaftliche Bezugspunkte: Verfassungsentscheidungen und Gutes Leben -- 1. Deutsches Verfassungsrecht und Gut(es) Leben -- 2. Verfassunggebung unter Einbeziehung des buen vivir in Lateinamerika -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz und Gutes Leben als verwandte Herausforderungen für das Verfassungsrecht -- D. Postwachstum, Degrowth und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Degrowth und Postwachstum -- 1. Grünes Wachstum und Entkopplung der Wirtschaftsleistung von der Ressourcenübernutzung und Umweltschädigung -- 2. Radikale Degrowth- und Postwachstumsansätze -- a) Inhalte b) Degrowth und Postwachstum in der Praxis -- 3. Moderate Postwachstumspositionen -- a) Moderates Postwachstum als Vorsorgeerfordernis -- b) Wachstumstreiber und Wachstumsabhängigkeit gesellschaftlicher Institutionen -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Postwachstum -- 1. Überschneidung in konkreten Politikvorschlägen -- 2. Bewusste Abgrenzung zur Suffizienz -- 3. Wachstumsunabhängigkeit als Voraussetzung für Suffizienz? -- 4. Suffizienz ohne Postwachstum? -- 5. Abgrenzungsmöglichkeiten der Schlüsselbegriffe -- III. Leerstelle der deutschen rechtswissenschaftlichen Forschung zu Degrowth und Postwachstum und Überschneidung mit Suffizienzforschung im Recht -- IV. Zwischenergebnis: Erfordernis eines moderaten Postwachstumsansatzes für Suffizienzforschung im Recht -- E. Würdigung: Eigenwert und Transformationspotenzial einer Suffizienzforschung der Rechtswissenschaften -- I. Eigenwert gegenüber buen vivir und Postwachstum/Degrowth -- II. Transformationspotenzial von Suffizienz als Brückenkonzept zwischen tradierten und alternativen Konzepten -- F. Ergebnisse -- Teil 2: Suffizienz als Schlüsselkonzept für die Rechtsordnung -- 6 Begründung einer weiten Suffizienzdefinition für die Rechtswissenschaft -- A. Engere und weitere Begriffsverständnisse in den Rechtswissenschaften -- B. Entscheidung für eine weite Suffizienzdefinition: Merkmale und Abgrenzung -- I. Inhalt: Begrenzung, Reduktion oder qualitative Änderung -- 1. Abgrenzung: Freiwilligkeit ist kein Merkmal von Suffizienz -- 2. Auslassung: Suffizienz als Sicherung eines Minimums -- 3. Konkretisierung: Dimensionen der Suffizienz -- II. Anknüpfungspunkt: menschliche Aktivitäten, nicht Konsum- oder Verhaltensänderungen -- 1. Abgrenzung: Suffizienz ist keine rein private Frage der Lebensstiländerungen -- 2. Abgrenzung: Suffizienz umfasst mehr als Verhaltensänderungen und Änderungen der Nachfrageseite III. Ziel: Suffizienz als Beitrag zur sozial-ökologischen Nachhaltigkeitstransformation Suffizienz (DE-588)4402290-6 gnd rswk-swf Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd rswk-swf Hochschulschrift (DE-588)4113937-9 gnd rswk-swf Umweltrecht (DE-588)4061643-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Hochschulschrift (DE-588)4113937-9 s Suffizienz (DE-588)4402290-6 s Umweltrecht (DE-588)4061643-5 s Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Jürschik, Ulrike Suffizienz und Recht Tübingen : Mohr Siebeck,c2024 9783161639715 |
| spellingShingle | Jürschik, Ulrike Suffizienz und Recht Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einführung -- 1 Einleitung -- 2 Einordnung des Forschungsgegenstands und Gang der Untersuchung -- A. Gegenstand der Untersuchung: Suffizienz als Konzept -- B. Überblick über den rechtswissenschaftlichen Forschungsstand zu Suffizienz -- C. Ausgangsannahme: Suffizienz als Schlüsselkonzept -- D. Einbeziehung trans- und interdisziplinärer Forschungsergebnisse zu Suffizienz -- I. Überblick über disziplinäre, trans- und interdisziplinäre Suffizienzforschung -- II. Auswahl der einbezogenen Literatur -- III. Ermöglichung der Rezeption außerhalb der Rechtswissenschaften -- E. Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung - auch im Recht -- I. Einordnung der Suffizienzforschung als Transformationsbzw. transformative Forschung -- II. Rechtswissenschaftliche Suffizienzforschung als Transformations- bzw. transformative Forschung im Recht -- III. Begründungsbedürftigkeit des transformativen Charakters von Suffizienz -- F. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung -- Teil 1: Suffizienz: transdisziplinäres Konzept mit transformativem Charakter -- 3 Grundlagen: Suffizienz als heterogenes Schlüsselkonzept in transdisziplinärer Aushandlung -- A. Suffizienzbegriff -- I. Wortursprung -- II. Synonyme und Umschreibungen für Suffizienz -- B. Interdisziplinär verwendete Suffizienzverständnisse -- I. Suffizienz als Reduktion und Begrenzung -- II. Suffizienz als Änderung, Verlagerung und soziale Innovation -- III. Streitiger Bezugspunkt der Suffizienz: Konsum, Nachfrage, Lebensstile, Verhalten oder auch Produktion und Politik? -- IV. Suffizienz als das rechte Maß -- V. Suffizienz als veränderte Bedürfniserfüllung bzw. Nutzenänderung -- VI. Freiwilligkeit als Merkmal von Suffizienz VII. Der sozial-ökologische Bezug der Suffizienz: Suffizienz als Mittel oder Selbstzweck -- VIII. Zwischenergebnis -- C. Abgrenzung und Ergänzung zu Effizienz und Konsistenz -- I. Effizienz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Effizienzstrategie und Defizite durch Reboundeffekte -- 2. Effizienz und Suffizienz -- II. Konsistenz -- 1. Ökologische Wirksamkeit der Konsistenzstrategie -- 2. Konsistenz und Suffizienz -- III. Suffizienz in Abgrenzung zu Effizienz und Konsistenz -- 1. Suffizienz als Verhaltenswandel? -- 2. Suffizienz als Begrenzung des Pro-Kopf-Wohlstands -- 3. Suffizienz als Änderung in Gewohnheiten und Praktiken -- IV. Zwischenergebnis -- D. Konkretisierungen als Konzept: Zielgruppen und Dimensionen -- I. Zielgruppen: individuelle, unternehmerische und hoheitliche Suffizienz -- 1. Suffizienz natürlicher Personen -- a) Inhalte der Energie- und Ressourcensuffizienz von Privathaushalten -- aa) Produktbezogene Energie- und Ressourcensuffizienz -- bb) Exnovation als Suffizienz -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial individueller Suffizienz -- 2. Suffizienz juristischer Personen, insbesondere Unternehmen -- a) Inhalte von Suffizienz für Unternehmen -- aa) Suffizienz in der Geschäftsorganisation -- bb) Suffizienz als Geschäftsmodell -- b) Eingeschränktes transformatives Potenzial unternehmerischer Suffizienz -- 3. Suffizienz durch Gesetzgebung und Hoheitsträger*innen: Suffizienzpolitik -- a) Inhalte von Suffizienzpolitik -- b) Intensität von Suffizienzpolitik -- aa) Suffizienz als Recht: Suffizienz ermöglichen -- bb) Suffizienz bestärken -- cc) Zu Suffizienz verpflichten -- dd) Suffizienz als Leitbild hoheitlichen Handelns -- ee) Barriere für Suffizienzpolitik: Minderheitenstatus der Suffizienz? -- II. Dimensionen: Geschwindigkeit, Distanz, Materialaufkommen und Kommerzialisierung -- 1. Zeitliche Dimension: Reduktion von Geschwindigkeit 2. Räumliche Dimension: Reduktion von Distanz -- 3. Materielle Dimension: Reduktion des Materialaufkommens -- 4. Wirtschaftlich-organisatorische Dimension: Reduktion der Kommerzialisierung -- 5. Zusammenwirken der vier Dimensionen der Mäßigung -- III. Zwischenergebnis -- E. Transformativer Charakter? Moderate bis radikale Suffizienz -- F. Ergebnisse -- 4 Kritik: Herausforderungen, Barrieren und Erfolgsbedingungen der Suffizienz -- A. Ökologische Wirksamkeit und Notwendigkeit -- I. Szenarien zur Quantifizierung der ökologischen Wirksamkeit und Notwendigkeit von Suffizienz -- II. Suffizienzreboundeffekte und Verlagerungseffekte -- 1. Indirekte Suffizienzreboundeffekte einzelner Akteur*innen -- 2. Verlagerungseffekte zwischen sozialen Gruppen oder Staaten -- 3. Rebound durch Bevölkerungswachstum -- 4. Lösungsmöglichkeiten und weiterer Forschungsbedarf -- III. Zwischenergebnis -- B. Suffizienz als Herausforderung für die Freiheitsrechte? -- C. Suffizienz als Herausforderung für die wirtschaftliche Organisation und die sozialen Sicherungssysteme -- D. Politische Umsetzbarkeit -- I. Akzeptanz und politische Durchsetzungsfähigkeit als Frage der Ausgestaltung -- II. Besondere Bedeutung der Kommunikation von Suffizienz -- III. Pfadabhängigkeiten -- IV. Wandel als Voraussetzung oder Folge von Suffizienzpolitik -- E. Soziale Verteilungswirkungen von Suffizienzpolitik -- I. Verteilungswirkung innerhalb von Privathaushalten -- II. Verteilungswirkungen innerhalb von Staaten -- III. Verteilungswirkungen zwischen Staaten -- IV. Positive Verteilungseffekte und soziale Mehrgewinne -- F. Ergebnisse -- 5 Kontext: das Verhältnis zu Nachhaltigkeit, nachhaltigem Konsum, Gutem Leben und Postwachstum/Degrowth -- A. Nachhaltigkeit, nachhaltige Entwicklung und Suffizienz I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Nachhaltigkeit und nachhaltiger Entwicklung -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Nachhaltigkeit -- III. Stand rechtswissenschaftlicher Forschung zum Konzept der Nachhaltigkeit -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz als Impuls für Nachhaltigkeitsforschung im Recht -- B. Nachhaltiger Konsum und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu nachhaltigem Konsum -- II. Verhältnis von Suffizienz und nachhaltigem Konsum -- 1. Überschneidungen -- 2. Abgrenzungen -- III. Stand der rechtswissenschaftlichen Forschung zum Konzept des nachhaltigen Konsums -- 1. Politische Rahmung durch unverbindliche Programme -- 2. Verfassungs- und EU-primärrechtlicher Rahmen -- 3. Verbraucherrecht -- 4. Besondere Bedeutung von Verbraucherinformation -- 5. Umweltproduktrecht -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz zugleich weiter und enger als nachhaltiger Konsum -- C. Buen vivir, Gutes Leben und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Gutem Leben -- 1. Der lateinamerikanische Diskurs um buen vivir -- 2. Sonstige Zugänge zum Begriff des Guten Lebens -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Gutem Leben -- III. Rechtswissenschaftliche Bezugspunkte: Verfassungsentscheidungen und Gutes Leben -- 1. Deutsches Verfassungsrecht und Gut(es) Leben -- 2. Verfassunggebung unter Einbeziehung des buen vivir in Lateinamerika -- IV. Zwischenergebnis: Suffizienz und Gutes Leben als verwandte Herausforderungen für das Verfassungsrecht -- D. Postwachstum, Degrowth und Suffizienz -- I. Begriffsklärungen und trans- und interdisziplinäre Forschung zu Degrowth und Postwachstum -- 1. Grünes Wachstum und Entkopplung der Wirtschaftsleistung von der Ressourcenübernutzung und Umweltschädigung -- 2. Radikale Degrowth- und Postwachstumsansätze -- a) Inhalte b) Degrowth und Postwachstum in der Praxis -- 3. Moderate Postwachstumspositionen -- a) Moderates Postwachstum als Vorsorgeerfordernis -- b) Wachstumstreiber und Wachstumsabhängigkeit gesellschaftlicher Institutionen -- II. Verhältnis von Suffizienz zu Postwachstum -- 1. Überschneidung in konkreten Politikvorschlägen -- 2. Bewusste Abgrenzung zur Suffizienz -- 3. Wachstumsunabhängigkeit als Voraussetzung für Suffizienz? -- 4. Suffizienz ohne Postwachstum? -- 5. Abgrenzungsmöglichkeiten der Schlüsselbegriffe -- III. Leerstelle der deutschen rechtswissenschaftlichen Forschung zu Degrowth und Postwachstum und Überschneidung mit Suffizienzforschung im Recht -- IV. Zwischenergebnis: Erfordernis eines moderaten Postwachstumsansatzes für Suffizienzforschung im Recht -- E. Würdigung: Eigenwert und Transformationspotenzial einer Suffizienzforschung der Rechtswissenschaften -- I. Eigenwert gegenüber buen vivir und Postwachstum/Degrowth -- II. Transformationspotenzial von Suffizienz als Brückenkonzept zwischen tradierten und alternativen Konzepten -- F. Ergebnisse -- Teil 2: Suffizienz als Schlüsselkonzept für die Rechtsordnung -- 6 Begründung einer weiten Suffizienzdefinition für die Rechtswissenschaft -- A. Engere und weitere Begriffsverständnisse in den Rechtswissenschaften -- B. Entscheidung für eine weite Suffizienzdefinition: Merkmale und Abgrenzung -- I. Inhalt: Begrenzung, Reduktion oder qualitative Änderung -- 1. Abgrenzung: Freiwilligkeit ist kein Merkmal von Suffizienz -- 2. Auslassung: Suffizienz als Sicherung eines Minimums -- 3. Konkretisierung: Dimensionen der Suffizienz -- II. Anknüpfungspunkt: menschliche Aktivitäten, nicht Konsum- oder Verhaltensänderungen -- 1. Abgrenzung: Suffizienz ist keine rein private Frage der Lebensstiländerungen -- 2. Abgrenzung: Suffizienz umfasst mehr als Verhaltensänderungen und Änderungen der Nachfrageseite III. Ziel: Suffizienz als Beitrag zur sozial-ökologischen Nachhaltigkeitstransformation Suffizienz (DE-588)4402290-6 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Hochschulschrift (DE-588)4113937-9 gnd Umweltrecht (DE-588)4061643-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4402290-6 (DE-588)4062801-2 (DE-588)4113937-9 (DE-588)4061643-5 |
| title | Suffizienz und Recht |
| title_auth | Suffizienz und Recht |
| title_exact_search | Suffizienz und Recht |
| title_full | Suffizienz und Recht |
| title_fullStr | Suffizienz und Recht |
| title_full_unstemmed | Suffizienz und Recht |
| title_short | Suffizienz und Recht |
| title_sort | suffizienz und recht |
| topic | Suffizienz (DE-588)4402290-6 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Hochschulschrift (DE-588)4113937-9 gnd Umweltrecht (DE-588)4061643-5 gnd |
| topic_facet | Suffizienz Verfassungsrecht Hochschulschrift Umweltrecht |
| work_keys_str_mv | AT jurschikulrike suffizienzundrecht |