Telewizja: polityka i rozrywka: o współczesnych dyskursach telewizyjnych
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | Polish |
| Published: |
Łódź
Wydawnictwo Uniwersyetu Łódzkiego
2022
|
| Edition: | Wydanie I |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis |
| Physical Description: | 225 Seiten Illustrationen, Diagramme |
| ISBN: | 9788383310770 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048829904 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20230526 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 230224s2022 a||| |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788383310770 |9 978-83-8331-077-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1371314629 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048829904 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa |e Verfasser |0 (DE-588)1125052600 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Telewizja: polityka i rozrywka |b o współczesnych dyskursach telewizyjnych |c Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz |
| 250 | |a Wydanie I | ||
| 264 | 1 | |a Łódź |b Wydawnictwo Uniwersyetu Łódzkiego |c 2022 | |
| 300 | |a 225 Seiten |b Illustrationen, Diagramme | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 2000-2020 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Politik |0 (DE-588)4046514-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unterhaltung |0 (DE-588)4186996-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Diskursanalyse |0 (DE-588)4194747-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Fernsehen |0 (DE-588)4016825-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Fernsehen |0 (DE-588)4016825-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Politik |0 (DE-588)4046514-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Unterhaltung |0 (DE-588)4186996-5 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Diskursanalyse |0 (DE-588)4194747-2 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Geschichte 2000-2020 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-83-8331-078-7 |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034095489&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034095489&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20230526 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034095489 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 791.409 |e 22/bsb |f 090512 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 070.9 |e 22/bsb |f 090511 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 791.409 |e 22/bsb |f 090511 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 070.9 |e 22/bsb |f 090512 |g 438 |
Record in the Search Index
| _version_ | 1804184930275557376 |
|---|---|
| adam_text | Spis treści ..................................................................................... 9 Telewizja jako przedmiot badań .......................................... 15 Wstęp Rozdział I Rozdział II Dyskursy telewizyjne ............................................................ 53 Rozdział III Telewizyjne dyskursy polityczne 65 3.1. Nazwy i wartości ........................................................... 83 3.2. 3.3. Kategorie uczestników .................................................. Kreowanie medialnych obrazów rzeczywistości ........ 97 109 3.4. Kreowanie wspólnot dyskursywnych .............................. 129 Rozdział IV Telewizjne dyskursy rozrywkowe 145 4.1. Magazyn telewizyjny 153 4.2. Temat a gatunek: od telewizyjnego magazynu .................................................... podróżniczego do podróżniczego reality show .......... 167 ................................... 177 4.3. Telenowela paradokumentalna 4.4. Gatunkowe powinowactwa transmedialne: od telenoweli paradokumentalnej do gatunków internetowych ................................................................ 193
6 · Spis treści Zakończenie .......................................................................... 213 Bibliografia 215 ............................................................................ Wykaz skrótów ..................................................................... 227 Spis rysunków ..................... 229 Spis tabel ................................................................................ 231 Spis wykresów ....................................................................... 233
Bibliografia Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych, 2017, red. Μ. Czyżewski, M. Otrockí, T. Piekot,J. Stachowiak, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie SEDNO. Awdiejew A., 2007, Gramatyka interakcji werbalnej, Kraków. Awdiejew A., 2010, Kontrastowanie ideologiczne w tworzeniu wizji IVRP. W: Rozmowy o komunikacji 4: Metodologia i praktyka komunikacji społecznej, red. G. Habrajska, Łask, s. 49-58. BartmińskiJ., 2008, Wartości i ich profile medialne. W: Ideologie w słowach i obrazach, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 23-41. Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., 2009, Tekstologia, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Bauer Z., 2009, „Twójgłos w Twoim domu : cztery typy tabloidyzacji. W: http://www. slideshare.net/52zbigi/tabloidyzacja (dostęp: 20.06.2022). Bauer Z., 2010, „Twój głos w Twoim domu : cztery typy tabloidyzacji. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 37-47. Bobrowska E., 2013, Wspólnota dyskursywna i wyobrażona w analizie dyskursów publicznych, „Media i Społeczeństwo”, nr 3/ 2013. Bogunia-Borowska Μ., 2012, Fenomen telewizji. Interpretacje socjologiczne i kulturowe, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Bolecki W., 1991, Pre-teksty i teksty. Z zagadnień związków międzytekstowych w literaturze polskiej XX wieku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Boniecka B., Panasiuk J., 2001, O języku audycji radiowych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
BralczykJ., 1999, O używaniu języka w polskiej polityce w latach dziewięćdziesiątych. W: red. W. Pisarek, Polszczyzna 2000. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącłecia, Kraków: Ośrodek Badań Prasoznawczych UJ, s. 218-226. Bronder A., 2017, Rzeczywistość od rzeczy. Serialparadokumentalny w świetlegenologii lingwistycznej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Bucknall-HołyńskaJ., 2013, Trudna sprawa z docu-soap, czyli patologia życia codziennego, „Kultura Popularna”, nr 1 (35), s. 66-75. Bugajski Μ., 2010, Kultura tabloidów a język. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 65-73.
216 · Bibliografia Buttler D., 2001, Polski dowcip językowy, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, wyd. III z uzupełnieniami. Cieśla B., 2022, Leksem INTERNET jako przedmiot rozważań ortograficznych, „Acta Universitairs Lodziensis Folia Linguistica” Vol. 56, s. 75-91. Czachur W., 2011, Dyskursy wny obraz świata. Kilka refleksji, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs”, որ 4, s. 79-97. CzachurW, 2020, Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Warszawa: Oficyna Wydawnicza ATUT. Dawkins R., 2007, Samolubny gen, Warszawa.: Wydawnictwo Prószyński i S-ka. Dijk van T.A., 2001, Dyskurs jako struktura i proces, Warszawa: Wydawnictwa Naukowe PWN. Dobek-Ostrowska, 2006, Komunikowanie polityczne i publiczne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Dörner A., 2001, Politainment. Politik in der medialen Erlebnisgesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Drożdż Μ., 2010, Tabloidyczna produkcja sensu i wartości. VI: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa, Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 48-64. Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy, 2014, red. Μ. Czyżewski, K. Franczak, Μ. Nowicka,}. Stachowiak, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno. Dziennikarski kodeks obyczajowy Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej, 2.09.2008. W: https://centruminformacji.tvp.pl/15781040/ (dostęp: 30.03.2017). Dziennikarstwo i świat mediów. Nowa edycja, 2008, wyd. II zm. i rozszerz., red. Z. Bauer, E. Chudziński, Kraków: Universitas.
Edensor T., 2001, Performingtourism, staging tourism. (Re)producing tourist space and practice, „Tourist Studies”, Nr 1, p. 59-81. Filipczak-Białkowska A., 2018, Mechanizmy manifestowania orientacji ideologicznej w dyskursie politycznym, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Fish S., 2002, Interpretacja, retoryka, polityka. Eseje wybrane, red. A. Szahaj, przeł. K. Arbiszewski i in., Kraków: Universitas. Fiske J., 2010, Zrozumieć kulturę popularną, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego. Foucault Μ., 2002i, Archeologia wiedzy, wyd. II, Warszawa: Wydawnictwo De Agostini Polska. Foucault Μ., 2002b, Porządek dyskursu, Gdańsk: Wydawnictwo Slowo/Obraz/ Terytoria.
Bibliografia · 217 Fras J., 2012, Podstawy identyfikacji typologii wypowiedzi w mediach masowych. W: Komunikologia. Teoria i praktyka komunikacji, red. E. Kulczycki, Μ. Wendland, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM. Freund E., 1987, The Return of the Reader, London -New York: Methuen. Gajda S., 2001, Nowe społeczności dyskursywne a edukacja komunikacyjna. W: Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, red. J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska, Warszawa: Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN, s. 7-13. Gajda S., 2016, Współczesna polska przestrzeń dyskursywna. W: Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 15-21. Gawron A., 2006, Silva rerum.W: Słownikrodzajów igatunków literackich, red. G. Gazda, S. Tynecka-Makowska, Kraków: Universitas. Goban-Klas T., 2001, Zarys historii i rozwoju mediów. Od malowideł naskałnych do mułtimediów, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej w Krakowie. Goban-Klas T., 2005, Społeczeństwo masowe, informacyjne, sieciowe czy medialne?, „Ethos” R. 18,1-2 (69-70), s. 100-114. Godzić W, 2004, Telewizja i jej gatunki. Po „Wielkim Bracie , Kraków: Universitas. Godzić W, 2007, Znani z tego, że są znani. Celebryci w kulturze tabloidów, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. Grabias S., 2001, Język w zachowaniach społecznych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Grochala B., 2016, Telewizyjna transmisja sportowa w ujęciu genologii lingwistycznej. Na materiale transmisji meczów piłki nożnej, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu
Łódzkiego. GrzeniaJ., 2006, Komunikacja językowa w Internecie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Habermas J., 1999, Teoria działania komunikacyjnego, tom I: Racjonalność działania a racjonalność społeczna, tłum. A.M. Kaniowski, Warszawa: Wydawnictwa Naukowe PWN. Habermas J., 2002, Teoria działania komunikacyjnego, tom II: Przyczynek do krytyki rozumu funkcjonałnego, tłum. A.M. Kaniowski, Warszawa: Wydawnictwa Naukowe PWN. Heinemann W, 2009, Lingwistyka tekstu kontra lingwistyka dyskursu? W: Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, Μ. Smykała, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 361-374. Heinemann W., 2011, Diskursanlayse in der Kontroverse, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs” 4/2011, s. 31-67 [polskie tłumaczenie: Heinemann W., 2012, Kontrowersje wokół analizy dyskursu, „Stylistyka” XXI, s. 287-318].
218 · Bibliografia Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2021 roku, 2022, Warszawa: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Jenkins H., 2007, Kultura konwergencji. Zderzenie starych i nowych mediów, tłum. Μ. Bernatowicz, Μ. Filiciak, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. Karwat Μ., 2007, O złośliwej dyskredytacji,Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Karwowska-Lamparska A., 2003, Rozwój radiofonii i telewizji, „Telekomunikacja i Techniki Informacyjne”, nr 3/4, s. 20-47. Kaszewski K., 2018, Media o sobie. Językowe elementy autopromocyjne w przekazach informacyjnych prasy, radia i telewizji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper. Kępa-Figura D., 2009, Gry językowe we współczesnej komunikacji medialnej - semantyczna i pragmatyczna analiza języka mediów, „Pracejęzykoznawcze”, z. XI, s. 95-113. Kępa-Figura D., 2010a, Istotafatyczności a komunikacja medialna. W: Teorie komunikacji i mediów, tom 3, red. Μ. Graszewicz, J. Jastrzębski, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 89-100. Kępa-Figura D., 2010b, Językowe wymiary taboidyzacji - studium przypadku. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, seria: Oblicza komunikacji, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 127-138. Kępa-Figura D., 2019a, Mem internetowy jako nośnik narracji o świecie. W: Dyskursologiczne tezy i syntezy. Język - Kultura ֊ Media, red. P. Planeta, R. Filasa, Kraków: Instytut Dziennikarstwa, Mediówi Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 171-188. Kępa-Figura D., 2019b, (Internet-)mem как novyy mediazhanr. Postanovka
voprosa, „Medialingvistika” 6 (1), s. 103-121. Kępa-Figura D., 2020, Wszystkie twarze przemocy językowej, czyli nieetyczne memy (polityczne). W: Tekst-Dyskurs-Komunikacja. Podejścia teoretyczne, analityczne i kontrastywne. Text-Diskurs-Kommunikation. Theoretische, analytische und kontrastive Ansätze, red. A. Buk, A. Hanus, A. Mac, D. Miller, Μ. Smykała, I. Szwed, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, s. 373-392. Kindler-Jaworska E., 2000, Przewodnik po telewizji cyfrowej, Warszawa: Biblioteka Akademii Telewizyjnej, TVP S. A. Ośrodek Szkolenia - Akademia Telewizyjna. Kita Μ., 1998, Wywiad prasowy. Język-gatunek - interakcja, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Kita Μ., 2012, Konsiliencja, interdyscyplinarność, transdyscyplinarność. W: Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną. Stan wiedzy i postulaty badawcze, red. Μ. Kita, Μ. Ślawska, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 11-30.
Bibliografia · 219 Kita Μ., 2013, Polski dyskurs prywatności, „Postscriptum Polonistyczne”, որ 2013/1(11), s. 93-103, online: http://www.postscriptum.us.edu.pl/archiwum.plip (dostęp: 10.01.2015). Kita Μ., 2016, Język w internedé. Rozpoznanie stanu wiedzy. W: Język w Internecie. Antologia, red. M. Kita, I. Loewe, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 10-56. Klemm Μ., 2009, Punkt wyjścia: czy każdy ma mieć swoje pojęcie tekstu? Różne definicje tekstu i ich porównanie. W: Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, Μ. Smykała, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 13-26. Kodeks etyki dziennikarskiej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. W: http://sdp.p1/s/ kodeks-etyki-dziennikarskiej-sdp (dostęp: 30.03.2017). Kołakowski L., 2009, Mini wykłady o maxi sprawach. Kraków: Wydawnictwo Znak. Kruczyńska P., „Szkoła -nowy serial TVN, http://prasa.tvn.pl/informacje-prasowe /szkola-nowy-serial-tvn,140961 .html (dostęp: 15.02.2016). Krzywy R., 2013, Silvae i sylwy - glosa historycznoliteracka do pewnego nieporozumienia, „Pamiętnik Literacki”, nr 3, s. 145-151. Kubala K., 2008, Obrazy Unii Europejskiej w polskim dyskursie prasowym. Analiza kompleksów prasowych, „Folia Sociologica” 33, s. 5-67. Kubala K., 2016, Społeczne reprezentacje Unii Europejskiej. Przedakcesyjny dyskurs połskich elit symbolicznych, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Kula A., 2017, Redundancja w mediach. Studium pragmalingwistyczne, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. Kula A., Grzelka Μ., 2020, News telewizyjny - pragmatyka gatunku. W: Verba
multiplicia, veritas una. Prace dedykowane Profesor Alicji Pihan-Kijasowej. Toml, red. T. Lisowski, P. Michalska-Górecka, J. Migdał, A. Piotrowska-Wojaczyk, A.B. Sieradzki, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie Studia Polonistyczne, s. 157-166. Kurządkowska B., Maruszczak Μ., 2014, Mem - współczesna plotka internetowa. W: Kreatywność językowa w przestrzeni medialnej, red. K. Burska, B. Cieśla, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 136-149. Laskowska E., 2004, Dyskurs parlamentarny w ujęciu komunikacyjnym, Bydgoszcz: Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego. Laskowska E., 2009, Wartościowanie w dyskursie publicznym. W: Rozmowy o komunikacji 3. Problemy komunikacji społecznej, red. G. Habrajska, Łask: Oficyna Wydawnicza Leksem, s. 55-71. Lisowska-Magdziarz Μ., 2006, Dyskurs - semiotyka - wspólnota interpretacyjn W stronę modelu zintegrowanego instrumentarium badań nad zawartością mediów
220 · Bibliografia (zaproszenie do dyskusji), „Global Media Journal - Polish Edition”, No. 1, Spring 2016. Lisowska-Magdziarz Μ., 2008, Media powszechne. Środki komunikowania masowego i szerokie paradygmaty medialne w życiu codziennym Polaków u progu XXI wieku, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Loewe L, 2018, Dyskurs telewizyjny w świetle lingwistyki mediów, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Loewe L, 2021, Gatunkiparatekstowe w komunikacji medialnej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Maciejak K., 2018, YouTube w edukacji. Strategie nadawcze wideoblogerów, Kraków: Universitas. Markiewicz H., Staroświeckie glosy, 1997, „Teksty Drugie”, nr 6 (48), s. 45-49. McLeish R., 2007, Produkcja radiowa, przekł. A. Sadza, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. McQuail D., 2007, Teoria komunikowania masowego, przekł. Μ. Bucholc, A. Szulżycka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Miczka E., 2002, Kognitywne struktury sytuacyjne i informacyjne w interpretacji dyskursu, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Najbardziej poważane zawodyprzezPolaków w 2021, online: https://swresearch.pl/news/ najbardziej-powazane-zawody-przez-polakow-w-2021 (dostęp: 10.06.2022). Najpopularniejsze audycje w 201S roku. Dobowa oglądalnośćprogramów, online: http:// www.krrit.gov.p1/Data/Files/_public/Portals/0/kontrola/program/tv/prob lemowe/najpopularniejsze-audycje-w-2015-r.dobowa-ogladalnosc-programow .pdf (dostęp: 15.03.2016). Naruszewicz-Duchlińska A., 2017, Kilka refleksji na temat memów internetowych. W: Współczesne media. Gatunki w mediach
elektronicznych, t. 2, red. I. Hoffman, D. Kępa-Figura, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 251-263. Nowak P., 2019, Telewizja lat 90. vs. telewizja XXI wieku. W: Dynamika przemian w mediach, red. A. Hess, Μ. Nowina-Konopka, W. Świerczyńska-Głownia, Kraków: Wydawnictwo ToC, s. 245-274. Nowość w TV Republika, 12.02.2016. W: http://telewizjarepublika.pl/nowosc-w-t v֊republika-quotbul-glowyquot-pawla-zarzecznego-startuje-w-poniedzialek ,29485.html (dostęp: 5.06.2017). Nycz R., 1984, Sylwy współczesne: problem konstrukcji tekstu, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. Piekot T., 2016, Mediacje semiotyczne. Słowo i obraz na usługach ideologii, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno.
Bibliografia · 221 Pleszczyński J., 2010, Przestrzeń aksjologiczna mediów popularnych ijakościowych. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 74-88. Pleszkun-OlejniczakowaE., 2005, Reportaż. Wokółpochodzenia, definicji ipodziałów, „Acta Universitatis Lodziensis Folia Litteraria Polonica” 7, s. 3-27. Podemski K., 2005, Socjologia podróży, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. Postman N., 2002, Zabawić się na śmieć. Dyskurs publiczny w epoce show-businessu, przeł. L. Niedzielski, Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA. Prestiż zawodów - COBS 2013, online: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013 /K_164_13.PDF (dostęp: 10.06.2022). Ptaszek T., 2007, Talk show. Szczerość na ekranie?, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. PuzyninaJ., 2008, „Ideologia” w języku polskim. W: Ideologie w słowach i obrazach, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 13-22. Raport: polski rynek mediowy w obliczu wojny w Ukrainie. Wydanie 1.16 marca 2022, online: https://reklama.wp.pl/files/dvr6ijxy63aqi3utr4zt/Raport_rynek%20 mediowy%20w%20czasie%20inwazji%20na%20Ukrain%C4%99.pdf (dostęp: 15.07.2022). Rejter A., 2007, Reportaż podróżniczy w ujęciu współczesnej lingwistyki - problemy badawcze. W: Wokół reportażu podróżniczego, t. 2, red. D. Rott, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 30-41. Renger R., Wiesner Ch., 2007, Politik zum Lachen. Feel Good” - Faktoren in der Politikberichterstattung österrichischer Tageszeitungen.
W: Journalismus und Unterhaltung. Theoretische Ansätze und empirische Befunde, red. A. Scholl, R. Rengen, В. Blöbaum, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 233-254. Salaj J., Śliz A., 2014, Мету słowno-obrazowe jako wyraz kreatywności użytkowników Internetu. W: Kreatywność językowa w przestrzeni medialnej, red. K. Burska, B. Cieśla, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 163-174. Sikora J., 2006, Audycje informacyjne na żywo i na nośnikach trwałych. Różnice i podobieństwa. W: Współczesne oblicza mediów, red.J. Marszałek-Kawa, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, s. 303-339. Skowronek B., 2013, Mediolingwistyka. Wprowadzenie, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego. Skowronek B., 2014, Mediolingwistyka: teoria - metodologia - idee, „Postscriptum Polonistyczne”, nr 2(14), s. 15-26. Skowronek K., Rutkowski Μ., 2004, Media i nazwy. Z zagadnień onomastyki medialnej, Kraków: Wydawnictwo LEXIS.
222 · Bibliografia Skwarczyńska S., 1970, Wokół teatru i literatury (Studia i szkice), Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX. Słownik języka polskiego, 1958-1969, red. W. Doroszewski, t. 1-10. Warszawa: Wydawnictwo „Wiedza Powszechna”, Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Smykala Μ., 2016, Boso przez świat (według blondynki), podróże kulinarne i z żartem, pieprz i wanilia i losy kobiet na krańcu świata, czyli o zmianieform relacjonowania podróży na podstawie wybranych audycji radiowych i programów telewizyjnych.W: Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 234-243. Stachyra G., 2008, Gatunki audycji w radiu sformatowanym, Lublin, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej. Stachyra G., 2012, The communicational aspects of radio convergence process - remarks upon „the radio on vision” and web-radio. W: Convergence: media in Future, red. A. Baczyński, Μ. Drożdż, Kraków: Institute ofJournalism and Social Comunication The Pontifical University ofjohn Paul II in Kraków, s. 179-197. Status i wyzwania mediolingwistyki - rozmowa zprof. Krzysztofem Koszewskim, prof. Hartmutem Lenkiem, prof. Iwoną Loewe, prof. Heinzem-Helmutem Lügerem, prof Simonem Meier-Vierackerem, prof. Magdaleną Sławską oraz prof. Marią Wojtak, 2021, „Tekst i dyskurs - Text und Diskurs” 15, s. 61-94, DOI: 10.7311/ tid.15.2021.03 Szews P., 2014, Demotywatory i internetowe тету - о łączeniu słowa i obrazu na Twitterze. W: Kreatywnośćjęzykowa w przestrzeni medialnej, red. K. Burska, B. Cieśla, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s.
177-191. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2009, Konferencja prasowa w kampanii wyborczej. W: Język żyje. Rzecz o współczesnej polszczyżnie, red. K. Ożóg, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2010, Tekst w radiowej i telewizyjnej debacie politycznej. Struktura - spójność - funkcjonalność, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2013, Narracja (pseudonarracja) w tabliodach. W: Narracyjnośćjęzyka i kultury, 1.1, Literatura i media, red. D. Filar i D. Piekarczyk, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, s. 225-236. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2015, Magazyn telewizyjny jako gatunek wformie kolekcji. W: Gatunki mowy i ich ewolucja. Tom S: Gatunek a granice, red. D. Ostaszewska, J. Przyklęk, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 393-403. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016а, Strukturalno-stylistyczne cechy gatunku a kształtowanie relacji nadawczo-odbiorczych w telenoweli paradokumentalnej „Szkoła”, „Acta Universitatis Lodziensis Folia Literaria Polonica” 2 (32), s. 49-61.
Bibliografia · 223 Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016b, Telewizyjny dyskurs polityczny, „Forum Lingwistyczne”, nr 3, s. 97-106. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016c, Kategoria nadawcy w telewizyjnym dyskursie politycznym. W: Dyskurs i jego odmiany, red. B.Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 224-233. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016d, Analiza dyskursywno-genologiczna nazw telewizyjnych programów publicystycznych w Polsce (2005-2015), „Prace Językoznawcze” XVIII/З, s. 191-204. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016e, Strukturalno-stylistyczne cechy gatunku a kształtowanie relacji nadawczo-odbiorczych w telenoweli paradokumentalnej „Szkoła , „Acta Universitatis Lodziensis Folia Literaria Polonica” 2 (32), s. 49-61. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2017, Od docu-soap do virali - o konwergencji medialnej i recepcji przekazów telewizyjnych w środowisku młodzieży (na przykładzie tełenowełi paradokumentałnej „Szkoła ). W: Współczesne media. Gatunki w mediach elektronicznych, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curii-Skłodowskiej, s. 199-215. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2018, Od wspólnoty śmiechu do wspólnoty dyskursu ֊ kreowanie wspólnoty interpretacyjnej w magazynach satyryczno-publicystycznych telewizyjnych stacji informacyjnych. W: Język a media. Wzory komunikacji we współczesnych mediach, red. B. Skowronek, E. Horyń, A. Wałecka-Rynduch, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, s. 211-225. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2019, Medialne obrazy reprezentacji społecznych w dyskursach telewizyjnych
(Superstacja vs. TV Republika). W: Reprezentacje świata w dyskursach, red. B. Ciesek-Ślizowska, B. Duda, E. Ficek, K. Sujkowska-Sobisz, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 233-249. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2020, Redundantna metadyskursywność w telewizyjnych dyskusjach społeczno-politycznych: norma dyskursu czy zagrożenie dla debaty publicznej? W: Język a media. Perspektywy i zagrożenia języka we współczesnych mediach, red. E. Horyń, B. Skowronek, A. Wałecka-Rynduch, Kraków: Collegium Columbinum, s. 13-27. Sztompka P., 2007, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków: Wydawnictwo Znak. Szynol A., 2010, Tabłoidy na polskim rynku - bilans zysków i strat. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 91-104. Sławska Μ., 2017, Typologie gatunków medialnych - przegląd stanowisk, „Forum Lingwistyczne”, nr 4, s. 15-29. Sławska Μ., 2019, Sztuka mediów. O świadomości gatunkowej dziennikarzy prasowych, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Tkaczyk P., 2012: Grywalizacja, Gliwice: Wydawnictwo HELION.
224 · Bibliografia Toffler A., 1985, Trzíciafala, tłum. E. Woydyłło, przedm. W. Osiatyński, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Trutkowski C., 1999, Teoria reprezentacji społecznych a badania opinii publicznej. W; Spojrzenie na metodę. Studia z metodologii badań socjologicznych, red. H. Domański, K. Lutyńska, A.W. Rostocki, Warszawa: Instytut Filolozofii i Socjologii PAN. Trutkowski C., 2000, Społeczne reprezentacje polityki, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. Trutkowski C., 2004, Wybór czy konieczność - o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu w socjologii, „Kultura i Społeczeństwo”, t. XLVIII, nr 1, s. 35-50. TrzynadlowskiJ., 1982, Sztuka słowa i obrazu. Studia teoretycznoliterackie, Wrocław: Wydawnictwo Ossolineum. Tyc E., 2018, Kawa czy herbata? Pierwszy tełewizyjnyprogram śniadaniowy, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. UrryJ., 1995, Consuming Places, London: Routledge. UrryJ., 2002, The Tourist Gaze, London: Sage. UszyńskiJ., 2004, Telewizyjny pejzaż genologiczny, Warszawa: Wydawnictwo Telewizja Polska S.A. Warchala J., 1991, Dialog potoczny a tekst, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Warchala J., 2003, Kategoria potoczności w języku, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Warzochul-Stawinoga J., 2015, Między fikcją a rzeczywistością, czyli po co i dlaczego ogląda się serialeparadokumentalne, „Kultura Popularna”, nr 2 (44), s. 214-225. Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu. Kraków: Universitas. Witosz B., 2005, Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu
Śląskiego. Witosz B., 2009, Dyskurs i stylistyka, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Witosz B., 2016, Czy potrzebne nam typologie dyskursułW: Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 22-30. Wojciszke B., 2002, Człowiek wśród ludzi. Zarys psychologii społecznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. Wojtak Μ., 2004a, Gatunki prasowe, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. WojtakM., 2004b, Wzorce gatunkowe wypowiedzi a realizacje tekstowe. W: Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 2: Tekst a gatunek, red. D. Ostaszewska, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 29-38.
Bibliografia · 225 WojtakM., 2006, Gatunek wformie kolekcji a kolekcja gatunków, „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”, Tom XV, s. 143-152. Wojtak Μ., 2011a, Współczesne modlitewniki w oczach językoznawcy. Studium genologiczne, Tarnów: Wydawnictwo Biblos. WojtakM., 2011b, O relacjach dyskursu, stylu, gatunku i teksu, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs”, որ 4, s. 69-78. WojtakM., 2015, Językoznawca jako badaczmediów (zarys problematyki), „Poznańskie Spotkania Językoznawcze / Poznań Linguistic Forum” 30, s. 177-190, DOI: 10.14746/psi.2015.30.12 Wojtak Μ., 2019, Wprowadzenie do genologii, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Wojtkowski Ł., 2008, Ideologiczne ujęcie relacji mediów i polityki, „Dialogi Polityczne”, nr 10: Ideologia, s. 177-187. Wolny-Zmorzyński K., Kaliszewski A., 2006, Podstawowe pojęcia oraz problemy dotyczące rodzajów i gatunków dziennikarskich. W: Gatunki dziennikarskie. Teoria, praktyka, język, red. K. Wolny-Zmorzyński, A. Kaliszewski, W. Furman, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, s. 13-36. Wójcicka Μ., 2019, Mem jako multimodalny gatunek pamięci zbiorowej, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Składowskiej. Wykaz koncesji i decyzji, W: http://www.archiwum.krrit.gov.pl/ (dostęp: 12.03.2022). Wyrwas K., 2014, Opowiadanie potoczne w świetle genologii lingwistycznej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Żydek-Bednarczuk U., 1994, Struktura tekstu rozmowy potocznej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Żydek-Bednarczuk U., 2012, Zmiany w zachowaniach komunikacyjnych a nowe odmiany językowe (odmiana
medialna). W: Język w mediach. Antologia, red. M. Kita, I. Loewe, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 24-31. Żygulski K., 1975, Wspólnota śmiechu - studium socjologiczne, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
|
| adam_txt |
Spis treści . 9 Telewizja jako przedmiot badań . 15 Wstęp Rozdział I Rozdział II Dyskursy telewizyjne . 53 Rozdział III Telewizyjne dyskursy polityczne 65 3.1. Nazwy i wartości . 83 3.2. 3.3. Kategorie uczestników . Kreowanie medialnych obrazów rzeczywistości . 97 109 3.4. Kreowanie wspólnot dyskursywnych . 129 Rozdział IV Telewizjne dyskursy rozrywkowe 145 4.1. Magazyn telewizyjny 153 4.2. Temat a gatunek: od telewizyjnego magazynu . podróżniczego do podróżniczego reality show . 167 . 177 4.3. Telenowela paradokumentalna 4.4. Gatunkowe powinowactwa transmedialne: od telenoweli paradokumentalnej do gatunków internetowych . 193
6 · Spis treści Zakończenie . 213 Bibliografia 215 . Wykaz skrótów . 227 Spis rysunków . 229 Spis tabel . 231 Spis wykresów . 233
Bibliografia Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych, 2017, red. Μ. Czyżewski, M. Otrockí, T. Piekot,J. Stachowiak, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie SEDNO. Awdiejew A., 2007, Gramatyka interakcji werbalnej, Kraków. Awdiejew A., 2010, Kontrastowanie ideologiczne w tworzeniu wizji IVRP. W: Rozmowy o komunikacji 4: Metodologia i praktyka komunikacji społecznej, red. G. Habrajska, Łask, s. 49-58. BartmińskiJ., 2008, Wartości i ich profile medialne. W: Ideologie w słowach i obrazach, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 23-41. Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., 2009, Tekstologia, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Bauer Z., 2009, „Twójgłos w Twoim domu": cztery typy tabloidyzacji. W: http://www. slideshare.net/52zbigi/tabloidyzacja (dostęp: 20.06.2022). Bauer Z., 2010, „Twój głos w Twoim domu": cztery typy tabloidyzacji. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 37-47. Bobrowska E., 2013, Wspólnota dyskursywna i wyobrażona w analizie dyskursów publicznych, „Media i Społeczeństwo”, nr 3/ 2013. Bogunia-Borowska Μ., 2012, Fenomen telewizji. Interpretacje socjologiczne i kulturowe, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Bolecki W., 1991, Pre-teksty i teksty. Z zagadnień związków międzytekstowych w literaturze polskiej XX wieku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Boniecka B., Panasiuk J., 2001, O języku audycji radiowych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
BralczykJ., 1999, O używaniu języka w polskiej polityce w latach dziewięćdziesiątych. W: red. W. Pisarek, Polszczyzna 2000. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącłecia, Kraków: Ośrodek Badań Prasoznawczych UJ, s. 218-226. Bronder A., 2017, Rzeczywistość od rzeczy. Serialparadokumentalny w świetlegenologii lingwistycznej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Bucknall-HołyńskaJ., 2013, Trudna sprawa z docu-soap, czyli patologia życia codziennego, „Kultura Popularna”, nr 1 (35), s. 66-75. Bugajski Μ., 2010, Kultura tabloidów a język. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 65-73.
216 · Bibliografia Buttler D., 2001, Polski dowcip językowy, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, wyd. III z uzupełnieniami. Cieśla B., 2022, Leksem INTERNET jako przedmiot rozważań ortograficznych, „Acta Universitairs Lodziensis Folia Linguistica” Vol. 56, s. 75-91. Czachur W., 2011, Dyskursy wny obraz świata. Kilka refleksji, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs”, որ 4, s. 79-97. CzachurW, 2020, Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Warszawa: Oficyna Wydawnicza ATUT. Dawkins R., 2007, Samolubny gen, Warszawa.: Wydawnictwo Prószyński i S-ka. Dijk van T.A., 2001, Dyskurs jako struktura i proces, Warszawa: Wydawnictwa Naukowe PWN. Dobek-Ostrowska, 2006, Komunikowanie polityczne i publiczne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Dörner A., 2001, Politainment. Politik in der medialen Erlebnisgesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Drożdż Μ., 2010, Tabloidyczna produkcja sensu i wartości. VI: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa, Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 48-64. Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy, 2014, red. Μ. Czyżewski, K. Franczak, Μ. Nowicka,}. Stachowiak, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno. Dziennikarski kodeks obyczajowy Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej, 2.09.2008. W: https://centruminformacji.tvp.pl/15781040/ (dostęp: 30.03.2017). Dziennikarstwo i świat mediów. Nowa edycja, 2008, wyd. II zm. i rozszerz., red. Z. Bauer, E. Chudziński, Kraków: Universitas.
Edensor T., 2001, Performingtourism, staging tourism. (Re)producing tourist space and practice, „Tourist Studies”, Nr 1, p. 59-81. Filipczak-Białkowska A., 2018, Mechanizmy manifestowania orientacji ideologicznej w dyskursie politycznym, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Fish S., 2002, Interpretacja, retoryka, polityka. Eseje wybrane, red. A. Szahaj, przeł. K. Arbiszewski i in., Kraków: Universitas. Fiske J., 2010, Zrozumieć kulturę popularną, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego. Foucault Μ., 2002i, Archeologia wiedzy, wyd. II, Warszawa: Wydawnictwo De Agostini Polska. Foucault Μ., 2002b, Porządek dyskursu, Gdańsk: Wydawnictwo Slowo/Obraz/ Terytoria.
Bibliografia · 217 Fras J., 2012, Podstawy identyfikacji typologii wypowiedzi w mediach masowych. W: Komunikologia. Teoria i praktyka komunikacji, red. E. Kulczycki, Μ. Wendland, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM. Freund E., 1987, The Return of the Reader, London -New York: Methuen. Gajda S., 2001, Nowe społeczności dyskursywne a edukacja komunikacyjna. W: Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, red. J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska, Warszawa: Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN, s. 7-13. Gajda S., 2016, Współczesna polska przestrzeń dyskursywna. W: Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 15-21. Gawron A., 2006, Silva rerum.W: Słownikrodzajów igatunków literackich, red. G. Gazda, S. Tynecka-Makowska, Kraków: Universitas. Goban-Klas T., 2001, Zarys historii i rozwoju mediów. Od malowideł naskałnych do mułtimediów, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej w Krakowie. Goban-Klas T., 2005, Społeczeństwo masowe, informacyjne, sieciowe czy medialne?, „Ethos” R. 18,1-2 (69-70), s. 100-114. Godzić W, 2004, Telewizja i jej gatunki. Po „Wielkim Bracie", Kraków: Universitas. Godzić W, 2007, Znani z tego, że są znani. Celebryci w kulturze tabloidów, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. Grabias S., 2001, Język w zachowaniach społecznych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Grochala B., 2016, Telewizyjna transmisja sportowa w ujęciu genologii lingwistycznej. Na materiale transmisji meczów piłki nożnej, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu
Łódzkiego. GrzeniaJ., 2006, Komunikacja językowa w Internecie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Habermas J., 1999, Teoria działania komunikacyjnego, tom I: Racjonalność działania a racjonalność społeczna, tłum. A.M. Kaniowski, Warszawa: Wydawnictwa Naukowe PWN. Habermas J., 2002, Teoria działania komunikacyjnego, tom II: Przyczynek do krytyki rozumu funkcjonałnego, tłum. A.M. Kaniowski, Warszawa: Wydawnictwa Naukowe PWN. Heinemann W, 2009, Lingwistyka tekstu kontra lingwistyka dyskursu? W: Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, Μ. Smykała, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 361-374. Heinemann W., 2011, Diskursanlayse in der Kontroverse, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs” 4/2011, s. 31-67 [polskie tłumaczenie: Heinemann W., 2012, Kontrowersje wokół analizy dyskursu, „Stylistyka” XXI, s. 287-318].
218 · Bibliografia Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2021 roku, 2022, Warszawa: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Jenkins H., 2007, Kultura konwergencji. Zderzenie starych i nowych mediów, tłum. Μ. Bernatowicz, Μ. Filiciak, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. Karwat Μ., 2007, O złośliwej dyskredytacji,Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Karwowska-Lamparska A., 2003, Rozwój radiofonii i telewizji, „Telekomunikacja i Techniki Informacyjne”, nr 3/4, s. 20-47. Kaszewski K., 2018, Media o sobie. Językowe elementy autopromocyjne w przekazach informacyjnych prasy, radia i telewizji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper. Kępa-Figura D., 2009, Gry językowe we współczesnej komunikacji medialnej - semantyczna i pragmatyczna analiza języka mediów, „Pracejęzykoznawcze”, z. XI, s. 95-113. Kępa-Figura D., 2010a, Istotafatyczności a komunikacja medialna. W: Teorie komunikacji i mediów, tom 3, red. Μ. Graszewicz, J. Jastrzębski, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 89-100. Kępa-Figura D., 2010b, Językowe wymiary taboidyzacji - studium przypadku. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, seria: Oblicza komunikacji, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 127-138. Kępa-Figura D., 2019a, Mem internetowy jako nośnik narracji o świecie. W: Dyskursologiczne tezy i syntezy. Język - Kultura ֊ Media, red. P. Planeta, R. Filasa, Kraków: Instytut Dziennikarstwa, Mediówi Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 171-188. Kępa-Figura D., 2019b, (Internet-)mem как novyy mediazhanr. Postanovka
voprosa, „Medialingvistika” 6 (1), s. 103-121. Kępa-Figura D., 2020, Wszystkie twarze przemocy językowej, czyli nieetyczne memy (polityczne). W: Tekst-Dyskurs-Komunikacja. Podejścia teoretyczne, analityczne i kontrastywne. Text-Diskurs-Kommunikation. Theoretische, analytische und kontrastive Ansätze, red. A. Buk, A. Hanus, A. Mac, D. Miller, Μ. Smykała, I. Szwed, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, s. 373-392. Kindler-Jaworska E., 2000, Przewodnik po telewizji cyfrowej, Warszawa: Biblioteka Akademii Telewizyjnej, TVP S. A. Ośrodek Szkolenia - Akademia Telewizyjna. Kita Μ., 1998, Wywiad prasowy. Język-gatunek - interakcja, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Kita Μ., 2012, Konsiliencja, interdyscyplinarność, transdyscyplinarność. W: Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną. Stan wiedzy i postulaty badawcze, red. Μ. Kita, Μ. Ślawska, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 11-30.
Bibliografia · 219 Kita Μ., 2013, Polski dyskurs prywatności, „Postscriptum Polonistyczne”, որ 2013/1(11), s. 93-103, online: http://www.postscriptum.us.edu.pl/archiwum.plip (dostęp: 10.01.2015). Kita Μ., 2016, Język w internedé. Rozpoznanie stanu wiedzy. W: Język w Internecie. Antologia, red. M. Kita, I. Loewe, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 10-56. Klemm Μ., 2009, Punkt wyjścia: czy każdy ma mieć swoje pojęcie tekstu? Różne definicje tekstu i ich porównanie. W: Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, Μ. Smykała, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 13-26. Kodeks etyki dziennikarskiej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. W: http://sdp.p1/s/ kodeks-etyki-dziennikarskiej-sdp (dostęp: 30.03.2017). Kołakowski L., 2009, Mini wykłady o maxi sprawach. Kraków: Wydawnictwo Znak. Kruczyńska P., „Szkoła" -nowy serial TVN, http://prasa.tvn.pl/informacje-prasowe /szkola-nowy-serial-tvn,140961 .html (dostęp: 15.02.2016). Krzywy R., 2013, Silvae i sylwy - glosa historycznoliteracka do pewnego nieporozumienia, „Pamiętnik Literacki”, nr 3, s. 145-151. Kubala K., 2008, Obrazy Unii Europejskiej w polskim dyskursie prasowym. Analiza kompleksów prasowych, „Folia Sociologica” 33, s. 5-67. Kubala K., 2016, Społeczne reprezentacje Unii Europejskiej. Przedakcesyjny dyskurs połskich elit symbolicznych, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Kula A., 2017, Redundancja w mediach. Studium pragmalingwistyczne, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. Kula A., Grzelka Μ., 2020, News telewizyjny - pragmatyka gatunku. W: Verba
multiplicia, veritas una. Prace dedykowane Profesor Alicji Pihan-Kijasowej. Toml, red. T. Lisowski, P. Michalska-Górecka, J. Migdał, A. Piotrowska-Wojaczyk, A.B. Sieradzki, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie Studia Polonistyczne, s. 157-166. Kurządkowska B., Maruszczak Μ., 2014, Mem - współczesna plotka internetowa. W: Kreatywność językowa w przestrzeni medialnej, red. K. Burska, B. Cieśla, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 136-149. Laskowska E., 2004, Dyskurs parlamentarny w ujęciu komunikacyjnym, Bydgoszcz: Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego. Laskowska E., 2009, Wartościowanie w dyskursie publicznym. W: Rozmowy o komunikacji 3. Problemy komunikacji społecznej, red. G. Habrajska, Łask: Oficyna Wydawnicza Leksem, s. 55-71. Lisowska-Magdziarz Μ., 2006, Dyskurs - semiotyka - wspólnota interpretacyjn W stronę modelu zintegrowanego instrumentarium badań nad zawartością mediów
220 · Bibliografia (zaproszenie do dyskusji), „Global Media Journal - Polish Edition”, No. 1, Spring 2016. Lisowska-Magdziarz Μ., 2008, Media powszechne. Środki komunikowania masowego i szerokie paradygmaty medialne w życiu codziennym Polaków u progu XXI wieku, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Loewe L, 2018, Dyskurs telewizyjny w świetle lingwistyki mediów, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Loewe L, 2021, Gatunkiparatekstowe w komunikacji medialnej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Maciejak K., 2018, YouTube w edukacji. Strategie nadawcze wideoblogerów, Kraków: Universitas. Markiewicz H., Staroświeckie glosy, 1997, „Teksty Drugie”, nr 6 (48), s. 45-49. McLeish R., 2007, Produkcja radiowa, przekł. A. Sadza, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. McQuail D., 2007, Teoria komunikowania masowego, przekł. Μ. Bucholc, A. Szulżycka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Miczka E., 2002, Kognitywne struktury sytuacyjne i informacyjne w interpretacji dyskursu, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Najbardziej poważane zawodyprzezPolaków w 2021, online: https://swresearch.pl/news/ najbardziej-powazane-zawody-przez-polakow-w-2021 (dostęp: 10.06.2022). Najpopularniejsze audycje w 201S roku. Dobowa oglądalnośćprogramów, online: http:// www.krrit.gov.p1/Data/Files/_public/Portals/0/kontrola/program/tv/prob lemowe/najpopularniejsze-audycje-w-2015-r.dobowa-ogladalnosc-programow .pdf (dostęp: 15.03.2016). Naruszewicz-Duchlińska A., 2017, Kilka refleksji na temat memów internetowych. W: Współczesne media. Gatunki w mediach
elektronicznych, t. 2, red. I. Hoffman, D. Kępa-Figura, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 251-263. Nowak P., 2019, Telewizja lat 90. vs. telewizja XXI wieku. W: Dynamika przemian w mediach, red. A. Hess, Μ. Nowina-Konopka, W. Świerczyńska-Głownia, Kraków: Wydawnictwo ToC, s. 245-274. Nowość w TV Republika, 12.02.2016. W: http://telewizjarepublika.pl/nowosc-w-t v֊republika-quotbul-glowyquot-pawla-zarzecznego-startuje-w-poniedzialek ,29485.html (dostęp: 5.06.2017). Nycz R., 1984, Sylwy współczesne: problem konstrukcji tekstu, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. Piekot T., 2016, Mediacje semiotyczne. Słowo i obraz na usługach ideologii, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno.
Bibliografia · 221 Pleszczyński J., 2010, Przestrzeń aksjologiczna mediów popularnych ijakościowych. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 74-88. Pleszkun-OlejniczakowaE., 2005, Reportaż. Wokółpochodzenia, definicji ipodziałów, „Acta Universitatis Lodziensis Folia Litteraria Polonica” 7, s. 3-27. Podemski K., 2005, Socjologia podróży, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. Postman N., 2002, Zabawić się na śmieć. Dyskurs publiczny w epoce show-businessu, przeł. L. Niedzielski, Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA. Prestiż zawodów - COBS 2013, online: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013 /K_164_13.PDF (dostęp: 10.06.2022). Ptaszek T., 2007, Talk show. Szczerość na ekranie?, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. PuzyninaJ., 2008, „Ideologia” w języku polskim. W: Ideologie w słowach i obrazach, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 13-22. Raport: polski rynek mediowy w obliczu wojny w Ukrainie. Wydanie 1.16 marca 2022, online: https://reklama.wp.pl/files/dvr6ijxy63aqi3utr4zt/Raport_rynek%20 mediowy%20w%20czasie%20inwazji%20na%20Ukrain%C4%99.pdf (dostęp: 15.07.2022). Rejter A., 2007, Reportaż podróżniczy w ujęciu współczesnej lingwistyki - problemy badawcze. W: Wokół reportażu podróżniczego, t. 2, red. D. Rott, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 30-41. Renger R., Wiesner Ch., 2007, Politik zum Lachen. "Feel Good” - Faktoren in der Politikberichterstattung österrichischer Tageszeitungen.
W: Journalismus und Unterhaltung. Theoretische Ansätze und empirische Befunde, red. A. Scholl, R. Rengen, В. Blöbaum, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, s. 233-254. Salaj J., Śliz A., 2014, Мету słowno-obrazowe jako wyraz kreatywności użytkowników Internetu. W: Kreatywność językowa w przestrzeni medialnej, red. K. Burska, B. Cieśla, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 163-174. Sikora J., 2006, Audycje informacyjne na żywo i na nośnikach trwałych. Różnice i podobieństwa. W: Współczesne oblicza mediów, red.J. Marszałek-Kawa, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, s. 303-339. Skowronek B., 2013, Mediolingwistyka. Wprowadzenie, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego. Skowronek B., 2014, Mediolingwistyka: teoria - metodologia - idee, „Postscriptum Polonistyczne”, nr 2(14), s. 15-26. Skowronek K., Rutkowski Μ., 2004, Media i nazwy. Z zagadnień onomastyki medialnej, Kraków: Wydawnictwo LEXIS.
222 · Bibliografia Skwarczyńska S., 1970, Wokół teatru i literatury (Studia i szkice), Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX. Słownik języka polskiego, 1958-1969, red. W. Doroszewski, t. 1-10. Warszawa: Wydawnictwo „Wiedza Powszechna”, Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Smykala Μ., 2016, Boso przez świat (według blondynki), podróże kulinarne i z żartem, pieprz i wanilia i losy kobiet na krańcu świata, czyli o zmianieform relacjonowania podróży na podstawie wybranych audycji radiowych i programów telewizyjnych.W: Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 234-243. Stachyra G., 2008, Gatunki audycji w radiu sformatowanym, Lublin, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej. Stachyra G., 2012, The communicational aspects of radio convergence process - remarks upon „the radio on vision” and web-radio. W: Convergence: media in Future, red. A. Baczyński, Μ. Drożdż, Kraków: Institute ofJournalism and Social Comunication The Pontifical University ofjohn Paul II in Kraków, s. 179-197. Status i wyzwania mediolingwistyki - rozmowa zprof. Krzysztofem Koszewskim, prof. Hartmutem Lenkiem, prof. Iwoną Loewe, prof. Heinzem-Helmutem Lügerem, prof Simonem Meier-Vierackerem, prof. Magdaleną Sławską oraz prof. Marią Wojtak, 2021, „Tekst i dyskurs - Text und Diskurs” 15, s. 61-94, DOI: 10.7311/ tid.15.2021.03 Szews P., 2014, Demotywatory i internetowe тету - о łączeniu słowa i obrazu na Twitterze. W: Kreatywnośćjęzykowa w przestrzeni medialnej, red. K. Burska, B. Cieśla, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s.
177-191. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2009, Konferencja prasowa w kampanii wyborczej. W: Język żyje. Rzecz o współczesnej polszczyżnie, red. K. Ożóg, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2010, Tekst w radiowej i telewizyjnej debacie politycznej. Struktura - spójność - funkcjonalność, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2013, Narracja (pseudonarracja) w tabliodach. W: Narracyjnośćjęzyka i kultury, 1.1, Literatura i media, red. D. Filar i D. Piekarczyk, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, s. 225-236. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2015, Magazyn telewizyjny jako gatunek wformie kolekcji. W: Gatunki mowy i ich ewolucja. Tom S: Gatunek a granice, red. D. Ostaszewska, J. Przyklęk, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 393-403. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016а, Strukturalno-stylistyczne cechy gatunku a kształtowanie relacji nadawczo-odbiorczych w telenoweli paradokumentalnej „Szkoła”, „Acta Universitatis Lodziensis Folia Literaria Polonica” 2 (32), s. 49-61.
Bibliografia · 223 Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016b, Telewizyjny dyskurs polityczny, „Forum Lingwistyczne”, nr 3, s. 97-106. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016c, Kategoria nadawcy w telewizyjnym dyskursie politycznym. W: Dyskurs i jego odmiany, red. B.Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 224-233. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016d, Analiza dyskursywno-genologiczna nazw telewizyjnych programów publicystycznych w Polsce (2005-2015), „Prace Językoznawcze” XVIII/З, s. 191-204. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016e, Strukturalno-stylistyczne cechy gatunku a kształtowanie relacji nadawczo-odbiorczych w telenoweli paradokumentalnej „Szkoła", „Acta Universitatis Lodziensis Folia Literaria Polonica” 2 (32), s. 49-61. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2017, Od docu-soap do virali - o konwergencji medialnej i recepcji przekazów telewizyjnych w środowisku młodzieży (na przykładzie tełenowełi paradokumentałnej „Szkoła"). W: Współczesne media. Gatunki w mediach elektronicznych, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curii-Skłodowskiej, s. 199-215. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2018, Od wspólnoty śmiechu do wspólnoty dyskursu ֊ kreowanie wspólnoty interpretacyjnej w magazynach satyryczno-publicystycznych telewizyjnych stacji informacyjnych. W: Język a media. Wzory komunikacji we współczesnych mediach, red. B. Skowronek, E. Horyń, A. Wałecka-Rynduch, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, s. 211-225. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2019, Medialne obrazy reprezentacji społecznych w dyskursach telewizyjnych
(Superstacja vs. TV Republika). W: Reprezentacje świata w dyskursach, red. B. Ciesek-Ślizowska, B. Duda, E. Ficek, K. Sujkowska-Sobisz, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 233-249. Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2020, Redundantna metadyskursywność w telewizyjnych dyskusjach społeczno-politycznych: norma dyskursu czy zagrożenie dla debaty publicznej? W: Język a media. Perspektywy i zagrożenia języka we współczesnych mediach, red. E. Horyń, B. Skowronek, A. Wałecka-Rynduch, Kraków: Collegium Columbinum, s. 13-27. Sztompka P., 2007, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków: Wydawnictwo Znak. Szynol A., 2010, Tabłoidy na polskim rynku - bilans zysków i strat. W: Tabloidyzacja języka i kultury, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, Μ. Poprawa, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 91-104. Sławska Μ., 2017, Typologie gatunków medialnych - przegląd stanowisk, „Forum Lingwistyczne”, nr 4, s. 15-29. Sławska Μ., 2019, Sztuka mediów. O świadomości gatunkowej dziennikarzy prasowych, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Tkaczyk P., 2012: Grywalizacja, Gliwice: Wydawnictwo HELION.
224 · Bibliografia Toffler A., 1985, Trzíciafala, tłum. E. Woydyłło, przedm. W. Osiatyński, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Trutkowski C., 1999, Teoria reprezentacji społecznych a badania opinii publicznej. W; Spojrzenie na metodę. Studia z metodologii badań socjologicznych, red. H. Domański, K. Lutyńska, A.W. Rostocki, Warszawa: Instytut Filolozofii i Socjologii PAN. Trutkowski C., 2000, Społeczne reprezentacje polityki, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. Trutkowski C., 2004, Wybór czy konieczność - o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu w socjologii, „Kultura i Społeczeństwo”, t. XLVIII, nr 1, s. 35-50. TrzynadlowskiJ., 1982, Sztuka słowa i obrazu. Studia teoretycznoliterackie, Wrocław: Wydawnictwo Ossolineum. Tyc E., 2018, Kawa czy herbata? Pierwszy tełewizyjnyprogram śniadaniowy, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. UrryJ., 1995, Consuming Places, London: Routledge. UrryJ., 2002, The Tourist Gaze, London: Sage. UszyńskiJ., 2004, Telewizyjny pejzaż genologiczny, Warszawa: Wydawnictwo Telewizja Polska S.A. Warchala J., 1991, Dialog potoczny a tekst, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Warchala J., 2003, Kategoria potoczności w języku, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Warzochul-Stawinoga J., 2015, Między fikcją a rzeczywistością, czyli po co i dlaczego ogląda się serialeparadokumentalne, „Kultura Popularna”, nr 2 (44), s. 214-225. Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu. Kraków: Universitas. Witosz B., 2005, Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu
Śląskiego. Witosz B., 2009, Dyskurs i stylistyka, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Witosz B., 2016, Czy potrzebne nam typologie dyskursułW: Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 22-30. Wojciszke B., 2002, Człowiek wśród ludzi. Zarys psychologii społecznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. Wojtak Μ., 2004a, Gatunki prasowe, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. WojtakM., 2004b, Wzorce gatunkowe wypowiedzi a realizacje tekstowe. W: Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 2: Tekst a gatunek, red. D. Ostaszewska, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 29-38.
Bibliografia · 225 WojtakM., 2006, Gatunek wformie kolekcji a kolekcja gatunków, „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”, Tom XV, s. 143-152. Wojtak Μ., 2011a, Współczesne modlitewniki w oczach językoznawcy. Studium genologiczne, Tarnów: Wydawnictwo Biblos. WojtakM., 2011b, O relacjach dyskursu, stylu, gatunku i teksu, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs”, որ 4, s. 69-78. WojtakM., 2015, Językoznawca jako badaczmediów (zarys problematyki), „Poznańskie Spotkania Językoznawcze / Poznań Linguistic Forum” 30, s. 177-190, DOI: 10.14746/psi.2015.30.12 Wojtak Μ., 2019, Wprowadzenie do genologii, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Wojtkowski Ł., 2008, Ideologiczne ujęcie relacji mediów i polityki, „Dialogi Polityczne”, nr 10: Ideologia, s. 177-187. Wolny-Zmorzyński K., Kaliszewski A., 2006, Podstawowe pojęcia oraz problemy dotyczące rodzajów i gatunków dziennikarskich. W: Gatunki dziennikarskie. Teoria, praktyka, język, red. K. Wolny-Zmorzyński, A. Kaliszewski, W. Furman, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, s. 13-36. Wójcicka Μ., 2019, Mem jako multimodalny gatunek pamięci zbiorowej, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Składowskiej. Wykaz koncesji i decyzji, W: http://www.archiwum.krrit.gov.pl/ (dostęp: 12.03.2022). Wyrwas K., 2014, Opowiadanie potoczne w świetle genologii lingwistycznej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Żydek-Bednarczuk U., 1994, Struktura tekstu rozmowy potocznej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Żydek-Bednarczuk U., 2012, Zmiany w zachowaniach komunikacyjnych a nowe odmiany językowe (odmiana
medialna). W: Język w mediach. Antologia, red. M. Kita, I. Loewe, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 24-31. Żygulski K., 1975, Wspólnota śmiechu - studium socjologiczne, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa |
| author_GND | (DE-588)1125052600 |
| author_facet | Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa |
| author_role | aut |
| author_sort | Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa |
| author_variant | e s ś esś |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048829904 |
| ctrlnum | (OCoLC)1371314629 (DE-599)BVBBV048829904 |
| edition | Wydanie I |
| era | Geschichte 2000-2020 gnd |
| era_facet | Geschichte 2000-2020 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02422nam a2200541 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048829904</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230526 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230224s2022 a||| |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788383310770</subfield><subfield code="9">978-83-8331-077-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1371314629</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048829904</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1125052600</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Telewizja: polityka i rozrywka</subfield><subfield code="b">o współczesnych dyskursach telewizyjnych</subfield><subfield code="c">Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wydanie I</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Łódź</subfield><subfield code="b">Wydawnictwo Uniwersyetu Łódzkiego</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">225 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2000-2020</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046514-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unterhaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186996-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diskursanalyse</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194747-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fernsehen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4016825-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Fernsehen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4016825-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Politik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046514-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Unterhaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186996-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Diskursanalyse</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194747-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Geschichte 2000-2020</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-83-8331-078-7</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034095489&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034095489&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20230526</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034095489</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">791.409</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">070.9</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">791.409</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">070.9</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Polen (DE-588)4046496-9 gnd |
| geographic_facet | Polen |
| id | DE-604.BV048829904 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T21:35:19Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:47:10Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788383310770 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034095489 |
| oclc_num | 1371314629 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 225 Seiten Illustrationen, Diagramme |
| psigel | BSB_NED_20230526 |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Wydawnictwo Uniwersyetu Łódzkiego |
| record_format | marc |
| spelling | Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa Verfasser (DE-588)1125052600 aut Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz Wydanie I Łódź Wydawnictwo Uniwersyetu Łódzkiego 2022 225 Seiten Illustrationen, Diagramme txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Geschichte 2000-2020 gnd rswk-swf Politik (DE-588)4046514-7 gnd rswk-swf Unterhaltung (DE-588)4186996-5 gnd rswk-swf Diskursanalyse (DE-588)4194747-2 gnd rswk-swf Fernsehen (DE-588)4016825-6 gnd rswk-swf Polen (DE-588)4046496-9 gnd rswk-swf Polen (DE-588)4046496-9 g Fernsehen (DE-588)4016825-6 s Politik (DE-588)4046514-7 s Unterhaltung (DE-588)4186996-5 s Diskursanalyse (DE-588)4194747-2 s Geschichte 2000-2020 z DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-83-8331-078-7 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034095489&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034095489&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych Politik (DE-588)4046514-7 gnd Unterhaltung (DE-588)4186996-5 gnd Diskursanalyse (DE-588)4194747-2 gnd Fernsehen (DE-588)4016825-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4046514-7 (DE-588)4186996-5 (DE-588)4194747-2 (DE-588)4016825-6 (DE-588)4046496-9 |
| title | Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych |
| title_auth | Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych |
| title_exact_search | Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych |
| title_exact_search_txtP | Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych |
| title_full | Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz |
| title_fullStr | Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz |
| title_full_unstemmed | Telewizja: polityka i rozrywka o współczesnych dyskursach telewizyjnych Ewa Szkudlarek-Śmiechowicz |
| title_short | Telewizja: polityka i rozrywka |
| title_sort | telewizja polityka i rozrywka o wspolczesnych dyskursach telewizyjnych |
| title_sub | o współczesnych dyskursach telewizyjnych |
| topic | Politik (DE-588)4046514-7 gnd Unterhaltung (DE-588)4186996-5 gnd Diskursanalyse (DE-588)4194747-2 gnd Fernsehen (DE-588)4016825-6 gnd |
| topic_facet | Politik Unterhaltung Diskursanalyse Fernsehen Polen |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034095489&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034095489&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT szkudlareksmiechowiczewa telewizjapolitykairozrywkaowspołczesnychdyskursachtelewizyjnych |