Adler, P. (2021). Erfolgsrate wurzelkanalgefüllter Zähne in Abhängigkeit von der Obturationstechnik: Adhäsive Obturation mit Continuous-Wave-Technik versus Single-Cone-Obturation mit silikonbasiertem oder epoxidharzbasiertem Sealer = Success rate of root canal filled teeth depending on the obturation technique : adhesive obturation with continuous wave technique versus single cone obturation with silicone-based or epoxy resin-based sealer. https://doi.org/10.25972/OPUS-27815
Chicago Style (17th ed.) CitationAdler, Philipp. Erfolgsrate Wurzelkanalgefüllter Zähne in Abhängigkeit Von Der Obturationstechnik: Adhäsive Obturation Mit Continuous-Wave-Technik Versus Single-Cone-Obturation Mit Silikonbasiertem Oder Epoxidharzbasiertem Sealer = Success Rate of Root Canal Filled Teeth Depending on the Obturation Technique : Adhesive Obturation with Continuous Wave Technique Versus Single Cone Obturation with Silicone-based or Epoxy Resin-based Sealer. Würzburg, 2021. https://doi.org/10.25972/OPUS-27815.
MLA (9th ed.) CitationAdler, Philipp. Erfolgsrate Wurzelkanalgefüllter Zähne in Abhängigkeit Von Der Obturationstechnik: Adhäsive Obturation Mit Continuous-Wave-Technik Versus Single-Cone-Obturation Mit Silikonbasiertem Oder Epoxidharzbasiertem Sealer = Success Rate of Root Canal Filled Teeth Depending on the Obturation Technique : Adhesive Obturation with Continuous Wave Technique Versus Single Cone Obturation with Silicone-based or Epoxy Resin-based Sealer. 2021. https://doi.org/10.25972/OPUS-27815.