Holdings: Juristische Argumentationstheorie

Juristische Argumentationstheorie:

Saved in:

Bibliographic Details
Previous Title:	Neumann, Ulfrid, 1947- Juristische Argumentationslehre
Main Author:	Neumann, Ulfrid 1947- (Author)
Format:	Book
Language:	German
Published:	Baden-Baden Nomos 2023
Edition:	1. Auflage
Series:	NomosLehrbuch
Subjects:	Argumentationstheorie Juristische Argumentation Deutschland Lehrbuch
Online Access:	Inhaltsverzeichnis
Item Description:	Dieses Buch schließt konzeptionell und inhaltlich an ... "Juistische Argumentationslehre" in der Reihe "Erträge der Forschung" (WBG) ... [an]. Trotz ... Übereinstimmungen handelt es sich ... um ein anderes Werk. (Vorwort)
Physical Description:	230 Seiten
ISBN:	9783848790104

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV048543332
003	DE-604
005	20230619
007	t
008	221103s2023 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N30 \|2 dnb
016	7		\|a 1263318118 \|2 DE-101
020			\|a 9783848790104 \|9 978-3-8487-9010-4
035			\|a (OCoLC)1351547507
035			\|a (DE-599)DNB1263318118
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-384 \|a DE-2070s \|a DE-188 \|a DE-11 \|a DE-19 \|a DE-20 \|a DE-12 \|a DE-634 \|a DE-29 \|a DE-1051 \|a DE-M382 \|a DE-703 \|a DE-824 \|a DE-739 \|a DE-355 \|a DE-521
084			\|a PI 3020 \|0 (DE-625)136586: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Neumann, Ulfrid \|d 1947- \|e Verfasser \|0 (DE-588)108385760 \|4 aut
245	1	0	\|a Juristische Argumentationstheorie \|c Prof. em. Dr. Dres. h.c. Ulfrid Neumann, Goethe-Universität Frankfurt am Main
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos \|c 2023
300			\|a 230 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a NomosLehrbuch
500			\|a Dieses Buch schließt konzeptionell und inhaltlich an ... "Juistische Argumentationslehre" in der Reihe "Erträge der Forschung" (WBG) ... [an]. Trotz ... Übereinstimmungen handelt es sich ... um ein anderes Werk. (Vorwort)
650	0	7	\|a Argumentationstheorie \|0 (DE-588)4112589-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Juristische Argumentation \|0 (DE-588)4129291-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4123623-3 \|a Lehrbuch \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Juristische Argumentation \|0 (DE-588)4129291-1 \|D s
689	0	1	\|a Argumentationstheorie \|0 (DE-588)4112589-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Juristische Argumentation \|0 (DE-588)4129291-1 \|D s
689	1	2	\|a Argumentationstheorie \|0 (DE-588)4112589-7 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Nomos Verlagsgesellschaft \|0 (DE-588)117513-0 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-7489-3473-8 \|w (DE-604)BV048568927
780	0	0	\|i Vorangegangen ist \|a Neumann, Ulfrid, 1947- \|t Juristische Argumentationslehre \|d Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1986 \|k Erträge der Forschung ; 244 \|z 3-534-09117-5 \|w (DE-604)BV000584883
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033919842&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033919842
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220723 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Record in the Search Index

_version_	1804184546400272384
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT 5 §1 GRUNDLAGEN 15 § 2 DER LOGISCH-ANALYTISCHE ZUGANG ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATION 34 § 3 DER TOPISCH-RHETORISCHE ZUGANG ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATION 89 $ 4 ARGUMENTATION IM MODELL DER YYSTRUKTURIERENDEN RECHTSLEHRE 108 § 5 JURISTISCHE ARGUMENTATION IM MODELL DES PRAKTISCHEN DISKURSES 116 § 6 WEITERE MODELLE DER RATIONALEN JURISTISCHEN ARGUMENTATION 148 $ 7 FUNKTIONSANALYSE UND IDEOLOGIEKRITIK DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 163 $ 8 ANALYSEN VON URTEILSBEGRUENDUNGEN 167 § 9 MODELL EINES YYGEMAESSIGTEN RECHTSTHEORETISCHEN KONSTRUKTIVISMUS 173 LITERATURVERZEICHNIS 199 GLOSSAR 221 STICHWORTVERZEICHNIS 225 7 INHALT VORWORT 5 $ 1 GRUNDLAGEN 15 I. DER AUFSCHWUNG DER JURISTISCHEN ARGUMENTATIONSTHEORIE 15 1. ENTWICKLUNG EINER ALLGEMEINEN ARGUMENTATIONSTHEORIE 15 2. ARGUMENTATION ALS WEG ZWISCHEN DETERMINISMUS UND DEZISIONISMUS 16 II. JURISTISCHE METHODENLEHRE UND THEORIE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 17 1. FEINDLICHE BRUEDER? 17 2. HERSTELLUNG UND DARSTELLUNG 18 3. SCHEINBEGRUENDUNGEN UND METHODENEHRLICHKEIT 19 III. RECHTSTHEORETISCHE BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG 20 1. RICHTIGKEIT ALS FUNKTION (FOLGE) DER BEGRUENDUNG 20 2. BESONDERHEITEN IM VERHAELTNIS ZUR ARGUMENTATION IN DEN NATURWISSENSCHAFTEN 21 3. SKEPSIS GEGENUEBER DER BINDUNGSKRAFT DES GESETZES 22 4. BEDEUTUNG DES KONSENSES 22 IV. POLITISCHE BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG 23 1. BEGRUENDUNGALS RECHTFERTIGUNG 23 2. URTEILSBEGRUENDUNG ALS POSTULAT VON DEMOKRATIE UND RECHTSSTAATLICHKEIT 24 3. BEGRUENDUNG VON GESETZEN 25 V. NORMATIVE UND DESKRIPTIVE ARGUMENTATIONSTHEORIE 26 1. ANALYTISCHE UND KRITISCHE ANSAETZE 26 2. NORMATIVE ANSAETZE: MOEGLICHE STANDARDS RATIONALER JURISTISCHER ARGUMENTATION 27 A) LOGIK 27 B) REGELORIENTIERUNG 27 C) FOLGENORIENTIERUNG 28 VI. RECHTSPHILOSOPHIE UND ARGUMENTATIONSTHEORIE 29 1. GERECHTIGKEIT ALS BEGRUENDBARKEIT 30 2. STRUKTURTHEORIE DES RECHTS UND ARGUMENTATIONSTHEORIE 30 3. JUSTIZTHEORIE UND ARGUMENTATIONSTHEORIE 32 4. BESONDERHEITEN, HISTORISCHE UND KULTURELLE RELATIVITAET DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 32 § 2 DER LOGISCH-ANALYTISCHE ZUGANG ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATION 34 I. LOGIK UND JURISTISCHE ARGUMENTATION 34 1. RENAISSANCE DES JURISTISCHEN SYLLOGISMUS 35 2. KRITIK DES JURISTISCHEN SYLLOGISMUS ALS ARGUMENTATIONSSCHEMA 36 A) ZIRKULARITAET 36 B) BEGRUENDUNGSINDIFFERENZ DER LOGISCHEN DEDUKTION 38 C) INFORMATIONSGEWINNUNG DURCH YYTRIVIALE ABLEITUNGEN? 38 D) LOGISCHE ABLEITUNG AUS LOGISCH BELIEBIGEN PRAEMISSEN 40 E) FAZIT 41 3. EIN NICHT-DEDUKTIVES MODELL DER BEGRUENDUNG: DAS ARGUMENTATIONSSCHEMA TOULMINS 42 A) GRUNDELEMENTE 42 9 B) KRITIK UND METAKRITIK DES TOULMIN-SCHEMAS 45 AA) MISSVERSTAENDNISSE 45 BB) ANGEMESSENHEIT DER LOGISCHEN REKONSTRUKTION? 45 CC) PROBLEM: YYDEFEASIBILITY 46 DD) METASPRACHLICHER CHARAKTER DER SCHLUSSREGEL 47 EE) YYREINE UND ANGEWANDTE LOGIK 48 4. RISIKEN UND CHANCEN EINER LOGISCHEN REKONSTRUKTION JURISTISCHER ARGUMENTATIONEN 48 A) BEDEUTUNGSVERLUSTE ... 48 B) ... ALS FOLGE DER EXTENSIONALEN KONZEPTION LOGISCHER KALKUELE 49 C) HEURISTISCHES POTENTIAL LOGISCHER KALKUELE 50 5. NICHT-KLASSISCHE LOGIKEN UND SCHLUSSVERFAHREN IM JURISTISCHEN DENKEN 50 A) YYSPERRIGE THEOREME DER KLASSISCHEN LOGIK 51 AA) PARADOXIEN 51 BB) YYEX FALSO QUODLIBET 52 CC) FAZIT: PRIMAT DER ARGUMENTATION 54 B) ALTERNATIVE ANSAETZE 54 AA) INDUKTIVE LOGIK 54 BB) ABDUKTION 55 CC) FUZZY LOGIC 57 DD) NICHTMONOTONE LOGIKEN 58 6. ZUR STRUKTUR YYPARALOGISCHER JURISTISCHER ARGUMENTE 58 A) ARGUMENTUM A FORTIORI 59 B) ANALOGIE UND UMKEHRSCHLUSS (ARGUMENTUM E CONTRARIO) 61 7. LOGIK UND RECHTSDOGMATIK 62 A) STRAFBEGRENZENDE UND STRAFBEGRUENDENDE FUNKTION DER SCHULD 62 B) DER YYUMKEHRSCHLUSS IN DER STRAFRECHTLICHEN IRRTUMSLEHRE 65 II. DAS FALSIFIKATIONSMODELL IN DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 67 1. KRITISCHER RATIONALISMUS UND RECHTSWISSENSCHAFT 67 2. DAS FALSIFIKATIONSMODELL IN DER ALLGEMEINEN WISSENSCHAFTSTHEORIE 68 3. DAS FALSIFIKATIONSMODELL IN DER RECHTSWISSENSCHAFT 69 A) STRUKTUR DER NORMHYPOTHESE 69 B) RECHTSWISSENSCHAFTLICHE YYBASISSAETZE ? 69 AA) BEOBACHTUNGSEVIDENZ 70 BB) WERTEVIDENZ 70 4. KRITIK DER UEBERNAHME DES FALSIFIKATIONSMODELLS IN DER RECHTSWISSENSCHAFT 72 A) UNZUVERLAESSIGKEIT DER YYWERTEVIDENZ 72 B) ALLSATZCHARAKTER DER YYBASISSAETZE 73 C) MODIFIKATION STATT FALSIFIKATION RECHTLICHER REGELN? 75 D) HETEROGENITAET DER YYFALSIFIZIERENDEN ARGUMENTE 76 E) YYBEGRUENDUNG STATT NICHT-FALSIFIKATION? 77 5. FAZIT 77 III. SPRACHTHEORETISCHE BEITRAEGE ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATIONSTHEORIE 78 1. SPRACHE UND ARGUMENTATION 78 2. DIE ROLLE SEMANTISCHER REGELN BEI DER ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG 78 A) RECHTSDOGMATISCHE REGELN ALS YYSEMANTISCHE REGELN 78 B) KRITIK 80 AA) UEBERSCHAETZUNG DER LEISTUNGSFAEHIGKEIT DER SEMANTIK 80 10 BB) MISSVERSTAENDNIS VON SACHFRAGEN ALS SPRACHFRAGEN 81 CC) YYBEDEUTUNGSFESTSETZUNG DURCH DEN RECHTSANWENDER? 82 DD) SEMANTIK UND PRAGMATIK 83 C) EXKURS: KRITIK DER UNTERSCHAETZUNG DER SEMANTIK 86 3. SPRACHKRITIK ALS KRITIK JURISTISCHER ARGUMENTATIONEN 86 A) VERDINGLICHUNG VON RECHTSBEGRIFFEN 86 B) BEISPIELE 87 § 3 DER TOPISCH-RHETORISCHE ZUGANG ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATION 89 I. JURISTISCHE TOPIK ALS THEORIE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 89 1. AUSGANGSPUNKT EINER TOPISCHEN ARGUMENTATIONSTHEORIE 89 2. YYANALYTISCHE RHETORIK (OTTMAR BALLWEG) 90 3. YYRHETORISCHE SEMIOTIK (WALDEMAR SCHRECKENBERGER) 92 A) SEMANTIK UND PRAGMATIK DER MENSCHENWUERDE-GARANTIE (ART. 1 ABS. 1 GG) 92 B) SEMANTIK UND PRAGMATIK DER GARANTIE DER FREIEN ENTFALTUNG DER PERSOENLICHKEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) 93 C) VORRANG DER PRAGMATIK IN DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 93 D) PRAGMATIK UND GESETZESBINDUNG 94 4. DAS YYENTHYMEM (KATHARINA V. SCHLIEFFEN) 94 A) YYENTHYMEM ALS YYARGUMENT 94 B) YYREGELLOSE RECHTSPRECHUNG? 95 C) LOGOS, ETHOS, PATHOS 98 5. YYSEMIOTIK DES RECHTS (THOMAS SEIBERT) 98 6. ARGUMENTATIONSTHEORIE ALS GESELLSCHAFTSTHEORIE (HUBERT ROEDINGEN) 101 7. JURISTISCHE RHETORIK UND JURISTISCHE HERMENEUTIK (FRITJOF HAFT) 102 8. RHETORIK UND SACHLICHKEIT DES JURISTEN 103 II. DIE YYNEUE RHETORIK (CHAIM PERELMAN) 104 1. AUSGANGSPUNKT 104 2. BEGRIFF YYRHETORIK 105 3. BEDEUTUNG DES AUDITORIUMS 105 4. UNIVERSALITAET UND HISTORISCHE RELATIVITAET VON ARGUMENTATIONSSTANDARDS 107 § 4 ARGUMENTATION IM MODELL DER YYSTRUKTURIERENDEN RECHTSLEHRE 108 I. POSITIONEN 108 1. KRITIK DES SEMANTISCHEN MODELLS DER GESETZESBINDUNG 108 2. KONSTRUKTIVISMUS 109 A) REGELSKEPTIZISMUS 109 B) HERSTELLUNG DER NORM DURCH ARGUMENTATION 109 3. DER YYSEMANTISCHE KAMPF DER PARTEIEN 110 4. REFERENZ: DAS ARGUMENTATIONSMODELL WOHLRAPPS 111 II. DISKUSSION 112 1. LEISTUNGEN DER STRUKTURIERENDEN RECHTSLEHRE 112 2. KRITIK 112 A) ELEMENTE DES POSTMODERNEN IRRATIONALISMUS (YYWIDERSTREIT ) 112 B) UEBERBETONUNG DES YYSEMANTISCHEN KAMPFES 113 C) NOCHMALS: YYREGELSKEPTIZISMUS 114 11 § 5 JURISTISCHE ARGUMENTATION IM MODELL DES PRAKTISCHEN DISKURSES 116 I. THEORIE DES PRAKTISCHEN DISKURSES (HABERMAS I) 116 1. KONSENSTHEORIE DER WAHRHEIT 117 2. LOGIK DES DISKURSES 118 3. REZEPTION IN DER RECHTSTHEORIE 122 II. THEORIE DES RATIONALEN JURISTISCHEN DISKURSES (ALEXY) 122 1. DARSTELLUNG 122 A) ARGUMENTATIONSREGELN 123 B) RECHTFERTIGUNG (BEGRUENDUNG) VON URTEILEN 125 AA) INTERNE RECHTFERTIGUNG 125 BB) EXTERNE RECHTFERTIGUNG 126 2. DISKUSSION 127 A) SONDERFALLTHESE 127 AA) DER PROZESS ALS PRAKTISCHER DISKURS 128 BB) DIE JURISTISCHE ARGUMENTATION ALS PRAKTISCHER DISKURS 129 CC) ZWISCHENBILANZ 135 B) BASIS: DIE THEORIE DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES 136 AA) WAHRHEITSFAEHIGKEIT VON NORMEN 137 BB) PROBLEME EINER PROZEDURALEN THEORIE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 137 III. BEGRUENDUNGSDISKURSE UND ANWENDUNGSDISKURSE 141 1. BEDEUTUNG DER UNTERSCHEIDUNG 141 2. DISKUSSION 142 A) ALTERNATIVE: AUSNAHMEKLAUSEL IM BEGRUENDUNGSDISKURS 142 B) PROBLEME DER AUSNAHMEKLAUSEL 143 IV. THEORIE DES JURISTISCHEN DISKURSES (HABERMAS II) 144 1. DARSTELLUNG 144 2. DISKUSSION 145 A) KONSENS ALS RICHTIGKEITSKRITERIUM 146 B) ARGUMENTATIVE VERSUS PROZEDURALE RICHTIGKEIT 146 C) NORMATIVE PRODUKTIVITAET VON KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN? 146 § 6 WEITERE MODELLE DER RATIONALEN JURISTISCHEN ARGUMENTATION 148 I. YYDEDUCTIVEJUSTIFICATION UND YYSECOND ORDERJUSTIFICATION (NEIL MACCORMICK) 148 1. UNIVERSALITAET DER PRAEMISSEN 148 2. BEGRUENDUNG DER PRAEMISSEN 148 A) KLASSIFIKATION DER ARGUMENTE 149 B) RANGFOLGE UND INTERFERENZ 149 3. SONDERFALL-THESE 150 II. THEORIE DER SPRUENGE (ALEKSANDER PECZENIK) 150 1. DIE IM RECHTSKONTEXT HINREICHENDE RECHTFERTIGUNG 151 A) TRANSFORMATION IN DAS RECHT 152 B) TRANSFORMATIONEN INNERHALB DES RECHTS 152 2. DIE TIEFGEHENDE RECHTFERTIGUNG 154 A) WISSENSCHAFTLICHKEIT DER RECHTSWISSENSCHAFT 154 B) RATIONALITAET DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 155 C) RECHTSIDEOLOGIE 156 III. WAHRHEIT UND KONSENS (AULIS AARNIO) 158 1. WAHRHEITSFAEHIGKEIT UND BEGRUENDBARKEIT VON AUSSAGEN 158 12 2. DER KONSENS DER RECHTSGEMEINSCHAFT 159 IV. DAS PRAGMA-DIALEKTISCHE MODELL 161 1. ALLGEMEIN-ARGUMENTATIONSTHEORETISCHER ANSATZ 161 A) STATIONEN DER ARGUMENTATION 161 B) ARGUMENTATIONSREGELN 161 2. JURISTISCHE ARGUMENTATION 162 $ 7 FUNKTIONSANALYSE UND IDEOLOGIEKRITIK DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 163 I. JURISTISCHE ARGUMENTATION IN SYSTEMTHEORETISCHER SICHT (LUHMANN) 163 II. POSTMODERNE KRITIK JURISTISCHER ARGUMENTATIONEN UND CRITICAL LEGAL STUDIES (CLS) 165 § 8 ANALYSEN VON URTEILSBEGRUENDUNGEN 167 I. UNTERSUCHUNGEN ZUR ROLLE BESTIMMTER ARGUMENTTYPEN 167 II. MODELLE ZUR REKONSTRUKTION VON URTEILSBEGRUENDUNGEN 168 1. DAS LOGISCHE MODELL 168 2. DIE JURISTISCHE ARGUMENTATION ALS NETZ VON ARGUMENTEN: PFEILDIAGRAMM 169 3. YYRHETORISCHES SEISMOGRAMM 171 § 9 MODELL EINES YYGEMAESSIGTEN RECHTSTHEORETISCHEN KONSTRUKTIVISMUS 173 I. BEZUGSPUNKTE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 173 1. MOEGLICHE RICHTIGKEITSKRITERIEN 173 2. DIE RECHTSORDNUNG ALS SUPER-KRITERIUM 174 A) DOMINANZ DER RECHTS-KONFORMITAET 174 B) INTEGRIERBARKEIT DER MORALISCHEN UND DER SACHLICHEN RICHTIGKEIT 174 AA) MORALISCHE/SACHLICHE RICHTIGKEIT ALS KRITERIUM RECHTLICHER RICHTIGKEIT 174 BB) MORALISCHE/SACHLICHE RICHTIGKEIT INNERHALB DER GRENZEN RECHTLICHER RICHTIGKEIT 175 II. DIE RECHTSORDNUNG ALS GESELLSCHAFTLICHES KONSTRUKT 175 1. ARGUMENTATIVE KONSTITUIERUNG VON RECHTSREGELN 175 2. KONSTRUKTIONSANWEISUNGEN UND KONSTRUKTIONSFEHLER 176 A) YYRECHTSQUELLEN ALS ARGUMENTATIONS-RESERVOIRE 176 B) FUNKTION DER REGELN DER JURISTISCHEN METHODENLEHRE 177 AA) DER YYWILLE DES GESETZGEBERS ALS KONSTRUKTION 178 BB) RANGVERHAELTNIS ZWISCHEN KONSTRUKTIONSREGELN UNTERSCHIEDLICHEN TYPS 178 CC) PARALLELOGRAMM DER ARGUMENTE 179 III. YYRICHTIGKEIT ODER YYVERTRETBARKEIT DER ENTSCHEIDUNG? 179 1. YYIDEALE EXISTENZ DER YYEINZIG RICHTIGEN ENTSCHEIDUNG (ERE)? 180 A) HERKULES UND YYHERBERT 180 B) MOEGLICHKEITEINER SOZIALEN EXISTENZ DER ERE 180 C) VERTRETBARKEIT UNTERSCHIEDLICHER AUFFASSUNGEN (JEDENFALLS) IN YYHARD CASES 180 2. DIE YYEINZIG RICHTIGE ENTSCHEIDUNG ALS REGULATIVE IDEE 181 A) DISKURSTHEORETISCHE ARGUMENTE 182 AA) RICHTIGKEITSANSPRUCH 182 BB) REICHWEITE DES RICHTIGKEITSANSPRUCHS 183 CC) GRADUIERBARKEIT DES RICHTIGKEITSANSPRUCHS 183 13 B) RECHTLICH-INSTITUTIONELLE ARGUMENTE 184 AA) ENTSCHEIDUNGSZWANG 184 BB) POSITIV-RECHTLICHE ARGUMENTE 184 C) KRITIK 185 D) GRENZBEREICHE 186 3. FAZIT 187 IV. ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG DURCH REGELBEZUG (YYSUBSUMTION ) 187 1. SUBSUMTION ALS REGELORIENTIERTES ENTSCHEIDEN 187 A) ENTSCHEIDUNGSREGELN UND RELEVANZREGELN 188 B) ABWAEGUNG ALS GRENZE DER REGELORIENTIERUNG 189 2. KRITIK DES YYPOSTMODERNEN REGELSKEPTIZISMUS 190 A) MANGEL SELBSTREFERENTIELLER ANWENDUNGSREGELN? 191 B) BESCHRAENKUNG DES RECHTS AUF DEN EINZELFALL? 191 C) REGELORIENTIERUNG CONTRA EINZELFALLGERECHTIGKEIT? 192 AA) RELEVANTE UND IRRELEVANTE UMSTAENDE DES EINZELFALLS 192 BB) REGELDIFFERENZIERUNG 193 CC) UNIVERSALISIERBARKEIT ALS GRENZE DER EINZELFALLORIENTIERUNG 194 V. ARGUMENTATION UND SPRACHE 194 1. SOZIALE EXISTENZ VON SPRACHREGELN 194 2. RELATIVE STABILITAET (YYVISKOSITAET ) VON SPRACHREGELN 195 3. REDUKTION DES RECHTS AUF SPRACHE? 196 LITERATURVERZEICHNIS 199 GLOSSAR 221 STICHWORTVERZEICHNIS 225 14
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT 5 §1 GRUNDLAGEN 15 § 2 DER LOGISCH-ANALYTISCHE ZUGANG ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATION 34 § 3 DER TOPISCH-RHETORISCHE ZUGANG ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATION 89 $ 4 ARGUMENTATION IM MODELL DER YYSTRUKTURIERENDEN RECHTSLEHRE " 108 § 5 JURISTISCHE ARGUMENTATION IM MODELL DES PRAKTISCHEN DISKURSES 116 § 6 WEITERE MODELLE DER RATIONALEN JURISTISCHEN ARGUMENTATION 148 $ 7 FUNKTIONSANALYSE UND IDEOLOGIEKRITIK DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 163 $ 8 ANALYSEN VON URTEILSBEGRUENDUNGEN 167 § 9 MODELL EINES YYGEMAESSIGTEN RECHTSTHEORETISCHEN KONSTRUKTIVISMUS " 173 LITERATURVERZEICHNIS 199 GLOSSAR 221 STICHWORTVERZEICHNIS 225 7 INHALT VORWORT 5 $ 1 GRUNDLAGEN 15 I. DER AUFSCHWUNG DER JURISTISCHEN ARGUMENTATIONSTHEORIE 15 1. ENTWICKLUNG EINER ALLGEMEINEN ARGUMENTATIONSTHEORIE 15 2. ARGUMENTATION ALS WEG ZWISCHEN DETERMINISMUS UND DEZISIONISMUS 16 II. JURISTISCHE METHODENLEHRE UND THEORIE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 17 1. FEINDLICHE BRUEDER? 17 2. HERSTELLUNG UND DARSTELLUNG 18 3. SCHEINBEGRUENDUNGEN UND METHODENEHRLICHKEIT 19 III. RECHTSTHEORETISCHE BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG 20 1. RICHTIGKEIT ALS FUNKTION (FOLGE) DER BEGRUENDUNG 20 2. BESONDERHEITEN IM VERHAELTNIS ZUR ARGUMENTATION IN DEN NATURWISSENSCHAFTEN 21 3. SKEPSIS GEGENUEBER DER BINDUNGSKRAFT DES GESETZES 22 4. BEDEUTUNG DES KONSENSES 22 IV. POLITISCHE BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG 23 1. BEGRUENDUNGALS RECHTFERTIGUNG 23 2. URTEILSBEGRUENDUNG ALS POSTULAT VON DEMOKRATIE UND RECHTSSTAATLICHKEIT 24 3. BEGRUENDUNG VON GESETZEN 25 V. NORMATIVE UND DESKRIPTIVE ARGUMENTATIONSTHEORIE 26 1. ANALYTISCHE UND KRITISCHE ANSAETZE 26 2. NORMATIVE ANSAETZE: MOEGLICHE STANDARDS RATIONALER JURISTISCHER ARGUMENTATION 27 A) LOGIK 27 B) REGELORIENTIERUNG 27 C) FOLGENORIENTIERUNG 28 VI. RECHTSPHILOSOPHIE UND ARGUMENTATIONSTHEORIE 29 1. GERECHTIGKEIT ALS BEGRUENDBARKEIT 30 2. STRUKTURTHEORIE DES RECHTS UND ARGUMENTATIONSTHEORIE 30 3. JUSTIZTHEORIE UND ARGUMENTATIONSTHEORIE 32 4. BESONDERHEITEN, HISTORISCHE UND KULTURELLE RELATIVITAET DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 32 § 2 DER LOGISCH-ANALYTISCHE ZUGANG ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATION 34 I. LOGIK UND JURISTISCHE ARGUMENTATION 34 1. RENAISSANCE DES JURISTISCHEN SYLLOGISMUS 35 2. KRITIK DES JURISTISCHEN SYLLOGISMUS ALS ARGUMENTATIONSSCHEMA 36 A) ZIRKULARITAET 36 B) BEGRUENDUNGSINDIFFERENZ DER LOGISCHEN DEDUKTION 38 C) INFORMATIONSGEWINNUNG DURCH YYTRIVIALE" ABLEITUNGEN? 38 D) LOGISCHE ABLEITUNG AUS LOGISCH BELIEBIGEN PRAEMISSEN 40 E) FAZIT 41 3. EIN NICHT-DEDUKTIVES MODELL DER BEGRUENDUNG: DAS ARGUMENTATIONSSCHEMA TOULMINS 42 A) GRUNDELEMENTE 42 9 B) KRITIK UND METAKRITIK DES TOULMIN-SCHEMAS 45 AA) MISSVERSTAENDNISSE 45 BB) ANGEMESSENHEIT DER LOGISCHEN REKONSTRUKTION? 45 CC) PROBLEM: YYDEFEASIBILITY" 46 DD) METASPRACHLICHER CHARAKTER DER SCHLUSSREGEL 47 EE) YYREINE" UND ANGEWANDTE LOGIK 48 4. RISIKEN UND CHANCEN EINER LOGISCHEN REKONSTRUKTION JURISTISCHER ARGUMENTATIONEN 48 A) BEDEUTUNGSVERLUSTE . 48 B) . ALS FOLGE DER EXTENSIONALEN KONZEPTION LOGISCHER KALKUELE 49 C) HEURISTISCHES POTENTIAL LOGISCHER KALKUELE 50 5. NICHT-KLASSISCHE LOGIKEN UND SCHLUSSVERFAHREN IM JURISTISCHEN DENKEN 50 A) YYSPERRIGE " THEOREME DER KLASSISCHEN LOGIK 51 AA) PARADOXIEN 51 BB) YYEX FALSO QUODLIBET" 52 CC) FAZIT: PRIMAT DER ARGUMENTATION 54 B) ALTERNATIVE ANSAETZE 54 AA) INDUKTIVE LOGIK 54 BB) ABDUKTION 55 CC) FUZZY LOGIC 57 DD) NICHTMONOTONE LOGIKEN 58 6. ZUR STRUKTUR YYPARALOGISCHER " JURISTISCHER ARGUMENTE 58 A) ARGUMENTUM A FORTIORI 59 B) ANALOGIE UND UMKEHRSCHLUSS (ARGUMENTUM E CONTRARIO) 61 7. LOGIK UND RECHTSDOGMATIK 62 A) STRAFBEGRENZENDE UND STRAFBEGRUENDENDE FUNKTION DER SCHULD 62 B) DER YYUMKEHRSCHLUSS " IN DER STRAFRECHTLICHEN IRRTUMSLEHRE 65 II. DAS FALSIFIKATIONSMODELL IN DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 67 1. KRITISCHER RATIONALISMUS UND RECHTSWISSENSCHAFT 67 2. DAS FALSIFIKATIONSMODELL IN DER ALLGEMEINEN WISSENSCHAFTSTHEORIE 68 3. DAS FALSIFIKATIONSMODELL IN DER RECHTSWISSENSCHAFT 69 A) STRUKTUR DER NORMHYPOTHESE 69 B) RECHTSWISSENSCHAFTLICHE YYBASISSAETZE " ? 69 AA) BEOBACHTUNGSEVIDENZ 70 BB) WERTEVIDENZ 70 4. KRITIK DER UEBERNAHME DES FALSIFIKATIONSMODELLS IN DER RECHTSWISSENSCHAFT 72 A) UNZUVERLAESSIGKEIT DER YYWERTEVIDENZ " 72 B) ALLSATZCHARAKTER DER YYBASISSAETZE " 73 C) MODIFIKATION STATT FALSIFIKATION RECHTLICHER REGELN? 75 D) HETEROGENITAET DER YYFALSIFIZIERENDEN " ARGUMENTE 76 E) YYBEGRUENDUNG " STATT NICHT-FALSIFIKATION? 77 5. FAZIT 77 III. SPRACHTHEORETISCHE BEITRAEGE ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATIONSTHEORIE 78 1. SPRACHE UND ARGUMENTATION 78 2. DIE ROLLE SEMANTISCHER REGELN BEI DER ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG 78 A) RECHTSDOGMATISCHE REGELN ALS YYSEMANTISCHE " REGELN 78 B) KRITIK 80 AA) UEBERSCHAETZUNG DER LEISTUNGSFAEHIGKEIT DER SEMANTIK 80 10 BB) MISSVERSTAENDNIS VON SACHFRAGEN ALS SPRACHFRAGEN 81 CC) YYBEDEUTUNGSFESTSETZUNG " DURCH DEN RECHTSANWENDER? 82 DD) SEMANTIK UND PRAGMATIK 83 C) EXKURS: KRITIK DER UNTERSCHAETZUNG DER SEMANTIK 86 3. SPRACHKRITIK ALS KRITIK JURISTISCHER ARGUMENTATIONEN 86 A) VERDINGLICHUNG VON RECHTSBEGRIFFEN 86 B) BEISPIELE 87 § 3 DER TOPISCH-RHETORISCHE ZUGANG ZUR JURISTISCHEN ARGUMENTATION 89 I. JURISTISCHE TOPIK ALS THEORIE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 89 1. AUSGANGSPUNKT EINER TOPISCHEN ARGUMENTATIONSTHEORIE 89 2. YYANALYTISCHE RHETORIK " (OTTMAR BALLWEG) 90 3. YYRHETORISCHE SEMIOTIK " (WALDEMAR SCHRECKENBERGER) 92 A) SEMANTIK UND PRAGMATIK DER MENSCHENWUERDE-GARANTIE (ART. 1 ABS. 1 GG) 92 B) SEMANTIK UND PRAGMATIK DER GARANTIE DER FREIEN ENTFALTUNG DER PERSOENLICHKEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) 93 C) VORRANG DER PRAGMATIK IN DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 93 D) PRAGMATIK UND GESETZESBINDUNG 94 4. DAS YYENTHYMEM " (KATHARINA V. SCHLIEFFEN) 94 A) YYENTHYMEM " ALS YYARGUMENT" 94 B) YYREGELLOSE " RECHTSPRECHUNG? 95 C) LOGOS, ETHOS, PATHOS 98 5. YYSEMIOTIK DES RECHTS " (THOMAS SEIBERT) 98 6. ARGUMENTATIONSTHEORIE ALS GESELLSCHAFTSTHEORIE (HUBERT ROEDINGEN) 101 7. JURISTISCHE RHETORIK UND JURISTISCHE HERMENEUTIK (FRITJOF HAFT) 102 8. RHETORIK UND SACHLICHKEIT DES JURISTEN 103 II. DIE YYNEUE RHETORIK" (CHAIM PERELMAN) 104 1. AUSGANGSPUNKT 104 2. BEGRIFF YYRHETORIK " 105 3. BEDEUTUNG DES AUDITORIUMS 105 4. UNIVERSALITAET UND HISTORISCHE RELATIVITAET VON ARGUMENTATIONSSTANDARDS 107 § 4 ARGUMENTATION IM MODELL DER YYSTRUKTURIERENDEN RECHTSLEHRE " 108 I. POSITIONEN 108 1. KRITIK DES SEMANTISCHEN MODELLS DER GESETZESBINDUNG 108 2. KONSTRUKTIVISMUS 109 A) REGELSKEPTIZISMUS 109 B) HERSTELLUNG DER NORM DURCH ARGUMENTATION 109 3. DER YYSEMANTISCHE KAMPF " DER PARTEIEN 110 4. REFERENZ: DAS ARGUMENTATIONSMODELL WOHLRAPPS 111 II. DISKUSSION 112 1. LEISTUNGEN DER STRUKTURIERENDEN RECHTSLEHRE 112 2. KRITIK 112 A) ELEMENTE DES POSTMODERNEN IRRATIONALISMUS (YYWIDERSTREIT " ) 112 B) UEBERBETONUNG DES YYSEMANTISCHEN KAMPFES " 113 C) NOCHMALS: YYREGELSKEPTIZISMUS " 114 11 § 5 JURISTISCHE ARGUMENTATION IM MODELL DES PRAKTISCHEN DISKURSES 116 I. THEORIE DES PRAKTISCHEN DISKURSES (HABERMAS I) 116 1. KONSENSTHEORIE DER WAHRHEIT 117 2. LOGIK DES DISKURSES 118 3. REZEPTION IN DER RECHTSTHEORIE 122 II. THEORIE DES RATIONALEN JURISTISCHEN DISKURSES (ALEXY) 122 1. DARSTELLUNG 122 A) ARGUMENTATIONSREGELN 123 B) RECHTFERTIGUNG (BEGRUENDUNG) VON URTEILEN 125 AA) INTERNE RECHTFERTIGUNG 125 BB) EXTERNE RECHTFERTIGUNG 126 2. DISKUSSION 127 A) SONDERFALLTHESE 127 AA) DER PROZESS ALS PRAKTISCHER DISKURS 128 BB) DIE JURISTISCHE ARGUMENTATION ALS PRAKTISCHER DISKURS 129 CC) ZWISCHENBILANZ 135 B) BASIS: DIE THEORIE DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES 136 AA) WAHRHEITSFAEHIGKEIT VON NORMEN 137 BB) PROBLEME EINER PROZEDURALEN THEORIE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 137 III. BEGRUENDUNGSDISKURSE UND ANWENDUNGSDISKURSE 141 1. BEDEUTUNG DER UNTERSCHEIDUNG 141 2. DISKUSSION 142 A) ALTERNATIVE: AUSNAHMEKLAUSEL IM BEGRUENDUNGSDISKURS 142 B) PROBLEME DER AUSNAHMEKLAUSEL 143 IV. THEORIE DES JURISTISCHEN DISKURSES (HABERMAS II) 144 1. DARSTELLUNG 144 2. DISKUSSION 145 A) KONSENS ALS RICHTIGKEITSKRITERIUM 146 B) ARGUMENTATIVE VERSUS PROZEDURALE RICHTIGKEIT 146 C) NORMATIVE PRODUKTIVITAET VON KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN? 146 § 6 WEITERE MODELLE DER RATIONALEN JURISTISCHEN ARGUMENTATION 148 I. YYDEDUCTIVEJUSTIFICATION" UND YYSECOND ORDERJUSTIFICATION" (NEIL MACCORMICK) 148 1. UNIVERSALITAET DER PRAEMISSEN 148 2. BEGRUENDUNG DER PRAEMISSEN 148 A) KLASSIFIKATION DER ARGUMENTE 149 B) RANGFOLGE UND INTERFERENZ 149 3. SONDERFALL-THESE 150 II. THEORIE DER SPRUENGE (ALEKSANDER PECZENIK) 150 1. DIE IM RECHTSKONTEXT HINREICHENDE RECHTFERTIGUNG 151 A) TRANSFORMATION IN DAS RECHT 152 B) TRANSFORMATIONEN INNERHALB DES RECHTS 152 2. DIE TIEFGEHENDE RECHTFERTIGUNG 154 A) WISSENSCHAFTLICHKEIT DER RECHTSWISSENSCHAFT 154 B) RATIONALITAET DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 155 C) RECHTSIDEOLOGIE 156 III. WAHRHEIT UND KONSENS (AULIS AARNIO) 158 1. WAHRHEITSFAEHIGKEIT UND BEGRUENDBARKEIT VON AUSSAGEN 158 12 2. DER KONSENS DER RECHTSGEMEINSCHAFT 159 IV. DAS PRAGMA-DIALEKTISCHE MODELL 161 1. ALLGEMEIN-ARGUMENTATIONSTHEORETISCHER ANSATZ 161 A) STATIONEN DER ARGUMENTATION 161 B) ARGUMENTATIONSREGELN 161 2. JURISTISCHE ARGUMENTATION 162 $ 7 FUNKTIONSANALYSE UND IDEOLOGIEKRITIK DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 163 I. JURISTISCHE ARGUMENTATION IN SYSTEMTHEORETISCHER SICHT (LUHMANN) 163 II. POSTMODERNE KRITIK JURISTISCHER ARGUMENTATIONEN UND CRITICAL LEGAL STUDIES (CLS) 165 § 8 ANALYSEN VON URTEILSBEGRUENDUNGEN 167 I. UNTERSUCHUNGEN ZUR ROLLE BESTIMMTER ARGUMENTTYPEN 167 II. MODELLE ZUR REKONSTRUKTION VON URTEILSBEGRUENDUNGEN 168 1. DAS LOGISCHE MODELL 168 2. DIE JURISTISCHE ARGUMENTATION ALS NETZ VON ARGUMENTEN: PFEILDIAGRAMM 169 3. YYRHETORISCHES SEISMOGRAMM" 171 § 9 MODELL EINES YYGEMAESSIGTEN RECHTSTHEORETISCHEN KONSTRUKTIVISMUS" 173 I. BEZUGSPUNKTE DER JURISTISCHEN ARGUMENTATION 173 1. MOEGLICHE RICHTIGKEITSKRITERIEN 173 2. DIE RECHTSORDNUNG ALS SUPER-KRITERIUM 174 A) DOMINANZ DER RECHTS-KONFORMITAET 174 B) INTEGRIERBARKEIT DER MORALISCHEN UND DER SACHLICHEN RICHTIGKEIT 174 AA) MORALISCHE/SACHLICHE RICHTIGKEIT ALS KRITERIUM RECHTLICHER RICHTIGKEIT 174 BB) MORALISCHE/SACHLICHE RICHTIGKEIT INNERHALB DER GRENZEN RECHTLICHER RICHTIGKEIT 175 II. DIE RECHTSORDNUNG ALS GESELLSCHAFTLICHES KONSTRUKT 175 1. ARGUMENTATIVE KONSTITUIERUNG VON RECHTSREGELN 175 2. KONSTRUKTIONSANWEISUNGEN UND KONSTRUKTIONSFEHLER 176 A) YYRECHTSQUELLEN " ALS ARGUMENTATIONS-RESERVOIRE 176 B) FUNKTION DER REGELN DER JURISTISCHEN METHODENLEHRE 177 AA) DER YYWILLE DES GESETZGEBERS " ALS KONSTRUKTION 178 BB) RANGVERHAELTNIS ZWISCHEN KONSTRUKTIONSREGELN UNTERSCHIEDLICHEN TYPS 178 CC) PARALLELOGRAMM DER ARGUMENTE 179 III. YYRICHTIGKEIT " ODER YYVERTRETBARKEIT " DER ENTSCHEIDUNG? 179 1. YYIDEALE " EXISTENZ DER YYEINZIG RICHTIGEN ENTSCHEIDUNG " (ERE)? 180 A) HERKULES UND YYHERBERT " 180 B) MOEGLICHKEITEINER SOZIALEN EXISTENZ DER ERE 180 C) VERTRETBARKEIT UNTERSCHIEDLICHER AUFFASSUNGEN (JEDENFALLS) IN YYHARD CASES " 180 2. DIE YYEINZIG RICHTIGE ENTSCHEIDUNG " ALS REGULATIVE IDEE 181 A) DISKURSTHEORETISCHE ARGUMENTE 182 AA) RICHTIGKEITSANSPRUCH 182 BB) REICHWEITE DES RICHTIGKEITSANSPRUCHS 183 CC) GRADUIERBARKEIT DES RICHTIGKEITSANSPRUCHS 183 13 B) RECHTLICH-INSTITUTIONELLE ARGUMENTE 184 AA) ENTSCHEIDUNGSZWANG 184 BB) POSITIV-RECHTLICHE ARGUMENTE 184 C) KRITIK 185 D) GRENZBEREICHE 186 3. FAZIT 187 IV. ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG DURCH REGELBEZUG (YYSUBSUMTION " ) 187 1. SUBSUMTION ALS REGELORIENTIERTES ENTSCHEIDEN 187 A) ENTSCHEIDUNGSREGELN UND RELEVANZREGELN 188 B) ABWAEGUNG ALS GRENZE DER REGELORIENTIERUNG 189 2. KRITIK DES YYPOSTMODERNEN " REGELSKEPTIZISMUS 190 A) MANGEL SELBSTREFERENTIELLER ANWENDUNGSREGELN? 191 B) BESCHRAENKUNG DES RECHTS AUF DEN EINZELFALL? 191 C) REGELORIENTIERUNG CONTRA EINZELFALLGERECHTIGKEIT? 192 AA) RELEVANTE UND IRRELEVANTE UMSTAENDE DES EINZELFALLS 192 BB) REGELDIFFERENZIERUNG 193 CC) UNIVERSALISIERBARKEIT ALS GRENZE DER EINZELFALLORIENTIERUNG 194 V. ARGUMENTATION UND SPRACHE 194 1. SOZIALE EXISTENZ VON SPRACHREGELN 194 2. RELATIVE STABILITAET (YYVISKOSITAET " ) VON SPRACHREGELN 195 3. REDUKTION DES RECHTS AUF SPRACHE? 196 LITERATURVERZEICHNIS 199 GLOSSAR 221 STICHWORTVERZEICHNIS 225 14
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Neumann, Ulfrid 1947-
author_GND	(DE-588)108385760
author_facet	Neumann, Ulfrid 1947-
author_role	aut
author_sort	Neumann, Ulfrid 1947-
author_variant	u n un
building	Verbundindex
bvnumber	BV048543332
classification_rvk	PI 3020
ctrlnum	(OCoLC)1351547507 (DE-599)DNB1263318118
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02676nam a2200541 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048543332</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230619 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">221103s2023 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N30</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1263318118</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848790104</subfield><subfield code="9">978-3-8487-9010-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1351547507</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1263318118</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-1051</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136586:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Neumann, Ulfrid</subfield><subfield code="d">1947-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)108385760</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Juristische Argumentationstheorie</subfield><subfield code="c">Prof. em. Dr. Dres. h.c. Ulfrid Neumann, Goethe-Universität Frankfurt am Main</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">230 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">NomosLehrbuch</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dieses Buch schließt konzeptionell und inhaltlich an ... "Juistische Argumentationslehre" in der Reihe "Erträge der Forschung" (WBG) ... [an]. Trotz ... Übereinstimmungen handelt es sich ... um ein anderes Werk. (Vorwort)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Argumentationstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112589-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4123623-3</subfield><subfield code="a">Lehrbuch</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Argumentationstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112589-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Argumentationstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112589-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-3473-8</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV048568927</subfield></datafield><datafield tag="780" ind1="0" ind2="0"><subfield code="i">Vorangegangen ist</subfield><subfield code="a">Neumann, Ulfrid, 1947-</subfield><subfield code="t">Juristische Argumentationslehre</subfield><subfield code="d">Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1986</subfield><subfield code="k">Erträge der Forschung ; 244</subfield><subfield code="z">3-534-09117-5</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000584883</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033919842&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033919842</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220723</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4123623-3 Lehrbuch gnd-content
genre_facet	Lehrbuch
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV048543332
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:55:29Z
indexdate	2024-07-10T09:41:03Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)117513-0
isbn	9783848790104
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033919842
oclc_num	1351547507
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-2070s DE-188 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-12 DE-634 DE-29 DE-1051 DE-M382 DE-703 DE-824 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-521
owner_facet	DE-384 DE-2070s DE-188 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-12 DE-634 DE-29 DE-1051 DE-M382 DE-703 DE-824 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-521
physical	230 Seiten
publishDate	2023
publishDateSearch	2023
publishDateSort	2023
publisher	Nomos
record_format	marc
series2	NomosLehrbuch
spelling	Neumann, Ulfrid 1947- Verfasser (DE-588)108385760 aut Juristische Argumentationstheorie Prof. em. Dr. Dres. h.c. Ulfrid Neumann, Goethe-Universität Frankfurt am Main 1. Auflage Baden-Baden Nomos 2023 230 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier NomosLehrbuch Dieses Buch schließt konzeptionell und inhaltlich an ... "Juistische Argumentationslehre" in der Reihe "Erträge der Forschung" (WBG) ... [an]. Trotz ... Übereinstimmungen handelt es sich ... um ein anderes Werk. (Vorwort) Argumentationstheorie (DE-588)4112589-7 gnd rswk-swf Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4123623-3 Lehrbuch gnd-content Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 s Argumentationstheorie (DE-588)4112589-7 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-7489-3473-8 (DE-604)BV048568927 Vorangegangen ist Neumann, Ulfrid, 1947- Juristische Argumentationslehre Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1986 Erträge der Forschung ; 244 3-534-09117-5 (DE-604)BV000584883 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033919842&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220723 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Neumann, Ulfrid 1947- Juristische Argumentationstheorie Argumentationstheorie (DE-588)4112589-7 gnd Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4112589-7 (DE-588)4129291-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4123623-3
title	Juristische Argumentationstheorie
title_auth	Juristische Argumentationstheorie
title_exact_search	Juristische Argumentationstheorie
title_exact_search_txtP	Juristische Argumentationstheorie
title_full	Juristische Argumentationstheorie Prof. em. Dr. Dres. h.c. Ulfrid Neumann, Goethe-Universität Frankfurt am Main
title_fullStr	Juristische Argumentationstheorie Prof. em. Dr. Dres. h.c. Ulfrid Neumann, Goethe-Universität Frankfurt am Main
title_full_unstemmed	Juristische Argumentationstheorie Prof. em. Dr. Dres. h.c. Ulfrid Neumann, Goethe-Universität Frankfurt am Main
title_old	Neumann, Ulfrid, 1947- Juristische Argumentationslehre
title_short	Juristische Argumentationstheorie
title_sort	juristische argumentationstheorie
topic	Argumentationstheorie (DE-588)4112589-7 gnd Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd
topic_facet	Argumentationstheorie Juristische Argumentation Deutschland Lehrbuch
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033919842&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT neumannulfrid juristischeargumentationstheorie AT nomosverlagsgesellschaft juristischeargumentationstheorie

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items