Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Marburg
[2022]
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 99 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048395674 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 220805s2022 gw a||| m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1260483525 |2 DE-101 | |
| 020 | |c Broschur | ||
| 035 | |a (OCoLC)1299147118 | ||
| 035 | |a (DE-599)HEB491198566 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE | ||
| 049 | |a DE-355 | ||
| 084 | |a 610 |2 sdnb | ||
| 084 | |8 1\p |a 617.6 |2 23ksdnb | ||
| 084 | |8 2\p |a 610 |2 23sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Steinke, Hannah |e Verfasser |0 (DE-588)1261603486 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle |c vorgelegt von Hannah-Daniela Gisela Lisa Steinke |
| 264 | 1 | |a Marburg |c [2022] | |
| 300 | |a 99 Seiten |b Illustrationen, Diagramme |c 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |b Dissertation |c Philipps-Universität Marburg |d 2022 | ||
| 546 | |a Zusammenfassung in deutscher und englischer Sprache | ||
| 650 | 0 | 7 | |8 3\p |a Biofilm |0 (DE-588)4232790-8 |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |8 4\p |a Klinische Prüfung |0 (DE-588)4031192-2 |2 gnd |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 710 | 2 | |a Philipps-Universität Marburg |4 dgg | |
| 856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u https://d-nb.info/1260483525/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033774344&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033774344 | ||
| 883 | 0 | |8 1\p |a emakn |c 0,02737 |d 20220704 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#emakn | |
| 883 | 0 | |8 2\p |a emasg |c 0,92679 |d 20220704 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#emasg | |
| 883 | 0 | |8 3\p |a emagnd |c 0,08164 |d 20220704 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd | |
| 883 | 0 | |8 4\p |a emagnd |c 0,05703 |d 20220704 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184290097889280 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
.....................................................................................
1
TABELLENVERZEICHNIS
..........................................................................................
2
1.
EINLEITUNG
........................................................................................................
3
2.
LITERATURUEBERSICHT
...........................................................................................
5
2.1
HISTORISCHER
RUECKBLICK
DENTALER
ERKRANKUNGEN
....................................
5
2.2
DENTALER
PLAQUE-BIOFILM
............................................................................
5
2.2.1
ENTSTEHUNG
PLAQUE-BIOFILM
..................................................................................
6
2.2.2
KARIES,
GINGIVITIS,
PARODONTITIS
.............................................................................
7
2.3
BIOFILMMANAGEMENT
ALS
WICHTIGSTE
PROPHYLAXESTRATEGIE
.....................
8
2.4
ANTIBAKTERIELLE
WIRKSTOFFE
.........................................................................
9
2.4.1
CHLORHEXIDINDIGLUKONAT
(CHX)
...........................................................................
11
2.4.2
ZINNFLUORID
UND
AMINFLUORID
...............................................................................
13
2.4.3
TRICLOSAN
..............................................................................................................
14
2.4.4
AETHERISCHE
OELE
UND
PFLANZLICHE
WIRKSTOFFE
.......................................................
15
2.5
GELE
ALS
TRAEGER
ANTIBAKTERIELLER
WIRKSTOFFE
..........................................
17
2.6
STUDIENMETHODEN
UND
TESTPARAMETER
..................................................
18
2.6.1
PLAQUE-INDIZES
....................................................................................................
19
2.6.2
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
................................................................
20
2.6.3
VITALFLUORESZENZTECHNIK
UND
VITALITAET
DES
BIOFILMS
(VF%)
.............
20
2.6.4
GINGIVA-INDIZES
..................................................................................................
21
2.6.5
PROBANDENBEFRAGUNG
YYQUALITY
OF
LIFE
................................................................
22
3.
VERSUCHSPLANUNG
.........................................................................................
23
3.1
IN
VITRO
STUDIE
..........................................................................................
23
3.1.1
ZIEL
DER
STUDIE
.....................................................................................................
23
3.1.2
STUDIENABLAUF
......................................................................................................
23
3.1.3
ARBEITSHYPOTHESEN
.............................................................................................
24
3.2
KLINISCHE
STUDIE
......................................................................................
25
3.2.1
VERSUCHSAUFBAU
.................................................................................................
25
3.2.2
ZIEL
DER
STUDIE
.....................................................................................................
25
3.2.3
STUDIENABLAUF
......................................................................................................
25
3.2.4
ARBEITSHYPOTHESEN
.............................................................................................
27
4.
MATERIAL
UND
METHODEN
..............................................................................
28
4.1
IN
VITRO-STUDIE
.........................................................................................
28
4.1.1
PRUEFPRODUKTE
.......................................................................................................
28
4.1.2
PRUEFPARAMETER
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF%)
..............................................
28
4.1.2.1
PRINZIP
DER
VITALFLUORESZENZ
.......................................................................
28
4.1.2.2
ANSETZEN
DER
FAERBELOESUNG
.........................................................................
29
4.1.2.3
ENTNAHME
UND
FAERBUNG
DER
BIOFILME
........................................................
30
4.1.2.4
BERECHNUNG
DER
VITALITAET
DES
BIOFILMS
(VF%)
...........................................
31
4.1.3
DATENMANAGEMENT
UND
STATISTISCHE
ANALYSE
...................................................
31
4.1.3.1
DOKUMENTATION
DER
BEFUNDE
......................................................................
31
4.1.3.2
STATISTISCHE
ANALYSE
...................................................................................
32
4.2
KLINISCHE
STUDIE
......................................................................................
33
4.2.1
PROBANDENREKRUTIERUNG
.....................................................................................
33
4.2.1.1
EINSCHLUSSKRITERIEN
......................................................................................
33
4.2.1.2
AUSSCHLUSSKRITERIEN
.....................................................................................
33
4.2.1.3
PROBANDENBESCHREIBUNG
............................................................................
34
4.2.2
PRUEFPRODUKTE
.......................................................................................................
34
4.2.3
VERBUENDUNG
UND
RANDOMISIERUNG
....................................................................
35
4.2.4
STUDIENDESIGN
....................................................................................................
37
4.2.5
PRUEFPARAMETER
PLAQUE-INDEX
(PH)
.....................................................................
38
4.2.6
PRUEFPARAMETER
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
.......................................
38
4.2.7
PRUEFPARAMETER
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF
%)
.............................................
39
4.2.7.1
PRINZIP
DER
VITALFLUORESZENZ
.......................................................................
39
4.2.7.2
AN
SETZEN
DER
FAERBELOESUNG
.........................................................................
39
4.2
7.3
ENTNAHME
UND
FAERBUNG
DER
BIOFILMPROBEN
..............................................
39
4.2.7
4
BERECHNUNG
DER
VITALITAET
DES
BIOFILMS
(VF%)
...........................................
40
4.2.8
KONTROLLPARAMETER
PAPILLEN-BLUTUNGS-INDEX
(PBI)
...........................................
40
4.2.9
FRAGEBOGEN
YYQUALITY
OF
LIFE
...............................................................................
41
4.2.10
DATENMANAGEMENT
UND
STATISTISCHE
ANALYSE
...............................................
42
4.2.10.1
DATENMANAGEMENT
UND
ERFASSUNGSBOEGEN
.............................................
42
4.2.10.2
STATISTISCHE
AUSWERTUNG
..........................................................................
42
5.
ERGEBNISSE
...................................................................................................
43
5.1
IN
V/TRO-STUDIE
.........................................................................................
43
5.1.1
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF%)
........................................................................
43
5.2
KLINISCHE
STUDIE
......................................................................................45
5.2.1
PROBANDENGUT
.....................................................................................................
45
5.2.2
KONTROLLPARAMETER
PAPILLEN-BLUTUNGS-INDEX
(PBI)
...........................................
45
5.2.3
PLAQUE-INDEX
(PH)
..............................................................................................
46
5.2.4
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
................................................................
47
5.2.5
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF%)
........................................................................
49
5.2.6
FRAGEBOGEN
YYQUALITY
OF
LIFE
...............................................................................
50
6.
DISKUSSION
....................................................................................................
53
6.1
/N
VITRO
STUDIE
..........................................................................................
53
6.1.1
.
DISKUSSION
DER
METHODE
........................................................................
53
6.1.1.1
STUDIENDESIGN
..............................................................................................
53
6.1.1.2
POSITIVE
KONTROLLE
CHLORHEXIDIN
..................................................................
54
6.1.1.3
TESTPRODUKT
SALVIATOP
..............................................................................
54
6.1.1.4
NEGATIVE
KONTROLLE
CON
.............................................................................
54
6.1.1.5
VITALFLUORESZENZTECHNIK
ALS
BAKTERIOLOGISCHER
PARAMETER
........................
55
6.1.2
DISKUSSION
DER
ERGEBNISSE
................................................................................
56
6.1.2.1
CHX
(POSITIVE
KONTROLLE)
.............................................................................
56
6.1.2.2
CON
(NEGATIVE
KONTROLLE)
...........................................................................
56
6.1.2.3
SAL
(TESTPRODUKT)
.......................................................................................
56
6.1.2.4
ARBEITSHYPOTHESEN
.......................................................................................
57
6.1.2.5
SCHLUSSFOLGERUNG
.........................................................................................
58
6.2
KLINISCHE
STUDIE
......................................................................................
59
6.2.1
DISKUSSION
DER
METHODE
....................................................................................
59
6.2.1.1
STUDIENDESIGN
..............................................................................................
59
6.2.1.2
ZAHNPASTE
UND
ZAHNBUERSTE
DER
AUSWASCHPHASE
.....................................
60
6.2.1.3
POSITIVE
KONTROLLE
CHX
...............................................................................
61
6.2.1.4
BENCHMARKPRODUKT
PAR
.............................................................................
61
6.2.1.5
TESTPRODUKT
SAL
..........................................................................................
62
6.2.1.6
VITALFLUORESZENZTECHNIK
...............................................................................
62
6.2.1.7
PLAQUE-INDEX
(PH)
........................................................................................
62
6.2.1.8
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
.........................................................
63
6.2.1.9
KONTROLLPARAMETER
PAPILLENBLUTUNGSINDEX
(PBI)
........................................
63
6.2.1.10
QUALITY
OF
LIFE
............................................................................................
64
6.2.2
DISKUSSION
DER ERGEBNISSE
................................................................................
64
6.2.2.1
CHX
(POSITIVE
KONTROLLE)
.............................................................................
64
6.2.2
2
PAR
(BENCHMARKPRODUKT)
...........................................................................
65
6.2.2
3
SAL
(TESTPRODUKT)
......................................................................................
66
6.2.2
4
QUALITY
OF
LIFE
..............................................................................................
67
6.2.2
.5
ARBEITSHYPOTHESEN
.......................................................................
68
6.3 SCHLUSSFOLGERUNG
UND
AUSBLICK
...........................................................
69
7.
ZUSAMMENFASSUNG
.......................................................................................
71
7.1
/N
VITRO
STUDIE
..........................................................................................
71
7.2
KLINISCHE
STUDIE
......................................................................................
72
7.3
SUMMARY
IN
VITRO
STUDY
.........................................................................
73
7.4
SUMMARY
IN
VIVO
STUDY
..........................................................................
73
8.
LITERATURVERZEICHNIS
....................................................................................
75
9.
ANHANG
..........................................................................................................
94
9.1
TABELLARISCHE
ZUSAMMENFASSUNG
DER
TESTERGEBNISSE
.......................
94
9.1.1
IN
V/TRO-STUDIE
.....................................................................................................
94
9.1.1.1
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF%)
.................................................................
94
9.1.2
KLINISCHE
STUDIE
.................................................................................................
95
9.1.2.1
PLAQUE
INDEX
(PH)
AN
TAG
1
(PH1)
UND
TAG
4
(PH2)
................................
95
9.1.2.2
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
AN
TAG
4
.........................................
96
9.1.2.3
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(IN
%)
AN
TAG
1
(VF1)
UND
TAG
4
(VF2)
...........
97
10.
VERZEICHNIS
DER
AKADEMISCHEN
LEHRER
...................................................
98
11.
DANKSAGUNG
..............................................................................................
99
|
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
.
1
TABELLENVERZEICHNIS
.
2
1.
EINLEITUNG
.
3
2.
LITERATURUEBERSICHT
.
5
2.1
HISTORISCHER
RUECKBLICK
DENTALER
ERKRANKUNGEN
.
5
2.2
DENTALER
PLAQUE-BIOFILM
.
5
2.2.1
ENTSTEHUNG
PLAQUE-BIOFILM
.
6
2.2.2
KARIES,
GINGIVITIS,
PARODONTITIS
.
7
2.3
BIOFILMMANAGEMENT
ALS
WICHTIGSTE
PROPHYLAXESTRATEGIE
.
8
2.4
ANTIBAKTERIELLE
WIRKSTOFFE
.
9
2.4.1
CHLORHEXIDINDIGLUKONAT
(CHX)
.
11
2.4.2
ZINNFLUORID
UND
AMINFLUORID
.
13
2.4.3
TRICLOSAN
.
14
2.4.4
AETHERISCHE
OELE
UND
PFLANZLICHE
WIRKSTOFFE
.
15
2.5
GELE
ALS
TRAEGER
ANTIBAKTERIELLER
WIRKSTOFFE
.
17
2.6
STUDIENMETHODEN
UND
TESTPARAMETER
.
18
2.6.1
PLAQUE-INDIZES
.
19
2.6.2
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
.
20
2.6.3
VITALFLUORESZENZTECHNIK
UND
VITALITAET
DES
BIOFILMS
(VF%)
.
20
2.6.4
GINGIVA-INDIZES
.
21
2.6.5
PROBANDENBEFRAGUNG
YYQUALITY
OF
LIFE
"
.
22
3.
VERSUCHSPLANUNG
.
23
3.1
IN
VITRO
STUDIE
.
23
3.1.1
ZIEL
DER
STUDIE
.
23
3.1.2
STUDIENABLAUF
.
23
3.1.3
ARBEITSHYPOTHESEN
.
24
3.2
KLINISCHE
STUDIE
.
25
3.2.1
VERSUCHSAUFBAU
.
25
3.2.2
ZIEL
DER
STUDIE
.
25
3.2.3
STUDIENABLAUF
.
25
3.2.4
ARBEITSHYPOTHESEN
.
27
4.
MATERIAL
UND
METHODEN
.
28
4.1
IN
VITRO-STUDIE
.
28
4.1.1
PRUEFPRODUKTE
.
28
4.1.2
PRUEFPARAMETER
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF%)
.
28
4.1.2.1
PRINZIP
DER
VITALFLUORESZENZ
.
28
4.1.2.2
ANSETZEN
DER
FAERBELOESUNG
.
29
4.1.2.3
ENTNAHME
UND
FAERBUNG
DER
BIOFILME
.
30
4.1.2.4
BERECHNUNG
DER
VITALITAET
DES
BIOFILMS
(VF%)
.
31
4.1.3
DATENMANAGEMENT
UND
STATISTISCHE
ANALYSE
.
31
4.1.3.1
DOKUMENTATION
DER
BEFUNDE
.
31
4.1.3.2
STATISTISCHE
ANALYSE
.
32
4.2
KLINISCHE
STUDIE
.
33
4.2.1
PROBANDENREKRUTIERUNG
.
33
4.2.1.1
EINSCHLUSSKRITERIEN
.
33
4.2.1.2
AUSSCHLUSSKRITERIEN
.
33
4.2.1.3
PROBANDENBESCHREIBUNG
.
34
4.2.2
PRUEFPRODUKTE
.
34
4.2.3
VERBUENDUNG
UND
RANDOMISIERUNG
.
35
4.2.4
STUDIENDESIGN
.
37
4.2.5
PRUEFPARAMETER
PLAQUE-INDEX
(PH)
.
38
4.2.6
PRUEFPARAMETER
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
.
38
4.2.7
PRUEFPARAMETER
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF
%)
.
39
4.2.7.1
PRINZIP
DER
VITALFLUORESZENZ
.
39
4.2.7.2
AN
SETZEN
DER
FAERBELOESUNG
.
39
4.2
7.3
ENTNAHME
UND
FAERBUNG
DER
BIOFILMPROBEN
.
39
4.2.7
4
BERECHNUNG
DER
VITALITAET
DES
BIOFILMS
(VF%)
.
40
4.2.8
KONTROLLPARAMETER
PAPILLEN-BLUTUNGS-INDEX
(PBI)
.
40
4.2.9
FRAGEBOGEN
YYQUALITY
OF
LIFE
"
.
41
4.2.10
DATENMANAGEMENT
UND
STATISTISCHE
ANALYSE
.
42
4.2.10.1
DATENMANAGEMENT
UND
ERFASSUNGSBOEGEN
.
42
4.2.10.2
STATISTISCHE
AUSWERTUNG
.
42
5.
ERGEBNISSE
.
43
5.1
IN
V/TRO-STUDIE
.
43
5.1.1
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF%)
.
43
5.2
KLINISCHE
STUDIE
.45
5.2.1
PROBANDENGUT
.
45
5.2.2
KONTROLLPARAMETER
PAPILLEN-BLUTUNGS-INDEX
(PBI)
.
45
5.2.3
PLAQUE-INDEX
(PH)
.
46
5.2.4
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
.
47
5.2.5
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF%)
.
49
5.2.6
FRAGEBOGEN
YYQUALITY
OF
LIFE
"
.
50
6.
DISKUSSION
.
53
6.1
/N
VITRO
STUDIE
.
53
6.1.1
.
DISKUSSION
DER
METHODE
.
53
6.1.1.1
STUDIENDESIGN
.
53
6.1.1.2
POSITIVE
KONTROLLE
CHLORHEXIDIN
.
54
6.1.1.3
TESTPRODUKT
SALVIATOP
.
54
6.1.1.4
NEGATIVE
KONTROLLE
CON
.
54
6.1.1.5
VITALFLUORESZENZTECHNIK
ALS
BAKTERIOLOGISCHER
PARAMETER
.
55
6.1.2
DISKUSSION
DER
ERGEBNISSE
.
56
6.1.2.1
CHX
(POSITIVE
KONTROLLE)
.
56
6.1.2.2
CON
(NEGATIVE
KONTROLLE)
.
56
6.1.2.3
SAL
(TESTPRODUKT)
.
56
6.1.2.4
ARBEITSHYPOTHESEN
.
57
6.1.2.5
SCHLUSSFOLGERUNG
.
58
6.2
KLINISCHE
STUDIE
.
59
6.2.1
DISKUSSION
DER
METHODE
.
59
6.2.1.1
STUDIENDESIGN
.
59
6.2.1.2
ZAHNPASTE
UND
ZAHNBUERSTE
DER
AUSWASCHPHASE
.
60
6.2.1.3
POSITIVE
KONTROLLE
CHX
.
61
6.2.1.4
BENCHMARKPRODUKT
PAR
.
61
6.2.1.5
TESTPRODUKT
SAL
.
62
6.2.1.6
VITALFLUORESZENZTECHNIK
.
62
6.2.1.7
PLAQUE-INDEX
(PH)
.
62
6.2.1.8
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
.
63
6.2.1.9
KONTROLLPARAMETER
PAPILLENBLUTUNGSINDEX
(PBI)
.
63
6.2.1.10
QUALITY
OF
LIFE
.
64
6.2.2
DISKUSSION
DER ERGEBNISSE
.
64
6.2.2.1
CHX
(POSITIVE
KONTROLLE)
.
64
6.2.2
2
PAR
(BENCHMARKPRODUKT)
.
65
6.2.2
3
SAL
(TESTPRODUKT)
.
66
6.2.2
4
QUALITY
OF
LIFE
.
67
6.2.2
.5
ARBEITSHYPOTHESEN
.
68
6.3 SCHLUSSFOLGERUNG
UND
AUSBLICK
.
69
7.
ZUSAMMENFASSUNG
.
71
7.1
/N
VITRO
STUDIE
.
71
7.2
KLINISCHE
STUDIE
.
72
7.3
SUMMARY
IN
VITRO
STUDY
.
73
7.4
SUMMARY
IN
VIVO
STUDY
.
73
8.
LITERATURVERZEICHNIS
.
75
9.
ANHANG
.
94
9.1
TABELLARISCHE
ZUSAMMENFASSUNG
DER
TESTERGEBNISSE
.
94
9.1.1
IN
V/TRO-STUDIE
.
94
9.1.1.1
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(VF%)
.
94
9.1.2
KLINISCHE
STUDIE
.
95
9.1.2.1
PLAQUE
INDEX
(PH)
AN
TAG
1
(PH1)
UND
TAG
4
(PH2)
.
95
9.1.2.2
PROZENTUALE
PLAQUEBEDECKUNG
(PA)
AN
TAG
4
.
96
9.1.2.3
PROZENTUALE
VITALE
FLORA
(IN
%)
AN
TAG
1
(VF1)
UND
TAG
4
(VF2)
.
97
10.
VERZEICHNIS
DER
AKADEMISCHEN
LEHRER
.
98
11.
DANKSAGUNG
.
99 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Steinke, Hannah |
| author_GND | (DE-588)1261603486 |
| author_facet | Steinke, Hannah |
| author_role | aut |
| author_sort | Steinke, Hannah |
| author_variant | h s hs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048395674 |
| ctrlnum | (OCoLC)1299147118 (DE-599)HEB491198566 |
| discipline | Medizin |
| discipline_str_mv | Medizin |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02190nam a2200457 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048395674</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220805s2022 gw a||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1260483525</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">Broschur</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1299147118</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)HEB491198566</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">610</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">617.6</subfield><subfield code="2">23ksdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">610</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Steinke, Hannah</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1261603486</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Hannah-Daniela Gisela Lisa Steinke</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Marburg</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">99 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Philipps-Universität Marburg</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in deutscher und englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="8">3\p</subfield><subfield code="a">Biofilm</subfield><subfield code="0">(DE-588)4232790-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="8">4\p</subfield><subfield code="a">Klinische Prüfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031192-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Philipps-Universität Marburg</subfield><subfield code="4">dgg</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1260483525/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033774344&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033774344</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">emakn</subfield><subfield code="c">0,02737</subfield><subfield code="d">20220704</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#emakn</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">emasg</subfield><subfield code="c">0,92679</subfield><subfield code="d">20220704</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#emasg</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">3\p</subfield><subfield code="a">emagnd</subfield><subfield code="c">0,08164</subfield><subfield code="d">20220704</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">4\p</subfield><subfield code="a">emagnd</subfield><subfield code="c">0,05703</subfield><subfield code="d">20220704</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV048395674 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T20:21:47Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:36:59Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033774344 |
| oclc_num | 1299147118 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 99 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| record_format | marc |
| spelling | Steinke, Hannah Verfasser (DE-588)1261603486 aut Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle vorgelegt von Hannah-Daniela Gisela Lisa Steinke Marburg [2022] 99 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Philipps-Universität Marburg 2022 Zusammenfassung in deutscher und englischer Sprache 3\p Biofilm (DE-588)4232790-8 gnd 4\p Klinische Prüfung (DE-588)4031192-2 gnd (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Philipps-Universität Marburg dgg B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1260483525/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033774344&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p emakn 0,02737 20220704 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#emakn 2\p emasg 0,92679 20220704 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#emasg 3\p emagnd 0,08164 20220704 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd 4\p emagnd 0,05703 20220704 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd |
| spellingShingle | Steinke, Hannah Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle 3\p Biofilm (DE-588)4232790-8 gnd 4\p Klinische Prüfung (DE-588)4031192-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4232790-8 (DE-588)4031192-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle |
| title_auth | Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle |
| title_exact_search | Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle |
| title_exact_search_txtP | Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle |
| title_full | Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle vorgelegt von Hannah-Daniela Gisela Lisa Steinke |
| title_fullStr | Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle vorgelegt von Hannah-Daniela Gisela Lisa Steinke |
| title_full_unstemmed | Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle vorgelegt von Hannah-Daniela Gisela Lisa Steinke |
| title_short | Untersucher-blinde, randomisierte, klinische Cross-over-Studie zur Prüfung der plaquehemmenden und antibakteriellen Wirkung eines neuartigen antibaktieriellen Zahngels im Vergleich zu einem Benchmarktprodukt und einer Positivkontrolle |
| title_sort | untersucher blinde randomisierte klinische cross over studie zur prufung der plaquehemmenden und antibakteriellen wirkung eines neuartigen antibaktieriellen zahngels im vergleich zu einem benchmarktprodukt und einer positivkontrolle |
| topic | 3\p Biofilm (DE-588)4232790-8 gnd 4\p Klinische Prüfung (DE-588)4031192-2 gnd |
| topic_facet | Biofilm Klinische Prüfung Hochschulschrift |
| url | https://d-nb.info/1260483525/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033774344&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT steinkehannah untersucherblinderandomisierteklinischecrossoverstudiezurprufungderplaquehemmendenundantibakteriellenwirkungeinesneuartigenantibaktieriellenzahngelsimvergleichzueinembenchmarktproduktundeinerpositivkontrolle AT philippsuniversitatmarburg untersucherblinderandomisierteklinischecrossoverstudiezurprufungderplaquehemmendenundantibakteriellenwirkungeinesneuartigenantibaktieriellenzahngelsimvergleichzueinembenchmarktproduktundeinerpositivkontrolle |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis