Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky?:
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Praha [Czech Republic]
Ústav mezinárodních vztahů
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | BSB01 |
| Beschreibung: | Spolková republika Německo zůstává klíčovým pro-integračním aktérem, jehož zájmy i identita jsou těsně spojeny s existencí a dalším rozvojem EU. V německé integrační politice ale převládá pragmatický přístup, soustředění na politiku malých kroků, bezprostřední zájmový horizont a realistickou kalkulaci rizik, zisků a ztrát. • Spolková republika Německo neusiluje o dominantní či hegemonní postavení v EU. Převládá snaha jednotlivých aktérů a institucí (kancléřka, její úřad, ministerstvo zahraničních věcí) uchovat si své institucionální postavení především na domácí scéně. Není v jejich zájmu výrazné posilování institucí EU a chybí ambice, usilovat v těchto institucích o vůdčí postavení. • Zároveň sílí tlak a role aktérů s právem veta (veto players - země, Spolkový ústavní soud, parlament), kteří se snaží omezit dosavadní relativní volnost exekutivy v oblasti integrační politiky. Německý Spolkový ústavní soud (dále SÚS) se navíc svým rozsudkem o LS postavil do čela snahy "zachránit národní stát" a vnímá se jako "strážce brány" mezi národní suverenitou a Evropskou unií. • Ke svému konci dospělo tradiční "německé" vnímání integračního procesu jako neustálé snahy o zdokonalování, posilování a prohlubování institucionální výstavby EU. Převládá vyčerpání z procesu přijetí a ratifikace Evropské ústavní smlouvy (EÚS) a LS, chybí vůle i potřeba další institucionální vývoj byť jen zvažovat. Další reforma institucí EU tak není ve střednědobé budoucnosti ani žádoucí, ani představitelná. • Panuje obava z toho, že vytváření Evropské služby vnější akce (ESVA) v nejbližším období zostří mocenský boj v rámci EU. Opakuje se situace, kdy se v institucích EU nejlépe prosazují zástupci Velké Británie či středomořských států, kdežto relativně zdrženlivé Německo se cítí znevýhodněno. • Nová situace znamená změnu v "německém myšlení", na niž politika není zcela připravena. Místo akcentu na institucionální rozvoj EU se do centra integračního procesu dostává obsah, programy a projekty, jež by měly současný institucionální rámec naplnit. Německá politika zejména díky odporu SÚS a vzhledem k omezování relativní autonomie exekutivy směřuje při provádění integrační politiky k účelově zaměřené spolupráci, jež bude posilovat spíše mezivládní úroveň spolupráce. Situace s sebou nese riziko, že tato spolupráce může za jistých okolností probíhat vně mechanismů EU a navíc posílí mocensko-politický aspekt ve vývoji evropské politiky - a tedy i různé projevy existující asymetrie |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 28) |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048262400 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220609s2010 |||| o||u| ||||||cze d | ||
| 035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol748771 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1334017963 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048262400 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Handl, Vladimír |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| 264 | 1 | |a Praha [Czech Republic] |b Ústav mezinárodních vztahů |c 2010 | |
| 264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2010 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 28) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Spolková republika Německo zůstává klíčovým pro-integračním aktérem, jehož zájmy i identita jsou těsně spojeny s existencí a dalším rozvojem EU. V německé integrační politice ale převládá pragmatický přístup, soustředění na politiku malých kroků, bezprostřední zájmový horizont a realistickou kalkulaci rizik, zisků a ztrát. • Spolková republika Německo neusiluje o dominantní či hegemonní postavení v EU. Převládá snaha jednotlivých aktérů a institucí (kancléřka, její úřad, ministerstvo zahraničních věcí) uchovat si své institucionální postavení především na domácí scéně. Není v jejich zájmu výrazné posilování institucí EU a chybí ambice, usilovat v těchto institucích o vůdčí postavení. | ||
| 500 | |a • Zároveň sílí tlak a role aktérů s právem veta (veto players - země, Spolkový ústavní soud, parlament), kteří se snaží omezit dosavadní relativní volnost exekutivy v oblasti integrační politiky. Německý Spolkový ústavní soud (dále SÚS) se navíc svým rozsudkem o LS postavil do čela snahy "zachránit národní stát" a vnímá se jako "strážce brány" mezi národní suverenitou a Evropskou unií. • Ke svému konci dospělo tradiční "německé" vnímání integračního procesu jako neustálé snahy o zdokonalování, posilování a prohlubování institucionální výstavby EU. Převládá vyčerpání z procesu přijetí a ratifikace Evropské ústavní smlouvy (EÚS) a LS, chybí vůle i potřeba další institucionální vývoj byť jen zvažovat. Další reforma institucí EU tak není ve střednědobé budoucnosti ani žádoucí, ani představitelná. | ||
| 500 | |a • Panuje obava z toho, že vytváření Evropské služby vnější akce (ESVA) v nejbližším období zostří mocenský boj v rámci EU. Opakuje se situace, kdy se v institucích EU nejlépe prosazují zástupci Velké Británie či středomořských států, kdežto relativně zdrženlivé Německo se cítí znevýhodněno. • Nová situace znamená změnu v "německém myšlení", na niž politika není zcela připravena. Místo akcentu na institucionální rozvoj EU se do centra integračního procesu dostává obsah, programy a projekty, jež by měly současný institucionální rámec naplnit. Německá politika zejména díky odporu SÚS a vzhledem k omezování relativní autonomie exekutivy směřuje při provádění integrační politiky k účelově zaměřené spolupráci, jež bude posilovat spíše mezivládní úroveň spolupráce. | ||
| 500 | |a Situace s sebou nese riziko, že tato spolupráce může za jistých okolností probíhat vně mechanismů EU a navíc posílí mocensko-politický aspekt ve vývoji evropské politiky - a tedy i různé projevy existující asymetrie | ||
| 650 | 4 | |a Law, Constitution, Jurisprudence | |
| 650 | 4 | |a International relations/trade | |
| 650 | 4 | |a Transformation Period (1990 - 2010) | |
| 650 | 4 | |a EU-Accession / EU-DEvelopment | |
| 650 | 4 | |a EU-Legislation | |
| 700 | 1 | |a Veselá, Barbora |4 aut | |
| 912 | |a ZDB-45-CGR | ||
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033642602 | ||
| 966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=748771 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184066161901568 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Handl, Vladimír Veselá, Barbora |
| author_facet | Handl, Vladimír Veselá, Barbora |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Handl, Vladimír |
| author_variant | v h vh b v bv |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048262400 |
| collection | ZDB-45-CGR |
| ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol748771 (OCoLC)1334017963 (DE-599)BVBBV048262400 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04174nmm a2200445zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048262400</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2010 |||| o||u| ||||||cze d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol748771</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334017963</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048262400</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Handl, Vladimír</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky?</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha [Czech Republic]</subfield><subfield code="b">Ústav mezinárodních vztahů</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 28)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Spolková republika Německo zůstává klíčovým pro-integračním aktérem, jehož zájmy i identita jsou těsně spojeny s existencí a dalším rozvojem EU. V německé integrační politice ale převládá pragmatický přístup, soustředění na politiku malých kroků, bezprostřední zájmový horizont a realistickou kalkulaci rizik, zisků a ztrát. • Spolková republika Německo neusiluje o dominantní či hegemonní postavení v EU. Převládá snaha jednotlivých aktérů a institucí (kancléřka, její úřad, ministerstvo zahraničních věcí) uchovat si své institucionální postavení především na domácí scéně. Není v jejich zájmu výrazné posilování institucí EU a chybí ambice, usilovat v těchto institucích o vůdčí postavení. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">• Zároveň sílí tlak a role aktérů s právem veta (veto players - země, Spolkový ústavní soud, parlament), kteří se snaží omezit dosavadní relativní volnost exekutivy v oblasti integrační politiky. Německý Spolkový ústavní soud (dále SÚS) se navíc svým rozsudkem o LS postavil do čela snahy "zachránit národní stát" a vnímá se jako "strážce brány" mezi národní suverenitou a Evropskou unií. • Ke svému konci dospělo tradiční "německé" vnímání integračního procesu jako neustálé snahy o zdokonalování, posilování a prohlubování institucionální výstavby EU. Převládá vyčerpání z procesu přijetí a ratifikace Evropské ústavní smlouvy (EÚS) a LS, chybí vůle i potřeba další institucionální vývoj byť jen zvažovat. Další reforma institucí EU tak není ve střednědobé budoucnosti ani žádoucí, ani představitelná. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">• Panuje obava z toho, že vytváření Evropské služby vnější akce (ESVA) v nejbližším období zostří mocenský boj v rámci EU. Opakuje se situace, kdy se v institucích EU nejlépe prosazují zástupci Velké Británie či středomořských států, kdežto relativně zdrženlivé Německo se cítí znevýhodněno. • Nová situace znamená změnu v "německém myšlení", na niž politika není zcela připravena. Místo akcentu na institucionální rozvoj EU se do centra integračního procesu dostává obsah, programy a projekty, jež by měly současný institucionální rámec naplnit. Německá politika zejména díky odporu SÚS a vzhledem k omezování relativní autonomie exekutivy směřuje při provádění integrační politiky k účelově zaměřené spolupráci, jež bude posilovat spíše mezivládní úroveň spolupráce. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Situace s sebou nese riziko, že tato spolupráce může za jistých okolností probíhat vně mechanismů EU a navíc posílí mocensko-politický aspekt ve vývoji evropské politiky - a tedy i různé projevy existující asymetrie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, Constitution, Jurisprudence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">International relations/trade</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Transformation Period (1990 - 2010)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">EU-Accession / EU-DEvelopment</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">EU-Legislation</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veselá, Barbora</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033642602</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=748771</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048262400 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:59:35Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:33:25Z |
| institution | BVB |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033642602 |
| oclc_num | 1334017963 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 1 Online-Ressource(1 p. 28) |
| psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Ústav mezinárodních vztahů |
| record_format | marc |
| spelling | Handl, Vladimír Verfasser aut Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? Praha [Czech Republic] Ústav mezinárodních vztahů 2010 Frankfurt M. CEEOL 2010 1 Online-Ressource(1 p. 28) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Spolková republika Německo zůstává klíčovým pro-integračním aktérem, jehož zájmy i identita jsou těsně spojeny s existencí a dalším rozvojem EU. V německé integrační politice ale převládá pragmatický přístup, soustředění na politiku malých kroků, bezprostřední zájmový horizont a realistickou kalkulaci rizik, zisků a ztrát. • Spolková republika Německo neusiluje o dominantní či hegemonní postavení v EU. Převládá snaha jednotlivých aktérů a institucí (kancléřka, její úřad, ministerstvo zahraničních věcí) uchovat si své institucionální postavení především na domácí scéně. Není v jejich zájmu výrazné posilování institucí EU a chybí ambice, usilovat v těchto institucích o vůdčí postavení. • Zároveň sílí tlak a role aktérů s právem veta (veto players - země, Spolkový ústavní soud, parlament), kteří se snaží omezit dosavadní relativní volnost exekutivy v oblasti integrační politiky. Německý Spolkový ústavní soud (dále SÚS) se navíc svým rozsudkem o LS postavil do čela snahy "zachránit národní stát" a vnímá se jako "strážce brány" mezi národní suverenitou a Evropskou unií. • Ke svému konci dospělo tradiční "německé" vnímání integračního procesu jako neustálé snahy o zdokonalování, posilování a prohlubování institucionální výstavby EU. Převládá vyčerpání z procesu přijetí a ratifikace Evropské ústavní smlouvy (EÚS) a LS, chybí vůle i potřeba další institucionální vývoj byť jen zvažovat. Další reforma institucí EU tak není ve střednědobé budoucnosti ani žádoucí, ani představitelná. • Panuje obava z toho, že vytváření Evropské služby vnější akce (ESVA) v nejbližším období zostří mocenský boj v rámci EU. Opakuje se situace, kdy se v institucích EU nejlépe prosazují zástupci Velké Británie či středomořských států, kdežto relativně zdrženlivé Německo se cítí znevýhodněno. • Nová situace znamená změnu v "německém myšlení", na niž politika není zcela připravena. Místo akcentu na institucionální rozvoj EU se do centra integračního procesu dostává obsah, programy a projekty, jež by měly současný institucionální rámec naplnit. Německá politika zejména díky odporu SÚS a vzhledem k omezování relativní autonomie exekutivy směřuje při provádění integrační politiky k účelově zaměřené spolupráci, jež bude posilovat spíše mezivládní úroveň spolupráce. Situace s sebou nese riziko, že tato spolupráce může za jistých okolností probíhat vně mechanismů EU a navíc posílí mocensko-politický aspekt ve vývoji evropské politiky - a tedy i různé projevy existující asymetrie Law, Constitution, Jurisprudence International relations/trade Transformation Period (1990 - 2010) EU-Accession / EU-DEvelopment EU-Legislation Veselá, Barbora aut |
| spellingShingle | Handl, Vladimír Veselá, Barbora Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? Law, Constitution, Jurisprudence International relations/trade Transformation Period (1990 - 2010) EU-Accession / EU-DEvelopment EU-Legislation |
| title | Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| title_auth | Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| title_exact_search | Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| title_exact_search_txtP | Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| title_full | Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| title_fullStr | Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| title_full_unstemmed | Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| title_short | Spolková republika a Lisabonská smlouva (LS), nové mantinely německé integrační politiky? |
| title_sort | spolkova republika a lisabonska smlouva ls nove mantinely nemecke integracni politiky |
| topic | Law, Constitution, Jurisprudence International relations/trade Transformation Period (1990 - 2010) EU-Accession / EU-DEvelopment EU-Legislation |
| topic_facet | Law, Constitution, Jurisprudence International relations/trade Transformation Period (1990 - 2010) EU-Accession / EU-DEvelopment EU-Legislation |
| work_keys_str_mv | AT handlvladimir spolkovarepublikaalisabonskasmlouvalsnovemantinelynemeckeintegracnipolitiky AT veselabarbora spolkovarepublikaalisabonskasmlouvalsnovemantinelynemeckeintegracnipolitiky |