(Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH - Kulenović, Nedim (Fondacija Centar za javno pravo, 2013)
U ovom veoma kratkom osvrtu razmotrene su posljedice koje dalja institucionalizacija "diferenciranog građanstva" ima po prava pripadnika grupe koja se prethodno imenovala kao "Ostali". Iako nisu provedena dublja teorijska razmatranja samog koncepta "diferenciranog građanstva", i njegove opravdanosti u bosanskohercegovačkom kontekstu, uočen je značajan stepen nekonzistentnosti u njegovom modeliranju u Preporukama ekspertne grupe. Naime, ovakvo rješenje može rezultirati daljim različitim postupanjem, sada između dvije kategorije "Ostalih", odnosno pripadnika nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenih, a čije je barem pravno opravdanje veoma upitno. Ako je ovo zaista bila namjera Ekspertne grupe takva vrsta sistematskog isključivanja jedne kategorije građana iz participacije u strukturama vlasti FBiH zahtijevala bi naročitu vrstu opravdanja - kako s aspekta prava, tako i političke teorije - a koja ni u Preporukama, ni u Analizi, nije ponuđena.