Izbor sudija Ustavnog suda BiH:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Bosnian |
| Veröffentlicht: |
Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]
Fondacija Centar za javno pravo
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | BSB01 |
| Beschreibung: | Ustavno sudstvo kao posebna državna institucija visokog autoriteta nadležna za zaštitu ustavnosti, tekovina je novijeg datuma. Njegova funkcija jeste ograničavanje, racionaliziranje i nadzor državne i društvene moći kroz sankcioniranje povrede ustava kao vrhovnog zakona i ono predstavlja krunu pravne zaštite i pravne države. Ustavni sud nije organizacijski, ni hijerarhijski ovisan o nekom drugom ustavnom organu, niti mu može biti podređen. Krug nadležnosti i ovlaštenja Ustavnog suda BiH koja direktno proizlaze iz Ustava BiH, čine ga najvišim organom ustavnog jamstva. Stoga je funkcionalno i nezavisno ustavno sudstvo neophodan uslov za funkcionisanje pravne države. Međutim, minimalni uslovi koje shodno Ustavu BiH kandidati za najviše sudske pozicije moraju ispuniti, kao i način njihovog izbora od strane entitetskih zakonodavaca, predstavljaju osnov za sumnju u njegovu funkcionalnost i nezavisnost. Naime, imenovanje sudija bi trebalo biti zasnovano na tačno definiranim i objektivnim kriterijima kojima se naglašava odgovarajuća stručna sprema, stručnost, iskustvo, moralni integritet, sposobnost, efikasnost. Jasnijim definiranjem kriterija ali i regulisanjem postupka izbora sudija Ustavnog suda BiH povećala bi se i transparentnost samog izbora. Pored jačanja stručnog i profesionalnog autoriteta institucije Ustavnog suda kroz jasnije definiranje kriterija za izbor sudija, neophodno je osigurati i stabilnost ove institucije kroz ograničavanje dužine trajanja mandata sudija te sprečavanje njihovog ponovnog izbora čime bi se jačala i nezavisnost sudske funkcije. Ustavno sudstvo zbog svoje funkcije ne smije biti ovisno o parlamentu jer će u suprotnom izgubiti funkciju nadzora nad zakonodavcem. Ustavno sudstvo, koje je s jedne strane upućeno na političko iskustvo kako bi moglo sadržajno raditi, mora s druge strane biti što je moguće udaljenije od političkog središta donošenja odluka koje mora nadzirati. Dakle, izbor sudija Ustavnog suda i dužina njihovog mandata moraju biti ukomponovani tako da budu jemstvo ustavnosudske nezavisnosti, kompetentnosti i nepristrasnosti, kako ne bi došlo do prekomjerne politizacije Ustavnog suda, ali i do formalizma u njegovom radu. Ma koliko se pri izboru sudija Ustavnog suda težište stavljalo na stručnosti, nesporno je da će i njihov politički, ideološki i društveni svjetonazor bitno, ako ne i presudno, uticati na izbor |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 13) |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048261051 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220609s2012 |||| o||u| ||||||bos d | ||
| 035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol572460 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1334042245 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048261051 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a bos | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Ohranović, Amra |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Izbor sudija Ustavnog suda BiH |c Amra Ohranović |
| 264 | 1 | |a Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] |b Fondacija Centar za javno pravo |c 2012 | |
| 264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2012 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 13) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Ustavno sudstvo kao posebna državna institucija visokog autoriteta nadležna za zaštitu ustavnosti, tekovina je novijeg datuma. Njegova funkcija jeste ograničavanje, racionaliziranje i nadzor državne i društvene moći kroz sankcioniranje povrede ustava kao vrhovnog zakona i ono predstavlja krunu pravne zaštite i pravne države. Ustavni sud nije organizacijski, ni hijerarhijski ovisan o nekom drugom ustavnom organu, niti mu može biti podređen. Krug nadležnosti i ovlaštenja Ustavnog suda BiH koja direktno proizlaze iz Ustava BiH, čine ga najvišim organom ustavnog jamstva. Stoga je funkcionalno i nezavisno ustavno sudstvo neophodan uslov za funkcionisanje pravne države. Međutim, minimalni uslovi koje shodno Ustavu BiH kandidati za najviše sudske pozicije moraju ispuniti, kao i način njihovog izbora od strane entitetskih zakonodavaca, predstavljaju osnov za sumnju u njegovu funkcionalnost i nezavisnost. | ||
| 500 | |a Naime, imenovanje sudija bi trebalo biti zasnovano na tačno definiranim i objektivnim kriterijima kojima se naglašava odgovarajuća stručna sprema, stručnost, iskustvo, moralni integritet, sposobnost, efikasnost. Jasnijim definiranjem kriterija ali i regulisanjem postupka izbora sudija Ustavnog suda BiH povećala bi se i transparentnost samog izbora. Pored jačanja stručnog i profesionalnog autoriteta institucije Ustavnog suda kroz jasnije definiranje kriterija za izbor sudija, neophodno je osigurati i stabilnost ove institucije kroz ograničavanje dužine trajanja mandata sudija te sprečavanje njihovog ponovnog izbora čime bi se jačala i nezavisnost sudske funkcije. Ustavno sudstvo zbog svoje funkcije ne smije biti ovisno o parlamentu jer će u suprotnom izgubiti funkciju nadzora nad zakonodavcem. | ||
| 500 | |a Ustavno sudstvo, koje je s jedne strane upućeno na političko iskustvo kako bi moglo sadržajno raditi, mora s druge strane biti što je moguće udaljenije od političkog središta donošenja odluka koje mora nadzirati. Dakle, izbor sudija Ustavnog suda i dužina njihovog mandata moraju biti ukomponovani tako da budu jemstvo ustavnosudske nezavisnosti, kompetentnosti i nepristrasnosti, kako ne bi došlo do prekomjerne politizacije Ustavnog suda, ali i do formalizma u njegovom radu. Ma koliko se pri izboru sudija Ustavnog suda težište stavljalo na stručnosti, nesporno je da će i njihov politički, ideološki i društveni svjetonazor bitno, ako ne i presudno, uticati na izbor | ||
| 650 | 4 | |a Law, Constitution, Jurisprudence | |
| 650 | 4 | |a Constitutional Law | |
| 650 | 4 | |a Public Law | |
| 912 | |a ZDB-45-CGR | ||
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641254 | ||
| 966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=572460 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184064190578688 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Ohranović, Amra |
| author_facet | Ohranović, Amra |
| author_role | aut |
| author_sort | Ohranović, Amra |
| author_variant | a o ao |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048261051 |
| collection | ZDB-45-CGR |
| ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol572460 (OCoLC)1334042245 (DE-599)BVBBV048261051 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03620nmm a2200397zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048261051</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2012 |||| o||u| ||||||bos d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol572460</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334042245</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048261051</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">bos</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ohranović, Amra</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Izbor sudija Ustavnog suda BiH</subfield><subfield code="c">Amra Ohranović</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]</subfield><subfield code="b">Fondacija Centar za javno pravo</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 13)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ustavno sudstvo kao posebna državna institucija visokog autoriteta nadležna za zaštitu ustavnosti, tekovina je novijeg datuma. Njegova funkcija jeste ograničavanje, racionaliziranje i nadzor državne i društvene moći kroz sankcioniranje povrede ustava kao vrhovnog zakona i ono predstavlja krunu pravne zaštite i pravne države. Ustavni sud nije organizacijski, ni hijerarhijski ovisan o nekom drugom ustavnom organu, niti mu može biti podređen. Krug nadležnosti i ovlaštenja Ustavnog suda BiH koja direktno proizlaze iz Ustava BiH, čine ga najvišim organom ustavnog jamstva. Stoga je funkcionalno i nezavisno ustavno sudstvo neophodan uslov za funkcionisanje pravne države. Međutim, minimalni uslovi koje shodno Ustavu BiH kandidati za najviše sudske pozicije moraju ispuniti, kao i način njihovog izbora od strane entitetskih zakonodavaca, predstavljaju osnov za sumnju u njegovu funkcionalnost i nezavisnost. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Naime, imenovanje sudija bi trebalo biti zasnovano na tačno definiranim i objektivnim kriterijima kojima se naglašava odgovarajuća stručna sprema, stručnost, iskustvo, moralni integritet, sposobnost, efikasnost. Jasnijim definiranjem kriterija ali i regulisanjem postupka izbora sudija Ustavnog suda BiH povećala bi se i transparentnost samog izbora. Pored jačanja stručnog i profesionalnog autoriteta institucije Ustavnog suda kroz jasnije definiranje kriterija za izbor sudija, neophodno je osigurati i stabilnost ove institucije kroz ograničavanje dužine trajanja mandata sudija te sprečavanje njihovog ponovnog izbora čime bi se jačala i nezavisnost sudske funkcije. Ustavno sudstvo zbog svoje funkcije ne smije biti ovisno o parlamentu jer će u suprotnom izgubiti funkciju nadzora nad zakonodavcem. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ustavno sudstvo, koje je s jedne strane upućeno na političko iskustvo kako bi moglo sadržajno raditi, mora s druge strane biti što je moguće udaljenije od političkog središta donošenja odluka koje mora nadzirati. Dakle, izbor sudija Ustavnog suda i dužina njihovog mandata moraju biti ukomponovani tako da budu jemstvo ustavnosudske nezavisnosti, kompetentnosti i nepristrasnosti, kako ne bi došlo do prekomjerne politizacije Ustavnog suda, ali i do formalizma u njegovom radu. Ma koliko se pri izboru sudija Ustavnog suda težište stavljalo na stručnosti, nesporno je da će i njihov politički, ideološki i društveni svjetonazor bitno, ako ne i presudno, uticati na izbor</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, Constitution, Jurisprudence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public Law</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641254</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=572460</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048261051 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:59:34Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:33:24Z |
| institution | BVB |
| language | Bosnian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641254 |
| oclc_num | 1334042245 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 1 Online-Ressource(1 p. 13) |
| psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Fondacija Centar za javno pravo |
| record_format | marc |
| spelling | Ohranović, Amra Verfasser aut Izbor sudija Ustavnog suda BiH Amra Ohranović Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] Fondacija Centar za javno pravo 2012 Frankfurt M. CEEOL 2012 1 Online-Ressource(1 p. 13) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Ustavno sudstvo kao posebna državna institucija visokog autoriteta nadležna za zaštitu ustavnosti, tekovina je novijeg datuma. Njegova funkcija jeste ograničavanje, racionaliziranje i nadzor državne i društvene moći kroz sankcioniranje povrede ustava kao vrhovnog zakona i ono predstavlja krunu pravne zaštite i pravne države. Ustavni sud nije organizacijski, ni hijerarhijski ovisan o nekom drugom ustavnom organu, niti mu može biti podređen. Krug nadležnosti i ovlaštenja Ustavnog suda BiH koja direktno proizlaze iz Ustava BiH, čine ga najvišim organom ustavnog jamstva. Stoga je funkcionalno i nezavisno ustavno sudstvo neophodan uslov za funkcionisanje pravne države. Međutim, minimalni uslovi koje shodno Ustavu BiH kandidati za najviše sudske pozicije moraju ispuniti, kao i način njihovog izbora od strane entitetskih zakonodavaca, predstavljaju osnov za sumnju u njegovu funkcionalnost i nezavisnost. Naime, imenovanje sudija bi trebalo biti zasnovano na tačno definiranim i objektivnim kriterijima kojima se naglašava odgovarajuća stručna sprema, stručnost, iskustvo, moralni integritet, sposobnost, efikasnost. Jasnijim definiranjem kriterija ali i regulisanjem postupka izbora sudija Ustavnog suda BiH povećala bi se i transparentnost samog izbora. Pored jačanja stručnog i profesionalnog autoriteta institucije Ustavnog suda kroz jasnije definiranje kriterija za izbor sudija, neophodno je osigurati i stabilnost ove institucije kroz ograničavanje dužine trajanja mandata sudija te sprečavanje njihovog ponovnog izbora čime bi se jačala i nezavisnost sudske funkcije. Ustavno sudstvo zbog svoje funkcije ne smije biti ovisno o parlamentu jer će u suprotnom izgubiti funkciju nadzora nad zakonodavcem. Ustavno sudstvo, koje je s jedne strane upućeno na političko iskustvo kako bi moglo sadržajno raditi, mora s druge strane biti što je moguće udaljenije od političkog središta donošenja odluka koje mora nadzirati. Dakle, izbor sudija Ustavnog suda i dužina njihovog mandata moraju biti ukomponovani tako da budu jemstvo ustavnosudske nezavisnosti, kompetentnosti i nepristrasnosti, kako ne bi došlo do prekomjerne politizacije Ustavnog suda, ali i do formalizma u njegovom radu. Ma koliko se pri izboru sudija Ustavnog suda težište stavljalo na stručnosti, nesporno je da će i njihov politički, ideološki i društveni svjetonazor bitno, ako ne i presudno, uticati na izbor Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law |
| spellingShingle | Ohranović, Amra Izbor sudija Ustavnog suda BiH Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law |
| title | Izbor sudija Ustavnog suda BiH |
| title_auth | Izbor sudija Ustavnog suda BiH |
| title_exact_search | Izbor sudija Ustavnog suda BiH |
| title_exact_search_txtP | Izbor sudija Ustavnog suda BiH |
| title_full | Izbor sudija Ustavnog suda BiH Amra Ohranović |
| title_fullStr | Izbor sudija Ustavnog suda BiH Amra Ohranović |
| title_full_unstemmed | Izbor sudija Ustavnog suda BiH Amra Ohranović |
| title_short | Izbor sudija Ustavnog suda BiH |
| title_sort | izbor sudija ustavnog suda bih |
| topic | Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law |
| topic_facet | Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law |
| work_keys_str_mv | AT ohranovicamra izborsudijaustavnogsudabih |