Les Assemblées parlementaires, juge pénal: analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918)
Le sujet de cette thèse renvoie aux expériences institutionnelles de la Cour des pairs (1814-1848) et du Sénat de la Ille République (1875-1940). Ce sont les manifestations les plus marquantes de la participation d'une assemblée parlementaire à la reddition de la justice. Le procès des ministre...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
Dalloz
2022
|
Schriftenreihe: | Bibliothèque parlementaire & constitutionnelle
|
Schlagworte: | |
Zusammenfassung: | Le sujet de cette thèse renvoie aux expériences institutionnelles de la Cour des pairs (1814-1848) et du Sénat de la Ille République (1875-1940). Ce sont les manifestations les plus marquantes de la participation d'une assemblée parlementaire à la reddition de la justice. Le procès des ministres de Charles X et celui de Malvy semblent être bien connus mais ils ne le sont en réalité qu'imparfaitement. Dans les deux cas, les Chambres hautes se sont détournées de leur mission de législateur et de contrôleur du Gouvernement pour se métamorphoser, de manière très incomplète, en instances judiciaires. Cependant le traitement isolé de ces deux seules expériences ne permet pas de définir la mission d'une juridiction parlementaire. La notion de Haute Cour doit être appréhendée dans sa globalité et dans son histoire. Ces hautes juridictions se voient confier des compétences spéciales : ratione personae et ratione materiae. À raison des personnes, il s'agit de juger des personnalités politiques et, dès la Révolution, on entrevoit la difficulté de le faire avec un droit criminel qui n'est guère adapté à la résolution de différends politiques. Enfin, une Haute Cour est aussi un tribunal des grands crimes politiques, c'est-à-dire des graves atteintes à la souveraineté. L'histoire du « Tribunal suprême » français doit être retracée afin de faire apparaître le concept même de justice politique, dans toute sa nudité, comme une aporie |
Beschreibung: | XVI, 473 Seiten 24 cm |
ISBN: | 9782247215003 2247215009 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048254674 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220624 | ||
007 | t | ||
008 | 220603s2022 m||| 00||| fre d | ||
020 | |a 9782247215003 |c br |9 978-2-247-21500-3 | ||
020 | |a 2247215009 |c br |9 2-247-21500-9 | ||
035 | |a (OCoLC)1334046512 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048254674 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-12 | ||
100 | 1 | |a Michalak, Thomas |d 1989- |e Verfasser |0 (DE-588)125908504X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Les Assemblées parlementaires, juge pénal |b analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) |c Thomas Michalak, docteur en droit de l'Université Paris II Panthéon-Assas ; sous la direction de monsieur le professeur François Saint-Bonnet ; préface de M. Gérard Larcher, président du Sénat ; avant-propos de M. François Saint-Bonnet |
264 | 1 | |a Paris |b Dalloz |c 2022 | |
300 | |a XVI, 473 Seiten |c 24 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Bibliothèque parlementaire & constitutionnelle | |
502 | |b Dissertation |c Université Paris II Panthéon-Assas |d 2020 |g überarbeitete Fassung | ||
520 | 3 | |a Le sujet de cette thèse renvoie aux expériences institutionnelles de la Cour des pairs (1814-1848) et du Sénat de la Ille République (1875-1940). Ce sont les manifestations les plus marquantes de la participation d'une assemblée parlementaire à la reddition de la justice. Le procès des ministres de Charles X et celui de Malvy semblent être bien connus mais ils ne le sont en réalité qu'imparfaitement. Dans les deux cas, les Chambres hautes se sont détournées de leur mission de législateur et de contrôleur du Gouvernement pour se métamorphoser, de manière très incomplète, en instances judiciaires. Cependant le traitement isolé de ces deux seules expériences ne permet pas de définir la mission d'une juridiction parlementaire. La notion de Haute Cour doit être appréhendée dans sa globalité et dans son histoire. Ces hautes juridictions se voient confier des compétences spéciales : ratione personae et ratione materiae. À raison des personnes, il s'agit de juger des personnalités politiques et, dès la Révolution, on entrevoit la difficulté de le faire avec un droit criminel qui n'est guère adapté à la résolution de différends politiques. Enfin, une Haute Cour est aussi un tribunal des grands crimes politiques, c'est-à-dire des graves atteintes à la souveraineté. L'histoire du « Tribunal suprême » français doit être retracée afin de faire apparaître le concept même de justice politique, dans toute sa nudité, comme une aporie | |
610 | 2 | 7 | |a Frankreich |b Parlament |0 (DE-588)4075888-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
648 | 7 | |a Geschichte 1789-1918 |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 0 | 7 | |a Gewaltenteilung |0 (DE-588)4071817-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechende Gewalt |0 (DE-588)4177253-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Politische Justiz |0 (DE-588)4121487-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
653 | 2 | |a France / Cour des pairs | |
653 | 2 | |a France / Sénat (1875-1940) | |
653 | 0 | |a Parlements / France / 19e siècle | |
653 | 0 | |a Parlements / France / 20e siècle | |
653 | 0 | |a Séparation des pouvoirs / France / 19e siècle | |
653 | 0 | |a Séparation des pouvoirs / France / 20e siècle | |
653 | 0 | |a Procès politiques / France / 19e siècle | |
653 | 0 | |a Procès politiques / France / 20e siècle | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Frankreich |b Parlament |0 (DE-588)4075888-6 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechende Gewalt |0 (DE-588)4177253-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Politische Justiz |0 (DE-588)4121487-0 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Gewaltenteilung |0 (DE-588)4071817-7 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Geschichte 1789-1918 |A z |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
700 | 1 | |a Saint-Bonnet, François |d 1966- |0 (DE-588)1221988204 |4 wpr | |
700 | 1 | |a Larcher, Gérard |d 1949- |0 (DE-588)14161658X |4 wpr | |
776 | 0 | |t Les Assemblées parlementaires, juge pénal : analyse d'un paradigme irréalisable : (1789-1918) / Thomas Michalak |d 2020 | |
940 | 1 | |q BSB_NED_20220624 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033634948 | ||
942 | 1 | 1 | |c 351.09 |e 22/bsb |f 09033 |g 44 |
942 | 1 | 1 | |c 200.9 |e 22/bsb |f 09041 |g 44 |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09034 |g 44 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184054263709696 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Michalak, Thomas 1989- |
author_GND | (DE-588)125908504X (DE-588)1221988204 (DE-588)14161658X |
author_facet | Michalak, Thomas 1989- |
author_role | aut |
author_sort | Michalak, Thomas 1989- |
author_variant | t m tm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048254674 |
ctrlnum | (OCoLC)1334046512 (DE-599)BVBBV048254674 |
era | Geschichte 1789-1918 gnd |
era_facet | Geschichte 1789-1918 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04279nam a2200625 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048254674</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220624 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220603s2022 m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782247215003</subfield><subfield code="c">br</subfield><subfield code="9">978-2-247-21500-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2247215009</subfield><subfield code="c">br</subfield><subfield code="9">2-247-21500-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334046512</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048254674</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Michalak, Thomas</subfield><subfield code="d">1989-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)125908504X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Les Assemblées parlementaires, juge pénal</subfield><subfield code="b">analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918)</subfield><subfield code="c">Thomas Michalak, docteur en droit de l'Université Paris II Panthéon-Assas ; sous la direction de monsieur le professeur François Saint-Bonnet ; préface de M. Gérard Larcher, président du Sénat ; avant-propos de M. François Saint-Bonnet</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Dalloz</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 473 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque parlementaire & constitutionnelle</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Université Paris II Panthéon-Assas</subfield><subfield code="d">2020</subfield><subfield code="g">überarbeitete Fassung</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Le sujet de cette thèse renvoie aux expériences institutionnelles de la Cour des pairs (1814-1848) et du Sénat de la Ille République (1875-1940). Ce sont les manifestations les plus marquantes de la participation d'une assemblée parlementaire à la reddition de la justice. Le procès des ministres de Charles X et celui de Malvy semblent être bien connus mais ils ne le sont en réalité qu'imparfaitement. Dans les deux cas, les Chambres hautes se sont détournées de leur mission de législateur et de contrôleur du Gouvernement pour se métamorphoser, de manière très incomplète, en instances judiciaires. Cependant le traitement isolé de ces deux seules expériences ne permet pas de définir la mission d'une juridiction parlementaire. La notion de Haute Cour doit être appréhendée dans sa globalité et dans son histoire. Ces hautes juridictions se voient confier des compétences spéciales : ratione personae et ratione materiae. À raison des personnes, il s'agit de juger des personnalités politiques et, dès la Révolution, on entrevoit la difficulté de le faire avec un droit criminel qui n'est guère adapté à la résolution de différends politiques. Enfin, une Haute Cour est aussi un tribunal des grands crimes politiques, c'est-à-dire des graves atteintes à la souveraineté. L'histoire du « Tribunal suprême » français doit être retracée afin de faire apparaître le concept même de justice politique, dans toute sa nudité, comme une aporie</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="b">Parlament</subfield><subfield code="0">(DE-588)4075888-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1789-1918</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gewaltenteilung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071817-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechende Gewalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177253-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politische Justiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121487-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">France / Cour des pairs</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">France / Sénat (1875-1940)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Parlements / France / 19e siècle</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Parlements / France / 20e siècle</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Séparation des pouvoirs / France / 19e siècle</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Séparation des pouvoirs / France / 20e siècle</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Procès politiques / France / 19e siècle</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Procès politiques / France / 20e siècle</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="b">Parlament</subfield><subfield code="0">(DE-588)4075888-6</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechende Gewalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177253-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Politische Justiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121487-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gewaltenteilung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071817-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 1789-1918</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Saint-Bonnet, François</subfield><subfield code="d">1966-</subfield><subfield code="0">(DE-588)1221988204</subfield><subfield code="4">wpr</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Larcher, Gérard</subfield><subfield code="d">1949-</subfield><subfield code="0">(DE-588)14161658X</subfield><subfield code="4">wpr</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2=" "><subfield code="t">Les Assemblées parlementaires, juge pénal : analyse d'un paradigme irréalisable : (1789-1918) / Thomas Michalak</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20220624</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033634948</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">351.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09033</subfield><subfield code="g">44</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">200.9</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09041</subfield><subfield code="g">44</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09034</subfield><subfield code="g">44</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV048254674 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:57:59Z |
indexdate | 2024-07-10T09:33:14Z |
institution | BVB |
isbn | 9782247215003 2247215009 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033634948 |
oclc_num | 1334046512 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | XVI, 473 Seiten 24 cm |
psigel | BSB_NED_20220624 |
publishDate | 2022 |
publishDateSearch | 2022 |
publishDateSort | 2022 |
publisher | Dalloz |
record_format | marc |
series2 | Bibliothèque parlementaire & constitutionnelle |
spelling | Michalak, Thomas 1989- Verfasser (DE-588)125908504X aut Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) Thomas Michalak, docteur en droit de l'Université Paris II Panthéon-Assas ; sous la direction de monsieur le professeur François Saint-Bonnet ; préface de M. Gérard Larcher, président du Sénat ; avant-propos de M. François Saint-Bonnet Paris Dalloz 2022 XVI, 473 Seiten 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bibliothèque parlementaire & constitutionnelle Dissertation Université Paris II Panthéon-Assas 2020 überarbeitete Fassung Le sujet de cette thèse renvoie aux expériences institutionnelles de la Cour des pairs (1814-1848) et du Sénat de la Ille République (1875-1940). Ce sont les manifestations les plus marquantes de la participation d'une assemblée parlementaire à la reddition de la justice. Le procès des ministres de Charles X et celui de Malvy semblent être bien connus mais ils ne le sont en réalité qu'imparfaitement. Dans les deux cas, les Chambres hautes se sont détournées de leur mission de législateur et de contrôleur du Gouvernement pour se métamorphoser, de manière très incomplète, en instances judiciaires. Cependant le traitement isolé de ces deux seules expériences ne permet pas de définir la mission d'une juridiction parlementaire. La notion de Haute Cour doit être appréhendée dans sa globalité et dans son histoire. Ces hautes juridictions se voient confier des compétences spéciales : ratione personae et ratione materiae. À raison des personnes, il s'agit de juger des personnalités politiques et, dès la Révolution, on entrevoit la difficulté de le faire avec un droit criminel qui n'est guère adapté à la résolution de différends politiques. Enfin, une Haute Cour est aussi un tribunal des grands crimes politiques, c'est-à-dire des graves atteintes à la souveraineté. L'histoire du « Tribunal suprême » français doit être retracée afin de faire apparaître le concept même de justice politique, dans toute sa nudité, comme une aporie Frankreich Parlament (DE-588)4075888-6 gnd rswk-swf Geschichte 1789-1918 gnd rswk-swf Gewaltenteilung (DE-588)4071817-7 gnd rswk-swf Rechtsprechende Gewalt (DE-588)4177253-2 gnd rswk-swf Politische Justiz (DE-588)4121487-0 gnd rswk-swf France / Cour des pairs France / Sénat (1875-1940) Parlements / France / 19e siècle Parlements / France / 20e siècle Séparation des pouvoirs / France / 19e siècle Séparation des pouvoirs / France / 20e siècle Procès politiques / France / 19e siècle Procès politiques / France / 20e siècle (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Frankreich Parlament (DE-588)4075888-6 b Rechtsprechende Gewalt (DE-588)4177253-2 s Politische Justiz (DE-588)4121487-0 s Gewaltenteilung (DE-588)4071817-7 s Geschichte 1789-1918 z DE-604 Saint-Bonnet, François 1966- (DE-588)1221988204 wpr Larcher, Gérard 1949- (DE-588)14161658X wpr Les Assemblées parlementaires, juge pénal : analyse d'un paradigme irréalisable : (1789-1918) / Thomas Michalak 2020 |
spellingShingle | Michalak, Thomas 1989- Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) Frankreich Parlament (DE-588)4075888-6 gnd Gewaltenteilung (DE-588)4071817-7 gnd Rechtsprechende Gewalt (DE-588)4177253-2 gnd Politische Justiz (DE-588)4121487-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4075888-6 (DE-588)4071817-7 (DE-588)4177253-2 (DE-588)4121487-0 (DE-588)4113937-9 |
title | Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) |
title_auth | Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) |
title_exact_search | Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) |
title_exact_search_txtP | Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) |
title_full | Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) Thomas Michalak, docteur en droit de l'Université Paris II Panthéon-Assas ; sous la direction de monsieur le professeur François Saint-Bonnet ; préface de M. Gérard Larcher, président du Sénat ; avant-propos de M. François Saint-Bonnet |
title_fullStr | Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) Thomas Michalak, docteur en droit de l'Université Paris II Panthéon-Assas ; sous la direction de monsieur le professeur François Saint-Bonnet ; préface de M. Gérard Larcher, président du Sénat ; avant-propos de M. François Saint-Bonnet |
title_full_unstemmed | Les Assemblées parlementaires, juge pénal analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) Thomas Michalak, docteur en droit de l'Université Paris II Panthéon-Assas ; sous la direction de monsieur le professeur François Saint-Bonnet ; préface de M. Gérard Larcher, président du Sénat ; avant-propos de M. François Saint-Bonnet |
title_short | Les Assemblées parlementaires, juge pénal |
title_sort | les assemblees parlementaires juge penal analyse d un paradigme irrealisable 1789 1918 |
title_sub | analyse d'un paradigme irréalisable (1789-1918) |
topic | Frankreich Parlament (DE-588)4075888-6 gnd Gewaltenteilung (DE-588)4071817-7 gnd Rechtsprechende Gewalt (DE-588)4177253-2 gnd Politische Justiz (DE-588)4121487-0 gnd |
topic_facet | Frankreich Parlament Gewaltenteilung Rechtsprechende Gewalt Politische Justiz Hochschulschrift |
work_keys_str_mv | AT michalakthomas lesassembleesparlementairesjugepenalanalysedunparadigmeirrealisable17891918 AT saintbonnetfrancois lesassembleesparlementairesjugepenalanalysedunparadigmeirrealisable17891918 AT larchergerard lesassembleesparlementairesjugepenalanalysedunparadigmeirrealisable17891918 |