Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36: Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts
Mit der konzeptionellen Ausgestaltung des IAS 36 verfolgt das IASB konsequent den eingeschlagenen Weg hin zu einer zeitwertbasierten Rechnungslegung, deren exklusiver Zweck in der Übermittlung entscheidungsrelevanter Informationen liegt. Zur Offenlegung und Abbildung von Investitionsrisiken hat das...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Verlag Wissenschaft & Praxis
2020, c2008
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Meyer=Stiftung
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Zusammenfassung: | Mit der konzeptionellen Ausgestaltung des IAS 36 verfolgt das IASB konsequent den eingeschlagenen Weg hin zu einer zeitwertbasierten Rechnungslegung, deren exklusiver Zweck in der Übermittlung entscheidungsrelevanter Informationen liegt. Zur Offenlegung und Abbildung von Investitionsrisiken hat das bilanzierende Unternehmen diesbezüglich zu prüfen, ob der bisherige Wertansatz für einen Vermögenswert gerechtfertigt erscheint oder ob eine eingetretene Wertminderung die Erfassung einer außerplanmäßigen Abschreibung notwendig macht. Hierzu ist der Buchwert dem erzielbaren Betrag gegenüberzustellen, wobei Letzterer in Abwesenheit eindeutiger Marktdaten aus investitionstheoretischen Überlegungen abgeleitet wird. -- Die vorliegende Arbeit zeigt zunächst die grundlegende Systematik der Werthaltigkeitsprüfung nach dem Verständnis des IASB auf. Im Anschluss daran erfolgt eine Fokussierung auf die Bewertung zahlungsmittelgenerierender Einheiten, wobei der asymmetrischen Gewichtung der Regelungen des IAS 36 folgend die Ableitung des Nutzungswerts im Mittelpunkt steht. Im Verlauf der geführten Diskussion zeigt sich dabei, dass über die zutreffende Umsetzung der Vorgaben des IAS 36 keineswegs Einigkeit besteht. Problematisch stellt sich zum einen die Abgrenzung des Bewertungsobjekts, zum anderen die Abbildung von Unsicherheit, Finanzierungskosten und Steuern im Nutzungswertkonzept dar. Die vorliegende Publikation arbeitet diese Unstimmigkeiten auf, hinterfragt den Aussagegehalt der so ermittelten Wertansätze kritisch und verdeutlicht das Erörterte anhand einer Fallstudie plastisch |
| Beschreibung: | Duncker & Humblot GmbH |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (116 Seiten) 13 b&w ills., 6 b&w tables |
| ISBN: | 9783896444684 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048193873 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220502s2020 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783896444684 |9 978-3-89644-468-4 | ||
| 024 | 7 | |a 10.3790/978-3-89644-468-4 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-54-DHP)9783896444684 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048193873 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 100 | 1 | |a Halter, Jürgen |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 |b Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts |c Jürgen Halter |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Berlin |b Verlag Wissenschaft & Praxis |c 2020, c2008 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (116 Seiten) |b 13 b&w ills., 6 b&w tables | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Meyer=Stiftung | |
| 500 | |a Duncker & Humblot GmbH | ||
| 520 | |a Mit der konzeptionellen Ausgestaltung des IAS 36 verfolgt das IASB konsequent den eingeschlagenen Weg hin zu einer zeitwertbasierten Rechnungslegung, deren exklusiver Zweck in der Übermittlung entscheidungsrelevanter Informationen liegt. Zur Offenlegung und Abbildung von Investitionsrisiken hat das bilanzierende Unternehmen diesbezüglich zu prüfen, ob der bisherige Wertansatz für einen Vermögenswert gerechtfertigt erscheint oder ob eine eingetretene Wertminderung die Erfassung einer außerplanmäßigen Abschreibung notwendig macht. Hierzu ist der Buchwert dem erzielbaren Betrag gegenüberzustellen, wobei Letzterer in Abwesenheit eindeutiger Marktdaten aus investitionstheoretischen Überlegungen abgeleitet wird. -- Die vorliegende Arbeit zeigt zunächst die grundlegende Systematik der Werthaltigkeitsprüfung nach dem Verständnis des IASB auf. Im Anschluss daran erfolgt eine Fokussierung auf die Bewertung zahlungsmittelgenerierender Einheiten, wobei der asymmetrischen Gewichtung der Regelungen des IAS 36 folgend die Ableitung des Nutzungswerts im Mittelpunkt steht. Im Verlauf der geführten Diskussion zeigt sich dabei, dass über die zutreffende Umsetzung der Vorgaben des IAS 36 keineswegs Einigkeit besteht. Problematisch stellt sich zum einen die Abgrenzung des Bewertungsobjekts, zum anderen die Abbildung von Unsicherheit, Finanzierungskosten und Steuern im Nutzungswertkonzept dar. Die vorliegende Publikation arbeitet diese Unstimmigkeiten auf, hinterfragt den Aussagegehalt der so ermittelten Wertansätze kritisch und verdeutlicht das Erörterte anhand einer Fallstudie plastisch | ||
| 650 | 4 | |a IAS 36 | |
| 650 | 4 | |a IFSR | |
| 650 | 4 | |a Werthaltigkeitsprüfung | |
| 650 | 4 | |a Zahlungsmittelgenerierende Einheiten | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://elibrary.duncker-humblot.com/9783896444684 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-54-DHP | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033575007 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804183952363094016 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Halter, Jürgen |
| author_facet | Halter, Jürgen |
| author_role | aut |
| author_sort | Halter, Jürgen |
| author_variant | j h jh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048193873 |
| collection | ZDB-54-DHP |
| ctrlnum | (ZDB-54-DHP)9783896444684 (DE-599)BVBBV048193873 |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02945nmm a2200373zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048193873</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220502s2020 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783896444684</subfield><subfield code="9">978-3-89644-468-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3790/978-3-89644-468-4</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-54-DHP)9783896444684</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048193873</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Halter, Jürgen</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36</subfield><subfield code="b">Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts</subfield><subfield code="c">Jürgen Halter</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Verlag Wissenschaft & Praxis</subfield><subfield code="c">2020, c2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (116 Seiten)</subfield><subfield code="b">13 b&w ills., 6 b&w tables</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Meyer=Stiftung</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot GmbH</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mit der konzeptionellen Ausgestaltung des IAS 36 verfolgt das IASB konsequent den eingeschlagenen Weg hin zu einer zeitwertbasierten Rechnungslegung, deren exklusiver Zweck in der Übermittlung entscheidungsrelevanter Informationen liegt. Zur Offenlegung und Abbildung von Investitionsrisiken hat das bilanzierende Unternehmen diesbezüglich zu prüfen, ob der bisherige Wertansatz für einen Vermögenswert gerechtfertigt erscheint oder ob eine eingetretene Wertminderung die Erfassung einer außerplanmäßigen Abschreibung notwendig macht. Hierzu ist der Buchwert dem erzielbaren Betrag gegenüberzustellen, wobei Letzterer in Abwesenheit eindeutiger Marktdaten aus investitionstheoretischen Überlegungen abgeleitet wird. -- Die vorliegende Arbeit zeigt zunächst die grundlegende Systematik der Werthaltigkeitsprüfung nach dem Verständnis des IASB auf. Im Anschluss daran erfolgt eine Fokussierung auf die Bewertung zahlungsmittelgenerierender Einheiten, wobei der asymmetrischen Gewichtung der Regelungen des IAS 36 folgend die Ableitung des Nutzungswerts im Mittelpunkt steht. Im Verlauf der geführten Diskussion zeigt sich dabei, dass über die zutreffende Umsetzung der Vorgaben des IAS 36 keineswegs Einigkeit besteht. Problematisch stellt sich zum einen die Abgrenzung des Bewertungsobjekts, zum anderen die Abbildung von Unsicherheit, Finanzierungskosten und Steuern im Nutzungswertkonzept dar. Die vorliegende Publikation arbeitet diese Unstimmigkeiten auf, hinterfragt den Aussagegehalt der so ermittelten Wertansätze kritisch und verdeutlicht das Erörterte anhand einer Fallstudie plastisch</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">IAS 36</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">IFSR</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Werthaltigkeitsprüfung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Zahlungsmittelgenerierende Einheiten</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://elibrary.duncker-humblot.com/9783896444684</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-54-DHP</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033575007</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048193873 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:44:53Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:31:37Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783896444684 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033575007 |
| open_access_boolean | |
| physical | 1 Online-Ressource (116 Seiten) 13 b&w ills., 6 b&w tables |
| psigel | ZDB-54-DHP |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Verlag Wissenschaft & Praxis |
| record_format | marc |
| series2 | Meyer=Stiftung |
| spelling | Halter, Jürgen Verfasser aut Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts Jürgen Halter 1st ed Berlin Verlag Wissenschaft & Praxis 2020, c2008 1 Online-Ressource (116 Seiten) 13 b&w ills., 6 b&w tables txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Meyer=Stiftung Duncker & Humblot GmbH Mit der konzeptionellen Ausgestaltung des IAS 36 verfolgt das IASB konsequent den eingeschlagenen Weg hin zu einer zeitwertbasierten Rechnungslegung, deren exklusiver Zweck in der Übermittlung entscheidungsrelevanter Informationen liegt. Zur Offenlegung und Abbildung von Investitionsrisiken hat das bilanzierende Unternehmen diesbezüglich zu prüfen, ob der bisherige Wertansatz für einen Vermögenswert gerechtfertigt erscheint oder ob eine eingetretene Wertminderung die Erfassung einer außerplanmäßigen Abschreibung notwendig macht. Hierzu ist der Buchwert dem erzielbaren Betrag gegenüberzustellen, wobei Letzterer in Abwesenheit eindeutiger Marktdaten aus investitionstheoretischen Überlegungen abgeleitet wird. -- Die vorliegende Arbeit zeigt zunächst die grundlegende Systematik der Werthaltigkeitsprüfung nach dem Verständnis des IASB auf. Im Anschluss daran erfolgt eine Fokussierung auf die Bewertung zahlungsmittelgenerierender Einheiten, wobei der asymmetrischen Gewichtung der Regelungen des IAS 36 folgend die Ableitung des Nutzungswerts im Mittelpunkt steht. Im Verlauf der geführten Diskussion zeigt sich dabei, dass über die zutreffende Umsetzung der Vorgaben des IAS 36 keineswegs Einigkeit besteht. Problematisch stellt sich zum einen die Abgrenzung des Bewertungsobjekts, zum anderen die Abbildung von Unsicherheit, Finanzierungskosten und Steuern im Nutzungswertkonzept dar. Die vorliegende Publikation arbeitet diese Unstimmigkeiten auf, hinterfragt den Aussagegehalt der so ermittelten Wertansätze kritisch und verdeutlicht das Erörterte anhand einer Fallstudie plastisch IAS 36 IFSR Werthaltigkeitsprüfung Zahlungsmittelgenerierende Einheiten https://elibrary.duncker-humblot.com/9783896444684 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
| spellingShingle | Halter, Jürgen Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts IAS 36 IFSR Werthaltigkeitsprüfung Zahlungsmittelgenerierende Einheiten |
| title | Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts |
| title_auth | Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts |
| title_exact_search | Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts |
| title_exact_search_txtP | Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts |
| title_full | Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts Jürgen Halter |
| title_fullStr | Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts Jürgen Halter |
| title_full_unstemmed | Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts Jürgen Halter |
| title_short | Werthaltigkeitsprüfung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten nach IAS 36 |
| title_sort | werthaltigkeitsprufung von zahlungsmittelgenerierenden einheiten nach ias 36 darstellung und konzeptionelle kritik unter besonderer berucksichtigung des nutzungswerts |
| title_sub | Darstellung und Konzeptionelle Kritik unter besonderer Berücksichtigung des Nutzungswerts |
| topic | IAS 36 IFSR Werthaltigkeitsprüfung Zahlungsmittelgenerierende Einheiten |
| topic_facet | IAS 36 IFSR Werthaltigkeitsprüfung Zahlungsmittelgenerierende Einheiten |
| url | https://elibrary.duncker-humblot.com/9783896444684 |
| work_keys_str_mv | AT halterjurgen werthaltigkeitsprufungvonzahlungsmittelgenerierendeneinheitennachias36darstellungundkonzeptionellekritikunterbesondererberucksichtigungdesnutzungswerts |