Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze:
Gespeichert in:
Hauptverfasser: | , , , |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | Polish |
Veröffentlicht: |
Poznań [Poland]
Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego
2016
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | DE-12 |
Beschreibung: | Narastające wyzwania zewnętrzne, z jakimi jest konfrontowana od pewnego czasu Unia Europejska, jak również nasilające się różne niekorzystne tendencje i zjawiska w jej funkcjonowaniu, skłaniają do konstatacji, że znajdujesię ona obecnie w fazie kryzysu. Przy czym z trudem można przewidzieć, czy zbliża się już jego przesilenie, czy też przybierze on bardziej chroniczny charakter. Kryzys zadłużenia w strefie euro, konsekwencje Arabskiej Wiosny, aneksja Krymu przez Rosję i wojna na Ukrainie, terroryzm na Bliskim Wschodzie i jego przenikanie do Europy, wreszcie wojna w Syrii i kryzys uchodźczy skutkujący podziałami między państwami członkowskimi, ilustrują powiększającą się gwałtownie skalę zagrożeń. Ich skumulowanie i uporczywość postawiło UE przed poważnymi dylematami związanymi z poszukiwaniem odpowiednich strategii i instrumentów służących, jeśli nie rozwiązaniu palących problemów i zażegnaniu kryzysów, to przynajmniej złagodzeniu ich negatywnych skutków. Kryzysową fazę charakteryzuje też ujawnianie się narodowych interesów i artykułowanie narodowych aspiracji przez państwa członkowskie. Polaryzacja stanowisk stała się widoczniejsza, co tłumaczy trudności z uzgadnianiem wspólnych reakcji i formułowaniem właściwych odpowiedzi w UE na zmieniające się warunki. Determinowana jest ona częściowo przez narastającew wielu społeczeństwach europejskich populistyczne tendencje, które objawiająsię poprzez powstawanie ruchów otwarcie kontestujących integrację europejską, optujących za działaniami secesjonistycznymi. W rezultacie oddziaływania różnego typu destrukcyjnych zjawisk podważeniu ulega zatemnie tylko sama idea integracji europejskiej i jej dalszego rozwijania, ale także bardziej dalekosiężna wizja urzeczywistnienia aspiracji międzynarodowych UE jako znaczącego aktora dbającego o bezpieczeństwo międzynarodowe i współtworzącego liberalny ład światowy. Polska jest żywotnie zainteresowana zahamowaniem odśrodkowych tendencjii znalezieniem kompromisu między państwami członkowskimi, satysfakcjonującego i pierwszych protagonistów idei europejskiej i tych, którzyz powodu podziału jałtańskiego dołączyli do dzieła integracji z opóźnieniem. Podobnie Niemcy są zainteresowane przezwyciężeniem aktualnych trudnościi umocnieniem UE. Dysponują przy tym odpowiednim potencjałem pozwalającym zmobilizować inne państwa wokół tego celu bądź skierować przemiany w UE w pożądanym kierunku. Bez wątpienia od kształtu UE, formowanego podczas zmagań ze wspomnianymi wyzwaniami i zagrożeniami, będzie zależeć przyszłe miejsce Polski w Europie. Prognoza dotycząca rozwoju UE w najbliższych latach jest przedsięwzięciem trudnym. W niniejszym opracowaniu zaproponowano trzy scenariusze rozwoju Unii Europejskiej w perspektywie krótko- i średnioterminowej, którą określono w horyzoncie 2025 r. Prognozy dotyczą różnych wariantów rozwoju UE i uwzględniają założoną w projekcie kluczową rolę Niemiec. Pierwszy scenariusz zakłada realizację zapowiadanej w Niemczech przez partię chadecką już przed ponad dwoma dziesięcioleciami koncepcji integracji rozwijanej według różnych prędkości z kluczową rolą awangardy, tzw. trzonowej Europy. Drugi scenariusz zakłada fiasko tej koncepcji i nieuchronność regresywnych tendencji obrazujących "pełzającą" dezintegrację. Jest on jednocześnie propozycją uwzględnienia takiego rozwoju wypadków, który dzisiaj wydaje się najmniej oczekiwany i który zakłada wyłonienie się destrukcyjnych skutków różnych procesów i kryzysów, w zarządzaniu którymi UE tylko pozornie zachowuje efektywność. Trzeci scenariusz zakłada pragmatyzm państw członkowskichw dążeniu do przezwyciężenia pojawiających się kryzysów wewnętrznych i zewnętrznych oraz rozwijanie integracji w obrębie całej UE. Zgodnie z przedstawionym wyżej założeniem w ramach każdego scenariusza starano się określić charakter zaangażowania Niemiec w UE oraz jego implikacje dla stosunków polsko-niemieckich.Punktem odniesienia we wnioskach były ogólne diagnostyczne ustalenia wynikające z wcześniejszych analiz opinii i poglądów polskich elit politycznych. Zaobserwowano mianowicie sporą rozpiętość opinii i poglądów na temat stosunków z Niemcami w UE w ostatnich latach (2009-2015). Trudno było więc uchwycić ich wspólny mianownik i dokonać uogólnień, które pozwoliłyby uzyskać ujednolicony punkt wyjścia do interpretacji i oceny roli Niemiec w UE i jej znaczenia dla Polski |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (1 p. 29) |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047449553 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20240724 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 210902s2016 |||| o||u| ||||||pol d | ||
020 | |z 9788361736 |9 978-83-61736- | ||
035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol470886 | ||
035 | |a (OCoLC)1268184880 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV047449553 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a pol | |
049 | |a DE-12 | ||
100 | 1 | |a Malinowski, Krzysztof |d 1964- |e Verfasser |0 (DE-588)133961478 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
264 | 1 | |a Poznań [Poland] |b Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego |c 2016 | |
264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2016 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (1 p. 29) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a Narastające wyzwania zewnętrzne, z jakimi jest konfrontowana od pewnego czasu Unia Europejska, jak również nasilające się różne niekorzystne tendencje i zjawiska w jej funkcjonowaniu, skłaniają do konstatacji, że znajdujesię ona obecnie w fazie kryzysu. Przy czym z trudem można przewidzieć, czy zbliża się już jego przesilenie, czy też przybierze on bardziej chroniczny charakter. Kryzys zadłużenia w strefie euro, konsekwencje Arabskiej Wiosny, aneksja Krymu przez Rosję i wojna na Ukrainie, terroryzm na Bliskim Wschodzie i jego przenikanie do Europy, wreszcie wojna w Syrii i kryzys uchodźczy skutkujący podziałami między państwami członkowskimi, ilustrują powiększającą się gwałtownie skalę zagrożeń. | ||
500 | |a Ich skumulowanie i uporczywość postawiło UE przed poważnymi dylematami związanymi z poszukiwaniem odpowiednich strategii i instrumentów służących, jeśli nie rozwiązaniu palących problemów i zażegnaniu kryzysów, to przynajmniej złagodzeniu ich negatywnych skutków. Kryzysową fazę charakteryzuje też ujawnianie się narodowych interesów i artykułowanie narodowych aspiracji przez państwa członkowskie. Polaryzacja stanowisk stała się widoczniejsza, co tłumaczy trudności z uzgadnianiem wspólnych reakcji i formułowaniem właściwych odpowiedzi w UE na zmieniające się warunki. Determinowana jest ona częściowo przez narastającew wielu społeczeństwach europejskich populistyczne tendencje, które objawiająsię poprzez powstawanie ruchów otwarcie kontestujących integrację europejską, optujących za działaniami secesjonistycznymi. | ||
500 | |a W rezultacie oddziaływania różnego typu destrukcyjnych zjawisk podważeniu ulega zatemnie tylko sama idea integracji europejskiej i jej dalszego rozwijania, ale także bardziej dalekosiężna wizja urzeczywistnienia aspiracji międzynarodowych UE jako znaczącego aktora dbającego o bezpieczeństwo międzynarodowe i współtworzącego liberalny ład światowy. Polska jest żywotnie zainteresowana zahamowaniem odśrodkowych tendencjii znalezieniem kompromisu między państwami członkowskimi, satysfakcjonującego i pierwszych protagonistów idei europejskiej i tych, którzyz powodu podziału jałtańskiego dołączyli do dzieła integracji z opóźnieniem. Podobnie Niemcy są zainteresowane przezwyciężeniem aktualnych trudnościi umocnieniem UE. Dysponują przy tym odpowiednim potencjałem pozwalającym zmobilizować inne państwa wokół tego celu bądź skierować przemiany w UE w pożądanym kierunku. | ||
500 | |a Bez wątpienia od kształtu UE, formowanego podczas zmagań ze wspomnianymi wyzwaniami i zagrożeniami, będzie zależeć przyszłe miejsce Polski w Europie. Prognoza dotycząca rozwoju UE w najbliższych latach jest przedsięwzięciem trudnym. W niniejszym opracowaniu zaproponowano trzy scenariusze rozwoju Unii Europejskiej w perspektywie krótko- i średnioterminowej, którą określono w horyzoncie 2025 r. Prognozy dotyczą różnych wariantów rozwoju UE i uwzględniają założoną w projekcie kluczową rolę Niemiec. Pierwszy scenariusz zakłada realizację zapowiadanej w Niemczech przez partię chadecką już przed ponad dwoma dziesięcioleciami koncepcji integracji rozwijanej według różnych prędkości z kluczową rolą awangardy, tzw. trzonowej Europy. Drugi scenariusz zakłada fiasko tej koncepcji i nieuchronność regresywnych tendencji obrazujących "pełzającą" dezintegrację. | ||
500 | |a Jest on jednocześnie propozycją uwzględnienia takiego rozwoju wypadków, który dzisiaj wydaje się najmniej oczekiwany i który zakłada wyłonienie się destrukcyjnych skutków różnych procesów i kryzysów, w zarządzaniu którymi UE tylko pozornie zachowuje efektywność. Trzeci scenariusz zakłada pragmatyzm państw członkowskichw dążeniu do przezwyciężenia pojawiających się kryzysów wewnętrznych i zewnętrznych oraz rozwijanie integracji w obrębie całej UE. Zgodnie z przedstawionym wyżej założeniem w ramach każdego scenariusza starano się określić charakter zaangażowania Niemiec w UE oraz jego implikacje dla stosunków polsko-niemieckich.Punktem odniesienia we wnioskach były ogólne diagnostyczne ustalenia wynikające z wcześniejszych analiz opinii i poglądów polskich elit politycznych. Zaobserwowano mianowicie sporą rozpiętość opinii i poglądów na temat stosunków z Niemcami w UE w ostatnich latach (2009-2015). | ||
500 | |a Trudno było więc uchwycić ich wspólny mianownik i dokonać uogólnień, które pozwoliłyby uzyskać ujednolicony punkt wyjścia do interpretacji i oceny roli Niemiec w UE i jej znaczenia dla Polski | ||
650 | 4 | |a Politics / Political Sciences | |
650 | 4 | |a Politics | |
650 | 4 | |a Economic policy | |
650 | 4 | |a Government/Political systems | |
650 | 4 | |a International relations/trade | |
650 | 4 | |a EU-Accession / EU-DEvelopment | |
700 | 1 | |a Nowosielski, Michał |d ca. 20./21. Jh. |e Verfasser |0 (DE-588)1130812049 |4 aut | |
700 | 1 | |a Tujdowski, Marcin |e Verfasser |4 aut | |
700 | 1 | |a Kubera, Jacek |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)1155121317 |4 aut | |
710 | 2 | |a Central and Eastern European Online Library |e Sonstige |4 oth | |
912 | |a ZDB-45-CGR | ||
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032851551 | |
966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/book-detail?id=470886 |l DE-12 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805508113627873280 |
---|---|
adam_text | |
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Malinowski, Krzysztof 1964- Nowosielski, Michał ca. 20./21. Jh Tujdowski, Marcin Kubera, Jacek 1986- |
author_GND | (DE-588)133961478 (DE-588)1130812049 (DE-588)1155121317 |
author_facet | Malinowski, Krzysztof 1964- Nowosielski, Michał ca. 20./21. Jh Tujdowski, Marcin Kubera, Jacek 1986- |
author_role | aut aut aut aut |
author_sort | Malinowski, Krzysztof 1964- |
author_variant | k m km m n mn m t mt j k jk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047449553 |
collection | ZDB-45-CGR |
ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol470886 (OCoLC)1268184880 (DE-599)BVBBV047449553 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nmm a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV047449553</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240724</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210902s2016 |||| o||u| ||||||pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">9788361736</subfield><subfield code="9">978-83-61736-</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol470886</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1268184880</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047449553</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Malinowski, Krzysztof</subfield><subfield code="d">1964-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)133961478</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Poznań [Poland]</subfield><subfield code="b">Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (1 p. 29)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Narastające wyzwania zewnętrzne, z jakimi jest konfrontowana od pewnego czasu Unia Europejska, jak również nasilające się różne niekorzystne tendencje i zjawiska w jej funkcjonowaniu, skłaniają do konstatacji, że znajdujesię ona obecnie w fazie kryzysu. Przy czym z trudem można przewidzieć, czy zbliża się już jego przesilenie, czy też przybierze on bardziej chroniczny charakter. Kryzys zadłużenia w strefie euro, konsekwencje Arabskiej Wiosny, aneksja Krymu przez Rosję i wojna na Ukrainie, terroryzm na Bliskim Wschodzie i jego przenikanie do Europy, wreszcie wojna w Syrii i kryzys uchodźczy skutkujący podziałami między państwami członkowskimi, ilustrują powiększającą się gwałtownie skalę zagrożeń.</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ich skumulowanie i uporczywość postawiło UE przed poważnymi dylematami związanymi z poszukiwaniem odpowiednich strategii i instrumentów służących, jeśli nie rozwiązaniu palących problemów i zażegnaniu kryzysów, to przynajmniej złagodzeniu ich negatywnych skutków. Kryzysową fazę charakteryzuje też ujawnianie się narodowych interesów i artykułowanie narodowych aspiracji przez państwa członkowskie. Polaryzacja stanowisk stała się widoczniejsza, co tłumaczy trudności z uzgadnianiem wspólnych reakcji i formułowaniem właściwych odpowiedzi w UE na zmieniające się warunki. Determinowana jest ona częściowo przez narastającew wielu społeczeństwach europejskich populistyczne tendencje, które objawiająsię poprzez powstawanie ruchów otwarcie kontestujących integrację europejską, optujących za działaniami secesjonistycznymi.</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">W rezultacie oddziaływania różnego typu destrukcyjnych zjawisk podważeniu ulega zatemnie tylko sama idea integracji europejskiej i jej dalszego rozwijania, ale także bardziej dalekosiężna wizja urzeczywistnienia aspiracji międzynarodowych UE jako znaczącego aktora dbającego o bezpieczeństwo międzynarodowe i współtworzącego liberalny ład światowy. Polska jest żywotnie zainteresowana zahamowaniem odśrodkowych tendencjii znalezieniem kompromisu między państwami członkowskimi, satysfakcjonującego i pierwszych protagonistów idei europejskiej i tych, którzyz powodu podziału jałtańskiego dołączyli do dzieła integracji z opóźnieniem. Podobnie Niemcy są zainteresowane przezwyciężeniem aktualnych trudnościi umocnieniem UE. Dysponują przy tym odpowiednim potencjałem pozwalającym zmobilizować inne państwa wokół tego celu bądź skierować przemiany w UE w pożądanym kierunku.</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bez wątpienia od kształtu UE, formowanego podczas zmagań ze wspomnianymi wyzwaniami i zagrożeniami, będzie zależeć przyszłe miejsce Polski w Europie. Prognoza dotycząca rozwoju UE w najbliższych latach jest przedsięwzięciem trudnym. W niniejszym opracowaniu zaproponowano trzy scenariusze rozwoju Unii Europejskiej w perspektywie krótko- i średnioterminowej, którą określono w horyzoncie 2025 r. Prognozy dotyczą różnych wariantów rozwoju UE i uwzględniają założoną w projekcie kluczową rolę Niemiec. Pierwszy scenariusz zakłada realizację zapowiadanej w Niemczech przez partię chadecką już przed ponad dwoma dziesięcioleciami koncepcji integracji rozwijanej według różnych prędkości z kluczową rolą awangardy, tzw. trzonowej Europy. Drugi scenariusz zakłada fiasko tej koncepcji i nieuchronność regresywnych tendencji obrazujących "pełzającą" dezintegrację.</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Jest on jednocześnie propozycją uwzględnienia takiego rozwoju wypadków, który dzisiaj wydaje się najmniej oczekiwany i który zakłada wyłonienie się destrukcyjnych skutków różnych procesów i kryzysów, w zarządzaniu którymi UE tylko pozornie zachowuje efektywność. Trzeci scenariusz zakłada pragmatyzm państw członkowskichw dążeniu do przezwyciężenia pojawiających się kryzysów wewnętrznych i zewnętrznych oraz rozwijanie integracji w obrębie całej UE. Zgodnie z przedstawionym wyżej założeniem w ramach każdego scenariusza starano się określić charakter zaangażowania Niemiec w UE oraz jego implikacje dla stosunków polsko-niemieckich.Punktem odniesienia we wnioskach były ogólne diagnostyczne ustalenia wynikające z wcześniejszych analiz opinii i poglądów polskich elit politycznych. Zaobserwowano mianowicie sporą rozpiętość opinii i poglądów na temat stosunków z Niemcami w UE w ostatnich latach (2009-2015).</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Trudno było więc uchwycić ich wspólny mianownik i dokonać uogólnień, które pozwoliłyby uzyskać ujednolicony punkt wyjścia do interpretacji i oceny roli Niemiec w UE i jej znaczenia dla Polski</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Politics / Political Sciences</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Politics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Economic policy</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Government/Political systems</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">International relations/trade</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">EU-Accession / EU-DEvelopment</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nowosielski, Michał</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1130812049</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tujdowski, Marcin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kubera, Jacek</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1155121317</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Central and Eastern European Online Library</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032851551</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/book-detail?id=470886</subfield><subfield code="l">DE-12</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV047449553 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T18:03:10Z |
indexdate | 2024-07-25T00:18:35Z |
institution | BVB |
language | Polish |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032851551 |
oclc_num | 1268184880 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 1 Online-Ressource (1 p. 29) |
psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
publishDate | 2016 |
publishDateSearch | 2016 |
publishDateSort | 2016 |
publisher | Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego |
record_format | marc |
spelling | Malinowski, Krzysztof 1964- Verfasser (DE-588)133961478 aut Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze Poznań [Poland] Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego 2016 Frankfurt M. CEEOL 2016 1 Online-Ressource (1 p. 29) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Narastające wyzwania zewnętrzne, z jakimi jest konfrontowana od pewnego czasu Unia Europejska, jak również nasilające się różne niekorzystne tendencje i zjawiska w jej funkcjonowaniu, skłaniają do konstatacji, że znajdujesię ona obecnie w fazie kryzysu. Przy czym z trudem można przewidzieć, czy zbliża się już jego przesilenie, czy też przybierze on bardziej chroniczny charakter. Kryzys zadłużenia w strefie euro, konsekwencje Arabskiej Wiosny, aneksja Krymu przez Rosję i wojna na Ukrainie, terroryzm na Bliskim Wschodzie i jego przenikanie do Europy, wreszcie wojna w Syrii i kryzys uchodźczy skutkujący podziałami między państwami członkowskimi, ilustrują powiększającą się gwałtownie skalę zagrożeń. Ich skumulowanie i uporczywość postawiło UE przed poważnymi dylematami związanymi z poszukiwaniem odpowiednich strategii i instrumentów służących, jeśli nie rozwiązaniu palących problemów i zażegnaniu kryzysów, to przynajmniej złagodzeniu ich negatywnych skutków. Kryzysową fazę charakteryzuje też ujawnianie się narodowych interesów i artykułowanie narodowych aspiracji przez państwa członkowskie. Polaryzacja stanowisk stała się widoczniejsza, co tłumaczy trudności z uzgadnianiem wspólnych reakcji i formułowaniem właściwych odpowiedzi w UE na zmieniające się warunki. Determinowana jest ona częściowo przez narastającew wielu społeczeństwach europejskich populistyczne tendencje, które objawiająsię poprzez powstawanie ruchów otwarcie kontestujących integrację europejską, optujących za działaniami secesjonistycznymi. W rezultacie oddziaływania różnego typu destrukcyjnych zjawisk podważeniu ulega zatemnie tylko sama idea integracji europejskiej i jej dalszego rozwijania, ale także bardziej dalekosiężna wizja urzeczywistnienia aspiracji międzynarodowych UE jako znaczącego aktora dbającego o bezpieczeństwo międzynarodowe i współtworzącego liberalny ład światowy. Polska jest żywotnie zainteresowana zahamowaniem odśrodkowych tendencjii znalezieniem kompromisu między państwami członkowskimi, satysfakcjonującego i pierwszych protagonistów idei europejskiej i tych, którzyz powodu podziału jałtańskiego dołączyli do dzieła integracji z opóźnieniem. Podobnie Niemcy są zainteresowane przezwyciężeniem aktualnych trudnościi umocnieniem UE. Dysponują przy tym odpowiednim potencjałem pozwalającym zmobilizować inne państwa wokół tego celu bądź skierować przemiany w UE w pożądanym kierunku. Bez wątpienia od kształtu UE, formowanego podczas zmagań ze wspomnianymi wyzwaniami i zagrożeniami, będzie zależeć przyszłe miejsce Polski w Europie. Prognoza dotycząca rozwoju UE w najbliższych latach jest przedsięwzięciem trudnym. W niniejszym opracowaniu zaproponowano trzy scenariusze rozwoju Unii Europejskiej w perspektywie krótko- i średnioterminowej, którą określono w horyzoncie 2025 r. Prognozy dotyczą różnych wariantów rozwoju UE i uwzględniają założoną w projekcie kluczową rolę Niemiec. Pierwszy scenariusz zakłada realizację zapowiadanej w Niemczech przez partię chadecką już przed ponad dwoma dziesięcioleciami koncepcji integracji rozwijanej według różnych prędkości z kluczową rolą awangardy, tzw. trzonowej Europy. Drugi scenariusz zakłada fiasko tej koncepcji i nieuchronność regresywnych tendencji obrazujących "pełzającą" dezintegrację. Jest on jednocześnie propozycją uwzględnienia takiego rozwoju wypadków, który dzisiaj wydaje się najmniej oczekiwany i który zakłada wyłonienie się destrukcyjnych skutków różnych procesów i kryzysów, w zarządzaniu którymi UE tylko pozornie zachowuje efektywność. Trzeci scenariusz zakłada pragmatyzm państw członkowskichw dążeniu do przezwyciężenia pojawiających się kryzysów wewnętrznych i zewnętrznych oraz rozwijanie integracji w obrębie całej UE. Zgodnie z przedstawionym wyżej założeniem w ramach każdego scenariusza starano się określić charakter zaangażowania Niemiec w UE oraz jego implikacje dla stosunków polsko-niemieckich.Punktem odniesienia we wnioskach były ogólne diagnostyczne ustalenia wynikające z wcześniejszych analiz opinii i poglądów polskich elit politycznych. Zaobserwowano mianowicie sporą rozpiętość opinii i poglądów na temat stosunków z Niemcami w UE w ostatnich latach (2009-2015). Trudno było więc uchwycić ich wspólny mianownik i dokonać uogólnień, które pozwoliłyby uzyskać ujednolicony punkt wyjścia do interpretacji i oceny roli Niemiec w UE i jej znaczenia dla Polski Politics / Political Sciences Politics Economic policy Government/Political systems International relations/trade EU-Accession / EU-DEvelopment Nowosielski, Michał ca. 20./21. Jh. Verfasser (DE-588)1130812049 aut Tujdowski, Marcin Verfasser aut Kubera, Jacek 1986- Verfasser (DE-588)1155121317 aut Central and Eastern European Online Library Sonstige oth |
spellingShingle | Malinowski, Krzysztof 1964- Nowosielski, Michał ca. 20./21. Jh Tujdowski, Marcin Kubera, Jacek 1986- Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze Politics / Political Sciences Politics Economic policy Government/Political systems International relations/trade EU-Accession / EU-DEvelopment |
title | Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
title_auth | Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
title_exact_search | Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
title_exact_search_txtP | Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
title_full | Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
title_fullStr | Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
title_full_unstemmed | Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
title_short | Przemiany Unii Europejskiej. Rola Niemiec i implikacje dla stosunków polsko-niemieckich. Trzy scenariusze |
title_sort | przemiany unii europejskiej rola niemiec i implikacje dla stosunkow polsko niemieckich trzy scenariusze |
topic | Politics / Political Sciences Politics Economic policy Government/Political systems International relations/trade EU-Accession / EU-DEvelopment |
topic_facet | Politics / Political Sciences Politics Economic policy Government/Political systems International relations/trade EU-Accession / EU-DEvelopment |
work_keys_str_mv | AT malinowskikrzysztof przemianyuniieuropejskiejrolaniemieciimplikacjedlastosunkowpolskoniemieckichtrzyscenariusze AT nowosielskimichał przemianyuniieuropejskiejrolaniemieciimplikacjedlastosunkowpolskoniemieckichtrzyscenariusze AT tujdowskimarcin przemianyuniieuropejskiejrolaniemieciimplikacjedlastosunkowpolskoniemieckichtrzyscenariusze AT kuberajacek przemianyuniieuropejskiejrolaniemieciimplikacjedlastosunkowpolskoniemieckichtrzyscenariusze AT centralandeasterneuropeanonlinelibrary przemianyuniieuropejskiejrolaniemieciimplikacjedlastosunkowpolskoniemieckichtrzyscenariusze |