Wenn Argumente scheitern: Aufklärung in Zeiten des Populismus
Heute drängt sich die Frage auf, ob nicht die Aufklärung in westlichen Gesellschaften ihre Überzeugungskraft verloren hat. Verschwörungstheorien werden als Welterklärung angeboten, Fakten zählen immer weniger, nicht zuletzt, weil sie durch das World Wide Web in ihrer Überkomplexität zugleich dauerpr...
Gespeichert in:
Weitere Verfasser: | , , , |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Paderborn
mentis Verlag
2018
|
Ausgabe: | 1st ed |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | DE-B1533 DE-860 DE-859 Volltext |
Zusammenfassung: | Heute drängt sich die Frage auf, ob nicht die Aufklärung in westlichen Gesellschaften ihre Überzeugungskraft verloren hat. Verschwörungstheorien werden als Welterklärung angeboten, Fakten zählen immer weniger, nicht zuletzt, weil sie durch das World Wide Web in ihrer Überkomplexität zugleich dauerpräsent sind und in virtuellen Welten sofort wieder relativiert werden. Damit umzugehen, überfordert immer mehr Menschen. Die Frage: "Was sollen wir tun, wenn Argumente scheitern?" sucht nach neuen Formen des Umgangs mit Faktenresistenz. Wenn Argumente scheitern, sind es dann die falschen Argumente? Oder gibt es unterschiedliche Ökosysteme der Rationalität, die überhaupt erst neu zu entdecken wären? Ist mit den gescheiterten Argumenten die argumentierende Philosophie selbst am Ende? |
Beschreibung: | mentis |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (76 Seiten) |
ISBN: | 9783957437679 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047429764 | ||
003 | DE-604 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 210818s2018 xx o|||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783957437679 |9 978-3-95743-767-9 | ||
035 | |a (ZDB-41-SEL)9783957437679 | ||
035 | |a (OCoLC)1268176113 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV047429764 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-B1533 |a DE-860 |a DE-859 | ||
100 | 1 | |a Paret, Christoph |4 ctb | |
245 | 1 | 0 | |a Wenn Argumente scheitern |b Aufklärung in Zeiten des Populismus |c Christoph Paret, Robert Ziegelmann, Paul Stephan, Jürgen Manemann, Markus Kotzur |
250 | |a 1st ed | ||
264 | 1 | |a Paderborn |b mentis Verlag |c 2018 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (76 Seiten) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a mentis | ||
520 | |a Heute drängt sich die Frage auf, ob nicht die Aufklärung in westlichen Gesellschaften ihre Überzeugungskraft verloren hat. Verschwörungstheorien werden als Welterklärung angeboten, Fakten zählen immer weniger, nicht zuletzt, weil sie durch das World Wide Web in ihrer Überkomplexität zugleich dauerpräsent sind und in virtuellen Welten sofort wieder relativiert werden. Damit umzugehen, überfordert immer mehr Menschen. Die Frage: "Was sollen wir tun, wenn Argumente scheitern?" sucht nach neuen Formen des Umgangs mit Faktenresistenz. Wenn Argumente scheitern, sind es dann die falschen Argumente? Oder gibt es unterschiedliche Ökosysteme der Rationalität, die überhaupt erst neu zu entdecken wären? Ist mit den gescheiterten Argumenten die argumentierende Philosophie selbst am Ende? | ||
650 | 4 | |a Forschungsinstitut für Philosophie Hannover | |
650 | 4 | |a Immanuel Kant | |
650 | 4 | |a Rationalität | |
650 | 4 | |a Unmündigkeit | |
650 | 4 | |a Vernunft | |
700 | 1 | |a Ziegelmann, Robert |4 ctb | |
700 | 1 | |a Stephan, Paul |4 ctb | |
700 | 1 | |a Manemann, Jürgen |4 edt | |
856 | 4 | 0 | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
912 | |a ZDB-41-SEL | ||
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032832256 | |
966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679 |l DE-B1533 |p ZDB-41-SEL |q ASH_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679 |l DE-860 |p ZDB-41-SEL |q FLA_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679 |l DE-859 |p ZDB-41-SEL |q FKE_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1821426245019107328 |
---|---|
adam_text | |
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author2 | Paret, Christoph Ziegelmann, Robert Stephan, Paul Manemann, Jürgen |
author2_role | ctb ctb ctb edt |
author2_variant | c p cp r z rz p s ps j m jm |
author_facet | Paret, Christoph Ziegelmann, Robert Stephan, Paul Manemann, Jürgen |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047429764 |
collection | ZDB-41-SEL |
ctrlnum | (ZDB-41-SEL)9783957437679 (OCoLC)1268176113 (DE-599)BVBBV047429764 |
edition | 1st ed |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV047429764</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210818s2018 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783957437679</subfield><subfield code="9">978-3-95743-767-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-41-SEL)9783957437679</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1268176113</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047429764</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-859</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Paret, Christoph</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Wenn Argumente scheitern</subfield><subfield code="b">Aufklärung in Zeiten des Populismus</subfield><subfield code="c">Christoph Paret, Robert Ziegelmann, Paul Stephan, Jürgen Manemann, Markus Kotzur</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paderborn</subfield><subfield code="b">mentis Verlag</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (76 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">mentis</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Heute drängt sich die Frage auf, ob nicht die Aufklärung in westlichen Gesellschaften ihre Überzeugungskraft verloren hat. Verschwörungstheorien werden als Welterklärung angeboten, Fakten zählen immer weniger, nicht zuletzt, weil sie durch das World Wide Web in ihrer Überkomplexität zugleich dauerpräsent sind und in virtuellen Welten sofort wieder relativiert werden. Damit umzugehen, überfordert immer mehr Menschen. Die Frage: "Was sollen wir tun, wenn Argumente scheitern?" sucht nach neuen Formen des Umgangs mit Faktenresistenz. Wenn Argumente scheitern, sind es dann die falschen Argumente? Oder gibt es unterschiedliche Ökosysteme der Rationalität, die überhaupt erst neu zu entdecken wären? Ist mit den gescheiterten Argumenten die argumentierende Philosophie selbst am Ende?</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Forschungsinstitut für Philosophie Hannover</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Immanuel Kant</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rationalität</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Unmündigkeit</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Vernunft</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ziegelmann, Robert</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stephan, Paul</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Manemann, Jürgen</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-41-SEL</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032832256</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679</subfield><subfield code="l">DE-B1533</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">ASH_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679</subfield><subfield code="l">DE-860</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">FLA_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679</subfield><subfield code="l">DE-859</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">FKE_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV047429764 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T17:58:10Z |
indexdate | 2025-01-16T17:10:29Z |
institution | BVB |
isbn | 9783957437679 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032832256 |
oclc_num | 1268176113 |
open_access_boolean | |
owner | DE-B1533 DE-860 DE-859 |
owner_facet | DE-B1533 DE-860 DE-859 |
physical | 1 Online-Ressource (76 Seiten) |
psigel | ZDB-41-SEL ZDB-41-SEL ASH_PDA_SEL ZDB-41-SEL FLA_PDA_SEL ZDB-41-SEL FKE_PDA_SEL |
publishDate | 2018 |
publishDateSearch | 2018 |
publishDateSort | 2018 |
publisher | mentis Verlag |
record_format | marc |
spelling | Paret, Christoph ctb Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus Christoph Paret, Robert Ziegelmann, Paul Stephan, Jürgen Manemann, Markus Kotzur 1st ed Paderborn mentis Verlag 2018 1 Online-Ressource (76 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier mentis Heute drängt sich die Frage auf, ob nicht die Aufklärung in westlichen Gesellschaften ihre Überzeugungskraft verloren hat. Verschwörungstheorien werden als Welterklärung angeboten, Fakten zählen immer weniger, nicht zuletzt, weil sie durch das World Wide Web in ihrer Überkomplexität zugleich dauerpräsent sind und in virtuellen Welten sofort wieder relativiert werden. Damit umzugehen, überfordert immer mehr Menschen. Die Frage: "Was sollen wir tun, wenn Argumente scheitern?" sucht nach neuen Formen des Umgangs mit Faktenresistenz. Wenn Argumente scheitern, sind es dann die falschen Argumente? Oder gibt es unterschiedliche Ökosysteme der Rationalität, die überhaupt erst neu zu entdecken wären? Ist mit den gescheiterten Argumenten die argumentierende Philosophie selbst am Ende? Forschungsinstitut für Philosophie Hannover Immanuel Kant Rationalität Unmündigkeit Vernunft Ziegelmann, Robert ctb Stephan, Paul ctb Manemann, Jürgen edt https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
spellingShingle | Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus Forschungsinstitut für Philosophie Hannover Immanuel Kant Rationalität Unmündigkeit Vernunft |
title | Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus |
title_auth | Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus |
title_exact_search | Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus |
title_exact_search_txtP | Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus |
title_full | Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus Christoph Paret, Robert Ziegelmann, Paul Stephan, Jürgen Manemann, Markus Kotzur |
title_fullStr | Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus Christoph Paret, Robert Ziegelmann, Paul Stephan, Jürgen Manemann, Markus Kotzur |
title_full_unstemmed | Wenn Argumente scheitern Aufklärung in Zeiten des Populismus Christoph Paret, Robert Ziegelmann, Paul Stephan, Jürgen Manemann, Markus Kotzur |
title_short | Wenn Argumente scheitern |
title_sort | wenn argumente scheitern aufklarung in zeiten des populismus |
title_sub | Aufklärung in Zeiten des Populismus |
topic | Forschungsinstitut für Philosophie Hannover Immanuel Kant Rationalität Unmündigkeit Vernunft |
topic_facet | Forschungsinstitut für Philosophie Hannover Immanuel Kant Rationalität Unmündigkeit Vernunft |
url | https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783957437679 |
work_keys_str_mv | AT paretchristoph wennargumentescheiternaufklarunginzeitendespopulismus AT ziegelmannrobert wennargumentescheiternaufklarunginzeitendespopulismus AT stephanpaul wennargumentescheiternaufklarunginzeitendespopulismus AT manemannjurgen wennargumentescheiternaufklarunginzeitendespopulismus |