Srpski narod i novi svetski poredak: Deveti tom Govor mržnje kao zločin protiv čovečnosti
Говор мржње као злочин против човечности
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Veröffentlicht: |
Beograd
Srpska radikalna stranka
2015.
|
| Schriftenreihe: | Sabrana dela dr Vojislava Šešelja
knjiga broj 159 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Tiraž 1000 Tiraž 1000 |
| Beschreibung: | 981 Seiten |
| ISBN: | 9788678861208 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cc4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV047252718 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20210726 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 210423s2015 xx |||| 00||| srp d | ||
| 020 | |a 9788678861208 |9 978-86-7886-120-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1261744696 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV047252718 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a srp | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Šešelj, Vojislav |d 1954- |e Verfasser |0 (DE-588)118896474 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |6 880-01 |a Srpski narod i novi svetski poredak |n Deveti tom |p Govor mržnje kao zločin protiv čovečnosti |c Vojislav Šešelj |
| 264 | 1 | |a Beograd |b Srpska radikalna stranka |c 2015. | |
| 300 | |a 981 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |6 880-02 |a Sabrana dela dr Vojislava Šešelja |v knjiga broj 159 | |
| 490 | 0 | |a Sabrana dela dr Vojislava Šešelja | |
| 500 | |a Tiraž 1000 | ||
| 500 | |a Tiraž 1000 | ||
| 546 | |a Text serbisch | ||
| 546 | |b Kyrillisch | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien |0 (DE-588)4383997-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 1990-2006 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Anklage |0 (DE-588)4142514-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kriegsverbrecherprozess |0 (DE-588)4033154-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gutachten |0 (DE-588)4022596-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Jugoslawienkriege |0 (DE-588)4875209-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Nationalismus |0 (DE-588)4041300-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Hassrede |0 (DE-588)1155206169 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Radikalisierung |0 (DE-588)1138303283 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4135952-5 |a Quelle |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien |0 (DE-588)4383997-6 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Jugoslawienkriege |0 (DE-588)4875209-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Kriegsverbrecherprozess |0 (DE-588)4033154-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Anklage |0 (DE-588)4142514-5 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Gutachten |0 (DE-588)4022596-3 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Nationalismus |0 (DE-588)4041300-7 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Hassrede |0 (DE-588)1155206169 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Radikalisierung |0 (DE-588)1138303283 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Geschichte 1990-2006 |A z |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 773 | 0 | 8 | |w (DE-604)BV037434649 |g 9 |
| 830 | 0 | |a Sabrana dela dr Vojislava Šešelja |v knjiga broj 159 |w (DE-604)BV037434595 |9 159 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032656777&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 880 | 1 | 0 | |6 245-01/(N |p Говор мржње као злочин против човечности |
| 880 | 0 | |6 490-02/(N |a Сабрана дела др Војислава Шешеља | |
| 940 | 1 | |f sla | |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20210719 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 300 |c 355.009 |e 22/bsb |f 09049 |
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 090512 |g 4971 |
| 942 | 1 | 1 | |c 907.2 |e 22/bsb |f 090511 |g 4971 |
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 090511 |g 4971 |
| 942 | 1 | 1 | |c 907.2 |e 22/bsb |f 090512 |g 4971 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032656777 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1815619941487869952 |
|---|---|
| adam_text |
Садржај Прва рецензија, Дашки трибунал - наказа од суда”. 5 Друга рецензија . 10 Трећа рецензија
. 24 Предговор . 29 I. Представљање српског ултранационализма у експертизи Рено де ла
Epoca. 33 1. Теоријске претензије хашког експерта. а) Милошевићева контрола медија као окосница експертизе. б) Прилагођавање методолошког потупка
политичким цшьевима. в) Предсгављање српске пропаганде као сурогата Хитлерове и Стаљинове. г) Начин контролисања медијског простора . д) Примењене пропагандне технике и симплификација
као главна . ђ) Пројекција сопствених мана на друге групе . е) Инструментализациј а вести у сопствену корист као пропагандна техника . ж) Систематско понављање одабраних тема. з) Техника
ослањања на историјске митове у изградњи националног консензуса. 2. Сагледавање основних карактеристика српске пропаганде . а)
Милошевићево овладавање државним медијима . б) Произвољна дијагноза друштвеног стања. 3. Ратна инсгрументализација медија. а) Манипулисање историјом. б) "Удар на српске књижевнике и академике. 944 33 33 37 39 43 47 51 53 54 56 60 60 64 65 65 70
в) Меморандум САНУ Де ла Брос третира као глогов колац . 74 г) Несувисло објашњење унутарпартијских обрачуна. 77 д) Изругивање над судбином косовскометохијских Срба 80 ђ) Отворено сврставање хашког експерта на хрватску страну
. 83 4. Покунхај жигосања српске националне митологије. 86 а) И српски листови боду очи српским непријатељима. 86 б) Проблематизација величања српских жртава у борби за слободу. 89 в) Што ханжи експерт
располаже слабијим аргументима, утолико je агресивними и безобзирнији . 93 г) Неразумевање српске медијске сцене пре и у току Милошевићеве владавине . 98 д) Спекулације о телевизион као инструменту контроле над Косовом и
Метохијом.103 ђ) Критиковање медијског третмана српско-хрватског сукоба . 104 е) Критиковање медијског третмана српско-муслиманског сукоба . 111 ж) Хвалоспеви
издајничкој прозападној опозицији.112 5. Проблематизација ратне пропаганде. 115 а) Квалификација официјалне српске пропаганде као ратнохупжачке .115 б) Замерке због стигматизације противника
.119 в) Де ла Брос у рату навијање за своје назива присграсношћу . 124 г) Формулисање методологије рата и глорификације
српских бораца . 127 д) Има ли шта сувисло у овој експертизи . 133 ђ) Медијска слика била je врло комплексна. 137 е) Стигматизација непријатеља лажним вестима. 143 ж) Импутирање посгојања режимског плана сузбијања независних медија .145 з) Проблематизација залагања з a националну кохезију у условима ратног стања . 149 и) Какви би српски медији били пожељни западњачким пропагандистима . 153 ј) Процена разлога успеха режимске пропаганде у условима ратног стања . 156 П. Екшертиза Ангонија Обертала. 164 1. Ангажовање нестручног „експерта” .:. 164 а) Структура и применена методологија експертског извепггаја . 164 б) Интелектуални дилетантизам у служби ханже правде. 168
2. Сагледавање пропаганде преко масовних медија као снажном фактору југословенске кризе. 172 а) Хатттки експерт не познаје основни предмет своје анализе .172 б) Уверљивост медијских порука
.174 в) Убеђивање као пропагандна техника.177 г) Игнорисање критичког метода у савременој социологии. 181 д) Обершалово незнање je основни разлог његовог
неразумевања.184 ђ) Неразумевање главног проблема води дефинисању погрепше полазне хипотезе у научном истраживању . 188 3. Анализа садржаја мојих јавних наступа .191 а) Циљеви анализе
садржаја.191 б) Инсисгирање на виктимизацији као пропагандној техници депласирано je зато пгго су злочини постојали и жртве доказане. 194 в) Питање оправдања насиља. 199 г) Глорификација
српског народа. 200 д) Дебата о етничком чишћењу. 202 4. Историјска контраверза . 206 а) Ko je фабриковао лажне историјске чињенице?
. 206 б) Македонско питање. 208 5. Дискурс преньи
.211 а) Пренье као упозорење.211 б) Правдање освете и одмазде .214 в) Албанско питање
.219 г) Б ескомпромисност по питану егзистенциј алних националних интереса представлю врлину а не ману.222 6. Српска националистична
идеологија. 223 а) Обершал je безнадежни дилетант и за теоријска и за практична питања .223 б) Стално понављање већ изречених ставова код Оберпіала je знак интелектуалне немоћи .228 в) Теорије Ернеста Ренана и
Макса Вебера су промашене . 232 7. Резултати Обершалове анализе садржаја мојих текстова и говора . 236 а) Идентификовање медијских порука. 236 б) Деловање
српских медија у ратној ситуации . 237 в) Ослањање на непоуздане истраживаче друштвеног стања.241 г) Главни Обершалови закључци . 246 946
TTT. Изводи из мојих јанних наступа.252 A Првасерија извора . 252 Б. Друга серија извора. 375 IV.
Одговор моје одбране експерту оптужбе . 465 А. Основни приговор експертизи. 465 1. Основни струнни недостаци хашке експертизе. 465 а) Погрешай методолошки приступ и игнорисање темељних исказа
правне науке.465 б) Критике Обершаловог давана примата антисрпски орјентисаним ауторима .469 в) Манипулисане историјским чињеницама.473 г) Критика негативне селекције научних извора као подлоге телеолошког усмерена хашке експертизе
. 476 2. Неодрживост категоризације пропагандних техника чија ми се примена приписује. 478 а) Не може свако изношење политичког става представляти пропаганду. 478 б) Обершалово отворено извртане основних демократских вредности у третману
хрватског усташког покрета . 482 в) Обершал није у стану да у мојим јавним наступима идентификује говор мржне али je такав говор одавно легализован у западним земљама .486 г) Хатки венггак није дорастао објекту своје
експертизе . 491 Б. Допунска контраекспертиза моје одбране.496 1.
Обершалов метод екстремног историјског ревизионизма . 497 а) Отворено експониране Стате Месића као припадника усташког покрета . 497 б) Злочини над Србима су природни израз хрватског националног бића . 501 2. Егзактни подаци о прогону Срба у Туђмановој Хрватској. 505 V. Указивање на примере говора мржне на противничкој страни .512 А Прш елаборат . 512 1. Говор мржне америчких званичника . 513 2. Примери говора мржне европских званичника. 515 Б. Други елаборат. 518 1. Мета хрватског удара су и Срби и Јевреји. 518 а) Туђман je директни и отворени следбеник Павелића . 518 б) Нове усташе настоје да по злочинима надвисе оне старе.522 947
2. Усташка дивљања ce настављају и после окупације Републике Српске Крајине и изгона скоро целог њеног становништва. 524 а) И Хрватски сабор je усташки осињак . 524 б) Усташе су најлепши изданак „Римокатоличке пркве” .526 В. Трећи
елаборат. 530 1. Антисрпској мржњи je укорењиван верски карактер.531 а) Најгоре се мрзе они од којих су се конвертити одметнули .531 б) Они који су вековима проводили геноцид
над Србима, сад Србима приписују геноцид. 535 в) Срби се називају фашистима као да су они формирали СС-ханџар дивизију .538 2. Антисрпска хисгерија пшрила ce геометријском прогресијом.541 а) Сафет Исовић y фундаменталистичком јату
.541 б) Побеснео je и чувени марксиста Расим Муминовић . 543 в) Највипхе боли сазнање да се српски национални дух не може уништити, па се зато неконтролисано клевеће. 546 г) И старешинство Исламске верске заједнице за Босну и
Херцеговину учествовало je у овој оркестрираној кампањи. 550 д) На Србе нема ловостаја. 554 ђ) Антисрпска мржња као бујица носи све пред собом .558 е) Основни проблем je ипак Српска
православна црква. 559 VI. Друга допуна извештаја вепггака. 564 1. Покушај
ублажавања горчине пораза тужилапггва и његовог лажног експерта . 564 2. Експертова произвољност у анализи и закључивању као показатељ његове некомпетентности. 567 ѴП. Обершалови коментари и реплике.573 1. Тужиланггво je узурпирало додатна процесна права .573 а) Бежање од формулације „говор мржнье” . 573 б) Покушај накладне верификације формулисаног дискурса претњи.575 в) Ситуирање дискурса претњи у систему наводно примењених пропагандних техника. 579 2. Процесно недозвољива реплика на моју изјаву оптуженог . 582 а) Покушај дилетантске реинтерпретације историјских чињеница. 583 б) Оспоравање постојања страха и мржње пре мојих наводних хушкачких говора .585 948
в) Измишљено залагање за хомогену националну државу . 589 г) Да ли je била могућа мирна и цивилизована размена становнинггва?.589 д) Срби су имали право да се одвоје од сепаратне Хрватске.591 3. Примедбе вештака тужилаштва на
контраекспертизу мојих правних саветника . 596 а) Примереност примењене методологије .596 б) Суочавање становингга о суштини политичке пропаганде . 598 в) Покушај венггакове одбране начина представљања српских
избора, манипулација историјским чињеницама и међународних околности. 600 г) Одговор на проблематизацију прикупљених извода из мојих говора .603 ѴШ. Сведочење у процесу Слободану Милошевићу.607 1. Питање истинитости сведочења
.607 2. Питање наоружавања добровољаца и њиховог ангажовања у оружаним сукобима.609 3. Транспорт лешева са Косова и Метохије.611 4. Сгрељање на
Овчари. 612 IX. Фијаско Обершаловог вештачења и његове реперкусије на заврпши поднесак оптужбе.617 А. Маневар с променом статуса Обершаловог сведочења.617 1. Кршење права оптуженог да благовремено прими све
процесне одлуке судског већа .617 а) Званични разлози промене статуса.617 б) Тумачење појма ксенофобичног
национализма . 618 в) Обершалово објашњење појмова анализе садржаја и технике убеђивања . 621 г) Експерт тужилаштва несвесно обара оптужницу. 624 д) Питање лојалности националних мањина .627 ђ) Оспоравање концепта територијалног разграничења Срба и Хрвата .629 2. Конфузност свог исказа Обершал je пренео и на поступајућег тужиоца .631 а) Бежање с хрватског на албански проблем.631 б) Експертово произвољно позивање на моје сведочење у процесу Слободану Милошевићу .633 в) Искуства светске праксе размене становнинггва. 635 г) Идеалистички занос лажног експерта .638 3. Пропаганда као средство масовног уверавања . 641 а) Обершалови извори лажних информаций . 641 б) Погрешно тумачење тачних информаций .644 949
Б. Увакрсно испитиване .648 1. Обершал ce показао као некомпетентан вештак и велика незналица .648 а) Непознавање елементарних чшьеница . 648 б) Аутогол тужилаштва
. 650 в) Експерт тужилаштва претворио се у сведока одбране. 653 г) Тужиочева нервоза појачала je Обершалову унезвереност
. 657 2. Незнанье елементарних чшьеница . . 660 а) Неупућеност у српске политичке прилике.660 б) Дал е немилосрдно мрцварење вештака оптужбе .662 в) Обершалово
минимализовање броја српских жртава у Другом светском рату.666 г) Обершалово непознаване научне методологије. 670 д) Обершалово непознаване специфичне политичке терминологий . 675 3. Допунско испитиване разбијеног експерта
оптужбе .677 а) Маневар заступника оптужбе . 677 б) Испитиване од стране судије Хархофа. 680 в) Интервенција судије Антонетија . 683 г) Хархофова завршшща
. 685 X. Оспоравање демографског извептгаја вепггака оптужбе Еве
Табо. 688 1. Проблематизација извора изведене квантификације индикатора. 688 а) Непоузданост података из црквених матичних книга 688 б) Непоузданосг званичних хрватских података .690
2. Манипулације званичним српским подацима у експертизи оптужбе . 693 3. Манипулација очигледно непоузданим црквеним подацима .696 4. Нестручна примена сгатистичког метода
упаривана.699 5. Конкретни докази погрешно изведених резултата истраживана.704 а) Научно недозвољен третман непостојећих и фиктивних лица.704 б) Произвољно изведени налази Еве Табо
. 706 6. Коначни закључци Светлане Радовановић. 711 XI. Bojno вештачење службеника хашког тужилаштва.716 1. Структура експертског извештаја Рено Туненса .716 а) Опште стане у оружаним снагама
. 716 б) Улога Српске радикалне сгранке у борбама за Вуковар и Западну Славонију .719 950
в) Улога Српске радикалне странке у оружаним сукобима у Босни и Херцеговини. 723 2. Правни положај добровољаца у оружаним снагама. 727 3. Moje виђење циљева оружане борбе. 732 а) Одређивање западне српске границе
.732 б) Садржај мојих јавних изјава о ангажовању добровољаца. 734 в) Улога Српске радикалне странке и Српског четничког покрета .739 4. Улога Ратног штаба Српске
радикалне странке. 741 а) Формираше и слање добровољаца . 741 б) Обука и опремање добровољаца. 743 в) Релације Ратног штаба и добровољаца на
фронту.747 г) Централна евиденција добровољаца.751 д) Дисциплина добровољаца Српске радикалне странке .752 ђ) Принципи војног организовања
добровољаца.755 е) Звање четничког војводе. 758 5. Тумачење расположивих докумената. 763 6. Детаљније представљање ангажовања добровол аца на подручјима Републике Српске
Крајине. 764 а) „Одред Лева Суподерица”.764 б) Лична сећања неких актера.768 в)
Инсинуације о умешаности добровољаца Српске радикалне странке у извршене злочине. 770 г) Ангажована добровољаца у Западној Славонији.774 д) Покушај приписивања ратних злочина. 777 7. Детаљније представљање ангажовања добровољаца Српске
радикалне странке у Републици Српској .781 а) Анимозитет комунистички настројених официра према добровољцима.781 б) Покушај стварања забуне уношењем података о учешћу добровољаца CPC из БиХ на славонским ратиштима
.783 в) Добровољци из Србије у Републици Српској .786 г) Битка за Бијељину .787 д) Ослобађање
Зворника.790 ђ) Паравојна формација „Жуте осе” . 792 е) Инсинуације у погледу понашања добровол аца Српске радикалне странке .798 ж) Борбе за Босански
Шамац.800 з) Случај Слободана Миљковића Лугара . 803 и) Ослобађање Брчког . 806 ј) Оружана дејства у
Сарајеву. 809 951
к) Сагледавање улоге четничког војводе Василија Видовића.812 л) Репортаже из листа Зелика Србија” и војно-полицијски извештаји. 814 л ) Борбена дејства око Невесиња . 817 м)
Остапе локације. 821 ХП. Завршни поднесак тужилаштва . 825 А. Сумирање коначних аргумената чија je сврха подупирање кључних теза отужбе .825 1. Завршни поднесак нема утемељење у транскриптима и
доказном спису.825 а) Политичке уместо правних квалификаций. 825 б) Муке са сведоцима отужбе .826 в) Завршно прецизиране суштине удруженог злочиначког подухвата који je формиран у
оптужници . 828 2. Moje претпостављене намере кроз спровођење консгруисаног удруженог злочиначког подухвата.829 а) Идеолошко полазипгге .829 б) Одређиване улоге Српског четничког покрета и Српске радикалне сгранке
. 833 в) Ратна улога Српске радикалне сгранке. 836 г) Четничка идеологија и реторика прогањања . 838 д) Ширење пропагандних порука мржње и насиља. 842 3. Претпостављени главни циљеви
удруженог злочиначког подухвата. 844 а) Успоставл ане етнички одвојене
српске територије . 844 б) Први оружани окршаји . 846 в) Подстицање на злочине.849 4. Вуковар као база приписаних злочина . 852 а) Третиране
вуковарских злочина као дела удруженог злочиначког подухвата . 852 б) Небулозно формулисане моје личне одговорноеги . 856 в) Замерке због третмана који сам имао у Вуковару .860 г) Инкриминација моралног ауторитета . 864 д)
Очигледне лажи у тужиочевој интерпретацији догађаја . 865 5. Грађански рат у Босни и Херцеговини.868 а) Оппгги елементи приписане одговорноеги . 868 б) Улога у реализији овог дела
удруженог злочиначког подухвата у Зворнику . 872 в) Сарајевска база приписаних злочина .873 г) Мосгар и Невесшье као фиксирана база злочина. 876 д) Интерпретација ратних збивана у Зворнику .879
ђ) Интерпретаций ратних збивана у Сарајеву. 884 952
е) Приказ наводних српских ратних злочина у Сарајеву. 888 ж) Интерпретација ратних збивања у Херцеговини. 894 6. Третман наводне хртковачке базе злочина. 898 а) Приказ општих околности .898 б) Митинг
српских радикала у Хртковцима.899 в) Одређивање практичних реперкусија митинга .902 Б. Категоризациј а индивидуалне іфивичне одговорности која ми je приписана. 908 1. Квалификаций појединачних кривичних дела
. 908 а) Услови утврђивања извршења кривичних дела ратних злочина и злочина против човечности.908 б) Обрада појединачних приписаних злочина .912 2. Лична улога у извршењу приписаних кривичних дела .914 а) Одређење злочина као
саставног дела напада на цивилно становништво . 914 б) Непрецизно дефинисање кривичног дела прогона .918 3. Завршно елаборисање учешһа у наводном удруженом злочиначком подухвату. 920 а) Лична одшворност на основу учешћа у удруженом
злочиначком подухвату. 920 б) Лични допринос заједничкој евреи удруженог злочиначког подухвата .922 в) Пропаганда и подстицање.926 г) Помагање и
подржавање. 929 д) Тужиочева процена тежине приписаних кривичних дела
. 932 ђ) Тужиочеви проблеми са сведоцима .936 953 |
| adam_txt |
Садржај Прва рецензија, Дашки трибунал - наказа од суда”. 5 Друга рецензија . 10 Трећа рецензија
. 24 Предговор . 29 I. Представљање српског ултранационализма у експертизи Рено де ла
Epoca. 33 1. Теоријске претензије хашког експерта. а) Милошевићева контрола медија као окосница експертизе. б) Прилагођавање методолошког потупка
политичким цшьевима. в) Предсгављање српске пропаганде као сурогата Хитлерове и Стаљинове. г) Начин контролисања медијског простора . д) Примењене пропагандне технике и симплификација
као главна . ђ) Пројекција сопствених мана на друге групе . е) Инструментализациј а вести у сопствену корист као пропагандна техника . ж) Систематско понављање одабраних тема. з) Техника
ослањања на историјске митове у изградњи националног консензуса. 2. Сагледавање основних карактеристика српске пропаганде . а)
Милошевићево овладавање државним медијима . б) Произвољна дијагноза друштвеног стања. 3. Ратна инсгрументализација медија. а) Манипулисање историјом. б) "Удар на српске књижевнике и академике. 944 33 33 37 39 43 47 51 53 54 56 60 60 64 65 65 70
в) Меморандум САНУ Де ла Брос третира као глогов колац . 74 г) Несувисло објашњење унутарпартијских обрачуна. 77 д) Изругивање над судбином косовскометохијских Срба 80 ђ) Отворено сврставање хашког експерта на хрватску страну
. 83 4. Покунхај жигосања српске националне митологије. 86 а) И српски листови боду очи српским непријатељима. 86 б) Проблематизација величања српских жртава у борби за слободу. 89 в) Што ханжи експерт
располаже слабијим аргументима, утолико je агресивними и безобзирнији . 93 г) Неразумевање српске медијске сцене пре и у току Милошевићеве владавине . 98 д) Спекулације о телевизион као инструменту контроле над Косовом и
Метохијом.103 ђ) Критиковање медијског третмана српско-хрватског сукоба . 104 е) Критиковање медијског третмана српско-муслиманског сукоба . 111 ж) Хвалоспеви
издајничкој прозападној опозицији.112 5. Проблематизација ратне пропаганде. 115 а) Квалификација официјалне српске пропаганде као ратнохупжачке .115 б) Замерке због стигматизације противника
.119 в) Де ла Брос у рату навијање за своје назива присграсношћу . 124 г) Формулисање методологије рата и глорификације
српских бораца . 127 д) Има ли шта сувисло у овој експертизи . 133 ђ) Медијска слика била je врло комплексна. 137 е) Стигматизација непријатеља лажним вестима. 143 ж) Импутирање посгојања режимског плана сузбијања независних медија .145 з) Проблематизација залагања з a националну кохезију у условима ратног стања . 149 и) Какви би српски медији били пожељни западњачким пропагандистима . 153 ј) Процена разлога успеха режимске пропаганде у условима ратног стања . 156 П. Екшертиза Ангонија Обертала. 164 1. Ангажовање нестручног „експерта” .:. 164 а) Структура и применена методологија експертског извепггаја . 164 б) Интелектуални дилетантизам у служби ханже правде. 168
2. Сагледавање пропаганде преко масовних медија као снажном фактору југословенске кризе. 172 а) Хатттки експерт не познаје основни предмет своје анализе .172 б) Уверљивост медијских порука
.174 в) Убеђивање као пропагандна техника.177 г) Игнорисање критичког метода у савременој социологии. 181 д) Обершалово незнање je основни разлог његовог
неразумевања.184 ђ) Неразумевање главног проблема води дефинисању погрепше полазне хипотезе у научном истраживању . 188 3. Анализа садржаја мојих јавних наступа .191 а) Циљеви анализе
садржаја.191 б) Инсисгирање на виктимизацији као пропагандној техници депласирано je зато пгго су злочини постојали и жртве доказане. 194 в) Питање оправдања насиља. 199 г) Глорификација
српског народа. 200 д) Дебата о етничком чишћењу. 202 4. Историјска контраверза . 206 а) Ko je фабриковао лажне историјске чињенице?
. 206 б) Македонско питање. 208 5. Дискурс преньи
.211 а) Пренье као упозорење.211 б) Правдање освете и одмазде .214 в) Албанско питање
.219 г) Б ескомпромисност по питану егзистенциј алних националних интереса представлю врлину а не ману.222 6. Српска националистична
идеологија. 223 а) Обершал je безнадежни дилетант и за теоријска и за практична питања .223 б) Стално понављање већ изречених ставова код Оберпіала je знак интелектуалне немоћи .228 в) Теорије Ернеста Ренана и
Макса Вебера су промашене . 232 7. Резултати Обершалове анализе садржаја мојих текстова и говора . 236 а) Идентификовање медијских порука. 236 б) Деловање
српских медија у ратној ситуации . 237 в) Ослањање на непоуздане истраживаче друштвеног стања.241 г) Главни Обершалови закључци . 246 946
TTT. Изводи из мојих јанних наступа.252 A Првасерија извора . 252 Б. Друга серија извора. 375 IV.
Одговор моје одбране експерту оптужбе . 465 А. Основни приговор експертизи. 465 1. Основни струнни недостаци хашке експертизе. 465 а) Погрешай методолошки приступ и игнорисање темељних исказа
правне науке.465 б) Критике Обершаловог давана примата антисрпски орјентисаним ауторима .469 в) Манипулисане историјским чињеницама.473 г) Критика негативне селекције научних извора као подлоге телеолошког усмерена хашке експертизе
. 476 2. Неодрживост категоризације пропагандних техника чија ми се примена приписује. 478 а) Не може свако изношење политичког става представляти пропаганду. 478 б) Обершалово отворено извртане основних демократских вредности у третману
хрватског усташког покрета . 482 в) Обершал није у стану да у мојим јавним наступима идентификује говор мржне али je такав говор одавно легализован у западним земљама .486 г) Хатки венггак није дорастао објекту своје
експертизе . 491 Б. Допунска контраекспертиза моје одбране.496 1.
Обершалов метод екстремног историјског ревизионизма . 497 а) Отворено експониране Стате Месића као припадника усташког покрета . 497 б) Злочини над Србима су природни израз хрватског националног бића . 501 2. Егзактни подаци о прогону Срба у Туђмановој Хрватској. 505 V. Указивање на примере говора мржне на противничкој страни .512 А Прш елаборат . 512 1. Говор мржне америчких званичника . 513 2. Примери говора мржне европских званичника. 515 Б. Други елаборат. 518 1. Мета хрватског удара су и Срби и Јевреји. 518 а) Туђман je директни и отворени следбеник Павелића . 518 б) Нове усташе настоје да по злочинима надвисе оне старе.522 947
2. Усташка дивљања ce настављају и после окупације Републике Српске Крајине и изгона скоро целог њеног становништва. 524 а) И Хрватски сабор je усташки осињак . 524 б) Усташе су најлепши изданак „Римокатоличке пркве” .526 В. Трећи
елаборат. 530 1. Антисрпској мржњи je укорењиван верски карактер.531 а) Најгоре се мрзе они од којих су се конвертити одметнули .531 б) Они који су вековима проводили геноцид
над Србима, сад Србима приписују геноцид. 535 в) Срби се називају фашистима као да су они формирали СС-ханџар дивизију .538 2. Антисрпска хисгерија пшрила ce геометријском прогресијом.541 а) Сафет Исовић y фундаменталистичком јату
.541 б) Побеснео je и чувени марксиста Расим Муминовић . 543 в) Највипхе боли сазнање да се српски национални дух не може уништити, па се зато неконтролисано клевеће. 546 г) И старешинство Исламске верске заједнице за Босну и
Херцеговину учествовало je у овој оркестрираној кампањи. 550 д) На Србе нема ловостаја. 554 ђ) Антисрпска мржња као бујица носи све пред собом .558 е) Основни проблем je ипак Српска
православна црква. 559 VI. Друга допуна извештаја вепггака. 564 1. Покушај
ублажавања горчине пораза тужилапггва и његовог лажног експерта . 564 2. Експертова произвољност у анализи и закључивању као показатељ његове некомпетентности. 567 ѴП. Обершалови коментари и реплике.573 1. Тужиланггво je узурпирало додатна процесна права .573 а) Бежање од формулације „говор мржнье” . 573 б) Покушај накладне верификације формулисаног дискурса претњи.575 в) Ситуирање дискурса претњи у систему наводно примењених пропагандних техника. 579 2. Процесно недозвољива реплика на моју изјаву оптуженог . 582 а) Покушај дилетантске реинтерпретације историјских чињеница. 583 б) Оспоравање постојања страха и мржње пре мојих наводних хушкачких говора .585 948
в) Измишљено залагање за хомогену националну државу . 589 г) Да ли je била могућа мирна и цивилизована размена становнинггва?.589 д) Срби су имали право да се одвоје од сепаратне Хрватске.591 3. Примедбе вештака тужилаштва на
контраекспертизу мојих правних саветника . 596 а) Примереност примењене методологије .596 б) Суочавање становингга о суштини политичке пропаганде . 598 в) Покушај венггакове одбране начина представљања српских
избора, манипулација историјским чињеницама и међународних околности. 600 г) Одговор на проблематизацију прикупљених извода из мојих говора .603 ѴШ. Сведочење у процесу Слободану Милошевићу.607 1. Питање истинитости сведочења
.607 2. Питање наоружавања добровољаца и њиховог ангажовања у оружаним сукобима.609 3. Транспорт лешева са Косова и Метохије.611 4. Сгрељање на
Овчари. 612 IX. Фијаско Обершаловог вештачења и његове реперкусије на заврпши поднесак оптужбе.617 А. Маневар с променом статуса Обершаловог сведочења.617 1. Кршење права оптуженог да благовремено прими све
процесне одлуке судског већа .617 а) Званични разлози промене статуса.617 б) Тумачење појма ксенофобичног
национализма . 618 в) Обершалово објашњење појмова анализе садржаја и технике убеђивања . 621 г) Експерт тужилаштва несвесно обара оптужницу. 624 д) Питање лојалности националних мањина .627 ђ) Оспоравање концепта територијалног разграничења Срба и Хрвата .629 2. Конфузност свог исказа Обершал je пренео и на поступајућег тужиоца .631 а) Бежање с хрватског на албански проблем.631 б) Експертово произвољно позивање на моје сведочење у процесу Слободану Милошевићу .633 в) Искуства светске праксе размене становнинггва. 635 г) Идеалистички занос лажног експерта .638 3. Пропаганда као средство масовног уверавања . 641 а) Обершалови извори лажних информаций . 641 б) Погрешно тумачење тачних информаций .644 949
Б. Увакрсно испитиване .648 1. Обершал ce показао као некомпетентан вештак и велика незналица .648 а) Непознавање елементарних чшьеница . 648 б) Аутогол тужилаштва
. 650 в) Експерт тужилаштва претворио се у сведока одбране. 653 г) Тужиочева нервоза појачала je Обершалову унезвереност
. 657 2. Незнанье елементарних чшьеница . . 660 а) Неупућеност у српске политичке прилике.660 б) Дал е немилосрдно мрцварење вештака оптужбе .662 в) Обершалово
минимализовање броја српских жртава у Другом светском рату.666 г) Обершалово непознаване научне методологије. 670 д) Обершалово непознаване специфичне политичке терминологий . 675 3. Допунско испитиване разбијеног експерта
оптужбе .677 а) Маневар заступника оптужбе . 677 б) Испитиване од стране судије Хархофа. 680 в) Интервенција судије Антонетија . 683 г) Хархофова завршшща
. 685 X. Оспоравање демографског извептгаја вепггака оптужбе Еве
Табо. 688 1. Проблематизација извора изведене квантификације индикатора. 688 а) Непоузданост података из црквених матичних книга 688 б) Непоузданосг званичних хрватских података .690
2. Манипулације званичним српским подацима у експертизи оптужбе . 693 3. Манипулација очигледно непоузданим црквеним подацима .696 4. Нестручна примена сгатистичког метода
упаривана.699 5. Конкретни докази погрешно изведених резултата истраживана.704 а) Научно недозвољен третман непостојећих и фиктивних лица.704 б) Произвољно изведени налази Еве Табо
. 706 6. Коначни закључци Светлане Радовановић. 711 XI. Bojno вештачење службеника хашког тужилаштва.716 1. Структура експертског извештаја Рено Туненса .716 а) Опште стане у оружаним снагама
. 716 б) Улога Српске радикалне сгранке у борбама за Вуковар и Западну Славонију .719 950
в) Улога Српске радикалне странке у оружаним сукобима у Босни и Херцеговини. 723 2. Правни положај добровољаца у оружаним снагама. 727 3. Moje виђење циљева оружане борбе. 732 а) Одређивање западне српске границе
.732 б) Садржај мојих јавних изјава о ангажовању добровољаца. 734 в) Улога Српске радикалне странке и Српског четничког покрета .739 4. Улога Ратног штаба Српске
радикалне странке. 741 а) Формираше и слање добровољаца . 741 б) Обука и опремање добровољаца. 743 в) Релације Ратног штаба и добровољаца на
фронту.747 г) Централна евиденција добровољаца.751 д) Дисциплина добровољаца Српске радикалне странке .752 ђ) Принципи војног организовања
добровољаца.755 е) Звање четничког војводе. 758 5. Тумачење расположивих докумената. 763 6. Детаљније представљање ангажовања добровол аца на подручјима Републике Српске
Крајине. 764 а) „Одред Лева Суподерица”.764 б) Лична сећања неких актера.768 в)
Инсинуације о умешаности добровољаца Српске радикалне странке у извршене злочине. 770 г) Ангажована добровољаца у Западној Славонији.774 д) Покушај приписивања ратних злочина. 777 7. Детаљније представљање ангажовања добровољаца Српске
радикалне странке у Републици Српској .781 а) Анимозитет комунистички настројених официра према добровољцима.781 б) Покушај стварања забуне уношењем података о учешћу добровољаца CPC из БиХ на славонским ратиштима
.783 в) Добровољци из Србије у Републици Српској .786 г) Битка за Бијељину .787 д) Ослобађање
Зворника.790 ђ) Паравојна формација „Жуте осе” . 792 е) Инсинуације у погледу понашања добровол аца Српске радикалне странке .798 ж) Борбе за Босански
Шамац.800 з) Случај Слободана Миљковића Лугара . 803 и) Ослобађање Брчког . 806 ј) Оружана дејства у
Сарајеву. 809 951
к) Сагледавање улоге четничког војводе Василија Видовића.812 л) Репортаже из листа Зелика Србија” и војно-полицијски извештаји. 814 л ) Борбена дејства око Невесиња . 817 м)
Остапе локације. 821 ХП. Завршни поднесак тужилаштва . 825 А. Сумирање коначних аргумената чија je сврха подупирање кључних теза отужбе .825 1. Завршни поднесак нема утемељење у транскриптима и
доказном спису.825 а) Политичке уместо правних квалификаций. 825 б) Муке са сведоцима отужбе .826 в) Завршно прецизиране суштине удруженог злочиначког подухвата који je формиран у
оптужници . 828 2. Moje претпостављене намере кроз спровођење консгруисаног удруженог злочиначког подухвата.829 а) Идеолошко полазипгге .829 б) Одређиване улоге Српског четничког покрета и Српске радикалне сгранке
. 833 в) Ратна улога Српске радикалне сгранке. 836 г) Четничка идеологија и реторика прогањања . 838 д) Ширење пропагандних порука мржње и насиља. 842 3. Претпостављени главни циљеви
удруженог злочиначког подухвата. 844 а) Успоставл ане етнички одвојене
српске територије . 844 б) Први оружани окршаји . 846 в) Подстицање на злочине.849 4. Вуковар као база приписаних злочина . 852 а) Третиране
вуковарских злочина као дела удруженог злочиначког подухвата . 852 б) Небулозно формулисане моје личне одговорноеги . 856 в) Замерке због третмана који сам имао у Вуковару .860 г) Инкриминација моралног ауторитета . 864 д)
Очигледне лажи у тужиочевој интерпретацији догађаја . 865 5. Грађански рат у Босни и Херцеговини.868 а) Оппгги елементи приписане одговорноеги . 868 б) Улога у реализији овог дела
удруженог злочиначког подухвата у Зворнику . 872 в) Сарајевска база приписаних злочина .873 г) Мосгар и Невесшье као фиксирана база злочина. 876 д) Интерпретација ратних збивана у Зворнику .879
ђ) Интерпретаций ратних збивана у Сарајеву. 884 952
е) Приказ наводних српских ратних злочина у Сарајеву. 888 ж) Интерпретација ратних збивања у Херцеговини. 894 6. Третман наводне хртковачке базе злочина. 898 а) Приказ општих околности .898 б) Митинг
српских радикала у Хртковцима.899 в) Одређивање практичних реперкусија митинга .902 Б. Категоризациј а индивидуалне іфивичне одговорности која ми je приписана. 908 1. Квалификаций појединачних кривичних дела
. 908 а) Услови утврђивања извршења кривичних дела ратних злочина и злочина против човечности.908 б) Обрада појединачних приписаних злочина .912 2. Лична улога у извршењу приписаних кривичних дела .914 а) Одређење злочина као
саставног дела напада на цивилно становништво . 914 б) Непрецизно дефинисање кривичног дела прогона .918 3. Завршно елаборисање учешһа у наводном удруженом злочиначком подухвату. 920 а) Лична одшворност на основу учешћа у удруженом
злочиначком подухвату. 920 б) Лични допринос заједничкој евреи удруженог злочиначког подухвата .922 в) Пропаганда и подстицање.926 г) Помагање и
подржавање. 929 д) Тужиочева процена тежине приписаних кривичних дела
. 932 ђ) Тужиочеви проблеми са сведоцима .936 953 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Šešelj, Vojislav 1954- |
| author_GND | (DE-588)118896474 |
| author_facet | Šešelj, Vojislav 1954- |
| author_role | aut |
| author_sort | Šešelj, Vojislav 1954- |
| author_variant | v š vš |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV047252718 |
| ctrlnum | (OCoLC)1261744696 (DE-599)BVBBV047252718 |
| era | Geschichte 1990-2006 gnd |
| era_facet | Geschichte 1990-2006 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cc4500</leader><controlfield tag="001">BV047252718</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210726</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">210423s2015 xx |||| 00||| srp d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788678861208</subfield><subfield code="9">978-86-7886-120-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1261744696</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047252718</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Šešelj, Vojislav</subfield><subfield code="d">1954-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)118896474</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">880-01</subfield><subfield code="a">Srpski narod i novi svetski poredak</subfield><subfield code="n">Deveti tom</subfield><subfield code="p">Govor mržnje kao zločin protiv čovečnosti</subfield><subfield code="c">Vojislav Šešelj</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Beograd</subfield><subfield code="b">Srpska radikalna stranka</subfield><subfield code="c">2015.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">981 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-02</subfield><subfield code="a">Sabrana dela dr Vojislava Šešelja</subfield><subfield code="v">knjiga broj 159</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sabrana dela dr Vojislava Šešelja</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tiraž 1000</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tiraž 1000</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text serbisch</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Kyrillisch</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4383997-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1990-2006</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142514-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kriegsverbrecherprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033154-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gutachten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022596-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Jugoslawienkriege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4875209-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nationalismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4041300-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hassrede</subfield><subfield code="0">(DE-588)1155206169</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Radikalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1138303283</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4135952-5</subfield><subfield code="a">Quelle</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4383997-6</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Jugoslawienkriege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4875209-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kriegsverbrecherprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033154-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Anklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142514-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Gutachten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022596-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Nationalismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4041300-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Hassrede</subfield><subfield code="0">(DE-588)1155206169</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Radikalisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1138303283</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Geschichte 1990-2006</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="w">(DE-604)BV037434649</subfield><subfield code="g">9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sabrana dela dr Vojislava Šešelja</subfield><subfield code="v">knjiga broj 159</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV037434595</subfield><subfield code="9">159</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032656777&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">245-01/(N</subfield><subfield code="p">Говор мржње као злочин против човечности</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="0" ind2=" "><subfield code="6">490-02/(N</subfield><subfield code="a">Сабрана дела др Војислава Шешеља</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="f">sla</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20210719</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">300</subfield><subfield code="c">355.009</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09049</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">907.2</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">907.2</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032656777</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4135952-5 Quelle gnd-content |
| genre_facet | Quelle |
| id | DE-604.BV047252718 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T17:08:23Z |
| indexdate | 2024-11-13T15:01:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788678861208 |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032656777 |
| oclc_num | 1261744696 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 981 Seiten |
| psigel | BSB_NED_20210719 |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | Srpska radikalna stranka |
| record_format | marc |
| series | Sabrana dela dr Vojislava Šešelja |
| series2 | Sabrana dela dr Vojislava Šešelja |
| spelling | Šešelj, Vojislav 1954- Verfasser (DE-588)118896474 aut 880-01 Srpski narod i novi svetski poredak Deveti tom Govor mržnje kao zločin protiv čovečnosti Vojislav Šešelj Beograd Srpska radikalna stranka 2015. 981 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier 880-02 Sabrana dela dr Vojislava Šešelja knjiga broj 159 Sabrana dela dr Vojislava Šešelja Tiraž 1000 Text serbisch Kyrillisch Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien (DE-588)4383997-6 gnd rswk-swf Geschichte 1990-2006 gnd rswk-swf Anklage (DE-588)4142514-5 gnd rswk-swf Kriegsverbrecherprozess (DE-588)4033154-4 gnd rswk-swf Gutachten (DE-588)4022596-3 gnd rswk-swf Jugoslawienkriege (DE-588)4875209-5 gnd rswk-swf Nationalismus (DE-588)4041300-7 gnd rswk-swf Hassrede (DE-588)1155206169 gnd rswk-swf Radikalisierung (DE-588)1138303283 gnd rswk-swf (DE-588)4135952-5 Quelle gnd-content Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien (DE-588)4383997-6 b Jugoslawienkriege (DE-588)4875209-5 s Kriegsverbrecherprozess (DE-588)4033154-4 s Anklage (DE-588)4142514-5 s Gutachten (DE-588)4022596-3 s Nationalismus (DE-588)4041300-7 s Hassrede (DE-588)1155206169 s Radikalisierung (DE-588)1138303283 s DE-604 Geschichte 1990-2006 z (DE-604)BV037434649 9 Sabrana dela dr Vojislava Šešelja knjiga broj 159 (DE-604)BV037434595 159 Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032656777&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 245-01/(N Говор мржње као злочин против човечности 490-02/(N Сабрана дела др Војислава Шешеља |
| spellingShingle | Šešelj, Vojislav 1954- Srpski narod i novi svetski poredak Sabrana dela dr Vojislava Šešelja Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien (DE-588)4383997-6 gnd Anklage (DE-588)4142514-5 gnd Kriegsverbrecherprozess (DE-588)4033154-4 gnd Gutachten (DE-588)4022596-3 gnd Jugoslawienkriege (DE-588)4875209-5 gnd Nationalismus (DE-588)4041300-7 gnd Hassrede (DE-588)1155206169 gnd Radikalisierung (DE-588)1138303283 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4383997-6 (DE-588)4142514-5 (DE-588)4033154-4 (DE-588)4022596-3 (DE-588)4875209-5 (DE-588)4041300-7 (DE-588)1155206169 (DE-588)1138303283 (DE-588)4135952-5 |
| title | Srpski narod i novi svetski poredak |
| title_auth | Srpski narod i novi svetski poredak |
| title_exact_search | Srpski narod i novi svetski poredak |
| title_exact_search_txtP | Srpski narod i novi svetski poredak |
| title_full | Srpski narod i novi svetski poredak Deveti tom Govor mržnje kao zločin protiv čovečnosti Vojislav Šešelj |
| title_fullStr | Srpski narod i novi svetski poredak Deveti tom Govor mržnje kao zločin protiv čovečnosti Vojislav Šešelj |
| title_full_unstemmed | Srpski narod i novi svetski poredak Deveti tom Govor mržnje kao zločin protiv čovečnosti Vojislav Šešelj |
| title_short | Srpski narod i novi svetski poredak |
| title_sort | srpski narod i novi svetski poredak govor mrznje kao zlocin protiv covecnosti |
| topic | Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien (DE-588)4383997-6 gnd Anklage (DE-588)4142514-5 gnd Kriegsverbrecherprozess (DE-588)4033154-4 gnd Gutachten (DE-588)4022596-3 gnd Jugoslawienkriege (DE-588)4875209-5 gnd Nationalismus (DE-588)4041300-7 gnd Hassrede (DE-588)1155206169 gnd Radikalisierung (DE-588)1138303283 gnd |
| topic_facet | Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien Anklage Kriegsverbrecherprozess Gutachten Jugoslawienkriege Nationalismus Hassrede Radikalisierung Quelle |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032656777&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV037434649 (DE-604)BV037434595 |
| work_keys_str_mv | AT seseljvojislav srpskinarodinovisvetskiporedakdevetitom |