Holdings: Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik

Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik:

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Stark, Alexander 1988- (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Tübingen Mohr Siebeck [2020]
Series:	Grundlagen der Rechtswissenschaft 37
Subjects:	Rechtswissenschaft Interdisziplinarität Rechtsdogmatik Rechtstheorie Rechtsphilosophie rechtliche Gründe normative Gründe Joseph Raz Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltstext Inhaltstext Rezension Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	XX, 423 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm
ISBN:	9783161589621 3161589629

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV046971312
003	DE-604
005	20210226
007	t
008	201102s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N41 \|2 dnb
016	7		\|a 1218715111 \|2 DE-101
020			\|a 9783161589621 \|c Leinen : EUR 104.00 (DE) \|9 978-3-16-158962-1
020			\|a 3161589629 \|9 3-16-158962-9
024	3		\|a 9783161589621
035			\|a (OCoLC)1225881183
035			\|a (DE-599)DNB1218715111
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-29 \|a DE-384 \|a DE-703 \|a DE-11 \|a DE-20 \|a DE-19 \|a DE-M382 \|a DE-12 \|a DE-521 \|a DE-739
084			\|a PL 300 \|0 (DE-625)136948: \|2 rvk
084			\|a PI 3020 \|0 (DE-625)136586: \|2 rvk
084			\|a PI 3010 \|0 (DE-625)136584: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Stark, Alexander \|d 1988- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1145070507 \|4 aut
245	1	0	\|a Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik \|c Alexander Stark
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2020]
264		4	\|c © 2020
300			\|a XX, 423 Seiten \|c 15.5 cm x 23.2 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Grundlagen der Rechtswissenschaft \|v 37
502			\|b Dissertation \|c Universität Hamburg \|d 2019
650	0	7	\|a Rechtswissenschaft \|0 (DE-588)4076570-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Interdisziplinarität \|0 (DE-588)4449808-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Rechtstheorie
653			\|a Rechtsphilosophie
653			\|a rechtliche Gründe
653			\|a normative Gründe
653			\|a Joseph Raz
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|D s
689	0	1	\|a Interdisziplinarität \|0 (DE-588)4449808-1 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Rechtswissenschaft \|0 (DE-588)4076570-2 \|D s
689	1	1	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|D s
689	1	2	\|a Interdisziplinarität \|0 (DE-588)4449808-1 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-158963-8
830		0	\|a Grundlagen der Rechtswissenschaft \|v 37 \|w (DE-604)BV019625319 \|9 37
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f2bb8c85c7b540a194f0539129595e84&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f2bb8c85c7b540a194f0539129595e84&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|u https://www.recensio.net/r/5b85aa866487445da18bd4850a995dba \|y rezensiert in: Rechtsgeschichte - Legal History, 30 (2022), S. 305-310 \|3 Rezension
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032379476&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032379476
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20201001 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Record in the Search Index

_version_	1804181897733996544
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ............................................................................................................. V INHALTSVERZEICHNIS .......................................................................................... IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS .................................................................................... XV § 1 EINLEITUNG ............................................................................................... 1 TEIL 1: RECHTSDOGMATIK § 2 RECHTSDOGMATIK: NOTWENDIGE BEDINGUNGEN .................................... 21 § 3 DIFFERENZIERUNGEN UND CHARAKTERISTIKA ............................................ 77 §4 GRUENDE FUER RECHTSDOGMATIK ................................................................... 115 § 5 RECHTSDOGMATISCHE AKTEURE UND RECHTSAKTEURE ................................. 141 § 6 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 1: RECHTSDOGMATIK ...................................................................... 167 TEIL 2: INTERDISZIPLINARITAET § 7 INTERDISZIPLINARITAET - BEGRIFF, ABGRENZUNGEN UND GRUENDE ........... 173 § 8 INTERDISZIPLINARITAET (DER RECHTSDOGMATIK) - WIE? .............................. 211 § 9 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 2: INTERDISZIPLINARITAET ...............................................................229 TEIL 3: INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK § 10 KARTIERUNG DER INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK ................... 233 §11 EINWAENDE, HINDERNISSE UND GRENZEN .................................................. 313 § 12 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 3: INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK .......................... 361 LITERATURVERZEICHNIS .......................................................................................... 369 SACHREGISTER .........................................................................................................417 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ............................................................................................................. V INHALTSUEBERSICHT ................................................................................................... VII § 1 EINLEITUNG ................................................................................. 1 A. INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK: EINE ERSTE ANNAEHERUNG ............ 1 B. EIN- UND ABGRENZUNGEN ............................................................................. 6 I. RECHTSDOGMATIK ................................................................................... 6 II. INTERDISZIPLINARITAET (DER RECHTSDOGMATIK) .......................................... 9 TEIL 1: RECHTSDOGMATIK 5 2 RECHTSDOGMATIK: NOTWENDIGE BEDINGUNGEN ............................ 21 A. BEGRIFFSBEZOGENE VORUEBERLEGUNGEN ............................................................... 22 I. DEFINITIONEN ............................................................................................. 24 II. VIELFALT UND KONTINGENZ ........................................................................ 28 B. NOTWENDIGE BEDINGUNGEN VON RECHTSDOGMATIK .......................................... 29 I. RECHTSSATZBEZUG ....................................................................................... 30 1. RECHTSNORMEN UND RECHTSSAETZE ..................................................... 31 2. RECHTSDOGMATISCHE SAETZE ..................................................................... 37 A) VORBEMERKUNGEN .......................................................................... 37 B) DESKRIPTIVE RECHTSDOGMATISCHE SAETZE ......................................... 39 C) EVALUATIVE UND PRAESKRIPTIVE RECHTSDOGMATISCHE SAETZE ................... 41 3. ZUM VERHAELTNIS VON RECHTSSAETZEN UND RECHTSDOGMATISCHEN SAETZEN ..................................................................................................... 44 A) EXKLUSIVITAETSVERHAELTNIS ..................................................................... 44 B) RECHTSSATZBEZUG RECHTSDOGMATISCHER SAETZE ................................. 45 C) RELATIVITAET DES RECHTSSATZBEZUGS ............................................ . . 50 D) KONTINGENZ DES RECHTS ALS PROBLEM FUER DIE RECHTSDOGMATIK? . 53 E) EXKURS: DOGMA, DOGMATIK, RECHTSDOGMATIK ........................... 55 II. EINNAHME DER TEILNEHMERPERSPEKTIVE ................................................ 60 III. MATERIALER SYSTEMBEZUG ALS NOTWENDIGE BEDINGUNG? ......................... 66 1. RECHTSDOGMATISCHE SYSTEME ALS AUF MATERIALE SYSTEMATIK AUSGERICHTETE WISSENSCHAFTLICHE SYSTEME ............................................. 67 X INHALTSVERZEICHNIS 2. WIDERSPRUECHLICHKEIT DES RECHTSSYSTEMS ALS EINWAND GEGEN DIE SYSTEMORIENTIERUNG DER DOGMATIK? .......................................... 72 3. EINWAND DER SELBSTERMAECHTIGUNG ALS EINWAND GEGEN EINE SYSTEMORIENTIERTE RECHTSDOGMATIK? ................................................ 75 5 3 DIFFERENZIERUNGEN UND CHARAKTERISTIKA .................................. 77 A. RECHTSDOGMATIK ALS HOMONYMIE ........................................................... 77 I. RECHTSDOGMATIK ALS TAETIGKEIT ............................................................ 77 II. RECHTSDOGMATISCHE SYSTEME ALS PRODUKTE ....................................... 78 III. RECHTSDOGMATIK ALS DISZIPLIN ............................................................ 80 B. PRAKTISCHE RECHTSDOGMATIK UND THEORETISCHE RECHTSDOGMATIK ............... 81 I. PRAKTISCHE RECHTSDOGMATIK ............................................................... 82 II. THEORETISCHE RECHTSDOGMATIK ........................................................... 86 C. DESKRIPTIVE UND NORMATIVE RECHTSDOGMATIK ............................................ 89 I. RECHTSANWENDUNG ALS RECHTSERKENNTNIS UND RECHTSERZEUGUNG ... 89 II. DESKRIPTIVE RECHTSDOGMATIK ............................................................ 92 III. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK ............................................................... 95 D. RECHTSDOGMATIK ALS RECHTSERKENNTNISQUELLE ............................................ 99 E. RECHTSDOGMATIK UND NORMATIVITAET ............................................................... 103 F. BEREICHSSPEZIFISCHE RECHTSDOGMATIKEN UND INTRADISZIPLINARITAET ............... 106 G. RECHTSDOGMATIK UND RECHTSANWENDUNG ...................................................... 109 §4 GRUENDE FUER RECHTSDOGMATIK ...................................................... 115 A. ENTLASTUNG ........................................................................................................ 116 B. GLEICHHEIT DER RECHTSANWENDUNG UND RECHTSSICHERHEIT ........................... 119 C. RATIONALISIERUNG ............................................................................................... 121 I. SUBSTANZIELLE RATIONALITAET ..................................................................... 121 II. RECHTSDOGMATIK UND RATIONALITAET ......................................................... 122 III. SYSTEMRATIONALITAET UND PROZEDURALE RATIONALITAET .............................. 126 D. ORDNUNG UND SYSTEMATISIERUNG ..................................................................... 130 E. KONKRETISIERUNG UND ERARBEITUNG VON VORSCHLAEGEN .................................... 133 F. INNOVATION, EVALUATION UND KRITIK ............................................................... 134 G. STABILISIERUNG .................................................................................................. 137 H. LEHR- UND LERNBARKEIT ................................................................................... 138 5 5 RECHTSDOGMATISCHE AKTEURE UND RECHTSAKTEURE ..................... 141 A. WISSENSCHAFT .................................................................................................. 142 B. RECHTSPRAXIS ..................................................................................................... 144 INHALTSVERZEICHNIS XI I. JUDIKATIVE .............................................................................................. 146 II. LEGISLATIVE .............................................................................................. 153 III. ADMINISTRATIVE ........................................................................................ 155 C. EXKURS: RECHTSDOGMATIK IM INTERNATIONALEN KONTEXT ............................. 156 I. BEGRIFFLICHES ........................................................................................... 156 II. KONZEPTIONELLE GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE ....................... 158 III. DOGMATIK IM PROZESS DER EUROPAEISIERUNG UND INTERNATIONALISIERUNG ........................................................................ 164 5 6 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 1: RECHTSDOGMATIK ...................................................... 167 A. VERHAELTNIS VON RECHT UND RECHTSDOGMATIK ................................................. 167 B. TEILNEHMERPERSPEKTIVE .................................................................................. 167 C. DESKRIPTIVE UND NORMATIVE RECHTSDOGMATIK .............................................. 168 D. GRUENDE FUER RECHTSDOGMATIK ......................................................................... 169 TEIL 2: INTERDISZIPLINARITAET § 7 INTERDISZIPLINARITAET - BEGRIFF ABGRENZUNGEN UND GRUENDE . . 173 A. DREI IDEALTYPISCHE MODELLE ............................................................................ 174 I. DAS HOLISTISCHE MODELL: DISZIPLINEN ALS TEILE EINER EINHEIT ............ 175 II. DAS SOLIPSISTISCHE MODELL: DISZIPLINEN ALS ISOLIERTE WELTEN ............ 178 III. DAS INTEGRATIONISTISCHE MODELL: DISZIPLINEN ALS GETRENNTE KOMMUNIKATIONSPARTNER .................................................................. 181 B. FORMEN DISZIPLINUEBERSCHREITENDER KOMMUNIKATION ................................... 182 I. DISZIPLINARITAET ........................................................................................ 182 1. DISZIPLINEN ALS RELATIV KONTINGENTE EINHEITEN ................................... 182 2. DISZIPLINAERE KONSTITUENS: GEGENSTAND, ERKENNTNISINTERESSE, METHODE .............................................................................................. 186 II. MULTIDISZIPLINARITAET ............................................................................... 188 1. MULTIDISZIPLINARITAET ALS INSTITUTIONALISIERTE ZUSAMMENKUNFT . . . .189 2. GRENZUEBERSCHREITENDE KOMMUNIKATION ALS INTER-, NICHT ALS MULTIDISZIPLINARITAET ............................................................................ 190 III. INTERDISZIPLINARITAET .................................................................................. 192 IV. TRANSDISZIPLINARITAET .................................................................................. 196 1. GRUNDANNAHMEN TRANSDISZIPLINAERER FORSCHUNG ................................ 196 2. RECHTSDOGMATIK ALS TEIL TRANSDISZIPLINAERER FORSCHUNG? ................. 198 V. INTRADISZIPLINARITAET UND INTERDISZIPLINARITAET ......................................... 200 C. GRUENDE FUER INTERDISZIPLINARITAET ...................................................................... 202 I. KOMPENSATION DISZIPLINAERER WISSENSDEFIZITE ...................................... 202 XII INHALTSVERZEICHNIS II. WISSENS- UND PERSPEKTIVENERWEITERUNG ............................................. 205 III. RATIONALISIERUNG ...................................................................................... 206 IV. IRRITATION UND INNOVATION ....................................................................... 207 5 8 INTERDISZIPLINARITAET (DER RECHTSDOGMATIK) - WIE? .................. 211 A. INTERDISZIPLINARITAET ZU DEN BEDINGUNGEN DER RECHTSDOGMATIK: , LEGAL POINT OF VIEW * ...................................................................................... 211 B. WISSENSTRANSFORMATION UND WISSENSTRANSFORMATIONSREGELN ........................ 215 C. SELEKTION ALS BEDINGUNG METHODENGERECHTER INTERDISZIPLINARITAET ............ 220 I. SELEKTION VON WISSEN UND DISZIPLINEN ................................................... 220 II. JTRIVIALISIERUNG UND BANALISIERUNG* ...................................................... 224 III. SPRACHLICHE VERSTAENDIGUNG .................................................................. 225 D. NACHBARWISSENSCHAFTLICHE BERUECKSICHTIGUNG UND EINBEZIEHUNG ALS KRITERIUM? .................................................................................................. 226 5 9 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 2: INTERDISZIPLINARITAET ................................................................. 229 A. MULTIDISZIPLINARITAET, INTERDISZIPLINARITAET UND TRANSDISZIPLINARITAET .... 229 B. INTERDISZIPLINARITAET ALS EINSEITIGER TRANSFORMATIONSPROZESS ........................ 230 TEIL 3: INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK § 10 KARTIERUNG DER INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK . . . 233 A. RECHTSSATZBEZUG UND INTERDISZIPLINARITAET ...................................................... 233 I. RECHTSBEGRIFFE: RECHTSSATZBEGRIFFE UND RECHTSWISSENSCHAFTSBEGRIFFE 233 II. RECHTSSATZBEGRIFFE UND INTERDISZIPLINARITAET .......................................... 236 1. BESTIMMTE RECHTSBEGRIFFE ................................................................. 237 2. UNBESTIMMTE RECHTSBEGRIFFE UND VAGHEIT ....................................... 238 A) BEGRIFF DER VAGHEIT UND POSITIVE UND NEGATIVE KANDIDATEN . . 238 B) NEUTRALE KANDIDATEN .................................................................... 241 C) NEUTRALE KANDIDATEN UND INTERDISZIPLINARITAET .............................. 245 3. VERWENDUNGS- UND KONTEXTABHAENGIGKEIT DER RECHTSSAETZE .... 247 4. VERWEISUNG AUF RECHTSSYSTEMEXTERNE KENNTNISSE UND STANDARDS ............................................................................................ 250 III. RECHTSWISSENSCHAFTSBEGRIFFE UND INTERDISZIPLINARITAET ............................ 254 1. VERBUNDBEGRIFFE ................................................................................... 254 2. LEITBILDER ............................................................................................ 255 3. RECHTSDOGMATISCHE FIGUREN UND INTERDISZIPLINARITAET - AM BEISPIEL DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES ................................................ 257 IV. FAZIT ........................................................................................................... 265 INHALTSVERZEICHNIS XIII B. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK UND INTERDISZIPLINARITAET .................................. 265 I. PRAKTISCHE DELIBERATION DER RECHTSAKTEURE ALS BEZUGSRAHMEN DER NORMATIVEN RECHTSDOGMATIK ......................................................... 266 1. EXPLANATORISCHE UND NORMATIVE GRUENDE ........................................... 266 2. KLASSISCHE NORMATIVE GRUENDE UND AUSSCHLIESSENDE GRUENDE .... 269 3. RECHTLICHE UND AUSSERRECHTLICHE GRUENDE AUF RECHTSSYSTEMEBENE . 271 4. RATIONALE RECHTSANWENDUNG ALS GRUENDEKONFORMES HANDELN . . . 274 II. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK, GRUENDEBASIERTE DELIBERATION UND INTERDISZIPLINARITAETSPOTENZIALE .................................................. 278 1. ERKENNTNISINTERESSEN: EVALUATION, PRAESKRIPTION UND ANLEITUNG VON HANDLUNGSSPIELRAEUMEN ................................................................ 278 2. AUSSERRECHTLICHE GRUENDE ALS NORMATIVE GRUENDE FUER DIE RECHTSDOGMATIK .................................................................................. 281 3. HANDLUNGS- UND RECHTSAKTSPERSPEKTIVE ........................................... 284 4. NORMATIVE GRUENDE, RECHTSDOGMATIK UND SOLLEN ............................ 286 5. RECHTSPRAXIS, PRAKTISCHE RECHTSDOGMATIK UND THEORETISCHE RECHTSDOGMATIK .................................................................................. 289 6. GRUENDEKONSTITUIERENDE FAKTEN .......................................................... 290 III. GRUENDEBASIERTE RECHTSDOGMATIK UND VERWALTUNGSRECHTS - WISSENSCHAFTLICHE PERSPEKTIVENERWEITERUNGEN ............................... 296 1. RECHTLICHE UND AUSSERRECHTLICHE MASSSTAEBE ........................................ 296 2. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK ALS PROBLEMORIENTIERTE RECHTSDOGMATIK? .................................................................................. 300 3. HERSTELLUNGS- UND RECHTFERTIGUNGSZUSAMMENHANG .......................... 301 A) HERSTELLUNGSZUSAMMENHANG ALS STELLSCHRAUBE FUER INTERDISZIPLINAERE RECHTSDOGMATIK? .............................................. 301 B) AUSEINANDERSETZUNG ...................................................................... 304 C) HERSTELLUNGS- UND RECHTFERTIGUNGSGRUENDE: ZUM VERHAELTNIS VON RECHTSDOGMATIK UND RECHTSSOZIOLOGIE ............................... 309 5 11 EINWAENDE, HINDERNISSE UND GRENZEN ...................................... 313 A. GRUNDLEGENDE UND METHODISCHE EINWAENDE ................................................... 315 I. INTERDISZIPLINARITAET ALS ENTRECHTLICHUNG BZW. VERRECHTLICHUNG? . . .315 1. ERLAEUTERUNG .......................................................................................... 315 2. AUSEINANDERSETZUNG ............................................................................ 316 II. DISZIPLINAERE AUTONOMIE ALS EINWAND GEGEN INTERDISZIPLINARITAET? . . 319 1. ERLAEUTERUNG .......................................................................................... 319 2. AUSEINANDERSETZUNG ............................................................................ 319 III. INTERDISZIPLINARITAET ALS INKOMMENSURABLE DISZIPLINAERE MONOLOGE? . . 321 IV. METHODENSYNKRETISMUS UND DIE SEIN/SOLLEN-DIFFERENZ ...................... 323 1. ERLAEUTERUNG .......................................................................................... 323 2. AUSEINANDERSETZUNG ............................................................................ 324 A) VORWURF DES SEIN/SOLLEN-FEHLSCHLUSSES ALS VORWURF LOGISCHER INKONSISTENZ ............................................................................. 325 XIV INHALTSVERZEICHNIS B) REICHWEITE DER SEIN/SOLLEN-DIFFERENZ FUER DIE DESKRIPTIVE RECHTSDOGMATIK ............................................................................. 326 C) REICHWEITE DER SEIN/SOLLEN-DIFFERENZ FUER DIE NORMATIVE RECHTSDOGMATIK ............................................................................. 327 V. INTERDISZIPLINAERE RECHTSDOGMATIK ALS RECHTSPOLITIK? ........................ 329 B. NOTWENDIGE BEDINGUNGEN DER RECHTSDOGMATIK ALS INTERDISZIPLINARITAETSBLOCKADEN .................................................................. 331 I. RECHTSSATZBEZUG ALS INTERDISZIPLINARITAETSHEMMNIS? .............................. 332 1. ERLAEUTERUNG ......................................................................................... 332 2. AUSEINANDERSETZUNG .......................................................................... 334 II. THEORIEDEFIZIT QUA GEBRAUCHSORIENTIERUNG UND TEILNEHMERPERSPEKTIVE? .......................................................................... 338 1. ERLAEUTERUNG ......................................................................................... 338 2. AUSEINANDERSETZUNG .......................................................................... 342 C. GRUENDE FUER RECHTSDOGMATIK ALS GRUENDE GEGEN INTERDISZIPLINARITAET . . . 347 I. ENTLASTUNG UND STABILISIERUNG VERSUS UEBERFORDERUNG DURCH INTERDISZIPLINARITAET .................................................................... 348 1. ERLAEUTERUNG: ENTLASTUNG .................................................................... 348 2. ERLAEUTERUNG: STABILISIERUNG ................................................................. 348 3. AUSEINANDERSETZUNG .......................................................................... 350 II. ENTKONTEXTUALISIERUNG DURCH SYSTEMATISIERUNG? .................................... 353 1. ERLAEUTERUNG ......................................................................................... 353 2. AUSEINANDERSETZUNG .......................................................................... 355 A) EINWAND DER ENTKONTEXTUALISIERUNG DURCH SYSTEMATISIERUNG ALS EXKLUSIVITAETSTHESE .................................................................... 355 B) EINWAND DER ENTKONTEXTUALISIERUNG DURCH SYSTEMATISIERUNG ALS GEGENLAEUFIGKEITSTHESE ............................................................... 356 C) GEGENSTEUERUNG DURCH RELATIONIERUNG UND KONTEXTUALISIERUNG ...................................... 358 § 12 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 3: INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK ....................... 361 A. RECHTSSATZBEZUG UND INTERDISZIPLINARITAET ...................................................... 361 B. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK ALS GRUENDEBASIERTE DELIBERATION ..................... 362 C. INTERDISZIPLINARITAETSBLOCKADEN UND -HINDERNISSE .......................................... 363 D. SCHLUSS .............................................................................................................. 365 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................ 369 SACHREGISTER ........................................................................................................... 417
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . V INHALTSVERZEICHNIS . IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XV § 1 EINLEITUNG . 1 TEIL 1: RECHTSDOGMATIK § 2 RECHTSDOGMATIK: NOTWENDIGE BEDINGUNGEN . 21 § 3 DIFFERENZIERUNGEN UND CHARAKTERISTIKA . 77 §4 GRUENDE FUER RECHTSDOGMATIK . 115 § 5 RECHTSDOGMATISCHE AKTEURE UND RECHTSAKTEURE . 141 § 6 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 1: RECHTSDOGMATIK . 167 TEIL 2: INTERDISZIPLINARITAET § 7 INTERDISZIPLINARITAET - BEGRIFF, ABGRENZUNGEN UND GRUENDE . 173 § 8 INTERDISZIPLINARITAET (DER RECHTSDOGMATIK) - WIE? . 211 § 9 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 2: INTERDISZIPLINARITAET .229 TEIL 3: INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK § 10 KARTIERUNG DER INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK . 233 §11 EINWAENDE, HINDERNISSE UND GRENZEN . 313 § 12 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 3: INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK . 361 LITERATURVERZEICHNIS . 369 SACHREGISTER .417 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . V INHALTSUEBERSICHT . VII § 1 EINLEITUNG . 1 A. INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK: EINE ERSTE ANNAEHERUNG . 1 B. EIN- UND ABGRENZUNGEN . 6 I. RECHTSDOGMATIK . 6 II. INTERDISZIPLINARITAET (DER RECHTSDOGMATIK) . 9 TEIL 1: RECHTSDOGMATIK 5 2 RECHTSDOGMATIK: NOTWENDIGE BEDINGUNGEN . 21 A. BEGRIFFSBEZOGENE VORUEBERLEGUNGEN . 22 I. DEFINITIONEN . 24 II. VIELFALT UND KONTINGENZ . 28 B. NOTWENDIGE BEDINGUNGEN VON RECHTSDOGMATIK . 29 I. RECHTSSATZBEZUG . 30 1. RECHTSNORMEN UND RECHTSSAETZE . 31 2. RECHTSDOGMATISCHE SAETZE . 37 A) VORBEMERKUNGEN . 37 B) DESKRIPTIVE RECHTSDOGMATISCHE SAETZE . 39 C) EVALUATIVE UND PRAESKRIPTIVE RECHTSDOGMATISCHE SAETZE . 41 3. ZUM VERHAELTNIS VON RECHTSSAETZEN UND RECHTSDOGMATISCHEN SAETZEN . 44 A) EXKLUSIVITAETSVERHAELTNIS . 44 B) RECHTSSATZBEZUG RECHTSDOGMATISCHER SAETZE . 45 C) RELATIVITAET DES RECHTSSATZBEZUGS . .' . 50 D) KONTINGENZ DES RECHTS ALS PROBLEM FUER DIE RECHTSDOGMATIK? . 53 E) EXKURS: DOGMA, DOGMATIK, RECHTSDOGMATIK . 55 II. EINNAHME DER TEILNEHMERPERSPEKTIVE . 60 III. MATERIALER SYSTEMBEZUG ALS NOTWENDIGE BEDINGUNG? . 66 1. RECHTSDOGMATISCHE SYSTEME ALS AUF MATERIALE SYSTEMATIK AUSGERICHTETE WISSENSCHAFTLICHE SYSTEME . 67 X INHALTSVERZEICHNIS 2. WIDERSPRUECHLICHKEIT DES RECHTSSYSTEMS ALS EINWAND GEGEN DIE SYSTEMORIENTIERUNG DER DOGMATIK? . 72 3. EINWAND DER SELBSTERMAECHTIGUNG ALS EINWAND GEGEN EINE SYSTEMORIENTIERTE RECHTSDOGMATIK? . 75 5 3 DIFFERENZIERUNGEN UND CHARAKTERISTIKA . 77 A. RECHTSDOGMATIK ALS HOMONYMIE . 77 I. RECHTSDOGMATIK ALS TAETIGKEIT . 77 II. RECHTSDOGMATISCHE SYSTEME ALS PRODUKTE . 78 III. RECHTSDOGMATIK ALS DISZIPLIN . 80 B. PRAKTISCHE RECHTSDOGMATIK UND THEORETISCHE RECHTSDOGMATIK . 81 I. PRAKTISCHE RECHTSDOGMATIK . 82 II. THEORETISCHE RECHTSDOGMATIK . 86 C. DESKRIPTIVE UND NORMATIVE RECHTSDOGMATIK . 89 I. RECHTSANWENDUNG ALS RECHTSERKENNTNIS UND RECHTSERZEUGUNG . 89 II. DESKRIPTIVE RECHTSDOGMATIK . 92 III. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK . 95 D. RECHTSDOGMATIK ALS RECHTSERKENNTNISQUELLE . 99 E. RECHTSDOGMATIK UND NORMATIVITAET . 103 F. BEREICHSSPEZIFISCHE RECHTSDOGMATIKEN UND INTRADISZIPLINARITAET . 106 G. RECHTSDOGMATIK UND RECHTSANWENDUNG . 109 §4 GRUENDE FUER RECHTSDOGMATIK . 115 A. ENTLASTUNG . 116 B. GLEICHHEIT DER RECHTSANWENDUNG UND RECHTSSICHERHEIT . 119 C. RATIONALISIERUNG . 121 I. SUBSTANZIELLE RATIONALITAET . 121 II. RECHTSDOGMATIK UND RATIONALITAET . 122 III. SYSTEMRATIONALITAET UND PROZEDURALE RATIONALITAET . 126 D. ORDNUNG UND SYSTEMATISIERUNG . 130 E. KONKRETISIERUNG UND ERARBEITUNG VON VORSCHLAEGEN . 133 F. INNOVATION, EVALUATION UND KRITIK . 134 G. STABILISIERUNG . 137 H. LEHR- UND LERNBARKEIT . 138 5 5 RECHTSDOGMATISCHE AKTEURE UND RECHTSAKTEURE . 141 A. WISSENSCHAFT . 142 B. RECHTSPRAXIS . 144 INHALTSVERZEICHNIS XI I. JUDIKATIVE . 146 II. LEGISLATIVE . 153 III. ADMINISTRATIVE . 155 C. EXKURS: RECHTSDOGMATIK IM INTERNATIONALEN KONTEXT . 156 I. BEGRIFFLICHES . 156 II. KONZEPTIONELLE GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE . 158 III. DOGMATIK IM PROZESS DER EUROPAEISIERUNG UND INTERNATIONALISIERUNG . 164 5 6 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 1: RECHTSDOGMATIK . 167 A. VERHAELTNIS VON RECHT UND RECHTSDOGMATIK . 167 B. TEILNEHMERPERSPEKTIVE . 167 C. DESKRIPTIVE UND NORMATIVE RECHTSDOGMATIK . 168 D. GRUENDE FUER RECHTSDOGMATIK . 169 TEIL 2: INTERDISZIPLINARITAET § 7 INTERDISZIPLINARITAET - BEGRIFF ABGRENZUNGEN UND GRUENDE . . 173 A. DREI IDEALTYPISCHE MODELLE . 174 I. DAS HOLISTISCHE MODELL: DISZIPLINEN ALS TEILE EINER EINHEIT . 175 II. DAS SOLIPSISTISCHE MODELL: DISZIPLINEN ALS ISOLIERTE WELTEN . 178 III. DAS INTEGRATIONISTISCHE MODELL: DISZIPLINEN ALS GETRENNTE KOMMUNIKATIONSPARTNER . 181 B. FORMEN DISZIPLINUEBERSCHREITENDER KOMMUNIKATION . 182 I. DISZIPLINARITAET . 182 1. DISZIPLINEN ALS RELATIV KONTINGENTE EINHEITEN . 182 2. DISZIPLINAERE KONSTITUENS: GEGENSTAND, ERKENNTNISINTERESSE, METHODE . 186 II. MULTIDISZIPLINARITAET . 188 1. MULTIDISZIPLINARITAET ALS INSTITUTIONALISIERTE ZUSAMMENKUNFT . . . .189 2. GRENZUEBERSCHREITENDE KOMMUNIKATION ALS INTER-, NICHT ALS MULTIDISZIPLINARITAET . 190 III. INTERDISZIPLINARITAET . 192 IV. TRANSDISZIPLINARITAET . 196 1. GRUNDANNAHMEN TRANSDISZIPLINAERER FORSCHUNG . 196 2. RECHTSDOGMATIK ALS TEIL TRANSDISZIPLINAERER FORSCHUNG? . 198 V. INTRADISZIPLINARITAET UND INTERDISZIPLINARITAET . 200 C. GRUENDE FUER INTERDISZIPLINARITAET . 202 I. KOMPENSATION DISZIPLINAERER WISSENSDEFIZITE . 202 XII INHALTSVERZEICHNIS II. WISSENS- UND PERSPEKTIVENERWEITERUNG . 205 III. RATIONALISIERUNG . 206 IV. IRRITATION UND INNOVATION . 207 5 8 INTERDISZIPLINARITAET (DER RECHTSDOGMATIK) - WIE? . 211 A. INTERDISZIPLINARITAET ZU DEN BEDINGUNGEN DER RECHTSDOGMATIK: , LEGAL POINT OF VIEW * . 211 B. WISSENSTRANSFORMATION UND WISSENSTRANSFORMATIONSREGELN . 215 C. SELEKTION ALS BEDINGUNG METHODENGERECHTER INTERDISZIPLINARITAET . 220 I. SELEKTION VON WISSEN UND DISZIPLINEN . 220 II. JTRIVIALISIERUNG UND BANALISIERUNG* . 224 III. SPRACHLICHE VERSTAENDIGUNG . 225 D. NACHBARWISSENSCHAFTLICHE BERUECKSICHTIGUNG UND EINBEZIEHUNG ALS KRITERIUM? . 226 5 9 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 2: INTERDISZIPLINARITAET . 229 A. MULTIDISZIPLINARITAET, INTERDISZIPLINARITAET UND TRANSDISZIPLINARITAET . 229 B. INTERDISZIPLINARITAET ALS EINSEITIGER TRANSFORMATIONSPROZESS . 230 TEIL 3: INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK § 10 KARTIERUNG DER INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK . . . 233 A. RECHTSSATZBEZUG UND INTERDISZIPLINARITAET . 233 I. RECHTSBEGRIFFE: RECHTSSATZBEGRIFFE UND RECHTSWISSENSCHAFTSBEGRIFFE 233 II. RECHTSSATZBEGRIFFE UND INTERDISZIPLINARITAET . 236 1. BESTIMMTE RECHTSBEGRIFFE . 237 2. UNBESTIMMTE RECHTSBEGRIFFE UND VAGHEIT . 238 A) BEGRIFF DER VAGHEIT UND POSITIVE UND NEGATIVE KANDIDATEN . . 238 B) NEUTRALE KANDIDATEN . 241 C) NEUTRALE KANDIDATEN UND INTERDISZIPLINARITAET . 245 3. VERWENDUNGS- UND KONTEXTABHAENGIGKEIT DER RECHTSSAETZE . 247 4. VERWEISUNG AUF RECHTSSYSTEMEXTERNE KENNTNISSE UND STANDARDS . 250 III. RECHTSWISSENSCHAFTSBEGRIFFE UND INTERDISZIPLINARITAET . 254 1. VERBUNDBEGRIFFE . 254 2. LEITBILDER . 255 3. RECHTSDOGMATISCHE FIGUREN UND INTERDISZIPLINARITAET - AM BEISPIEL DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES . 257 IV. FAZIT . 265 INHALTSVERZEICHNIS XIII B. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK UND INTERDISZIPLINARITAET . 265 I. PRAKTISCHE DELIBERATION DER RECHTSAKTEURE ALS BEZUGSRAHMEN DER NORMATIVEN RECHTSDOGMATIK . 266 1. EXPLANATORISCHE UND NORMATIVE GRUENDE . 266 2. KLASSISCHE NORMATIVE GRUENDE UND AUSSCHLIESSENDE GRUENDE . 269 3. RECHTLICHE UND AUSSERRECHTLICHE GRUENDE AUF RECHTSSYSTEMEBENE . 271 4. RATIONALE RECHTSANWENDUNG ALS GRUENDEKONFORMES HANDELN . . . 274 II. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK, GRUENDEBASIERTE DELIBERATION UND INTERDISZIPLINARITAETSPOTENZIALE . 278 1. ERKENNTNISINTERESSEN: EVALUATION, PRAESKRIPTION UND ANLEITUNG VON HANDLUNGSSPIELRAEUMEN . 278 2. AUSSERRECHTLICHE GRUENDE ALS NORMATIVE GRUENDE FUER DIE RECHTSDOGMATIK . 281 3. HANDLUNGS- UND RECHTSAKTSPERSPEKTIVE . 284 4. NORMATIVE GRUENDE, RECHTSDOGMATIK UND SOLLEN . 286 5. RECHTSPRAXIS, PRAKTISCHE RECHTSDOGMATIK UND THEORETISCHE RECHTSDOGMATIK . 289 6. GRUENDEKONSTITUIERENDE FAKTEN . 290 III. GRUENDEBASIERTE RECHTSDOGMATIK UND VERWALTUNGSRECHTS - WISSENSCHAFTLICHE PERSPEKTIVENERWEITERUNGEN . 296 1. RECHTLICHE UND AUSSERRECHTLICHE MASSSTAEBE . 296 2. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK ALS PROBLEMORIENTIERTE RECHTSDOGMATIK? . 300 3. HERSTELLUNGS- UND RECHTFERTIGUNGSZUSAMMENHANG . 301 A) HERSTELLUNGSZUSAMMENHANG ALS STELLSCHRAUBE FUER INTERDISZIPLINAERE RECHTSDOGMATIK? . 301 B) AUSEINANDERSETZUNG . 304 C) HERSTELLUNGS- UND RECHTFERTIGUNGSGRUENDE: ZUM VERHAELTNIS VON RECHTSDOGMATIK UND RECHTSSOZIOLOGIE . 309 5 11 EINWAENDE, HINDERNISSE UND GRENZEN . 313 A. GRUNDLEGENDE UND METHODISCHE EINWAENDE . 315 I. INTERDISZIPLINARITAET ALS ENTRECHTLICHUNG BZW. VERRECHTLICHUNG? . . .315 1. ERLAEUTERUNG . 315 2. AUSEINANDERSETZUNG . 316 II. DISZIPLINAERE AUTONOMIE ALS EINWAND GEGEN INTERDISZIPLINARITAET? . . 319 1. ERLAEUTERUNG . 319 2. AUSEINANDERSETZUNG . 319 III. INTERDISZIPLINARITAET ALS INKOMMENSURABLE DISZIPLINAERE MONOLOGE? . . 321 IV. METHODENSYNKRETISMUS UND DIE SEIN/SOLLEN-DIFFERENZ . 323 1. ERLAEUTERUNG . 323 2. AUSEINANDERSETZUNG . 324 A) VORWURF DES SEIN/SOLLEN-FEHLSCHLUSSES ALS VORWURF LOGISCHER INKONSISTENZ . 325 XIV INHALTSVERZEICHNIS B) REICHWEITE DER SEIN/SOLLEN-DIFFERENZ FUER DIE DESKRIPTIVE RECHTSDOGMATIK . 326 C) REICHWEITE DER SEIN/SOLLEN-DIFFERENZ FUER DIE NORMATIVE RECHTSDOGMATIK . 327 V. INTERDISZIPLINAERE RECHTSDOGMATIK ALS RECHTSPOLITIK? . 329 B. NOTWENDIGE BEDINGUNGEN DER RECHTSDOGMATIK ALS INTERDISZIPLINARITAETSBLOCKADEN . 331 I. RECHTSSATZBEZUG ALS INTERDISZIPLINARITAETSHEMMNIS? . 332 1. ERLAEUTERUNG . 332 2. AUSEINANDERSETZUNG . 334 II. THEORIEDEFIZIT QUA GEBRAUCHSORIENTIERUNG UND TEILNEHMERPERSPEKTIVE? . 338 1. ERLAEUTERUNG . 338 2. AUSEINANDERSETZUNG . 342 C. GRUENDE FUER RECHTSDOGMATIK ALS GRUENDE GEGEN INTERDISZIPLINARITAET . . . 347 I. ENTLASTUNG UND STABILISIERUNG VERSUS UEBERFORDERUNG DURCH INTERDISZIPLINARITAET . 348 1. ERLAEUTERUNG: ENTLASTUNG . 348 2. ERLAEUTERUNG: STABILISIERUNG . 348 3. AUSEINANDERSETZUNG . 350 II. ENTKONTEXTUALISIERUNG DURCH SYSTEMATISIERUNG? . 353 1. ERLAEUTERUNG . 353 2. AUSEINANDERSETZUNG . 355 A) EINWAND DER ENTKONTEXTUALISIERUNG DURCH SYSTEMATISIERUNG ALS EXKLUSIVITAETSTHESE . 355 B) EINWAND DER ENTKONTEXTUALISIERUNG DURCH SYSTEMATISIERUNG ALS GEGENLAEUFIGKEITSTHESE . 356 C) GEGENSTEUERUNG DURCH RELATIONIERUNG UND KONTEXTUALISIERUNG . 358 § 12 ZUSAMMENFASSUNG TEIL 3: INTERDISZIPLINARITAET DER RECHTSDOGMATIK . 361 A. RECHTSSATZBEZUG UND INTERDISZIPLINARITAET . 361 B. NORMATIVE RECHTSDOGMATIK ALS GRUENDEBASIERTE DELIBERATION . 362 C. INTERDISZIPLINARITAETSBLOCKADEN UND -HINDERNISSE . 363 D. SCHLUSS . 365 LITERATURVERZEICHNIS . 369 SACHREGISTER . 417
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Stark, Alexander 1988-
author_GND	(DE-588)1145070507
author_facet	Stark, Alexander 1988-
author_role	aut
author_sort	Stark, Alexander 1988-
author_variant	a s as
building	Verbundindex
bvnumber	BV046971312
classification_rvk	PL 300 PI 3020 PI 3010
ctrlnum	(OCoLC)1225881183 (DE-599)DNB1218715111
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03079nam a2200685 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046971312</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210226 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">201102s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N41</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1218715111</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161589621</subfield><subfield code="c">Leinen : EUR 104.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-158962-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161589629</subfield><subfield code="9">3-16-158962-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161589621</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1225881183</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1218715111</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 300</subfield><subfield code="0">(DE-625)136948:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136586:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3010</subfield><subfield code="0">(DE-625)136584:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stark, Alexander</subfield><subfield code="d">1988-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1145070507</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="c">Alexander Stark</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 423 Seiten</subfield><subfield code="c">15.5 cm x 23.2 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Grundlagen der Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">37</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Hamburg</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076570-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Interdisziplinarität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4449808-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">rechtliche Gründe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">normative Gründe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Joseph Raz</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Interdisziplinarität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4449808-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076570-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Interdisziplinarität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4449808-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-158963-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Grundlagen der Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">37</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019625319</subfield><subfield code="9">37</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f2bb8c85c7b540a194f0539129595e84&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f2bb8c85c7b540a194f0539129595e84&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="u">https://www.recensio.net/r/5b85aa866487445da18bd4850a995dba</subfield><subfield code="y">rezensiert in: Rechtsgeschichte - Legal History, 30 (2022), S. 305-310</subfield><subfield code="3">Rezension</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032379476&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032379476</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20201001</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV046971312
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T15:47:36Z
indexdate	2024-07-10T08:58:57Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161589621 3161589629
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032379476
oclc_num	1225881183
open_access_boolean
owner	DE-29 DE-384 DE-703 DE-11 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-12 DE-521 DE-739
owner_facet	DE-29 DE-384 DE-703 DE-11 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-12 DE-521 DE-739
physical	XX, 423 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Grundlagen der Rechtswissenschaft
series2	Grundlagen der Rechtswissenschaft
spelling	Stark, Alexander 1988- Verfasser (DE-588)1145070507 aut Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik Alexander Stark Tübingen Mohr Siebeck [2020] © 2020 XX, 423 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Grundlagen der Rechtswissenschaft 37 Dissertation Universität Hamburg 2019 Rechtswissenschaft (DE-588)4076570-2 gnd rswk-swf Interdisziplinarität (DE-588)4449808-1 gnd rswk-swf Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd rswk-swf Rechtstheorie Rechtsphilosophie rechtliche Gründe normative Gründe Joseph Raz (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 s Interdisziplinarität (DE-588)4449808-1 s DE-604 Rechtswissenschaft (DE-588)4076570-2 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-158963-8 Grundlagen der Rechtswissenschaft 37 (DE-604)BV019625319 37 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f2bb8c85c7b540a194f0539129595e84&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f2bb8c85c7b540a194f0539129595e84&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext https://www.recensio.net/r/5b85aa866487445da18bd4850a995dba rezensiert in: Rechtsgeschichte - Legal History, 30 (2022), S. 305-310 Rezension DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032379476&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20201001 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Stark, Alexander 1988- Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik Grundlagen der Rechtswissenschaft Rechtswissenschaft (DE-588)4076570-2 gnd Interdisziplinarität (DE-588)4449808-1 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4076570-2 (DE-588)4449808-1 (DE-588)4128412-4 (DE-588)4113937-9
title	Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
title_auth	Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
title_exact_search	Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
title_exact_search_txtP	Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
title_full	Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik Alexander Stark
title_fullStr	Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik Alexander Stark
title_full_unstemmed	Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik Alexander Stark
title_short	Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
title_sort	interdisziplinaritat der rechtsdogmatik
topic	Rechtswissenschaft (DE-588)4076570-2 gnd Interdisziplinarität (DE-588)4449808-1 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd
topic_facet	Rechtswissenschaft Interdisziplinarität Rechtsdogmatik Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f2bb8c85c7b540a194f0539129595e84&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f2bb8c85c7b540a194f0539129595e84&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm https://www.recensio.net/r/5b85aa866487445da18bd4850a995dba http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032379476&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV019625319
work_keys_str_mv	AT starkalexander interdisziplinaritatderrechtsdogmatik AT mohrsiebeckgmbhcokg interdisziplinaritatderrechtsdogmatik

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Description

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items