Die Praxis der Verständigung im Strafprozess: eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2020
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext Volltext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 539 Seiten Diagramme 22.7 cm x 15.3 cm |
| ISBN: | 9783848778058 |
| DOI: | 10.5771/9783748922094 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046970725 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20201221 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 201102s2020 gw |||| |||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 20,N44 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1220171735 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783848778058 |c Broschur : circa EUR 98.00 (DE) |9 978-3-8487-7805-8 | ||
| 035 | |a (ZDB-94-OAB)DOAB49282 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1202077792 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1220171735 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-634 |a DE-210 |a DE-521 |a DE-1102 |a DE-1046 |a DE-1028 |a DE-1050 |a DE-573 |a DE-M347 |a DE-92 |a DE-1051 |a DE-898 |a DE-859 |a DE-860 |a DE-1049 |a DE-863 |a DE-862 |a DE-Re13 |a DE-M483 |a DE-Y3 |a DE-255 |a DE-Y7 |a DE-Y2 |a DE-70 |a DE-2174 |a DE-127 |a DE-22 |a DE-155 |a DE-91 |a DE-384 |a DE-473 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-706 |a DE-824 |a DE-29 |a DE-739 | ||
| 084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 5150 |0 (DE-625)136186: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Altenhain, Karsten |d 1962- |e Verfasser |0 (DE-588)113826494 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Praxis der Verständigung im Strafprozess |b eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 |c Karsten Altenhain | Matthias Jahn | Jörg Kinzig |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2020 | |
| 300 | |a 539 Seiten |b Diagramme |c 22.7 cm x 15.3 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren |0 (DE-588)7689665-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Erfolgskontrolle |0 (DE-588)4015228-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Evaluation |0 (DE-588)4071034-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verständigung |0 (DE-588)4122399-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren |0 (DE-588)7689665-1 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Erfolgskontrolle |0 (DE-588)4015228-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Verständigung |0 (DE-588)4122399-8 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Deutschland |t Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren |0 (DE-588)7689665-1 |D u |
| 689 | 1 | 4 | |a Evaluation |0 (DE-588)4071034-8 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Jahn, Matthias |d 1968- |e Verfasser |0 (DE-588)131544799 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Kinzig, Jörg |d 1962- |e Verfasser |0 (DE-588)11455515X |4 aut | |
| 710 | 2 | |a Nomos Verlagsgesellschaft |0 (DE-588)117513-0 |4 pbl | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |o 10.5771/9783748922094 |z 978-3-7489-2209-4 |
| 856 | 4 | 1 | |u https://doi.org/10.5771/9783748922094 |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 1 | |u https://www.doabooks.org/doab?func=fulltext&uiLanguage=en&rid=49282 |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032378901&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 912 | |a ZDB-18-NEA |a ZDB-94-OAB | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032378901 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1813305994660282368 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
A.
EINLEITUNG
15
B.
RECHTSWISSENSCHAFTLICHE
ANALYSE
(MODUL
1)
19
I.
ZIELSETZUNG
DER
RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN
ANALYSE
19
II.
METHODISCHES
VORGEHEN
20
III.
AUSWERTUNGSERGEBNISSE
22
1.
REGIONALE
VERTEILUNG
DER
INSTANZURTEILE
22
2.
ANZAHL
DER
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
23
A)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
23
B)
BUNDESGERICHTSHOF
NACH
STRAFSENATEN
24
C)
OBERLANDESGERICHTE
27
3.
ANZAHL
DER
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
IM
ZEITVERLAUF
30
A)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
30
B)
EINZELBETRACHTUNG
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
33
4.
ANZAHL
UND
ART
DER
RUEGEN
BEI
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
34
5.
REVISIONSFUEHRER
BEI
REVISIONEN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
35
6.
DELIKTE
BEI
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
36
A)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
37
B)
EINZELBETRACHTUNG
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
39
7.
GERUEGTE
VERSTOESSE
GEGEN
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENE
VORSCHRIFTEN
42
8.
PRUEFUNG DER DARLEGUNGSANFORDERUNGEN
(§
344
ABS.
2
S.
2
STPO)
DURCH
DIE
REVISIONSGERICHTE
BEI
VERFAHRENSRUEGEN
WEGEN VERLETZUNG
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENER
VORSCHRIFTEN
44
A)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
44
B)
EINZELBETRACHTUNG BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
45
C)
SENATSSPEZIFISCHE
BETRACHTUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
46
5
9.
REVISIONSGERICHTLICH
FESTGESTELLTE
GESETZESVERSTOESSE
BEI
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
46
A)
ANZAHL
FESTGESTELLTER
VERSTOESSE
46
B)
VERTEILUNG
NACH
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENEN
VORSCHRIFTEN
49
(1)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
49
(2)
BUNDESGERICHTSHOF
52
(3)
OBERLANDESGERICHTE
54
C)
ANZAHL
FESTGESTELLTER
VERSTOESSE
IM
ZEITLICHEN
VERLAUF
56
(1)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
57
(2)
BUNDESGERICHTSHOF
61
(3)
OBERLANDESGERICHTE
64
10.
DER
REVISIONSGERICHTLICHE
UMGANG
MIT
DER
BERUHENSFRAGE
BEI
VERFAHRENSRUEGEN
WEGEN
VERLETZUNG
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENER
VORSCHRIFTEN
65
11.
DIE
ERFOLGSQUOTE
VON
RUEGEN
WEGEN
VERLETZUNG
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENER
VORSCHRIFTEN
66
A)
DIE
ERFOLGSQUOTE
IN
DER
GESAMTBETRACHTUNG
67
B)
ERFOLGSQUOTE
NACH
REVISIONSFUEHRERN
70
C)
ERFOLGSQUOTE
NACH
REVISIONSGERICHTEN
72
D)
ERFOLGSQUOTE
NACH
STRAFSENATEN
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
72
E)
ERFOLGSQUOTE
IM
ZEITVERLAUF
73
F)
ERFOLGSQUOTE
NACH
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENEN
VORSCHRIFTEN
74
G)
ERFOLGSQUOTE
NACH
REGIONALER
HERKUNFT
DER
INSTANZURTEILE
76
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
77
V.
ANHANG
80
C.
ERHEBUNG
BEI
RICHTERN
AUSGEWAEHLTER
GERICHTE
(MODUL
2)
83
I.
EINLEITUNG
83
II.
BISHERIGER
KENNTNISSTAND
ZUR
HAEUFIGKEIT
VON
ABSPRACHEN
83
III.
METHODIK
DER
UNTERSUCHUNG
85
1.
AUSWAHL
DER
ERHEBUNGSMETHODE
85
6
2.
FRAGEBOGENKONSTRUKTION
UND
PRETEST
87
3.
AUFBAU
DER
GRUNDGESAMTHEIT
UND
STICHPROBENZIEHUNG
88
4.
DURCHFUEHRUNG
DER
ERHEBUNG
90
5.
AUSSCHOEPFUNGSQUOTE
UND
BETEILIGUNG
92
IV.
DESKRIPTIVE
ERGEBNISSE
95
1.
ALLGEMEINE
FRAGEN
ZUR
PERSON
UND
ZUM
VERFAHREN
95
2.
FRAGEN
ZUR
VERURTEILUNG
97
3.
FRAGEN
ZU
ABSPRACHEN
102
A)
HAEUFIGKEIT
VON
ABSPRACHEN
102
B)
ART
UND
HOEHE
DER
STRAFE
NACH
EINER
ABSPRACHE
105
C)
ZEITPUNKT
UND
VORBEREITUNG
EINER
ABSPRACHE
108
D)
GESCHEITERTE GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
112
4.
FRAGEN
ZUR
EINSTELLUNG NACH
§§
153,
153A
STPO
117
V
FAZIT
122
VI.
ANHANG
124
D.
AKTENANALYSE
(MODUL
3)
127
I.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
127
1.
METHODIK
DER
UNTERSUCHUNG
127
A)
AUSWAHL
DER
ERHEBUNGSMETHODE
127
B)
METHODISCHER
ANSATZ
130
C)
AUSWAHL
DER
VERFAHRENSAKTEN
132
D)
BETEILIGUNG
DER
AKTENFUEHRENDEN
BEHOERDEN
135
2.
FORSCHUNGSFRAGEN
136
II.
DESKRIPTIVE
ERGEBNISSE
138
1.
ALLGEMEINE
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAENDE
DER
AKTENANALYSE
139
A)
VERFAHRENSAKTEN
NACH
DELIKTSKATEGORIEN
139
B)
VORSTRAFEN
UND
HAFTERFAHRUNG
141
C)
VERTEIDIGUNG
DES
ANGEKLAGTEN
144
D)
NEBENKLAGE
146
2.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
VERSTAENDIGUNGSVERFAHREN
147
A)
INITIATIVE
DER
VERSTAENDIGUNG
148
B)
PROTOKOLLIERUNGSPFLICHT
§
273
ABS.
1
S.
2,
ABS.
LA
S.
1
STPO
149
7
C)
PROTOKOLLIERUNGSPFLICHT NACH
§
273
ABS.
LA
S.
2
STPO
149
D)
ZEITPUNKT
DER
PROTOKOLLIERUNG
NACH
§
273
ABS.
LA
S.
2
STPO
150
E)
BELEHRUNG
NACH
§
257C
ABS.
5
STPO
151
F)
ABSPRACHE
EINER
PUNKTSTRAFE
152
G)
GESPRAECHE
UEBER
EINE
SANKTIONSSCHERE
154
H)
VERSTAENDIGUNG
UEBER
DAS
STRAFMASS
154
I)
ABSPRACHEN
UEBER
MASSREGELN
DER
BESSERUNG
UND
SICHERUNG
156
J)
VERSTAENDIGUNG
UEBER
PROZESSVERHALTEN
156
K)
ABSPRACHE
UEBER
DAS
VORLIEGEN
EINES
QUALIFIKATIONS
TATBES
TANDS
161
L)
ABSPRACHE
EINES
RECHTSMITTELVERZICHTS
161
M)
ZEITPUNKT
DER
VORBEREITUNG
DER
VERSTAENDIGUNG
162
N)
ZEITPUNKT
DER
VERSTAENDIGUNG
163
O)
VERSTAENDIGUNG
UEBER
EIN
GESTAENDNIS
163
P)
VORLIEGEN
EINES
FORMALGESTAENDNISSES
165
Q)
UEBERPRUEFUNG
DES
GESTAENDNISSES
167
R)
MOEGLICHE
WEITERE
BEWEISMITTEL
IM
VERFAHREN
170
3.
ZUSAMMENFASSUNG
ZU
DEN
VERSUCHTEN
VERSTAENDIGUNGEN
171
A)
INITIATIVE
ZUR
(VERSUCHTEN)
VERSTAENDIGUNG
171
B)
VERSUCHTE
VERSTAENDIGUNG
UEBER
DAS
STRAFMASS
172
C)
VERSUCHTE
VERSTAENDIGUNG
UEBER
EIN
GESTAENDNIS
173
D)
VERSUCHTE
VERSTAENDIGUNG
UEBER
DAS
PROZESSVERHALTEN
174
E)
INITIATIVE
ZUM
ABBRUCH
DER
VERSTAENDIGUNGSGESPRAECHE
175
F)
GESTAENDNIS
IM
WEITEREN
VERFAHREN
177
4.
ZUSAMMENFASSUNG
ZU
DEN
VERFAHREN
MIT
EINER
EINSTELLUNG
NACH
§
153
ABS.
2
STPO
BZW.
§
153A
ABS.
2
STPO
177
A)
INITIATIVE
ZUR
EINSTELLUNG
178
B)
*VORVERFAHREN
*
ZUR
EINSTELLUNG
179
C)
ZEITPUNKT
DER
EINSTELLUNG
180
D)
GESTAENDNIS
BEI
DER
EINSTELLUNG
180
E)
ART
DER
AUFLAGE
BZW.
WEISUNG
181
8
F)
ZUSAMMENHANG
ZWISCHEN
TAT
UND
AUFLAGE
BZW.
WEISUNG
182
G)
BEGRUENDUNG
DER
GERINGEN
SCHULD
182
III.
FAZIT
183
1.
METHODIK
183
2.
UNTERSUCHUNG
DES
VOLLZUGS
DER
REGELN
ZUR
VERSTAENDIGUNG
184
A)
INHALTE
DER
VERSTAENDIGUNGEN
185
B)
DOKUMENTATIONS-
UND
TRANSPARENZVORSCHRIFTEN
186
C)
BELEHRUNGSPFLICHTEN
187
3.
GELINGENSBEDINGUNGEN
FUER
VERSTAENDIGUNGEN
187
A)
INITIATIVE
DER
VERSTAENDIGUNGEN
187
B)
ZEITLICHER
ABLAUF
DER
VERSTAENDIGUNG
188
C)
ABBRUCH
DER
VERSTAENDIGUNG
189
4.
VERFAHRENSEINSTELLUNGEN
ALS
MOEGLICHE
UMGEHUNGSSTRATEGIE
189
IV.
ANHANG
190
E.
ONLINE-BEFRAGUNG
JUSTIZIELLER
AKTEURE
(MODUL
4)
191
I.
EINLEITUNG
191
II.
METHODISCHES
VORGEHEN
191
1.
WAHL
DER
ERHEBUNGSMETHODE
192
2.
ZUGANG
ZU
DEN TEILNEHMERN
192
3.
KONSTRUKTION
DES
FRAGEBOGENS
193
4.
DURCHFUEHRUNG
DER
BEFRAGUNGEN
195
5.
REPRAESENTATIVITAET
DER
ANTWORTENDEN
TEILNEHMER
197
6.
SCHWIERIGKEITEN
BEI
DER
DURCHFUEHRUNG
DER
UNTERSUCHUNG
202
7.
VORGEHEN
BEI
DER
AUSWERTUNG
203
8.
METHODISCHE
EINSCHRAENKUNGEN
205
III.
ERGEBNISSE
207
1.
ERGEBNISSE
DES
HAUPTFRAGEBOGENS
207
A)
*FRAGEN
ZU
IHRER
TAETIGKEIT
*
207
B)
*ALLGEMEINE
EINSCHAETZUNG ZUR
VERSTAENDIGUNGSPRAXIS
IN
IHRER
DERZEITIGEN
BERUFLICHEN
PRAXIS
*
210
C)
*FRAGEN
ZU
INFORMELLEN
ABSPRACHEN
*
234
9
D)
*INHALT
DER
INFORMELLEN
ABSPRACHEN
*
249
E)
*TRANSPARENZ
UND
DOKUMENTATION
*
257
2.
ERGEBNISSE
DES
FRAGEBOGENS
FUER
DIE
BESCHAEFTIGTEN
DES
BGH
UND
DES
GBA
262
3.
ERGAENZENDE
ANALYSE
ANHAND
EINER
(EXPLORATIVEN)
ORDINALEN
REGRESSION
269
IV.
KURZZUSAMMENFASSUNG
DER
ZENTRALEN
ERGEBNISSE
271
1.
VERSTAENDIGUNGEN
GEMAESS
§
257C
STPO
271
2.
DIE
PRAXIS
DER
INFORMELLEN
ABSPRACHEN
273
3.
ANWENDUNG
DER
§§
153,
153A
STPO
TROTZ
ZWEIFEL
AM
VORLIEGEN
DER
TATBESTANDLICHEN
VORAUSSETZUNGEN
274
4.
TRANSPARENZ
UND
DOKUMENTATION
274
5.
UNTERSCHIEDE
IM
ANTWORTVERHALTEN
ZWISCHEN
DEN
BETEILIGTEN
BERUFSGRUPPEN
275
6.
UNTERSCHIED
IM
AUFKOMMEN
VON
VERSTAENDIGUNGEN
UND
INFORMELLEN
ABSPRACHEN
NACH
GERICHTSART
275
7.
RECHTSPOLITISCHE
EINSCHAETZUNGEN
276
V
ANHANG
277
1.
ANHANG
A:
UEBRIGE
ERGEBNISSE
DES
BGH-FRAGEBOGENS
277
2.
ANHANG
B:
VERSTAENDIGUNGEN
UND
INFORMELLE
ABSPRACHEN
IN
DEN
VERSCHIEDENEN
BUNDESLAENDERN
291
A)
VERSTAENDIGUNGEN
NACH
§
257C
STPO
(FRAGE
6)
292
B)
INFORMELLE
ABSPRACHEN
(FRAGE
25)
294
(1)
INFORMELLE
ABSPRACHEN
NACH
HOERENSAGEN
(FRAGE
25A)
294
(2)
INFORMELLE
ABSPRACHEN
IN
DER
PRAXIS
(FRAGE
25B)
297
C)
ERGEBNISZUSAMMENFASSUNG
300
3.
ANHANG
C:
ORDINALE
REGRESSION
301
A)
AUSWAHL
DER
FAKTOREN
301
B)
ERGEBNISSE
302
C)
ERGEBNISZUSAMMENFASSUNG
305
E
LEITFADENGESTUETZTE
INTERVIEWS
MIT
RICHTERN,
STAATS
UND
FACHANWAELTEN
(MODUL
5)
307
I.
EINLEITUNG
307
10
II.
METHODIK
307
1.
VOLLERHEBUNG
UND
STICHPROBE
307
2.
GRUNDGESAMTHEIT
308
3.
AUSWAHLVERFAHREN
UND
STICHPROBENGROESSE
311
4.
AUSSCHOEPFUNGSQUOTE
313
5.
DATENBASIS
315
6.
ERHEBUNGSMETHODE
316
7.
ERHEBUNGSINSTRUMENT,
INTERVIEWERSCHULUNG
UND
PRETEST
318
8.
FORSCHUNGSGEGENSTAND
321
9.
VERGLEICHBARKEIT
DER DATEN
MIT
ANDEREN
STUDIEN
ZUR
VERSTAENDIGUNGSPRAXIS
322
10.
AUSWERTUNG
323
III.
ERGEBNISSE
325
1.
HAEUFIGKEIT
VON
ABSPRACHEN
325
A)
ABSPRACHENQUOTE
325
B)
BEDEUTUNG
DER,
GRUENDE
FUER
UND
VORTEILE
DURCH
ABSPRACHEN
332
C)
ABSPRACHENTYPISCHE
DELIKTE?
336
(1)
STRAFTATEN
NACH
DEM
STGB
(OHNE
STRASSENVERKEHR)
337
(2)
STRAFTATEN
IM
STRASSENVERKEHR
341
(3)
STRAFTATEN
NACH
ANDEREN
BUNDES-
UND
LANDESGESETZEN
342
(4)
ZWISCHENERGEBNIS
345
D)
AUSWIRKUNGEN
DES
URTEILS
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
345
2.
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
348
A)
ZEITPUNKTE
DER
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
348
B)
BETEILIGTE
DER
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
350
C)
INHALTE
DER
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
352
D)
SPEZIELL:
EINSTELLUNGEN
GEMAESS
§§
153,
153A
STPO
356
3.
INFORMELLE
ABSPRACHEN
358
A)
HAEUFIGKEIT
INFORMELLER
ABSPRACHEN
358
B)
REGIONALE
VERTEILUNG
363
C)
ZUSTANDEKOMMEN
UND
GRUENDE
INFORMELLER
ABSPRACHEN
366
11
D)
INHALTE
INFORMELLER
ABSPRACHEN
372
E)
TYPISCHE
DELIKTE
FUER
INFORMELLE
ABSPRACHEN
377
F)
VERSTAENDIGUNGSPANTOMIME
381
G)
MOEGLICHERWEISE
UNBEWUSSTE
INFORMELLE
ABSPRACHEN
383
4.
GESTAENDNIS
384
A)
ERKLAERUNG
DURCH
DEN
ANGEKLAGTEN
ODER
DEN
VERTEIDIGER
384
B)
UMFANG
DES
GESTAENDNISSES
385
C)
FALSCHE
GESTAENDNISSE
389
D)
UEBERPRUEFUNG
DES
GESTAENDNISSES
389
(1)
HAEUFIGKEIT
DER
UEBERPRUEFUNG
UND
GRUENDE
FUER
IHR
UNTERLASSEN
390
(2)
UEBERPRUEFUNG
DES
AUSFUEHRLICHEN
GESTAENDNISSES
393
(3)
UEBERPRUEFUNG
DES
FORMALGESTAENDNISSES
396
E)
STRAFMILDERNDE
WIRKUNG
DES
GESTAENDNISSES
399
5.
STRAFMASS
401
A)
ANGEMESSENHEIT
DES
STRAFMASSES
401
B)
AKZEPTANZ
DES
ABSPRACHEBASIERTEN
URTEILS
BEI
DEN
ANGEKLAGTEN
405
C)
MITTEILUNG
DER
STRAFMASSVORSTELLUNG
DES
GERICHTS
406
D)
SANKTIONSSCHERE
409
6.
BELEHRUNGSPFLICHTEN
413
A)
BELEHRUNG
GERN.
§
257C
ABS.
5
STPO
413
B)
BELEHRUNG
GERN.
§
35A
S.
3
STPO
418
7.
MITTEILUNGS-
UND
PROTOKOLLIERUNGSPFLICHTEN
419
A)
GESPRAECHE
VOR
ODER
AUSSERHALB
DER
HAUPTVERHANDLUNG
419
(1)
ERFOLGLOSE
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
419
(2)
ERFOLGREICHE
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
426
B)
GESPRAECHE
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
433
C)
NEGATIVMITTEILUNG
UND
NEGATIVATTEST
437
D)
ERWAEHNUNG
DER
VERSTAENDIGUNG
IM
URTEIL
439
8.
RECHTSMITTELVERZICHT
440
A)
EINLEGUNG
VON
RECHTSMITTELN
GEGEN
ABSPRACHEBASIERTE
URTEILE
440
B)
ERKLAERUNG
EINES
RECHTSMITTELVERZICHTS
441
12
9.
EINSCHAETZUNG
DER
GESETZLICHEN
REGELUNGEN
445
A)
PRAXISTAUGLICHKEIT
DER
EINZELNEN
REGELUNGEN
445
B)
GESAMTEINSCHAETZUNG DER
GESETZLICHEN
REGELUNGEN
448
10.
WAECHTERFUNKTION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
450
A)
ART
UND
WEISE,
UMFANG
UND
HAEUFIGKEIT
DER
DOKUMENTATION
451
B)
VORGEHEN
BEI
EINEM
GESETZESVERSTOSS
DES
GERICHTS
453
C)
KONTROLLE
UND
SANKTIONEN
DER
STAATSANWAELTE
454
D)
BEURTEILUNG
DER
WAECHTERFUNKTION
455
(1)
SICHT
DER
STAATSANWAELTE
455
(2)
SICHT
DER
FACHANWAELTE
456
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
WICHTIGER
ERGEBNISSE
458
V.
ANHANG
466
G.
BEFRAGUNG
DER LEITENDEN
OBERSTAATSANWAELTE
(MODUL
6)
481
I.
EINLEITUNG
481
II.
RECHTLICHER
UND
TATSAECHLICHER
HINTERGRUND
481
1.
AUSGANGSPUNKT:
DAS
URTEIL
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
481
2.
STRAFRECHTLICHE
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
482
A)
VERHALTEN
BEI
EINER
ABSPRACHE
482
B)
EINLEGUNG
EINES
RECHTSMITTELS
483
C)
BEHOERDENINTERNE
MASSNAHMEN
484
3.
BISHERIGER
KENNTNISSTAND
UEBER
DIE
WAHRNEHMUNG
DER
WAECHTERROLLE
485
4.
FAZIT
486
III.
METHODIK
DER UNTERSUCHUNG
486
1.
AUSWAHL
DER ERHEBUNGSMETHODE
486
2.
AUSSCHOEPFUNGSQUOTE
488
IV.
ERGEBNISSE
489
1.
AUSWERTUNG
ZUR
HAEUFIGKEIT
VON
ABSPRACHEN
489
2.
AUSWERTUNG
DER
BEFRAGUNG
ZUR
WAECHTERFUNKTION
491
V.
FAZIT
503
H.
GESAMTERGEBNIS
505
I.
BELASTBARKEIT
DER
ERGEBNISSE
506
13
1.
VORTEILE
DES
GEWAEHLTEN
METHODENMIX
506
2.
METHODENUEBERGREIFENDE
PROBLEME
506
II.
ZUSAMMENFASSUNGEN
DER
EINZELERGEBNISSE
507
1.
RECHTSWISSENSCHAFTLICHE
ANALYSE
REVISIONSGERICHTLICHER
ENTSCHEIDUNGEN
(MODUL
1)
507
2.
ERHEBUNG
BEI
RICHTERN
AUSGEWAEHLTER
GERICHTE
(MODUL
2)
513
3.
AKTENANALYSE
(MODUL
3)
515
4.
ONLINE-GESTUETZTE
BEFRAGUNG
VON
RICHTERN,
STAATSANWAELTEN
UND
STRAFVERTEIDIGERN
(MODUL
4)
519
5.
LEITFADENGESTUETZTE
INTERVIEWS
MIT
RICHTERN,
STAATS
UND
FACHANWAELTEN
(MODUL
5)
523
6.
BEFRAGUNG
DER
BEHOERDENLEITER
DER
STAATSANWALTSCHAFTEN
(MODUL
6)
528
III.
ZENTRALE
ERGEBNISSE
530
1.
INFORMELLE
ABSPRACHEN
SIND
WEITERHIN
BESTANDTEIL
DER
STRAFRECHTLICHEN
PRAXIS
530
2.
GRUENDE
FUER
DIE
PRAXIS
INFORMELLER
ABSPRACHEN
532
3.
PROBLEMATISCHE
KOMPLEXITAET
DER
REGELUNGEN
UEBER
EINE
VERSTAENDIGUNG
532
4.
DIE
TRANSPARENZ-
UND
DOKUMENTATIONSPFLICHTEN
WERDEN
NICHT
KONSEQUENT
BEFOLGT
533
5.
GESTAENDNIS
GEGEN
STRAFRABATT
533
6.
ES
WIRD
IMMER
NOCH
OFFEN
ODER
VERDECKT
EINE
PUNKTSTRAFE
VEREINBART
534
7.
ABSPRACHEN
SETZEN
IN
DER
REGEL
EINE
VERTEIDIGUNG
VORAUS
535
8.
DER
RECHTSMITTELVERZICHT
IST
IMMER
NOCH
GEGENSTAND
EINER
ABSPRACHE
535
9.
ES
BESTEHEN
UNTERSCHIEDE
BEI
DER
EINHALTUNG
DER
VORSCHRIFTEN
DES
VERSTAENDIGUNGSGESETZES
ZWISCHEN
DEN
AMTSGERICHTEN
UND
DEN
LANDGERICHTEN
536
10.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
KOMMT
IHRER
WAECHTERROLLE
NUR
BEDINGT
NACH
536
I.
GLOSSAR
539
14 |
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
A.
EINLEITUNG
15
B.
RECHTSWISSENSCHAFTLICHE
ANALYSE
(MODUL
1)
19
I.
ZIELSETZUNG
DER
RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN
ANALYSE
19
II.
METHODISCHES
VORGEHEN
20
III.
AUSWERTUNGSERGEBNISSE
22
1.
REGIONALE
VERTEILUNG
DER
INSTANZURTEILE
22
2.
ANZAHL
DER
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
23
A)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
23
B)
BUNDESGERICHTSHOF
NACH
STRAFSENATEN
24
C)
OBERLANDESGERICHTE
27
3.
ANZAHL
DER
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
IM
ZEITVERLAUF
30
A)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
30
B)
EINZELBETRACHTUNG
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
33
4.
ANZAHL
UND
ART
DER
RUEGEN
BEI
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
34
5.
REVISIONSFUEHRER
BEI
REVISIONEN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
35
6.
DELIKTE
BEI
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
36
A)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
37
B)
EINZELBETRACHTUNG
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
39
7.
GERUEGTE
VERSTOESSE
GEGEN
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENE
VORSCHRIFTEN
42
8.
PRUEFUNG DER DARLEGUNGSANFORDERUNGEN
(§
344
ABS.
2
S.
2
STPO)
DURCH
DIE
REVISIONSGERICHTE
BEI
VERFAHRENSRUEGEN
WEGEN VERLETZUNG
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENER
VORSCHRIFTEN
44
A)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
44
B)
EINZELBETRACHTUNG BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
45
C)
SENATSSPEZIFISCHE
BETRACHTUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
46
5
9.
REVISIONSGERICHTLICH
FESTGESTELLTE
GESETZESVERSTOESSE
BEI
REVISIONSVERFAHREN
MIT
VERSTAENDIGUNGSBEZUG
46
A)
ANZAHL
FESTGESTELLTER
VERSTOESSE
46
B)
VERTEILUNG
NACH
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENEN
VORSCHRIFTEN
49
(1)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
49
(2)
BUNDESGERICHTSHOF
52
(3)
OBERLANDESGERICHTE
54
C)
ANZAHL
FESTGESTELLTER
VERSTOESSE
IM
ZEITLICHEN
VERLAUF
56
(1)
BUNDESGERICHTSHOF
UND
OBERLANDESGERICHTE
(GESAMT)
57
(2)
BUNDESGERICHTSHOF
61
(3)
OBERLANDESGERICHTE
64
10.
DER
REVISIONSGERICHTLICHE
UMGANG
MIT
DER
BERUHENSFRAGE
BEI
VERFAHRENSRUEGEN
WEGEN
VERLETZUNG
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENER
VORSCHRIFTEN
65
11.
DIE
ERFOLGSQUOTE
VON
RUEGEN
WEGEN
VERLETZUNG
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENER
VORSCHRIFTEN
66
A)
DIE
ERFOLGSQUOTE
IN
DER
GESAMTBETRACHTUNG
67
B)
ERFOLGSQUOTE
NACH
REVISIONSFUEHRERN
70
C)
ERFOLGSQUOTE
NACH
REVISIONSGERICHTEN
72
D)
ERFOLGSQUOTE
NACH
STRAFSENATEN
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
72
E)
ERFOLGSQUOTE
IM
ZEITVERLAUF
73
F)
ERFOLGSQUOTE
NACH
VERSTAENDIGUNGSBEZOGENEN
VORSCHRIFTEN
74
G)
ERFOLGSQUOTE
NACH
REGIONALER
HERKUNFT
DER
INSTANZURTEILE
76
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
77
V.
ANHANG
80
C.
ERHEBUNG
BEI
RICHTERN
AUSGEWAEHLTER
GERICHTE
(MODUL
2)
83
I.
EINLEITUNG
83
II.
BISHERIGER
KENNTNISSTAND
ZUR
HAEUFIGKEIT
VON
ABSPRACHEN
83
III.
METHODIK
DER
UNTERSUCHUNG
85
1.
AUSWAHL
DER
ERHEBUNGSMETHODE
85
6
2.
FRAGEBOGENKONSTRUKTION
UND
PRETEST
87
3.
AUFBAU
DER
GRUNDGESAMTHEIT
UND
STICHPROBENZIEHUNG
88
4.
DURCHFUEHRUNG
DER
ERHEBUNG
90
5.
AUSSCHOEPFUNGSQUOTE
UND
BETEILIGUNG
92
IV.
DESKRIPTIVE
ERGEBNISSE
95
1.
ALLGEMEINE
FRAGEN
ZUR
PERSON
UND
ZUM
VERFAHREN
95
2.
FRAGEN
ZUR
VERURTEILUNG
97
3.
FRAGEN
ZU
ABSPRACHEN
102
A)
HAEUFIGKEIT
VON
ABSPRACHEN
102
B)
ART
UND
HOEHE
DER
STRAFE
NACH
EINER
ABSPRACHE
105
C)
ZEITPUNKT
UND
VORBEREITUNG
EINER
ABSPRACHE
108
D)
GESCHEITERTE GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
112
4.
FRAGEN
ZUR
EINSTELLUNG NACH
§§
153,
153A
STPO
117
V
FAZIT
122
VI.
ANHANG
124
D.
AKTENANALYSE
(MODUL
3)
127
I.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
127
1.
METHODIK
DER
UNTERSUCHUNG
127
A)
AUSWAHL
DER
ERHEBUNGSMETHODE
127
B)
METHODISCHER
ANSATZ
130
C)
AUSWAHL
DER
VERFAHRENSAKTEN
132
D)
BETEILIGUNG
DER
AKTENFUEHRENDEN
BEHOERDEN
135
2.
FORSCHUNGSFRAGEN
136
II.
DESKRIPTIVE
ERGEBNISSE
138
1.
ALLGEMEINE
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAENDE
DER
AKTENANALYSE
139
A)
VERFAHRENSAKTEN
NACH
DELIKTSKATEGORIEN
139
B)
VORSTRAFEN
UND
HAFTERFAHRUNG
141
C)
VERTEIDIGUNG
DES
ANGEKLAGTEN
144
D)
NEBENKLAGE
146
2.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
VERSTAENDIGUNGSVERFAHREN
147
A)
INITIATIVE
DER
VERSTAENDIGUNG
148
B)
PROTOKOLLIERUNGSPFLICHT
§
273
ABS.
1
S.
2,
ABS.
LA
S.
1
STPO
149
7
C)
PROTOKOLLIERUNGSPFLICHT NACH
§
273
ABS.
LA
S.
2
STPO
149
D)
ZEITPUNKT
DER
PROTOKOLLIERUNG
NACH
§
273
ABS.
LA
S.
2
STPO
150
E)
BELEHRUNG
NACH
§
257C
ABS.
5
STPO
151
F)
ABSPRACHE
EINER
PUNKTSTRAFE
152
G)
GESPRAECHE
UEBER
EINE
SANKTIONSSCHERE
154
H)
VERSTAENDIGUNG
UEBER
DAS
STRAFMASS
154
I)
ABSPRACHEN
UEBER
MASSREGELN
DER
BESSERUNG
UND
SICHERUNG
156
J)
VERSTAENDIGUNG
UEBER
PROZESSVERHALTEN
156
K)
ABSPRACHE
UEBER
DAS
VORLIEGEN
EINES
QUALIFIKATIONS
TATBES
TANDS
161
L)
ABSPRACHE
EINES
RECHTSMITTELVERZICHTS
161
M)
ZEITPUNKT
DER
VORBEREITUNG
DER
VERSTAENDIGUNG
162
N)
ZEITPUNKT
DER
VERSTAENDIGUNG
163
O)
VERSTAENDIGUNG
UEBER
EIN
GESTAENDNIS
163
P)
VORLIEGEN
EINES
FORMALGESTAENDNISSES
165
Q)
UEBERPRUEFUNG
DES
GESTAENDNISSES
167
R)
MOEGLICHE
WEITERE
BEWEISMITTEL
IM
VERFAHREN
170
3.
ZUSAMMENFASSUNG
ZU
DEN
VERSUCHTEN
VERSTAENDIGUNGEN
171
A)
INITIATIVE
ZUR
(VERSUCHTEN)
VERSTAENDIGUNG
171
B)
VERSUCHTE
VERSTAENDIGUNG
UEBER
DAS
STRAFMASS
172
C)
VERSUCHTE
VERSTAENDIGUNG
UEBER
EIN
GESTAENDNIS
173
D)
VERSUCHTE
VERSTAENDIGUNG
UEBER
DAS
PROZESSVERHALTEN
174
E)
INITIATIVE
ZUM
ABBRUCH
DER
VERSTAENDIGUNGSGESPRAECHE
175
F)
GESTAENDNIS
IM
WEITEREN
VERFAHREN
177
4.
ZUSAMMENFASSUNG
ZU
DEN
VERFAHREN
MIT
EINER
EINSTELLUNG
NACH
§
153
ABS.
2
STPO
BZW.
§
153A
ABS.
2
STPO
177
A)
INITIATIVE
ZUR
EINSTELLUNG
178
B)
*VORVERFAHREN
*
ZUR
EINSTELLUNG
179
C)
ZEITPUNKT
DER
EINSTELLUNG
180
D)
GESTAENDNIS
BEI
DER
EINSTELLUNG
180
E)
ART
DER
AUFLAGE
BZW.
WEISUNG
181
8
F)
ZUSAMMENHANG
ZWISCHEN
TAT
UND
AUFLAGE
BZW.
WEISUNG
182
G)
BEGRUENDUNG
DER
GERINGEN
SCHULD
182
III.
FAZIT
183
1.
METHODIK
183
2.
UNTERSUCHUNG
DES
VOLLZUGS
DER
REGELN
ZUR
VERSTAENDIGUNG
184
A)
INHALTE
DER
VERSTAENDIGUNGEN
185
B)
DOKUMENTATIONS-
UND
TRANSPARENZVORSCHRIFTEN
186
C)
BELEHRUNGSPFLICHTEN
187
3.
GELINGENSBEDINGUNGEN
FUER
VERSTAENDIGUNGEN
187
A)
INITIATIVE
DER
VERSTAENDIGUNGEN
187
B)
ZEITLICHER
ABLAUF
DER
VERSTAENDIGUNG
188
C)
ABBRUCH
DER
VERSTAENDIGUNG
189
4.
VERFAHRENSEINSTELLUNGEN
ALS
MOEGLICHE
UMGEHUNGSSTRATEGIE
189
IV.
ANHANG
190
E.
ONLINE-BEFRAGUNG
JUSTIZIELLER
AKTEURE
(MODUL
4)
191
I.
EINLEITUNG
191
II.
METHODISCHES
VORGEHEN
191
1.
WAHL
DER
ERHEBUNGSMETHODE
192
2.
ZUGANG
ZU
DEN TEILNEHMERN
192
3.
KONSTRUKTION
DES
FRAGEBOGENS
193
4.
DURCHFUEHRUNG
DER
BEFRAGUNGEN
195
5.
REPRAESENTATIVITAET
DER
ANTWORTENDEN
TEILNEHMER
197
6.
SCHWIERIGKEITEN
BEI
DER
DURCHFUEHRUNG
DER
UNTERSUCHUNG
202
7.
VORGEHEN
BEI
DER
AUSWERTUNG
203
8.
METHODISCHE
EINSCHRAENKUNGEN
205
III.
ERGEBNISSE
207
1.
ERGEBNISSE
DES
HAUPTFRAGEBOGENS
207
A)
*FRAGEN
ZU
IHRER
TAETIGKEIT
*
207
B)
*ALLGEMEINE
EINSCHAETZUNG ZUR
VERSTAENDIGUNGSPRAXIS
IN
IHRER
DERZEITIGEN
BERUFLICHEN
PRAXIS
*
210
C)
*FRAGEN
ZU
INFORMELLEN
ABSPRACHEN
*
234
9
D)
*INHALT
DER
INFORMELLEN
ABSPRACHEN
*
249
E)
*TRANSPARENZ
UND
DOKUMENTATION
*
257
2.
ERGEBNISSE
DES
FRAGEBOGENS
FUER
DIE
BESCHAEFTIGTEN
DES
BGH
UND
DES
GBA
262
3.
ERGAENZENDE
ANALYSE
ANHAND
EINER
(EXPLORATIVEN)
ORDINALEN
REGRESSION
269
IV.
KURZZUSAMMENFASSUNG
DER
ZENTRALEN
ERGEBNISSE
271
1.
VERSTAENDIGUNGEN
GEMAESS
§
257C
STPO
271
2.
DIE
PRAXIS
DER
INFORMELLEN
ABSPRACHEN
273
3.
ANWENDUNG
DER
§§
153,
153A
STPO
TROTZ
ZWEIFEL
AM
VORLIEGEN
DER
TATBESTANDLICHEN
VORAUSSETZUNGEN
274
4.
TRANSPARENZ
UND
DOKUMENTATION
274
5.
UNTERSCHIEDE
IM
ANTWORTVERHALTEN
ZWISCHEN
DEN
BETEILIGTEN
BERUFSGRUPPEN
275
6.
UNTERSCHIED
IM
AUFKOMMEN
VON
VERSTAENDIGUNGEN
UND
INFORMELLEN
ABSPRACHEN
NACH
GERICHTSART
275
7.
RECHTSPOLITISCHE
EINSCHAETZUNGEN
276
V
ANHANG
277
1.
ANHANG
A:
UEBRIGE
ERGEBNISSE
DES
BGH-FRAGEBOGENS
277
2.
ANHANG
B:
VERSTAENDIGUNGEN
UND
INFORMELLE
ABSPRACHEN
IN
DEN
VERSCHIEDENEN
BUNDESLAENDERN
291
A)
VERSTAENDIGUNGEN
NACH
§
257C
STPO
(FRAGE
6)
292
B)
INFORMELLE
ABSPRACHEN
(FRAGE
25)
294
(1)
INFORMELLE
ABSPRACHEN
NACH
HOERENSAGEN
(FRAGE
25A)
294
(2)
INFORMELLE
ABSPRACHEN
IN
DER
PRAXIS
(FRAGE
25B)
297
C)
ERGEBNISZUSAMMENFASSUNG
300
3.
ANHANG
C:
ORDINALE
REGRESSION
301
A)
AUSWAHL
DER
FAKTOREN
301
B)
ERGEBNISSE
302
C)
ERGEBNISZUSAMMENFASSUNG
305
E
LEITFADENGESTUETZTE
INTERVIEWS
MIT
RICHTERN,
STAATS
UND
FACHANWAELTEN
(MODUL
5)
307
I.
EINLEITUNG
307
10
II.
METHODIK
307
1.
VOLLERHEBUNG
UND
STICHPROBE
307
2.
GRUNDGESAMTHEIT
308
3.
AUSWAHLVERFAHREN
UND
STICHPROBENGROESSE
311
4.
AUSSCHOEPFUNGSQUOTE
313
5.
DATENBASIS
315
6.
ERHEBUNGSMETHODE
316
7.
ERHEBUNGSINSTRUMENT,
INTERVIEWERSCHULUNG
UND
PRETEST
318
8.
FORSCHUNGSGEGENSTAND
321
9.
VERGLEICHBARKEIT
DER DATEN
MIT
ANDEREN
STUDIEN
ZUR
VERSTAENDIGUNGSPRAXIS
322
10.
AUSWERTUNG
323
III.
ERGEBNISSE
325
1.
HAEUFIGKEIT
VON
ABSPRACHEN
325
A)
ABSPRACHENQUOTE
325
B)
BEDEUTUNG
DER,
GRUENDE
FUER
UND
VORTEILE
DURCH
ABSPRACHEN
332
C)
ABSPRACHENTYPISCHE
DELIKTE?
336
(1)
STRAFTATEN
NACH
DEM
STGB
(OHNE
STRASSENVERKEHR)
337
(2)
STRAFTATEN
IM
STRASSENVERKEHR
341
(3)
STRAFTATEN
NACH
ANDEREN
BUNDES-
UND
LANDESGESETZEN
342
(4)
ZWISCHENERGEBNIS
345
D)
AUSWIRKUNGEN
DES
URTEILS
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
345
2.
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
348
A)
ZEITPUNKTE
DER
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
348
B)
BETEILIGTE
DER
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
350
C)
INHALTE
DER
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
352
D)
SPEZIELL:
EINSTELLUNGEN
GEMAESS
§§
153,
153A
STPO
356
3.
INFORMELLE
ABSPRACHEN
358
A)
HAEUFIGKEIT
INFORMELLER
ABSPRACHEN
358
B)
REGIONALE
VERTEILUNG
363
C)
ZUSTANDEKOMMEN
UND
GRUENDE
INFORMELLER
ABSPRACHEN
366
11
D)
INHALTE
INFORMELLER
ABSPRACHEN
372
E)
TYPISCHE
DELIKTE
FUER
INFORMELLE
ABSPRACHEN
377
F)
VERSTAENDIGUNGSPANTOMIME
381
G)
MOEGLICHERWEISE
UNBEWUSSTE
INFORMELLE
ABSPRACHEN
383
4.
GESTAENDNIS
384
A)
ERKLAERUNG
DURCH
DEN
ANGEKLAGTEN
ODER
DEN
VERTEIDIGER
384
B)
UMFANG
DES
GESTAENDNISSES
385
C)
FALSCHE
GESTAENDNISSE
389
D)
UEBERPRUEFUNG
DES
GESTAENDNISSES
389
(1)
HAEUFIGKEIT
DER
UEBERPRUEFUNG
UND
GRUENDE
FUER
IHR
UNTERLASSEN
390
(2)
UEBERPRUEFUNG
DES
AUSFUEHRLICHEN
GESTAENDNISSES
393
(3)
UEBERPRUEFUNG
DES
FORMALGESTAENDNISSES
396
E)
STRAFMILDERNDE
WIRKUNG
DES
GESTAENDNISSES
399
5.
STRAFMASS
401
A)
ANGEMESSENHEIT
DES
STRAFMASSES
401
B)
AKZEPTANZ
DES
ABSPRACHEBASIERTEN
URTEILS
BEI
DEN
ANGEKLAGTEN
405
C)
MITTEILUNG
DER
STRAFMASSVORSTELLUNG
DES
GERICHTS
406
D)
SANKTIONSSCHERE
409
6.
BELEHRUNGSPFLICHTEN
413
A)
BELEHRUNG
GERN.
§
257C
ABS.
5
STPO
413
B)
BELEHRUNG
GERN.
§
35A
S.
3
STPO
418
7.
MITTEILUNGS-
UND
PROTOKOLLIERUNGSPFLICHTEN
419
A)
GESPRAECHE
VOR
ODER
AUSSERHALB
DER
HAUPTVERHANDLUNG
419
(1)
ERFOLGLOSE
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
419
(2)
ERFOLGREICHE
GESPRAECHE
UEBER
EINE
ABSPRACHE
426
B)
GESPRAECHE
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
433
C)
NEGATIVMITTEILUNG
UND
NEGATIVATTEST
437
D)
ERWAEHNUNG
DER
VERSTAENDIGUNG
IM
URTEIL
439
8.
RECHTSMITTELVERZICHT
440
A)
EINLEGUNG
VON
RECHTSMITTELN
GEGEN
ABSPRACHEBASIERTE
URTEILE
440
B)
ERKLAERUNG
EINES
RECHTSMITTELVERZICHTS
441
12
9.
EINSCHAETZUNG
DER
GESETZLICHEN
REGELUNGEN
445
A)
PRAXISTAUGLICHKEIT
DER
EINZELNEN
REGELUNGEN
445
B)
GESAMTEINSCHAETZUNG DER
GESETZLICHEN
REGELUNGEN
448
10.
WAECHTERFUNKTION
DER
STAATSANWALTSCHAFT
450
A)
ART
UND
WEISE,
UMFANG
UND
HAEUFIGKEIT
DER
DOKUMENTATION
451
B)
VORGEHEN
BEI
EINEM
GESETZESVERSTOSS
DES
GERICHTS
453
C)
KONTROLLE
UND
SANKTIONEN
DER
STAATSANWAELTE
454
D)
BEURTEILUNG
DER
WAECHTERFUNKTION
455
(1)
SICHT
DER
STAATSANWAELTE
455
(2)
SICHT
DER
FACHANWAELTE
456
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
WICHTIGER
ERGEBNISSE
458
V.
ANHANG
466
G.
BEFRAGUNG
DER LEITENDEN
OBERSTAATSANWAELTE
(MODUL
6)
481
I.
EINLEITUNG
481
II.
RECHTLICHER
UND
TATSAECHLICHER
HINTERGRUND
481
1.
AUSGANGSPUNKT:
DAS
URTEIL
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
481
2.
STRAFRECHTLICHE
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
482
A)
VERHALTEN
BEI
EINER
ABSPRACHE
482
B)
EINLEGUNG
EINES
RECHTSMITTELS
483
C)
BEHOERDENINTERNE
MASSNAHMEN
484
3.
BISHERIGER
KENNTNISSTAND
UEBER
DIE
WAHRNEHMUNG
DER
WAECHTERROLLE
485
4.
FAZIT
486
III.
METHODIK
DER UNTERSUCHUNG
486
1.
AUSWAHL
DER ERHEBUNGSMETHODE
486
2.
AUSSCHOEPFUNGSQUOTE
488
IV.
ERGEBNISSE
489
1.
AUSWERTUNG
ZUR
HAEUFIGKEIT
VON
ABSPRACHEN
489
2.
AUSWERTUNG
DER
BEFRAGUNG
ZUR
WAECHTERFUNKTION
491
V.
FAZIT
503
H.
GESAMTERGEBNIS
505
I.
BELASTBARKEIT
DER
ERGEBNISSE
506
13
1.
VORTEILE
DES
GEWAEHLTEN
METHODENMIX
506
2.
METHODENUEBERGREIFENDE
PROBLEME
506
II.
ZUSAMMENFASSUNGEN
DER
EINZELERGEBNISSE
507
1.
RECHTSWISSENSCHAFTLICHE
ANALYSE
REVISIONSGERICHTLICHER
ENTSCHEIDUNGEN
(MODUL
1)
507
2.
ERHEBUNG
BEI
RICHTERN
AUSGEWAEHLTER
GERICHTE
(MODUL
2)
513
3.
AKTENANALYSE
(MODUL
3)
515
4.
ONLINE-GESTUETZTE
BEFRAGUNG
VON
RICHTERN,
STAATSANWAELTEN
UND
STRAFVERTEIDIGERN
(MODUL
4)
519
5.
LEITFADENGESTUETZTE
INTERVIEWS
MIT
RICHTERN,
STAATS
UND
FACHANWAELTEN
(MODUL
5)
523
6.
BEFRAGUNG
DER
BEHOERDENLEITER
DER
STAATSANWALTSCHAFTEN
(MODUL
6)
528
III.
ZENTRALE
ERGEBNISSE
530
1.
INFORMELLE
ABSPRACHEN
SIND
WEITERHIN
BESTANDTEIL
DER
STRAFRECHTLICHEN
PRAXIS
530
2.
GRUENDE
FUER
DIE
PRAXIS
INFORMELLER
ABSPRACHEN
532
3.
PROBLEMATISCHE
KOMPLEXITAET
DER
REGELUNGEN
UEBER
EINE
VERSTAENDIGUNG
532
4.
DIE
TRANSPARENZ-
UND
DOKUMENTATIONSPFLICHTEN
WERDEN
NICHT
KONSEQUENT
BEFOLGT
533
5.
GESTAENDNIS
GEGEN
STRAFRABATT
533
6.
ES
WIRD
IMMER
NOCH
OFFEN
ODER
VERDECKT
EINE
PUNKTSTRAFE
VEREINBART
534
7.
ABSPRACHEN
SETZEN
IN
DER
REGEL
EINE
VERTEIDIGUNG
VORAUS
535
8.
DER
RECHTSMITTELVERZICHT
IST
IMMER
NOCH
GEGENSTAND
EINER
ABSPRACHE
535
9.
ES
BESTEHEN
UNTERSCHIEDE
BEI
DER
EINHALTUNG
DER
VORSCHRIFTEN
DES
VERSTAENDIGUNGSGESETZES
ZWISCHEN
DEN
AMTSGERICHTEN
UND
DEN
LANDGERICHTEN
536
10.
DIE
STAATSANWALTSCHAFT
KOMMT
IHRER
WAECHTERROLLE
NUR
BEDINGT
NACH
536
I.
GLOSSAR
539
14 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Altenhain, Karsten 1962- Jahn, Matthias 1968- Kinzig, Jörg 1962- |
| author_GND | (DE-588)113826494 (DE-588)131544799 (DE-588)11455515X |
| author_facet | Altenhain, Karsten 1962- Jahn, Matthias 1968- Kinzig, Jörg 1962- |
| author_role | aut aut aut |
| author_sort | Altenhain, Karsten 1962- |
| author_variant | k a ka m j mj j k jk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046970725 |
| classification_rvk | PH 4730 PH 5150 |
| collection | ZDB-18-NEA ZDB-94-OAB |
| ctrlnum | (ZDB-94-OAB)DOAB49282 (OCoLC)1202077792 (DE-599)DNB1220171735 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.5771/9783748922094 |
| edition | 1. Auflage |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046970725</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201221</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">201102s2020 gw |||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N44</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1220171735</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848778058</subfield><subfield code="c">Broschur : circa EUR 98.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-7805-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-94-OAB)DOAB49282</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1202077792</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1220171735</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-210</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-1102</subfield><subfield code="a">DE-1046</subfield><subfield code="a">DE-1028</subfield><subfield code="a">DE-1050</subfield><subfield code="a">DE-573</subfield><subfield code="a">DE-M347</subfield><subfield code="a">DE-92</subfield><subfield code="a">DE-1051</subfield><subfield code="a">DE-898</subfield><subfield code="a">DE-859</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-1049</subfield><subfield code="a">DE-863</subfield><subfield code="a">DE-862</subfield><subfield code="a">DE-Re13</subfield><subfield code="a">DE-M483</subfield><subfield code="a">DE-Y3</subfield><subfield code="a">DE-255</subfield><subfield code="a">DE-Y7</subfield><subfield code="a">DE-Y2</subfield><subfield code="a">DE-70</subfield><subfield code="a">DE-2174</subfield><subfield code="a">DE-127</subfield><subfield code="a">DE-22</subfield><subfield code="a">DE-155</subfield><subfield code="a">DE-91</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5150</subfield><subfield code="0">(DE-625)136186:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Altenhain, Karsten</subfield><subfield code="d">1962-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)113826494</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Praxis der Verständigung im Strafprozess</subfield><subfield code="b">eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009</subfield><subfield code="c">Karsten Altenhain | Matthias Jahn | Jörg Kinzig</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">539 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield><subfield code="c">22.7 cm x 15.3 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)7689665-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Erfolgskontrolle</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015228-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Evaluation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071034-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verständigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122399-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)7689665-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Erfolgskontrolle</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015228-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Verständigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122399-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)7689665-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Evaluation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071034-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jahn, Matthias</subfield><subfield code="d">1968-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131544799</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kinzig, Jörg</subfield><subfield code="d">1962-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)11455515X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="o">10.5771/9783748922094</subfield><subfield code="z">978-3-7489-2209-4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783748922094</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">https://www.doabooks.org/doab?func=fulltext&uiLanguage=en&rid=49282</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032378901&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-18-NEA</subfield><subfield code="a">ZDB-94-OAB</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032378901</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV046970725 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T15:47:20Z |
| indexdate | 2024-10-19T04:02:34Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)117513-0 |
| isbn | 9783848778058 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032378901 |
| oclc_num | 1202077792 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-12 DE-634 DE-210 DE-521 DE-1102 DE-1046 DE-1028 DE-1050 DE-573 DE-M347 DE-92 DE-1051 DE-898 DE-BY-UBR DE-859 DE-860 DE-1049 DE-863 DE-BY-FWS DE-862 DE-BY-FWS DE-Re13 DE-BY-UBR DE-M483 DE-Y3 DE-255 DE-Y7 DE-Y2 DE-70 DE-2174 DE-127 DE-22 DE-BY-UBG DE-155 DE-BY-UBR DE-91 DE-BY-TUM DE-384 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-20 DE-706 DE-824 DE-29 DE-739 |
| owner_facet | DE-12 DE-634 DE-210 DE-521 DE-1102 DE-1046 DE-1028 DE-1050 DE-573 DE-M347 DE-92 DE-1051 DE-898 DE-BY-UBR DE-859 DE-860 DE-1049 DE-863 DE-BY-FWS DE-862 DE-BY-FWS DE-Re13 DE-BY-UBR DE-M483 DE-Y3 DE-255 DE-Y7 DE-Y2 DE-70 DE-2174 DE-127 DE-22 DE-BY-UBG DE-155 DE-BY-UBR DE-91 DE-BY-TUM DE-384 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-20 DE-706 DE-824 DE-29 DE-739 |
| physical | 539 Seiten Diagramme 22.7 cm x 15.3 cm |
| psigel | ZDB-18-NEA ZDB-94-OAB |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Nomos |
| record_format | marc |
| spellingShingle | Altenhain, Karsten 1962- Jahn, Matthias 1968- Kinzig, Jörg 1962- Die Praxis der Verständigung im Strafprozess eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 Deutschland Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren (DE-588)7689665-1 gnd Erfolgskontrolle (DE-588)4015228-5 gnd Evaluation (DE-588)4071034-8 gnd Verständigung (DE-588)4122399-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)7689665-1 (DE-588)4015228-5 (DE-588)4071034-8 (DE-588)4122399-8 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 |
| title | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 |
| title_auth | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 |
| title_exact_search | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 |
| title_exact_search_txtP | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 |
| title_full | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 Karsten Altenhain | Matthias Jahn | Jörg Kinzig |
| title_fullStr | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 Karsten Altenhain | Matthias Jahn | Jörg Kinzig |
| title_full_unstemmed | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 Karsten Altenhain | Matthias Jahn | Jörg Kinzig |
| title_short | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess |
| title_sort | die praxis der verstandigung im strafprozess eine evaluation der vorschriften des gesetzes zur regelung der verstandigung im strafverfahren vom 29 juli 2009 |
| title_sub | eine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 |
| topic | Deutschland Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren (DE-588)7689665-1 gnd Erfolgskontrolle (DE-588)4015228-5 gnd Evaluation (DE-588)4071034-8 gnd Verständigung (DE-588)4122399-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| topic_facet | Deutschland Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren Erfolgskontrolle Evaluation Verständigung Strafverfahren Deutschland |
| url | https://doi.org/10.5771/9783748922094 https://www.doabooks.org/doab?func=fulltext&uiLanguage=en&rid=49282 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032378901&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT altenhainkarsten diepraxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009 AT jahnmatthias diepraxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009 AT kinzigjorg diepraxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009 AT nomosverlagsgesellschaft diepraxisderverstandigungimstrafprozesseineevaluationdervorschriftendesgesetzeszurregelungderverstandigungimstrafverfahrenvom29juli2009 |