Klausurtraining Verfassungsrecht: Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge
Gespeichert in:
Hauptverfasser: | , , |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2021
|
Ausgabe: | 4. Auflage |
Schriftenreihe: | NomosStudium
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 261 Seiten |
ISBN: | 9783848761913 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046882851 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20211028 | ||
007 | t | ||
008 | 200903s2021 gw |||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783848761913 |c paperback : 24.90 EUR (DE), 25.60 EUR (AT) |9 978-3-8487-6191-3 | ||
035 | |a (OCoLC)1231963325 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV046882851 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-19 |a DE-521 |a DE-29 |a DE-739 |a DE-188 |a DE-703 |a DE-11 | ||
084 | |a PL 375 |0 (DE-625)136975: |2 rvk | ||
084 | |a PL 210 |0 (DE-625)136927: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Augsberg, Ino |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)124686435 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Klausurtraining Verfassungsrecht |b Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge |c Ino Augsberg | Steffen Augsberg | Thomas Schwabenbauer |
250 | |a 4. Auflage | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2021 | |
300 | |a 261 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a NomosStudium | |
650 | 0 | 7 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsfall |0 (DE-588)4193203-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Bearbeitung |0 (DE-588)4120981-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Öffentliches Recht | ||
653 | |a Staats- und Verfassungsrecht | ||
653 | |a Verfassungs- und Verwaltungsrecht | ||
653 | |a Verfassungsrecht | ||
653 | |a Grundrechte | ||
653 | |a Staatsorganisationsrecht | ||
653 | |a Klausurtraining Verfassungsrecht | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4123623-3 |a Lehrbuch |2 gnd-content | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4153616-2 |a Fallsammlung |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Rechtsfall |0 (DE-588)4193203-1 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Bearbeitung |0 (DE-588)4120981-3 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
700 | 1 | |a Augsberg, Steffen |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)135831474 |4 aut | |
700 | 1 | |a Schwabenbauer, Thomas |d 1980- |e Verfasser |0 (DE-588)1043582533 |4 aut | |
710 | 2 | |a Nomos Verlagsgesellschaft |0 (DE-588)117513-0 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-7489-0310-9 |w (DE-604)BV047146950 |
787 | 0 | 8 | |i Überarbeitung von |b 3. Auflage |d 2018 |z 978-3-8487-3858-8 |w (DE-604)BV044490513 |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032292822&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032292822 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804181741338886144 |
---|---|
adam_text | NOMOSSTUDIUM
INO AUGSBERG | STEFFEN AUGSBERG
THOMAS SCHWABENBAUER
KLAUSURTRAINING
VERFASSUNGSRECHT
GRUNDSTRUKTUREN | PRUEFUNGSSCHEMATA
FORMULIERUNGSVORSCHLAEGE
4. AUFLAGE
PROF. DR. DR. INO AUGSBERG, CHRISTIAN-ALBRECHTS-UNIVERSITAET ZU KIEL
PROF. DR. STEFFEN AUGSBERG, JUSTUS-LIEBIG-UNIVERSITAET GIESSEN
DR. THOMAS SCHWABENBAUER, RICHTER AM BAYERISCHEN VERWALTUNGS-
GERICHT MUENCHEN
NOMOS
INHALT
16$
170
174
175
VI J
76
9
5
B
VORWORT ZUR VIERTEN AUFLAGE
VORWORT ZUR ERSTEN AUFLAGE
EINLEITUNG
KAPITEL V. GRUNDSTRUKTUREN UND PRUEFUNGSSCHEMATA
1. ALLGEMEINE GRUNDLAGEN
1. GRUNDSAETZLICHE PROBLEME DER FALLBEARBEITUNG IM VERFASSUNGSRECHT
2. DAS VERHAELTNIS DER RECHTSNORMEN ZUEINANDER (*NORMENPYRAMIDE )
3. AUSGANGSSITUATION IN DER KLAUSUR
A) ZWEI MOEGLICHE FRAGESTELLUNGEN
B) ZWEI DENKBARE PROZESSUALE AUSGANGSSITUATIONEN
C) ZWEI INHALTLICHE AUSGANGSSITUATIONEN
4. ALLGEMEINES PRUEFUNGSSCHEMA ZUR ZULAESSIGKEIT EINES RECHTSBEHELFS
A) ZUR FUNKTION DER ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG
B) DIE VERFAHRENSTYPEN VOR DEM BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
C) GEMEINSAMKEITEN DER VERFAHREN
5. ALLGEMEINES PRUEFUNGSSCHEMA ZUR SSEGRUENDETHEIT EINES RECHTSBEHELFS
A) AUFBAU BEI OBJEKTIVEN BEANSTANDUNGSVERFAHREN
B) AUFBAU BEI KONTRADIKTORISCHEN VERFAHREN
AA) AUSGANGSPUNKT BEIM SUBJEKTIVEN RECHT
(*VERFASSUNGSBESCHWERDE-AUFBAU )
BB) *VERWALTUNGSRECHTLICHER AUFBAU
CC) BESONDERHEIT BEI DER UEBERPRUEFUNG VON UNTERLASSEN:
ANSPRUCHSAUFBAU
C) AUFBAUSCHEMATA FUER FREIHEITS- UND GLEICHHEITSBEEINTRAECHTIGUNGEN
II. STAATSORGANISATIONSRECHT
1. (KURZ-)SCHEMATA ZUR ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG
A) ORGANSTREITVERFAHREN
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
BB) PARTEIFAEHIGKEIT VON ANTRAGSTELLER UND ANTRAGSGEGNER
CC) STREITGEGENSTAND
DD) ANTRAGSBEFUGNIS
EE) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
FF) FORM UND FRIST
B) BUND-LAENDER-STREIT
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
BB) PARTEIFAEHIGKEIT
CC) STREITGEGENSTAND
DD) ANTRAGSBEFUGNIS
EE) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
FF) FORM UND FRIST
5
6
21
23
23
24
26
26
27
29
29
29
30
32
32
33
33
34
35
35
36
36
36
36
36
37
37
37
38
38
38
38
38
39
39
39
40
INHALT
C) ABSTRAKTE NORMENKONTROLLE 40
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
40
BB) ANTRAGSBERECHTIGUNG 40
CC) ANTRAGSGEGENSTAND 40
DD) ANTRAGSGRUND 40
EE) OBJEKTIVES KLARSTELLUNGSINTERESSE (NICHT: RECHTSSCHUTZINTERESSE) 40
FF) FORM UND FRIST 41
2. TYPISCHE ZULAESSIGKEITSPROBLEME 41
A) ORGANSTREITVERFAHREN 41
AA) PARTEIFAEHIGKEIT VON ANTRAGSTELLER UND ANTRAGSGEGNER 4!
BB) STREITGEGENSTAND 42
CC) ANTRAGSBEFUGNIS 43
B) BUND-LAENDER-STREIT 44
C) ABSTRAKTE NORMENKONTROLLE 45
AA) ANTRAGSBERECHTIGUNG 46
BB) ANTRAGSGRUND 46
3. ZUR BEGRUENDETHEIT EINES RECHTSBEHELFS IM STAATSORGANISATIONSRECHT 47
A) ALLGEMEINES 47
B) SONDERPROBLEME DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 48
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB UND PRUEFUNGSUMFANG DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IM STAATSORGANISATIONSRECHT 48
BB) EINSCHAETZUNGSPRAEROGATIVE DES GESETZGEBERS 48
CC) RECHTSFOLGE EINES VERFASSUNGSVERSTOSSES 50
DD) MODIFIKATIONEN DES GRUNDSCHEMAS: DER BEGRUENDETHEITSAUFBAU DES
ORGANSTREITVERFAHRENS UND DES BUND-LAENDER-STREITVERFAHRENS 51
GRUNDRECHTE 54
1- GRUNDRECHTE - FUNKTION UND BEDEUTUNG IN DER FALLBEARBEITUNG 54
A) MULTIFUNKTIONALITAET DER GRUNDRECHTE 54
B) BEGRIFFLICHE DIFFERENZIERUNGEN 54
C) GRUNDRECHTE IN DER FALLBEARBEITUNG 55
2
- ALLGEMEINES SCHEMA ZUR PRUEFUNG EINER VERFASSUNGSBESCHWERDE 55
A) ZULAESSIGKEIT 55
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 55
BB) BESCHWERDEFAEHIGKEIT 55
(1) AUSLAENDISCHE BESCHWERDEFUEHRER 56
(2) AMTSTRAEGER 56
(3) MINDERJAEHRIGE UND GEISTESKRANKE 56
(4) JURISTISCHE PERSONEN 56
CC) PROZESSFAEHIGKEIT 58
DD) POSTULATIONSFAEHIGKEIT 59
EE) BESCHWERDEGEGENSTAND 59
FF) BESCHWERDEBEFUGNIS 59
GG) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 61
(1) RECHTSWEGERSCHOEPFUNG (FORMELLE SUBSIDIARITAET) 61
(2) (MATERIELLE) SUBSIDIARITAET 62
(3) AUSNAHMEN 62
(4) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS IM UEBRIGEN 63
10
INHALT
HH) BESCHWERDEHINDERNIS DER RECHTSKRAFT 63
II) FORM UND FRIST 63
B) BEGRUENDETHEIT 64
AA) EINSTIEG IN DIE PRUEFUNG 64
BB) ALLGEMEINES ZU STRUKTUR UND SINN DER GESTUFTEN
GRUNDRECHTSPRUEFUNG 64
3. SCHEMATA UND AUFBAUHINWEISE ZUR BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 65
A) IM UEBERBLICK: KURZSCHEMATA 65
AA) BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG BEI FREIHEITSRECHTEN 65
BB) BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG BEIM ALLGEMEINEN CLEICHHEITSGRUNDSATZ 66
B) RECHTSSATZ- UND URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDEN 66
AA) RECHTSSATZVERFASSUNGSBESCHWERDE 66
BB) URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE 66
C) ZUR PRUEFUNG VON FREIHEITSGRUNDRECHTEN 67
AA) VORBEMERKUNG 67
BB) ZUM KLASSISCHEN SCHEMA IM EINZELNEN 68
(1) SCHUTZBEREICH 68
(2) EINGRIFF 68
(3) RECHTFERTIGUNG 69
CC) INSBESONDERE: VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG BEI
FREIHEITSGRUNDRECHTEN 70
(1) PRUEFUNGSSTANDORT 71
(2) ASPEKTE DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 71
(A) VORLIEGEN EINES LEGITIMEN ZWECKS 71
(B) GEEIGNETHEIT 72
(C) ERFORDERLICHKEIT 72
(D) ANGEMESSENHEIT 72
D) PRUEFUNG VON GLEICHHEITSGRUNDRECHTEN 73
AA) PRUEFUNG DER VERLETZUNG 74
BB) RECHTSFOLGE 75
4. SONDERPROBLEME IN DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 75
A) DIE ZWEISTUFIGE RECHTFERTIGUNGSPRUEFUNG BEI DER KONTROLLE VON
GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 75
AA) DER ALLGEMEINE AUFBAU 76
BB) PRUEFUNGSMASSSTAB UND PRUEFUNGSUMFANG BEI DER
URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE 78
B) DIE SCHUTZDIMENSION DER GRUNDRECHTE - ANSPRUCHSAUFBAU IM
VERFASSUNGSRECHT? 81
AA) ABGRENZUNG VON SCHUTZDIMENSION UND ABWEHRRECHTLICHER
DIMENSION 82
BB) AUFBAU ANALOG ZU FREIHEITSRECHTEN 82
CC) ANSPRUCHSAUFBAU 82
(1) KONSTRUKTION 83
(2) BESTEHEN DES ANSPRUCHS 84
(3) (NICHT-)ERFUELLUNG DES ANSPRUCHS 84
C) GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH ORGANISATION UND VERFAHREN: PROBLEMSKIZZE
UND KONSEQUENZEN FUER DEN KLAUSURAUFBAU 85
11
INHALT
D) DIE SOG. MITTELBARE DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 88
AA) DAS GRUNDPROBLEM
8SS
(1) GRUNDRECHTSBINDUNG DES PRIVATRECHTSGESETZGEBERS 82
(2) GRUNDRECHTSBINDUNG DES GERICHTS BEI DER ANWENDUNG DES
PRIVATRECHTS
89
BB) AUFBAUFRAGEN 91
(1) ERSTE (KNAPPE) THEMATISIERUNG IN DER BESCHWERDEBEFUGNIS 91
(2) ZWEITE (AUSFUEHRLICHERE) THEMATISIERUNG IN DER
BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 91
(3) AUSWIRKUNGEN AUF DIE BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG IM UEBRIGEN 93
(A) KLASSISCH DREISTUFIG: SCHUTZBEREICH - EINGRIFF-
RECHTFERTIGUNG 93
(B) ZWEISTUFIG: SCHUTZPFIICHT-UNTERLASSEN DES SCHUTZES 94
(C) EINSTUFIG: VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES URTEILS 95
(D) FAZIT 95
E) DIE DREI-STUFEN-LEHRE DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IN DER
FALLBEARBEITUNG 95
AA) EINLEITUNG 96
BB) DIE STUFENTHEORIE DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 96
(1) BENENNUNG UND TYPISIERUNG DER DREI EINGRIFFSSTUFEN 96
(A) EINGRIFFE IN DEN WAHLASPEKT DER BERUFSFREIHEIT 96
(B) BERUFSAUSUEBUNGSREGELUNGEN 97
(2) TYPISIERUNG DER RECHTFERTIGUNGSANFORDERUNGEN 97
(A) BERUFSWAHLREGELUNGEN 98
(AA) OBJEKTIVE ZULASSUNGSREGELUNGEN 98
(BB) SUBJEKTIVE ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN 99
(B) ANFORDERUNGEN AN BERUFSAUSUEBUNGSREGELUNGEN 99
CC) DIE ANWENDUNG DER DREI-STUFEN-LEHRE IM RAHMEN DER PRUEFUNG DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES-EIN PRUEFUNGSVORSCHLAG FUER DIE
FALLBEARBEITUNG 100
(1) LEGITIMER ZWECK 100
(2) GEEIGNETHEIT 100
(3) ERFORDERLICHKEIT 101
(4) ANGEMESSENHEIT 101
KAPITEL 2: METHODIK DER FALLBEARBEITUNG IM STAATSRECHT
I. VORBEREITENDE UEBERLEGUNGEN FUER DIE FALLLOESUNG 103
1. AUFGABE DER KLAUSURTECHNIK 103
2. ZUR BEDEUTUNG DER FALLFRAGE UND DES BEARBEITERVERMERKS 103
3. RICHTIGES UND VOLLSTAENDIGES ERFASSEN DES SACHVERHALTS 104
4. SCHWERPUNKTSETZUNG UND ARGUMENTATIONSTECHNIK 105
5. SYSTEMATIK UND DIE SUCHE NACH DEN IN BETRACHT KOMMENDEN NORMEN 106
6. GEWINNUNG DES REGELGERECHTEN AUFBAUS 107
A) VORRANG DER ZULAESSIGKEIT 108
B) VORRANG DER FORMELL-RECHTLICHEN PRUEFUNG 108
C) VORRANG DER TATBESTANDSMERKMALPRUEFUNG 108
12
INHALT
D) AUFLOESUNG VON NORMENKONKURRENZEN 109
AA) ENTSCHEIDUNG UEBER KUMULATION ODER KONSUMTION 109
BB) VORGEHENSWEISE IM LEX-SPECIALIS-FALL 109
CC) BESONDERE VORRANGREGELN BEI GRUNDRECHTSPRUEFUNGEN 110
DD) SONSTIGE AUFBAUREGELN 110
7. DER SINN EINER LOESUNGSSKIZZE 111
II. DIE GUTACHTERLICHE UMSETZUNG DER FALLLOESUNG 111
1. DER OBERSATZ 112
2. DIE INHALTSBESTIMMUNG VON TATBESTANDSMERKMALEN 113
A) ZUR BEDEUTUNG DER DEFINITION VON TATBESTANDSMERKMALEN 113
B) DIE ERARBEITUNG UND VERKNUEPFUNG DER TATBESTANDSMERKMALE IM
GUTACHTENSTIL 113
C) DAS GUTACHTERLICHE VORGEHEN IM SCHEMA 114
3. SUBSUMTIONS-UND ABWAEGUNGSLOGIK 115
A) SUBSUMTION 116
B) ABWAEGUNG 116
4. DER ERGEBNISSATZ 118
III. EINZELFRAGEN DER GUTACHTERLICHEN DARSTELLUNG 118
1. DIE AUSLEGUNG VON TATBESTANDSMERKMALEN 118
A) METHODEN DER AUSLEGUNG 119
AA) WORTLAUTAUSLEGUNG (GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG) 119
BB) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 120
CC) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 120
DD) HISTORISCHE UND GENETISCHE AUSLEGUNG 120
EE) DAS INTERPRETATIONSPRINZIP DER VERFASSUNGSKONFORMEN AUSLEGUNG 121
B) DIE RANGFOLGE UND DAS VERHAELTNIS DER AUSLEGUNGSMETHODEN ZUEINANDER
121
2. TYPISCHE JURISTISCHE ARGUMENTATIONSFORMEN, INSBESONDERE BEI DER
RECHTSANWENDUNG IM BEREICH VON GESETZESLUECKEN 122
A) GLEICHHEITSSCHLUSS (ARGUMENTUM E SIMILE) 122
B) UNGLEICHHEITS-BZW. UMKEHRSCHLUSS (ARGUMENTUM E CONTRARIO) 123
C) ERST-RECHT-SCHLUSS (ARGUMENTUM A FORTIORI) 123
D) ARGUMENT DES REGEL-AUSNAHME-VERHAELTNISSES 123
E) ARGUMENT AUS DEN FOLGEN (ARGUMENTUM AD ABSURDUM) 123
3. DIE DARSTELLUNG VON MEINUNGSSTREITIGKEITEN 124
4. ZUR PROBLEMATIK VON HILFSGUTACHTEN 124
IV. TECHNISCHE HINWEISE FUER DIE ANFERTIGUNG VON KLAUSUREN 125
1. ALLGEMEINES 125
2. ZEITEINTEILUNG 126
3. AEUSSERE FORM 126
4. SPRACHSTIL 126
13
INHALT
KAPITEL 3: UEBUNGSFAELLE
FALL 1: KRANKENHAUSFOERDERUNG 1$
(KOMPETENZKONTROLLVERFAHREN, GESETZGEBUNGSKOMPETENZ)
A. ZULAESSIGKEIT L3J
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS L3J
II. ANTRAGSBERECHTIGUNG L3L
III. ANTRAGSGEGENSTAND L3I
IV. ANTRAGSGRUND L3I
V. OBJEKTIVES KLARSTELLUNGSINTERESSE 133
VI. FORM DES ANTRAGS 133
VII. FRIST FUER DIE EINLEGUNG 133
VIII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 133
B. BEGRUENDETHEIT 13
4
I- PRUEFUNGSUMFANG DES VERFAHRENS NACH ART. 93 ABS. 1 NR. 2A GG 134
II- FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 134
1. GESETZGEBUNGSKOMPETENZ DES BUNDES 13S
A) AUSGANGSPUNKT: PRINZIPIELLE ZUSTAENDIGKEIT DER LAENDER 135
B) AUSSCHLIESSLICHE GESETZGEBUNGSKOMPETENZ 13S
C) KONKURRIERENDE GESETZGEBUNGSKOMPETENZ 13S
AA) EINSCHLAEGIGER KOMPETENZTITEL 136
BB) ERFORDERLICHKEIT EINER BUNDESEINHEITLICHEN REGELUNG
(ART. 72 ABS. 2 GG) 136
(1) AUSLEGUNGSMASSSTAB 137
(2) WAHRUNG DER WIRTSCHAFTSEINHEIT IM GESAMTSTAATLICHEN
INTERESSE 137
(3) WAHRUNG DER RECHTSEINHEIT IM GESAMTSTAATLICHEN INTERESSE 137
(4) HERSTELLUNG GLEICHWERTIGER LEBENSVERHAELTNISSE 138
L
- ZWISCHENERGEBNIS 140
I. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 140
C GESAMTERGEBNIS
140
FALL 2: PERSONENBEFOERDERUNG
141
AR??^
WGSVERFAHREN
ART 80 GG
(RECHTSVERORDNUNG),
ART. 103 ABS. 2 GG (BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ))
A. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
142
*
G
ETZGEBUNGSKOMPETENZ
142
II- VERFAHREN
142
1- GESETZESINITIATIVE
142
III P
QRM!ESCHLUSSVERFAHREN
(
Z
WEI BERATUNGEN) 145
IV. ZWISCHENERGEBNIS
147
B. MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GVP
I. MATERIELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET GEMAESS ART. 80 ABS. 1 GG
I- ZULASSIGER ERMAECHTIGUNGSADRESSAT GEMAESS ART. 80 ABS. IS. ICC 148
L. HINREICHENDE BESTIMMTHEIT GEMAESS ART. 80 ABS. IS. 2 GG 148
A) INHALT DES ART. 80 ABS. IS. 2 GG
148
B) ANWENDUNG DER MASSSTAEBE AUF DEN KONKRETEN FALL 149
147
147
148
14
INHALT
II. ART. 103 ABS. 2 CG 150
1. SCHUTZBEREICH DES ART. 103 ABS. 2 GG 151
2. BEEINTRAECHTIGUNG DES ART. 103 ABS.2 GG DURCH § 3 GVP 152
III. ZWISCHENERGEBNIS 153
C. GESAMTERGEBNIS 154
FALL 3: WEISUNGSBEFUGNISSE 155
(BUND-LAENDER-STREIT, BUNDESAUFTRAGSVERWALTUNG, WEISUNGSRECHT, GRUNDSATZ
DER BUNDESTREUE)
A. ZULAESSIGKEIT 156
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 156
II. PARTEIFAEHIGKEIT 156
IM. STREITGEGENSTAND 156
IV. ANTRAGSBEFUGNIS 157
V. RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 158
VI. FORM 158
VII. FRIST 158
VIII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 159
B. BEGRUENDETHEIT 159
I. ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE/VORLIEGEN EINER BUNDESAUFTRAGSVERWALTUNG 159
II. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 160
1. ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE WEISUNG 160
2. WEISUNGSADRESSAT 160
3. VERFAHRENSRECHTLICHE ANFORDERUNGEN 160
A) HERLEITUNG AUS DEM GRUNDSATZ DER BUNDESTREUE 160
B) BEACHTUNG IM KONKRETEN FALL 161
III. INHALTLICHE SCHRANKEN DES WEISUNGSRECHTS 161
1. GEGENSTAND UND REICHWEITE DES WEISUNGSRECHTS 161
2. BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 162
3. EINZELFALLBEZOGENHEIT 163
4. RECHTMAESSIGKEIT DES WEISUNGSINHALTS 163
5. ZWISCHENERGEBNIS 166
IV. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 166
C. GESAMTERGEBNIS 166
FALL 4: SELBSTAUFLOESUNG DES BUNDESTAGS 167
(ORGANSTREITVERFAHREN, SELBSTAUFLOESUNGSRECHT DES BUNDESTAGS)
A. ZULAESSIGKEIT 168
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 168
II. PARTEIFAEHIGKEIT 168
III. STREITGEGENSTAND 168
IV. ANTRAGSBEFUGNIS 169
V. RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 169
VI. FORM UND FRIST 169
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 170
B. BEGRUENDETHEIT 170
I. VERFASSUNGSKONFORMITAET DER PARLAMENTSAUFLOESUNG 170
1. RECHT ZUR PARLAMENTSAUFLOESUNG? 170
15
INHALT _^_^_____
2. FORMELLE UND MATERIELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET IM UEBRIGEN? 173
3. ZWISCHENERGEBNIS 173
II. VERLETZUNG EINER RECHTSPOSITION DER ANTRAGSTELLER 173
III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 174
C. GESAMTERGEBNIS 174
FALL 5: DER SITZUNGSAUSSCHLUSS 175
(ORGANSTREITVERFAHREN (INSBES. AUFBAU DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG),
ABGEORDNETENSTATUS)
A. VERLETZUNG VERFASSUNGSMAESSIGER RECHTE DES A DURCH DIE RUEGE 176
I. BESTEHEN EINER VERFASSUNGSRECHTLICHEN RECHTSPOSITION 176
1. ART.5ABS.LGG 176
2. ART. 38 ABS. IS. 2 GG 176
II. BEEINTRAECHTIGUNG DES RECHTS DURCH DIE MASSNAHME DES ANTRAGSGEGNERS
177
III. ZWISCHENERGEBNIS 178
B. VERLETZUNG VERFASSUNGSMAESSIGER RECHTE DES A DURCH DIE VERWEISUNG AUS
DEM
SITZUNGSSAAL 179
I. BESTEHEN EINER VERFASSUNGSMAESSIGEN RECHTSPOSITION DES A 179
II. BEEINTRAECHTIGUNG DES RECHTS DURCH DIE MASSNAHME DES ANTRAGSGEGNERS
179
III. RECHTFERTIGUNG DER BEEINTRAECHTIGUNG 179
1- EINSCHRAENKBARKEIT- KEINE ABSOLUTE RECHTSSTELLUNG DES ABGEORDNETEN 179
2. GRENZEN DER EINSCHRAENKBARKEIT 180
A) VERFASSUNGSKONFORMITAET DER RECHTSGRUNDLAGE 180
AA) FORMELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET 181
BB) MATERIELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET 181
B) RECHTMAESSIGE ANWENDUNG DER RECHTSGRUNDLAGE 182
AA) TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN 182
BB) VERHAELTNISMAESSIGKEIT 183
3. ZWISCHENERGEBNIS 185
C- ERGEBNIS
LG5
FALL6: HUFBESCHLAG
LG6
(VERFASSUNGSBESCHWERDE, GESETZGEBUNGSVERFAHREN, EINSCHAETZUNGSPRAEROGA-
E
DES CESE
TZGEBERS, BERUFSFREIHEIT (ART. 12 ABS. 1 GG), DREI-STUFEN-LEHRE)
A. ZULAESSIGKEIT
1QV
I 7
* ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 187
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT
187
III. BESCHWERDEGEGENSTAND
187
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS
187
1- MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 187
2
-
EI
GENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 188
V. FORM UND FRIST
LGG
VI. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG/SUBSIDIARITAET DER VERFASSUNGSBESCHWERDE 189
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT
190
B. BEGRUENDETHEIT
LGO
I. SCHUTZBEREICH
IGO
1. EROEFFNUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS 190
2. EROEFFNUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS 191
16
INHALT
II. EINGRIFF 192
IM. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 193
1. GESETZESVORBEHALT 193
2. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 193
3. MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 193
A) LEGITIMER ZWECK 194
B) GEEIGNETHEIT 194
C) ERFORDERLICHKEIT 195
D) ANGEMESSENHEIT 198
IV. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 199
C. GESAMTERGEBNIS 199
FALL 7: DAS VERUNGLIMPFTE STAATSSYMBOL 200
(VERFASSUNGSBESCHWERDE, RECHTFERTIGUNG BEI EINGRIFF IN VORBEHALTLOS GE-
WAEHRTE GRUNDRECHTE, KUNST- UND MEINUNGSFREIHEIT, WECHSELWIRKUNGSLEHRE,
STAATSSYMBOLE)
A. ZULAESSIGKEIT 201
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 201
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT 201
III. BESCHWERDEGEGENSTAND 203
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS 203
1. MOEGLICHKEIT DER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 203
2. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 205
3. ZWISCHENERGEBNIS 205
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 205
VI. FORM UND FRIST 206
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 206
B. BEGRUENDETHEIT 206
I. KUNSTFREIHEIT 206
1. SCHUTZBEREICH 207
A) SACHLICHER SCHUTZBEREICH 207
B) PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH 209
2. EINGRIFF 209
3. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 210
A) GESETZESVORBEHALT 210
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 212
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG 214
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 214
BB) DIE KONTROLLE DER ANGEGRIFFENEN GERICHTSENTSCHEIDUNG 215
CC) ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT DER ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG 219
4. ZWISCHENERGEBNIS 219
II. MEINUNGSFREIHEIT 219
1. SCHUTZBEREICH 220
2. EINGRIFF 220
3. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 220
A) § 90A STGB ALS ALLGEMEINES GESETZ ISD ART. 5 ABS.2GG? 220
B) MEINUNGSFREIHEITSKONFORME GESETZESANWENDUNG 222
4. ZWISCHENERGEBNIS 222
17
INHALT V.
III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT
2
^2
C. GESAMTERGEBNIS ^
FALL 8: BLUTENTNAHME
224
(VERFASSUNGSBESCHWERDE, GRUNDRECHT DER KOERPERLICHEN UNVERSEHRTHEIT UND
DER FREIHEIT DER PERSON (ART. 2 ABS. 2 GG), BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ,
VERFAS-
SUNGSRECHTLICHE GRENZEN DER AUSLEGUNG VON EINFACHEN GESETZEN, GRUND-
RECHTSSCHUTZ DURCH VERFAHREN)
A. ZULAESSIGKEIT
22SS
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 22G
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT
22
6
III. BESCHWERDEGEGENSTAND
2
6
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS
2
6
1. MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 22
2. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 22
3. ZWISCHENERGEBNIS
22
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 22V
VI. FORM UND FRIST 22§
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 22§
B. BEGRUENDETHEIT 22§
I. ART. 2 ABS. 2 S. 1 ALT. 2 CG 22§
1. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 22§
2. RECHTFERTIGUNG 229
A) GESETZESVORBEHALT 229
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 230
AA) FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 230
BB) MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 230
(1) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ NACH ART. 20 ABS. 3 GG 230
(A) VERHAELTNIS ZU ART. 103 ABS.2GG 230
(B) INHALT DES BESTIMMTHEITSGRUNDSATZES 231
(C) ANWENDUNG AUF § 81A STPO 231
/ (2) UEBERMASSVERBOT 232
(A) LEGITIMES ZIEL 232
(B) GEEIGNETHEIT 232
(C) ERFORDERLICHKEIT 233
(D) VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE 233
CC) ZWISCHENERGEBNIS 235
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG 235
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 235
BB) DIE KONTROLLE DER ANGEGRIFFENEN GERICHTSENTSCHEIDUNG 237
(1) TATVERDACHT UND SCHWERE DER TAT (VERHAELTNISMAESSIGKEIT) 237
(2) VERFASSUNGSRECHTLICHE GRENZEN DER AUSLEGUNG VON
EINFACHEN GESETZEN 238
(A) WORTLAUTGRENZE 238
(B) AUSLEGUNGSERGEBNIS: GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH
VERFAHREN 239
CC) ZWISCHENERGEBNIS 240
18
INHALT
II. ART. 2 ABS. 2 S. 2 GC 240
1. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 240
2. RECHTFERTIGUNG 240
A) GESETZESVORBEHALT 241
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER SCHRANKE 242
AA) FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 242
BB) MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 242
(1) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 242
(2) VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP 242
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER NORMANWENDUNG 242
D) ZWISCHENERGEBNIS 242
IM. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 242
C. GESAMTERGEBNIS 242
FALL 9: WIDERSTAND GEGEN DEN *BUSINESS IMPROVEMENT DISTRICT 244
(FORMERFORDERNIS BEI DER VERFASSUNGSBESCHWERDE, GRUNDRECHTSBINDUNG
PRIVATER, EINSTUFIGER AUFBAU DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG IN DRITTWIRKUNGS-
KONSTELLATION, VERSAMMLUNGSFREIHEIT)
A. ZULAESSIGKEIT 245
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 245
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT 245
III. BESCHWERDEGEGENSTAND 245
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS 245
1. EINSCHLAEGIGE GRUNDRECHTE 246
2. MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 246
3. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 247
4. ZWISCHENERGEBNIS 247
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 247
VI. FRIST 248
VII. FORM 248
VIII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 249
B. BEGRUENDETHEIT 249
I. UEBERPRUEFBARKEIT DER ENTSCHEIDUNG 249
1. DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 249
2. PRUEFUNGSUMFANG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 250
II. VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES URTEILS 251
1. GEWAEHRLEISTUNGSGEHALTDERVERSAMMLUNGSFREIHEIT 251
A) EINSCHLAEGIGKEIT DER VERSAMMLUNGSFREIHEIT 252
B) DIE GRUNDRECHTSBINDUNG DES BEKLAGTEN 253
AA) UNMITTELBARE GRUNDRECHTSVERPFLICHTUNG DES TRAEGERVEREINS? 253
BB) MITTELBARE DRITTWIRKUNG 254
2. VERFASSUNGSRECHTLICHE KONTROLLE DES URTEILS 256
III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 257
C. GESAMTERGEBNIS 257
STICHWORTVERZEICHNIS 259
19
|
adam_txt |
NOMOSSTUDIUM
INO AUGSBERG | STEFFEN AUGSBERG
THOMAS SCHWABENBAUER
KLAUSURTRAINING
VERFASSUNGSRECHT
GRUNDSTRUKTUREN | PRUEFUNGSSCHEMATA
FORMULIERUNGSVORSCHLAEGE
4. AUFLAGE
PROF. DR. DR. INO AUGSBERG, CHRISTIAN-ALBRECHTS-UNIVERSITAET ZU KIEL
PROF. DR. STEFFEN AUGSBERG, JUSTUS-LIEBIG-UNIVERSITAET GIESSEN
DR. THOMAS SCHWABENBAUER, RICHTER AM BAYERISCHEN VERWALTUNGS-
GERICHT MUENCHEN
NOMOS
INHALT
16$
170
174
175
VI J
76
'9
5
B
VORWORT ZUR VIERTEN AUFLAGE
VORWORT ZUR ERSTEN AUFLAGE
EINLEITUNG
KAPITEL V. GRUNDSTRUKTUREN UND PRUEFUNGSSCHEMATA
1. ALLGEMEINE GRUNDLAGEN
1. GRUNDSAETZLICHE PROBLEME DER FALLBEARBEITUNG IM VERFASSUNGSRECHT
2. DAS VERHAELTNIS DER RECHTSNORMEN ZUEINANDER (*NORMENPYRAMIDE")
3. AUSGANGSSITUATION IN DER KLAUSUR
A) ZWEI MOEGLICHE FRAGESTELLUNGEN
B) ZWEI DENKBARE PROZESSUALE AUSGANGSSITUATIONEN
C) ZWEI INHALTLICHE AUSGANGSSITUATIONEN
4. ALLGEMEINES PRUEFUNGSSCHEMA ZUR ZULAESSIGKEIT EINES RECHTSBEHELFS
A) ZUR FUNKTION DER ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG
B) DIE VERFAHRENSTYPEN VOR DEM BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
C) GEMEINSAMKEITEN DER VERFAHREN
5. ALLGEMEINES PRUEFUNGSSCHEMA ZUR SSEGRUENDETHEIT EINES RECHTSBEHELFS
A) AUFBAU BEI OBJEKTIVEN BEANSTANDUNGSVERFAHREN
B) AUFBAU BEI KONTRADIKTORISCHEN VERFAHREN
AA) AUSGANGSPUNKT BEIM SUBJEKTIVEN RECHT
(*VERFASSUNGSBESCHWERDE-AUFBAU")
BB) *VERWALTUNGSRECHTLICHER" AUFBAU
CC) BESONDERHEIT BEI DER UEBERPRUEFUNG VON UNTERLASSEN:
ANSPRUCHSAUFBAU
C) AUFBAUSCHEMATA FUER FREIHEITS- UND GLEICHHEITSBEEINTRAECHTIGUNGEN
II. STAATSORGANISATIONSRECHT
1. (KURZ-)SCHEMATA ZUR ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG
A) ORGANSTREITVERFAHREN
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
BB) PARTEIFAEHIGKEIT VON ANTRAGSTELLER UND ANTRAGSGEGNER
CC) STREITGEGENSTAND
DD) ANTRAGSBEFUGNIS
EE) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
FF) FORM UND FRIST
B) BUND-LAENDER-STREIT
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
BB) PARTEIFAEHIGKEIT
CC) STREITGEGENSTAND
DD) ANTRAGSBEFUGNIS
EE) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
FF) FORM UND FRIST
5
6
21
23
23
24
26
26
27
29
29
29
30
32
32
33
33
34
35
35
36
36
36
36
36
37
37
37
38
38
38
38
38
39
39
39
40
INHALT
C) ABSTRAKTE NORMENKONTROLLE 40
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
40
BB) ANTRAGSBERECHTIGUNG 40
CC) ANTRAGSGEGENSTAND 40
DD) ANTRAGSGRUND 40
EE) OBJEKTIVES KLARSTELLUNGSINTERESSE (NICHT: RECHTSSCHUTZINTERESSE) 40
FF) FORM UND FRIST 41
2. TYPISCHE ZULAESSIGKEITSPROBLEME 41
A) ORGANSTREITVERFAHREN 41
AA) PARTEIFAEHIGKEIT VON ANTRAGSTELLER UND ANTRAGSGEGNER 4!
BB) STREITGEGENSTAND 42
CC) ANTRAGSBEFUGNIS 43
B) BUND-LAENDER-STREIT 44
C) ABSTRAKTE NORMENKONTROLLE 45
AA) ANTRAGSBERECHTIGUNG 46
BB) ANTRAGSGRUND 46
3. ZUR BEGRUENDETHEIT EINES RECHTSBEHELFS IM STAATSORGANISATIONSRECHT 47
A) ALLGEMEINES 47
B) SONDERPROBLEME DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 48
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB UND PRUEFUNGSUMFANG DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IM STAATSORGANISATIONSRECHT 48
BB) EINSCHAETZUNGSPRAEROGATIVE DES GESETZGEBERS 48
CC) RECHTSFOLGE EINES VERFASSUNGSVERSTOSSES 50
DD) MODIFIKATIONEN DES GRUNDSCHEMAS: DER BEGRUENDETHEITSAUFBAU DES
ORGANSTREITVERFAHRENS UND DES BUND-LAENDER-STREITVERFAHRENS 51
GRUNDRECHTE 54
1- GRUNDRECHTE - FUNKTION UND BEDEUTUNG IN DER FALLBEARBEITUNG 54
A) MULTIFUNKTIONALITAET DER GRUNDRECHTE 54
B) BEGRIFFLICHE DIFFERENZIERUNGEN 54
C) GRUNDRECHTE IN DER FALLBEARBEITUNG 55
2
- ALLGEMEINES SCHEMA ZUR PRUEFUNG EINER VERFASSUNGSBESCHWERDE 55
A) ZULAESSIGKEIT 55
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 55
BB) BESCHWERDEFAEHIGKEIT 55
(1) AUSLAENDISCHE BESCHWERDEFUEHRER 56
(2) AMTSTRAEGER 56
(3) MINDERJAEHRIGE UND GEISTESKRANKE 56
(4) JURISTISCHE PERSONEN 56
CC) PROZESSFAEHIGKEIT 58
DD) POSTULATIONSFAEHIGKEIT 59
EE) BESCHWERDEGEGENSTAND 59
FF) BESCHWERDEBEFUGNIS 59
GG) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 61
(1) RECHTSWEGERSCHOEPFUNG (FORMELLE SUBSIDIARITAET) 61
(2) (MATERIELLE) SUBSIDIARITAET 62
(3) AUSNAHMEN 62
(4) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS IM UEBRIGEN 63
10
INHALT
HH) BESCHWERDEHINDERNIS DER RECHTSKRAFT 63
II) FORM UND FRIST 63
B) BEGRUENDETHEIT 64
AA) EINSTIEG IN DIE PRUEFUNG 64
BB) ALLGEMEINES ZU STRUKTUR UND SINN DER GESTUFTEN
GRUNDRECHTSPRUEFUNG 64
3. SCHEMATA UND AUFBAUHINWEISE ZUR BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 65
A) IM UEBERBLICK: KURZSCHEMATA 65
AA) BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG BEI FREIHEITSRECHTEN 65
BB) BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG BEIM ALLGEMEINEN CLEICHHEITSGRUNDSATZ 66
B) RECHTSSATZ- UND URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDEN 66
AA) RECHTSSATZVERFASSUNGSBESCHWERDE 66
BB) URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE 66
C) ZUR PRUEFUNG VON FREIHEITSGRUNDRECHTEN 67
AA) VORBEMERKUNG 67
BB) ZUM KLASSISCHEN SCHEMA IM EINZELNEN 68
(1) SCHUTZBEREICH 68
(2) EINGRIFF 68
(3) RECHTFERTIGUNG 69
CC) INSBESONDERE: VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG BEI
FREIHEITSGRUNDRECHTEN 70
(1) PRUEFUNGSSTANDORT 71
(2) ASPEKTE DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 71
(A) VORLIEGEN EINES LEGITIMEN ZWECKS 71
(B) GEEIGNETHEIT 72
(C) ERFORDERLICHKEIT 72
(D) ANGEMESSENHEIT 72
D) PRUEFUNG VON GLEICHHEITSGRUNDRECHTEN 73
AA) PRUEFUNG DER VERLETZUNG 74
BB) RECHTSFOLGE 75
4. SONDERPROBLEME IN DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 75
A) DIE ZWEISTUFIGE RECHTFERTIGUNGSPRUEFUNG BEI DER KONTROLLE VON
GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 75
AA) DER ALLGEMEINE AUFBAU 76
BB) PRUEFUNGSMASSSTAB UND PRUEFUNGSUMFANG BEI DER
URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE 78
B) DIE SCHUTZDIMENSION DER GRUNDRECHTE - ANSPRUCHSAUFBAU IM
VERFASSUNGSRECHT? 81
AA) ABGRENZUNG VON SCHUTZDIMENSION UND ABWEHRRECHTLICHER
DIMENSION 82
BB) AUFBAU ANALOG ZU FREIHEITSRECHTEN 82
CC) ANSPRUCHSAUFBAU 82
(1) KONSTRUKTION 83
(2) BESTEHEN DES ANSPRUCHS 84
(3) (NICHT-)ERFUELLUNG DES ANSPRUCHS 84
C) GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH ORGANISATION UND VERFAHREN: PROBLEMSKIZZE
UND KONSEQUENZEN FUER DEN KLAUSURAUFBAU 85
11
INHALT
D) DIE SOG. MITTELBARE DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 88
AA) DAS GRUNDPROBLEM
8SS
(1) GRUNDRECHTSBINDUNG DES PRIVATRECHTSGESETZGEBERS 82
(2) GRUNDRECHTSBINDUNG DES GERICHTS BEI DER ANWENDUNG DES
PRIVATRECHTS
89
BB) AUFBAUFRAGEN 91
(1) ERSTE (KNAPPE) THEMATISIERUNG IN DER BESCHWERDEBEFUGNIS 91
(2) ZWEITE (AUSFUEHRLICHERE) THEMATISIERUNG IN DER
BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 91
(3) AUSWIRKUNGEN AUF DIE BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG IM UEBRIGEN 93
(A) KLASSISCH DREISTUFIG: SCHUTZBEREICH - EINGRIFF-
RECHTFERTIGUNG 93
(B) ZWEISTUFIG: SCHUTZPFIICHT-UNTERLASSEN DES SCHUTZES 94
(C) EINSTUFIG: VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES URTEILS 95
(D) FAZIT 95
E) DIE DREI-STUFEN-LEHRE DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IN DER
FALLBEARBEITUNG 95
AA) EINLEITUNG 96
BB) DIE STUFENTHEORIE DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 96
(1) BENENNUNG UND TYPISIERUNG DER DREI EINGRIFFSSTUFEN 96
(A) EINGRIFFE IN DEN WAHLASPEKT DER BERUFSFREIHEIT 96
(B) BERUFSAUSUEBUNGSREGELUNGEN 97
(2) TYPISIERUNG DER RECHTFERTIGUNGSANFORDERUNGEN 97
(A) BERUFSWAHLREGELUNGEN 98
(AA) OBJEKTIVE ZULASSUNGSREGELUNGEN 98
(BB) SUBJEKTIVE ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN 99
(B) ANFORDERUNGEN AN BERUFSAUSUEBUNGSREGELUNGEN 99
CC) DIE ANWENDUNG DER DREI-STUFEN-LEHRE IM RAHMEN DER PRUEFUNG DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES-EIN PRUEFUNGSVORSCHLAG FUER DIE
FALLBEARBEITUNG 100
(1) LEGITIMER ZWECK 100
(2) GEEIGNETHEIT 100
(3) ERFORDERLICHKEIT 101
(4) ANGEMESSENHEIT 101
KAPITEL 2: METHODIK DER FALLBEARBEITUNG IM STAATSRECHT
I. VORBEREITENDE UEBERLEGUNGEN FUER DIE FALLLOESUNG 103
1. AUFGABE DER KLAUSURTECHNIK 103
2. ZUR BEDEUTUNG DER FALLFRAGE UND DES BEARBEITERVERMERKS 103
3. RICHTIGES UND VOLLSTAENDIGES ERFASSEN DES SACHVERHALTS 104
4. SCHWERPUNKTSETZUNG UND ARGUMENTATIONSTECHNIK 105
5. SYSTEMATIK UND DIE SUCHE NACH DEN IN BETRACHT KOMMENDEN NORMEN 106
6. GEWINNUNG DES REGELGERECHTEN AUFBAUS 107
A) VORRANG DER ZULAESSIGKEIT 108
B) VORRANG DER FORMELL-RECHTLICHEN PRUEFUNG 108
C) VORRANG DER TATBESTANDSMERKMALPRUEFUNG 108
12
INHALT
D) AUFLOESUNG VON NORMENKONKURRENZEN 109
AA) ENTSCHEIDUNG UEBER KUMULATION ODER KONSUMTION 109
BB) VORGEHENSWEISE IM LEX-SPECIALIS-FALL 109
CC) BESONDERE VORRANGREGELN BEI GRUNDRECHTSPRUEFUNGEN 110
DD) SONSTIGE AUFBAUREGELN 110
7. DER SINN EINER LOESUNGSSKIZZE 111
II. DIE GUTACHTERLICHE UMSETZUNG DER FALLLOESUNG 111
1. DER OBERSATZ 112
2. DIE INHALTSBESTIMMUNG VON TATBESTANDSMERKMALEN 113
A) ZUR BEDEUTUNG DER DEFINITION VON TATBESTANDSMERKMALEN 113
B) DIE ERARBEITUNG UND VERKNUEPFUNG DER TATBESTANDSMERKMALE IM
GUTACHTENSTIL 113
C) DAS GUTACHTERLICHE VORGEHEN IM SCHEMA 114
3. SUBSUMTIONS-UND ABWAEGUNGSLOGIK 115
A) SUBSUMTION 116
B) ABWAEGUNG 116
4. DER ERGEBNISSATZ 118
III. EINZELFRAGEN DER GUTACHTERLICHEN DARSTELLUNG 118
1. DIE AUSLEGUNG VON TATBESTANDSMERKMALEN 118
A) METHODEN DER AUSLEGUNG 119
AA) WORTLAUTAUSLEGUNG (GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG) 119
BB) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 120
CC) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 120
DD) HISTORISCHE UND GENETISCHE AUSLEGUNG 120
EE) DAS INTERPRETATIONSPRINZIP DER VERFASSUNGSKONFORMEN AUSLEGUNG 121
B) DIE RANGFOLGE UND DAS VERHAELTNIS DER AUSLEGUNGSMETHODEN ZUEINANDER
121
2. TYPISCHE JURISTISCHE ARGUMENTATIONSFORMEN, INSBESONDERE BEI DER
RECHTSANWENDUNG IM BEREICH VON GESETZESLUECKEN 122
A) GLEICHHEITSSCHLUSS (ARGUMENTUM E SIMILE) 122
B) UNGLEICHHEITS-BZW. UMKEHRSCHLUSS (ARGUMENTUM E CONTRARIO) 123
C) ERST-RECHT-SCHLUSS (ARGUMENTUM A FORTIORI) 123
D) ARGUMENT DES REGEL-AUSNAHME-VERHAELTNISSES 123
E) ARGUMENT AUS DEN FOLGEN (ARGUMENTUM AD ABSURDUM) 123
3. DIE DARSTELLUNG VON MEINUNGSSTREITIGKEITEN 124
4. ZUR PROBLEMATIK VON HILFSGUTACHTEN 124
IV. TECHNISCHE HINWEISE FUER DIE ANFERTIGUNG VON KLAUSUREN 125
1. ALLGEMEINES 125
2. ZEITEINTEILUNG 126
3. AEUSSERE FORM 126
4. SPRACHSTIL 126
13
INHALT
KAPITEL 3: UEBUNGSFAELLE
FALL 1: KRANKENHAUSFOERDERUNG \1$
(KOMPETENZKONTROLLVERFAHREN, GESETZGEBUNGSKOMPETENZ)
A. ZULAESSIGKEIT L3J
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS L3J
II. ANTRAGSBERECHTIGUNG L3L
III. ANTRAGSGEGENSTAND L3I
IV. ANTRAGSGRUND L3I
V. OBJEKTIVES KLARSTELLUNGSINTERESSE 133
VI. FORM DES ANTRAGS 133
VII. FRIST FUER DIE EINLEGUNG 133
VIII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 133
B. BEGRUENDETHEIT 13
4
I- PRUEFUNGSUMFANG DES VERFAHRENS NACH ART. 93 ABS. 1 NR. 2A GG 134
II- FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 134
1. GESETZGEBUNGSKOMPETENZ DES BUNDES 13S
A) AUSGANGSPUNKT: PRINZIPIELLE ZUSTAENDIGKEIT DER LAENDER 135
B) AUSSCHLIESSLICHE GESETZGEBUNGSKOMPETENZ 13S
C) KONKURRIERENDE GESETZGEBUNGSKOMPETENZ 13S
AA) EINSCHLAEGIGER KOMPETENZTITEL 136
BB) ERFORDERLICHKEIT EINER BUNDESEINHEITLICHEN REGELUNG
(ART. 72 ABS. 2 GG) 136
(1) AUSLEGUNGSMASSSTAB 137
(2) WAHRUNG DER WIRTSCHAFTSEINHEIT IM GESAMTSTAATLICHEN
INTERESSE 137
(3) WAHRUNG DER RECHTSEINHEIT IM GESAMTSTAATLICHEN INTERESSE 137
(4) HERSTELLUNG GLEICHWERTIGER LEBENSVERHAELTNISSE 138
L
- ZWISCHENERGEBNIS 140
"I. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 140
C GESAMTERGEBNIS
140
FALL 2: PERSONENBEFOERDERUNG
141
AR??^
WGSVERFAHREN
'
ART 80 GG
(RECHTSVERORDNUNG),
ART. 103 ABS. 2 GG (BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ))
A. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
142
'*
G
ETZGEBUNGSKOMPETENZ
142
II- VERFAHREN
142
1- GESETZESINITIATIVE
142
III P
QRM!ESCHLUSSVERFAHREN
(
Z
WEI BERATUNGEN) 145
IV. ZWISCHENERGEBNIS
147
B. MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GVP
I. MATERIELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET GEMAESS ART. 80 ABS. 1 GG
I- ZULASSIGER ERMAECHTIGUNGSADRESSAT GEMAESS ART. 80 ABS. IS. ICC 148
L. HINREICHENDE BESTIMMTHEIT GEMAESS ART. 80 ABS. IS. 2 GG 148
A) INHALT DES ART. 80 ABS. IS. 2 GG
148
B) ANWENDUNG DER MASSSTAEBE AUF DEN KONKRETEN FALL 149
147
147
148
14
INHALT
II. ART. 103 ABS. 2 CG 150
1. SCHUTZBEREICH DES ART. 103 ABS. 2 GG 151
2. BEEINTRAECHTIGUNG DES ART. 103 ABS.2 GG DURCH § 3 GVP 152
III. ZWISCHENERGEBNIS 153
C. GESAMTERGEBNIS 154
FALL 3: WEISUNGSBEFUGNISSE 155
(BUND-LAENDER-STREIT, BUNDESAUFTRAGSVERWALTUNG, WEISUNGSRECHT, GRUNDSATZ
DER BUNDESTREUE)
A. ZULAESSIGKEIT 156
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 156
II. PARTEIFAEHIGKEIT 156
IM. STREITGEGENSTAND 156
IV. ANTRAGSBEFUGNIS 157
V. RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 158
VI. FORM 158
VII. FRIST 158
VIII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 159
B. BEGRUENDETHEIT 159
I. ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE/VORLIEGEN EINER BUNDESAUFTRAGSVERWALTUNG 159
II. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 160
1. ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE WEISUNG 160
2. WEISUNGSADRESSAT 160
3. VERFAHRENSRECHTLICHE ANFORDERUNGEN 160
A) HERLEITUNG AUS DEM GRUNDSATZ DER BUNDESTREUE 160
B) BEACHTUNG IM KONKRETEN FALL 161
III. INHALTLICHE SCHRANKEN DES WEISUNGSRECHTS 161
1. GEGENSTAND UND REICHWEITE DES WEISUNGSRECHTS 161
2. BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 162
3. EINZELFALLBEZOGENHEIT 163
4. RECHTMAESSIGKEIT DES WEISUNGSINHALTS 163
5. ZWISCHENERGEBNIS 166
IV. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 166
C. GESAMTERGEBNIS 166
FALL 4: SELBSTAUFLOESUNG DES BUNDESTAGS 167
(ORGANSTREITVERFAHREN, SELBSTAUFLOESUNGSRECHT DES BUNDESTAGS)
A. ZULAESSIGKEIT 168
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 168
II. PARTEIFAEHIGKEIT 168
III. STREITGEGENSTAND 168
IV. ANTRAGSBEFUGNIS 169
V. RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 169
VI. FORM UND FRIST 169
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 170
B. BEGRUENDETHEIT 170
I. VERFASSUNGSKONFORMITAET DER PARLAMENTSAUFLOESUNG 170
1. RECHT ZUR PARLAMENTSAUFLOESUNG? 170
15
INHALT _^_^_
2. FORMELLE UND MATERIELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET IM UEBRIGEN? 173
3. ZWISCHENERGEBNIS 173
II. VERLETZUNG EINER RECHTSPOSITION DER ANTRAGSTELLER 173
III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 174
C. GESAMTERGEBNIS 174
FALL 5: DER SITZUNGSAUSSCHLUSS 175
(ORGANSTREITVERFAHREN (INSBES. AUFBAU DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG),
ABGEORDNETENSTATUS)
A. VERLETZUNG VERFASSUNGSMAESSIGER RECHTE DES A DURCH DIE RUEGE 176
I. BESTEHEN EINER VERFASSUNGSRECHTLICHEN RECHTSPOSITION 176
1. ART.5ABS.LGG 176
2. ART. 38 ABS. IS. 2 GG 176
II. BEEINTRAECHTIGUNG DES RECHTS DURCH DIE MASSNAHME DES ANTRAGSGEGNERS
177
III. ZWISCHENERGEBNIS 178
B. VERLETZUNG VERFASSUNGSMAESSIGER RECHTE DES A DURCH DIE VERWEISUNG AUS
DEM
SITZUNGSSAAL 179
I. BESTEHEN EINER VERFASSUNGSMAESSIGEN RECHTSPOSITION DES A 179
II. BEEINTRAECHTIGUNG DES RECHTS DURCH DIE MASSNAHME DES ANTRAGSGEGNERS
179
III. RECHTFERTIGUNG DER BEEINTRAECHTIGUNG 179
1- EINSCHRAENKBARKEIT- KEINE ABSOLUTE RECHTSSTELLUNG DES ABGEORDNETEN 179
2. GRENZEN DER EINSCHRAENKBARKEIT 180
A) VERFASSUNGSKONFORMITAET DER RECHTSGRUNDLAGE 180
AA) FORMELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET 181
BB) MATERIELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET 181
B) RECHTMAESSIGE ANWENDUNG DER RECHTSGRUNDLAGE 182
AA) TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN 182
BB) VERHAELTNISMAESSIGKEIT 183
3. ZWISCHENERGEBNIS 185
C- ERGEBNIS
LG5
FALL6: HUFBESCHLAG
LG6
(VERFASSUNGSBESCHWERDE, GESETZGEBUNGSVERFAHREN, EINSCHAETZUNGSPRAEROGA-
E
DES CESE
TZGEBERS, BERUFSFREIHEIT (ART. 12 ABS. 1 GG), DREI-STUFEN-LEHRE)
A. ZULAESSIGKEIT
1QV
I "7
'* ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 187
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT
187
III. BESCHWERDEGEGENSTAND
187
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS
187
1- MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 187
2
-
EI
GENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 188
V. FORM UND FRIST
LGG
VI. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG/SUBSIDIARITAET DER VERFASSUNGSBESCHWERDE 189
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT
190
B. BEGRUENDETHEIT
LGO
I. SCHUTZBEREICH
IGO
1. EROEFFNUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS 190
2. EROEFFNUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS 191
16
INHALT
II. EINGRIFF 192
IM. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 193
1. GESETZESVORBEHALT 193
2. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 193
3. MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 193
A) LEGITIMER ZWECK 194
B) GEEIGNETHEIT 194
C) ERFORDERLICHKEIT 195
D) ANGEMESSENHEIT 198
IV. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 199
C. GESAMTERGEBNIS 199
FALL 7: DAS VERUNGLIMPFTE STAATSSYMBOL 200
(VERFASSUNGSBESCHWERDE, RECHTFERTIGUNG BEI EINGRIFF IN VORBEHALTLOS GE-
WAEHRTE GRUNDRECHTE, KUNST- UND MEINUNGSFREIHEIT, WECHSELWIRKUNGSLEHRE,
STAATSSYMBOLE)
A. ZULAESSIGKEIT 201
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 201
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT 201
III. BESCHWERDEGEGENSTAND 203
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS 203
1. MOEGLICHKEIT DER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 203
2. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 205
3. ZWISCHENERGEBNIS 205
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 205
VI. FORM UND FRIST 206
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 206
B. BEGRUENDETHEIT 206
I. KUNSTFREIHEIT 206
1. SCHUTZBEREICH 207
A) SACHLICHER SCHUTZBEREICH 207
B) PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH 209
2. EINGRIFF 209
3. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 210
A) GESETZESVORBEHALT 210
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 212
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG 214
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 214
BB) DIE KONTROLLE DER ANGEGRIFFENEN GERICHTSENTSCHEIDUNG 215
CC) ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT DER ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG 219
4. ZWISCHENERGEBNIS 219
II. MEINUNGSFREIHEIT 219
1. SCHUTZBEREICH 220
2. EINGRIFF 220
3. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 220
A) § 90A STGB ALS ALLGEMEINES GESETZ ISD ART. 5 ABS.2GG? 220
B) MEINUNGSFREIHEITSKONFORME GESETZESANWENDUNG 222
4. ZWISCHENERGEBNIS 222
17
INHALT V.
III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT
2
^2
C. GESAMTERGEBNIS ^
FALL 8: BLUTENTNAHME
224
(VERFASSUNGSBESCHWERDE, GRUNDRECHT DER KOERPERLICHEN UNVERSEHRTHEIT UND
DER FREIHEIT DER PERSON (ART. 2 ABS. 2 GG), BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ,
VERFAS-
SUNGSRECHTLICHE GRENZEN DER AUSLEGUNG VON EINFACHEN GESETZEN, GRUND-
RECHTSSCHUTZ DURCH VERFAHREN)
A. ZULAESSIGKEIT
22SS
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 22G
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT
22
6
III. BESCHWERDEGEGENSTAND
2
6
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS
2
6
1. MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 22
2. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 22
3. ZWISCHENERGEBNIS
22
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 22V
VI. FORM UND FRIST 22§
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 22§
B. BEGRUENDETHEIT 22§
I. ART. 2 ABS. 2 S. 1 ALT. 2 CG 22§
1. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 22§
2. RECHTFERTIGUNG 229
A) GESETZESVORBEHALT 229
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 230
AA) FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 230
BB) MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 230
(1) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ NACH ART. 20 ABS. 3 GG 230
(A) VERHAELTNIS ZU ART. 103 ABS.2GG 230
(B) INHALT DES BESTIMMTHEITSGRUNDSATZES 231
(C) ANWENDUNG AUF § 81A STPO 231
/ (2) UEBERMASSVERBOT 232
(A) LEGITIMES ZIEL 232
(B) GEEIGNETHEIT 232
(C) ERFORDERLICHKEIT 233
(D) VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE 233
CC) ZWISCHENERGEBNIS 235
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG 235
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 235
BB) DIE KONTROLLE DER ANGEGRIFFENEN GERICHTSENTSCHEIDUNG 237
(1) TATVERDACHT UND SCHWERE DER TAT (VERHAELTNISMAESSIGKEIT) 237
(2) VERFASSUNGSRECHTLICHE GRENZEN DER AUSLEGUNG VON
EINFACHEN GESETZEN 238
(A) WORTLAUTGRENZE 238
(B) AUSLEGUNGSERGEBNIS: GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH
VERFAHREN 239
CC) ZWISCHENERGEBNIS 240
18
INHALT
II. ART. 2 ABS. 2 S. 2 GC 240
1. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 240
2. RECHTFERTIGUNG 240
A) GESETZESVORBEHALT 241
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER SCHRANKE 242
AA) FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 242
BB) MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 242
(1) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 242
(2) VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP 242
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER NORMANWENDUNG 242
D) ZWISCHENERGEBNIS 242
IM. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 242
C. GESAMTERGEBNIS 242
FALL 9: WIDERSTAND GEGEN DEN *BUSINESS IMPROVEMENT DISTRICT" 244
(FORMERFORDERNIS BEI DER VERFASSUNGSBESCHWERDE, GRUNDRECHTSBINDUNG
PRIVATER, EINSTUFIGER AUFBAU DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG IN DRITTWIRKUNGS-
KONSTELLATION, VERSAMMLUNGSFREIHEIT)
A. ZULAESSIGKEIT 245
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 245
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT 245
III. BESCHWERDEGEGENSTAND 245
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS 245
1. EINSCHLAEGIGE GRUNDRECHTE 246
2. MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 246
3. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 247
4. ZWISCHENERGEBNIS 247
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 247
VI. FRIST 248
VII. FORM 248
VIII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 249
B. BEGRUENDETHEIT 249
I. UEBERPRUEFBARKEIT DER ENTSCHEIDUNG 249
1. DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 249
2. PRUEFUNGSUMFANG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 250
II. VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES URTEILS 251
1. GEWAEHRLEISTUNGSGEHALTDERVERSAMMLUNGSFREIHEIT 251
A) EINSCHLAEGIGKEIT DER VERSAMMLUNGSFREIHEIT 252
B) DIE GRUNDRECHTSBINDUNG DES BEKLAGTEN 253
AA) UNMITTELBARE GRUNDRECHTSVERPFLICHTUNG DES TRAEGERVEREINS? 253
BB) MITTELBARE DRITTWIRKUNG 254
2. VERFASSUNGSRECHTLICHE KONTROLLE DES URTEILS 256
III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 257
C. GESAMTERGEBNIS 257
STICHWORTVERZEICHNIS 259
19 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Augsberg, Ino 1976- Augsberg, Steffen 1976- Schwabenbauer, Thomas 1980- |
author_GND | (DE-588)124686435 (DE-588)135831474 (DE-588)1043582533 |
author_facet | Augsberg, Ino 1976- Augsberg, Steffen 1976- Schwabenbauer, Thomas 1980- |
author_role | aut aut aut |
author_sort | Augsberg, Ino 1976- |
author_variant | i a ia s a sa t s ts |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046882851 |
classification_rvk | PL 375 PL 210 |
ctrlnum | (OCoLC)1231963325 (DE-599)BVBBV046882851 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
edition | 4. Auflage |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02769nam a2200649 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046882851</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211028 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200903s2021 gw |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848761913</subfield><subfield code="c">paperback : 24.90 EUR (DE), 25.60 EUR (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-6191-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1231963325</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046882851</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 375</subfield><subfield code="0">(DE-625)136975:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 210</subfield><subfield code="0">(DE-625)136927:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Augsberg, Ino</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124686435</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Klausurtraining Verfassungsrecht</subfield><subfield code="b">Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge</subfield><subfield code="c">Ino Augsberg | Steffen Augsberg | Thomas Schwabenbauer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">4. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">261 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">NomosStudium</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsfall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193203-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bearbeitung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120981-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Öffentliches Recht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Staats- und Verfassungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungs- und Verwaltungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Grundrechte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Staatsorganisationsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Klausurtraining Verfassungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4123623-3</subfield><subfield code="a">Lehrbuch</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4153616-2</subfield><subfield code="a">Fallsammlung</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsfall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193203-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Bearbeitung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120981-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Augsberg, Steffen</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)135831474</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schwabenbauer, Thomas</subfield><subfield code="d">1980-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1043582533</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-0310-9</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV047146950</subfield></datafield><datafield tag="787" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Überarbeitung von</subfield><subfield code="b">3. Auflage</subfield><subfield code="d">2018</subfield><subfield code="z">978-3-8487-3858-8</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044490513</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032292822&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032292822</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4123623-3 Lehrbuch gnd-content (DE-588)4153616-2 Fallsammlung gnd-content |
genre_facet | Lehrbuch Fallsammlung |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV046882851 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T15:18:43Z |
indexdate | 2024-07-10T08:56:28Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)117513-0 |
isbn | 9783848761913 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032292822 |
oclc_num | 1231963325 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-29 DE-739 DE-188 DE-703 DE-11 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-29 DE-739 DE-188 DE-703 DE-11 |
physical | 261 Seiten |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Nomos |
record_format | marc |
series2 | NomosStudium |
spelling | Augsberg, Ino 1976- Verfasser (DE-588)124686435 aut Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge Ino Augsberg | Steffen Augsberg | Thomas Schwabenbauer 4. Auflage Baden-Baden Nomos 2021 261 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier NomosStudium Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd rswk-swf Rechtsfall (DE-588)4193203-1 gnd rswk-swf Bearbeitung (DE-588)4120981-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Öffentliches Recht Staats- und Verfassungsrecht Verfassungs- und Verwaltungsrecht Verfassungsrecht Grundrechte Staatsorganisationsrecht Klausurtraining Verfassungsrecht (DE-588)4123623-3 Lehrbuch gnd-content (DE-588)4153616-2 Fallsammlung gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 s DE-604 Rechtsfall (DE-588)4193203-1 s Bearbeitung (DE-588)4120981-3 s Augsberg, Steffen 1976- Verfasser (DE-588)135831474 aut Schwabenbauer, Thomas 1980- Verfasser (DE-588)1043582533 aut Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-7489-0310-9 (DE-604)BV047146950 Überarbeitung von 3. Auflage 2018 978-3-8487-3858-8 (DE-604)BV044490513 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032292822&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Augsberg, Ino 1976- Augsberg, Steffen 1976- Schwabenbauer, Thomas 1980- Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Rechtsfall (DE-588)4193203-1 gnd Bearbeitung (DE-588)4120981-3 gnd |
subject_GND | (DE-588)4062801-2 (DE-588)4193203-1 (DE-588)4120981-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4123623-3 (DE-588)4153616-2 |
title | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge |
title_auth | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge |
title_exact_search | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge |
title_exact_search_txtP | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge |
title_full | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge Ino Augsberg | Steffen Augsberg | Thomas Schwabenbauer |
title_fullStr | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge Ino Augsberg | Steffen Augsberg | Thomas Schwabenbauer |
title_full_unstemmed | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge Ino Augsberg | Steffen Augsberg | Thomas Schwabenbauer |
title_short | Klausurtraining Verfassungsrecht |
title_sort | klausurtraining verfassungsrecht grundstrukturen prufungsschemata formulierungsvorschlage |
title_sub | Grundstrukturen | Prüfungsschemata | Formulierungsvorschläge |
topic | Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Rechtsfall (DE-588)4193203-1 gnd Bearbeitung (DE-588)4120981-3 gnd |
topic_facet | Verfassungsrecht Rechtsfall Bearbeitung Deutschland Lehrbuch Fallsammlung |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032292822&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT augsbergino klausurtrainingverfassungsrechtgrundstrukturenprufungsschemataformulierungsvorschlage AT augsbergsteffen klausurtrainingverfassungsrechtgrundstrukturenprufungsschemataformulierungsvorschlage AT schwabenbauerthomas klausurtrainingverfassungsrechtgrundstrukturenprufungsschemataformulierungsvorschlage AT nomosverlagsgesellschaft klausurtrainingverfassungsrechtgrundstrukturenprufungsschemataformulierungsvorschlage |