Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung: die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Wiesbaden
Springer VS
[2019]
|
| Schriftenreihe: | Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext http://www.springer.com/ Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XX, 464 Seiten Illustrationen 21 cm, 620 g |
| ISBN: | 9783658270667 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046881190 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20201001 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 200902s2019 gw a||| m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 19,N25 |2 dnb | ||
| 015 | |a 20,A35 |2 dnb | ||
| 015 | |a 20,H09 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1188531484 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783658270667 |9 978-3-658-27066-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1105089293 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1188531484 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-12 | ||
| 082 | 0 | |a 327.17 |2 23/ger | |
| 084 | |a 300 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 320 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Hofmann, Gregor P. |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)1071837028 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung |b die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect |c Gregor Peter Hofmann |
| 264 | 1 | |a Wiesbaden |b Springer VS |c [2019] | |
| 300 | |a XX, 464 Seiten |b Illustrationen |c 21 cm, 620 g | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung | |
| 502 | |b Dissertation |c Goethe-Universität Frankfurt am Main |d 2018 | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1991-2015 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Norm |g Ethik |0 (DE-588)4137533-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Politischer Konflikt |0 (DE-588)4115589-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Responsibility to Protect |0 (DE-588)7742862-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Kooperation |0 (DE-588)4120503-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Humanitäres Völkerrecht |0 (DE-588)4160781-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Legitimation |0 (DE-588)4114382-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerechtigkeit |0 (DE-588)4020310-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | |a Empirische Gerechtigkeitsforschung | ||
| 653 | |a Gerechtigkeitskonflikte | ||
| 653 | |a Humanitäre Intervention | ||
| 653 | |a Internationale Normen | ||
| 653 | |a Konstruktivismus | ||
| 653 | |a Normenforschung | ||
| 653 | |a Responsibility to Protect (R2P) | ||
| 653 | |a Schutzverantwortung | ||
| 653 | |a Umstrittenheit von Normen | ||
| 653 | |a Vereinte Nationen | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Internationale Kooperation |0 (DE-588)4120503-0 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Politischer Konflikt |0 (DE-588)4115589-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Gerechtigkeit |0 (DE-588)4020310-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Responsibility to Protect |0 (DE-588)7742862-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Norm |g Ethik |0 (DE-588)4137533-6 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Legitimation |0 (DE-588)4114382-6 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Geschichte 1991-2015 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Humanitäres Völkerrecht |0 (DE-588)4160781-8 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Responsibility to Protect |0 (DE-588)7742862-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Springer Fachmedien Wiesbaden |0 (DE-588)1043386068 |4 pbl | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |a Hofmann, Gregor P., 1986- |t Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung |b 1. Auflage 2019 |d Wiesbaden : Springer Fachmedien Wiesbaden, 2019 |h Online-Ressource |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e08417b1bee449aebe150bb3b5ec0bdb&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |u http://www.springer.com/ |
| 856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u https://d-nb.info/1188531484/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032291192&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032291192 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804181738442719232 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
1
EINLEITUNG:
UMSTRITTENE
SCHUTZVERANTWORTUNG
......................................................
1
1.1
NORMKONTESTATION
UND
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
.................................................
2
1.1.1
THEORETISCHE
AUSGANGSLAGE
.....................................................................
2
1.1.2
THEORETISCHES
ERKENNTNISINTERESSE
UND
DESSEN
RELEVANZ
........................
5
1.2
DAS
NORMENBUENDEL
DER
RESPONSIBILITY
TO
PROTECT
.............................................
7
1.2.1
DIE
NORMQUALITAET
DER
R2P
.......................................................................
9
1.2.2
TRIEBFEDERN DER
UMSTRITTENHEIT DER
R2P
................................................
16
1.3
VORGEHENSWEISE
UND
AUFBAU
DER
ARBEIT
..........................................................
20
2
DIE
UMSTRITTENE
ENTWICKLUNG
INTERNATIONALER
NORMEN
.......................................
23
2.1
WAS
SIND
NORMEN UND
WELCHE
NORMTYPEN
GIBT
ES?
........................................
23
2.1.1
DEFINITION
VON
NORMEN
..........................................................................
23
2.1.2
TYPEN
VON
NORMEN
................................................................................
26
2.2
NORMLEBENSZYKLUS,
NORMDIFFUSION
UND
-SOZIALISATION
....................................
29
2.2.1
NORMUNTEMEHMER,
FRAMING
UND
NORMGENESE
.....................................
29
2.2.2
NORMKASKADE
UND
NORMSOZIALISATION
...................................................
31
2.2.3
NORMINTEMALISIERUNG
.............................................................................
34
2.3
KRITIK
AN
DER
SOZIALISATIONS-
UND
DIFFUSIONSFORSCHUNG
...................................
34
2.3.1
FORTSCHRITTSOPTIMISMUS
UND
WESTLICHER
BIAS
.........................................
34
2.3.2
ALTERNATIVE
NORMUNTEMEHMER
UND
NORMGEGNER
..................................
36
2.3.3
SOZIALISATION
ALS
UNIDIREKTIONALER
PROZESS
............................................
38
2.4
DIE
UMSTRITTENHEIT
VON
NORMEN
.......................................................................
39
2.4.1
KONTESTATION
UND
DIE
DOPPELTE
QUALITAET
VON
NORMEN
...........................
39
2.4.2
NORMENTWICKLUNG
ALS
DYNAMISCHER
PROZESS
.........................................
41
2.4.3
WIRKUNG
VON
KONTESTATION
AUF
DIE
ENTWICKLUNG
INTERNATIONALER
NORMEN
..................................................................................................
44
2.4.4
NORMATIVE
TRIEBFEDERN
VON
KONTESTATION
............................................
47
2.5
IMPLIKATIONEN
DES
FORSCHUNGSSTANDS
ZU
NORMUMSTRITTENHEIT
FUER
DIESE
ARBEIT
................................................................................................................
51
3
GERECHTIGKEIT
UND
NORMKONTESTATION
...................................................................
55
3.1
GERECHTIGKEIT
ZWISCHEN
POLITISCHER
THEORIE
UND
EMPIRISCHER
FORSCHUNG
......
55
3.2
SOZIALPSYCHOLOGISCHE
GERECHTIGKEITSFORSCHUNG
..............................................
57
3.2.1
DAS
GERECHTIGKEITSMOTIV
........................................................................
57
3.2.2
ANSPRUCHSBERECHTIGUNGEN
UND
GERECHTIGKEITSANSPRUECHE
.....................
59
3.2.3
WIRKUNG
VON
(UN-)GERECHTIGKEITSWAHMEHMUNGEN
.............................
61
3.3
LEGITIMITAET,
ORDNUNG
UND
GERECHTIGKEIT IN
DEN
INTERNATIONALEN
BEZIEHUNGEN
......................................................................................................
63
3.3.1
NORMEN,
LEGITIMITAET
UND
GERECHTIGKEIT
.................................................
63
3.3.2
GERECHTIGKEIT
UND
ORDNUNG
IN
DEN
IB
...................................................
66
3.3.3
ANSEHEN,
ANERKENNUNG,
RESPEKT
UND
GERECHTIGKEIT
............................
69
3.3.4
EMPIRISCHE
GERECHTIGKEITSFORSCHUNG
IN
DEN
IB
.....................................
72
3.3.5
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
UND
NORMEN
....................................................
75
3.4
THEORETISCHE
ANNAHMEN
ZUR
UNTERSUCHUNG
DES
EINFLUSSES
VON
GERECHTIGKEITSKONFLIKTEN
AUF
DIE
ENTWICKLUNG
INTERNATIONALER
NORMEN
........
79
3.4.1
GERECHTIGKEITSANSPRUECHE
UND
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
.........................
80
3.4.2
ZU
ERWARTENDE
AUSWIRKUNGEN
VON
GERECHTIGKEITSKONFLIKTEN
..............
84
4
FORSCHUNGSDESIGN
UND
METHODEN
DER
DATENERHEBUNG
. .
.
......................
87
4.1
ZIELE
UND DESIGN
DER
UNTERSUCHUNG
.................................................................
87
4.1.1
FRAGESTELLUNG
UND
ZIELSETZUNG
DER
ARBEIT
..............................................
87
4.1.2
ERKLAERUNGSANSPRUCH
UND
KAUSALITAETSVERSTAENDNIS
..................................
88
4.1.3
THEORIEBILDENDE
EINZELFALLSTUDIE
MIT
BEGRENZTER
GENERALISIERBARKEIT
..91
4.2
UMGANG
MIT
DEN
GUETEKRITERIEN
QUALITATIVER
FORSCHUNG
...................................
92
4.3
PROZESSANALYSE
ZUR
UNTERSUCHUNG
DER
NORMENTWICKLUNG
...............................
95
4.3.1
THEORIEBILDENDE
PROZESSANALYSE
ZUR
IDENTIFIKATION
VON
KAUSALMECHANISMEN
.........................................................................................
95
4.3.2
DIE
UNTERSUCHUNG
EINES
IDEELLEN
MECHANISMUS
IN
EINER
PROZESSANALYSE
.......................................................................................
97
4.3.3
PROZESSANALYSE
IN
VIER
PHASEN
................................................................
99
4.4
OPERATIONALISIERUNG
UND
MOEGLICHE
KAUSALPROZESSBEOBACHTUNGEN
...............
102
4.4.1
OPERATIONALISIERUNG
DER
ERKLAERUNGSBEDINGUNG
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
........................................................................
102
4.4.2
OPERATIONALISIERUNG
DES
ERGEBNISSES:
ENTWICKLUNG
DER
NORM
............
104
4.4.3
MOEGLICHE
KAUSALPROZESSBEOBACHTUNGEN
..............................................
112
4.5
METHODEN
DER
DATENERHEBUNG
UND
-ANALYSE
.................................
115
4.5.1
UEBERBLICK
UEBER
DIE
IN
DER
PROZESSANALYSE
VERWENDETEN
METHODEN
....
115
4.5.2
INHALTSANALYSE
ALS
GRUNDLAGE
DER
PROZESSANALYSE
................................
116
4.5.3
BESTIMMUNG
DER
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IN
DEN
VIER
ANALYSEPHASEN
.....................................................................................
124
4.5.4
BESTIMMUNG
DER
ENTWICKLUNG
DER
NORM
IN
DEN
VIER
ANALYSEPHASEN
.....................................................................................
129
4.5.5
ERGAENZENDE
INTERVIEWS
MIT
EXPERTINNEN
UND
EXPERTEN
.......................
132
5
DEBATTE
ZU
KONDITIONIERTER
SOUVERAENITAET
1991-2VV1.........................................
137
5.1
VOM
PRIMAT
DER
NICHTINTERVENTION
ZUR
MENSCHLICHEN
SICHERHEIT
...................
137
5.2
AKTIVITAETEN
VON
NORMUNTEMEHMEM
IN DEN
FRUEHEN
1
990ER
JAHREN
...............
141
5.2.1
EIN
RECHT
AUF
HUMANITAERE
INTERVENTION?
............................................
141
5.2.2
AGENDA
FUER
DEN
FRIEDEN
UND
DAS
SCHEITERN
IN
SOMALIA,
BOSNIEN-HERZEGOWINA
UND
RUANDA
.....................................................
144
5.3
DER
DISPUT
UEBER
DIE
KOSOVO-INTERVENTION
1999
.............................................
148
5.3.1
DIE
INTERVENTION
DER
NATO
UND
DIE
REAKTION
IN
DER
STAATENGESELLSCHAFT
...............................................................................
148
5.3.2
ERNEUTER
VERSUCH
DER
KONSTRUKTION
EINES
RECHTS
AUF
INTERVENTION
....
150
5.4
INHALTSANALYSE:
DEBATTE UEBER
EIN
RECHT
AUF
HUMANITAERE
INTERVENTION
1991-2001
......................................................................................................
155
5.4.1
FREQUENZANALYSE
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
............................................
155
5.4.2
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IN
DER
DEBATTE
1991-1998
.............................
159
5.4.3
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IN
DER
DEBATTE
1999
.......................................
163
5.4.4
UNVERAENDERTE
NORMATIVE
KONFLIKTLINIEN
2000
UND
2001
......................
170
5.4.5
FREQUENZANALYSE:
HALTUNG
UND
ARGUMENTE NACH
NATIONALEM
KONTEXT
1999........................................................................................
172
5.5
REAKTION
DER
NORMUNTEMEHMER:
ENTWICKLUNG
EINER
NORM
DES
SCHUTZES
VON
ZIVILISTEN
DURCH
UN-FRIEDENSMISSIONEN
AB
1999
....................................
178
5.6
ZWISCHENFAZIT:
SCHEITERN
EINER
BESCHRAENKUNG
VON
SOUVERAENITAET
BZW.
EINES
RECHTS
AUF
HUMANITAERE
INTERVENTION
.......................................................
180
6
DIE
NORMGENESE
DER
RESPONSIBILITY
TO
PROTECT
..................................................
185
6.1
ENTSTEHUNG
UND
ERSTE
VERSUCHE
DER OFFIZIELLEN
ANNAHME
DES
KONZEPTS
......
186
6.1.1
AKTIVITAETEN
VON
NORMUNTEMEHMEM:
DIE
INTERNATIONAL
COMMISSION
ON
INTERVENTION
AND
STATE
SOVEREIGNTY
...........................
186
6.1.2
FREQUENZANALYSE:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
2002-2004
........................
192
6.1.3
QUALITATIVE
INHALTSANALYSE:
DISKURS
UEBER
DIE
NORMENTWICKLUNG
2002-2004
...........................................................................................
195
6.1.4
REAKTIONEN
DER
NORMUNTEMEHMER
AUF
DIE
ABLEHNUNG
DES
R2P-KONZEPTS
......................................................................................
197
6.2
DER
WELTGIPFEL
2005
......................................................................................
207
6.2.1
ZUSAMMENFASSUNG
DES
VERHANDLUNGSVERLAUFS
....................................
207
6.2.2
FREQUENZANALYSE:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IM
VORFELD
DES
WELTGIPFELS
2005
.....
............................................................................
213
6.2.3
FREQUENZANALYSE:
HALTUNG
UND
ARGUMENTE
NACH
NATIONALEM
KONTEXT
2005
.......................................................................................
216
6.2.4
QUALITATIVE
INHALTSANALYSE:
DIE
VERHANDLUNGEN
2005
........................
221
6.2.5
EINHEGUNG
DER
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
ALS
ERMOEGLICHENDE
BEDINGUNG
DER
NORMGENESE
................................................................
232
6.3
ZWISCHENFAZIT:
NORMGENESE
AUF
BASIS
EINES
GERECHTIGKEITSKOMPROMISSES
..241
7
DIE
ENTWICKLUNG
DER
R2P
2005-2010
..................................................................
247
7.1
UMSTRITTENE
ANWENDUNG
DER
R2P
2005-2010
...............................................
247
7.1.1
BEZUEGE
DES
SICHERHEITSRATES
AUF
DIE
R2P
............................................
247
7.1.2
DER
DARFURKONFLIKT
UND
DAS
ERSTE
SCHEITERN
DER
R2P-ANWENDUNG
.....
251
7.1.3
KRISE
IN
KENIA
ALS
BEISPIEL
DER
ANWENDUNG
FRIEDLICHER
MITTEL
UNTER
DER
R2P
.......................................................................................
252
7.1.4
MYANMAR
UND
DIE
VERSUCHTE
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
DER
R2P
.............................................................
254
7.1.5
GEORGIENKRIEG
2008:
VOELKERMORDVORWURF
UND
R2P
ALS
KRIEGSRECHTFERTIGUNG
............................................................................
255
7.2
NORMUNTEMEHMER
UND
DIE
INSTITUTIONALISIERUNG
DER
R2P
AB
2005
................
257
7.2.1
WIDERSTAENDE
GEGEN
EINE
INSTITUTIONALISIERUNG
DER
R2P
IM
UN-SEKRETARIAT
.....................................................................................
258
7.2.2
ZIVILGESELLSCHAFTLICHE
UNTERSTUETZER
DER
R2P
.......................................
263
7.2.3
EINSETZENDE
IMPLEMENTIERUNGSBEMUEHUNGEN
......................................
266
7.3
DIE
DEBATTEN
DER
GENERALVERSAMMLUNG
UEBER
DIE R2P
2009
UND
2010
......... 270
7.3.1
ABLAUF
DER
DEBATTE
2009
......................................................................
270
7.3.2
FREQUENZANALYSE:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IN
DEN
UNGA-DEBATTEN
2009-2010
...............................................................
271
7.3.3
FREQUENZANALYSE:
HALTUNG
UND
ARGUMENTE
NACH
NATIONALEM
KONTEXT
2009
........................................................................................
275
7.3.4
QUALITATIVE
AUSWERTUNG:
KONTESTATION
UND
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
2009-2010
....................................................
279
7.3.5
BEMUEHUNGEN
UM
EINE
RESOLUTION
DER
GENERALVERSAMMLUNG
ZUR
R2P
.................................................................................................
292
7.4
ZWISCHENFAZIT:
EINHEGUNG
DES
STREITS
DURCH
INSTITUTIONALISIERUNG
................
294
8
ENTWICKLUNG
DER
R2P
2011-2015
.........................................................................
299
8.1
UMSTRITTENE
ANWENDUNG
DER
R2P
DURCH
DEN
SICHERHEITSRAT
2011-2015
........
300
8.1.1
LIBYEN-INTERVENTION
2011
UND
STREIT
UEBER
DEN
ERZWUNGENEN
REGIMEWANDEL
.....................................................................................
300
8.1.2
BLOCKADE
IM
SICHERHEITSRAT:
SYRIEN
.....................................................
306
8.1.3
BEZUEGE
DES
SICHERHEITSRATES
AUF
DIE
R2P
2011-2015
.........................
314
8.1.4
ART
DER
ANWENDUNG
UND
FRAMING
DURCH
NORMUNTEMEHMER
.............
318
8.2
DEBATTEN
ZUR
R2P
2011-2015
........................................................................
323
8.2.1
FREQUENZANALYSE
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
...........................................324
8.2.2
QUALITATIVE
AUSWERTUNG:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
UND
NORMKONTESTATION
................................................................................
327
8.2.3
FREQUENZANALYSE
HALTUNG
UND
ARGUMENTE
NACH
NATIONALEM
KONTEXT
2015
.......................................................................................
347
8.3
AUSWIRKUNGEN
DER
GERECHTIGKEITSBASIERTEN
KONTESTATION
AUF
DIE
ENTWICKLUNG
DER
R2P
INNERHALB
DER
UN
2011-2015
....................................
352
8.3.1
SCHEITERN
EINER
RESOLUTION
IN
DER
GENERALVERSAMMLUNG
...................
352
8.3.2
NEUFOKUSSIERUNG
AUF
PRAEVENTION
DURCH
DAS
SEKRETARIAT
UND
VERKNUEPFUNG
DER
R2P
MIT
ANDEREN
AGENDEN
.................................................
353
8.3.3
REAKTION
VON
NORMUNTEMEHMEM:
SOZIALISATION
DURCH
INSTITUTIONALISIERUNG
DER
ERSTEN
UND
DER
ZWEITEN
SAEULE
DER
R2P
....................
357
8.4
ZWISCHENFAZIT:
IMPLEMENTIERUNG
TROTZ
ANHALTENDER
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
...................................................................................
363
9
ERGEBNISSE
UND
SCHLUSSFOLGERUNGEN....................................................................
369
9.1
ZENTRALES
THEORETISCHES
ARGUMENT
DER
ARBEIT
.................................................
369
9.2
ERGEBNISSE
DER
PROZESSANALYSE
.......................................................................
372
9.2.1
DAS
UNTERSUCHTE
ERGEBNIS:
DIE
NORMENTWICKLUNG
DER
R2P
BIS
2015
................................................................................................
372
9.2.2
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
ZWISCHEN
1991
UND
2015
..............................
376
9.2.3
EINFLUSS
VON
GERECHTIGKEITSKONFLIKTEN
AUF
DIE
NORMENTWICKLUNG
DER
R2P:
BLOCKADE-MECHANISMUS
UND
ADAPTIONS-MECHANISMUS
.....
380
9.3
DISKUSSION
DER
THEORETISCHEN
IMPLIKATIONEN
FUER
DIE
NORMENFORSCHUNG
.......
387
9.4
DISKUSSION
DER
EMPIRISCHEN
IMPLIKATIONEN
FUER
DIE
FORSCHUNG
ZUR
R2P
........
391
9.5
ABSCHLUSSBETRACHTUNGEN:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
UND
WELTORDNUNG
...........
394
LITERATUR-
UND
QUELLENVERZEICHNIS
..........................................................................
399
ANHANG
........................................................................................................................
461
INTERVIEWS
MIT
EXPERTINNEN
UND
EXPERTEN
..............................................................
461
ONLINE-ANHANG
........................................................................................................464
|
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
1
EINLEITUNG:
UMSTRITTENE
SCHUTZVERANTWORTUNG
.
1
1.1
NORMKONTESTATION
UND
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
.
2
1.1.1
THEORETISCHE
AUSGANGSLAGE
.
2
1.1.2
THEORETISCHES
ERKENNTNISINTERESSE
UND
DESSEN
RELEVANZ
.
5
1.2
DAS
NORMENBUENDEL
DER
RESPONSIBILITY
TO
PROTECT
.
7
1.2.1
DIE
NORMQUALITAET
DER
R2P
.
9
1.2.2
TRIEBFEDERN DER
UMSTRITTENHEIT DER
R2P
.
16
1.3
VORGEHENSWEISE
UND
AUFBAU
DER
ARBEIT
.
20
2
DIE
UMSTRITTENE
ENTWICKLUNG
INTERNATIONALER
NORMEN
.
23
2.1
WAS
SIND
NORMEN UND
WELCHE
NORMTYPEN
GIBT
ES?
.
23
2.1.1
DEFINITION
VON
NORMEN
.
23
2.1.2
TYPEN
VON
NORMEN
.
26
2.2
NORMLEBENSZYKLUS,
NORMDIFFUSION
UND
-SOZIALISATION
.
29
2.2.1
NORMUNTEMEHMER,
FRAMING
UND
NORMGENESE
.
29
2.2.2
NORMKASKADE
UND
NORMSOZIALISATION
.
31
2.2.3
NORMINTEMALISIERUNG
.
34
2.3
KRITIK
AN
DER
SOZIALISATIONS-
UND
DIFFUSIONSFORSCHUNG
.
34
2.3.1
FORTSCHRITTSOPTIMISMUS
UND
WESTLICHER
BIAS
.
34
2.3.2
ALTERNATIVE
NORMUNTEMEHMER
UND
NORMGEGNER
.
36
2.3.3
SOZIALISATION
ALS
UNIDIREKTIONALER
PROZESS
.
38
2.4
DIE
UMSTRITTENHEIT
VON
NORMEN
.
39
2.4.1
KONTESTATION
UND
DIE
DOPPELTE
QUALITAET
VON
NORMEN
.
39
2.4.2
NORMENTWICKLUNG
ALS
DYNAMISCHER
PROZESS
.
41
2.4.3
WIRKUNG
VON
KONTESTATION
AUF
DIE
ENTWICKLUNG
INTERNATIONALER
NORMEN
.
44
2.4.4
NORMATIVE
TRIEBFEDERN
VON
KONTESTATION
.
47
2.5
IMPLIKATIONEN
DES
FORSCHUNGSSTANDS
ZU
NORMUMSTRITTENHEIT
FUER
DIESE
ARBEIT
.
51
3
GERECHTIGKEIT
UND
NORMKONTESTATION
.
55
3.1
GERECHTIGKEIT
ZWISCHEN
POLITISCHER
THEORIE
UND
EMPIRISCHER
FORSCHUNG
.
55
3.2
SOZIALPSYCHOLOGISCHE
GERECHTIGKEITSFORSCHUNG
.
57
3.2.1
DAS
GERECHTIGKEITSMOTIV
.
57
3.2.2
ANSPRUCHSBERECHTIGUNGEN
UND
GERECHTIGKEITSANSPRUECHE
.
59
3.2.3
WIRKUNG
VON
(UN-)GERECHTIGKEITSWAHMEHMUNGEN
.
61
3.3
LEGITIMITAET,
ORDNUNG
UND
GERECHTIGKEIT IN
DEN
INTERNATIONALEN
BEZIEHUNGEN
.
63
3.3.1
NORMEN,
LEGITIMITAET
UND
GERECHTIGKEIT
.
63
3.3.2
GERECHTIGKEIT
UND
ORDNUNG
IN
DEN
IB
.
66
3.3.3
ANSEHEN,
ANERKENNUNG,
RESPEKT
UND
GERECHTIGKEIT
.
69
3.3.4
EMPIRISCHE
GERECHTIGKEITSFORSCHUNG
IN
DEN
IB
.
72
3.3.5
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
UND
NORMEN
.
75
3.4
THEORETISCHE
ANNAHMEN
ZUR
UNTERSUCHUNG
DES
EINFLUSSES
VON
GERECHTIGKEITSKONFLIKTEN
AUF
DIE
ENTWICKLUNG
INTERNATIONALER
NORMEN
.
79
3.4.1
GERECHTIGKEITSANSPRUECHE
UND
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
.
80
3.4.2
ZU
ERWARTENDE
AUSWIRKUNGEN
VON
GERECHTIGKEITSKONFLIKTEN
.
84
4
FORSCHUNGSDESIGN
UND
METHODEN
DER
DATENERHEBUNG
. .
.
.
87
4.1
ZIELE
UND DESIGN
DER
UNTERSUCHUNG
.
87
4.1.1
FRAGESTELLUNG
UND
ZIELSETZUNG
DER
ARBEIT
.
87
4.1.2
ERKLAERUNGSANSPRUCH
UND
KAUSALITAETSVERSTAENDNIS
.
88
4.1.3
THEORIEBILDENDE
EINZELFALLSTUDIE
MIT
BEGRENZTER
GENERALISIERBARKEIT
.91
4.2
UMGANG
MIT
DEN
GUETEKRITERIEN
QUALITATIVER
FORSCHUNG
.
92
4.3
PROZESSANALYSE
ZUR
UNTERSUCHUNG
DER
NORMENTWICKLUNG
.
95
4.3.1
THEORIEBILDENDE
PROZESSANALYSE
ZUR
IDENTIFIKATION
VON
KAUSALMECHANISMEN
.
95
4.3.2
DIE
UNTERSUCHUNG
EINES
IDEELLEN
MECHANISMUS
IN
EINER
PROZESSANALYSE
.
97
4.3.3
PROZESSANALYSE
IN
VIER
PHASEN
.
99
4.4
OPERATIONALISIERUNG
UND
MOEGLICHE
KAUSALPROZESSBEOBACHTUNGEN
.
102
4.4.1
OPERATIONALISIERUNG
DER
ERKLAERUNGSBEDINGUNG
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
.
102
4.4.2
OPERATIONALISIERUNG
DES
ERGEBNISSES:
ENTWICKLUNG
DER
NORM
.
104
4.4.3
MOEGLICHE
KAUSALPROZESSBEOBACHTUNGEN
.
112
4.5
METHODEN
DER
DATENERHEBUNG
UND
-ANALYSE
.
115
4.5.1
UEBERBLICK
UEBER
DIE
IN
DER
PROZESSANALYSE
VERWENDETEN
METHODEN
.
115
4.5.2
INHALTSANALYSE
ALS
GRUNDLAGE
DER
PROZESSANALYSE
.
116
4.5.3
BESTIMMUNG
DER
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IN
DEN
VIER
ANALYSEPHASEN
.
124
4.5.4
BESTIMMUNG
DER
ENTWICKLUNG
DER
NORM
IN
DEN
VIER
ANALYSEPHASEN
.
129
4.5.5
ERGAENZENDE
INTERVIEWS
MIT
EXPERTINNEN
UND
EXPERTEN
.
132
5
DEBATTE
ZU
KONDITIONIERTER
SOUVERAENITAET
1991-2VV1.
137
5.1
VOM
PRIMAT
DER
NICHTINTERVENTION
ZUR
MENSCHLICHEN
SICHERHEIT
.
137
5.2
AKTIVITAETEN
VON
NORMUNTEMEHMEM
IN DEN
FRUEHEN
1
990ER
JAHREN
.
141
5.2.1
EIN
RECHT
AUF
HUMANITAERE
INTERVENTION?
.
141
5.2.2
AGENDA
FUER
DEN
FRIEDEN
UND
DAS
SCHEITERN
IN
SOMALIA,
BOSNIEN-HERZEGOWINA
UND
RUANDA
.
144
5.3
DER
DISPUT
UEBER
DIE
KOSOVO-INTERVENTION
1999
.
148
5.3.1
DIE
INTERVENTION
DER
NATO
UND
DIE
REAKTION
IN
DER
STAATENGESELLSCHAFT
.
148
5.3.2
ERNEUTER
VERSUCH
DER
KONSTRUKTION
EINES
RECHTS
AUF
INTERVENTION
.
150
5.4
INHALTSANALYSE:
DEBATTE UEBER
EIN
RECHT
AUF
HUMANITAERE
INTERVENTION
1991-2001
.
155
5.4.1
FREQUENZANALYSE
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
.
155
5.4.2
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IN
DER
DEBATTE
1991-1998
.
159
5.4.3
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IN
DER
DEBATTE
1999
.
163
5.4.4
UNVERAENDERTE
NORMATIVE
KONFLIKTLINIEN
2000
UND
2001
.
170
5.4.5
FREQUENZANALYSE:
HALTUNG
UND
ARGUMENTE NACH
NATIONALEM
KONTEXT
1999.
172
5.5
REAKTION
DER
NORMUNTEMEHMER:
ENTWICKLUNG
EINER
NORM
DES
SCHUTZES
VON
ZIVILISTEN
DURCH
UN-FRIEDENSMISSIONEN
AB
1999
.
178
5.6
ZWISCHENFAZIT:
SCHEITERN
EINER
BESCHRAENKUNG
VON
SOUVERAENITAET
BZW.
EINES
RECHTS
AUF
HUMANITAERE
INTERVENTION
.
180
6
DIE
NORMGENESE
DER
RESPONSIBILITY
TO
PROTECT
.
185
6.1
ENTSTEHUNG
UND
ERSTE
VERSUCHE
DER OFFIZIELLEN
ANNAHME
DES
KONZEPTS
.
186
6.1.1
AKTIVITAETEN
VON
NORMUNTEMEHMEM:
DIE
INTERNATIONAL
COMMISSION
ON
INTERVENTION
AND
STATE
SOVEREIGNTY
.
186
6.1.2
FREQUENZANALYSE:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
2002-2004
.
192
6.1.3
QUALITATIVE
INHALTSANALYSE:
DISKURS
UEBER
DIE
NORMENTWICKLUNG
2002-2004
.
195
6.1.4
REAKTIONEN
DER
NORMUNTEMEHMER
AUF
DIE
ABLEHNUNG
DES
R2P-KONZEPTS
.
197
6.2
DER
WELTGIPFEL
2005
.
207
6.2.1
ZUSAMMENFASSUNG
DES
VERHANDLUNGSVERLAUFS
.
207
6.2.2
FREQUENZANALYSE:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IM
VORFELD
DES
WELTGIPFELS
2005
.
.
213
6.2.3
FREQUENZANALYSE:
HALTUNG
UND
ARGUMENTE
NACH
NATIONALEM
KONTEXT
2005
.
216
6.2.4
QUALITATIVE
INHALTSANALYSE:
DIE
VERHANDLUNGEN
2005
.
221
6.2.5
EINHEGUNG
DER
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
ALS
ERMOEGLICHENDE
BEDINGUNG
DER
NORMGENESE
.
232
6.3
ZWISCHENFAZIT:
NORMGENESE
AUF
BASIS
EINES
GERECHTIGKEITSKOMPROMISSES
.241
7
DIE
ENTWICKLUNG
DER
R2P
2005-2010
.
247
7.1
UMSTRITTENE
ANWENDUNG
DER
R2P
2005-2010
.
247
7.1.1
BEZUEGE
DES
SICHERHEITSRATES
AUF
DIE
R2P
.
247
7.1.2
DER
DARFURKONFLIKT
UND
DAS
ERSTE
SCHEITERN
DER
R2P-ANWENDUNG
.
251
7.1.3
KRISE
IN
KENIA
ALS
BEISPIEL
DER
ANWENDUNG
FRIEDLICHER
MITTEL
UNTER
DER
R2P
.
252
7.1.4
MYANMAR
UND
DIE
VERSUCHTE
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
DER
R2P
.
254
7.1.5
GEORGIENKRIEG
2008:
VOELKERMORDVORWURF
UND
R2P
ALS
KRIEGSRECHTFERTIGUNG
.
255
7.2
NORMUNTEMEHMER
UND
DIE
INSTITUTIONALISIERUNG
DER
R2P
AB
2005
.
257
7.2.1
WIDERSTAENDE
GEGEN
EINE
INSTITUTIONALISIERUNG
DER
R2P
IM
UN-SEKRETARIAT
.
258
7.2.2
ZIVILGESELLSCHAFTLICHE
UNTERSTUETZER
DER
R2P
.
263
7.2.3
EINSETZENDE
IMPLEMENTIERUNGSBEMUEHUNGEN
.
266
7.3
DIE
DEBATTEN
DER
GENERALVERSAMMLUNG
UEBER
DIE R2P
2009
UND
2010
. 270
7.3.1
ABLAUF
DER
DEBATTE
2009
.
270
7.3.2
FREQUENZANALYSE:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
IN
DEN
UNGA-DEBATTEN
2009-2010
.
271
7.3.3
FREQUENZANALYSE:
HALTUNG
UND
ARGUMENTE
NACH
NATIONALEM
KONTEXT
2009
.
275
7.3.4
QUALITATIVE
AUSWERTUNG:
KONTESTATION
UND
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
2009-2010
.
279
7.3.5
BEMUEHUNGEN
UM
EINE
RESOLUTION
DER
GENERALVERSAMMLUNG
ZUR
R2P
.
292
7.4
ZWISCHENFAZIT:
EINHEGUNG
DES
STREITS
DURCH
INSTITUTIONALISIERUNG
.
294
8
ENTWICKLUNG
DER
R2P
2011-2015
.
299
8.1
UMSTRITTENE
ANWENDUNG
DER
R2P
DURCH
DEN
SICHERHEITSRAT
2011-2015
.
300
8.1.1
LIBYEN-INTERVENTION
2011
UND
STREIT
UEBER
DEN
ERZWUNGENEN
REGIMEWANDEL
.
300
8.1.2
BLOCKADE
IM
SICHERHEITSRAT:
SYRIEN
.
306
8.1.3
BEZUEGE
DES
SICHERHEITSRATES
AUF
DIE
R2P
2011-2015
.
314
8.1.4
ART
DER
ANWENDUNG
UND
FRAMING
DURCH
NORMUNTEMEHMER
.
318
8.2
DEBATTEN
ZUR
R2P
2011-2015
.
323
8.2.1
FREQUENZANALYSE
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
.324
8.2.2
QUALITATIVE
AUSWERTUNG:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
UND
NORMKONTESTATION
.
327
8.2.3
FREQUENZANALYSE
HALTUNG
UND
ARGUMENTE
NACH
NATIONALEM
KONTEXT
2015
.
347
8.3
AUSWIRKUNGEN
DER
GERECHTIGKEITSBASIERTEN
KONTESTATION
AUF
DIE
ENTWICKLUNG
DER
R2P
INNERHALB
DER
UN
2011-2015
.
352
8.3.1
SCHEITERN
EINER
RESOLUTION
IN
DER
GENERALVERSAMMLUNG
.
352
8.3.2
NEUFOKUSSIERUNG
AUF
PRAEVENTION
DURCH
DAS
SEKRETARIAT
UND
VERKNUEPFUNG
DER
R2P
MIT
ANDEREN
AGENDEN
.
353
8.3.3
REAKTION
VON
NORMUNTEMEHMEM:
SOZIALISATION
DURCH
INSTITUTIONALISIERUNG
DER
ERSTEN
UND
DER
ZWEITEN
SAEULE
DER
R2P
.
357
8.4
ZWISCHENFAZIT:
IMPLEMENTIERUNG
TROTZ
ANHALTENDER
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
.
363
9
ERGEBNISSE
UND
SCHLUSSFOLGERUNGEN.
369
9.1
ZENTRALES
THEORETISCHES
ARGUMENT
DER
ARBEIT
.
369
9.2
ERGEBNISSE
DER
PROZESSANALYSE
.
372
9.2.1
DAS
UNTERSUCHTE
ERGEBNIS:
DIE
NORMENTWICKLUNG
DER
R2P
BIS
2015
.
372
9.2.2
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
ZWISCHEN
1991
UND
2015
.
376
9.2.3
EINFLUSS
VON
GERECHTIGKEITSKONFLIKTEN
AUF
DIE
NORMENTWICKLUNG
DER
R2P:
BLOCKADE-MECHANISMUS
UND
ADAPTIONS-MECHANISMUS
.
380
9.3
DISKUSSION
DER
THEORETISCHEN
IMPLIKATIONEN
FUER
DIE
NORMENFORSCHUNG
.
387
9.4
DISKUSSION
DER
EMPIRISCHEN
IMPLIKATIONEN
FUER
DIE
FORSCHUNG
ZUR
R2P
.
391
9.5
ABSCHLUSSBETRACHTUNGEN:
GERECHTIGKEITSKONFLIKTE
UND
WELTORDNUNG
.
394
LITERATUR-
UND
QUELLENVERZEICHNIS
.
399
ANHANG
.
461
INTERVIEWS
MIT
EXPERTINNEN
UND
EXPERTEN
.
461
ONLINE-ANHANG
.464 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Hofmann, Gregor P. 1986- |
| author_GND | (DE-588)1071837028 |
| author_facet | Hofmann, Gregor P. 1986- |
| author_role | aut |
| author_sort | Hofmann, Gregor P. 1986- |
| author_variant | g p h gp gph |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046881190 |
| ctrlnum | (OCoLC)1105089293 (DE-599)DNB1188531484 |
| dewey-full | 327.17 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 327 - International relations |
| dewey-raw | 327.17 |
| dewey-search | 327.17 |
| dewey-sort | 3327.17 |
| dewey-tens | 320 - Political science (Politics and government) |
| discipline | Rechtswissenschaft Politologie Soziologie |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft Politologie Soziologie |
| era | Geschichte 1991-2015 gnd |
| era_facet | Geschichte 1991-2015 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03703nam a2200829 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046881190</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201001 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200902s2019 gw a||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,A35</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,H09</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1188531484</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783658270667</subfield><subfield code="9">978-3-658-27066-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1105089293</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1188531484</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">327.17</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">300</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">320</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hofmann, Gregor P.</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1071837028</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung</subfield><subfield code="b">die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect</subfield><subfield code="c">Gregor Peter Hofmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wiesbaden</subfield><subfield code="b">Springer VS</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 464 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen</subfield><subfield code="c">21 cm, 620 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Goethe-Universität Frankfurt am Main</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1991-2015</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Norm</subfield><subfield code="g">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137533-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politischer Konflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115589-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Responsibility to Protect</subfield><subfield code="0">(DE-588)7742862-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Kooperation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120503-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160781-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Legitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114382-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020310-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Empirische Gerechtigkeitsforschung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gerechtigkeitskonflikte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Humanitäre Intervention</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationale Normen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Konstruktivismus</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Normenforschung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Responsibility to Protect (R2P)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schutzverantwortung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Umstrittenheit von Normen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vereinte Nationen</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Internationale Kooperation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120503-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Politischer Konflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115589-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020310-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Responsibility to Protect</subfield><subfield code="0">(DE-588)7742862-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Norm</subfield><subfield code="g">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137533-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Legitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114382-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Geschichte 1991-2015</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160781-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Responsibility to Protect</subfield><subfield code="0">(DE-588)7742862-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Springer Fachmedien Wiesbaden</subfield><subfield code="0">(DE-588)1043386068</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Hofmann, Gregor P., 1986-</subfield><subfield code="t">Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung</subfield><subfield code="b">1. Auflage 2019</subfield><subfield code="d">Wiesbaden : Springer Fachmedien Wiesbaden, 2019</subfield><subfield code="h">Online-Ressource</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e08417b1bee449aebe150bb3b5ec0bdb&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="u">http://www.springer.com/</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1188531484/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032291192&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032291192</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV046881190 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T15:18:20Z |
| indexdate | 2024-07-10T08:56:26Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)1043386068 |
| isbn | 9783658270667 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032291192 |
| oclc_num | 1105089293 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | XX, 464 Seiten Illustrationen 21 cm, 620 g |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Springer VS |
| record_format | marc |
| series2 | Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung |
| spelling | Hofmann, Gregor P. 1986- Verfasser (DE-588)1071837028 aut Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect Gregor Peter Hofmann Wiesbaden Springer VS [2019] XX, 464 Seiten Illustrationen 21 cm, 620 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung Dissertation Goethe-Universität Frankfurt am Main 2018 Geschichte 1991-2015 gnd rswk-swf Norm Ethik (DE-588)4137533-6 gnd rswk-swf Politischer Konflikt (DE-588)4115589-0 gnd rswk-swf Responsibility to Protect (DE-588)7742862-6 gnd rswk-swf Internationale Kooperation (DE-588)4120503-0 gnd rswk-swf Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd rswk-swf Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd rswk-swf Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 gnd rswk-swf Empirische Gerechtigkeitsforschung Gerechtigkeitskonflikte Humanitäre Intervention Internationale Normen Konstruktivismus Normenforschung Responsibility to Protect (R2P) Schutzverantwortung Umstrittenheit von Normen Vereinte Nationen (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Internationale Kooperation (DE-588)4120503-0 s Politischer Konflikt (DE-588)4115589-0 s Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 s Responsibility to Protect (DE-588)7742862-6 s Norm Ethik (DE-588)4137533-6 s Legitimation (DE-588)4114382-6 s Geschichte 1991-2015 z DE-604 Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 s Springer Fachmedien Wiesbaden (DE-588)1043386068 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe Hofmann, Gregor P., 1986- Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung 1. Auflage 2019 Wiesbaden : Springer Fachmedien Wiesbaden, 2019 Online-Ressource X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e08417b1bee449aebe150bb3b5ec0bdb&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB http://www.springer.com/ B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1188531484/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032291192&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hofmann, Gregor P. 1986- Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect Norm Ethik (DE-588)4137533-6 gnd Politischer Konflikt (DE-588)4115589-0 gnd Responsibility to Protect (DE-588)7742862-6 gnd Internationale Kooperation (DE-588)4120503-0 gnd Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4137533-6 (DE-588)4115589-0 (DE-588)7742862-6 (DE-588)4120503-0 (DE-588)4160781-8 (DE-588)4114382-6 (DE-588)4020310-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect |
| title_auth | Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect |
| title_exact_search | Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect |
| title_exact_search_txtP | Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect |
| title_full | Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect Gregor Peter Hofmann |
| title_fullStr | Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect Gregor Peter Hofmann |
| title_full_unstemmed | Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect Gregor Peter Hofmann |
| title_short | Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung |
| title_sort | gerechtigkeitskonflikte und normentwicklung die internationale umstrittenheit der responsibility to protect |
| title_sub | die internationale Umstrittenheit der Responsibility to Protect |
| topic | Norm Ethik (DE-588)4137533-6 gnd Politischer Konflikt (DE-588)4115589-0 gnd Responsibility to Protect (DE-588)7742862-6 gnd Internationale Kooperation (DE-588)4120503-0 gnd Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd Legitimation (DE-588)4114382-6 gnd Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 gnd |
| topic_facet | Norm Ethik Politischer Konflikt Responsibility to Protect Internationale Kooperation Humanitäres Völkerrecht Legitimation Gerechtigkeit Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e08417b1bee449aebe150bb3b5ec0bdb&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://www.springer.com/ https://d-nb.info/1188531484/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032291192&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT hofmanngregorp gerechtigkeitskonflikteundnormentwicklungdieinternationaleumstrittenheitderresponsibilitytoprotect AT springerfachmedienwiesbaden gerechtigkeitskonflikteundnormentwicklungdieinternationaleumstrittenheitderresponsibilitytoprotect |