Verfügbarkeit: Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche

Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Schöning, Johanna (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Göttingen V&R unipress [2020]
Schriftenreihe:	Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht Band 5
Schlagworte:	Kartellverstoß Schadensersatzanspruch Musterfeststellungsklage Deutschland Musterfeststellungsverfahren Kollektiver Rechtsschutz Kartellrecht Zivilprozessrecht Verbraucherschutz Streuschäden Kartellschadensersatz Massenschaden Kartellverbot Follow-On Private Enforcement Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	214 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm
ISBN:	9783847112075 3847112074

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV046856737
003	DE-604
005	20210707
007	t
008	200818s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N27 \|2 dnb
016	7		\|a 1212733312 \|2 DE-101
020			\|a 9783847112075 \|c Festeinband : circa EUR 35.00 (DE), circa EUR 36.00 (AT) \|9 978-3-8471-1207-5
020			\|a 3847112074 \|9 3-8471-1207-4
024	3		\|a 9783847112075
028	5	2	\|a Bestellnummer: 1207
035			\|a (OCoLC)1199065562
035			\|a (DE-599)DNB1212733312
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NI
049			\|a DE-M382 \|a DE-12
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Schöning, Johanna \|e Verfasser \|0 (DE-588)1218979526 \|4 aut
245	1	0	\|a Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche \|c Johanna Schöning
264		1	\|a Göttingen \|b V&R unipress \|c [2020]
300			\|a 214 Seiten \|c 23.2 cm x 15.5 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht \|v Band 5
502			\|b Dissertation \|c Universität Kiel \|d 2020
650	0	7	\|a Kartellverstoß \|0 (DE-588)4163368-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schadensersatzanspruch \|0 (DE-588)4116364-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Musterfeststellungsklage \|0 (DE-588)1194111912 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Musterfeststellungsklage
653			\|a Musterfeststellungsverfahren
653			\|a Kollektiver Rechtsschutz
653			\|a Kartellrecht
653			\|a Zivilprozessrecht
653			\|a Verbraucherschutz
653			\|a Streuschäden
653			\|a Kartellschadensersatz
653			\|a Massenschaden
653			\|a Kartellverbot
653			\|a Follow-On
653			\|a Private Enforcement
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Musterfeststellungsklage \|0 (DE-588)1194111912 \|D s
689	0	2	\|a Kartellverstoß \|0 (DE-588)4163368-4 \|D s
689	0	3	\|a Schadensersatzanspruch \|0 (DE-588)4116364-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a V & R unipress GmbH \|0 (DE-588)1065212178 \|4 pbl
830		0	\|a Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht \|v Band 5 \|w (DE-604)BV037487547 \|9 5
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032265459&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032265459

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181694624825344
adam_text	INHALT VORWORT ........................................................................................................ 17 EINFUEHRUNG .................................................................................................. 19 A. PROBLEMDARSTELLUNG ............................................................................. 20 B. FORSCHUNGSSTAND ................................................................................... 21 C. GANG DER UNTERSUCHUNG ....................................................................... 22 1. KAPITEL: KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ UND VERBRAUCHERORIENTIERTES PRIVATE ENFORCEMENT .................................................................................................. 23 A. GRUNDLAGEN KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZMECHANISMEN ........................ 23 I. BEGRIFFSBESTIMMUNG UND EINGRENZUNG DES THEMAS .................. 23 II. VERFAHRENSZWECK UND -ZIELE ..................................................... 24 1. VERFAHRENSZWECK UND -ZIELE EINES ZIVILPROZESSES IM ALLGEMEINEN .......................................................................... 24 2. ZWECK UND ZIELE DES KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES ............... 25 III. INTERESSENLAGE ............................................................................. 25 1. ABHAENGIGKEIT VON DER ART DES KOLLEKTIVSCHADENS ............... 26 A) SERIEN- ODER ECHTE MASSENSCHAEDEN .............................. 26 B) BAGATELL- UND STREUSCHAEDEN .......................................... 27 2. INTERESSEN DES KLAEGERS ........................................................... 29 3. INTERESSEN DES BEKLAGTEN ..................................................... 31 4. INTERESSEN DER PROZESSBEVOLLMAECHTIGTEN .............................. 32 5. UEBERINDIVIDUELLE INTERESSEN ............................................... 32 IV. ARTEN KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE .............................. 33 1. VERBANDSKLAGE ....................................................................... 33 2. GRUPPEN- UND SAMMELKLAGE ................................................ 33 3. MUSTERPROZESS UND -KLAGE ..................................................... 34 4. SONSTIGE BUENDELUNG .............................................................. 35 V. RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE VOR EINFUEHRUNG DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ........................................................... 35 6 INHALT 1. BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN DER ZPO .................................... 36 A) STREITGENOSSENSCHAFT, H§ 59 FF. ZPO .............................. 36 B) NEBENINTERVENTION, §H 66 FF. ZPO ................................. 38 C) STREITVERKUENDUNG, H§ 72 FF. ZPO .................................... 38 D) VERFAHRENSVERBINDUNG, § 147 ZPO .............................. 39 E) AUSSETZUNG DES VERFAHRENS, H 148 ZPO ........................ 39 F) RUHEN DES VERFAHRENS, § 251 ZPO ................................. 40 2. MUSTERPROZESSABREDE ............................................................ 40 A) MUSTERPROZESSABREDE ZWISCHEN DEN GESCHAEDIGTEN ... 40 B) MUSTERPROZESSABREDE ZWISCHEN GESCHAEDIGTEN UND SCHAEDIGER ........................................................................ 41 3. SPEZIALGESETZLICHE VERBANDSKLAGEN ....................................... 42 A) VERBANDSKLAGEN NACH UKLAG ....................................... 42 B) VERBANDSUNTERLASSUNGS- UND GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE NACH GWB ........................ 42 C) VERBANDSUNTERLASSUNGS- UND GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE NACH UWG ........................ 44 D) VERBANDSEINZIEHUNGSKLAGE, TZ 8 ABS. 1 NR. 4 RDG, Z 79 ABS. 2 S. 2 NR. 3 ZPO ...................................................... 44 4. GEWILLKUERTE PROZESSSTANDSCHAFT ............................................. 45 5. ABTRETUNGSMODELLE .............................................................. 45 A) GBR ALS INTERESSENGEMEINSCHAFT .................................... 46 B) ABTRETUNGSMODELL BZW. FORDERUNGSKAUF ALS GESCHAEFTSMODELL ........................................................... 46 C) ZULAESSIGKEIT NACH DEM RDG .......................................... 48 AA) INKASSO- ALS RECHTSDIENSTLEISTUNGEN, H 2 ABS. 2 S. 1 RDG ................................................................................ 48 (1) KEINE FREMDE FORDERUNG, § 2 ABS. 2 S. 1 ALT. 1 RDG . . 48 (2) EINZIEHUNG AUF FREMDE RECHNUNG, § 2 ABS. 2 S. 1 ALT. 2 RDG ................................................................................ 48 (3) EIGENSTAENDIGES GESCHAEFT, H 2 ABS. 2 S. 1 RDG ................ 49 BB) AUSNAHME NACH H 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG? ............... 49 (1) BGH NJW 2020, 208 WENIGERMIETE.DE ........................... 50 (2) UNEINIGKEITEN BEI DEN INSTANZGERICHTEN ........................ 50 D) SITTENWIDRIGKEIT DER ABTRETUNG .................................... 51 6. KLAEGERANWAELTE ....................................................................... 51 7. MUSTERVERFAHREN NACH DEM KAPMUG ................................. 52 A) ANWENDUNGSBEREICH ...................................................... 52 B) VERFAHREN ....................................................................... 53 AA) VORLAGEVERFAHREN ........................................................... 53 INHALT 7 BB) MUSTERVERFAHREN ............................................................ 53 CC) ABSCHLUSS DER INDIVIDUALVERFAHREN - WIRKUNG DES MUSTERENTSCHEIDS ........................................................... 54 C) KOSTEN ............................................................................. 54 D) BEWERTUNG ....................................................................... 55 8. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................ 55 B. BEDUERFNIS VON VERBRAUCHERN NACH KOLLEKTIVEM RECHTSSCHUTZ IM KARTELLRECHT ............................................................................................ 56 1. SCHAEDIGUNGSPOTENTIAL AUSGEWAEHLTER KARTELLRECHTSWIDRIGER HANDLUNGEN .......................................................................... 56 A) HORIZONTALE KERNBESCHRAENKUNGEN ................................. 56 B) VERTIKALE ABREDEN ........................................................ 57 C) MISSBRAUCH EINER MARKTBEHERRSCHENDEN STELLUNG ... 58 2. KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ NEBEN KARTELLBEHOERDLICHEN FESTSTELLUNGEN ....................................................................... 58 A) BEDUERFNIS NEBEN § 33B GWB .......................................... 58 AA) ANWENDUNGSBEREICH DES H 33B S. 1 GWB ..................... 59 BB) REICHWEITE DER BINDUNGSWIRKUNG ................................. 59 CC) ERGEBNIS .......................................................................... 60 B) BEDUERFNIS NEBEN § 90 ABS. 2 UND ABS. 5 S. 1 GWB ... 60 3. BEDUERFNIS NEBEN INDIVIDUELLEN FOLLOW-ON-KLAGEN ............... 61 2. KAPITEL: DIE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE IM KARTELLRECHT ........................ 63 A. DIE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ALS KOLLEKTIVES RECHTSSCHUTZINSTRUMENT 63 I. EINORDNUNG DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE IN DAS SYSTEM KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES ........................................................ 63 II. ZIELE DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ............................................. 64 B. ANWENDUNGSBEREICH ............................................................................. 65 I. ALLGEMEINE ANWENDBARKEIT AUF DEN ZIVILPROZESS ..................... 65 II. VERBRAUCHERANSPRUECHE .............................................................. 66 III. AUSLAENDISCHE VERBRAUCHERANSPRUECHE ....................................... 66 1. MUSTERFESTSTELLUNG VON AUSLAENDISCHEN VERBRAUCHERANSPRUECHEN ..................................................... 66 2. ANMELDUNG AUSLAENDISCHER VERBRAUCHER .............................. 67 3. ERFORDERNIS EINES EINHEITLICHEN ANSPRUCHSSTATUTS? ............ 67 A) ANSPRUCHSSTATUT DER MUSTERFESTSTELLUNGSZIELE UND MUSTERANSPRUECHE ........................................................... 67 B) ANSPRUCHSSTATUT DER UEBRIGEN ANGEMELDETEN ANSPRUECHE 69 4. ERGEBNIS ................................................................................ 70 IV. BEDEUTUNG FUER KARTELLRECHTLICHE SCHADENSERSATZKLAGEN ............ 71 8 INHALT V. KMU ALS ANMELDER EINER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ? ............... 71 1. PRAEGENDE STELLUNG VON KMU ................................................ 72 2. KARTELLRECHTLICHE PRIVILEGIERUNG VON KMU ........................... 72 3. PRIVILEGIERUNG VON KMU IN ANDEREN RECHTSGEBIETEN .... 72 4. UNVEREINBARKEIT MIT DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ............ 73 5. ERGEBNIS .................................................................... 74 C. ZUSTAENDIGKEIT ........................................................................................ 74 I. ALLGEMEINE SACHLICHE ZUSTAENDIGKEIT .......................................... 75 II. ALLGEMEINE OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT ............................................. 75 III. ZUSTAENDIGKEIT FUER KARTELLRECHTLICHE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN . 75 1. KOLLISION ZWISCHEN Z§ 119 ABS. 3 GVG, 32C ZPO UND §§ 87 FF. GWB ....................................................................... 75 A) UNTERSCHIEDLICHE ERSTINSTANZLICHE ZUSTAENDIGKEITEN UND INSTANZENZUG ........................................................ 76 B) SPEZIALISIERTE SPRUCHKOERPER UND GERICHTE ............ 76 C) AUFLOESUNG DER KOLLISION ....................................... 77 AA) KEIN VORRANG DURCH AUSLEGUNG ........................... 77 BB) KEIN VORRANG NACH ALLGEMEINEN KOLLISIONSREGELN ... 77 CC) KOMPROMISSLOESUNG ................................................ 78 (1) OBERLANDESGERICHT ALS EINGANGSINSTANZ ............... 78 (2) KARTELLSENAT BZW. KARTELL-OBERLANDESGERICHT ........... 79 (A) GRUENDE FUER DIE FUNKTIONELLE ZUSTAENDIGKEIT DES KARTELLSENATES BZW. KARTELL-OBERLANDESGERICHTS .... 79 (B) AUSLEGUNG VON § 32C ZPO UND ANALOGIE ZU HH 91 S. 2, 95 GWB ............................................................... 80 2. ERGEBNIS ................................................................................ 81 IV. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT ..................................................... 81 1. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT DEUTSCHER GERICHTE KEINE ANMELDUNGSVORAUSSETZUNG ................................................... 82 2. SACHVERHALTE MIT AUSLANDSBEZUG UNTER DER BRUESSEL LA-VO . 84 A) ALLGEMEINER GERICHTSSTAND, ART. 4 ABS. 1 BRUESSEL LA-VO ...................................................... 85 B) GERICHTSSTAND DER NIEDERLASSUNG, ART. 7 NR. 5 BRUESSEL LA-VO ................................................................. 85 C) GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES, ART. 7 NR. 1 BRUESSEL LA-VO ............................................................................. 86 D) GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG, ART. 7 NR. 2 BRUESSEL LA-VO ................................................................. 87 AA) HANDLUNGSORT ................................................................ 88 BB) ERFOLGSORT ...................................................................... 89 INHALT 9 CC) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................... 90 E) GERICHTSSTAND DER PASSIVEN STREITGENOSSENSCHAFT, ART. 8 NR. 1 BRUESSEL LA-VO ........................................................ 90 F) VERBRAUCHERGERICHTSSTAND, ART. 17FF. BRUESSEL LA-VO . . 92 G) GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG, ART. 25 ABS. 1 BRUESSEL LA-VO ..................................................... 93 H) ZWISCHENERGEBNIS: INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN NACH DER BRUESSEL LA-VO ... 94 3. SACHVERHALTE MIT AUSLANDSBEZUG AUSSERHALB DES ANWENDUNGSBEREICHS DER BRUESSEL LA-VO .............................. 94 4. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE ANSCHLIESSENDEN LEISTUNGSKLAGEN .................................................................... 96 D. KEINE KLAGEBEFUGNIS DE LEGE FERENDA FUER DAS BUNDESKARTELLAMT ... 96 E. FESTSTELLUNGSZIELE ................................................................................... 98 I. BEGRIFFSBESTIMMUNG .................................................................... 98 II. RECHTSFRAGEN ALS FESTSTELLUNGSZIEL ............................................. 99 III. SACHENTSCHEIDUNGSINTERESSE ..................................................... 99 IV. FESTSTELLUNGSZIELE BEI KARTELLRECHTLICHEN MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN ........................................................ 100 1. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER INDIVIDUALKLAGEN ............ 100 2. KARTELLVERSTOSS UND DESSEN REICHWEITE ................................. 101 A) KARTELLRECHTLICHE STAND-ALONE-MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE 101 B) KARTELLRECHTLICHE FOLLOW-ON-MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE . 101 3. BETROFFENHEIT .......................................................................... 103 A) INDIVIDUELLE BETROFFENHEIT ............................................ 103 B) ALLGEMEINE BETROFFENHEIT VON VERBRAUCHERN ............... 104 AA) FESTSTELLUNGEN IN BEZUG AUF KONKRETE ERWERBSKONDITIONEN ..................................................... 104 BB) FESTSTELLUNGEN IM HINBLICK AUF PREISSCHIRMEFFEKTGESCHAEDIGTE ............................... 104 C) MITTELBARE FESTSTELLUNGEN UEBER DIE INDIVIDUELLE BETROFFENHEIT ................................................................. 105 4. HAFTUNGSBEGRUENDENDE KAUSALITAET ....................................... 106 5. VERSCHULDEN .......................................................................... 106 6. SCHADENSEINTRITT .................................................................... 107 A) KEINE ENTGEGENSTEHENDE BINDUNGSWIRKUNG NACH H 33B GWB .................................................................... 107 B) KEIN ENTGEGENSTEHEN DER SCHADENSVERMUTUNG NACH § 33A ABS. 2 S. 1 GWB .................................................. 107 C) KEINE FESTSTELLUNGEN ZUM KONKRETEN SCHADENSEINTRITT . 108 10 INHALT D) ALLGEMEINE MUSTERFESTSTELLUNGEN ZUM SCHADENSEINTRITT 108 E) FESTSTELLUNGEN ZUR SCHADENSABWAELZUNG ........................ 109 7. SCHADENSHOEHE ........................................................................ HO A) KEINE ENTGEGENSTEHENDEN REGELUNGEN DES GWB .... 110 B) KEIN ENTGEGENSTEHEN VON STELLUNGNAHMEN DES BUNDESKARTELLAMTES NACH H 90 GWB .............. 110 C) KEINE FESTSTELLUNGEN ZUR KONKRETEN SCHADENHOEHE ... 111 D) ALLGEMEINE FESTSTELLUNGEN ZUR SCHADENSHOEHE UND ZUR SCHADENSBERECHNUNG ...................................................... 111 E) FESTSTELLUNGEN ZUR SCHADENSSCHAETZUNG NACH TZ 287 ZPO 112 8. HAFTUNGSAUSFUELLENDE KAUSALITAET .......................................... 113 9. RECHTSFRAGEN .......................................................................... 114 10. FESTSTELLUNG UEBER RECHTSFOLGEN ............................................. 114 11. MITVERSCHULDEN DES VERBRAUCHERS ....................................... 115 12. VERJAEHRUNG ............................................................................. 115 13. VERWIRKUNG .......................................................................... 116 14. FESTSTELLUNG UEBER DAS ANWENDBARE RECHT ........................... 116 V. UNTERTEILUNG DER ANMELDER IN UNTERKLASSEN ........................ 116 VI. NEGATIVE FESTSTELLUNGSZIELE UND GEGENANTRAEGE DES BEKLAGTEN . 118 1. HINWIRKEN DES GERICHTS AUF UMFASSENDE KLAERUNG, § 610 ABS. 4 ZPO ............................................................................. 118 2. KEIN ANTRAGSRECHT DES BEKLAGTEN .......................................... 119 3. KEINE MUSTERFESTSTELLUNGSWIDERKLAGE DES BEKLAGTEN .... 119 A) RECHTSHAENGIGKEIT DER HAUPTKLAGE ................................. 120 B) EIGENER STREITGEGENSTAND ................................................ 120 C) IDENTITAET DER PARTEIEN ...................................................... 121 D) KONNEXITAET .................................................................... 122 E) DIESELBE PROZESSART ......................................................... 122 F) ENTGEGENSTEHENDER ANSPRUCH DER VERBRAUCHER AUF RECHTLICHES GEHOER ............................................................ 123 G) ERGEBNIS .......................................................................... 124 4. KEINE ANALOGE ANWENDUNG VON § 15 KAPMUG .................. 124 A) REGELUNGSLUECKE .............................................................. 125 B) PLANWIDRIGKEIT ................................................................. 125 C) KEINE VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE .............................. 126 VII. ERGEBNIS ZU DEN FESTSTELLUNGSZIELEN .......................................... 127 F. ANMELDUNGSPHASE .............................................................................. 127 I. BEKANNTMACHUNG DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE, H 607 ABS. 2 ZPO ............................................................................................... 127 II. ANMELDUNG, § 608 ZPO .............................................................. 129 INHALT 11 1. KEINE INHALTLICHE PRUEFUNG VOR EINTRAGUNG IN DAS KLAGEREGISTER .......................................................................... 129 2. WIRKUNG DER ANMELDUNG ..................................................... 130 3. FEHLER BEI DER ANMELDUNG ................................................... 131 III. QUORUM ....................................................................................... 132 G. DRITTE IM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN ............................................. 133 I. STREITGENOSSENSCHAFT .................................................................... 133 1. STREITGENOSSENSCHAFT AUF KLAEGERSEITE .................................... 133 2. STREITGENOSSENSCHAFT AUF BEKLAGTENSEITE .............................. 134 A) ANWENDBARKEIT DER TZ§ 59 FF. ZPO IN EINEM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN ....................................... 135 B) ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN EINER PASSIVEN STREITGENOSSENSCHAFT IM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 136 AA) RECHTSGEMEINSCHAFT ........................................................ 136 BB) BERECHTIGUNG BZW. VERPFLICHTUNG AUS IDENTISCHEM ODER GLEICHARTIGEM GRUND ............................................. 136 CC) ZULAESSIGKEIT DER OBJEKTIVEN KLAGEHAEUFUNG ANALOG § 260 ZPO ................................................................................ 136 (1) DIESELBE PROZESSART ........................................................ 137 (2) ZUSTAENDIGKEIT DES PROZESSGERICHTS FUER SAEMTLICHE KLAGEN ............................................................................. 137 DD) RELEVANZ DER FESTSTELLUNGSZIELE .................................... 138 EE) ERGEBNIS .......................................................................... 138 II. STREITVERKUENDUNG UND NEBENINTERVENTION ................................. 138 1. ANHAENGIGER EIGENSTAENDIGER RECHTSSTREIT .............................. 139 2. STREITVERKUENDUNG NICHT VON ODER GEGENUEBER ANMELDERN . . 140 3. STREITVERKUENDUNGS- BZW. INTERVENTIONSGRUND ..................... 140 A) KEINE BETEILIGUNG IN AUSGANGSVERFAHREN VOR DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ................................................ 140 B) INTERESSE AM BEITRITT TROTZ FEHLENDER MOEGLICHKEIT DES OBSIEGENS ....................................................................... 141 4. ERGEBNIS ................................................................................ 143 III. BETEILIGUNG DES BUNDESKARTELLAMTS AN EINEM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN GEMAESS § 90 GWB ........................ 143 H. BEENDIGUNG DES MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHRENS ................................. 144 I. VERGLEICH, § 611 ZPO .................................................................. 144 1. VERGLEICHSVERFAHREN .............................................................. 144 A) INTERESSENLAGE BEI VERGLEICHSVERHANDLUNGEN ............... 144 AA) KLAEGERINTERESSEN ........................................................... 145 BB) BEKLAGTENINTERESSEN ..................................................... 145 12 INHALT CC) GERICHT .............................................................................. 148 DD) INTERESSEN DER ANMELDER ................................................ 148 B) GERICHTLICHE GENEHMIGUNG, § 611 ABS. 3 ZPO ............ 149 C) ZUSTELLUNG, § 611 ABS. 4 S. 1 ZPO ................................. 150 D) AUSTRITT, H 611 ABS. 4 8.2 BIS 4 ZPO .............................. 150 E) WIRKSAMKEIT UND BESCHLUSS, § 611 ABS. 5 ZPO ............ 150 2. WIRKUNG DES VERGLEICHS ......................................................... 151 3. VOLLSTRECKUNG AUS DEM VERGLEICH ....................................... 151 A) VOLLSTRECKUNG DURCH DIE VERGLEICHSPARTEIEN .............. 152 B) VOLLSTRECKUNG DURCH DIE ANGEMELDETEN VERBRAUCHER? . 152 4. HAFTUNGSERLEICHTERUNG NACH TZ 33KGWB, ART. 19 SE-RL . . 154 A) HAFTUNG DES VERGLEICHSSCHLIESSENDEN NACH § 33 F GWB . 154 AA) KEINE HAFTUNG FUER DEN EIGENEN ANTEIL ........................... 154 BB) GRUNDSAETZLICH KEINE HAFTUNG FUER DEN ANTEIL DER MITSCHAEDIGER .................................................................. 154 CC) DIE AUSNAHME DER AUSFALLHAFTUNG ................................. 155 B) DAS ZUSAMMENSPIEL VON Z 33 F GWB UND § 611 ZPO . 155 AA) KEINE DIREKTE ANWENDBARKEIT AUF DEN MUSTERFESTSTELLUNGSVERGLEICH .......................................... 155 BB) ANALOGE ANWENDUNG VON H 33F GWB AUF DEN MUSTERFESTSTELLUNGSVERGLEICH .......................................... 155 C) Z 33F GWB UND AUSGETRETENE ANMELDER ODER NICHTANMELDER .............................................................. 157 II. MUSTERFESTSTELLUNGSURTEIL ............................................................. 157 1. BEKANNTMACHUNGEN DES MUSTERFESTSTELLUNGSURTEILS, TZ 612 ZPO ......................................................................................... 157 2. BINDUNGSWIRKUNG, TZ 613 ZPO ................................................ 157 A) BEIDERSEITIGE BINDUNGSWIRKUNG BEI KLAGEABWEISUNG IN DER SACHE ....................................................................... 158 B) VERSTOSS GEGEN ART. 103 ABS. 1 GG? .............................. 158 C) FAKTISCHE BEDEUTUNG ZUGUNSTEN VON NICHTANMELDERN . 160 3. MUSTERFESTSTELLUNGEN ERGAENZEN KARTELLBEHOERDLICHEN FESTSTELLUNGEN ....................................................................... 160 4. RECHTSMITTEL, TZ 614 ZPO ..................................................... 161 5. ANERKENNUNG DER BINDUNGSWIRKUNG EINES MUSTERFESTSTELLUNGSURTEILS IM AUSLAND ................................. 161 A) GRUNDSATZ DER ANERKENNUNG INNERHALB DER EU ... . 162 B) ANERKENNUNG TROTZ FEHLENDER INTERNATIONALER ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE FOLGEKLAGE? ................................. 163 INHALT 13 AA) KEIN ORDRE PUBLIC-VERSTOSS ISV ART. 45 ABS. 1 LIT. A BRUESSEL LA-VO ................................................................. 164 BB) DAS DEUTSCHE RECHT ENTZIEHT NICHT DIE RECHTSKRAFT ... 164 CC) KEINE AUSNAHME VOM VERBOT DER NACHPRUEFBARKEIT DES ART. 45 ABS. 3 BRUESSEL LA-VO .......................................... 165 J. KOSTEN UND HAFTUNGSRISIKEN .............................................................. 166 I. STREITWERTANPASSUNG NACH H 89A GWB IN EINEM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN ...................................................... 166 1. NOTWENDIGKEIT DES § 89A GWB BEI EINER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ..................................................... 166 2. MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN IM ANWENDUNGSBEREICH DES § 89A GWB ............................................................................. 167 A) RECHTSSTREIT .................................................................... 167 B) GELTENDMACHUNG KARTELLRECHTLICHER ANSPRUECHE ............ 167 3. KEIN ENTGEGENSTEHENDER WILLE DES GESETZGEBERS ............... 168 4. WIRTSCHAFTLICHE LAGE DER KLAGEBEFUGTEN EINRICHTUNG .... 168 5. ERGEBNIS ................................................................................ 169 II. HAFTUNG DES MUSTERFESTSTELLUNGSKLAEGERS .................................... 169 K. VERHAELTNIS DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ZU ANDEREN DEUTSCHEN KOLLEKTIVVERFAHREN ................................................................................ 170 I. VERHAELTNIS MEHRERER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN ZUEINANDER . . 170 II. VERHAELTNIS ZUR GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE NACH H 34A GWB . . 171 III. VERHAELTNIS ZU VERBANDSKLAGEN NACH DEM UWG UND UKLAG . . 172 IV. VERHAELTNIS ZUM VERFAHREN NACH DEM KAPMUG ....................... 172 3. KAPITEL: DIE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE UND DIE KRONZEUGENPRIVILEGIERUNGEN ....................................................................... 173 A. AUSWIRKUNG VON MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN AUF DIE KRONZEUGENPRIVILEGIERUNG .................................................................... 174 B. AUSWIRKUNG DER KRONZEUGENPRIVILEGIERUNG AUF DIE EFFEKTIVITAET VON MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN .................................................................... 175 I. UNMITTELBARE ABNEHMER DES KRONZEUGEN ALS ANMELDER .... 175 II. MITTELBARE ABNEHMER DES KRONZEUGEN ALS ANMELDER ............... 176 III. UNMITTELBARE UND MITTELBARE ABNEHMER ALS ANMELDER EINER GEMEINSAMEN MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE .................................... 176 IV. ABNEHMER UND LIEFERANTEN DER MITKARTELLANTEN ALS ANMELDER . 176 V. PREISSCHIRMEFFEKTGESCHAEDIGTE ALS ANMELDER .............................. 178 14 INHALT 4. KAPITEL: INTERNATIONALER VERGLEICH ......................................................... 179 A. LAENDERBERICHTE ...................................................................................... 179 I. FRANKREICH .................................................................................... 179 II. NIEDERLANDE ................................................................................ 181 1. GRUPPENVERGLEICH (WCAM) ................................................ 181 2. SAMMELKLAGE UND WAMCA FUER KOLLEKTIVE SCHADENSERSATZKLAGE ............................................................... 182 III. OESTERREICH ................................................................................... 183 1. VERBANDSMUSTERKLAGE ............................................................ 184 2. RICHTERRECHTLICHE SAMMELKLAGE ALS OBJEKTIVE KLAGEHAEUFUNG ....................................................................... 184 IV. GRIECHENLAND ............................................................................. 185 V. USA ............................................................................................... 185 VI. ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 187 B. ENTWICKLUNGEN AUF EUROPAEISCHER EBENE: NEW DEAL FOR CONSUMERS . 188 I. ANWENDUNGSBEREICH DER VERBANDSKLAGE UND BEDEUTUNG FUER KARTELLRECHTLICHE SCHADENSERSATZANSPRUECHE .............................. 189 II. KLAGEBEFUGNIS ............................................................................ 189 III. KLAGEZIELE ................................................................................... 189 IV. GRENZUEBERSCHREITENDE VERBANDSKLAGEN .................................... 190 5. KAPITEL: SCHLUSSBETRACHTUNG .................................................................... 191 A. BEWERTENDE ZUSAMMENFASSUNG : KARTELLRECHTLICHE MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN .............................................................. 191 I. BEDUERFNIS NEBEN § 33B GWB ...................................................... 191 II. KARTELLRECHTLICHE MUSTERFESTSTELLUNGSZIELE ................................. 191 III. GRENZUEBERSCHREITENDE MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN ............... 192 IV. VERSTAERKTE VERGLEICHSANREIZE ...................................................... 193 V. BEGRENZTE KOSTEN ....................................................................... 193 VI. MEHRPERSONENKONSTELLATIONEN ................................................... 193 VII. BETEILIGUNG DES KARTELLAMTES ..................................................... 193 VIII. UEBERWINDUNG DES RATIONALEN DESINTERESSES .............................. 194 B. VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE FUER KARTELLRECHTLICHE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN .................................................................... 195 C. VERBESSERUNG SONSTIGER RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE FUER KARTELLRECHTLICHE SCHADENSERSATZKLAGEN ................................................ 196 I. GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE ........................................................ 196 II. VERMEHRTE UND FRUEHZEITIGE EINBEZIEHUNG DES BUNDESKARTELLAMTES IN ZIVILPROZESSE .......................................... 197 INHALT 15 III. ABTRETUNGSMODELL UND EINZIEHUNGSKLAGE - KOMBINATION MIT DEM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN ............................................. 197 IV. ANSPRUECHE AUS § 33 G GWB AUCH FUER VERBRAUCHERVERBAENDE? . 198 V. AUSBLICK ...................................................................................... 199 LITERATURVERZEICHNIS ...................................................................................... 201
adam_txt	INHALT VORWORT . 17 EINFUEHRUNG . 19 A. PROBLEMDARSTELLUNG . 20 B. FORSCHUNGSSTAND . 21 C. GANG DER UNTERSUCHUNG . 22 1. KAPITEL: KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ UND VERBRAUCHERORIENTIERTES PRIVATE ENFORCEMENT . 23 A. GRUNDLAGEN KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZMECHANISMEN . 23 I. BEGRIFFSBESTIMMUNG UND EINGRENZUNG DES THEMAS . 23 II. VERFAHRENSZWECK UND -ZIELE . 24 1. VERFAHRENSZWECK UND -ZIELE EINES ZIVILPROZESSES IM ALLGEMEINEN . 24 2. ZWECK UND ZIELE DES KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES . 25 III. INTERESSENLAGE . 25 1. ABHAENGIGKEIT VON DER ART DES KOLLEKTIVSCHADENS . 26 A) SERIEN- ODER ECHTE MASSENSCHAEDEN . 26 B) BAGATELL- UND STREUSCHAEDEN . 27 2. INTERESSEN DES KLAEGERS . 29 3. INTERESSEN DES BEKLAGTEN . 31 4. INTERESSEN DER PROZESSBEVOLLMAECHTIGTEN . 32 5. UEBERINDIVIDUELLE INTERESSEN . 32 IV. ARTEN KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE . 33 1. VERBANDSKLAGE . 33 2. GRUPPEN- UND SAMMELKLAGE . 33 3. MUSTERPROZESS UND -KLAGE . 34 4. SONSTIGE BUENDELUNG . 35 V. RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE VOR EINFUEHRUNG DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE . 35 6 INHALT 1. BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN DER ZPO . 36 A) STREITGENOSSENSCHAFT, H§ 59 FF. ZPO . 36 B) NEBENINTERVENTION, §H 66 FF. ZPO . 38 C) STREITVERKUENDUNG, H§ 72 FF. ZPO . 38 D) VERFAHRENSVERBINDUNG, § 147 ZPO . 39 E) AUSSETZUNG DES VERFAHRENS, H 148 ZPO . 39 F) RUHEN DES VERFAHRENS, § 251 ZPO . 40 2. MUSTERPROZESSABREDE . 40 A) MUSTERPROZESSABREDE ZWISCHEN DEN GESCHAEDIGTEN . 40 B) MUSTERPROZESSABREDE ZWISCHEN GESCHAEDIGTEN UND SCHAEDIGER . 41 3. SPEZIALGESETZLICHE VERBANDSKLAGEN . 42 A) VERBANDSKLAGEN NACH UKLAG . 42 B) VERBANDSUNTERLASSUNGS- UND GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE NACH GWB . 42 C) VERBANDSUNTERLASSUNGS- UND GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE NACH UWG . 44 D) VERBANDSEINZIEHUNGSKLAGE, TZ 8 ABS. 1 NR. 4 RDG, Z 79 ABS. 2 S. 2 NR. 3 ZPO . 44 4. GEWILLKUERTE PROZESSSTANDSCHAFT . 45 5. ABTRETUNGSMODELLE . 45 A) GBR ALS INTERESSENGEMEINSCHAFT . 46 B) ABTRETUNGSMODELL BZW. FORDERUNGSKAUF ALS GESCHAEFTSMODELL . 46 C) ZULAESSIGKEIT NACH DEM RDG . 48 AA) INKASSO- ALS RECHTSDIENSTLEISTUNGEN, H 2 ABS. 2 S. 1 RDG . 48 (1) KEINE FREMDE FORDERUNG, § 2 ABS. 2 S. 1 ALT. 1 RDG . . 48 (2) EINZIEHUNG AUF FREMDE RECHNUNG, § 2 ABS. 2 S. 1 ALT. 2 RDG . 48 (3) EIGENSTAENDIGES GESCHAEFT, H 2 ABS. 2 S. 1 RDG . 49 BB) AUSNAHME NACH H 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG? . 49 (1) BGH NJW 2020, 208 WENIGERMIETE.DE . 50 (2) UNEINIGKEITEN BEI DEN INSTANZGERICHTEN . 50 D) SITTENWIDRIGKEIT DER ABTRETUNG . 51 6. KLAEGERANWAELTE . 51 7. MUSTERVERFAHREN NACH DEM KAPMUG . 52 A) ANWENDUNGSBEREICH . 52 B) VERFAHREN . 53 AA) VORLAGEVERFAHREN . 53 INHALT 7 BB) MUSTERVERFAHREN . 53 CC) ABSCHLUSS DER INDIVIDUALVERFAHREN - WIRKUNG DES MUSTERENTSCHEIDS . 54 C) KOSTEN . 54 D) BEWERTUNG . 55 8. ZWISCHENERGEBNIS . 55 B. BEDUERFNIS VON VERBRAUCHERN NACH KOLLEKTIVEM RECHTSSCHUTZ IM KARTELLRECHT . 56 1. SCHAEDIGUNGSPOTENTIAL AUSGEWAEHLTER KARTELLRECHTSWIDRIGER HANDLUNGEN . 56 A) HORIZONTALE KERNBESCHRAENKUNGEN . 56 B) VERTIKALE ABREDEN . 57 C) MISSBRAUCH EINER MARKTBEHERRSCHENDEN STELLUNG . 58 2. KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ NEBEN KARTELLBEHOERDLICHEN FESTSTELLUNGEN . 58 A) BEDUERFNIS NEBEN § 33B GWB . 58 AA) ANWENDUNGSBEREICH DES H 33B S. 1 GWB . 59 BB) REICHWEITE DER BINDUNGSWIRKUNG . 59 CC) ERGEBNIS . 60 B) BEDUERFNIS NEBEN § 90 ABS. 2 UND ABS. 5 S. 1 GWB . 60 3. BEDUERFNIS NEBEN INDIVIDUELLEN FOLLOW-ON-KLAGEN . 61 2. KAPITEL: DIE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE IM KARTELLRECHT . 63 A. DIE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ALS KOLLEKTIVES RECHTSSCHUTZINSTRUMENT 63 I. EINORDNUNG DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE IN DAS SYSTEM KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES . 63 II. ZIELE DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE . 64 B. ANWENDUNGSBEREICH . 65 I. ALLGEMEINE ANWENDBARKEIT AUF DEN ZIVILPROZESS . 65 II. VERBRAUCHERANSPRUECHE . 66 III. AUSLAENDISCHE VERBRAUCHERANSPRUECHE . 66 1. MUSTERFESTSTELLUNG VON AUSLAENDISCHEN VERBRAUCHERANSPRUECHEN . 66 2. ANMELDUNG AUSLAENDISCHER VERBRAUCHER . 67 3. ERFORDERNIS EINES EINHEITLICHEN ANSPRUCHSSTATUTS? . 67 A) ANSPRUCHSSTATUT DER MUSTERFESTSTELLUNGSZIELE UND MUSTERANSPRUECHE . 67 B) ANSPRUCHSSTATUT DER UEBRIGEN ANGEMELDETEN ANSPRUECHE 69 4. ERGEBNIS . 70 IV. BEDEUTUNG FUER KARTELLRECHTLICHE SCHADENSERSATZKLAGEN . 71 8 INHALT V. KMU ALS ANMELDER EINER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ? . 71 1. PRAEGENDE STELLUNG VON KMU . 72 2. KARTELLRECHTLICHE PRIVILEGIERUNG VON KMU . 72 3. PRIVILEGIERUNG VON KMU IN ANDEREN RECHTSGEBIETEN . 72 4. UNVEREINBARKEIT MIT DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE . 73 5. ERGEBNIS . 74 C. ZUSTAENDIGKEIT . 74 I. ALLGEMEINE SACHLICHE ZUSTAENDIGKEIT . 75 II. ALLGEMEINE OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT . 75 III. ZUSTAENDIGKEIT FUER KARTELLRECHTLICHE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN . 75 1. KOLLISION ZWISCHEN Z§ 119 ABS. 3 GVG, 32C ZPO UND §§ 87 FF. GWB . 75 A) UNTERSCHIEDLICHE ERSTINSTANZLICHE ZUSTAENDIGKEITEN UND INSTANZENZUG . 76 B) SPEZIALISIERTE SPRUCHKOERPER UND GERICHTE . 76 C) AUFLOESUNG DER KOLLISION . 77 AA) KEIN VORRANG DURCH AUSLEGUNG . 77 BB) KEIN VORRANG NACH ALLGEMEINEN KOLLISIONSREGELN . 77 CC) KOMPROMISSLOESUNG . 78 (1) OBERLANDESGERICHT ALS EINGANGSINSTANZ . 78 (2) KARTELLSENAT BZW. KARTELL-OBERLANDESGERICHT . 79 (A) GRUENDE FUER DIE FUNKTIONELLE ZUSTAENDIGKEIT DES KARTELLSENATES BZW. KARTELL-OBERLANDESGERICHTS . 79 (B) AUSLEGUNG VON § 32C ZPO UND ANALOGIE ZU HH 91 S. 2, 95 GWB . 80 2. ERGEBNIS . 81 IV. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT . 81 1. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT DEUTSCHER GERICHTE KEINE ANMELDUNGSVORAUSSETZUNG . 82 2. SACHVERHALTE MIT AUSLANDSBEZUG UNTER DER BRUESSEL LA-VO . 84 A) ALLGEMEINER GERICHTSSTAND, ART. 4 ABS. 1 BRUESSEL LA-VO . 85 B) GERICHTSSTAND DER NIEDERLASSUNG, ART. 7 NR. 5 BRUESSEL LA-VO . 85 C) GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES, ART. 7 NR. 1 BRUESSEL LA-VO . 86 D) GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG, ART. 7 NR. 2 BRUESSEL LA-VO . 87 AA) HANDLUNGSORT . 88 BB) ERFOLGSORT . 89 INHALT 9 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 90 E) GERICHTSSTAND DER PASSIVEN STREITGENOSSENSCHAFT, ART. 8 NR. 1 BRUESSEL LA-VO . 90 F) VERBRAUCHERGERICHTSSTAND, ART. 17FF. BRUESSEL LA-VO . . 92 G) GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG, ART. 25 ABS. 1 BRUESSEL LA-VO . 93 H) ZWISCHENERGEBNIS: INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN NACH DER BRUESSEL LA-VO . 94 3. SACHVERHALTE MIT AUSLANDSBEZUG AUSSERHALB DES ANWENDUNGSBEREICHS DER BRUESSEL LA-VO . 94 4. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE ANSCHLIESSENDEN LEISTUNGSKLAGEN . 96 D. KEINE KLAGEBEFUGNIS DE LEGE FERENDA FUER DAS BUNDESKARTELLAMT . 96 E. FESTSTELLUNGSZIELE . 98 I. BEGRIFFSBESTIMMUNG . 98 II. RECHTSFRAGEN ALS FESTSTELLUNGSZIEL . 99 III. SACHENTSCHEIDUNGSINTERESSE . 99 IV. FESTSTELLUNGSZIELE BEI KARTELLRECHTLICHEN MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN . 100 1. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUER INDIVIDUALKLAGEN . 100 2. KARTELLVERSTOSS UND DESSEN REICHWEITE . 101 A) KARTELLRECHTLICHE STAND-ALONE-MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE 101 B) KARTELLRECHTLICHE FOLLOW-ON-MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE . 101 3. BETROFFENHEIT . 103 A) INDIVIDUELLE BETROFFENHEIT . 103 B) ALLGEMEINE BETROFFENHEIT VON VERBRAUCHERN . 104 AA) FESTSTELLUNGEN IN BEZUG AUF KONKRETE ERWERBSKONDITIONEN . 104 BB) FESTSTELLUNGEN IM HINBLICK AUF PREISSCHIRMEFFEKTGESCHAEDIGTE . 104 C) MITTELBARE FESTSTELLUNGEN UEBER DIE INDIVIDUELLE BETROFFENHEIT . 105 4. HAFTUNGSBEGRUENDENDE KAUSALITAET . 106 5. VERSCHULDEN . 106 6. SCHADENSEINTRITT . 107 A) KEINE ENTGEGENSTEHENDE BINDUNGSWIRKUNG NACH H 33B GWB . 107 B) KEIN ENTGEGENSTEHEN DER SCHADENSVERMUTUNG NACH § 33A ABS. 2 S. 1 GWB . 107 C) KEINE FESTSTELLUNGEN ZUM KONKRETEN SCHADENSEINTRITT . 108 10 INHALT D) ALLGEMEINE MUSTERFESTSTELLUNGEN ZUM SCHADENSEINTRITT 108 E) FESTSTELLUNGEN ZUR SCHADENSABWAELZUNG . 109 7. SCHADENSHOEHE . HO A) KEINE ENTGEGENSTEHENDEN REGELUNGEN DES GWB . 110 B) KEIN ENTGEGENSTEHEN VON STELLUNGNAHMEN DES BUNDESKARTELLAMTES NACH H 90 GWB . 110 C) KEINE FESTSTELLUNGEN ZUR KONKRETEN SCHADENHOEHE . 111 D) ALLGEMEINE FESTSTELLUNGEN ZUR SCHADENSHOEHE UND ZUR SCHADENSBERECHNUNG . 111 E) FESTSTELLUNGEN ZUR SCHADENSSCHAETZUNG NACH TZ 287 ZPO 112 8. HAFTUNGSAUSFUELLENDE KAUSALITAET . 113 9. RECHTSFRAGEN . 114 10. FESTSTELLUNG UEBER RECHTSFOLGEN . 114 11. MITVERSCHULDEN DES VERBRAUCHERS . 115 12. VERJAEHRUNG . 115 13. VERWIRKUNG . 116 14. FESTSTELLUNG UEBER DAS ANWENDBARE RECHT . 116 V. UNTERTEILUNG DER ANMELDER IN UNTERKLASSEN . 116 VI. NEGATIVE FESTSTELLUNGSZIELE UND GEGENANTRAEGE DES BEKLAGTEN . 118 1. HINWIRKEN DES GERICHTS AUF UMFASSENDE KLAERUNG, § 610 ABS. 4 ZPO . 118 2. KEIN ANTRAGSRECHT DES BEKLAGTEN . 119 3. KEINE MUSTERFESTSTELLUNGSWIDERKLAGE DES BEKLAGTEN . 119 A) RECHTSHAENGIGKEIT DER HAUPTKLAGE . 120 B) EIGENER STREITGEGENSTAND . 120 C) IDENTITAET DER PARTEIEN . 121 D) KONNEXITAET . 122 E) DIESELBE PROZESSART . 122 F) ENTGEGENSTEHENDER ANSPRUCH DER VERBRAUCHER AUF RECHTLICHES GEHOER . 123 G) ERGEBNIS . 124 4. KEINE ANALOGE ANWENDUNG VON § 15 KAPMUG . 124 A) REGELUNGSLUECKE . 125 B) PLANWIDRIGKEIT . 125 C) KEINE VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE . 126 VII. ERGEBNIS ZU DEN FESTSTELLUNGSZIELEN . 127 F. ANMELDUNGSPHASE . 127 I. BEKANNTMACHUNG DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE, H 607 ABS. 2 ZPO . 127 II. ANMELDUNG, § 608 ZPO . 129 INHALT 11 1. KEINE INHALTLICHE PRUEFUNG VOR EINTRAGUNG IN DAS KLAGEREGISTER . 129 2. WIRKUNG DER ANMELDUNG . 130 3. FEHLER BEI DER ANMELDUNG . 131 III. QUORUM . 132 G. DRITTE IM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 133 I. STREITGENOSSENSCHAFT . 133 1. STREITGENOSSENSCHAFT AUF KLAEGERSEITE . 133 2. STREITGENOSSENSCHAFT AUF BEKLAGTENSEITE . 134 A) ANWENDBARKEIT DER TZ§ 59 FF. ZPO IN EINEM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 135 B) ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN EINER PASSIVEN STREITGENOSSENSCHAFT IM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 136 AA) RECHTSGEMEINSCHAFT . 136 BB) BERECHTIGUNG BZW. VERPFLICHTUNG AUS IDENTISCHEM ODER GLEICHARTIGEM GRUND . 136 CC) ZULAESSIGKEIT DER OBJEKTIVEN KLAGEHAEUFUNG ANALOG § 260 ZPO . 136 (1) DIESELBE PROZESSART . 137 (2) ZUSTAENDIGKEIT DES PROZESSGERICHTS FUER SAEMTLICHE KLAGEN . 137 DD) RELEVANZ DER FESTSTELLUNGSZIELE . 138 EE) ERGEBNIS . 138 II. STREITVERKUENDUNG UND NEBENINTERVENTION . 138 1. ANHAENGIGER EIGENSTAENDIGER RECHTSSTREIT . 139 2. STREITVERKUENDUNG NICHT VON ODER GEGENUEBER ANMELDERN . . 140 3. STREITVERKUENDUNGS- BZW. INTERVENTIONSGRUND . 140 A) KEINE BETEILIGUNG IN AUSGANGSVERFAHREN VOR DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE . 140 B) INTERESSE AM BEITRITT TROTZ FEHLENDER MOEGLICHKEIT DES OBSIEGENS . 141 4. ERGEBNIS . 143 III. BETEILIGUNG DES BUNDESKARTELLAMTS AN EINEM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN GEMAESS § 90 GWB . 143 H. BEENDIGUNG DES MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHRENS . 144 I. VERGLEICH, § 611 ZPO . 144 1. VERGLEICHSVERFAHREN . 144 A) INTERESSENLAGE BEI VERGLEICHSVERHANDLUNGEN . 144 AA) KLAEGERINTERESSEN . 145 BB) BEKLAGTENINTERESSEN . 145 12 INHALT CC) GERICHT . 148 DD) INTERESSEN DER ANMELDER . 148 B) GERICHTLICHE GENEHMIGUNG, § 611 ABS. 3 ZPO . 149 C) ZUSTELLUNG, § 611 ABS. 4 S. 1 ZPO . 150 D) AUSTRITT, H 611 ABS. 4 8.2 BIS 4 ZPO . 150 E) WIRKSAMKEIT UND BESCHLUSS, § 611 ABS. 5 ZPO . 150 2. WIRKUNG DES VERGLEICHS . 151 3. VOLLSTRECKUNG AUS DEM VERGLEICH . 151 A) VOLLSTRECKUNG DURCH DIE VERGLEICHSPARTEIEN . 152 B) VOLLSTRECKUNG DURCH DIE ANGEMELDETEN VERBRAUCHER? . 152 4. HAFTUNGSERLEICHTERUNG NACH TZ 33KGWB, ART. 19 SE-RL . . 154 A) HAFTUNG DES VERGLEICHSSCHLIESSENDEN NACH § 33 F GWB . 154 AA) KEINE HAFTUNG FUER DEN EIGENEN ANTEIL . 154 BB) GRUNDSAETZLICH KEINE HAFTUNG FUER DEN ANTEIL DER MITSCHAEDIGER . 154 CC) DIE AUSNAHME DER AUSFALLHAFTUNG . 155 B) DAS ZUSAMMENSPIEL VON Z 33 F GWB UND § 611 ZPO . 155 AA) KEINE DIREKTE ANWENDBARKEIT AUF DEN MUSTERFESTSTELLUNGSVERGLEICH . 155 BB) ANALOGE ANWENDUNG VON H 33F GWB AUF DEN MUSTERFESTSTELLUNGSVERGLEICH . 155 C) Z 33F GWB UND AUSGETRETENE ANMELDER ODER NICHTANMELDER . 157 II. MUSTERFESTSTELLUNGSURTEIL . 157 1. BEKANNTMACHUNGEN DES MUSTERFESTSTELLUNGSURTEILS, TZ 612 ZPO . 157 2. BINDUNGSWIRKUNG, TZ 613 ZPO . 157 A) BEIDERSEITIGE BINDUNGSWIRKUNG BEI KLAGEABWEISUNG IN DER SACHE . 158 B) VERSTOSS GEGEN ART. 103 ABS. 1 GG? . 158 C) FAKTISCHE BEDEUTUNG ZUGUNSTEN VON NICHTANMELDERN . 160 3. MUSTERFESTSTELLUNGEN ERGAENZEN KARTELLBEHOERDLICHEN FESTSTELLUNGEN . 160 4. RECHTSMITTEL, TZ 614 ZPO . 161 5. ANERKENNUNG DER BINDUNGSWIRKUNG EINES MUSTERFESTSTELLUNGSURTEILS IM AUSLAND . 161 A) GRUNDSATZ DER ANERKENNUNG INNERHALB DER EU . . 162 B) ANERKENNUNG TROTZ FEHLENDER INTERNATIONALER ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE FOLGEKLAGE? . 163 INHALT 13 AA) KEIN ORDRE PUBLIC-VERSTOSS ISV ART. 45 ABS. 1 LIT. A BRUESSEL LA-VO . 164 BB) DAS DEUTSCHE RECHT ENTZIEHT NICHT DIE RECHTSKRAFT . 164 CC) KEINE AUSNAHME VOM VERBOT DER NACHPRUEFBARKEIT DES ART. 45 ABS. 3 BRUESSEL LA-VO . 165 J. KOSTEN UND HAFTUNGSRISIKEN . 166 I. STREITWERTANPASSUNG NACH H 89A GWB IN EINEM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 166 1. NOTWENDIGKEIT DES § 89A GWB BEI EINER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE . 166 2. MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN IM ANWENDUNGSBEREICH DES § 89A GWB . 167 A) RECHTSSTREIT . 167 B) GELTENDMACHUNG KARTELLRECHTLICHER ANSPRUECHE . 167 3. KEIN ENTGEGENSTEHENDER WILLE DES GESETZGEBERS . 168 4. WIRTSCHAFTLICHE LAGE DER KLAGEBEFUGTEN EINRICHTUNG . 168 5. ERGEBNIS . 169 II. HAFTUNG DES MUSTERFESTSTELLUNGSKLAEGERS . 169 K. VERHAELTNIS DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE ZU ANDEREN DEUTSCHEN KOLLEKTIVVERFAHREN . 170 I. VERHAELTNIS MEHRERER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN ZUEINANDER . . 170 II. VERHAELTNIS ZUR GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE NACH H 34A GWB . . 171 III. VERHAELTNIS ZU VERBANDSKLAGEN NACH DEM UWG UND UKLAG . . 172 IV. VERHAELTNIS ZUM VERFAHREN NACH DEM KAPMUG . 172 3. KAPITEL: DIE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE UND DIE KRONZEUGENPRIVILEGIERUNGEN . 173 A. AUSWIRKUNG VON MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN AUF DIE KRONZEUGENPRIVILEGIERUNG . 174 B. AUSWIRKUNG DER KRONZEUGENPRIVILEGIERUNG AUF DIE EFFEKTIVITAET VON MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN . 175 I. UNMITTELBARE ABNEHMER DES KRONZEUGEN ALS ANMELDER . 175 II. MITTELBARE ABNEHMER DES KRONZEUGEN ALS ANMELDER . 176 III. UNMITTELBARE UND MITTELBARE ABNEHMER ALS ANMELDER EINER GEMEINSAMEN MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE . 176 IV. ABNEHMER UND LIEFERANTEN DER MITKARTELLANTEN ALS ANMELDER . 176 V. PREISSCHIRMEFFEKTGESCHAEDIGTE ALS ANMELDER . 178 14 INHALT 4. KAPITEL: INTERNATIONALER VERGLEICH . 179 A. LAENDERBERICHTE . 179 I. FRANKREICH . 179 II. NIEDERLANDE . 181 1. GRUPPENVERGLEICH (WCAM) . 181 2. SAMMELKLAGE UND WAMCA FUER KOLLEKTIVE SCHADENSERSATZKLAGE . 182 III. OESTERREICH . 183 1. VERBANDSMUSTERKLAGE . 184 2. RICHTERRECHTLICHE SAMMELKLAGE ALS OBJEKTIVE KLAGEHAEUFUNG . 184 IV. GRIECHENLAND . 185 V. USA . 185 VI. ZWISCHENERGEBNIS . 187 B. ENTWICKLUNGEN AUF EUROPAEISCHER EBENE: NEW DEAL FOR CONSUMERS . 188 I. ANWENDUNGSBEREICH DER VERBANDSKLAGE UND BEDEUTUNG FUER KARTELLRECHTLICHE SCHADENSERSATZANSPRUECHE . 189 II. KLAGEBEFUGNIS . 189 III. KLAGEZIELE . 189 IV. GRENZUEBERSCHREITENDE VERBANDSKLAGEN . 190 5. KAPITEL: SCHLUSSBETRACHTUNG . 191 A. BEWERTENDE ZUSAMMENFASSUNG : KARTELLRECHTLICHE MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 191 I. BEDUERFNIS NEBEN § 33B GWB . 191 II. KARTELLRECHTLICHE MUSTERFESTSTELLUNGSZIELE . 191 III. GRENZUEBERSCHREITENDE MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 192 IV. VERSTAERKTE VERGLEICHSANREIZE . 193 V. BEGRENZTE KOSTEN . 193 VI. MEHRPERSONENKONSTELLATIONEN . 193 VII. BETEILIGUNG DES KARTELLAMTES . 193 VIII. UEBERWINDUNG DES RATIONALEN DESINTERESSES . 194 B. VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE FUER KARTELLRECHTLICHE MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN . 195 C. VERBESSERUNG SONSTIGER RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE FUER KARTELLRECHTLICHE SCHADENSERSATZKLAGEN . 196 I. GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE . 196 II. VERMEHRTE UND FRUEHZEITIGE EINBEZIEHUNG DES BUNDESKARTELLAMTES IN ZIVILPROZESSE . 197 INHALT 15 III. ABTRETUNGSMODELL UND EINZIEHUNGSKLAGE - KOMBINATION MIT DEM MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 197 IV. ANSPRUECHE AUS § 33 G GWB AUCH FUER VERBRAUCHERVERBAENDE? . 198 V. AUSBLICK . 199 LITERATURVERZEICHNIS . 201
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Schöning, Johanna
author_GND	(DE-588)1218979526
author_facet	Schöning, Johanna
author_role	aut
author_sort	Schöning, Johanna
author_variant	j s js
building	Verbundindex
bvnumber	BV046856737
ctrlnum	(OCoLC)1199065562 (DE-599)DNB1212733312
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02645nam a22006618cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046856737</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210707 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200818s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N27</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1212733312</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783847112075</subfield><subfield code="c">Festeinband : circa EUR 35.00 (DE), circa EUR 36.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8471-1207-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3847112074</subfield><subfield code="9">3-8471-1207-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783847112075</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 1207</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1199065562</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1212733312</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NI</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schöning, Johanna</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1218979526</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche</subfield><subfield code="c">Johanna Schöning</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen</subfield><subfield code="b">V&R unipress</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">214 Seiten</subfield><subfield code="c">23.2 cm x 15.5 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="v">Band 5</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Kiel</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Musterfeststellungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)1194111912</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Musterfeststellungsklage</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Musterfeststellungsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kollektiver Rechtsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verbraucherschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Streuschäden</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellschadensersatz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Massenschaden</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellverbot</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Follow-On</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Private Enforcement</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Musterfeststellungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)1194111912</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">V & R unipress GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065212178</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="v">Band 5</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV037487547</subfield><subfield code="9">5</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032265459&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032265459</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV046856737
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T15:11:35Z
indexdate	2024-07-10T08:55:44Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1065212178
isbn	9783847112075 3847112074
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032265459
oclc_num	1199065562
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-12
owner_facet	DE-M382 DE-12
physical	214 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	V&R unipress
record_format	marc
series	Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht
series2	Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht
spelling	Schöning, Johanna Verfasser (DE-588)1218979526 aut Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche Johanna Schöning Göttingen V&R unipress [2020] 214 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht Band 5 Dissertation Universität Kiel 2020 Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd rswk-swf Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd rswk-swf Musterfeststellungsklage (DE-588)1194111912 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Musterfeststellungsklage Musterfeststellungsverfahren Kollektiver Rechtsschutz Kartellrecht Zivilprozessrecht Verbraucherschutz Streuschäden Kartellschadensersatz Massenschaden Kartellverbot Follow-On Private Enforcement (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Musterfeststellungsklage (DE-588)1194111912 s Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 s Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 s DE-604 V & R unipress GmbH (DE-588)1065212178 pbl Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht Band 5 (DE-604)BV037487547 5 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032265459&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Schöning, Johanna Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche Schriften zum Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Musterfeststellungsklage (DE-588)1194111912 gnd
subject_GND	(DE-588)4163368-4 (DE-588)4116364-3 (DE-588)1194111912 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
title_auth	Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
title_exact_search	Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
title_exact_search_txtP	Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
title_full	Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche Johanna Schöning
title_fullStr	Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche Johanna Schöning
title_full_unstemmed	Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche Johanna Schöning
title_short	Das Musterfeststellungsverfahren zur Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
title_sort	das musterfeststellungsverfahren zur durchsetzung kartellrechtlicher schadensersatzanspruche
topic	Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Musterfeststellungsklage (DE-588)1194111912 gnd
topic_facet	Kartellverstoß Schadensersatzanspruch Musterfeststellungsklage Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032265459&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV037487547
work_keys_str_mv	AT schoningjohanna dasmusterfeststellungsverfahrenzurdurchsetzungkartellrechtlicherschadensersatzanspruche AT vrunipressgmbh dasmusterfeststellungsverfahrenzurdurchsetzungkartellrechtlicherschadensersatzanspruche

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge