Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten: eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2020]
|
Schriftenreihe: | Jus internationale et Europaeum
164 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXIV, 426 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm |
ISBN: | 9783161590863 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046680730 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20201026 | ||
007 | t | ||
008 | 200421s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 20,N08 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1204506698 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161590863 |c paperback : EUR 84.00 (DE) |9 978-3-16-159086-3 | ||
035 | |a (OCoLC)1155636216 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1204506698 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-M382 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-29 |a DE-634 |a DE-703 |a DE-11 | ||
084 | |a PS 3854 |0 (DE-625)139796: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Bilz, Christopher |d 1990- |e Verfasser |0 (DE-588)1211182096 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten |b eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf |c Christopher Bilz |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2020] | |
264 | 4 | |c © 2020 | |
300 | |a XXIV, 426 Seiten |c 15.5 cm x 23.2 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Jus internationale et Europaeum |v 164 | |
502 | |b Dissertation |c Universität Greifswald |d 2019 | ||
610 | 2 | 7 | |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte |0 (DE-588)1003803-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Charta der Grundrechte |0 (DE-588)4619834-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Grundrecht |0 (DE-588)4022344-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Menschenrechtsverletzung |0 (DE-588)4276272-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Menschenrecht |0 (DE-588)4074725-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsdogmatik |0 (DE-588)4128412-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beurteilungsspielraum |0 (DE-588)4122080-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rezeption |0 (DE-588)4049716-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
653 | |a Grundrechtsföderalsimus | ||
653 | |a Mehrebenensystem | ||
653 | |a Grundrechtecharta | ||
653 | |a Beurteilungsspielraum | ||
653 | |a Ermessensspielraum | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Menschenrecht |0 (DE-588)4074725-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte |0 (DE-588)1003803-6 |D b |
689 | 1 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Beurteilungsspielraum |0 (DE-588)4122080-8 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Menschenrechtsverletzung |0 (DE-588)4276272-8 |D s |
689 | 1 | 4 | |a Rezeption |0 (DE-588)4049716-1 |D s |
689 | 1 | 5 | |a Europäische Union |t Charta der Grundrechte |0 (DE-588)4619834-9 |D u |
689 | 1 | 6 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |D s |
689 | 1 | 7 | |a Grundrecht |0 (DE-588)4022344-9 |D s |
689 | 1 | 8 | |a Rechtsdogmatik |0 (DE-588)4128412-4 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-159087-0 |
830 | 0 | |a Jus internationale et Europaeum |v 164 |w (DE-604)BV021258344 |9 164 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b168ffec3434cc5b19c0bdc6e54f205&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b168ffec3434cc5b19c0bdc6e54f205&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032091555&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032091555 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805087683985276928 |
---|---|
adam_text |
INHALTSUEBERSICHT
EINFUEHRUNG
.
1
A.
PROBLEMAUFRISS
.
1
B.
METHODISCHES
VORGEHEN
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
3
C.
BEGRIFFSBILDUNG
.
6
KAPITEL
1:
GRUNDLAGEN
.
9
A.
DIE
BINDUNG
DER
MITGLIEDSTAATEN
AN
DIE
GRUNDRECHTECHARTA
.
9
B.
GELTUNGSKONKURRENZEN
UNIONALER
UND
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
27
C.
DIE
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
.
34
KAPITEL
2:
BEGRUENDUNGSANSAETZE
FUER
EINE
MARGIN
OFAPPRECIATION
DER
MITGLIEDSTAATEN
.
53
A.
DIE
GRUNDRECHTLICHE
KONTROLLDICHTEKONZEPTION
DES
EUGH
.
53
B.
PRIMAERRECHTLICHE
VORGABEN
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTSGEWAEHRLEISTUNGEN
.
119
KAPITEL
3:
RECHTSPRECHUNGSANALYSE
AM
BEISPIEL
EINZELNER
GRUNDRECHTE
.
203
A.
DATENSCHUTZGRUNDRECHT,
ART.
8
GRC
.
205
B.
RELIGIONSFREIHEIT,
ART.
10
GRC
.
246
C.
UNTERNEHMERISCHE
FREIHEIT,
ART.
16
GRC
.
272
D.
RECHT
AUF
WIRKSAMEN
RECHTSBEHELF,
ART.
47
GRC
.
299
KAPITEL
4:
INDIKATOREN
FUER
DIE
REICHWEITE
DES
SPIELRAUMS
.
341
A.
AUSSCHLUSS
NATIONALER
SPIELRAEUME
.
347
B.
FAKTOREN
DER
ANWENDUNGSBEREICHSEROEFFNENDEN
NORM
.
351
VIII
INHALTSUEBERSICHT
C.
GRUNDRECHTSSPEZIFISCHE
FAKTOREN
.
356
D.
FAKTOREN
DER
ZURECHNUNGSKONSTELLATION
.
361
E.
ADRESSATENSPEZIFISCHE
FAKTOREN
.
368
F.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
WIRKWEISE
DES
SPIELRAUMS
.
373
KAPITEL
5:
SCHLUSSBETRACHTUNGEN
.
381
A.
SPIELRAUMDOGMATIK
ALS
UNIONSRECHTLICHER
ANSATZ
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
381
B.
TAUGLICHKEIT
DER
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
FUER
DAS
GRUNDRECHTLICHE
MEHREBENENSYSTEM
DER
UNION
.
382
C.
LEGISLATIVE
ENTSCHEIDUNGSHOHEIT
UEBER
GRUNDRECHTLICHES
SCHUTZNIVEAU
.
384
D.
SCHLUSSFOLGERUNG:
BEDUERFNIS
NACH
GENERELLER
INTENSIVIERUNG
DES
SCHUTZNIVEAUS
DER
CHARTA
.
391
LITERATURVERZEICHNIS
.
395
SACHREGISTER
.
423
INHALTSVERZEICHNIS
\.BKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXI
EINFUEHRUNG
.
1
V
PROBLEMAUFRISS
.
1
K
METHODISCHES
VORGEHEN
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
3
1
BEGRIFFSBILDUNG
.
6
CAPITEL
1:
GRUNDLAGEN
.
9
L
DIE
BINDUNG
DER
MITGLIEDSTAATEN
AN
DIE
GRUNDRECHTECHARTA
.
9
I.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
GRUNDRECHTLICHEN
ALLGEMEINEN
RECHTSGRUNDSAETZE
.
9
1.
DURCHFUEHRUNG
VON
UNIONSRECHT
DURCH
DIE
MITGLIEDSTAATEN
.
.
10
2.
BESCHRAENKUNG
VON
GRUNDFREIHEITEN
UND
SONSTIGEM
UNIONSRECHT
.
12
II.
ART.
51
ABS.
1
SATZ
1
GRC
ALS
FORTFUEHRUNG
DER
EUGH-RECHTSPRECHUNG
.
13
III.
RECHTSPRECHUNGSLINIEN
NACH
INKRAFTTRETEN
DER
GRUNDRECHTECHARTA
15
1.
AUSGANGSPUNKT:
URTEIL
AEKERBERG
FRANSSON
(RS.
C-6
17/10)
.
.
15
2.
KRITISCHE
REAKTIONEN
AUF
AEKERBERG
FRANSSON
.
17
3.
RESTRIKTIVERE
TENDENZEN
IN
DER
FOLGERECHTSPRECHUNG
.
19
A)
URTEIL
YMERAGA
(RS.
C-87/12):
INDIZIENBUENDEL
.
19
B)
URTEIL
SIRAGUSA
(RS.
C-206/13):
HINREICHENDER
ZUSAMMENHANG
.
20
C)
URTEIL
JULIAN
HERNANDEZ
(C-
198/13):
KONKRETE
UNIONSRECHTLICHE
VERPFLICHTUNGEN
.
21
D)
VOM
*ANWENDUNGSBEREICH
DES
UNIONSRECHTS
*
ZUM
*HINREICHENDEN
ZUSAMMENHANG
*
AUFGRUND
KONKRETER
UNIONSRECHTLICHER
VORGABEN
.
21
4.
BESCHRAENKUNGSKONSTELLATION:
FORTFUEHRUNG
DER
ERT-RECHTSPRECHUNG
.
25
X
INHALTSUEBERSICHT
IV.
FAZIT
ZUM
ANWENDUNGSBEREICH
.
26
B.
GELTUNGSKONKURRENZEN
UNIONALER
UND
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
27
I.
TRENNUNGSTHESE
.
28
II.
DOPPELGELTUNG
.
29
III.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
.
31
1.
KUMULATIVE
ANWENDUNG
UNIONALER
UND
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
31
2.
UNITARISIERUNG
UND
BEDEUTUNGSLOSIGKEIT
NATIONALER
GRUNDRECHTE?
.
32
C.
DIE
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
.
34
I.
LOESUNGSVORSCHLAG:
MARGIN
OF
APPRECIATION
IM
RAHMEN
DER
GRUNDRECHTECHARTA?
.
34
II.
DIE
MARGIN
OF
APPRECIATION-RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
.
37
1.
GRUNDLAGEN
DER
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
.
37
2.
BEGRUENDUNGSANSAETZE
.
38
3.
KRITERIEN
ZUR
FESTLEGUNG
DES
BEURTEILUNGSSPIELRAUMS
.
40
4.
BEURTEILUNGSSPIELRAEUME
BEI
DER
BEURTEILUNG
UNIONSRECHTLICHER
VERPFLICHTUNGEN
.
43
5.
KATEGORISIERUNGSANSAETZE:
MATERIELL-RECHTLICHE
UND
PROZESSUALE
SPIELRAEUME
.
47
6.
GRENZEN
DES
BEURTEILUNGSSPIELRAUMS
.
48
7.
KRITIK
.
49
III.
UEBERTRAGBARKEIT
DER
DOKTRIN
AUF
ANDERE
GRUNDRECHTSREGIME
.
50
KAPITEL
2:
BEGRUENDUNGSANSAETZE
FUER
EINE
MARGIN
OF
APPRECIATION
DER
MITGLIEDSTAATEN
.
53
A.
DIE
GRUNDRECHTLICHE
KONTROLLDICHTEKONZEPTION
DES
EUGH
.
53
I.
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ
ALS
GRUNDRECHTSSCHRANKE
.
.
54
1.
DIE
GRUNDRECHTSSCHRANKEN
DER
CHARTA
.
54
2.
ZURUECKHALTENDE
ANWENDUNG
DURCH
DEN
EUGH
VOR
DEM
VERTRAG
VON
LISSABON
.
55
A)
DIE
DOPPELTE
VERHAELTNISMAESSIGKEITSKONTROLLE
.
56
B)
INKONSISTENZEN
BEI
PRUEFUNGSAUFBAU
UND
ANGEMESSENHEITS
PRUEFUNG
.
57
C)
KRITIK
AN
NIEDRIGEM
SCHUTZNIVEAU
UND
UNSTRUKTURIERTER
PRUEFUNG
.
60
D)
BREITER
SPIELRAUM
BEI
WIRTSCHAFTLICHEN
SACHVERHALTEN
.
62
E)
STRIKTERE
KONTROLLE
IM
RAHMEN
DER
GRUNDFREIHEITEN
.
64
INHALTSUEBERSICHT
XI
3.
INTENSIVIERUNG
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSKONTROLLE
.
66
A)
VERSCHRIFTLICHUNG
IN
ART.
52
ABS.
1
GRC
UND
ART.
5
ABS.
4
EUV
.
66
B)
VORGABEN
DES
ART.
52
ABS.
3
GRC
.
67
C)
HOHE
KONTROLLDICHTE
BEI
JUENGEREN
URTEILEN
.
68
4.
FAZIT
.
70
II.
FUNKTIONAL-RECHTLICHE
FAKTOREN
FUER
EINE
EINGESCHRAENKTE
GRUNDRECHTLICHE
KONTROLLDICHTE
.
70
1.
VORBEMERKUNG:
FUNKTIONAL-RECHTLICHE
GRENZEN
GERICHTLICHER
ENTSCHEIDUNGEN
.
71
2.
STELLUNG
UND
FUNKTION
DER
UNIONSGERICHTSBARKEIT
.
73
A)
EUGH
ALS
HYBRID
VON
VERFASSUNGSGERICHT
UND
FACHGERICHT
73
B)
FORMALE
ASPEKTE
DER
EUGH-URTEILE
.
76
3.
HORIZONTALEBENE:
RICHTERLICHE
ZURUECKHALTUNG
DES
EUGH
.
78
4.
VERTIKALEN
GEWALTENTEILUNG:
SPIELRAEUME
MITGLIEDSTAATLICHER
AKTEURE?
.
81
A)
FUNKTIONAL-RECHTLICHE
ERWAEGUNGEN
IN
DER
KONTROLLDICHTE
KONZEPTION
BEI
MITGLIEDSTAATLICHEN
MASSNAHMEN
.
81
B)
VERGLEICHBARKEIT
MIT
FUNKTIONAL-RECHTLICHEN
ANSAETZEN
DES
EGMR
.
83
AA)
NAEHE-ARGUMENT
(*BETTER
PLACED
*
)
.
84
BB)
SUBSIDIARITAET
DES
KONVENTIONSRECHTLICHEN
MENSCHENRECHTSSCHUTZES
.
86
CC)
SYSTEMINTERNE
STATT
SYSTEMEXTERNER
KONTROLLE
.
86
C)
PROZESSUALE
RAHMENBEDINGUNGEN
DES
UNIONSRECHTLICHEN
GRUNDRECHTSSCHUTZES
.
91
AA)
DAS
VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN
.
91
(1)
BESCHRAENKTER
ZUGRIFF
DER
UNIONSGERICHTE
AUF
VORLAGEVERHALTEN
NATIONALER
GERICHTE
.
92
(2)
KEINE
ENTSCHEIDUNG
UEBER
NATIONALES
RECHT
.
94
(3)
BINDUNG
AN
DEN VORLAGEBESCHLUSS
UND
DAS
VORBRINGEN
DER
PARTEIEN
.
95
(4)
HUERDEN
BEI
ABSTRAKTER
BESTIMMUNG
DES
HOECHSTEN
SCHUTZNIVEAUS
.
97
(5)
EXKURS:
ENTMACHTUNG
DER
VERFASSUNGS
GERICHTSBARKEIT
UND
STAERKUNG
DER
FACHGERICHTE
.
100
(6)
FAZIT
ZU
RAHMENBEDINGUNGEN
DES
VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHRENS
.
103
BB)
DAS
VERTRAGSVERLETZUNGSVERFAHREN
.
103
XII
INHALTSUEBERSICHT
D)
SCHLUSSFOLGERUNGEN:
FUNKTIONAL-RECHTLICHE
ARGUMENTE
FUER
EINE
MARGIN
OF
APPRECIATION
.
105
III.
MATERIELL-RECHTLICHE
FAKTOREN
FUER
EINE
EINGESCHRAENKTE
GRUNDRECHTLICHE
KONTROLLDICHTE
.
106
1.
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTSGEWAEHRLEISTUNGEN
BEI
BESCHRAENKUNGEN
DER
GRUNDFREIHEITEN
.
107
A)
IDENTITAETSRELEVANZ
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
108
B)
BERUECKSICHTIGUNG
VON
GRUNDRECHTEN
IM
UEBRIGEN
.
111
2.
GRUNDRECHTLICHE
SPIELRAEUME
BEI
SONSTIGEN
PRIMAERRECHTLICHEN
DISKRIMINIERUNGSVERBOTEN
.
112
3.
GRUNDRECHTLICHE
SPIELRAEUME
BEI
SEKUNDAERRECHTLICHEN
HARMONISIERUNGSAKTEN
.
112
A)
GRUNDRECHTLICHE
AUSGESTALTUNG
DURCH
DIE
MITGLIEDSTAATEN
113
B)
GRUNDRECHTLICHE
ABWAEGUNG
DURCH
DEN
UNIONSGESETZGEBER
115
4.
ZWISCHENFAZIT
.
117
IV.
FAZIT:
VARIABLER
BEURTEILUNGSSPIELRAUM
ALS
GENERELLES
INSTRUMENT
DER
KONTROLLDICHTEKONZEPTION
DES
EUGH
.
117
B.
PRIMAERRECHTLICHE
VORGABEN
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTSGEWAEHRLEISTUNGEN
.
119
I.
DAS
UNIONSRECHTSSPEZIFISCHE
GUENSTIGKEITSPRINZIP
DES
ART.
53
GRC
.
119
1.
INTERPRETATIONSANSAETZE
IM
SCHRIFTTUM
.
121
A)
SCHUTZNIVEAUBEZOGENE
AUSLEGUNGEN
.
121
AA)
MAXIMALSTANDARDTHEORIE
(TRANSFERKLAUSEL)
.
121
BB)
MINDESTSCHUTZKLAUSEL
.
122
CC)
OPTIMIERUNGSGEBOT
.
123
B)
AUSLEGUNG
ALS
KOLLISIONSNORM
(MINIMALSTANDARDTHEORIE)
.
.
123
C)
AUSLEGUNG
IM
SINNE
DEKLARATORISCHER
FUNKTIONEN
.
125
AA)
MEISTBEGUENSTIGUNGSKLAUSEL
(GUENSTIGKEITSPRINZIP)
.
125
BB)
KLARSTELLUNGSFUENKTION
.
126
D)
ZWISCHENFAZIT
.
127
2.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
.
127
A)
URTEIL
MELLONI,
RS.
C-399/1
1
(2013)
.
127
AA)
VERFAHRENSGEGENSTAND
.
128
BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
EUGH
.
128
CC)
BEDEUTUNG
UND
FOLGEN
DES
URTEILS
.
129
DD)
SCHLUSSFOLGERUNGEN
FUER
KONSTELLATIONEN
DER
DOPPELGELTUNG
.
131
B)
URTEIL
JEREMY
F.,
RS.
C-168/13
PPU
(2013)
.
132
INHALTSUEBERSICHT
XIII
C)
GUTACHTEN
2/13
ZUM
EMRK-BEITRITT
(2014)
.
133
D)
URTEIL
M.A.S.
UND
M.B.
(*TARICCO
II
*
)
RS.
C-42/17
(2017)
134
E)
FAZIT
ZUR
EUGH-RECHTSPRECHUNG
.
137
3.
STELLUNGNAHME
ZUR
BEDEUTUNG
VON
ART.
53
GRC
.
138
A)
UNTAUGLICHKEIT
DER
SCHUTZNIVEAUBEZOGENEN
ANSAETZE
.
138
B)
KEINE
KOLLISIONSREGEL
.
140
C)
KLARSTELLENDE
FUNKTION
DES
ART.
53
GRC
.
142
AA)
KEINE
PFLICHT
ZUR
ABSENKUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTSSTANDARDS
.
142
BB)
MOEGLICHKEIT
DER
DOPPELGELTUNG
.
143
CC)
GUENSTIGKEITSPRINZIP
UNTER
DEM
VORBEHALT
DES
SONSTIGEN
UNIONSRECHTS
.
144
(1)
DAS
GUENSTIGKEITSPRINZIP
ALS
GENERELLES
MODELL
IN
GRUNDRECHTLICHEN
MEHREBENENSYSTEMEN
.
144
(2)
DAS
GUENSTIGKEITSPRINZIP
DES
ART.
53
EMRK
.
145
(3)
FUNKTIONELLE
VERGLEICHBARKEIT
VON
ART.
53
EMRK
UND
ART.
53
GRC?
.
146
(4)
EXKURS:
GERINGERE
DIVERSITAET
DER
GRUNDRECHTSTRADITIONEN
.
148
(5)
UNTAUGLICHKEIT
DES
GUENSTIGKEITSPRINZIPS
IN
MULTIPOLAREN
GRUNDRECHTSVERHAELTNISSEN
.
149
DD)
FAZIT
.
150
4.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
.
152
A)
RELATIVIERUNG
DES
UNIONSRECHTLICHEN
ANWENDUNGSVORRANGS?
152
AA)
GRUNDSAETZLICHES
ZUM
ANWENDUNGSVORRANG
.
153
BB)
KEIN
VORRANG
DER
CHARTAGRUNDRECHTE
ALS
SOLCHE
.
154
CC)
VORRANG
SONSTIGEN
UNIONSRECHTS
.
156
DD)
FAZIT
.
157
B)
BESTIMMUNG
DES
SPIELRAUMS
FUER
NATIONALE
GRUNDRECHTE
DURCH
SEKUNDAERRECHT
.
158
II.
SUBSIDIARITAETSGRUNDSATZ,
ART.
51
ABS.
1
SATZ
1
GRC
I.V.M.
ART.
5
ABS.
3
EUV
.
161
III.
TRANSFERKLAUSEL
DES
ART.
52
ABS.
3
GRC
.
162
IV.
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
RECHTSVORSCHRIFTEN
NACH
ART.
52
ABS.
6
GRC
.
164
1.
SCHRIFTTUM
.
164
2.
RECHTSPRECHUNG
DES
EUGH
.
166
3.
FAZIT
ZU
ART.
52
ABS.
6
GRC
.
169
V.
SCHUTZ
DER
NATIONALEN
IDENTITAET,
ART.
4
ABS.
2
EUV
.
170
1.
MITGLIEDSTAATLICHE
IDENTITAET
ALS
SCHUTZGUT
.
172
XIV
INHALTSUEBERSICHT
A)
NATIONALE
IDENTITAET
ALS
UNIONSRECHTLICHER
RAHMENBEGRIFF
.
.
172
B)
SCHUTZ
DER
*GRUNDLEGENDEN
VERFASSUNGSSTRUKTUREN
*
.
173
C)
MITGLIEDSTAATLICHE
IDENTITAETSVORBEHALTE
.
175
AA)
GRUNDSAETZLICHES
BESTEHEN
VON
INTEGRATIONSSCHRANKEN
175
BB)
UNTERSCHIEDLICHE
AUSDIFFERENZIERUNG
DER
VORBEHALTE
.
.
177
CC)
GRUNDRECHTLICHE
GEHALTE
DES
IDENTITAETSSCHUTZES
.
180
DD)
UEBEREINSTIMMUNG
ZWISCHEN
UNIONSRECHTLICHEM
UND
NATIONALEM
IDENTITAETSBEGRIFF?
.
182
EE)
IDENTITAETSSCHUTZ
UND
POTENZIELLE
RECHTSPRECHUNGS
KONFLIKTE
.
184
2.
ACHTUNGSVERPFLICHTUNG
ALS
RECHTSFOLGE
.
185
A)
UNIONSGESETZGEBER
ALS
PRIMAERER
ADRESSAT
.
186
B)
NATIONALE
IDENTITAET
ZUR
RECHTFERTIGUNG
VON
GRUNDFREIHEITSBESCHRAENKUNGEN
.
189
C)
ABWAEGBARKEIT
DES
IDENTITAETSSCHUTZES
.
192
D)
RELATIVIERUNG
DES
ABSOLUTEN
VORRANGS
DES
UNIONSRECHT?
.
.
193
E)
VERRINGERTE
KONTROLLDICHTE
.
196
AA)
BEURTEILUNGSSPIELRAUM
HINSICHTLICH
DES
GEHALTS
DES
IDENTITAETSSCHUTZES
.
197
BB)
SPIELRAUM
BEI
ABWAEGUNG
IDENTITAETSRELEVANTER
RECHTSGUETER
.
198
3.
FAZIT
.
200
KAPITEL
3:
RECHTSPRECHUNGSANALYSE
AM
BEISPIEL
EINZELNER
GRUNDRECHTE
.
203
A.
DATENSCHUTZGRUNDRECHT,
ART.
8
GRC
.
205
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
UND
UNIONSKOMPETENZEN
.
206
1.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
.
206
2.
BESCHRAENKBARKEIT
.
207
3.
VERHAELTNIS
ZU
ART.
16AEUV
.
209
4.
DATENSCHUTZRECHTLICHE
UNIONSKOMPETENZEN
.
210
II.
KORRESPONDIERENDE
GEWAEHRLEISTUNGEN
DER
EMRK
.
211
1.
DATENSCHUTZ
IM
RAHMEN
DES
ART.
8
EMRK
.
211
2.
KONTROLLDICHTE
.
212
III.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
ZU
ART.
8
GRC
.
214
1.
RECHTSPRECHUNG
ZU
UNIONSMASSNAHMEN
.
214
A)
URTEIL
SCHECKE
UND
EIFERT,
VERB.
RS.
C-92
U.
93/09
(2010)
.
214
B)
URTEIL
SCHWARZ,
RS.
C-291/12
(2013)
.
216
INHALTSUEBERSICHT
XV
C)
URTEIL
DIGITAL
RIGHTS
IRELAND,
VERB.
RS.
C-293
U.
594/12(2014)
.
216
D)
URTEIL
SCHREMS,
RS.
C-362/14
(2015)
.
219
E)
GUTACHTEN
1/15-
PNR-ABKOMMEN
MIT
KANADA
(2017).
.
.
221
F)
ZWISCHENFAZIT
.
221
2.
RECHTSPRECHUNG
ZU
MITGLIEDSTAATLICHEN
MASSNAHMEN
. 222
A)
URTEIL
ORF,
VERB.
RS.
465/00
U.
138-139/01
(2003)
.
222
B)
URTEIL
LINDQVIST,
RS.
C-
101/01
(2003)
.
224
C)
URTEIL
PROMUSICAE,
RS.
C-275/06
(2008)
.
225
D)
URTEIL
SATAKUNNAN
MARKKINAPOERSSI
UND
SATAMEDIA,
RS.
C-73/07
(2008)
.
226
E)
URTEIL
KOMMISSION/DEUTSCHLAND,
RS.
C-5
18/07
(2010)
.
.
.
227
F)
URTEIL
ASNEF,
VERB.
RS.
C-468
U.
469/10
(2011)
.
228
G)
URTEIL
GOOGLE
SPAIN,
RS.
C-131/12
(2014)
.
230
H)
URTEIL
TELE2
SVERIGE
AB
U.
WATSON,
VERB.
RS.
C-203
U.
698/15
(2016)
.
232
I)
URTEIL
MINISTERIO
FISCAL,
RS.
C-207/16
(2018)
.
234
J)
URTEILE
GC
U.A.,
RS.
C-
136/17
UND
GOOGLE/CNIL,
RS.
C-507/17
(2019)
.
235
K)
ZWISCHENFAZIT
.
237
IV.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
UND
FAZIT
.
237
1.
GRUNDRECHTSSCHUTZ
DURCH
SEKUNDAERRECHT
.
238
A)
DATENSCHUTZRICHTLINIE
95/46
.
238
B)
DATENSCHUTZGRUNDVERORDNUNG
2016/679
.
239
AA)
BESTEHENWEITREICHENDEROEFFNUNGSKLAUSELN
.
239
BB)
INSBESONDERE:
ART.
85
DSVGO
.
240
CC)
INSBESONDERE:
ART.
91
DSGVO
.
242
DD)
FAZIT
ZUR
DATENSCHUTZGRUNDVERORDNUNG
.
243
2.
DAS
DATENSCHUTZGRUNDRECHT
ALS
BELEG
FUER
DAS
INEINANDERGREIFEN
NATIONALEN
UND
UNIONALEN
GRUNDRECHTSSCHUTZES
.
244
3.
FAZIT
.
245
B.
RELIGIONSFREIHEIT,
ART.
10
GRC
.
246
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
UND
UNIONSKOMPETENZEN
.
246
1.
SCHUTZ
DER
RELIGIONSFREIHEIT
IM
UNIONSRECHT
.
246
2.
VIELFALT
IN
DEN
MITGLIEDSTAATLICHEN
RECHTSORDNUNGEN
.
247
3.
GEHALT
VON
ART.
10
GRC
.
248
4.
RELIGIONSRECHTLICHE
REGELUNGEN
IM
UNIONSRECHT
.
250
II.
KORRESPONDIERENDE
GEWAEHRLEISTUNGEN
DER
EMRK
.
252
1.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
.
252
XVI
INHALTSUEBERSICHT
2.
MARGIN
OF
APPRECIATION
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
.
.
253
A)
URTEIL
LEYLA
§AHIN,
BESCHWERDENR.
44774/98
(2005)
.
254
B)
URTEIL
LAUTSI,
BESCHWERDENR.
30814/06
(2011)
.
255
C)
URTEIL
EWEIDA
U.A.,
BESCHWERDENR.
48420/10
U.A.
(2013).
.
256
D)
URTEIL
S.A.S.,
BESCHWERDENR.
43835/11
(2014)
.
257
E)
FAZIT
ZUR
KONTROLLDICHTE
DES
EGMR
.
259
3.
VERHAELTNIS
VON
ART.
10
GRC
ZU
ART.
9
EMRK
.
259
III.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
ZU
ART.
10
GRC
.
260
1.
URTEILE
ACHBITA/G4S
SECURE
SOLUTIONS,
RS.
C-
157/15
U.
BOUNAOUI/MICROPOLE,
RS.
C-
188/15
(2017)
.
261
A)
SACHVERHALT
UND
ENTSCHEIDUNGSINHALT
.
261
B)
EINORDNUNG
UND
BEWERTUNG
.
263
2.
URTEIL
EGENBERGER,
RS.
C-414/16
(2018)
.
266
A)
SACHVERHALT
UND
ENTSCHEIDUNGSINHALT
.
266
B)
BEWERTUNG
.
268
3.
URTEIL
LIGA
VAN
MOSKEEEN,
RS.
C-426/16
(2018)
.
268
4.
URTEIL
IR,
C-68/17
(2018)
.
269
IV.
FAZIT
.
271
C.
UNTERNEHMERISCHE
FREIHEIT,
ART.
16
GRC
.
272
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
UND
UNIONSKOMPETENZEN
.
273
1.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
DER
UNTERNEHMERISCHEN
FREIHEIT
.
273
2.
UNIONSKOMPETENZEN
.
275
3.
DOGMATISCHE
BESONDERHEITEN
DES
ART.
16
GRC
.
276
A)
VERWEIS
AUF
EINZELSTAATLICHE
RECHTSVORSCHRIFTEN
UND
GEPFLOGENHEITEN
.
276
AA)
MEINUNGSSTAND
IM
SCHRIFTTUM
.
277
BB)
RECHTSPRECHUNG
DES
EUGH
.
278
CC)
STELLUNGNAHME
.
279
B)
SYSTEMATISCHE
STELLUNG
UND
REGELUNGSZUSAMMENHANG
.
.
.
280
C)
ENGER
ZUSAMMENHANG
MIT
BERUFSFREIHEIT
.
280
D)
UEBERSCHNEIDUNG
DER
GEWAEHRLEISTUNG
MIT
DEN
GRUNDFREIHEITEN
.
282
II.
KORRESPONDIERENDE
GEWAEHRLEISTUNGEN
DER
EMRK
.
283
1.
SCHUTZ
DURCH
ART.
8
EMRK
SOWIE
ART.
10
EMRK
.
283
2.
EIGENTUMSGARANTIE,
ART.
1
ZUSATZPROTOKOLL
ZUR
EMRK
.
284
3.
KONTROLLDICHTE
.
286
III.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
ZU
ART.
16
GRC
.
287
1.
RECHTSPRECHUNG
ZU
UNIONSMASSNAHMEN
.
287
A)
URTEIL
DEUTSCHES
WEINTOR,
RS.
C-544/10
(2012)
.
287
INHALTSUEBERSICHT
XVII
B)
URTEIL
SKY
OESTERREICH,
RS.
C-283/1
1
(2013)
.
288
C)
URTEIL
SCHAIBLE,
RS.
C-
101/12
(2013)
.
289
D)
URTEIL
NEPTUNE
DISTRIBUTION,
RS.
C-157/14
(2015)
.
289
E)
URTEIL
PILLBOX
38,
RS.
C-477/14
(2016)
.
291
F)
URTEIL
LIDL
GMBH
&
CO.
KG,
RS.
C-134/15
(2016)
.
291
G)
ZWISCHENFAZIT
.
292
2.
RECHTSPRECHUNG
ZU
MITGLIEDSTAATLICHEN
MASSNAHMEN
.
292
A)
URTEILE
SCARLET/SABAM,
RS.
C-70/10
(2011)
UND
SABAM/NETLOG,
RS.
C-360/10
(2012)
.
292
B)
URTEIL
ALEMO-HERRON,
RS.
C-426/1
1
(2013)
.
294
C)
URTEIL
UPC
TELEKABEL
WIEN,
RS.
C-3
14/12
(2014)
.
295
D)
URTEIL
AGET
IRAKLIS,
RS.
C-20
1/15
(2016)
.
296
E)
ZWISCHENFAZIT
.
297
3.
FAZIT
ZUR
EUGH-RECHTSPRECHUNG
.
298
IV.
FAZIT
.
298
D.
RECHT
AUF
WIRKSAMEN
RECHTSBEHELF,
ART.
47
GRC
.
299
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
UND
UNIONSKOMPETENZEN
.
300
1.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
.
300
2.
EINHEITLICHE
GEWAEHRLEISTUNG
EFFEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
.
303
3.
AUSGESTALTUNGSBEDUERFTIGKEIT
.
305
4.
BESCHRAENKBARKEIT
.
306
5.
UNIONSKOMPETENZEN
.
307
II.
KORRESPONDIERENDE
GEWAEHRLEISTUNGEN
DER
EMRK
.
308
1.
ART.
6
UND
13
EMRK
ALS
PARALLELVORSCHRIFTEN
.
308
2.
KONTROLLDICHTE
BEI
ART.
6
EMRK
.
309
3.
KONTROLLDICHTE
BEI
ART.
13
EMRK
.
311
III.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
ZU
ART.
47
GRC
.
312
1.
RECHTSPRECHUNG
ZU
UNIONSMASSNAHMEN
.
312
A)
URTEIL
KME,
RS.
C-
389/10
P
(2011)
.
312
B)
URTEIL
OTIS,
RS.
C-199/1
1
(2012)
.
313
C)
URTEILE
KADI
I
UND
II,
VERB.
RS.
C-402
U.
415/05
P
(2008)
BZW.
RS.
C-584/10
P
(2013)
.
314
D)
ZWISCHENFAZIT
.
316
2.
RECHTSPRECHUNG
ZU
MITGLIEDSTAATLICHEN
MASSNAHMEN
.
316
A)
HUERDEN
FUER DEN
ZUGANG
ZU
GERICHT
.
316
AA)
URTEIL
DEB,
RS.
C-279/09
(2010)
.
317
BB)
URTEIL
PEFTIEV
U.A.,
RS.
C-3
14/13
(2014)
.
318
CC)
URTEIL
TORNA,
RS.
C-205/15
(2016)
.
318
DD)
URTEIL
PUSKAER,
RS.
C-73/16
(2017)
.
319
XVIII
INHALTSUEBERSICHT
B)
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNGEN
IN
ABWESENHEIT
.
320
AA)
URTEIL
TRADE
AGENCY,
RS.
C-
619/10
(2012)
.
320
BB)
URTEIL
MELLONI,
RS.
C-399/1
1
(2013)
.
321
CC)
URTEIL
A.
GEGEN
B.,
RS.
C-1
12/13
(2014)
.
323
C)
EILRECHTSSCHUTZ
MIT
AUFSCHIEBENDER
WIRKUNG
.
324
AA)
URTEIL
JEREMY
F.,
RS.
C-
168/13
PPU
(2013)
.
324
BB)
URTEIL
ABDIDA,
RS.
C-562/13
(2014)
.
325
D)
ANFORDERUNGEN
AN
DAS
VERFAHREN
.
327
AA)
URTEIL
ZZ,
RS.
C-300/11
(2013)
.
327
BB)
BESCHLUSS
STEFAN,
RS.
C-329/13
(2014)
.
328
CC)
URTEIL
UNITRADING
LTD.,
RS.
C-437/1
3
(2014)
.
329
DD)
URTEIL
OGNYANOV
II,
RS.
C-614/14
(2016)
.
329
EE)
URTEIL
LESOOCHRANAERSKE
ZOSKUPENIE
VLK
(*SLOWAKISCHER
BRAUNBAER
II
*
)
RS.
C-243/
15
(2016).
.
.
331
FF)
URTEIL
ONLINE
GAMES
HANDELS
GMBH,
RS.
0685/15
(2017)
.
332
GG)
URTEIL
MINISTER
FOR
JUSTICE
AND
EQUALITY/LM,
RS.
C-216/18
PPU
(2018)
.
333
HH)
URTEIL
A.K.
U.
A.,
VERB.
RS.
C-585,
624
U.
625/18
(2019)
336
E)
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
UMFANG
DER
GERICHTLICHEN
KONTROLLE
338
AA)
URTEIL
BERLIOZ,
RS.
C-682/15
(2017)
.
338
BB)
URTEIL
EGENBERGER,
RS.
C-414/16
(2018)
.
339
CC)
URTEIL
TORUBAROV,
RS.
C-556/17
(2019)
.
341
F)
ZWISCHENFAZIT
.
342
3.
FAZIT
ZUR
KONTROLLDICHTE
IN
DER
EUGH
RECHTSPRECHUNG
.
343
IV.
FAZIT
.
344
KAPITEL
4:
INDIKATOREN
FUER
DIE
REICHWEITE
DES
SPIELRAUMS
.
.
347
A.
AUSSCHLUSS
NATIONALER
SPIELRAEUME
.
347
I.
UEBERSCHREITUNG
DES
SCHUTZNIVEAUS
DER
CHARTA
.
347
II.
VORRANG,
EINHEIT
UND
WIRKSAMKEIT
DES
SONSTIGEN
UNIONSRECHTS
.
.
348
III.
WESENSGEHALTSBEEINTRAECHTIGUNG
IN
MULTIPOLAREN
GRUNDRECHTSVERHAELTNISSEN
.
350
B.
FAKTOREN
DER
ANWENDUNGSBEREICHSEROEFFHENDEN
NORM
.
351
I.
DETERMINIERUNGSGRAD
DES
UNIONSRECHTS
IN
DER
DURCH-
FUHRUNGSKONSTELLATION
.
351
II.
GROESSERE
SPIELRAEUME
IN
DER
BESCHRAENKUNGSKONSTELLATION
.
353
III.
KOMPETENZAKZESSORIETAET
MITGLIEDSTAATLICHER
SPIELRAEUME
. 354
INHALTSUEBERSICHT
XIX
C.
GRUNDRECHTSSPEZIFISCHE
FAKTOREN
.
356
I.
WORTLAUT
UND
NATIONALER
REGELUNGSVORBEHALT
.
356
1.
ABSOLUTE
GRUNDRECHTE
.
356
2.
VERWEIS
AUF
NATIONALE
RECHTSORDNUNGEN
.
357
II.
BEDEUTUNG
DES
SPEZIFISCHEN
GRUNDRECHTS
.
358
1.
UNTERSCHIEDLICHES
GEWICHT
EINZELNER
GRUNDRECHTE
.
358
2.
KONSEQUENZEN
DIVERGIERENDER
GRUNDRECHTSRELEVANZEN
. 360
D.
FAKTOREN
DER
ZURECHNUNGSKONSTELLATION
.
361
I.
GRAD
DER
BETROFFENHEIT:
KEMBEREICHS-
UND
WESENSGEHALTSSCHUTZ
361
II.
SPIELRAEUME
BEI
MULTIPOLAREN
GRUNDRECHTSVERHAELTNISSEN
.
362
1.
KORRIDOR-LOESUNG
BEI
ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNGEN
MITGLIEDSTAATLICHER
STELLEN
.
362
A)
NAEHE-ARGUMENT
UND
ART.
53
GRC
ALS
BEGRUENDUNGEN
DER
KORRIDOR-LOESUNG
.
363
B)
FUNKTION
DER
ANWENDUNGSBEREICHSEROEFFNENDEN
UNIONSRECHTSNORM
.
365
2.
SPIELRAUM
AUFGRUND
FUNKTIONALER
GRENZEN
DER
ABWAEGUNG
.
368
E.
ADRESSATENSPEZIFISCHE
FAKTOREN
.
368
I.
NATIONALE
IDENTITAET,
ART.
4
ABS.
2
EUV
.
369
II.
DIVERSITAET
DER
RECHTSLAGEN
.
370
III.
BESONDERE
SACHNAEHE
MITGLIEDSTAATLICHER
GERICHTE
BEI
TATSACHEN-UND
RECHTSFRAGEN
.
371
F.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
WIRKWEISE
DES
SPIELRAUMS
.
373
I.
UEBERBLICKSDARSTELLUNG
SPIELRAUMRELEVANTER
FAKTOREN
.
373
II.
WIRKWEISE
DES
SPIELRAUMS
.
374
1.
KEINE
SPIELRAEUME
BEI
BESTIMMUNG
DES
SCHUTZBEREICHS
.
375
2.
SPIELRAUM
AUF
RECHTFERTIGUNGSEBENE
.
376
3.
KOMPENSATION
MATERIELL-RECHTLICHER
SPIELRAEUME
DURCH
VERFAHRENSKONTROLLE
.
376
4.
MITGLIEDSTAATEN
ALS
ADRESSATEN
DER
SPIELRAEUME
.
377
5.
MODELLE
ABGESTUFTER
KONTROLLDICHTEN
.
378
KAPITEL
5:
SCHLUSSBETRACHTUNGEN
.
381
A.
SPIELRAUMDOGMATIK
ALS
UNIONSRECHTLICHER
ANSATZ
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
381
B.
TAUGLICHKEIT
DER
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
FUER
DAS
GRUNDRECHTLICHE
MEHREBENENSYSTEM
DER
UNION
.
382
XX
INHALTSUEBERSICHT
C.
LEGISLATIVE
ENTSCHEIDUNGSHOHEIT
UEBER
GRUNDRECHTLICHES
SCHUTZNIVEAU
.
384
I.
DETERMINIERUNGSGRAD
DES
UNIONSRECHTS
ALS
ZENTRALER
FAKTOR
.
384
II.
LEGISLATIVE
ENTSCHEIDUNGSHOHEIT
UEBER
SPIELRAUMRELEVANTE
FAKTOREN
.
385
III.
VEREINBARKEIT
MIT
GEWALTENTEILUNG
UND
NORMENHIERARCHIE
.
388
D.
SCHLUSSFOLGERUNG:
BEDUERFNIS
NACH
GENERELLER
INTENSIVIERUNG
DES
SCHUTZNIVEAUS
DER
CHARTA
.
391
LITERATURVERZEICHNIS
.
395
SACHREGISTER
.
423 |
adam_txt |
INHALTSUEBERSICHT
EINFUEHRUNG
.
1
A.
PROBLEMAUFRISS
.
1
B.
METHODISCHES
VORGEHEN
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
3
C.
BEGRIFFSBILDUNG
.
6
KAPITEL
1:
GRUNDLAGEN
.
9
A.
DIE
BINDUNG
DER
MITGLIEDSTAATEN
AN
DIE
GRUNDRECHTECHARTA
.
9
B.
GELTUNGSKONKURRENZEN
UNIONALER
UND
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
27
C.
DIE
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
.
34
KAPITEL
2:
BEGRUENDUNGSANSAETZE
FUER
EINE
MARGIN
OFAPPRECIATION
DER
MITGLIEDSTAATEN
.
53
A.
DIE
GRUNDRECHTLICHE
KONTROLLDICHTEKONZEPTION
DES
EUGH
.
53
B.
PRIMAERRECHTLICHE
VORGABEN
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTSGEWAEHRLEISTUNGEN
.
119
KAPITEL
3:
RECHTSPRECHUNGSANALYSE
AM
BEISPIEL
EINZELNER
GRUNDRECHTE
.
203
A.
DATENSCHUTZGRUNDRECHT,
ART.
8
GRC
.
205
B.
RELIGIONSFREIHEIT,
ART.
10
GRC
.
246
C.
UNTERNEHMERISCHE
FREIHEIT,
ART.
16
GRC
.
272
D.
RECHT
AUF
WIRKSAMEN
RECHTSBEHELF,
ART.
47
GRC
.
299
KAPITEL
4:
INDIKATOREN
FUER
DIE
REICHWEITE
DES
SPIELRAUMS
.
341
A.
AUSSCHLUSS
NATIONALER
SPIELRAEUME
.
347
B.
FAKTOREN
DER
ANWENDUNGSBEREICHSEROEFFNENDEN
NORM
.
351
VIII
INHALTSUEBERSICHT
C.
GRUNDRECHTSSPEZIFISCHE
FAKTOREN
.
356
D.
FAKTOREN
DER
ZURECHNUNGSKONSTELLATION
.
361
E.
ADRESSATENSPEZIFISCHE
FAKTOREN
.
368
F.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
WIRKWEISE
DES
SPIELRAUMS
.
373
KAPITEL
5:
SCHLUSSBETRACHTUNGEN
.
381
A.
SPIELRAUMDOGMATIK
ALS
UNIONSRECHTLICHER
ANSATZ
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
381
B.
TAUGLICHKEIT
DER
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
FUER
DAS
GRUNDRECHTLICHE
MEHREBENENSYSTEM
DER
UNION
.
382
C.
LEGISLATIVE
ENTSCHEIDUNGSHOHEIT
UEBER
GRUNDRECHTLICHES
SCHUTZNIVEAU
.
384
D.
SCHLUSSFOLGERUNG:
BEDUERFNIS
NACH
GENERELLER
INTENSIVIERUNG
DES
SCHUTZNIVEAUS
DER
CHARTA
.
391
LITERATURVERZEICHNIS
.
395
SACHREGISTER
.
423
INHALTSVERZEICHNIS
\.BKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXI
EINFUEHRUNG
.
1
V
PROBLEMAUFRISS
.
1
K
METHODISCHES
VORGEHEN
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
3
1
BEGRIFFSBILDUNG
.
6
CAPITEL
1:
GRUNDLAGEN
.
9
L
DIE
BINDUNG
DER
MITGLIEDSTAATEN
AN
DIE
GRUNDRECHTECHARTA
.
9
I.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
GRUNDRECHTLICHEN
ALLGEMEINEN
RECHTSGRUNDSAETZE
.
9
1.
DURCHFUEHRUNG
VON
UNIONSRECHT
DURCH
DIE
MITGLIEDSTAATEN
.
.
10
2.
BESCHRAENKUNG
VON
GRUNDFREIHEITEN
UND
SONSTIGEM
UNIONSRECHT
.
12
II.
ART.
51
ABS.
1
SATZ
1
GRC
ALS
FORTFUEHRUNG
DER
EUGH-RECHTSPRECHUNG
.
13
III.
RECHTSPRECHUNGSLINIEN
NACH
INKRAFTTRETEN
DER
GRUNDRECHTECHARTA
15
1.
AUSGANGSPUNKT:
URTEIL
AEKERBERG
FRANSSON
(RS.
C-6
17/10)
.
.
15
2.
KRITISCHE
REAKTIONEN
AUF
AEKERBERG
FRANSSON
.
17
3.
RESTRIKTIVERE
TENDENZEN
IN
DER
FOLGERECHTSPRECHUNG
.
19
A)
URTEIL
YMERAGA
(RS.
C-87/12):
INDIZIENBUENDEL
.
19
B)
URTEIL
SIRAGUSA
(RS.
C-206/13):
HINREICHENDER
ZUSAMMENHANG
.
20
C)
URTEIL
JULIAN
HERNANDEZ
(C-
198/13):
KONKRETE
UNIONSRECHTLICHE
VERPFLICHTUNGEN
.
21
D)
VOM
*ANWENDUNGSBEREICH
DES
UNIONSRECHTS
*
ZUM
*HINREICHENDEN
ZUSAMMENHANG
*
AUFGRUND
KONKRETER
UNIONSRECHTLICHER
VORGABEN
.
21
4.
BESCHRAENKUNGSKONSTELLATION:
FORTFUEHRUNG
DER
ERT-RECHTSPRECHUNG
.
25
X
INHALTSUEBERSICHT
IV.
FAZIT
ZUM
ANWENDUNGSBEREICH
.
26
B.
GELTUNGSKONKURRENZEN
UNIONALER
UND
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
27
I.
TRENNUNGSTHESE
.
28
II.
DOPPELGELTUNG
.
29
III.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
.
31
1.
KUMULATIVE
ANWENDUNG
UNIONALER
UND
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
31
2.
UNITARISIERUNG
UND
BEDEUTUNGSLOSIGKEIT
NATIONALER
GRUNDRECHTE?
.
32
C.
DIE
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
.
34
I.
LOESUNGSVORSCHLAG:
MARGIN
OF
APPRECIATION
IM
RAHMEN
DER
GRUNDRECHTECHARTA?
.
34
II.
DIE
MARGIN
OF
APPRECIATION-RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
.
37
1.
GRUNDLAGEN
DER
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
.
37
2.
BEGRUENDUNGSANSAETZE
.
38
3.
KRITERIEN
ZUR
FESTLEGUNG
DES
BEURTEILUNGSSPIELRAUMS
.
40
4.
BEURTEILUNGSSPIELRAEUME
BEI
DER
BEURTEILUNG
UNIONSRECHTLICHER
VERPFLICHTUNGEN
.
43
5.
KATEGORISIERUNGSANSAETZE:
MATERIELL-RECHTLICHE
UND
PROZESSUALE
SPIELRAEUME
.
47
6.
GRENZEN
DES
BEURTEILUNGSSPIELRAUMS
.
48
7.
KRITIK
.
49
III.
UEBERTRAGBARKEIT
DER
DOKTRIN
AUF
ANDERE
GRUNDRECHTSREGIME
.
50
KAPITEL
2:
BEGRUENDUNGSANSAETZE
FUER
EINE
MARGIN
OF
APPRECIATION
DER
MITGLIEDSTAATEN
.
53
A.
DIE
GRUNDRECHTLICHE
KONTROLLDICHTEKONZEPTION
DES
EUGH
.
53
I.
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ
ALS
GRUNDRECHTSSCHRANKE
.
.
54
1.
DIE
GRUNDRECHTSSCHRANKEN
DER
CHARTA
.
54
2.
ZURUECKHALTENDE
ANWENDUNG
DURCH
DEN
EUGH
VOR
DEM
VERTRAG
VON
LISSABON
.
55
A)
DIE
DOPPELTE
VERHAELTNISMAESSIGKEITSKONTROLLE
.
56
B)
INKONSISTENZEN
BEI
PRUEFUNGSAUFBAU
UND
ANGEMESSENHEITS
PRUEFUNG
.
57
C)
KRITIK
AN
NIEDRIGEM
SCHUTZNIVEAU
UND
UNSTRUKTURIERTER
PRUEFUNG
.
60
D)
BREITER
SPIELRAUM
BEI
WIRTSCHAFTLICHEN
SACHVERHALTEN
.
62
E)
STRIKTERE
KONTROLLE
IM
RAHMEN
DER
GRUNDFREIHEITEN
.
64
INHALTSUEBERSICHT
XI
3.
INTENSIVIERUNG
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSKONTROLLE
.
66
A)
VERSCHRIFTLICHUNG
IN
ART.
52
ABS.
1
GRC
UND
ART.
5
ABS.
4
EUV
.
66
B)
VORGABEN
DES
ART.
52
ABS.
3
GRC
.
67
C)
HOHE
KONTROLLDICHTE
BEI
JUENGEREN
URTEILEN
.
68
4.
FAZIT
.
70
II.
FUNKTIONAL-RECHTLICHE
FAKTOREN
FUER
EINE
EINGESCHRAENKTE
GRUNDRECHTLICHE
KONTROLLDICHTE
.
70
1.
VORBEMERKUNG:
FUNKTIONAL-RECHTLICHE
GRENZEN
GERICHTLICHER
ENTSCHEIDUNGEN
.
71
2.
STELLUNG
UND
FUNKTION
DER
UNIONSGERICHTSBARKEIT
.
73
A)
EUGH
ALS
HYBRID
VON
VERFASSUNGSGERICHT
UND
FACHGERICHT
73
B)
FORMALE
ASPEKTE
DER
EUGH-URTEILE
.
76
3.
HORIZONTALEBENE:
RICHTERLICHE
ZURUECKHALTUNG
DES
EUGH
.
78
4.
VERTIKALEN
GEWALTENTEILUNG:
SPIELRAEUME
MITGLIEDSTAATLICHER
AKTEURE?
.
81
A)
FUNKTIONAL-RECHTLICHE
ERWAEGUNGEN
IN
DER
KONTROLLDICHTE
KONZEPTION
BEI
MITGLIEDSTAATLICHEN
MASSNAHMEN
.
81
B)
VERGLEICHBARKEIT
MIT
FUNKTIONAL-RECHTLICHEN
ANSAETZEN
DES
EGMR
.
83
AA)
NAEHE-ARGUMENT
(*BETTER
PLACED
*
)
.
84
BB)
SUBSIDIARITAET
DES
KONVENTIONSRECHTLICHEN
MENSCHENRECHTSSCHUTZES
.
86
CC)
SYSTEMINTERNE
STATT
SYSTEMEXTERNER
KONTROLLE
.
86
C)
PROZESSUALE
RAHMENBEDINGUNGEN
DES
UNIONSRECHTLICHEN
GRUNDRECHTSSCHUTZES
.
91
AA)
DAS
VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN
.
91
(1)
BESCHRAENKTER
ZUGRIFF
DER
UNIONSGERICHTE
AUF
VORLAGEVERHALTEN
NATIONALER
GERICHTE
.
92
(2)
KEINE
ENTSCHEIDUNG
UEBER
NATIONALES
RECHT
.
94
(3)
BINDUNG
AN
DEN VORLAGEBESCHLUSS
UND
DAS
VORBRINGEN
DER
PARTEIEN
.
95
(4)
HUERDEN
BEI
ABSTRAKTER
BESTIMMUNG
DES
HOECHSTEN
SCHUTZNIVEAUS
.
97
(5)
EXKURS:
ENTMACHTUNG
DER
VERFASSUNGS
GERICHTSBARKEIT
UND
STAERKUNG
DER
FACHGERICHTE
.
100
(6)
FAZIT
ZU
RAHMENBEDINGUNGEN
DES
VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHRENS
.
103
BB)
DAS
VERTRAGSVERLETZUNGSVERFAHREN
.
103
XII
INHALTSUEBERSICHT
D)
SCHLUSSFOLGERUNGEN:
FUNKTIONAL-RECHTLICHE
ARGUMENTE
FUER
EINE
MARGIN
OF
APPRECIATION
.
105
III.
MATERIELL-RECHTLICHE
FAKTOREN
FUER
EINE
EINGESCHRAENKTE
GRUNDRECHTLICHE
KONTROLLDICHTE
.
106
1.
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTSGEWAEHRLEISTUNGEN
BEI
BESCHRAENKUNGEN
DER
GRUNDFREIHEITEN
.
107
A)
IDENTITAETSRELEVANZ
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
108
B)
BERUECKSICHTIGUNG
VON
GRUNDRECHTEN
IM
UEBRIGEN
.
111
2.
GRUNDRECHTLICHE
SPIELRAEUME
BEI
SONSTIGEN
PRIMAERRECHTLICHEN
DISKRIMINIERUNGSVERBOTEN
.
112
3.
GRUNDRECHTLICHE
SPIELRAEUME
BEI
SEKUNDAERRECHTLICHEN
HARMONISIERUNGSAKTEN
.
112
A)
GRUNDRECHTLICHE
AUSGESTALTUNG
DURCH
DIE
MITGLIEDSTAATEN
113
B)
GRUNDRECHTLICHE
ABWAEGUNG
DURCH
DEN
UNIONSGESETZGEBER
115
4.
ZWISCHENFAZIT
.
117
IV.
FAZIT:
VARIABLER
BEURTEILUNGSSPIELRAUM
ALS
GENERELLES
INSTRUMENT
DER
KONTROLLDICHTEKONZEPTION
DES
EUGH
.
117
B.
PRIMAERRECHTLICHE
VORGABEN
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTSGEWAEHRLEISTUNGEN
.
119
I.
DAS
UNIONSRECHTSSPEZIFISCHE
GUENSTIGKEITSPRINZIP
DES
ART.
53
GRC
.
119
1.
INTERPRETATIONSANSAETZE
IM
SCHRIFTTUM
.
121
A)
SCHUTZNIVEAUBEZOGENE
AUSLEGUNGEN
.
121
AA)
MAXIMALSTANDARDTHEORIE
(TRANSFERKLAUSEL)
.
121
BB)
MINDESTSCHUTZKLAUSEL
.
122
CC)
OPTIMIERUNGSGEBOT
.
123
B)
AUSLEGUNG
ALS
KOLLISIONSNORM
(MINIMALSTANDARDTHEORIE)
.
.
123
C)
AUSLEGUNG
IM
SINNE
DEKLARATORISCHER
FUNKTIONEN
.
125
AA)
MEISTBEGUENSTIGUNGSKLAUSEL
(GUENSTIGKEITSPRINZIP)
.
125
BB)
KLARSTELLUNGSFUENKTION
.
126
D)
ZWISCHENFAZIT
.
127
2.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
.
127
A)
URTEIL
MELLONI,
RS.
C-399/1
1
(2013)
.
127
AA)
VERFAHRENSGEGENSTAND
.
128
BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
EUGH
.
128
CC)
BEDEUTUNG
UND
FOLGEN
DES
URTEILS
.
129
DD)
SCHLUSSFOLGERUNGEN
FUER
KONSTELLATIONEN
DER
DOPPELGELTUNG
.
131
B)
URTEIL
JEREMY
F.,
RS.
C-168/13
PPU
(2013)
.
132
INHALTSUEBERSICHT
XIII
C)
GUTACHTEN
2/13
ZUM
EMRK-BEITRITT
(2014)
.
133
D)
URTEIL
M.A.S.
UND
M.B.
(*TARICCO
II
*
)
RS.
C-42/17
(2017)
134
E)
FAZIT
ZUR
EUGH-RECHTSPRECHUNG
.
137
3.
STELLUNGNAHME
ZUR
BEDEUTUNG
VON
ART.
53
GRC
.
138
A)
UNTAUGLICHKEIT
DER
SCHUTZNIVEAUBEZOGENEN
ANSAETZE
.
138
B)
KEINE
KOLLISIONSREGEL
.
140
C)
KLARSTELLENDE
FUNKTION
DES
ART.
53
GRC
.
142
AA)
KEINE
PFLICHT
ZUR
ABSENKUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTSSTANDARDS
.
142
BB)
MOEGLICHKEIT
DER
DOPPELGELTUNG
.
143
CC)
GUENSTIGKEITSPRINZIP
UNTER
DEM
VORBEHALT
DES
SONSTIGEN
UNIONSRECHTS
.
144
(1)
DAS
GUENSTIGKEITSPRINZIP
ALS
GENERELLES
MODELL
IN
GRUNDRECHTLICHEN
MEHREBENENSYSTEMEN
.
144
(2)
DAS
GUENSTIGKEITSPRINZIP
DES
ART.
53
EMRK
.
145
(3)
FUNKTIONELLE
VERGLEICHBARKEIT
VON
ART.
53
EMRK
UND
ART.
53
GRC?
.
146
(4)
EXKURS:
GERINGERE
DIVERSITAET
DER
GRUNDRECHTSTRADITIONEN
.
148
(5)
UNTAUGLICHKEIT
DES
GUENSTIGKEITSPRINZIPS
IN
MULTIPOLAREN
GRUNDRECHTSVERHAELTNISSEN
.
149
DD)
FAZIT
.
150
4.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
.
152
A)
RELATIVIERUNG
DES
UNIONSRECHTLICHEN
ANWENDUNGSVORRANGS?
152
AA)
GRUNDSAETZLICHES
ZUM
ANWENDUNGSVORRANG
.
153
BB)
KEIN
VORRANG
DER
CHARTAGRUNDRECHTE
ALS
SOLCHE
.
154
CC)
VORRANG
SONSTIGEN
UNIONSRECHTS
.
156
DD)
FAZIT
.
157
B)
BESTIMMUNG
DES
SPIELRAUMS
FUER
NATIONALE
GRUNDRECHTE
DURCH
SEKUNDAERRECHT
.
158
II.
SUBSIDIARITAETSGRUNDSATZ,
ART.
51
ABS.
1
SATZ
1
GRC
I.V.M.
ART.
5
ABS.
3
EUV
.
161
III.
TRANSFERKLAUSEL
DES
ART.
52
ABS.
3
GRC
.
162
IV.
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
RECHTSVORSCHRIFTEN
NACH
ART.
52
ABS.
6
GRC
.
164
1.
SCHRIFTTUM
.
164
2.
RECHTSPRECHUNG
DES
EUGH
.
166
3.
FAZIT
ZU
ART.
52
ABS.
6
GRC
.
169
V.
SCHUTZ
DER
NATIONALEN
IDENTITAET,
ART.
4
ABS.
2
EUV
.
170
1.
MITGLIEDSTAATLICHE
IDENTITAET
ALS
SCHUTZGUT
.
172
XIV
INHALTSUEBERSICHT
A)
NATIONALE
IDENTITAET
ALS
UNIONSRECHTLICHER
RAHMENBEGRIFF
.
.
172
B)
SCHUTZ
DER
*GRUNDLEGENDEN
VERFASSUNGSSTRUKTUREN
*
.
173
C)
MITGLIEDSTAATLICHE
IDENTITAETSVORBEHALTE
.
175
AA)
GRUNDSAETZLICHES
BESTEHEN
VON
INTEGRATIONSSCHRANKEN
175
BB)
UNTERSCHIEDLICHE
AUSDIFFERENZIERUNG
DER
VORBEHALTE
.
.
177
CC)
GRUNDRECHTLICHE
GEHALTE
DES
IDENTITAETSSCHUTZES
.
180
DD)
UEBEREINSTIMMUNG
ZWISCHEN
UNIONSRECHTLICHEM
UND
NATIONALEM
IDENTITAETSBEGRIFF?
.
182
EE)
IDENTITAETSSCHUTZ
UND
POTENZIELLE
RECHTSPRECHUNGS
KONFLIKTE
.
184
2.
ACHTUNGSVERPFLICHTUNG
ALS
RECHTSFOLGE
.
185
A)
UNIONSGESETZGEBER
ALS
PRIMAERER
ADRESSAT
.
186
B)
NATIONALE
IDENTITAET
ZUR
RECHTFERTIGUNG
VON
GRUNDFREIHEITSBESCHRAENKUNGEN
.
189
C)
ABWAEGBARKEIT
DES
IDENTITAETSSCHUTZES
.
192
D)
RELATIVIERUNG
DES
ABSOLUTEN
VORRANGS
DES
UNIONSRECHT?
.
.
193
E)
VERRINGERTE
KONTROLLDICHTE
.
196
AA)
BEURTEILUNGSSPIELRAUM
HINSICHTLICH
DES
GEHALTS
DES
IDENTITAETSSCHUTZES
.
197
BB)
SPIELRAUM
BEI
ABWAEGUNG
IDENTITAETSRELEVANTER
RECHTSGUETER
.
198
3.
FAZIT
.
200
KAPITEL
3:
RECHTSPRECHUNGSANALYSE
AM
BEISPIEL
EINZELNER
GRUNDRECHTE
.
203
A.
DATENSCHUTZGRUNDRECHT,
ART.
8
GRC
.
205
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
UND
UNIONSKOMPETENZEN
.
206
1.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
.
206
2.
BESCHRAENKBARKEIT
.
207
3.
VERHAELTNIS
ZU
ART.
16AEUV
.
209
4.
DATENSCHUTZRECHTLICHE
UNIONSKOMPETENZEN
.
210
II.
KORRESPONDIERENDE
GEWAEHRLEISTUNGEN
DER
EMRK
.
211
1.
DATENSCHUTZ
IM
RAHMEN
DES
ART.
8
EMRK
.
211
2.
KONTROLLDICHTE
.
212
III.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
ZU
ART.
8
GRC
.
214
1.
RECHTSPRECHUNG
ZU
UNIONSMASSNAHMEN
.
214
A)
URTEIL
SCHECKE
UND
EIFERT,
VERB.
RS.
C-92
U.
93/09
(2010)
.
214
B)
URTEIL
SCHWARZ,
RS.
C-291/12
(2013)
.
216
INHALTSUEBERSICHT
XV
C)
URTEIL
DIGITAL
RIGHTS
IRELAND,
VERB.
RS.
C-293
U.
594/12(2014)
.
216
D)
URTEIL
SCHREMS,
RS.
C-362/14
(2015)
.
219
E)
GUTACHTEN
1/15-
PNR-ABKOMMEN
MIT
KANADA
(2017).
.
.
221
F)
ZWISCHENFAZIT
.
221
2.
RECHTSPRECHUNG
ZU
MITGLIEDSTAATLICHEN
MASSNAHMEN
. 222
A)
URTEIL
ORF,
VERB.
RS.
465/00
U.
138-139/01
(2003)
.
222
B)
URTEIL
LINDQVIST,
RS.
C-
101/01
(2003)
.
224
C)
URTEIL
PROMUSICAE,
RS.
C-275/06
(2008)
.
225
D)
URTEIL
SATAKUNNAN
MARKKINAPOERSSI
UND
SATAMEDIA,
RS.
C-73/07
(2008)
.
226
E)
URTEIL
KOMMISSION/DEUTSCHLAND,
RS.
C-5
18/07
(2010)
.
.
.
227
F)
URTEIL
ASNEF,
VERB.
RS.
C-468
U.
469/10
(2011)
.
228
G)
URTEIL
GOOGLE
SPAIN,
RS.
C-131/12
(2014)
.
230
H)
URTEIL
TELE2
SVERIGE
AB
U.
WATSON,
VERB.
RS.
C-203
U.
698/15
(2016)
.
232
I)
URTEIL
MINISTERIO
FISCAL,
RS.
C-207/16
(2018)
.
234
J)
URTEILE
GC
U.A.,
RS.
C-
136/17
UND
GOOGLE/CNIL,
RS.
C-507/17
(2019)
.
235
K)
ZWISCHENFAZIT
.
237
IV.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
UND
FAZIT
.
237
1.
GRUNDRECHTSSCHUTZ
DURCH
SEKUNDAERRECHT
.
238
A)
DATENSCHUTZRICHTLINIE
95/46
.
238
B)
DATENSCHUTZGRUNDVERORDNUNG
2016/679
.
239
AA)
BESTEHENWEITREICHENDEROEFFNUNGSKLAUSELN
.
239
BB)
INSBESONDERE:
ART.
85
DSVGO
.
240
CC)
INSBESONDERE:
ART.
91
DSGVO
.
242
DD)
FAZIT
ZUR
DATENSCHUTZGRUNDVERORDNUNG
.
243
2.
DAS
DATENSCHUTZGRUNDRECHT
ALS
BELEG
FUER
DAS
INEINANDERGREIFEN
NATIONALEN
UND
UNIONALEN
GRUNDRECHTSSCHUTZES
.
244
3.
FAZIT
.
245
B.
RELIGIONSFREIHEIT,
ART.
10
GRC
.
246
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
UND
UNIONSKOMPETENZEN
.
246
1.
SCHUTZ
DER
RELIGIONSFREIHEIT
IM
UNIONSRECHT
.
246
2.
VIELFALT
IN
DEN
MITGLIEDSTAATLICHEN
RECHTSORDNUNGEN
.
247
3.
GEHALT
VON
ART.
10
GRC
.
248
4.
RELIGIONSRECHTLICHE
REGELUNGEN
IM
UNIONSRECHT
.
250
II.
KORRESPONDIERENDE
GEWAEHRLEISTUNGEN
DER
EMRK
.
252
1.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
.
252
XVI
INHALTSUEBERSICHT
2.
MARGIN
OF
APPRECIATION
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
.
.
253
A)
URTEIL
LEYLA
§AHIN,
BESCHWERDENR.
44774/98
(2005)
.
254
B)
URTEIL
LAUTSI,
BESCHWERDENR.
30814/06
(2011)
.
255
C)
URTEIL
EWEIDA
U.A.,
BESCHWERDENR.
48420/10
U.A.
(2013).
.
256
D)
URTEIL
S.A.S.,
BESCHWERDENR.
43835/11
(2014)
.
257
E)
FAZIT
ZUR
KONTROLLDICHTE
DES
EGMR
.
259
3.
VERHAELTNIS
VON
ART.
10
GRC
ZU
ART.
9
EMRK
.
259
III.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
ZU
ART.
10
GRC
.
260
1.
URTEILE
ACHBITA/G4S
SECURE
SOLUTIONS,
RS.
C-
157/15
U.
BOUNAOUI/MICROPOLE,
RS.
C-
188/15
(2017)
.
261
A)
SACHVERHALT
UND
ENTSCHEIDUNGSINHALT
.
261
B)
EINORDNUNG
UND
BEWERTUNG
.
263
2.
URTEIL
EGENBERGER,
RS.
C-414/16
(2018)
.
266
A)
SACHVERHALT
UND
ENTSCHEIDUNGSINHALT
.
266
B)
BEWERTUNG
.
268
3.
URTEIL
LIGA
VAN
MOSKEEEN,
RS.
C-426/16
(2018)
.
268
4.
URTEIL
IR,
C-68/17
(2018)
.
269
IV.
FAZIT
.
271
C.
UNTERNEHMERISCHE
FREIHEIT,
ART.
16
GRC
.
272
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
UND
UNIONSKOMPETENZEN
.
273
1.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
DER
UNTERNEHMERISCHEN
FREIHEIT
.
273
2.
UNIONSKOMPETENZEN
.
275
3.
DOGMATISCHE
BESONDERHEITEN
DES
ART.
16
GRC
.
276
A)
VERWEIS
AUF
EINZELSTAATLICHE
RECHTSVORSCHRIFTEN
UND
GEPFLOGENHEITEN
.
276
AA)
MEINUNGSSTAND
IM
SCHRIFTTUM
.
277
BB)
RECHTSPRECHUNG
DES
EUGH
.
278
CC)
STELLUNGNAHME
.
279
B)
SYSTEMATISCHE
STELLUNG
UND
REGELUNGSZUSAMMENHANG
.
.
.
280
C)
ENGER
ZUSAMMENHANG
MIT
BERUFSFREIHEIT
.
280
D)
UEBERSCHNEIDUNG
DER
GEWAEHRLEISTUNG
MIT
DEN
GRUNDFREIHEITEN
.
282
II.
KORRESPONDIERENDE
GEWAEHRLEISTUNGEN
DER
EMRK
.
283
1.
SCHUTZ
DURCH
ART.
8
EMRK
SOWIE
ART.
10
EMRK
.
283
2.
EIGENTUMSGARANTIE,
ART.
1
ZUSATZPROTOKOLL
ZUR
EMRK
.
284
3.
KONTROLLDICHTE
.
286
III.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
ZU
ART.
16
GRC
.
287
1.
RECHTSPRECHUNG
ZU
UNIONSMASSNAHMEN
.
287
A)
URTEIL
DEUTSCHES
WEINTOR,
RS.
C-544/10
(2012)
.
287
INHALTSUEBERSICHT
XVII
B)
URTEIL
SKY
OESTERREICH,
RS.
C-283/1
1
(2013)
.
288
C)
URTEIL
SCHAIBLE,
RS.
C-
101/12
(2013)
.
289
D)
URTEIL
NEPTUNE
DISTRIBUTION,
RS.
C-157/14
(2015)
.
289
E)
URTEIL
PILLBOX
38,
RS.
C-477/14
(2016)
.
291
F)
URTEIL
LIDL
GMBH
&
CO.
KG,
RS.
C-134/15
(2016)
.
291
G)
ZWISCHENFAZIT
.
292
2.
RECHTSPRECHUNG
ZU
MITGLIEDSTAATLICHEN
MASSNAHMEN
.
292
A)
URTEILE
SCARLET/SABAM,
RS.
C-70/10
(2011)
UND
SABAM/NETLOG,
RS.
C-360/10
(2012)
.
292
B)
URTEIL
ALEMO-HERRON,
RS.
C-426/1
1
(2013)
.
294
C)
URTEIL
UPC
TELEKABEL
WIEN,
RS.
C-3
14/12
(2014)
.
295
D)
URTEIL
AGET
IRAKLIS,
RS.
C-20
1/15
(2016)
.
296
E)
ZWISCHENFAZIT
.
297
3.
FAZIT
ZUR
EUGH-RECHTSPRECHUNG
.
298
IV.
FAZIT
.
298
D.
RECHT
AUF
WIRKSAMEN
RECHTSBEHELF,
ART.
47
GRC
.
299
I.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
UND
UNIONSKOMPETENZEN
.
300
1.
GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT
.
300
2.
EINHEITLICHE
GEWAEHRLEISTUNG
EFFEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
.
303
3.
AUSGESTALTUNGSBEDUERFTIGKEIT
.
305
4.
BESCHRAENKBARKEIT
.
306
5.
UNIONSKOMPETENZEN
.
307
II.
KORRESPONDIERENDE
GEWAEHRLEISTUNGEN
DER
EMRK
.
308
1.
ART.
6
UND
13
EMRK
ALS
PARALLELVORSCHRIFTEN
.
308
2.
KONTROLLDICHTE
BEI
ART.
6
EMRK
.
309
3.
KONTROLLDICHTE
BEI
ART.
13
EMRK
.
311
III.
EUGH-RECHTSPRECHUNG
ZU
ART.
47
GRC
.
312
1.
RECHTSPRECHUNG
ZU
UNIONSMASSNAHMEN
.
312
A)
URTEIL
KME,
RS.
C-
389/10
P
(2011)
.
312
B)
URTEIL
OTIS,
RS.
C-199/1
1
(2012)
.
313
C)
URTEILE
KADI
I
UND
II,
VERB.
RS.
C-402
U.
415/05
P
(2008)
BZW.
RS.
C-584/10
P
(2013)
.
314
D)
ZWISCHENFAZIT
.
316
2.
RECHTSPRECHUNG
ZU
MITGLIEDSTAATLICHEN
MASSNAHMEN
.
316
A)
HUERDEN
FUER DEN
ZUGANG
ZU
GERICHT
.
316
AA)
URTEIL
DEB,
RS.
C-279/09
(2010)
.
317
BB)
URTEIL
PEFTIEV
U.A.,
RS.
C-3
14/13
(2014)
.
318
CC)
URTEIL
TORNA,
RS.
C-205/15
(2016)
.
318
DD)
URTEIL
PUSKAER,
RS.
C-73/16
(2017)
.
319
XVIII
INHALTSUEBERSICHT
B)
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNGEN
IN
ABWESENHEIT
.
320
AA)
URTEIL
TRADE
AGENCY,
RS.
C-
619/10
(2012)
.
320
BB)
URTEIL
MELLONI,
RS.
C-399/1
1
(2013)
.
321
CC)
URTEIL
A.
GEGEN
B.,
RS.
C-1
12/13
(2014)
.
323
C)
EILRECHTSSCHUTZ
MIT
AUFSCHIEBENDER
WIRKUNG
.
324
AA)
URTEIL
JEREMY
F.,
RS.
C-
168/13
PPU
(2013)
.
324
BB)
URTEIL
ABDIDA,
RS.
C-562/13
(2014)
.
325
D)
ANFORDERUNGEN
AN
DAS
VERFAHREN
.
327
AA)
URTEIL
ZZ,
RS.
C-300/11
(2013)
.
327
BB)
BESCHLUSS
STEFAN,
RS.
C-329/13
(2014)
.
328
CC)
URTEIL
UNITRADING
LTD.,
RS.
C-437/1
3
(2014)
.
329
DD)
URTEIL
OGNYANOV
II,
RS.
C-614/14
(2016)
.
329
EE)
URTEIL
LESOOCHRANAERSKE
ZOSKUPENIE
VLK
(*SLOWAKISCHER
BRAUNBAER
II
*
)
RS.
C-243/
15
(2016).
.
.
331
FF)
URTEIL
ONLINE
GAMES
HANDELS
GMBH,
RS.
0685/15
(2017)
.
332
GG)
URTEIL
MINISTER
FOR
JUSTICE
AND
EQUALITY/LM,
RS.
C-216/18
PPU
(2018)
.
333
HH)
URTEIL
A.K.
U.
A.,
VERB.
RS.
C-585,
624
U.
625/18
(2019)
336
E)
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
UMFANG
DER
GERICHTLICHEN
KONTROLLE
338
AA)
URTEIL
BERLIOZ,
RS.
C-682/15
(2017)
.
338
BB)
URTEIL
EGENBERGER,
RS.
C-414/16
(2018)
.
339
CC)
URTEIL
TORUBAROV,
RS.
C-556/17
(2019)
.
341
F)
ZWISCHENFAZIT
.
342
3.
FAZIT
ZUR
KONTROLLDICHTE
IN
DER
EUGH
RECHTSPRECHUNG
.
343
IV.
FAZIT
.
344
KAPITEL
4:
INDIKATOREN
FUER
DIE
REICHWEITE
DES
SPIELRAUMS
.
.
347
A.
AUSSCHLUSS
NATIONALER
SPIELRAEUME
.
347
I.
UEBERSCHREITUNG
DES
SCHUTZNIVEAUS
DER
CHARTA
.
347
II.
VORRANG,
EINHEIT
UND
WIRKSAMKEIT
DES
SONSTIGEN
UNIONSRECHTS
.
.
348
III.
WESENSGEHALTSBEEINTRAECHTIGUNG
IN
MULTIPOLAREN
GRUNDRECHTSVERHAELTNISSEN
.
350
B.
FAKTOREN
DER
ANWENDUNGSBEREICHSEROEFFHENDEN
NORM
.
351
I.
DETERMINIERUNGSGRAD
DES
UNIONSRECHTS
IN
DER
DURCH-
FUHRUNGSKONSTELLATION
.
351
II.
GROESSERE
SPIELRAEUME
IN
DER
BESCHRAENKUNGSKONSTELLATION
.
353
III.
KOMPETENZAKZESSORIETAET
MITGLIEDSTAATLICHER
SPIELRAEUME
. 354
INHALTSUEBERSICHT
XIX
C.
GRUNDRECHTSSPEZIFISCHE
FAKTOREN
.
356
I.
WORTLAUT
UND
NATIONALER
REGELUNGSVORBEHALT
.
356
1.
ABSOLUTE
GRUNDRECHTE
.
356
2.
VERWEIS
AUF
NATIONALE
RECHTSORDNUNGEN
.
357
II.
BEDEUTUNG
DES
SPEZIFISCHEN
GRUNDRECHTS
.
358
1.
UNTERSCHIEDLICHES
GEWICHT
EINZELNER
GRUNDRECHTE
.
358
2.
KONSEQUENZEN
DIVERGIERENDER
GRUNDRECHTSRELEVANZEN
. 360
D.
FAKTOREN
DER
ZURECHNUNGSKONSTELLATION
.
361
I.
GRAD
DER
BETROFFENHEIT:
KEMBEREICHS-
UND
WESENSGEHALTSSCHUTZ
361
II.
SPIELRAEUME
BEI
MULTIPOLAREN
GRUNDRECHTSVERHAELTNISSEN
.
362
1.
KORRIDOR-LOESUNG
BEI
ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNGEN
MITGLIEDSTAATLICHER
STELLEN
.
362
A)
NAEHE-ARGUMENT
UND
ART.
53
GRC
ALS
BEGRUENDUNGEN
DER
KORRIDOR-LOESUNG
.
363
B)
FUNKTION
DER
ANWENDUNGSBEREICHSEROEFFNENDEN
UNIONSRECHTSNORM
.
365
2.
SPIELRAUM
AUFGRUND
FUNKTIONALER
GRENZEN
DER
ABWAEGUNG
.
368
E.
ADRESSATENSPEZIFISCHE
FAKTOREN
.
368
I.
NATIONALE
IDENTITAET,
ART.
4
ABS.
2
EUV
.
369
II.
DIVERSITAET
DER
RECHTSLAGEN
.
370
III.
BESONDERE
SACHNAEHE
MITGLIEDSTAATLICHER
GERICHTE
BEI
TATSACHEN-UND
RECHTSFRAGEN
.
371
F.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
WIRKWEISE
DES
SPIELRAUMS
.
373
I.
UEBERBLICKSDARSTELLUNG
SPIELRAUMRELEVANTER
FAKTOREN
.
373
II.
WIRKWEISE
DES
SPIELRAUMS
.
374
1.
KEINE
SPIELRAEUME
BEI
BESTIMMUNG
DES
SCHUTZBEREICHS
.
375
2.
SPIELRAUM
AUF
RECHTFERTIGUNGSEBENE
.
376
3.
KOMPENSATION
MATERIELL-RECHTLICHER
SPIELRAEUME
DURCH
VERFAHRENSKONTROLLE
.
376
4.
MITGLIEDSTAATEN
ALS
ADRESSATEN
DER
SPIELRAEUME
.
377
5.
MODELLE
ABGESTUFTER
KONTROLLDICHTEN
.
378
KAPITEL
5:
SCHLUSSBETRACHTUNGEN
.
381
A.
SPIELRAUMDOGMATIK
ALS
UNIONSRECHTLICHER
ANSATZ
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
NATIONALER
GRUNDRECHTE
.
381
B.
TAUGLICHKEIT
DER
MARGIN
OF
APPRECIATION-DOKTRIN
FUER
DAS
GRUNDRECHTLICHE
MEHREBENENSYSTEM
DER
UNION
.
382
XX
INHALTSUEBERSICHT
C.
LEGISLATIVE
ENTSCHEIDUNGSHOHEIT
UEBER
GRUNDRECHTLICHES
SCHUTZNIVEAU
.
384
I.
DETERMINIERUNGSGRAD
DES
UNIONSRECHTS
ALS
ZENTRALER
FAKTOR
.
384
II.
LEGISLATIVE
ENTSCHEIDUNGSHOHEIT
UEBER
SPIELRAUMRELEVANTE
FAKTOREN
.
385
III.
VEREINBARKEIT
MIT
GEWALTENTEILUNG
UND
NORMENHIERARCHIE
.
388
D.
SCHLUSSFOLGERUNG:
BEDUERFNIS
NACH
GENERELLER
INTENSIVIERUNG
DES
SCHUTZNIVEAUS
DER
CHARTA
.
391
LITERATURVERZEICHNIS
.
395
SACHREGISTER
.
423 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Bilz, Christopher 1990- |
author_GND | (DE-588)1211182096 |
author_facet | Bilz, Christopher 1990- |
author_role | aut |
author_sort | Bilz, Christopher 1990- |
author_variant | c b cb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046680730 |
classification_rvk | PS 3854 |
ctrlnum | (OCoLC)1155636216 (DE-599)DNB1204506698 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046680730</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201026</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200421s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N08</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1204506698</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161590863</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 84.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159086-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1155636216</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1204506698</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3854</subfield><subfield code="0">(DE-625)139796:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bilz, Christopher</subfield><subfield code="d">1990-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1211182096</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf</subfield><subfield code="c">Christopher Bilz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 426 Seiten</subfield><subfield code="c">15.5 cm x 23.2 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus internationale et Europaeum</subfield><subfield code="v">164</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Greifswald</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)1003803-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Charta der Grundrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4619834-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Menschenrechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4276272-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Menschenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074725-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beurteilungsspielraum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122080-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rezeption</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049716-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Grundrechtsföderalsimus</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mehrebenensystem</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Grundrechtecharta</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beurteilungsspielraum</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ermessensspielraum</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Menschenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074725-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)1003803-6</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Beurteilungsspielraum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122080-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Menschenrechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4276272-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Rezeption</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049716-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Charta der Grundrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4619834-9</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="8"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159087-0</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus internationale et Europaeum</subfield><subfield code="v">164</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021258344</subfield><subfield code="9">164</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b168ffec3434cc5b19c0bdc6e54f205&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b168ffec3434cc5b19c0bdc6e54f205&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032091555&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032091555</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV046680730 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T14:23:58Z |
indexdate | 2024-07-20T08:56:03Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
isbn | 9783161590863 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032091555 |
oclc_num | 1155636216 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-29 DE-634 DE-703 DE-11 |
owner_facet | DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-29 DE-634 DE-703 DE-11 |
physical | XXIV, 426 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Jus internationale et Europaeum |
series2 | Jus internationale et Europaeum |
spelling | Bilz, Christopher 1990- Verfasser (DE-588)1211182096 aut Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf Christopher Bilz Tübingen Mohr Siebeck [2020] © 2020 XXIV, 426 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jus internationale et Europaeum 164 Dissertation Universität Greifswald 2019 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd rswk-swf Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Europäische Union Charta der Grundrechte (DE-588)4619834-9 gnd rswk-swf Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd rswk-swf Menschenrechtsverletzung (DE-588)4276272-8 gnd rswk-swf Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Menschenrecht (DE-588)4074725-6 gnd rswk-swf Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd rswk-swf Beurteilungsspielraum (DE-588)4122080-8 gnd rswk-swf Rezeption (DE-588)4049716-1 gnd rswk-swf Grundrechtsföderalsimus Mehrebenensystem Grundrechtecharta Beurteilungsspielraum Ermessensspielraum (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 s Menschenrecht (DE-588)4074725-6 s DE-604 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Beurteilungsspielraum (DE-588)4122080-8 s Menschenrechtsverletzung (DE-588)4276272-8 s Rezeption (DE-588)4049716-1 s Europäische Union Charta der Grundrechte (DE-588)4619834-9 u Grundrecht (DE-588)4022344-9 s Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-159087-0 Jus internationale et Europaeum 164 (DE-604)BV021258344 164 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b168ffec3434cc5b19c0bdc6e54f205&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b168ffec3434cc5b19c0bdc6e54f205&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032091555&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Bilz, Christopher 1990- Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf Jus internationale et Europaeum Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Europäische Union Charta der Grundrechte (DE-588)4619834-9 gnd Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Menschenrechtsverletzung (DE-588)4276272-8 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Menschenrecht (DE-588)4074725-6 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd Beurteilungsspielraum (DE-588)4122080-8 gnd Rezeption (DE-588)4049716-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)1003803-6 (DE-588)5098525-5 (DE-588)4619834-9 (DE-588)4022344-9 (DE-588)4276272-8 (DE-588)4170174-4 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4074725-6 (DE-588)4128412-4 (DE-588)4122080-8 (DE-588)4049716-1 (DE-588)4113937-9 |
title | Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf |
title_auth | Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf |
title_exact_search | Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf |
title_exact_search_txtP | Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf |
title_full | Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf Christopher Bilz |
title_fullStr | Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf Christopher Bilz |
title_full_unstemmed | Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf Christopher Bilz |
title_short | Margin of appreciation der EU-Mitgliedstaaten |
title_sort | margin of appreciation der eu mitgliedstaaten eine untersuchung im anwendungsbereich der grundrechtecharta am beispiel des datenschutzgrundrechts der religionsfreiheit der unternehmerischen freiheit und des rechts auf einen wirksamen rechtsbehelf |
title_sub | eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf |
topic | Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Europäische Union Charta der Grundrechte (DE-588)4619834-9 gnd Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Menschenrechtsverletzung (DE-588)4276272-8 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Menschenrecht (DE-588)4074725-6 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd Beurteilungsspielraum (DE-588)4122080-8 gnd Rezeption (DE-588)4049716-1 gnd |
topic_facet | Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Europäische Union Europäische Union Charta der Grundrechte Grundrecht Menschenrechtsverletzung Mitgliedsstaaten Rechtsprechung Menschenrecht Rechtsdogmatik Beurteilungsspielraum Rezeption Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b168ffec3434cc5b19c0bdc6e54f205&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7b168ffec3434cc5b19c0bdc6e54f205&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032091555&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV021258344 |
work_keys_str_mv | AT bilzchristopher marginofappreciationdereumitgliedstaateneineuntersuchungimanwendungsbereichdergrundrechtechartaambeispieldesdatenschutzgrundrechtsderreligionsfreiheitderunternehmerischenfreiheitunddesrechtsaufeinenwirksamenrechtsbehelf AT mohrsiebeckgmbhcokg marginofappreciationdereumitgliedstaateneineuntersuchungimanwendungsbereichdergrundrechtechartaambeispieldesdatenschutzgrundrechtsderreligionsfreiheitderunternehmerischenfreiheitunddesrechtsaufeinenwirksamenrechtsbehelf |