Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften: Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Jena
[2019]
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 83 Blatt Illustrationen 29 cm |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046411272 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 200206s2019 gw a||| m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 19,H12 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1197759352 |2 DE-101 | |
020 | |c Broschur | ||
035 | |a (OCoLC)1140145674 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1197759352 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE | ||
049 | |a DE-355 | ||
084 | |a 610 |2 sdnb | ||
084 | |a 616.5 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Gonzalez, Nathalie |d 1987- |e Verfasser |0 (DE-588)1197657592 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften |b Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie |c von Nathalie Gonzalez83 |
264 | 1 | |a Jena |c [2019] | |
300 | |a 83 Blatt |b Illustrationen |c 29 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |b Dissertation |c Friedrich-Schiller-Universität Jena |d 2019 | ||
650 | 0 | 7 | |8 1\p |a Kappa-Koeffizient |0 (DE-588)7522376-4 |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |8 2\p |a Befund |0 (DE-588)4196821-9 |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |8 3\p |a Kriterium |0 (DE-588)4245403-7 |2 gnd |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u https://d-nb.info/1197759352/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031823893&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031823893 | ||
883 | 0 | |8 1\p |a maschinell gebildet |c 0,03425 |d 20191104 |q DE-101 | |
883 | 0 | |8 2\p |a maschinell gebildet |c 0,02888 |d 20191104 |q DE-101 | |
883 | 0 | |8 3\p |a maschinell gebildet |c 0,01892 |d 20191104 |q DE-101 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804180950589898752 |
---|---|
adam_text | 1
INHALTSVERZEICHNIS
2
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
......................................................................................................
6
3
ZUSAMMENFASSUNG
..............................................................................................................
7
4
EINLEITUNG
...........................................................................................................................
9
4.1
DEFINITION
DER
KASUISTIK
..........................................................................................................
9
4.1.1
BEGRIFFSDEFINITION
............................................................................................................
9
4.1.2
KASUISTIK
IM
RAHMEN
WISSENSCHAFTLICHER
ARBEIT
..............................................................
9
4.2
STELLENWERT
VON
KASUISTIKEN
IN
DER
MEDIZIN..........................................................................
10
4.3
QUALITAET
EINER
MEDIZINISCHEN
KASUISTIK
.................................................................................
13
4.3.1
DEFINITION
DES
QUALITAETSBEGRIFFES...................................................................................
13
4.3.2
DER
QUALITAETSBEGRIFF
IN
DER
MEDIZIN
..............................................................................
13
4.3.3
BEDEUTUNG
EVIDENZBASIERTER
MEDIZIN
............................................................................
15
4.3.4
KASUISTIKEN
IM
KONTEXT EVIDENZBASIERTER
MEDIZIN
........................................................
16
4.3.5
QUALITATIVE ANFORDERUNGEN
AN
FALLBERICHTE
...................................................................
19
4.4
DIE
GARE
-
GUIDELINE
..........................................................................................................
20
5
ZIELE
DER
ARBEIT
................................................................................................................
22
6
MATERIALIEN
UND
METHODEN
...............................................................................................
23
6.1
ERSTELLUNG
DES
FRAGEBOGENS
...................................................................................................
23
6.2
AUSWAHL
DER
JOURNALS
............................................................................................................
23
6.3
AUSWAHL
DER
FALLBERICHTE.......................................................................................................
24
6.4
AUSWERTUNG
DES
FRAGEBOGENS
................................................................................................
25
6.5
STATISTISCHE
METHODEN
............................................................................................................
26
6.5.1
DESKRIPTIVE
STATISTIK
......................................................................................................
26
6.5.2
ERMITTLUNG
DER
KAPPA-KOEFFIZIENTEN
.............................................................................
26
6.5.3
META-ANALYSE
DER
KAPPA-KOEFFIZIENTEN........................................................................
27
7
ERGEBNISSE
........................................................................................................................
28
7.1
TITEL
(CARE-KRITERIUM
1)
......................................................................................................
29
7.2
SCHLUESSELWOERTER (CARE-KRITERIUM
2)
...................................................................................
29
7.3
ZUSAMMENFASSUNG
(CARE-KRITERIUM
3)
...............................................................................
30
7.4
EINLEITUNG
(CARE-KRITERIUM
4)
............................................................................................
31
7.5
PATIENTENINFORMATION
(CARE-KRITERIUM
5)
...........................................................................
32
7.6
KLINISCHE
BEFUNDE
(CARE-KRITERIUM
6)
...............................................................................
33
7.7
ZEITACHSE
(CARE-KRITERIUM
7)
.............................................................................................
33
7.8
DIAGNOSTISCHE
VERFAHREN
(CARE-KRITERIUM
8)
.....................................................................
34
7.9
THERAPEUTISCHE
INTERVENTION
(CARE-KRITERIUM
9)
................................................................
35
7.10
FOLLOW-UP
UND
OUTCOME
(CARE-KRITERIUM
10)
...................................................................
36
7.11
DISKUSSION
(CARE-KRITERIUM
11)
.........................................................................................
37
7.12
PATIENTENPERSPEKTIVE
(CARE-KRITERIUM
12)
.........................................................................
38
7.13
INFORMIERTE
EINWILLIGUNG
(CARE-KRITERIUM
13)
...................................................................
38
7.14
ANALYSE
DER
INTERRATER-UEBEREINSTIMMUNG...............................................................................
39
7.14.1
KAPPA-KOEFFIZIENT
.........................................................................................................
39
7.14.2
META-ANALYSE
DER
KAPPA-KOEFFIZIENTEN........................................................................
40
7.14.3
MODIFIZIERTE
META-ANALYSE
DER
KAPPA-KOEFFIZIENTEN...................................................
42
8
DISKUSSION
........................................................................................................................
43
8.1
ERGEBNISDISKUSSION UND
METHODENKRITIK
...............................................................................
43
8.1.1
DISKUSSION
DER
HAEUFIGKEITSVERTEILUNG
DER
ITEMS
...........................................................
43
8.1.2
DISKUSSION
DER
INTERRATER-UEBEREINSTIMMUNG
UND
KAPPA-PARADOXON
.............................
45
8.1.3
STAERKEN
UND
SCHWAECHEN
DES
STUDIENDESIGNS
.................................................................
48
8.1.4
DIE
CARE-GUIDELINE
ALS
INSTRUMENT
EVIDENZBASIERTER
MEDIZIN
..................................
48
8.2
AUSBLICK.................................................................................................................................
50
9
SCHLUSSFOLGERUNGEN
..........................................................................................................
51
10
LITERATUR-
UND
QUELLENVERZEICHNIS.................................................................................
52
11
ANHANG
..........................................................................................................................
55
11.1
TABELLENVERZEICHNIS
...............................................................................................................
55
11.2
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
..........................................................................................................
55
11.3
TABELLEN
................................................................................................................................
56
11.4
LITERATURVERZEICHNIS
DER
ANALYSIERTEN
KASUISTIKEN
.................................................................
66
11.4.1
BRITISH
JOURNAL
OF
DERMATOLOGY
.....................................................................................
66
4
11.4.2
CLINICAL
AND
EXPERIMENTAL
DERMATOLOGY
........................................................................
68
11.4.3
DERMATOLOGY
...................................................................................................................
71
11.4.4
EUROPEAN
JOURNAL
OF
DERMATOLOGY..................................................................................
72
11.4.5
INTERNATIONAL
JOURNAL
OF
DERMATOLOGY.............................................................................
74
11.4.6
JOURNAL
OF
THE
EUROPEAN
ACADEMY
OF
DERMATOLOGY
AND
VENEROLOGY.............................
77
11.4.7
JOURNAL
OF
THE
AMERICAN
ACADEMY
OF
DERMATOLOGY
.......................................................
78
11.5
EHRENWOERTLICHE
ERKLAERUNG
.....................................................................................................
81
11.6
DANKSAGUNG
...........................................................................................................................
82
11.7
LEBENSLAUF
.............................................................................................................................
83
5
|
any_adam_object | 1 |
author | Gonzalez, Nathalie 1987- |
author_GND | (DE-588)1197657592 |
author_facet | Gonzalez, Nathalie 1987- |
author_role | aut |
author_sort | Gonzalez, Nathalie 1987- |
author_variant | n g ng |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046411272 |
ctrlnum | (OCoLC)1140145674 (DE-599)DNB1197759352 |
discipline | Medizin |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01880nam a2200433 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046411272</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200206s2019 gw a||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,H12</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1197759352</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">Broschur</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1140145674</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1197759352</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">610</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">616.5</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gonzalez, Nathalie</subfield><subfield code="d">1987-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1197657592</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften</subfield><subfield code="b">Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie</subfield><subfield code="c">von Nathalie Gonzalez83</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Jena</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">83 Blatt</subfield><subfield code="b">Illustrationen</subfield><subfield code="c">29 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Friedrich-Schiller-Universität Jena</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">Kappa-Koeffizient</subfield><subfield code="0">(DE-588)7522376-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">Befund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4196821-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="8">3\p</subfield><subfield code="a">Kriterium</subfield><subfield code="0">(DE-588)4245403-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1197759352/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031823893&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031823893</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">maschinell gebildet</subfield><subfield code="c">0,03425</subfield><subfield code="d">20191104</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">maschinell gebildet</subfield><subfield code="c">0,02888</subfield><subfield code="d">20191104</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">3\p</subfield><subfield code="a">maschinell gebildet</subfield><subfield code="c">0,01892</subfield><subfield code="d">20191104</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV046411272 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:43:54Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031823893 |
oclc_num | 1140145674 |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
physical | 83 Blatt Illustrationen 29 cm |
publishDate | 2019 |
publishDateSearch | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
record_format | marc |
spelling | Gonzalez, Nathalie 1987- Verfasser (DE-588)1197657592 aut Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie von Nathalie Gonzalez83 Jena [2019] 83 Blatt Illustrationen 29 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Friedrich-Schiller-Universität Jena 2019 1\p Kappa-Koeffizient (DE-588)7522376-4 gnd 2\p Befund (DE-588)4196821-9 gnd 3\p Kriterium (DE-588)4245403-7 gnd (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1197759352/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031823893&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p maschinell gebildet 0,03425 20191104 DE-101 2\p maschinell gebildet 0,02888 20191104 DE-101 3\p maschinell gebildet 0,01892 20191104 DE-101 |
spellingShingle | Gonzalez, Nathalie 1987- Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie 1\p Kappa-Koeffizient (DE-588)7522376-4 gnd 2\p Befund (DE-588)4196821-9 gnd 3\p Kriterium (DE-588)4245403-7 gnd |
subject_GND | (DE-588)7522376-4 (DE-588)4196821-9 (DE-588)4245403-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie |
title_auth | Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie |
title_exact_search | Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie |
title_full | Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie von Nathalie Gonzalez83 |
title_fullStr | Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie von Nathalie Gonzalez83 |
title_full_unstemmed | Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie von Nathalie Gonzalez83 |
title_short | Analyse der Qualität dermatologischer Fallberichte in internationalen dermatologischen Fachzeitschriften |
title_sort | analyse der qualitat dermatologischer fallberichte in internationalen dermatologischen fachzeitschriften evaluation des reportings objektiver dermatologischer befunde nach den kriterien der care leitlinie |
title_sub | Evaluation des Reportings objektiver dermatologischer Befunde nach den Kriterien der CARE-Leitlinie |
topic | 1\p Kappa-Koeffizient (DE-588)7522376-4 gnd 2\p Befund (DE-588)4196821-9 gnd 3\p Kriterium (DE-588)4245403-7 gnd |
topic_facet | Kappa-Koeffizient Befund Kriterium Hochschulschrift |
url | https://d-nb.info/1197759352/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031823893&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT gonzaleznathalie analysederqualitatdermatologischerfallberichteininternationalendermatologischenfachzeitschriftenevaluationdesreportingsobjektiverdermatologischerbefundenachdenkriteriendercareleitlinie |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis