Holdings: Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung

Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung: Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Weiß, Manuel 1987- (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Berlin Peter Lang GmbH [2019]
Series:	Europäische Hochschulschriften Recht Band 6091
Subjects:	Prospekthaftung Deutschland Abschied BaFin bürgerlich ferenda Kapitalmarktrecht lege Manuel Prospekt Prospektbegriff Prospekthaftungsgesetz rechtlichen Vorschlag Weiß Werbeverbot Werbung Zweigleisigkeit Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltstext https://www.peterlang.com/view/product/94179?format=PBK Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	408 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 526 g
ISBN:	9783631794296 3631794290

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV046041458
003	DE-604
005	20191202
007	t
008	190710s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N27 \|2 dnb
016	7		\|a 1189352567 \|2 DE-101
020			\|a 9783631794296 \|c paperback : EUR 61.95 (DE), EUR 63.70 (AT), CHF 72.00 (freier Preis) \|9 978-3-631-79429-6
020			\|a 3631794290 \|9 3-631-79429-0
024	3		\|a 9783631794296
028	5	2	\|a Bestellnummer: 279429
035			\|a (OCoLC)1107419474
035			\|a (DE-599)DNB1189352567
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-384 \|a DE-M382 \|a DE-11
084			\|a PD 3660 \|0 (DE-625)135191: \|2 rvk
084			\|a PE 620 \|0 (DE-625)135525: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Weiß, Manuel \|d 1987- \|e Verfasser \|0 (DE-588)119127361X \|4 aut
245	1	0	\|a Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung \|b Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda \|c Manuel Weiß
264		1	\|a Berlin \|b Peter Lang GmbH \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a 408 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm, 526 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Europäische Hochschulschriften Recht \|v Band 6091
502			\|b Dissertation \|c Universität Leipzig \|d 2018
650	0	7	\|a Prospekthaftung \|0 (DE-588)4132213-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Abschied
653			\|a BaFin
653			\|a bürgerlich
653			\|a ferenda
653			\|a Kapitalmarktrecht
653			\|a lege
653			\|a Manuel
653			\|a Prospekt
653			\|a Prospektbegriff
653			\|a Prospekthaftung
653			\|a Prospekthaftungsgesetz
653			\|a rechtlichen
653			\|a Vorschlag
653			\|a Weiß
653			\|a Werbeverbot
653			\|a Werbung
653			\|a Zweigleisigkeit
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Prospekthaftung \|0 (DE-588)4132213-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Peter Lang GmbH \|0 (DE-588)1065711506 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, EPUB \|z 978-3-631-79430-2
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, MOBI \|z 978-3-631-79431-9
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-631-79157-8
830		0	\|a Europäische Hochschulschriften Recht \|v Band 6091 \|w (DE-604)BV000000068 \|9 6091
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4af071b1d54a4640a2738e147cbe4f0a&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|u https://www.peterlang.com/view/product/94179?format=PBK
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031423147&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031423147

Record in the Search Index

_version_	1804180300486410240
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ................................................................... 23 EINLEITUNG ......................................................................................... 29 § 1 PROBLEMDARSTELLUNG ........................................................................................ 29 § 2 ZIEL UND GANG DER UNTERSUCHUNG ................................................................. 31 A. ZIEL DER UNTERSUCHUNG ............................................................................. 31 B. GANG DER UNTERSUCHUNG ............................................................................ 31 TEIL 1: HISTORISCH-FUNKTIONALE BETRACHTUNG DER PROSPEKTHAFTUNG ............................................................. 33 § 1 BEGRIFF DER PROSPEKTHAFTUNG ....................................................................... 33 A. PROSPEKTHAFTUNG ALS KAPITALMARKTINFORMATIONSHAFTUNG .......................... 34 I. KAPITALMARKT ................................................................................... 34 II. INFORMATIONSHAFTUNG ...................................................................... 35 III. EINORDNUNG IM SYSTEM DER KAPITALMARKTKOMMUNIKATIONSHAFTUNG .......................................... 35 B. ANKNUEPFUNG AN DEN PRIMAERMARKT ........................................................... 36 C. UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN PROSPEKTHAFTUNG IM ENGEREN UND IM WEITEREN SINN ............................................................................................ 37 D. ERGEBNIS ................................................................................................... 38 § 2 HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER PROSPEKTHAFTUNGSTATBESTAENDE ....................... 38 A. SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG .......................................................... 38 I. ENTSTEHEN DER BOERSENGESETZLICHEN PROSPEKTHAFTUNG ...................... 39 1. AUSLOESER DER EINFUEHRUNG DES BOERSG ........................................ 39 2. RECHTLICHE LAGE VOR SCHAFFUNG DES BOERSG ................................ 40 A) GRUENDUNGSSCHWINDEL ALS HAUPTPROBLEM .................................. 40 B) LEGISLATIVE MASSNAHMEN ............................................................ 42 3. RECHTSPRECHUNG ZUR PROSPEKTHAFTUNG VOR DEM BOERSG 1896............................................................................... 44 A) SACHVERHALT ................................................................................ 44 9 B) LOESUNG DES RG ........................................................................... 45 C) BEWERTUNG ................................................................................. 47 4. DIE PROSPEKTHAFTUNG UNTER DEM BOERSG VON 1896 .................... 48 A) ERWAEGUNGEN DER BEK................................................................ 48 B) AUSGESTALTUNG DER PROSPEKTHAFTUNG IM BOERSG VON 1896 ........... 49 C) GERINGE BEDEUTUNG DER BOERSENGESETZLICHEN PROSPEKTHAFTUNG ........................................................................ 51 II. EINFUEHRUNG EINER SPEZIALGESETZLICHEN PROSPEKTHAFTUNG IM AUSLINVESTMG UND IM KAGG........................................................ 53 1. GESETZGEBERISCHE ERWAEGUNGEN UND AUSGESTALTUNG.................. 53 2. BEWERTUNG ................................................................................. 56 3. MANGELNDE JUDIZIELLE RELEVANZ DER PROSPEKTHAFTUNGSANSPRUECHE IM AUSLINVESTMG UND IM KAGG .................................................................................. 56 III. SCHEITERN EINES ERSTEN VERMOEGENSANLAGENGESETZES ........................ 57 B. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ..................................................... 57 I. SCHUTZLUECKE FUER WERBESCHRIFTEN VON VERMITTLERN .......................... 58 1. USIP-FONDS - FALL DES BGH ................................................... 58 2. BEWERTUNG ................................................................................. 59 II. SONDERRECHT DER PUBLIKUMS-KG .................................................... 60 C. ZWEIGLEISIGKEIT NACH INKRAFTTRETEN DER JUENGEREN GESETZESNOVELLEN ....... 61 D. ERGEBNIS .................................................................................................... 64 § 3 NOTWENDIGKEIT DES REGELUNGSINSTRUMENTS DER PROSPEKTHAFTUNG ................. 65 A. KAPITALMARKTRECHTLICHE FUNKTION ............................................................ 66 I. FUNKTIONEN DES KAPITALMARKTRECHTS ............................................... 66 1. INSTITUTIONELLE FUNKTIONSFAEHIGKEIT ............................................ 67 2. OPERATIONALE FUNKTIONSFAEHIGKEIT .............................................. 67 3. ALLOKATIVE FUNKTIONSFAEHIGKEIT .................................................. 67 4. ANLEGERSCHUTZ ............................................................................ 68 A) KOLLEKTIVER ANLEGERSCHUTZ ......................................................... 68 B) INDIVIDUELLER ANLEGERSCHUTZ ..................................................... 69 II. FUNKTIONEN DER PROSPEKTHAFTUNG ................................................... 70 10 1. SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG .......................................... 70 2. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ..................................... 71 A) KEINE PROSPEKTPFLICHT ............................................................... 71 B) BESTEHENDER PROSPEKT ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT ......................... 71 C) KAPITALMARKTRECHTLICHE FUNKTION DER BUERGERLICH RECHTLICHEN PROSPEKTHAFTUNG ..................................................... 72 III. ERGEBNIS ........................................................................................... 72 B. RECHTSOEKONOMISCHES BEDUERFNIS DER PROSPEKTHAFTUNG ............................. 72 I. RECHTSOEKONOMIE IM KAPITALMARKTRECHT ......................................... 73 1. BEGRIFF DER RECHTSOEKONOMIE ..................................................... 73 2. BERUECKSICHTIGUNGSFAEHIGKEIT RECHTSOEKONOMISCHER ERWAEGUNGEN IM KAPITALMARKTRECHT .......................................... 73 II. PROSPEKTHAFTUNG ALS RECHTSOEKONOMISCHE NOTWENDIGKEIT .............. 74 1. GEFAHR DES MARKTVERSAGENS ...................................................... 74 2. PUBLIZITAET EINES PROSPEKTS ALS GEBOTENER AUSWEG ..................... 76 3. NOTWENDIGKEIT DER HAFTUNGSBEWEHRUNG DES PROSPEKTS .......... 78 A) BESTEHENDES KAPITALMARKTAUFSICHTSRECHT HINSICHTLICH PROSPEKTEN ................................................................................ 78 B) PROSPEKTRICHTIGKEIT DURCH EINE AUSWEITUNG DER KOMPETENZEN DER BAFIN ........................................................... 83 C) GEWERBERECHT ............................................................................ 91 D) STRAFRECHT ................................................................................... 93 E) WETTBEWERBSRECHT ..................................................................... 96 F) VERHALTENSSTEUERUNG DURCH PROSPEKTHAFTUNGSANSPRUECHE ...... 100 G) ERGEBNIS ................................................................................... 103 C. ERGEBNIS .................................................................................................. 104 TEIL 2: BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ALS DOGMATISCH FEHLERHAFTE ANSPRUCHSGRUNDLAGE ................... 105 § 1 BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ALS RICHTERLICHE RECHTSFORTBILDUNG ........................................................................................ 105 § 2 ZULAESSIGKEIT UND GRENZEN RICHTERLICHER RECHTSFORTBILDUNG ....................... 106 A. KATEGORIEN VON RECHTSFORTBILDUNG ......................................................... 106 11 I. GESETZESIMMANENTE RECHTSFORTBILDUNG ........................................ 106 II. GESETZESUEBERSTEIGENDE RECHTSFORTBILDUNG .................................... 107 B. ZULAESSIGKEIT UND GRENZEN GESETZESUEBERSTEIGENDER RICHTERLICHER RECHTSFORTBILDUNG ................................................................................... 108 I. ZULAESSIGKEIT ................................................................................... 108 1. ZEITELEMENT .............................................................................. 109 2. VERWIRKLICHUNG EINES VERFASSUNGSGUTS ODER EINES RECHTSETHISCHEN PRINZIPS ......................................................... 109 3. RECHTSVERGLEICHUNG ................................................................. 110 II. GRENZEN ......................................................................................... 110 1. RECHTLICH ERHEBLICHE FRAGE .................................................... 110 2. RICHTER KEIN ERSATZGESETZGEBER ............................................... 110 3. SUBSIDIARITAET DER GESETZESUEBERSTEIGENDEN RECHTSFORTBILDUNG ................................................................... 111 4. ENDE RICHTERLICHER RECHTSFORTBILDUNG DURCH AENDERUNG VON RAHMENBEDINGUNGEN ...................................................... 111 § 3 BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ALS UNZULAESSIGE RECHTSFORTBILDUNG ........................................................................................ 112 A. GESETZESUEBERSTEIGENDE RECHTSFORTBILDUNG ............................................. 112 B. REGELUNGS-BZW. RECHTSLUECKE ................................................................... 112 C. ZEITELEMENT .............................................................................................. 113 D. VERFASSUNGSGUT ODER RECHTSETHISCHES PRINZIP ......................................... 113 E. MISSACHTUNG DER SUBSIDIARITAET ................................................................. 114 I. VORAUSSETZUNGEN DER GESAMTANALOGIE ......................................... 114 II. ANALOGIESCHLUSS ............................................................................. 115 1. BESTEHEN EINER RECHTSLUECKE ..................................................... 115 2. GESETZGEBERISCHE WERTUNG IM BOERSG, AUSLINVG, KAGG ..... 115 3. AEHNLICHKEIT DER BUERGERLICH-RECHTLICHEN PROSPEKTHAFTUNG ..... 116 4. VERBLEIBENDE UNTERSCHIEDE ..................................................... 117 III. ZWISCHENERGEBNIS.......................................................................... 119 F. ERGEBNIS .................................................................................................. 119 § 4 BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ALS AENDERUNGSRESISTENTES GEWOHNHEITSRECHT ODER PRAEJUDIZ ................................................................ 120 12 A. PRAEJUDIZIEN UND GEWOHNHEITSRECHT ....................................................... 120 I. PRAEJUDIZIEN .................................................................................... 120 II. GEWOHNHEITSRECHT ......................................................................... 121 B. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ALS PRAEJUDIZ ODER GEWOHNHEITSRECHT ................................................................................... 121 C. ERGEBNIS .................................................................................................. 122 TEIL 3: ZWEIGLEISIGKEIT DER PROSPEKTHAFTUNG ALS KONKURRENZPROBLEM............................................................ 123 § 1 MEINUNGSVERSCHIEDENHEITEN IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG ............... 123 A. LITERATUR .................................................................................................. 123 B. RECHTSPRECHUNG ...................................................................................... 125 C. GRUND DER UNSICHERHEIT .......................................................................... 125 § 2 DAS KONKURRENZVERHAELTNIS DER SPEZIALGESETZLICHEN ZUR BUERGERLICH RECHTLICHEN PROSPEKTHAFTUNG ........................................................................ 126 A. BESTEHEN EINES KONKURRENZVERHAELTNISSES ZWISCHEN SPEZIALGESETZLICHER UND BUERGERLICH-RECHTLICHER PROSPEKTHAFTUNG .......... 126 I. VORAUSSETZUNGEN UND KATEGORIEN VON KONKURRENZVERHAELTNISSEN ............................................................. 126 1. KUMULATIVE KONKURRENZ ........................................................ 127 2. ALTERNATIVE KONKURRENZ .......................................................... 127 3. NORMVERDRAENGENDE KONKURRENZ ............................................ 127 4. ANSPRUCHSNORMENKONKURRENZ ............................................... 127 II. EINORDNUNG DER PROSPEKTHAFTUNGSTATBESTAENDE ............................ 128 B. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ALS WEITERGEHENDER VERTRAGLICHER ODER DELIKTISCHER ANSPRUCH .............................................. 129 I. WORTLAUT ........................................................................................ 129 1. WEITERGEHENDER ANSPRUCH ..................................................... 129 2. VERTRAGLICHER ODER DELIKTISCHER ANSPRUCH .............................. 129 II. HISTORISCHE AUSLEGUNG ................................................................. 130 III. SYSTEMATIK ..................................................................................... 131 1. WEITERGEHENDER ANSPRUCH ..................................................... 131 2. VERTRAGLICHER ODER DELIKTISCHER ANSPRUCH .............................. 132 13 IV. TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG............................................................... 134 V. EUROPARECHTSKONFORME AUSLEGUNG ............................................... 135 VI. ERGEBNIS......................................................................................... 136 § 3 ANWENDUNGSBEREICHE DER PROSPEKTHAFTUNGSREGIME ................................... 136 A. BUERGERLICH-RECHTLICHER PROSPEKTBEGRIFF .................................................. 137 I. UMFASSENDE BESCHREIBUNG DER ANLAGE ......................................... 138 1. MEINUNGEN IM SCHRIFTTUM ...................................................... 139 2. NEUERE RECHTSPRECHUNG .......................................................... 139 3. BEWERTUNG................................................................................ 140 II. MARKTBEZUG ................................................................................... 140 1. ABSATZFOERDERUNG ..................................................................... 140 2. UNTERSCHEIDUNG ZU INDIVIDUELLEN VERTRAGSVERHAELTNISSEN ...... 141 A) RECHTSPRECHUNG ....................................................................... 141 B) LITERATUR ................................................................................... 142 3. BEWERTUNG ................................................................................ 143 III. SCHRIFTLICHE ERKLAERUNG ................................................................... 143 1. DEFINITION VON SCHRIFTLICHKEIT.............................................. 143 2. KRITIK ....................................................................................... 144 3. BEWERTUNG ................................................................................ 145 B. SPEZIALGESETZLICHER PROSPEKTBEGRIFF ....................................................... 145 I. WERTPAPIERE NACH DEM WPPG ..................................................... 146 1. BESTEHEN EINER PROSPEKTPFLICHT ............................................... 146 A) PROSPEKTPFLICHTAUSLOESENDES EREIGNIS ...................................... 146 B) WERTPAPIERE .............................................................................. 153 C) AUSNAHMEN VON DER PROSPEKTPFLICHT ....................................... 154 2. PROSPEKTPFLICHTBEFREIENDE DOKUMENTE NACH § 4 ABS. 2 WPPG ........................................................................... 158 A) PROSPEKTHAFTUNG NACH § 21 ABS. 4 WPPG? ............................... 158 B) BEWERTUNG ................................................................................ 159 3. PROSPEKTPFLICHTBEFREIENDE DOKUMENTE NACH § 4 ABS. 1 WPPG ........................................................................... 160 A) HAFTUNG NACH § 24 WPPG? ...................................................... 160 B) BEWERTUNG ................................................................................ 161 14 4. FREIWILLIGE PROSPEKTE ............................................................... 162 A) OPTING-IN MOEGLICHKEIT ............................................................ 162 B) KEINE OPTING-IN MOEGLICHKEIT ................................................... 163 5. SONSTIGE INFORMATIONEN/WERBUNG NEBEN DEM PFLICHTPROSPEKT ................................................................ 165 A) BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ................................... 166 B) MUELBERT/STEUP-. INTEGRATION IN DAS SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNGSREGIME ......................................................... 167 6. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG FUER EXPOSES UND INFORMATIONSMEMORANDEN ..................................................... 168 A) EXPOSES .................................................................................... 169 B) INFORMATIONSMEMORANDEN ..................................................... 169 C) BEWERTUNG ............................................................................... 171 7. ERGEBNIS .................................................................................. 171 II. VERMOEGENSANLAGEN NACH DEM VERMANLG .................................... 172 1. BESTEHEN EINER PROSPEKTPFLICHT ............................................... 172 A) BEGRIFF DER VERMOEGENSANLAGE .................................................. 172 B) AUSNAHMEN VON DER PROSPEKTPFLICHT NACH DEM VERMANLG ............................................................................... 180 2. FREIWILLIGE PROSPEKTE ............................................................... 183 A) PRO SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG .................................. 184 B) PRO BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ............................ 184 C) BEWERTUNG ............................................................................... 184 3. SONSTIGE INFORMATIONEN/WERBUNG NEBEN DEM PROSPEKT ....... 185 A) GESETZLICHE LAGE ...................................................................... 185 B) BEWERTUNG ............................................................................... 186 4. ERGEBNIS .................................................................................. 187 III. ANTEILE AN INVESTMENTVERMOEGEN NACH DEM KAGB ...................... 187 1. BESTEHEN EINER PROSPEKTPFLICHT ............................................... 187 A) INVESTMENTVERMOEGEN ............................................................... 188 B) AUSNAHMEN NACH § 2 KAGB ................................................... 193 2. FREIWILLIGE PROSPEKTE ............................................................... 194 3. SONSTIGE INFORMATIONEN/WERBUNG NEBEN DEM PROSPEKT ...... 195 15 A) GESETZLICHE LAGE...................................................................... 195 B) BEWERTUNG ................................................................................ 195 4. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG BEI INVESTMENTANTEILEN .................................................................. 196 5. ERGEBNIS .................................................................................. 196 IV. KURZINFORMATIONEN ....................................................................... 196 1. BESTEHEN EINER KURZINFORMATIONSPFLICHT ................................ 197 A) ENTWICKLUNG ............................................................................. 197 B) GEMEINSAMER HINTERGRUND ..................................................... 199 C) ABGRENZUNG ZU DEN KURZINFORMATIONSBLAETTERN ...................... 200 D) KRITIK ........................................................................................ 201 E) BEWERTUNG ............................................................................... 201 2. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG FUER KURZINFORMATIONEN ................................................................. 201 3. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG FUER WERBUNG/ INFORMATIONEN NEBEN DEN KURZINFORMATIONEN ....................... 202 A) WERBUNG NEBEN KURZINFORMATIONEN NACH DEM WPPG ........ 202 B) WERBUNG NEBEN KURZINFORMATIONEN NACH DEM KAGB ........ 202 C) WERBUNG NEBEN KURZINFORMATIONEN NACH DEM VERMANLG ....................................................................... 202 4. ERGEBNIS .................................................................................. 203 V. ERGEBNIS ZU B ................................................................................. 203 C. EROEFFNUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS IN SUBJEKTIVER HINSICHT .............. 203 I. SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ............................................... 204 1. HISTORISCHE HERLEITUNG ............................................................ 204 2. PROSPEKTVERANTWORTLICHKEIT BEI BOERSENZULASSUNGS- UND VERKAUFSPROSPEKTEN NACH DEM WPPG UND DEM VERMANLG .............................................................................. 206 A) PROSPEKTERLASSER ...................................................................... 206 B) PROSPEKTVERANLASSER ................................................................ 210 C) EXPERTENHAFTUNG DE LEGE LATA? ................................................. 214 3. PROSPEKTVERANTWORTLICHKEIT BEI VERKAUFSPROSPEKTEN NACH DEM KAGB ..................................................................... 217 16 4. PROSPEKTVERANTWORTLICHKEIT BEI FEHLEN DES VERKAUFSPROSPEKTS .................................................................. 218 A) ANBIETER ................................................................................... 218 B) EMITTENT ................................................................................... 219 C) HAFTUNG DES ANBIETERS BEI INVESTMENTANTEILEN ...................... 220 5. PROSPEKTVERANTWORTLICHKEIT BEI KURZINFORMATIONEN .............. 220 6. ERGEBNIS ZU 1 ........................................................................... 221 II. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ........................................ 222 1. PROSPEKTHERAUSGEBER, GRUENDER, INITIATOREN UND GESTALTER DER GESELLSCHAFT ....................................................... 222 2. HINTERMAENNER ......................................................................... 224 3. GARANTEN ................................................................................. 225 A) DEFINITION UND ANWENDUNGSBEREICH ...................................... 225 B) EINSCHRAENKUNGEN .................................................................... 226 C) ERWEITERUNG DER GARANTENHAFTUNG DURCH DAS SCHOLZ-URTEIL ? ....................................................................... 228 4. ERGEBNIS ZU II .......................................................................... 229 III. ERGAENZENDE ANWENDUNG DER BUERGERLICH-RECHTLICHEN PROSPEKTHAFTUNG AUF GARANTEN ..................................................... 229 IV. ERGEBNIS ZU C ................................................................................ 231 TEIL 4: SCHAFFUNG EINES EINHEITLICHEN HAFTUNGSTATBESTANDES ...... 233 § 1 BEDUERFNIS NACH EINEM EINHEITLICHEN HAFTUNGSTATBESTAND ......................... 233 A. KERNPROBLEME DER ZWEIGLEISIGKEIT ................................................... 233 I. PROSPEKTMAENGEL ............................................................................ 233 1. PROSPEKTFEHLER ........................................................................ 234 A) SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ........................................ 234 B) BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG .................................. 245 2. BEURTEILUNGSHORIZONT ............................................................. 245 A) SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ........................................ 245 B) BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG .................................. 250 3. BEURTEILUNGSZEITPUNKT UND AKTUALISIERUNGSPFLICHTEN ............ 250 A) SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ....................................... 251 17 B) BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ................................... 253 C) AKTUALISIERUNGSVERPFLICHTETE.................................................... 253 4. ERGEBNIS .................................................................................. 254 II. KAUSALITAET UND BEWEISLAST ............................................................. 255 1. HAFTUNGSBEGRUENDENDE KAUSALITAET ........................................... 255 A) TATBESTANDSVORAUSSETZUNG ...................................................... 255 B) BEWEISLASTVERTEILUNG ............................................................... 256 2. HAFTUNGSAUSFUELLENDE KAUSALITAET .............................................. 260 A) SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ........................................ 260 B) BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ................................... 262 3. ERGEBNIS .................................................................................. 262 III. VERSCHULDENSMASSSTAB, MITVERSCHULDEN, HAFTUNGSFREIZEICHNUNG ................................................................. 263 1. VERSCHULDENSMASSSTAB ............................................................ 263 A) SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ........................................ 263 B) BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ................................... 270 2. MITVERSCHULDEN ....................................................................... 271 A) SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ........................................ 271 B) BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ................................... 273 3. HAFTUNGSFREIZEICHNUNG ............................................................ 274 A) SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ........................................ 274 B) BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ................................... 274 4. ERGEBNIS .................................................................................. 275 IV. ERSETZUNGSFAEHIGER SCHADEN .......................................................... 276 1. SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG ........................................ 276 A) WERTPAPIERE UND VERMOEGENSANLAGEN ..................................... 276 B) INVESTMENTANTEILE .................................................................... 278 2. BUERGERLICH-RECHTLICHE PROSPEKTHAFTUNG ................................... 278 A) DIFFERENZSCHADEN AUCH BEI INHABERSCHAFT ........................... 280 B) BERUECKSICHTIGUNG DES ENTGANGENEN GEWINNS ......................... 280 3. ERGEBNIS ZU IV. ........................................................................ 282 V. ERGEBNIS ....................................................................................... 282 18 B. EUROPARECHTLICHES BEDUERFNIS NACH EINEM EINHEITLICHEN PROSPEKTHAFTUNGSANSPRUCH ..................................................................... 282 C. RECHTSOEKONOMISCHES BEDUERFNIS NACH EINEM EINHEITLICHEN PROSPEKTHAFTUNGSANSPRUCH ..................................................................... 283 § 2 RECHTFERTIGUNG EINES EINHEITLICHEN HAFTUNGSTATBESTANDS ......................... 286 A. DOGMATISCHE EINHEIT VON SPEZIALGESETZLICHER UND BUERGERLICH RECHTLICHER PROSPEKTHAFTUNG ................................................................... 286 B. RECHTSVERGLEICHENDE ABSICHERUNG ......................................................... 287 C. RECHTSHISTORISCHE ABSICHERUNG .............................................................. 288 TEIL 5: ENDE DER ZWEIGLEISIGKEIT DER PROSPEKTHAFTUNGSTATBESTAENDE............................................. 289 § 1 AELTERE VEREINHEITLICHUNGSVORSCHLAEGE .......................................................... 289 A. WIEDEMANN/SCHMITZ: DELIKTISCHES WETTBEWERBSRECHT ........................... 289 I. KONZEPT ........................................................................................ 289 II. BEWERTUNG ..................................................................................... 290 B. V. BAR/ASSMANN: PROSPEKTPFLICHT ALS DELIKTISCHE VERKEHRSPFLICHT........... 291 I. KONZEPT ........................................................................................ 291 II. BEWERTUNG ..................................................................................... 292 C. KOENDGEN: VERTRAGLICHES GARANTIEVERSPRECHEN ........................................ 293 I. KONZEPT ........................................................................................ 293 II. BEWERTUNG ..................................................................................... 294 D. COING/VAN LOOK/OCHS: RECHTSANALOGIE ZUR SPEZIALGESETZLICHEN PROSPEKTHAFTUNG ...................................................................................... 296 I. KONZEPT ........................................................................................ 296 II. BEWERTUNG ..................................................................................... 297 E. ERGEBNIS .................................................................................................. 297 § 2 EINHEITLICHER TATBESTAND DER MARKTMANIPULATION ..................................... 298 A. KONZEPT .................................................................................................. 298 I. BEGRUENDUNG DURCH HOPT/VOIGT..................................................... 298 II. KRITERIEN NACH HELLGARDT ............................................................... 298 19 1. GESAMTSCHAU ........................................................................... 299 2. MUENDLICHKEIT ........................................................................... 299 3. UNTERSCHIEDLICHE MASSSTAEBE DER VOLLSTAENDIGKEIT UND KAUSALITAET ................................................................................ 300 4. PROSPEKTVERANTWORTLICHKEIT .................................................... 300 B. BEWERTUNG.............................................................................................. 300 § 3 GESCHAEFTSBESORGUNGSTHEORIE VON SCHNAUDER ............................................. 302 A. KONZEPT ................................................................................................... 302 I. GESCHAEFTSBESORGUNG ALS ALLGEMEINES SCHULDRECHTLICHES PRINZIP .......................................................................................... 302 II. PROSPEKTHAFTUNG ALS SANKTION FUER GESCHAEFTSBESORGUNGSRECHTLICHE INFORMATIONSPFLICHTEN ................. 303 1. PROSPEKTHERAUSGEBER ............................................................... 303 2. HINTERMAENNER 304 3. GARANTENHAFTUNG .................................................................... 304 B. BEWERTUNG .............................................................................................. 304 § 4 EINHEITLICHES PROSPEKTGESETZ ....................................................................... 305 A. KONZEPT ................................................................................................... 305 B. BEWERTUNG ............................................................................................... 306 § 5 EIGENER VORSCHLAG: PROSPEKTHAFTUNGSGESETZ .............................................. 309 A. KONZEPT ................................................................................................... 309 B. KRITERIEN .................................................................................................. 310 I. HAFTUNG NACH ART DES INFORMATIONSGEHALTS .................................. 310 1. VOLLPROSPEKTE ......................................................................... 310 2. KURZINFORMATIONEN ................................................................. 310 3. WERBUNG ................................................................................. 310 A) GESETZLICHE LAGE DE LEGE LATA ................................................... 311 B) NOTWENDIGKEIT EINER SPEZIALGESETZLICHEN HAFTUNG FUER WERBUNG DE LEGE FERENDA ......................................................... 312 C) LOESUNGSVORSCHLAG DE LEGE FERENDA ........................................... 321 II. BEURTEILUNGSHORIZONT .................................................................... 323 III. BERICHTIGUNG BZW. AKTUALISIERUNG VON ANGABEN ......................... 323 1. PFLICHTANGABEN ......................................................................... 324 20 2. WERBEANGABEN ........................................................................ 325 IV. KAUSALITAET UND BEWEISLAST ............................................................. 326 1. HAFTUNGSBEGRUENDENDE KAUSALITAET ........................................... 326 2. HAFTUNGSAUSFUELLENDE KAUSALITAET .............................................. 327 V. VERSCHULDEN .................................................................................. 329 1. VERSCHULDENSMASSSTAB ............................................................. 329 A) KEIN ABSENKEN AUF EINFACHE FAHRLAESSIGKEIT ............................ 329 B) KEINE VERSCHULDENSLOSE HAFTUNG FUER EINEN FEHLENDEN PROSPEKT - STREICHUNG DER HAFTUNGSVORSCHRIFTEN .................... 335 2. MITVERSCHULDEN ....................................................................... 336 3. HAFTUNGSFREIZEICHNUNG ............................................................ 336 VI. VERJAEHRUNG UND AUSSCHLUSSFRISTEN ............................................... 336 1. VERJAEHRUNG .............................................................................. 336 A) ARGUMENTE FUER EINE SONDERVERJAEHRUNG ................................... 337 B) BEWERTUNG ............................................................................... 337 2. AUSSCHLUSSFRISTEN .................................................................... 338 VII. SCHADEN ........................................................................................ 344 1. GESETZGEBERISCHE ERWAEGUNGEN FUER EINE BESCHRAENKUNG ......... 345 2. ARGUMENTE FUER DIE AUFHEBUNG DER BESCHRAENKUNG ................. 345 A) ARGUMENTE GEGEN DIE BESCHRAENKUNG AUF DEN AUSGABEPREIS ........................................................................... 345 B) ARGUMENTE GEGEN DIE ZUG-UM-ZUG RUECKABWICKLUNG ............ 347 3. RECHTSVERGLEICHUNG ................................................................ 347 4. BEWERTUNG ............................................................................... 347 VIII. PROSPEKTVERANTWORTLICHKEIT ........ ................................................. 349 1. HAFTUNG DES EMITTENTEN AUCH BEI PERSONENGESELLSCHAFTEN ... 349 2. KEINE HAFTUNG DER GEWERBSMAESSIGEN VERMITTLER UND VERKAUFSVERTRETER .................................................................... 350 3. EINFUEHRUNG EINER SPEZIALGESETZLICHEN ORGAN- UND/ODER EXPERTENHAFTUNG DE LEGE FERENDA? .......................................... 350 A) HISTORISCHE HERLEITUNG ............................................................ 351 B) RECHTSPRAKTISCHES BEDUERFNIS FUER SOWIE DOGMATISCHE BEDENKEN GEGEN EINE SPEZIALGESETZLICHE PROSPEKTHAFTUNG .... 355 21 C) GESETZGEBERISCHE AUSGESTALTUNG EINER ORGAN- UND EXPERTENHAFTUNG ...................................................................... 374 C. GESETZESVORSCHLAG................................................................................... 375 ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG ......................................................... 379 LITERATURVERZEICHNIS........................................................................ 389 22
any_adam_object	1
author	Weiß, Manuel 1987-
author_GND	(DE-588)119127361X
author_facet	Weiß, Manuel 1987-
author_role	aut
author_sort	Weiß, Manuel 1987-
author_variant	m w mw
building	Verbundindex
bvnumber	BV046041458
classification_rvk	PD 3660 PE 620
ctrlnum	(OCoLC)1107419474 (DE-599)DNB1189352567
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03011nam a2200769 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046041458</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191202 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190710s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N27</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1189352567</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631794296</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 61.95 (DE), EUR 63.70 (AT), CHF 72.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-79429-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631794290</subfield><subfield code="9">3-631-79429-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631794296</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 279429</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1107419474</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1189352567</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3660</subfield><subfield code="0">(DE-625)135191:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 620</subfield><subfield code="0">(DE-625)135525:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Weiß, Manuel</subfield><subfield code="d">1987-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)119127361X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung</subfield><subfield code="b">Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda</subfield><subfield code="c">Manuel Weiß</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang GmbH</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">408 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 526 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften Recht</subfield><subfield code="v">Band 6091</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Leipzig</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prospekthaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132213-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Abschied</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BaFin</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">bürgerlich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ferenda</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kapitalmarktrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">lege</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Manuel</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Prospekt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Prospektbegriff</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Prospekthaftung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Prospekthaftungsgesetz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">rechtlichen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vorschlag</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Weiß</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Werbeverbot</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Werbung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zweigleisigkeit</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Prospekthaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132213-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Peter Lang GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065711506</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-631-79430-2</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, MOBI</subfield><subfield code="z">978-3-631-79431-9</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-631-79157-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften Recht</subfield><subfield code="v">Band 6091</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">6091</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4af071b1d54a4640a2738e147cbe4f0a&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="u">https://www.peterlang.com/view/product/94179?format=PBK</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031423147&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031423147</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV046041458
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:33:34Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1065711506
isbn	9783631794296 3631794290
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031423147
oclc_num	1107419474
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-M382 DE-11
owner_facet	DE-384 DE-M382 DE-11
physical	408 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 526 g
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Peter Lang GmbH
record_format	marc
series	Europäische Hochschulschriften Recht
series2	Europäische Hochschulschriften Recht
spelling	Weiß, Manuel 1987- Verfasser (DE-588)119127361X aut Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda Manuel Weiß Berlin Peter Lang GmbH [2019] © 2019 408 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 526 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften Recht Band 6091 Dissertation Universität Leipzig 2018 Prospekthaftung (DE-588)4132213-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Abschied BaFin bürgerlich ferenda Kapitalmarktrecht lege Manuel Prospekt Prospektbegriff Prospekthaftung Prospekthaftungsgesetz rechtlichen Vorschlag Weiß Werbeverbot Werbung Zweigleisigkeit (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Prospekthaftung (DE-588)4132213-7 s DE-604 Peter Lang GmbH (DE-588)1065711506 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-631-79430-2 Erscheint auch als Online-Ausgabe, MOBI 978-3-631-79431-9 Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-631-79157-8 Europäische Hochschulschriften Recht Band 6091 (DE-604)BV000000068 6091 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4af071b1d54a4640a2738e147cbe4f0a&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB https://www.peterlang.com/view/product/94179?format=PBK DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031423147&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Weiß, Manuel 1987- Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda Europäische Hochschulschriften Recht Prospekthaftung (DE-588)4132213-7 gnd
subject_GND	(DE-588)4132213-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda
title_auth	Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda
title_exact_search	Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda
title_full	Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda Manuel Weiß
title_fullStr	Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda Manuel Weiß
title_full_unstemmed	Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda Manuel Weiß
title_short	Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung
title_sort	abschied von der burgerlich rechtlichen prospekthaftung vorschlag fur ein prospekthaftungsgesetz de lege ferenda
title_sub	Vorschlag für ein Prospekthaftungsgesetz de lege ferenda
topic	Prospekthaftung (DE-588)4132213-7 gnd
topic_facet	Prospekthaftung Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4af071b1d54a4640a2738e147cbe4f0a&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm https://www.peterlang.com/view/product/94179?format=PBK http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031423147&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000000068
work_keys_str_mv	AT weißmanuel abschiedvonderburgerlichrechtlichenprospekthaftungvorschlagfureinprospekthaftungsgesetzdelegeferenda AT peterlanggmbh abschiedvonderburgerlichrechtlichenprospekthaftungvorschlagfureinprospekthaftungsgesetzdelegeferenda

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Description

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items