Verfügbarkeit: Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse

Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse: Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Schollmeyer, Cord (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Hamburg Verlag Dr. Kovač 2019
Schriftenreihe:	Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht Band 151
Schlagworte:	Unlauterer Wettbewerb Nachahmungsschutz Rechtsprechung Technisches Produkt Leistungsschutz Deutschland Rechtswissenschaft UWG Bundesgerichtshof Technisches Erzeugnis Technik Nachahmung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXIV, 893 Seiten
ISBN:	9783830098980 3830098987

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045516611
003	DE-604
005	20200827
007	t
008	190318s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1175458082 \|2 DE-101
020			\|a 9783830098980 \|c paperback : EUR 149.80 (DE), EUR 154.00 (AT) \|9 978-3-8300-9898-0
020			\|a 3830098987 \|9 3-8300-9898-7
035			\|a (OCoLC)1111883250
035			\|a (DE-599)DNB1175458082
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-HH
049			\|a DE-M382 \|a DE-19 \|a DE-739 \|a DE-11
084			\|a PE 790 \|0 (DE-625)135560: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Schollmeyer, Cord \|e Verfasser \|0 (DE-588)1181039444 \|4 aut
245	1	0	\|a Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse \|b Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs \|c Cord Schollmeyer
264		1	\|a Hamburg \|b Verlag Dr. Kovač \|c 2019
300			\|a XXIV, 893 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht \|v Band 151
502			\|b Dissertation \|c Universität Bielefeld \|d 2017
650	0	7	\|a Unlauterer Wettbewerb \|0 (DE-588)4061842-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Nachahmungsschutz \|0 (DE-588)4204947-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Technisches Produkt \|0 (DE-588)4059262-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Leistungsschutz \|0 (DE-588)4133668-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Rechtswissenschaft
653			\|a Leistungsschutz
653			\|a UWG
653			\|a Bundesgerichtshof
653			\|a Rechtsprechung
653			\|a Technisches Erzeugnis
653			\|a Technik
653			\|a Nachahmung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Technisches Produkt \|0 (DE-588)4059262-5 \|D s
689	0	2	\|a Nachahmungsschutz \|0 (DE-588)4204947-7 \|D s
689	0	3	\|a Leistungsschutz \|0 (DE-588)4133668-9 \|D s
689	0	4	\|a Unlauterer Wettbewerb \|0 (DE-588)4061842-0 \|D s
689	0	5	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|D s
689	1	2	\|a Technisches Produkt \|0 (DE-588)4059262-5 \|D s
689	1	3	\|a Nachahmungsschutz \|0 (DE-588)4204947-7 \|D s
689	1	4	\|a Leistungsschutz \|0 (DE-588)4133668-9 \|D s
689	1	5	\|a Unlauterer Wettbewerb \|0 (DE-588)4061842-0 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Verlag Dr. Kovač \|0 (DE-588)16100321-7 \|4 pbl
830		0	\|a Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht \|v Band 151 \|w (DE-604)BV017949942 \|9 151
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030900982&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030900982

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179464512339968
adam_text	ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ........................................................................ XXI EINFUEHRUNG .............................................................................................. 1 A. DAS PROBLEM DES LAUTERKEITSRECHTLICHEN NACHAHMUNGSSCHUTZES ..... 3 B. PRAKTISCHE BEDEUTUNG DES UWG-NACHAHMUNGSSCHUTZES ............... 9 I. EINFLUSS DES HAERTER WERDENDEN KONKURRENZKAMPFES .................. 10 II. AUSWIRKUNGEN AUF DEN NACHAHMUNGSSCHUTZ DURCH UWG ......... 12 C. DIE BESONDERE PROBLEMATIK BEI TECHNISCHEN ERZEUGNISSEN ............. 14 D. GEGENSTAND UND GANG DER UNTERSUCHUNG ........................................ 16 1. TEIL - BEGRIFFSBESTIMMUNG ............................................................. 19 A. TECHNISCHES ERZEUGNIS ..................................................................... 19 I. KEINE DEFINITION DURCH DEN BUNDESGERICHTSHOF ........................... 20 II. DER ERZEUGNISBEGRIFF ................................................................... 22 1. RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS ................................... 22 2. RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS ............................. 24 3. DAS ERZEUGNIS I. S. D. SONDERSCHUTZRECHTE ........................ 26 A) PATENTRECHT ....................................................................... 27 B) GEBRAUCHSMUSTERRECHT .................................................... 28 C) HALBLEITERSCHUTZRECHT ....................................................... 30 D) SORTENSCHUTZRECHT ............................................................ 31 E) URHEBERRECHT .................................................................... 32 F) DESIGNRECHT (VORMALS GESCHMACKSMUSTERRECHT) ............. 33 G) MARKENRECHT ..................................................................... 34 H) STELLUNGNAHME: VEREINBARKEIT MIT § 4 NR. 9 UWG? ......... 35 4. BEITRAG DER LITERATUR .............................................................. 38 5. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS ......................................... 39 III. DAS MERKMAL DER TECHNIZITAET ...................................................... 39 1. RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS .................................... 40 2. RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS ............................ 42 3. BEDEUTUNG I. S. D. SONDERSCHUTZRECHTE ................................ 43 A) PATENTRECHT UND GEBRAUCHSMUSTERRECHT .......................... 43 B) HALBLEITERSCHUTZRECHT ............................ 48 C) SORTENSCHUTZRECHT ............................................................ 49 D) URHEBERRECHT .................................................................... 49 E) DESIGNRECHT (VORMALS GESCHMACKSMUSTERRECHT) ............. 50 F) MARKENRECHT ..................................................................... 50 4. BEITRAG DER LITERATUR .............................................................. 51 5. STELLUNGNAHME ZUR TECHNIZITAET ............................................. 52 6. ANKNUEPFUNGSPUNKT DER TECHNIZITAET ....................................... 54 7. TECHNIZITAET ZWEIDIMENSIONALER ERSCHEINUNGEN? ................... 55 8. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS ......................................... 57 IV. ZWISCHENERGEBNIS: DEFINITIONSVORSCHLAG TECHNISCHES ERZEUGNIS 57 V. KRITISCHE WUERDIGUNG DES BEFUNDES ............................................ 58 B. LEISTUNGSSCHUTZ UND NACHAHMUNGSSCHUTZ ...................................... 62 I. WETTBEWERBSRECHTLICHER NACHAHMUNGSSCHUTZ ........................... 63 II. UNMITTELBARER UND MITTELBARER LEISTUNGSSCHUTZ .......................... 64 III. ERGAENZENDER LEISTUNGSSCHUTZ .................................................... 66 C. UEBERNAHME UND NACHAHMUNG ......................................................... 68 I. OBJEKTIVE ERFORDERNISSE DER NACHAHMUNG .................................. 69 1. IDENTISCHE (SKLAVISCHE ) NACHAHMUNG ................................ 72 2. NAHEZU IDENTISCHE NACHAHMUNG .......................................... 74 3. EINFACHE NACHAHMUNG ......................................................... 74 II. OBJEKTIVE ERFORDERNISSE DER UEBERNAHME .................................... 75 1. UNMITTELBARE UEBERNAHME ...................................................... 75 2. UNMITTELBARE UEBERNAHME UND IDENTISCHE NACHAHMUNG ... 77 A) DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS ................. 77 B) DIE ANSICHTEN SCHNEIDINGERS UND HELLENSCHMIDTS ........... 79 C) KRITIK UND LOESUNGSVORSCHLAG: DIE IDENTISCHE UEBERNAHME 80 3. NACHSCHAFFENDE UEBERNAHME ................................................ 83 III. DAS VERHAELTNIS VON NACHAHMUNG UND UEBERNAHME .................... 83 IV. SUBJEKTIVE ERFORDERNISSE VON NACHAHMUNG UND UEBERNAHME .... 84 V. ZUSAMMENFASSUNG: KRITIK, LOESUNG, DEFINITIONSVORSCHLAEGE .......... 85 D. ERGEBNIS ............................................................................................ 89 2. TEIL - DIE HOECHSTRICHTERLICHE RECHTSPRECHUNG ............................. 91 A. AUSGANGSPUNKT ................................................................................. 91 I. REVISIONSZULASSUNGSGRUENDE BEIM UWG-NACHAHMUNGSSCHUTZ .. 92 1. GRUNDSAETZLICHE BEDEUTUNG (§ 543 ABS. 2 S. 1 NR. 1 ZPO) .. 93 2. FORTBILDUNG DES RECHTS (§ 543 ABS. 2 S. 1 NR. 2,1. ALT. ZPO) 98 3. SICHERUNG EINER EINHEITLICHEN RECHTSPRECHUNG (§ 543 ABS. 2 8. 1 NR. 2, 2. ALT ZPO) ................................... 99 4. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................... 101 II. MANGELNDE RECHTSSICHERHEIT DURCH DIE RECHTSPRECHUNG ........... 104 III. THESE: MASSGEBLICHKEIT DER MITBEWERBERBEHINDERUNG ................ 107 1. URTEIL AUS DER FALLGRUPPE VERMEIDBARE HERKUNFTSTAEUSCHUNG 116 2. URTEIL AUS DER FALLGRUPPE RUFAUSBEUTUNG ......................... 117 3. URTEIL AUS DER FALLGRUPPE RUFBEEINTRAECHTIGUNG ........ 119 4. URTEIL AUS DER FALLGRUPPE UNREDLICHE KENNTNISERLANGUNG .... 120 5. URTEIL AUS DER FALLGRUPPE BEHINDERUNG ............................. 121 6. FORMULIERUNG DER ZU PRUEFENDEN THESE UND WEITERER GANG .... 123 B. UNTERSUCHUNG DER THESE .................................................................. 125 I. VERMEIDBARE HERKUNFTSTAEUSCHUNG (§ 4 NR. 9 LIT. A UWG) ........... 127 1. DIE ZAEHLKASSETTEN -ENTSCHEIDUNG ........................................ 127 2. DIE RADSCHUTZ -ENTSCHEIDUNG ............................................. 132 3. DIE UHRWERKE -ENTSCHEIDUNG ............................................... 139 4. DIE WASSERZAEHLER -ENTSCHEIDUNG ........................................ 148 5. DIE ROTAPRINT -ENTSCHEIDUNG ............................................... 151 6. DIE ZUENDAUFSATZ -ENTSCHEIDUNG .......................................... 165 7. DIE SAXOPHON -ENTSCHEIDUNG .............................................. 171 8. DIE PULVERBEHAELTER -ENTSCHEIDUNG ....................................... 175 9. DIE KUNSTSTOFFZAEHNE -ENTSCHEIDUNG .................................... 192 10. DIE LADESCHWINGEN -ENTSCHEIDUNG ..................................... 195 11. DIE EINBAULEUCHTEN -ENTSCHEIDUNG ..................................... 200 12. DIE ROLLHOCKER -ENTSCHEIDUNG ............................................. 202 13. DIE BUEROMOEBELPROGRAMM -ENTSCHEIDUNG ............................ 207 14. DIE WAESCHE-KENNZEICHNUNGSBAENDER -ENTSCHEIDUNG .......... 211 15. DIE VAKUUMPUMPEN -ENTSCHEIDUNG .................................... 217 16. DIE GUELLEPUMPEN -ENTSCHEIDUNG ......................................... 221 17. DIE ROLLSTUHLNACHBAU -ENTSCHEIDUNG .................................. 227 18. DIE MODULGERUEST -ENTSCHEIDUNG .......................................... 233 19. DIE LAUBHEFTER -ENTSCHEIDUNG ............................................. 247 20. DIE NOPPENBAHNEN -ENTSCHEIDUNG ..................................... 255 21. DIE BREMSZANGEN -ENTSCHEIDUNG ........................................ 263 22. DIE PFLEGEBETT -ENTSCHEIDUNG .............................................. 267 23. DIE KLEMMBAUSTEINE IIF-ENTSCHEIDUNG ............................... 272 24. DIE HANDTUCHKLEMMEN * -ENTSCHEIDUNG ................................ 275 25. DIE STUFENLEITERN -ENTSCHEIDUNG .......................................... 280 26. DIE GARTENLIEGE -ENTSCHEIDUNG ........................................... 286 27. DIE BAUGRUPPE -ENTSCHEIDUNG ............................................ 293 28. DIE AUSBEINMESSER -ENTSCHEIDUNG ..................................... 296 29. DIE LIKEABIKE -ENTSCHEIDUNG ............................................ 303 30. DIE FEMUR-TEIL -ENTSCHEIDUNG ............................................. 310 31. DIE ELEKTRISCHE GEBAECKPRESSE -ENTSCHEIDUNG .................... 316 32. DIE SANDMALKASTEN -ENTSCHEIDUNG ..................................... 317 33. DIE REGALSYSTENT-ENTSCHEIDUNG ......................................... 324 34. DIE TEGOMETALF-ENTSCHEIDUNG ............................................ 333 35. DIE EINKAUFSWAGEN HT-ENTSCHEIDUNG ................................. 334 36. DIE EXZENTERZAEHNE * -ENTSCHEIDUNG ...................................... 334 37. WUERDIGUNG DER JUDIKATUR ZUR VERMEIDBAREN HERKUNFTSTAEUSCHUNG 339 A) BESTAETIGUNG DER THESE VOM AUSSCHLIESSLICHEN MITBEWERBERSCHUTZ ........................................................... 339 B) LAUTERKEITSRECHTLICHER LEISTUNGSSCHUTZ DER TECHNISCHEN LEISTUNG? .......................................................................... 341 AA) SCHUTZ NOCH UNGESCHUETZTER LEISTUNGSARTEN DURCH DAS DWG ........................................................ 341 BB) SCHUTZ BEREITS SONDERRECHTLICH ERFASSTER LEISTUNGEN PER DWG ................................................ 342 CC) FORTBESTEHEN EINES BEDUERFNISSES FUER UWG-LEISTUNGSSCHUTZ .............................................. 343 DD) IN CONCRETO: KEIN SCHUTZ DER TECHNISCHEN LEISTUNG ... 345 C) KRITIK AN DER JUDIKATUR ZUR VERMEIDBAREN HERKUNFTSTAEUSCHUNG ......................................................... 350 AA) DAS ERFORDERNIS DER WETTBEWERBLICHEN EIGENART ....... 353 AAA) ENTWICKLUNG DER WETTBEWERBLICHEN EIGENART ..... 353 BBB) FEHLERHAFTES VERSTAENDNIS DER WETTBEWERB LICHEN EIGENART .................................................. 355 CCC) KONTURLOSIGKEIT DER ANFORDERUNGEN ................... 359 DDD) ERGEBNIS ZUM MERKMAL DER WETTBEWERB LICHEN EIGENART .................................................. 366 BB) ART UND WEISE SOWIE INTENSITAET DER UEBERNAHME ....... 367 CC) DIE VERMEIDBARKEIT DER TAEUSCHUNG ........................ 370 SEITE AAA) KONTURLOSIGKEIT DES MERKMALS DER VERMEIDBARKEIT ................................................. 372 BBB) KRITIK AM ERFORDERNIS ABWEICHENDER TECHNISCHER GESTALTUNG .................................... 375 CCC) KRITIK AM ERFORDERNIS DER GEWISSEN VERKEHRSBEKANNTHEIT ....................................... 376 DDD) ERGEBNIS ZUM KRITERIUM DER VERMEIDBARKEIT .... 378 DD) DIE BESONDERHEITEN BEI TECHNISCHEN ERZEUGNISSEN .. 380 AAA) DER STREIT UM DIE BERECHTIGUNG VON BESONDEREN REGELN ....................................... 382 BBB) BESONDERHEITEN TECHNISCH NOTWENDIGER GESTALTUNGEN .................................................... 385 CCC) BESONDERHEITEN TECHNISCH LEDIGLICH BEDINGTER GESTALTUNGEN .................................................... 389 DDD) EIGENE STELLUNGNAHME UND LOESUNGSVORSCHLAG . 393 EE) UNSICHERHEIT DURCH DIE WECHSELWIRKUNGSLEHRE ......... 401 FF) MANGELNDE EROERTERUNG UND ABWAEGUNG RELEVANTER INTERESSEN ................................................................. 411 AAA) INTERESSEN DER ORIGINALHERSTELLER ...................... 412 BBB) INTERESSEN DER NACHAHMER ............................... 413 CCC) INTERESSEN DER MARKTGEGENSEITE ....................... 414 DDD) MANGELNDE INTERESSENABWAEGUNG UND ABWAEGUNGSMASSSTAB ......................................... 416 EEE) ZUSAMMENFASSUNG ........................................... 419 GG) SUBJEKTIVE ANFORDERUNGEN ......................................... 420 D) ZUSAMMENFASSUNG ZUR VERMEIDBAREN HERKUNFTSTAEUSCHUNG ......................................................... 420 II. BEHINDERUNG - GESCHRIEBENE FALLGRUPPEN .................................. 424 1. UNANGEMESSENE RUFAUSNUTZUNG (§ 4 NR. 9 LIT. B, 1. ALT. UWG) 424 A) DIE SAXOPHON -ENTSCHEIDUNG ......................................... 425 B) DIE PULVERBEHAELTER -ENTSCHEIDUNG .................................. 430 C) DIE REKORDSPRITZEN -ENTSCHEIDUNG ................................. 434 D) DIE EINBAULEUCHTEN -ENTSCHEIDUNG ................................ 438 E) DIE VAKUUMPUMPEN -ENTSCHEIDUNG ............................... 440 F) DIE BREMSZANGEN -ENTSCHEIDUNG ................................... 441 G) DIE KLEMMBAUSTEINE IIT-ENTSCHEIDUNG .......................... 442 H) DIE BAUGRUPPE * -ENTSCHEIDUNG ....................................... 446 I) DIE FEMUR-TEIR-ENTSCHEIDUNG ....................................... 447 J) DIE EINKAUFSWAGEN ILL * -ENTSCHEIDUNG ............................ 450 K) DIE EXZENTERZAEHNE -ENTSCHEIDUNG ................................ 455 L) ERGEBNIS ZUR FALLGRUPPE DER UNANGEMESSENEN RUFAUSNUTZUNG ................................................................. 455 AA) AUSSCHLIESSLICHER MITBEWERBERSCHUTZ ........................ 455 BB) KEIN SCHUTZ DER TECHNISCHEN LEISTUNG ...................... 456 CC) KRITIK AN DER JUDIKATUR ZUR UNANGEMESSENEN RUFAUSNUTZUNG .......................................................... 457 AAA) DAS MERKMAL DER WETTBEWERBLICHEN EIGENART . 457 BBB) ART UND WEISE SOWIE INTENSITAET DER UEBERNAHME 460 CCC) DIE UNANGEMESSENHEIT DER RUFAUSNUTZUNG ... 463 DDD) BEACHTUNG DER BESONDERHEITEN TECHNISCHER ERZEUGNISSE ...................................................... 485 EEE) BEDEUTUNG DER WECHSELWIRKUNGSLEHRE ............. 489 FFF) MANGELNDE EROERTERUNG UND ABWAEGUNG RELEVANTER INTERESSEN ........................................ 491 GGG) SUBJEKTIVE ANFORDERUNGEN ................................ 493 DD) ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 493 2. UNANGEMESSENE RUFBEEINTRAECHTIGUNG (§ 4 NR. 9 LIT. B, 2. ALT. UWG) .................................................... 495 A) DIE UHRWERKE -ENTSCHEIDUNG ......................................... 496 B) DIE SAXOPHON -ENTSCHEIDUNG ........................................ 498 C) DIE PULVERBEHAELTER -ENTSCHEIDUNG ................................. 498 D) DIE REKORDSPRITZEN -ENTSCHEIDUNG ................................ 499 E) DIE VAKUUMPUMPEN -ENTSCHEIDUNG .............................. 500 F) DIE MODULGERUEST -ENTSCHEIDUNG .................................... 501 G) DIE NOPPENBAHNEN -ENTSCHEIDUNG ................................ 505 H) DIE FEMUR-TEIL -ENTSCHEIDUNG ....................................... 505 I) DIE ENTSCHEIDUNGEN REGALSYSTEM UND TEGOMETAH ... 508 J) ERGEBNIS ZUR FALLGRUPPE DER UNANGEMESSENEN RUFBEEINTRAECHTIGUNG ......................................................... 509 AA) AUSSCHLIESSLICHER MITBEWERBERSCHUTZ ........................ 509 BB) KEIN SCHUTZ DER TECHNISCHEN LEISTUNG ...................... 509 CC) KRITIK AN DER JUDIKATUR ZUR UNLAUTEREN RUF BEEINTRAECHTIGUNG ....................................................... 510 AAA) DAS MERKMAL DER WETTBEWERBLICHEN EIGENART . 510 BBB) ART UND WEISE SOWIE INTENSITAET DER UEBERNAHME 510 CCC) DAS ERFORDERNIS DER UNANGEMESSENEN RUFBEEINTRAECHTIGUNG ......................................... 512 DDD) BEACHTUNG DER BESONDERHEITEN TECHNISCHER ERZEUGNISSE ...................................................... 518 EEE) BEDEUTUNG DER WECHSELWIRKUNGSLEHRE ............. 520 FFF) MANGELNDE EROERTERUNG UND ABWAEGUNG RELEVANTER INTERESSEN ........................................ 522 GGG) SUBJEKTIVE ANFORDERUNGEN ................................ 523 DD) ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 523 3. UNREDLICHE ERLANGUNG DER KENNTNIS (§ 4 NR. 9 LIT. C UWG) .... 525 A) DIE WURFTAUBENPRESSE -ENTSCHEIDUNG ............................ 525 B) DIE PRAEZISIONSMESSGERAETE -ENTSCHEIDUNG ...................... 532 C) ERGEBNIS ZUR FALLGRUPPE DER UNREDLICHEN KENNTNISERLANGUNG 536 AA) AUSSCHLIESSLICHER MITBEWERBERSCHUTZ ........................ 536 BB) KEIN SCHUTZ DER TECHNISCHEN LEISTUNG ...................... 536 CC) KRITIK AN DER JUDIKATUR ZUR UNREDLICHEN KENNTNISERLANGUNG .................................................... 537 AAA) DAS MERKMAL DER WETTBEWERBLICHEN EIGENART . 537 BBB) ART UND WEISE SOWIE INTENSITAET DER UEBERNAHME 541 CCC) DIE UNREDLICHKEIT DER KENNTNISERLANGUNG ......... 543 DDD) BEACHTUNG DER BESONDERHEITEN TECHNISCHER ERZEUGNISSE ...................................................... 543 EEE) IMPONDERABILIEN DURCH DIE WECHSELWIRKUNGSLEHRE 544 FFF) MANGELNDE EROERTERUNG UND ABWAEGUNG RELEVANTER INTERESSEN ........................................ 544 GGG) SUBJEKTIVE ANFORDERUNGEN ................................ 546 DD) ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 546 4. ZWISCHENERGEBNIS ZU GESCHRIEBENEN FALLGRUPPEN DER BEHINDERUNG ................................................................... 547 III. BEHINDERUNG - ETABLIERTE FALLGRUPPEN/ASPEKTE (§ 3 ABS. 1 UWG) 547 1. SYSTEMATISCHES NACHAHMEN ................................................ 548 A) DIE REKORDSPRITZEN -ENTSCHEIDUNG ................................. 548 B) DIE KUNSTSTOFFZAEHNE -ENTSCHEIDUNG .............................. 549 C) DIE VAKUUMPUMPEN -ENTSCHEIDUNG .............................. 553 D) DIE GUELLEPUMPEN -ENTSCHEIDUNG ................................... 558 E) DIE BREMSZANGEN -ENTSCHEIDUNG .................................. 558 F) KRITIK AN DER JUDIKATUR ZUM SYSTEMATISCHEN NACHAHMEN .. 559 AA) WETTBEWERBLICHE EIGENART : KEIN SCHUTZ TECHNISCHER LEISTUNG ................................................. 559 BB) ART UND WEISE SOWIE INTENSITAET DER UEBERNAHME ....... 562 CC) UNLAUTERKEIT DURCH SYSTEMATISCHES NACHAHMEN ...... 563 DD) BERUECKSICHTIGUNG DER BESONDERHEITEN TECHNISCHER ERZEUGNISSE .............................................................. 566 EE) IMPONDERABILIEN DURCH DIE WECHSELWIRKUNGSLEHRE .... 567 FF) ALLEINIGER MITBEWERBERSCHUTZ UND FEHLENDE INTERESSENABWAEGUNG ................................................. 568 GG) SUBJEKTIVE ANFORDERUNGEN ......................................... 569 HH) ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 570 2. EINSCHIEBEN IN EINE FREMDE SERIE ....................................... 571 A) DIE KLEMMBAUSTEINE ^-ENTSCHEIDUNG ........................... 572 B) DIE REKORDSPRITZEN-ENTSCHEIDUNG ................................. 578 C) DIE EINBAULEUCHTEN -ENTSCHEIDUNG ............................... 579 D) DIE KLEMMBAUSTEINE IL -ENTSCHEIDUNG .......................... 586 E) DIE VAKUUMPUMPEN -ENTSCHEIDUNG .............................. 590 F) DIE MODULGERUEST-ENTSCHEIDUNG ................... 590 G) DIE KLEMMBAUSTEINE IIT-ENTSCHEIDUNG ......................... 595 H) KRITIK AN DER JUDIKATUR ZUM EINSCHIEBEN IN EINE FREMDE SERIE .................................................................... 599 AA) WETTBEWERBLICHE EIGENART : KEIN SCHUTZ TECHNISCHER LEISTUNG ................................................. 599 BB) ART UND WEISE SOWIE INTENSITAET DER UEBERNAHME ....... 600 CC) UNLAUTERKEIT DURCH EINSCHIEBEN IN EINE FREMDE SERIE 601 DD) BERUECKSICHTIGUNG DER BESONDERHEITEN TECHNISCHER ERZEUGNISSE .............................................................. 603 EE) IMPONDERABILIEN DURCH DIE WECHSELWIRKUNGSLEHRE .... 604 FF) NUR MITBEWERBERSCHUTZ UND MANGELNDE INTERESSENABWAEGUNG ................................................. 605 GG) SUBJEKTIVE ANFORDERUNGEN ......................................... 606 HH) ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 607 3. PREISUNTERBIETUNG .................................................................. 607 A) DIE SAXOPHON -ENTSCHEIDUNG ......................................... 608 B) DIE VAKUUMPUMPEN -ENTSCHEIDUNG ............................... 611 C) DIE PFLEGEBETT -ENTSCHEIDUNG ......................................... 613 D) KRITIK AN DER JUDIKATUR ZUR PREISUNTERBIETUNG ................... 614 AA) WETTBEWERBLICHE EIGENART : KEIN SCHUTZ TECHNISCHER LEISTUNG ................................................. 614 BB) ART UND WEISE SOWIE INTENSITAET DER UEBERNAHME ........ 614 CC) UNLAUTERKEIT DURCH PREISUNTERBIETUNG ....................... 615 DD) BERUECKSICHTIGUNG DER BESONDERHEITEN TECHNISCHER ERZEUGNISSE .............................................................. 616 EE) IMPONDERABILIEN DURCH DIE WECHSELWIRKUNGSLEHRE .... 617 FF) ALLEINIGER MITBEWERBERSCHUTZ UND FEHLENDE INTERESSENABWAEGUNG ................................................. 617 GG) SUBJEKTIVE ANFORDERUNGEN ......................................... 618 HH) ZUSAMMENFASSUNG ................................................... 618 4. DIE UNMITTELBARE UEBERNAHME I. S. D. RECHTSPRECHUNG ....... 619 A) DIE PULVERBEHAELTER -ENTSCHEIDUNG .................................. 619 B) DIE KUNSTSTOFFZAEHNE -ENTSCHEIDUNG ............................... 620 C) KRITIK AN DER JUDIKATUR ZUR UNMITTELBAREN UEBERNAHME ..... 626 5. WEITERE UNBENANNTE FAELLE DER MITBEWERBERBEHINDERUNG .... 627 A) DIE GUELLEPUMPEN -ENTSCHEIDUNG .................................... 627 B) DIE ROLLSTUHLNACHBAU -ENTSCHEIDUNG .............................. 628 C) DIE NOPPENBAHNEN -ENTSCHEIDUNG ................................. 629 D) DIE ENTSCHEIDUNGEN REGALSYSTEM UND TEGOMETALL .... 630 E) ERGEBNIS ZU DEN WEITEREN FAELLEN DER MITBEWERBERBEHINDERUNG ................................................. 631 6. ZUSAMMENFASSUNG ZUR BEHINDERUNG DURCH NACHAHMUNG .... 632 A) BESTAETIGUNG DER THESE VOM AUSSCHLIESSLICHEN MITBEWERBERSCHUTZ ........................................................... 632 B) DIE WETTBEWERBLICHE EIGENART I. R. D. BEHINDERUNG ......... 632 C) ART UND WEISE/INTENSITAET DER UEBERNAHME I. R. D. BEHINDERUNG ......................................................... 634 D) DIE EINZELNEN BESONDEREN UMSTAENDE I. R. D. BEHINDERUNG ......................................................... 636 AA) UNANGEMESSENHEIT DER RUFAUSNUTZUNG ................... 637 BB) UNANGEMESSENHEIT DER RUFBEEINTRAECHTIGUNG ........... 639 CC) UNREDLICHE KENNTNISERLANGUNG .................................. 640 DD) SYSTEMATISCHES NACHAHMEN .................................... 640 EE) EINSCHIEBEN IN EINE FREMDE SERIE ............................. 641 FF) PREISUNTERBIETUNG ...................................................... 641 GG) UNMITTELBARE UEBERNAHME .......................................... 641 HH) WEITERE UNBENANNTE FAELLE? .................................... 641 II) FAZIT .......................................................................... 642 E) DIE BESONDERHEITEN TECHNISCHER ERZEUGNISSE I. R. D. BEHINDERUNG ......................................................... 642 F) DIE WECHSELWIRKUNGSLEHRE I. R. D. BEHINDERUNG .............. 644 G) INTERESSENEROERTERUNG UND -ABWAEGUNG I. R. D. BEHINDERUNG ......................................................... 646 H) KEINE BEDEUTUNG SUBJEKTIVER MOMENTE I. R. D. BEHINDERUNG ......................................................... 646 I) ERGEBNIS ........................................................................... 646 IV. WEITERE BESONDERE UNLAUTERKEITSBEGRUENDENDE UMSTAENDE? ....... 647 1. ENTTAEUSCHUNG VON QUALITAETSERWARTUNGEN .............................. 648 2. ANBIETEN MINDERWERTIGER NACHAHMUNGEN ............................ 648 3. ANBIETEN SICHERHEITSBEEINTRAECHTIGENDER NACHAHMUNGEN ..... 648 4. ERGEBNIS ................................................................................ 649 C. ZUSAMMENFASSUNG DER KRITIK UND ERGEBNIS ...................................... 649 I. AUSSCHLIESSLICH MITBEWERBERSCHUTZ UND KEIN SCHUTZ DER LEISTUNG 649 II. BEGRUENDUNGSDEFIZITE DER HOECHSTRICHTERLICHEN JUDIKATUR .............. 650 1. DAS ERFORDERNIS DER WETTBEWERBLICHEN EIGENART ................... 653 2. ART UND WEISE SOWIE INTENSITAET DER UEBERNAHME ................... 660 3. UNKLARE BENENNUNG UND TRENNUNG DER UNLAUTERKEITSMOMENTE .......................................................... 661 4. DIE BEHANDLUNG DER BESONDERHEITEN FUER TECHNISCHE ERZEUGNISSE .......................................................................... 663 5. DIE WECHSELWIRKUNGSLEHRE ALS URSACHE DER BEGRUENDUNGSDEFIZITE ............................................................. 664 6. MANGELNDE INTERESSENEROERTERUNG UND -ABWAEGUNG ALS FOLGE . 666 III. KONSEQUENZ: RECHTSFEHLERHAFTE JUDIKATE DER OBERGERICHTE ....... 667 IV. ERGEBNIS ...................................................................................... 670 3. TEIL - EIGENER LOESUNGSVORSCHLAG .................................................. 675 A. DER BEISPIELSTATBESTAND DES § 4 NR. 9 UWG .................................... 676 I. HERKUNFTSTAEUSCHUNG, § 4 NR. 9 LIT. A UWG ............................... 678 II. RUFAUSBEUTUNG, § 4 NR. 9 LIT. B, 1. ALT. UWG ............................... 679 III. RUFBEEINTRAECHTIGUNG, § 4 NR. 9 LIT. B, 2. ALT. UWG ........................ 680 IV. VERTRAUENSBRUCH, § 4 NR. 9 LIT. C UWG ........................................ 681 V. STELLUNGNAHME ............................................................................ 681 B. DAS VERHAELTNIS VON § 3 ABS. 1 UWG ZU § 4 UWG ............................ 683 I. WIDERSTREITENDE MEINUNGEN UND STELLUNGNAHME ........................ 683 II. DIE BESONDERHEITEN IM HINBLICK AUF § 4 NR. 9 UWG ................... 690 C. PRUEFUNG DES NACHAHMUNGSSCHUTZES ALS UNLAUTERE BEHINDERUNG ..... 693 I. GRUNDSAETZLICHES ZUR BEHINDERUNG IM WETTBEWERB ..................... 693 II. DIE ALLGEMEINE MARKTBEHINDERUNG .............................................. 695 III. DIE INDIVIDUELLE BEHINDERUNG ...................................................... 698 1. DAS VERBOT GEZIELTER MITBEWERBERBEHINDERUNG, §4 NR. 10 UWG .................................................................... 703 A) VORLIEGEN EINER BEHINDERUNG ......................................... 703 B) DAS MERKMAL DER GEZIELTEN BEHINDERUNG ...................... 704 2. NORMATIVE ERFASSUNG DER BEHINDERUNG DURCH PRODUKTIMITATION .................................................................... 708 3. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 710 IV. DIE INDIVIDUELLE BEHINDERUNG DURCH PRODUKTIMITATION ................. 712 1. BEURTEILUNG ANHAND EINER UMFASSENDEN INTERESSENABWAEGUNG 713 2. DER BEURTEILUNGSMASSSTAB FUER DIE BEHINDERUNG .................. 716 A) MASSGEBLICHKEIT EINER WETTBEWERBSFUNKTIONALEN BETRACHTUNG ...................................................................... 717 B) DIE ALLGEMEIN ANERKANNTEN WETTBEWERBSFUNKTIONEN ....... 721 AA) STEUERUNGSFUNKTION ................................................... 722 AAA) KOORDINATIONSFUNKTION ....................................... 722 BBB) ALLOKATIONSFUNKTION ........................................... 724 CCC) ANPASSUNGSFUNKTION ......................................... 725 BB) VERTEILUNGSFUNKTION ................................................... 726 CC) FORTSCHRITTSFUNKTION .................................................... 728 DD) FREIHEITSFUNKTION ........................................................ 731 C) BERUECKSICHTIGUNG WEITERER ASPEKTE? ................................ 734 AA) HERKOEMMLICHE AUSLEGUNGSMETHODEN ....................... 734 BB) ORIENTIERUNG AM LEISTUNGSWETTBEWERB ..................... 734 CC) BERUECKSICHTIGUNG VON FOLGENERWAEGUNGEN ................ 737 D) ERGEBNIS ........................................................................... 738 3. DIE IN DER JUDIKATUR DES BUNDESGERICHTSHOFS BEACHTETEN INTERESSEN .......................................................... 740 A) BEACHTETE INTERESSEN DES ORIGINALHERSTELLERS .................. 741 B) BEACHTETE INTERESSEN DES NACHAHMERS ........................... 742 C) BEACHTETE INTERESSEN DER MARKTGEGENSEITE ..................... 744 D) RELEVANTE INTERESSEN DER ALLGEMEINHEIT .......................... 745 4. INTERESSENABWAEGUNG ANHAND BESONDERER UNLAUTERKEITSUMSTAENDE ......................................................... 745 A) VERMEIDBARE HERKUNFTSTAEUSCHUNG ................................... 747 AA) WETTBEWERBSFUNKTIONALE BETRACHTUNG ....................... 747 BB) PRAEZISIERUNG DES UNLAUTERKEITSMOMENTS .................. 750 CC) VORNAHME DER INTERESSENABWAEGUNG ......................... 755 AAA) WETTBEWERBSRELEVANTE INTERESSEN DES ORIGINALHERSTELLERS ............................................ 756 BBB) WETTBEWERBSRELEVANTE INTERESSEN DES NACHAHMERS ..................................................... 756 CCC) WETTBEWERBSRELEVANTE INTERESSEN DER MARKTGEGENSEITE ............................................... 761 DDD) ABWAEGUNG ........................................................ 767 B) VERMEIDBARE TAEUSCHUNG UEBER WARENIDENTITAET ................. 769 AA) WETTBEWERBSFUNKTIONALE BETRACHTUNG ....................... 769 BB) PRAEZISIERUNG DES UNLAUTERKEITSMOMENTS .................. 770 CC) VORNAHME DER INTERESSENABWAEGUNG ......................... 770 C) UNANGEMESSENE RUFAUSNUTZUNG (RUFAUSBEUTUNG) ......... 770 AA) WETTBEWERBSFUNKTIONALE BETRACHTUNG ....................... 771 BB) PRAEZISIERUNG DES UNLAUTERKEITSMOMENTS .................. 773 AAA) ANLEHNUNG BEI GUTEM RUF DER BETRIEBLICHEN HERKUNFT ............................................................ 773 BBB) ANLEHNUNG BEI GUTEM RUF AUFGRUND DER GESTALTUNG ........................................................ 779 CC) VORNAHME DER INTERESSENABWAEGUNG ......................... 782 D) UNANGEMESSENE RUFBEEINTRAECHTIGUNG ............................. 783 AA) WETTBEWERBSFUNKTIONALE BETRACHTUNG ....................... 784 BB) PRAEZISIERUNG DES UNLAUTERKEITSMOMENTS .................. 786 AAA) ANLEHNUNG BEI GUTEM RUF DES HERSTELLERS ........ 787 BBB) ANLEHNUNG BEI GUTEM RUF AUFGRUND DER GESTALTUNG .................................................. 793 CC) ERGEBNIS ZUR UNANGEMESSENEN RUFBEEINTRAECHTIGUNG 793 E) UNREDLICHE ERLANGUNG VON KENNTNISSEN ........................... 793 AA) WETTBEWERBSFUNKTIONALE BETRACHTUNG ....................... 794 BB) PRAEZISIERUNG DES UNLAUTERKEITSMOMENTS .................. 796 AAA) UNREDLICHKEIT DER KENNTNISERLANGUNG ............... 797 BBB) BESONDERHEITEN FUER TECHNISCHE ERZEUGNISSE? ... 800 CC) VORNAHME DER INTERESSENABWAEGUNG ......................... 801 F) SYSTEMATISCHES NACHAHMEN (ZIELGERICHTETHEIT DER NACHAHMUNG) .................................................................. 802 AA) WETTBEWERBSFUNKTIONALE BETRACHTUNG ....................... 803 BB) PRAEZISIERUNG DES UNLAUTERKEITSMOMENTS .................. 803 CC) VORNAHME DER INTERESSENABWAEGUNG ......................... 805 G) EINSCHIEBEN IN FREMDE SERIE (ANBIETEN VON FORTSETZUNGSBEDARF) ......................................................... 805 H) GELTENDMACHUNG UNBERECHTIGTER GEWAEHRLEISTUNGS ANSPRUECHE ........................................................................ 808 AA) WETTBEWERBSFUNKTIONALE BETRACHTUNG ....................... 809 BB) PRAEZISIERUNG DES UNLAUTERKEITSMOMENTS .................. 810 CC) VORNAHME DER INTERESSENABWAEGUNG ......................... 811 I) KONKURRENZ BEIM ERSTAUSSTATTUNGSGESCHAEFT .................... 811 J) PREISUNTERBIETUNG ............................................................. 814 K) VERKUERZUNG WETTBEWERBSFUNKTIONAL NOTWENDIGEN VORSPRUNGS ............................................................... 815 AA) EINLEITENDE FUNKTIONALE BETRACHTUNG DES VORSPRUNGSGEDANKENS .............................................. 816 BB) UNMITTELBARE UEBERNAHME .......................................... 819 CC) SCHUTZWUERDIGKEIT DER LEISTUNG ................................ 822 DD) AUFWAND VON MUEHE UND KOSTEN DURCH DEN ORIGINALHERSTELLER ....................................................... 824 EE) EINSPARUNG VON MUEHE UND KOSTEN DES NACHAHMERS 829 FF) AMORTISATION DER INVESTITIONSKOSTEN DES ORIGINALHERSTELLERS .............................................. 830 GG) ERSCHLIESSUNG EINES MARKTES ...................................... 831 HH) ZUVORKOMMEN BEI DER MARKTEINFUEHRUNG .................... 832 II) REVERSE ENGINEERING ................................................ 833 JJ) NACHAHMUNG KURZLEBIGER PRODUKTE/SAISONSCHUTZ .... 834 KK) STELLUNGNAHME ZUR VERKUERZUNG DES NOETIGEN VORSPRUNGS ................................................................ 835 AAA) IMMENSURABILITAET VON LEISTUNGS- UND INNOVATIONSANREIZ? ........................................... 837 BBB) ABHILFE DURCH SCHEMATISIERENDE BEWERTUNG? .... 839 CCC) NAEHE ZU DEN SONDERSCHUTZRECHTEN .................. 841 DDD) ERGEBNIS ZUR VERKUERZUNG FUNKTIONAL NOETIGEN VORSPRUNGS ....................................................... 842 I) WEITERE BESONDERE UNLAUTERKEITSBEGRUENDENDE UMSTAENDE? 843 AA) ENTTAEUSCHUNG VON QUALITAETSERWARTUNGEN .................. 843 BB) ANBIETEN MINDERWERTIGER NACHAHMUNGEN ................ 843 CC) ANBIETEN SICHERHEITSBEEINTRAECHTIGENDER NACHAHMUNGEN ......................................................... 844 M) ERGEBNIS ZUR INTERESSENABWAEGUNG ANHAND BESONDERER UMSTAENDE ..................................................... 844 5. ZEITLICHE GRENZEN DES UWG-NACHAHMUNGSSCHUTZES .......... 848 V. VERBLEIBENDE BEDEUTUNG DES ETABLIERTEN PRUEFUNGSDREIKLANGS .. 850 VI. ERGEBNIS ZUR MITBEWERBERBEHINDERUNG DURCH IMITATION .............. 851 D. ERGEBNIS ............................................................................................ 852 GESAMTERGEBNIS ..................................................................................... 857 A. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................... 857 B. THESEN .............................................................................................. 861 C. AUSBLICK ............................................................................................ 862 LITERATURVERZEICHNIS .............................................................................. 865 ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS ..................................................... 891
any_adam_object	1
author	Schollmeyer, Cord
author_GND	(DE-588)1181039444
author_facet	Schollmeyer, Cord
author_role	aut
author_sort	Schollmeyer, Cord
author_variant	c s cs
building	Verbundindex
bvnumber	BV045516611
classification_rvk	PE 790
ctrlnum	(OCoLC)1111883250 (DE-599)DNB1175458082
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03164nam a2200721 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045516611</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200827 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190318s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1175458082</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830098980</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 149.80 (DE), EUR 154.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8300-9898-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830098987</subfield><subfield code="9">3-8300-9898-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1111883250</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1175458082</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 790</subfield><subfield code="0">(DE-625)135560:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schollmeyer, Cord</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1181039444</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse</subfield><subfield code="b">Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs</subfield><subfield code="c">Cord Schollmeyer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 893 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht</subfield><subfield code="v">Band 151</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Bielefeld</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nachahmungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4204947-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Technisches Produkt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059262-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Leistungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133668-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Leistungsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UWG</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bundesgerichtshof</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Technisches Erzeugnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Technik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nachahmung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Technisches Produkt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059262-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Nachahmungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4204947-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Leistungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133668-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Technisches Produkt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059262-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Nachahmungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4204947-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Leistungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133668-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht</subfield><subfield code="v">Band 151</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV017949942</subfield><subfield code="9">151</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030900982&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030900982</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045516611
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:20:17Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)16100321-7
isbn	9783830098980 3830098987
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030900982
oclc_num	1111883250
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-11
owner_facet	DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-11
physical	XXIV, 893 Seiten
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Verlag Dr. Kovač
record_format	marc
series	Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht
series2	Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht
spelling	Schollmeyer, Cord Verfasser (DE-588)1181039444 aut Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Cord Schollmeyer Hamburg Verlag Dr. Kovač 2019 XXIV, 893 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht Band 151 Dissertation Universität Bielefeld 2017 Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd rswk-swf Nachahmungsschutz (DE-588)4204947-7 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Technisches Produkt (DE-588)4059262-5 gnd rswk-swf Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Rechtswissenschaft Leistungsschutz UWG Bundesgerichtshof Rechtsprechung Technisches Erzeugnis Technik Nachahmung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Technisches Produkt (DE-588)4059262-5 s Nachahmungsschutz (DE-588)4204947-7 s Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 s Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 s Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s DE-604 Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht Band 151 (DE-604)BV017949942 151 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030900982&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Schollmeyer, Cord Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd Nachahmungsschutz (DE-588)4204947-7 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Technisches Produkt (DE-588)4059262-5 gnd Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4061842-0 (DE-588)4204947-7 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4059262-5 (DE-588)4133668-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs
title_auth	Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs
title_exact_search	Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs
title_full	Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Cord Schollmeyer
title_fullStr	Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Cord Schollmeyer
title_full_unstemmed	Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Cord Schollmeyer
title_short	Lauterkeitsrechtlicher Nachahmungsschutz für technische Erzeugnisse
title_sort	lauterkeitsrechtlicher nachahmungsschutz fur technische erzeugnisse schutzvoraussetzungen und besonderheiten des sogenannten erganzenden wettbewerbsrechtlichen leistungsschutzes technischer erzeugnisse in der rechtsprechung des bundesgerichtshofs
title_sub	Schutzvoraussetzungen und Besonderheiten des sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes technischer Erzeugnisse in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs
topic	Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd Nachahmungsschutz (DE-588)4204947-7 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Technisches Produkt (DE-588)4059262-5 gnd Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd
topic_facet	Unlauterer Wettbewerb Nachahmungsschutz Rechtsprechung Technisches Produkt Leistungsschutz Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030900982&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV017949942
work_keys_str_mv	AT schollmeyercord lauterkeitsrechtlichernachahmungsschutzfurtechnischeerzeugnisseschutzvoraussetzungenundbesonderheitendessogenanntenerganzendenwettbewerbsrechtlichenleistungsschutzestechnischererzeugnisseinderrechtsprechungdesbundesgerichtshofs AT verlagdrkovac lauterkeitsrechtlichernachahmungsschutzfurtechnischeerzeugnisseschutzvoraussetzungenundbesonderheitendessogenanntenerganzendenwettbewerbsrechtlichenleistungsschutzestechnischererzeugnisseinderrechtsprechungdesbundesgerichtshofs

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge