Projekt autonomicznej filozofii realistycznej: Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Lublin
Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu
2015
Lublin Wydawnictwo KUL 2015 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Register // Personenregister Abstract Register // Sachregister |
| Beschreibung: | 315 Seiten |
| ISBN: | 9788360144817 9788380610552 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044910122 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180828 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 180418s2015 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788360144817 |9 978-83-60144-81-7 | ||
| 020 | |a 9788380610552 |9 978-83-8061-055-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1032682214 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV044910122 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Gondek, Paweł |d ca. 20./21. Jahrhundert |e Verfasser |0 (DE-588)1156575877 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Projekt autonomicznej filozofii realistycznej |b Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being |c Paweł Gondek |
| 246 | 1 | 1 | |a The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being |
| 264 | 1 | |a Lublin |b Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu |c 2015 | |
| 264 | 1 | |a Lublin |b Wydawnictwo KUL |c 2015 | |
| 300 | |a 315 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 546 | |a Inhaltsverzeichnis und Zusammenfassung in englischer Sprache | ||
| 600 | 1 | 7 | |a Krąpiec, Mieczysław Albert |d 1921-2008 |0 (DE-588)122890515 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 600 | 1 | 7 | |a Kamiński, Stanisław |d 1919-1986 |0 (DE-588)1165617897 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Metaphysik |0 (DE-588)4038936-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | 1 | |a Kamiński, Stanisław / (1919-1986) / krytyka i interpretacja | |
| 653 | 1 | |a Krąpiec, Mieczysław Albert / (1921-2008) / krytyka i interpretacja | |
| 653 | 1 | |a Kamiński, Stanisław / (1919-1986) | |
| 653 | 1 | |a Krąpiec, Mieczysław Albert / (1921-2008) | |
| 653 | 0 | |a Metafizyka / 20 w | |
| 653 | 0 | |a Ontologia / 20 w | |
| 653 | 0 | |a Metafizyka / 20 w | |
| 653 | 0 | |a Ontologia / 20 w | |
| 653 | 1 | |a Kamiński, Stanisław / (1919-1986) | |
| 653 | 1 | |a Krąpiec, Mieczysław Albert / (1921-2008) | |
| 653 | 0 | |a Metafizyka / historia / Polska / od 1944 r | |
| 653 | 4 | |a 1901-2000 | |
| 653 | 4 | |a 1945-1989 | |
| 653 | 4 | |a 1989-2000 | |
| 653 | 4 | |a 2001- | |
| 689 | 0 | 0 | |a Krąpiec, Mieczysław Albert |d 1921-2008 |0 (DE-588)122890515 |D p |
| 689 | 0 | 1 | |a Kamiński, Stanisław |d 1919-1986 |0 (DE-588)1165617897 |D p |
| 689 | 0 | 2 | |a Metaphysik |0 (DE-588)4038936-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu |4 pbl | |
| 710 | 2 | |a Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. |b Wydawnictwo |4 pbl | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000006&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000007&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000008&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000009&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000010&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000012&line_number=0006&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Sachregister |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030303677 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 0904 |g 438 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804178471530790912 |
|---|---|
| adam_text | Spis tresci
Wstep................................................... 5
Rozdzial 1
FILOZOFIA JAKO TEORIA BYTU............................ 23
1. Inspiracje historyczno-filozoficzne................. 23
1.1. Lubelska szkola filozoficzna................... 23
1.2. Metafizyka w lubelskiej szkole filozoficznej.. 30
1.3. Filozoficzne determinanty wspólpracy naukowej
M. A. Krapca i S. Kamiñskiego................. 40
2. Problem okreslenia terminologicznego Krapca i Kamiñ-
skiego koncepcji metaüzyki............................. 51
2.1. Krapca-Kamiñskiego rozumienie filozofii........ 51
2.2. Krapca-Kamiñskiego rozumienie filozofii klasycznej ... 60
2.3. Krapca-Kamiñskiego rozumienie metafizyki ....... 68
2.4. Sformulowanie teorii bytu ...................... 76
Rozdzial 2
METODOLOGICZNE PODSTAWY AUTONOMICZNOSCI
TEORII BYTU ........................................ 87
1. Podstawy formulowania tez teorii bytu.............. 87
1.1. Problem autonomii filozofii .................... 87
1.2. Podstawy autonomicznosci teorii bytu ........... 96
1.3. Metodologiczne uwarunkowania wyodrebnienia
przedmiotu metafizyki ........................ 108
2. Specyfika uzasadniania tez teorii bytu............. 120
2.1. Historyzm jako metoda w teorii bytu........... 120
2.2. Metody dowodzenia tez teorii bytu ............ 130
Rozdzial 3
SYSTEMOWE UZASADNIENIE AUTONOMICZNOSCI TEORII
BYTU ................................................. 141
1. Wyodr^bnienie przedmiotu metafizyki................. 141
315
SPIS TRESCI
1.1. S^d egzystencjalny jako podstawowe ujecie poznaw-
cze rzeczywistosci............................. 141
1.2. Wyodrebnienie przedmiotu metaflzyki. Metoda se-
paracji ....................................... 153
2. Uwyraznianie przedmiotu metaflzyki.................. 162
2.1. Transcendentalne uwyraznienie przedmiotu metafl-
zyki .............................................. 162
2.2. Metafizyczne wyodr^bnienie pierwszych zasad-praw ... 176
3. Uzasadnianie „uniesprzeczniaj^ce” przedmiot metaflzyki... 186
3.1. Metody uzasadniania pluralizmu bytowego........ 187
3.2. Sposoby partykulaiyzacji bytu.................. 197
Rozdzial 4
JEDNOSC AUTONOMICZNEJ TEORII BYTU...................... 211
1. Okreslenie przedmiotowych warunków wyodr^bniania
teorii bytu ........................................ 211
1.1. Przedmiotowe podstawy jednosci teorii bytu..... 211
1.2. Partykularyzacja przedmiotu jako podstawa wy-
odrebnienia dziedzin teorii bytu............... 219
2. Jednosc dyscyplin filozoflcznych w ukladzie metafiíycz-
nym ................................................ 230
2.1. Charakterystyka dyscyplin w porzadku przedmioto-
wym ........................................... 230
2.2. Specyfika dyscyplin z obszaru metaflzyki czlowieka ... 243
2.3. Charakterystyka dyscyplin w porzadku metaprzed-
miotowym ...................................... 257
Zakoñczenie............................................ 271
Summary.............................................. 279
Indeks osobowy....................................... 283
Indeks przedmiotowy.................................. 287
Bibliografía ........................................ 291
Contents ............................................ 313
Contents
Introduction .......................................... 5
Chapter 1
PHILOSOPHY AS A THEORY OF BEING ....................... 23
1. Historical and philosophical inspirations........... 23
1.1. The Lublin School of Philosophy................ 23
1.2. Metaphysics in the Lublin School of Philosophy. 30
1.3. Philosophical determinants of research-based co-
operation between M. A. Kr^piec and S. Kaminski... 40
2. The problem of specifying the terminology for the concept
of metaphysics developed by Kr^piec and Kaminski.... 51
2.1. Understanding of philosophy by Kr^piec and
Kaminski........................................ 51
2.2. Understanding of classical philosophy
by Kr^piec and Kaminski......................... 60
2.3. Understanding of metaphysics
by Kr$piec and Kaminski......................... 68
2.4. Formulation of the theory of being............. 76
Chapter 2
METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF THE THEORY
OF BEING............................................ 87
1. The foundations for formulating theses of the theory of
being .............................................. 87
1.1. The problem of autonomy in philosophy.......... 87
1.2. Understanding autonomy in the theory of being.. 96
1.3. Methodological determinants of specifying the sub-
ject matter of metaphysics......................... 108
2. The specificity of substantiation for the theses of the
theory of being.................................... 120
2.1. Historicism as a method in the theory of being. 120
2.2. Methods of proving theses for the theory of being .... 130
313
CONTENTS
Chapter 3
SYSTEMIC EXPLANATION FOR AUTONOMY OF THE THEO-
RY OF BEING............................................... 141
1. Identification (definition) of the subject matter of meta-
physics .................................................. 141
1.1. Existential judgement as a primary cognitive appre-
hension of reality..................................... 141
1.2. Identification of the subject matter of metaphysics.
The separation method............................. 153
2. Emphasising the subject matter of metaphysics........ 162
2.1. The transcendental emphasis on the subject matter
of metaphysics ................................... 162
2.2. Identification of the metaphysical first principles. 176
3. Substantiation that is non-contradictory” for the sub-
ject matter of metaphysics ............................... 186
3.1. The methods of substantiation for the pluralism of
being............................................. 187
3.2. Particularization of being....................... 197
Chapter 4
THE UNITY OF THE AUTONOMOUS THEORY OF BEING.................. 211
1. Specification of the object-based conditions for identifi-
cation of disciplines of the theory of being........ 211
1.1. Object-based foundations for the unity of the theory
of being.......................................... 211
1.2. Particularization of the subject matter as the
grounds for identification of disciplines of the
theory of being................................... 219
2. The unity of philosophical disciplines in the metaphysi-
cal system ............................................... 230
2.1. Features of philosophical disciplines ordered by the
subject matter.................................... 230
2.2. Specific characteristics of disciplines in the area of
human metaphysics............................... 243
2.3. Features of philosophical disciplines ordered by
metaobjects....................................... 257
Conclusion ........................................... 271
Summary............................................... 279
Index of names ....................................... 283
Index of subjects..................................... 287
Bibliography.......................................... 291
Biblioe
Literatura zródlowa
Kaminski S., Antropología, fílozofíczna a inne dziaiy poznania,
w: O Bogu i o czlowieku, t. 1, red. B. Bejze, Warszawa
1968, s. 149-164.
Kaminski S., Aparatura pojgciowa teologii a fílozoña, w: tenze,
Pisma wybrane, t. 5: Swia topo glad, religia, teología. Zagad-
nienia fílozofíczne i metodologiczne, do druku przygoto-
wali M. Walczak, A. Bronk, Lublin 1998, s. 45-52.
Kaminski S., Argumentacja fílozofíczna w ujeciu analityków,
w: tenze, Pisma wybrane, t. 2: Filozofía i metoda. Studia
z dziejów metod fílozofowania, do druku przygotowal
J. Herbut, Lublin 1993, s. 133-149.
Kaminski S., Co daje stosowanie logiki formalnej do metafízyki
klasycznej, „Roczniki Filozoficzne” 12 (1964) z. 1, s. 107-112.
Kaminski S., Czy mozliwe sa ogólne i konieczne twierdzenia
rzeczowe?, w: M. A. Krapiec, S. Kaminski, Z teorii i meto-
dologii metafízyki, Lublin 1962, s. 295-306.
Kaminski S., Czym sa w fílozofíi i logice tzw. pierwsze zasady,
„Roczniki Filozoficzne” 11 (1963) z. 1, s. 5-23.
Kamiñski S., Dziedziny teorii bytu, w: tenze, Pisma wybrane,
t. 1: Jak fílozofowac? Studia z metodologii fílozofíi kla-
sycznej, do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989,
s. 177-194.
Kamiñski S., Epistemologiczno-metodologiczne problemy fílo-
zofícznego poznania Boga, w: tenze, Pisma wybrane, t. 1:
291
BIBLIOGRAFIA
Jak ßlozofowac? Studia z metodologii filozofü klasycznej,
do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989, s. 195-227.
Kaminski S., Glöwne koncepcje ßlozofii dziejöw, w: tenze,
Pisma wybrane, t. 1: Jak ßlozofowac? Studia z metodolo-
gii ßlozoßi klasycznej, do druku przygotowal T. Szubka,
Lublin 1989, s. 341-371.
Kaminski S., Logika wspölczesna a ßlozoßa, „Roczniki Filozo-
ficzne” 9 (1961) z. 1, s. 49-84.
Kaminski S., Metodologiczna problematyka poznania duszy
ludzkiej, w: tenze, Pisma wybrane, t. 1: Jak ßlozofowac?
Studia z metodologii ßlozoßi klasycznej, do druku przygo-
towal T. Szubka, Lublin 1989, s. 263-277.
Kaminski S., Metodologiczne typy etyki, w: tenze, Pisma wy-
brane, t. 1: Jak ßlozofowac? Studia z metodologii ßlozoßi
klasycznej, do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989,
s. 307-319.
Kaminski S., Metody wspölczesnej metafizyki, w: tenze, Pisma
wybrane, t. 2: Filozoßa i metoda. Studia z dziejöw metod
ßlozofowania, do druku przygotowal J. Herbut, Lublin
1993, s. 41-122.
Kaminski S., Nauka i ßlozoßa a m^drosc, w: tenze, Pisma wy-
brane, t. 1: Jak ßlozofowac? Studia z metodologii ßlozoßi
klasycznej, do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989,
s. 55-61.
Kaminski S., Naukowa, ßlozoßczna i teologiczna wizja czlo-
wieka, w: tenze, Pisma wybrane, t. 1: Jak ßlozofowac?
Studia z metodologii ßlozoßi klasycznej, do druku przygo-
towal T. Szubka, Lublin 1989, s. 279-291.
Kaminski S., O dyskusji w sprawie naukowego charakteru
teologii, w: tenze, Pisma wybrane, t. 5: Swiatopoglad, reli-
gia, teologia. Zagadnienia ßlozoßczne i metodologiczne, do
druku przygotowali M. Walczak, A. Bronk, Lublin 1998,
s. 39-44.
Kaminski S., O jezyku teorii bytu, w: tenze, Pisma wybrane,
t. 1: Jak ßlozofowac? Studia z metodologii ßlozoßi kla-
sycznej, do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989,
s. 89-101.
Kaminski S., O metodologicznej autonomii etyki, w: tenze,
Pisma wybrane, t. 1: Jak ßlozofowac? Studia z metodologii
292
BIBLIOGRAFIA
fílozofíi klasycznej, do druku przygotowal T. Szubka,
Lublin 1989, s. 323-330.
Kamiñski S., O metodzie fílozofíi klasycznej, „Roczniki Filozo-
ficzne” 34 (1986) z. 1, s. 5-20.
Kamiñski S., O naturze fílozofíi, w: tenze, Pisma wybrane, t. 1:
Jak fílozofowac? Studia z metodologii fílozofíi klasycznej,
do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989, s. 45-53.
Kamiñski S., O niejednostronna metodyke metafízyki, „Znak”
12 (1960) nr 7, s. 1423-1428.
Kamiñski S., O ostatecznych przeslankach w fílozofíi by tu,
„Roczniki Filozoficzne” 7 (1959) z. 1, s. 41-72.
Kamiñski S., O wartoéci jako kategorii antropologicznej,
„Roczniki Filozoficzne” 31 (1983) z. 2, s. 103-115.
Kamiñski S., O zastosowaniach logiki wspólczesnej do meta-
fízyki klasycznej, w: M. A. Kr^piec, S. Kamiñski, Z teorii
i metodologii metafízyki, Lublin 1962, s. 273-294.
Kamiñski S., Osobliwosc metodologiczna teorii bytu, w: tenze,
Pisma wybrane, t. 1: Jak fílozofowac? Studia z metodolo-
gii fílozofíi klasycznej, do druku przygotowal T. Szubka,
Lublin 1989, s. 71-87.
Kamiñski S., Osobliwosc metodologiczna teorii bytu, „Roczni-
ki Filozoficzne” 27 (1979) z. 1, s. 33-49.
Kamiñski S., Pisma wybrane, t. 1: Jak fílozofowac? Studia z me-
todologii fílozofíi klasycznej, do druku przygotowal T. Szub-
ka, Lublin 1989.
Kamiñski S., Pisma wybrane, t. 4: Nauka i metoda. Pojgcie
nauki i klasyfíkacja nauk, do druku przygotowal A. Bronk,
Lublin 1998.
Kamiñski S., Pisma wybrane, t. 5: Swiatopogl^d, religia, teo-
logía. Zagadnienia filozoficzne i metodologiczne, do druku
przygotowali M. Walczak, A. Bronk, Lublin 1998,
s. 263-270.
Kamiñski S., Prelekcja stanowi^ca zagajenie do dyskusji nad
odczytem K. Klósaka, „Studia Philosophiae Christianae” 4
(1968) nr 2, s. 236-243.
Kamiñski S., Punkt wyjscia etyki, w: tenze, Pisma wybrane,
t. 1: Jak fílozofowac? Studia z metodologii fílozofíi kla-
sycznej, do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989,
s. 331-340.
293
BIBLIOGRAFIA
Kaminski S., Pröba typologii metod w: tenze,
Pisma wybrane, t. 1: Jak Studia z
logii ülozofii klasycznej, do druku przygotowal T. Szubka,
Lublin 1989, s. 63-70.
Kaminski S., Refleksja metodologiczna
wym KUL, „Biuletyn Informacyjny KUL” 9 (1976) z. 1,
s. 11-17.
Kaminski S., Typy ludzkiej wiedzy, w: tenze, Pisma wybrane,
t. 1: Jak ßlozofowac? Studia z metodologii klasycz-
nej, do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989,
s. 13-32.
Kaminski S., Uwagi o jczyku teorii bytu, „Roczniki Filozoficz-
ne” 17 (1969) z. 1, s. 41-54.
Kaminski S., Wspölczesne metody metaßzyki,w: tenze, Pisma
wybrane, t. 2: Filozoßa i metoda. Studia z dziejöw metod
ßlozofowania, do druku przygotowal J. Herbut, Lublin
1993, s. 123-131.
Kaminski S., Wyjasnianie w metaßw: tenze, Pisma wy-
brane, t. 1: Jak ßlozofowac? Studia z metodologii ßlozoßi
klasycznej, do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989,
s. 151-176.
Kaminski S., Z metaßilozoßi czlowieka, w: tenze, Pisma wybra-
ne, t. 1: Jak ßlozofowac? Studia z metodologii ßlozoßi kla-
sycznej, do druku przygotowal T. Szubka, Lublin 1989,
s. 249-262.
Kaminski S., Zagadnienie Absolutu scjentystycznej,
w: tenze, Pisma wybrane, t. 1: Jak ßlozofowac? Studia
z metodologii ßlozoßi klasycznej, do druku przygotowal
T. Szubka, Lublin 1989, s. 229-247.
Kaminski S., Krgpiec M. A., Z teorii i metodologii metafizyki,
Lublin 1962.
Kaminski S., Styczen T., Doswiadczalny punkt etyki,
„Studia Philosophiae Christianae” 4 (1968) nr 2, s. 21-71
(zamieszczony takze w zbiorze T. Stycznia, W drodze do
etyki, Lublin 1984, s. 21-73).
Kaminski S., Zdybicka Z. J., Poznawalnosc istnienia Boga, w:
O Bogu i o czlowieku. Problemy red. B. Bejze,
Warszawa 1968, s. 57-103.
Krapiec M. A., Analiza „punktu wyjscia” wßlozoßcznym
waniu, w: M. A. Krapiec, Byt i istota. Sw. Tomasza „De ente
294
BIBLIOGRAFIA
et essentia” przeklad i komentarz, (Dziela, t. 11), wyd. 2,
Lublin 1994, s. 49-102.
Kr^piec M. A., Arystotelesowska koncepcja substancji, (Dzie-
la, t. 6), Lublin 2000.
Kr^piec M. A., Byt a dobro, w: sw. Tomasz z Akwinu, Questio-
nes dispútate De Bono. De appetitu de boni et volúntate -
Dysputy problemowe. O dobru. O poze^daniu dobra i o wo-
li, (Dziela sw. Tomasza z Akwinu. Przekad. Studia. Komen-
tarz), tlum. A. Bialek, tekst sprawdzili i popr. M. A. Kr
piec, A. Maryniarczyk, Lublin 2003, s. 199-212.
Krqpiec M. A. , Byt i istota. Sw. Tomasza „De ente et essentia”
przeklad i komentarz, (Dziela, t. 11), wyd. 2, Lublin 1994.
Kr^piec M. A., Byt jako byt w rozumieniu sw. Tomasza, w:
tenze, Byt i istota. Sw. Tomasza „De ente et essentia”
przeklad i komentarz, (Dziela, t. 11), wyd. 2, Lublin 1994,
s. 131-150.
Krqpiec M. A., Czym jest fílozoña klasyczna?, „Roczniki Filo-
zoficzne” 45 (1997) z. 1, s. 156-165.
Kr^piec M. A., Czynniki fílozoñcznego realizmu, w: Osoba
i realizm w fílozofíi, red. nauk. A. Maryniarczyk, K. Ste-
pieñ, (Zadania Wspólczesnej Metafizyki, t. 3-4), Lublin
2002, s. 113-128.
Krgpiec M. A., Decyzja bytem moralnym, „Roczniki Filozoficz-
ne” 31 (1983) z. 2, s. 47-65.
Kr^piec M. A., Dialog?, w: Wobec fílozofíi marksistowskiej.
Polskie doswiadczenia, red. A. B. Stepieñ, Rzym 1987,
s. 7-17.
Kr^piec M. A., Doswiadczenie i metafizyka, „Roczniki Filozo-
ñczne” 24 (1976) z. 1, s. 5-16.
Kr^piec M. A., Egzystencjalizm tomistyczny, „Znak” 6 (1951)
nr 12, s. 108-125.
Kr^piec M. A., Filozofía - co wyjaénia?, Lublin 1998.
Kr^piec M. A., Filozofía w teologii, Lublin 1998.
Kr^piec M. A., Filozofía i nauki, „Roczniki Filozoficzne” 37-38
(1989-1990) z. 1, s. 171-180.
Kr^piec M. A., Filozofíczna szkola lubelska, w: M. A. Kr^piec,
Czlowiek, kultura, uniwersytet, Lublin 1982, s. 275-309.
Krapiec M. A., Hípoteza metafízyczna, w: Powszechna ency-
klopedia fílozofíi, red. nacz. A. Maryniarczyk, t. 4, Lublin
2003, s. 488-490.
295
BIBLIOGRAFIA
Krapiec M. A., Idee przewodnie we wspölczesnej filozofii czlo-
wieka, „Zeszyty Naukowe KUL” 13 (1970) nr 4, s. 21-33.
Kr^piec M. A., Ja - czlowiek, Lublin 2005.
Krapiec M. A., Jgzyki swiat realny, (Dziela t. 13), wyd. 2 (popr.),
Lublin 1995.
Kr^piec M. A., Jezyk naturalny podmiotowo-orzeczeniowy, w:
Tomasz z Akwinu, De ente et essentia. O bycie i istocie,
przeklad - komentarz - studia M. A. Krapiec, Lublin 1981,
s. 140-162.
Kr^piec M. A., Klasyczne rozumienie filozofii, w: Powszechna
encyklopedia filozofii, red. nacz. A. Maiyniarczyk, t. 3,
Lublin 2002, s. 455-478.
Krapiec M. A., Metafizyczne rozumienie rzeczywistosci, w:
sw. Tomasz z Akwinu, Questiones disputatae De veritate
= Dysputy problemowe O prawdzie, tlum. A. Bialek, tekst
sprawdzili i popr. M. A. Kr^piec, A. Maiyniarczyk, (Dziela
sw. Tomasza z Akwinu. Przeklad. Studia. Komentarz),
Lublin 1999, s. 201-212.
Kr^piec M. A., Metafizyka - ale jaka?, „Roczniki Filozoficzne”
17 (1969) z. 1, s. 55-62.
Krapiec M. A., Metafizyka. Zarys podstawowych zagadnien,
Poznan 1966.
Krqpiec M. A., Metafizyka. Zarys teorii bytu, wyd. 5, Lublin
1988.
Kr^piec M. A., Monizm -pluralizm, „Roczniki Filozoficzne” 34
(1986) z. 1, s. 21-82.
Krapiec M. A., Nauka i religia, w: tenze, Czlowiek, kultura,
uniwersytet, Lublin 1982, s. 175-204.
Krapiec M. A., O filozofii, w: Spor o rozumienie filozofii, red.
nauk. A. Maiyniarczyk, K. Stepieri, (Zadania Wspölczes-
nej Filozfii, t. 11), Lublin 2009, s. 13-25.
Krapiec M. A., O rozumienie bytu jako bytu, w: Tomasz z Akwi-
nu, De ente et essentia. O bycie i istocie, przeklad - ko-
mentarz - studia M. A. Kr$piec, Lublin 1981, s. 103-113.
Kr^piec M. A., O rozumienie bytu moralnego, „Roczniki Filo-
zoficzne” 31 (1983) z. 2, s. 91-102.
Kr^piec M. A., O rozumienie filozoßi, (Dziela, t. 14), Lublin 1991.
Krapiec M. A., Piecdziesiat lat pracy Wydzialu, w: Ksiega
Jubileuszowa na 50-lecie Wydzialu Filozoßi KUL, red.
A. B. Stepien, J. Wojtysiak, Lublin 2000, s. 47-54.
296
BIBLIOGRAFIA
Kr^piec M. A., Podstawy klasyfíkacji poznania i nauk, Proba
interpretacji mysli Tomasza z Akwinu w komentarzu: In
Boéthii De Trinitate, „Roczniki Filozoficzne” 9 (1961) z. 1,
s. 5-30.
Krapiec M. A., Poznawac czy myslec. Problemy epistemologii
tomistycznej, (Dziela, t. 8), Lublin 1994.
Kr^piec M. A., Problematyka celu w wyjasnianiu fílozoñcz-
nym, w: Spór o cel. Problematyka celu i celowosciowego
wyjasniania, red. nauk. A. Maryniarczyk, K. Stepieñ, P.
Gondek, (Zadania Wspólczesnej Metafizyki, t. 10), Lublin
2008, s. 17-33.
Krapiec M. A., Proba ustalenia struktury bytu intencjonal-
nego (egzystencjalno-ontyczna interpretacja aktu pozna-
nia), „Collectanea Theologica” 28 (1957) z. 2, s. 303-381.
Krqpiec M. A., Przedmiot fílozofícznych dociekañ, „Roczniki
Filozoficzne” 33 (1985) z. 1, s. 5-54.
Kr^piec M. A., Realizm ludzkiego poznania, Poznañ 1959
(Dziela, t. 2), wyd. 2 [popr.], Lublin 1995).
Kr^piec M. A., „Siatka metafizyczna” w Studium historii fílo-
zofíi, „Kwartalnik Filozoficzny” 25 (1997) z. 1, s. 63-65,
227-238.
Kr^piec M. A., Spójnosc Tomaszowej teorii bytu, w: Tomasz
z Akwinu, De ente et essentia. O by cié i ist ocie, przeklad
- komentarz - studia M. A. Kr^piec, Lublin 1998,
s. 128-139.
Kreypiec M. A., Struktura bytu. Charakterystyczne elementy
systemu Arystotelesa i Tomasza z Akwinu, (Dziela, t. 5),
wyd. 2 (popr.), Lublin 1995.
Kr^piec M. A., Substancja - istota - natura. Ich rozumienie
i funkcja w wyjasnianiu rzeczywistosci, w: Substancja,
natura, prawo naturalne, red. nauk. A. Maryniarczyk,
K. Stepieñ, P. Gondek, (Zadania Wspólczesnej Metafizyki,
t. 8), Lublin 2006, s. 15-38.
Kr^piec M. A., Teoría analogii bytu, (Dziela, t. 1), wyd. 2 (popr.),
Lublin 1993.
Krapiec M. A., Teoría materii (Ujecie fizykalne i ñlozoñczne),
„Zeszyty Naukowe KUL” 2 (1959) nr 2, s. 3-48.
Krapiec M. A., Transcendentalia i uniwersalia. Proba ustalenia
ich znaczeñ, „Roczniki Filozoficzne” 7 (1959) z. 1, s. 5-39.
297
BIBLIOGRAFIA
Krapiec M. A., Uwagi o „O doswiadczeniu ponownie” (odpo-
wiedz Krgpca), „Roczniki Filozoficzne” 24 (1976) z. 1,
s. 147-148.
Krapiec M. A., Kaminski S., Specyfícznoéc poznania metafí-
zycznego, „Znak” 13 (1961) nr 5, s. 602-637.
Krapiec M. A., Zeleznik T. A., Arystotelesa koncepcja substan-
cjL Ogólna teoría i wybór tekstów, Lublin 1966.
Literatura podstawowa
Aristotelis, Opera9 ex recensione I Bekkeri, Ed. 2 quam cura-
vit O. Gigon, Berolinii 1960-1961.
Arys to teles, Metafízyka, tekst polski oprac. M. A. Krqpiec
i A. Maryniarczyk na podstawie tlum. T. Zeleznika, t. 1—2,
Lublin 1996.
Bronk A., Demarkacjonizm Lubelskiej Szkoly Filozoñcznej,
„Roczniki Filozoficzne” 35 (1987) z. 1, s. 345-364.
Bronk A. Filozofía i nauka: problem demarkacji, „Roczniki
Filozoficzne” 43 (1995) z. 1, s. 181-236.
Bronk A., Wielosc nauk i jednosc nauki (Stanislawa Kamiñskie-
go opcje metodologiczne), w: S. Kamiñski, Pisma wybrane,
t. 4: Nauka i metoda. PojQcie nauki i klasyfíkacja nauk, do
druku przygotowal A. Bronk, Lublin 1992, s. 345-370.
Bronk A., Majdañski S., Klasycznosc fílozofíi klasycznej, „Rocz-
niki Filozoficzne” 39-40 (1991-1992), z. 1, s. 367-391.
Bronk A., Majdañski S., Klasycznosc fílozofíi w rozumieniu
szkoly lubelskiej, „Ethos” 3-4 (1996), s. 129-144.
Chudy W., Krapiec Mieczysíaw Albert, w: Encyklopedia fílozo-
fíi polskiej, red. nacz. A. Maiyniarczyk, t. 1, Lublin 2011,
s. 734-770.
Chudy W., Rozwój fílozofowania a „pulapka refíeksji. Filozofía
reíleksji i próbyjej przezwyciczenia, Lublin 1995.
Czerkawski J., Lubelska szkola fílozofíczna na tie sytuacji fílo-
zofíi w powojennej Polsce, „Roczniki Filozoficzne” 45 (1997)
z. 1, s. 166-190.
Czerkawski J, Metafízyki nowozytne a metafízyka klasyczna.
Od Kartezjusza do Kanta, w: Metafízyka w fílozofíi, red.
nauk. A. Maryniarczyk, K. Stepieñ, (Zadania Wspólczesnej
Metafízyki, t. 6), Lublin 2004, s. 239-271.
298
BIBLI OGRAFi A
Daszkiewicz W., Intuicja intelektualna w metaßzyce, Lublin
2014.
Daszkiewicz W., Poznanie zdroworozsadkowe i jego funkcja
w ßlozoßi realistycznej w ujçciu Mieczysiawa A. Kr^pca OP,
„Czlowiek w Kulturze” 19 (2007), s. 243-253.
Duchlinski R, W stronç aporetycznej ßlozoßi klasycznej.
Konfrontacja tomizmu egzystencjalnego z wybranymi
koncepcjami ßlozoßi wspôlczesnej, Krakow 2014.
Duma T., Poznawac czy myslec - spôr o rozumienie poznania
ßlozoßcznego w swietle studiôw Mieczyslawa A. Krapca,
„Studia Elckie” 8 (2010), s. 41-62.
Dzwonkowska D., Filozoßa a nauki przyrodnicze. Analiza
koncepcji Stanisiawa Kaminskiego i Kazimierza Klôsaka,
Warszawa 2014.
Gajda-Krynicka J., Logos: dyskurs czy dowôd? Postaci dialek-
tyki platonskiej, „Roczniki Filozoficzne” 56 (2008) z. 2,
s. 43-58.
Gilson É., Bôg i ßlozoßa, przel. M. Kochanowska, Warszawa
1961.
Gilson Ê., Byt i istota, tlum. P. Lubicz i J. Nowak, Warszawa
1963.
Gilson É., Jednosc doswiadczenia ßlozoßcznego, przel.
Z. Wrzeszcz, Warszawa 2001.
Gilson É., Realizm tomistyezny, oprac. zbiorowe, Warszawa
1968.
Gogacz M., Elementarz metaßzyki, Warszawa 1997.
Gogacz M., Istniec i poznawac, Warszawa 1969.
Gogacz M., Me tody metaßzyki, „Studia Philosophiae Christia-
nae” 23 (1987) nr 2, s. 45-64.
Gogacz M., O pojçciu i metodzie historii ßlozoßi, „Ruch Filozo-
fiezny” 25 (1966-1967), s. 76-80.
Gogacz M., Tomizm, „Studia Philosophiae Christianae” 30
(1994) nr 1, s. 99-106.
Gogacz M., Tomizm wpolskich srodowiskach uniwersyteckich
XX wieku, w: Studia z dziejôw mysli swiçtego Tomasza
z Akwinu, red. S. Swiezawski, J. Czerkawski, Lublin
1978, s. 335-350.
Gogacz M., Wazniejsze zagadnienia z metaßzyki, Lublin 1973.
Gogacz M., Wplyw E. Gilsona na ßlozoße w Polsce, „Studia
Philosophiae Christianae” 29 (1993) nr 1, s. 21-30.
299
BIBLIOGRAFIA
Gondek P., The Existence of Being and the Original Cognitive
Acts, „Espiritu” 63(2014) no. 148, s. 333-346.
Gondek P., The Place of Philosophy in the Contemporary Pa-
radigm for the Practice of Science, „Studia Gilsoniana” 3
(2014), s. 85-96.
Gondek P., Zlozenie z materii i formy jako ontyczna podstawa
pluralizmu w filozofii Arystotelesa, „Roczniki Filozoflczne”
61 (2013) z. 4, s. 117-135.
Haldane J. J., Thomism, in: Routledge Encyclopedia of Philo-
sophy, General Editor E. Craig, London-New York 1998,
s. 380-388.
Heller M., Filozofia i wszechswiat. pism, Krakow 2006.
Heller M., Zycinski J., Pasja wiedzy. a filozofia,
Krakow 2011.
Herbut J., Hipoteza w teorii bytu, Lublin 1978.
Herbut J., Sprawa talc zwanej filozofiipierwszej
skiej, „Roczniki Filozoflczne” 45 (1997) z. 1, s. 195-199.
Janeczek S., Filozofia na KUL-u. Nurty. Osoby. Idee, Lublin
1988.
Janeczek S., Lubelska Szkola Filozofii Klasycznej, „Idea. Stu-
dia nad Struktur^ i rozwojem pojec filozoficznych” 18
(2006), s. 143-159.
Janeczek S., Wydzial Filozofii,w: Katolicki
ski Jana Pawla II. 90 lat istnienia, red. G. Karamek,
E. Ziemann, Lublin 2008, s. 89-106.
Jaroszynski P., Czlowiek i nauka. Studium z filozofii kultury,
Lublin 2008.
Jaroszynski P., Metafizyka czy ontologia?, Lublin 2011.
Jaworski M., Zagadnienie reinterpretacji punktu wyjscia filo-
zoficznego poznania Boga, w: Studia z filozofii Boga, red.
B. Bejze, t. 2, Warszawa 1973, s. 164-191.
Kalinowski J., Metametafizyka. Przyczynek do rozwazah nad
koncepcjami metafizyki, w: Studia metafilozoficzne, red.
A. B. Stepien, J. Wojtysiak, t. 2, Lublin 2002, s. 7-18.
Kalinowski J., Moje powojenne lata na KUL-u, w: Ksiega Jubi-
leuszowa na 50-lecie Wydziatu Filozofii KUL, red. A. B. Ste-
pien, J. Wojtysiak, Lublin 2000, s. 31-35.
Kiczuk S., Dociekania ks. prof. S. Kamihskiego w dziedzinie
logiki, „Zeszyty Naukowe KUL” 40 (1997) nr 3^1, s. 13-18.
300
BIBLIOGRAFIA
Klósak K., Stosunek fílozoñi przyrody do metafízyki w ujeciu
wspólczesnych neoscholastyków polskich, „Roczniki Filo-
zoficzne” 13 (1965) z. 3, s. 14-26.
Klósak K., Z teorii i metodologii fílozoñi przyrody, Poznan 1980.
Kurdzialek M., Res parva, initium non parvum, w: Ksigga
Jubileuszowa na 50-lecie Wydziaiu Filozofíi KUL, red.
A. B. Stapled, J. Wojtysiak, Lublin 2000, s. 42-46.
Majdañski S., Metafizyka klasyczna: Transcendentalia, Konwer-
tibilia i Reduplikaíywy (Refíeksje metametafízyczne), „Studia
Philosophiae Christianae” 36 (2000) nr 2, s. 157-180.
Majdañski S., Refíeksja metodologiczna na fílozoñi KUL, ,,Ze-
szyty Naukowe KUL” 19 (1976) nr 2, s. 24-32.
Majdañski S., Lekka-Kowalik A., Kamiñski Stanislaw, w:
Encyklopedia filozofíipolskiej, red. nacz. A. Maryniarczyk,
t.l, Lublin 2011, s. 621-626.
Majdañski S., Wojtkiewicz Cz., Logika na KUL-u, „Roczniki
Filozofíczne” 17 (1969) z. 1, s. 123-170.
Markowski M., Miejsce i rola Mieczyslawa Krs^pca w filozofíi,
w: Polski Arystoteles XX wieku, (Wyklady otwarte im.
Ojea profesora Mieczyslawa A. Krapca OP), Lublin 2010,
s. 23-50.
Maryniarczyk A., Dlaczego filozofía realistyezna?, w: Spór
o rozumienie filozofíi, red. nauk. A. Maryniarczyk, K. Ste-
pieñ, (Zadania wspólczesnej Metafízyki, t. 11), Lublin
2009, s. 27-50.
Maryniarczyk A., Metoda metafízyki realistycznej, Lublin 2005.
Maryniarczyk A., Odkrycie wewnetrznej struktury bytów,
(Zeszyty z Metafízyki, nr 5), Lublin 2006.
Maryniarczyk A., Realistyczna interpretaeja rzeczywistosci,
(Zeszyty z Metafízyki, nr 3), wyd. 2, Lublin 2005.
Maryniarczyk A., Recta ratio, w: Powszechna encyklopedia
filozofíi, red. nacz. A. Maryniarczyk, t. 8, Lublin 2007,
s. 672-674.
Maryniarczyk A., Rola jezyka naturalnego w metafízyce reali-
stycznej, „Roczniki Humanistyczne” 59 (2011) z. 8, s. 7-22.
Maryniarczyk A., System metafízyki. Analiza „przedmiotowo-
-zbornego” poznania, Lublin 1991.
Maryniarczyk A., Racjonalnoéc i celowosc swiata osób i rze-
czy, (Zeszyty z Metafízyki, nr 4), wyd. 2, Lublin 2007.
301
BIBLIOGRAFIA
Maryniar czyk A., Uklad dyscyplin i struktura fílozofíirealistycz-
nej, w: Powszechna encyklopedia fílozofíi, red. na.cz. A. Ma-
ryniarczyk, t. 10 (Suplement), Lublin 2009, s. 885-887.
M aryniar czyk A., Gudaniec A., Mieczysiawa A. Krgpca koncep-
cja antropologii fílozofícznej, w: Dydaktyka fílozofíi, t. 1:
Antropología, red. S. Janeczek, Lublin 2010, s. 63-87.
Maiyniarczyk A., Kr^piec M. A., Lubelska szkola fílozofíczna,
w: Powszechna encyklopedia fílozofíi, red. nacz. A. Mary-
niarczyk, t. 6, Lublin 2005, s. 532-550.
Maryniarczyk A., St^pieñ K. (red. nauk.), Osoba i realizm
w fílozofíi, (Zadania Wspólczesnej Metafizyki, t. 3-4), Lub-
lin 2002.
Mazíerski S., Fizykalne a fílozofíczne wyjasnianie rzeczywi-
stosci, „Roczniki Filozoficzne” 7 (1959) z. 3, s. 39-67.
Mazierski S., Prolegomena do fílozofíi przyrody inspiracji
arystotelesowsko-tomistycznej, Lublin 1969.
Mioduszewski T., Spór o realizm w lubelskiej szkole fílozofícz-
nej, Z^bki 2013.
Morawiec E., O genetycznej bazie metafizyki ogólnej, „Studia
Philosophiae Christianae” 16 (1980) nr 2, s. 67-91.
Morawiec E., Odkrycie egzystencjalnej wersji metafizyki kla-
sycznej. Studium histoiyczno-analityczne, Warszawa 2004.
Morawiec E., Proba nowego ujecia charakteru epistemologicz-
nego i metodologicznego fílozofíi Boga, w: Studia z fílozofíi
Boga, red. B. Bejze, t. 2, Warszawa 1973, s. 145-163.
Morawiec E., Mazanka P., Metafízyka klasyczna wersji
egzystencjalnej. Podstawowe zagadnienia z metafizyki,
Warszawa 2006.
Popper K. R., Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoría episte-
mologiczna, przel. A. Chmielewski, Warszawa 2002.
Putnam H., What Is „Realism”?, „Proceedings of the Aristo-
telian Society” New Series 76 (1975-1976), s. 177-194.
Stepieri A. B., Istnienie (czegos) a pojecie i sad, „Studia Philo-
sophiae Christianae” 9 (1973) nr 1, s. 235-261.
Stepieñ A. B., Kilka uwag o „fílozofíi klasycznej” i relacji me-
tafízyka - teoría poznania, „Roczniki Filozoficzne” 25
(1977) z. 1, s. 141-142.
Stepieñ A. B., Konwersatoríum metafílozofíczne, w: Studia
metafílozofíczne, t. 1: Dyscypliny i metody fílozofíi, Lublin
1993, s. 335-341.
302
BIBLIOGRAFIA
Stepieñ A. B., Ks. prof. S. Kaminski a rozwój ñlozoñi w KUL, w:
Zadania ñlozoñi we wspólczesnej kulturze, red. Z. J. Zdy-
bicka, Lublin 1992, s. 81-89.
StepieA A. B., Rola Ksi^dza profesora Stanisíawa Kamiñskie-
go (1919-1986) w rozwoju srodowiska ñlozofícznego KUL,
w: Zadania ñlozoñi we wspólczesnej kulturze, red. Z. J.
Zdybicka, Lublin 1992, s. 81-89.
St^pieñ A. B., O dorobku badawczym Wydzialu Filozoñi, w:
A. Stepieñ, Studia i szkice fílozofíczne, t. 2, Lublin 2001,
s. 193-197.
Stepieñ A. B., O doswiadczeniu - tylko nieporozumienia?,
„Roczniki Filozoficzne” 26 (1978) z. 1, s. 255-256.
Stepieñ A. B., O doswiadczeniu - ponownie (odpowiedz na
artykul Kr^pca), „Roczniki Filozoficzne” 24 (1976) z. 1,
s. 143-147.
Stepieñ A. B., O metodzie teorii poznania. Rozwazania wstep-
ne, Lublin 1966.
Stepieñ A. B., Rola doswiadczenia w punkcie wyjscia metafi-
zyki, „Zeszyty Naukowe KUL” 17 (1974) nr 4, s* 29-37.
Stepieñ A. B., Rys rozwoju ñlozoñi marksistowskiej i problem
dialogu ñlozofícznego z marksizmem od rokru 1945, w:
Wobec ñlozoñi marksistowskiej. Polskie doswiadczenia,
red. A. B. Stepieñ, Rzym 1987, s. 19-34.
Stepieñ A. B., W sprawie stosunku migdzy teoría poznania a me-
tañzyk^, „Roczniki Filozoficzne” 7 (1959) z. 1, s. 89-101.
Stepieñ A. BWzwiqzku z teorii poznania tomizmu egzysten-
cjalnego, „Roczniki filozoficzne” 6 (1960) z. 1, s. 173-183.
Stepieñ A. B., Wprowadzenie do metañzyki, Kraków 1964.
Streszczenia rozpraw doktorskich, magisterskich i seminary]-
nych. Pisanych na katolickim Uniwersytecie Lubelskim
pod kierunkiem prof, dra Stefana Swiezawskiego (historia
ñlozoñi) i prof, dra Alberta Krapca OP (metañzyka). W wy-
borze, Poznan 1956.
Styczeñ T., Metaetyka. Nowa „rzecz” czy nowe „slowow:
tenze, W drodze do etyki, Lublin 1984, s. 113-120.
Styczeñ T., Problem autonomii etyki, w: tenze, W drodze do
etyki, Lublin 1984, s. 221-244.
Styczeñ T., Spór z eudajmonizmem czy eudajmonizm w etyce,
„Roczniki Filozoficzne” 21 (1983) z. 2, s. 67-76.
303
BIBLIOGRAFIA
Styczen T., W drodze do etyki, Lublin 1984.
Swiezawski S., Byt. Zagadnienia metafizyki tomistycznej, Kra-
kow 1999.
Swiezawski S, Rola historii ülozoüi w kulturze, w: Zadania fi-
lozoüi we wspôlczesnej kulturze, red. Z. J. Zdybicka, Lu-
blin 1992, s. 21-28.
Swiezawski S., Zagadnienie historii ülozoüi, Warszawa 1966
(wyd. 2, Warszawa 2005).
S. Thomae Aquinatis, Summa contra gentiles, Romae 1934.
S. Thomae Aquinatis, Summa theologica, t. 1-6, ed. P. Marietti,
Taurini 1917.
Thomas von Aquin, In librum Boethii De Trinitate, Quaestio-
nes Quinta et Sexta, ed. P. Wyser, Fribourg-Louvain 1948.
Tomasz z Akwinu, Tomasz z Akwinu, De ente et essentia.
O bycie i istocie, przeklad - komentarz - studia M. A. Kr^-
piec, Lublin 1981.
Tomasz z Akwinu, Questiones disputatae De veritate = Dyspu-
ty problemowe O prawdzie, tlum. A. Bialek, tekst spraw-
dzili i popr. M. A. Kr^piec, A. Maxyniarczyk, (Dziela sw. To-
masza z Akwinu. Przeklad. Studia. Komentarz), Lublin
1999.
W krçgu ülozoüi Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Z dyskusji o dorobku Wydzialu Filozoüi Chrzescijanskiej
z okazji 60-lecia Uczelni, „Zycie i Mysl” 11 (1978), s. 21-72.
Wisniewska-Paz B., Paz B., Historyzm, w: Powszechna ency-
klopedia ülozoüi, red. nacz. A. Maryniarczyk, t. 4, Lublin
2003, s. 508-519.
Wawrzyniak A., Zdybicka Z. J., Z dziejôwmetaüzyki i naukpo-
krewnych na Katolickim Unrwersytecie Lubelskim (1918-
-1968), „Roczniki Filozofïczne” 17 (1969) z. 1, s. 63-121.
Wolak Z., Naukowa ülozoüa Kola Krakowskiego, „Zagadnienia
Filozoficzne w Nauce” 36 (2005), s. 97-112.
Zdybicka Z. J., Filozof wiemy prawdzie o rzeczywistosci, w:
Wiernosc rzeczywistosci. Ksiçga Pami^tkowa z okazji jubi-
leuszu 50-lecia pracy naukowej na KUL O. prof. Mieczy-
slawa A. Kr^pca, Lublin 2001, s. 5-16.
Zdybicka Z. J., O wiernosc rzeczywistosci i peina prawdç
o czlowieku - polska szkola ülozoüi klasycznej, „Summa-
rium” 9 (1980), s. 109-115.
304
BIBLIOGRAFIA
Zdybicka Z. J., Wydzial Filozofii KUL wobec
wspólczesnych wyzwañ intelektualnych, w: Zadania fílo-
zofii we wspóiczesnej kulturze, red. Z. J. Zdybicka, Lublin
1992, s. 13-20.
Zdybicka Z. J., Wydzial Filozofíi KUL w perspektywie pipcdzie-
sicciolecia, w: Ksiega Jubileuszowa na 50-lecie Wydzialu
Filozofii KUL, red. A. B. Stepieñ, J. Wojtysiak, Lublin 2000,
s. 13-24.
Zyciñski J, Teizm i ñlozoña analityezna, t. 2, Krakow 1988.
Literatura pomoenieza
Andrzejuk A., Zembrzuski M., Mieczyslaw Gogacz jako
tomizmu konsekwentnego („Opera Philosophorum Medii
Aevi. Textus et Studia”), t. 11, Warszawa 2012, s. 13-24.
Bakies B., O wlasciwp konccpcje poznawalnosci istnienia, „Stu-
dia Philosophiae Christianea” 17 (1981) nr 1, s. 179-185.
Bakies B., Przedmiot afírmaejispdu egzystencjalnego, „Studia
Philosophiae Christianae” 14 (1978) nr 1, s. 25-29.
Bakies B., S¿idy egzystencjalne a punkt wyjscia metañzyki,
„Studia Philosophiae Christianae” 14 (1978) nr 1, s. 5-24.
Barszcz T., O pewnej krytyce Józefa Marii Bocheñskiego
cepeji analogii, „Filo-Sofija” 21 (2013) nr 2, s. 39-51.
Besler G., Analogicznosc i racjonalnoác a metoda filozofíi
listycznej M. A. Krppca, w: Analogía w filozofíi, red. A. Ma-
ryniarczyk, K. Stepieñ, P. Skrzydlewski, (Zadania Wspól-
czesnej Metafizyki, t. 7), Lublin 2005, s. 331-346.
Besler G., Spór o konccpcje metafizyki. Tomizm
ny M. A. Krppca a fílozofía analityezna P. F. Strawsona,
Katowice 2002.
Bocheñski J. M., O analogii, w: tenze, Logika i fílozofía. Wybór
pism, red. J. Parys, Warszawa 1993, s. 50-78.
Bocheñski J. M., Wspólczesne przel. S. Ju-
dycki, Poznañ 1992.
Buczek A. I., Szubka T., Bibliografía prac Stanislawa Kamiñ-
skiego, „Roczniki Filozoficzne” 35 (1987) z. 1, s. 9-47.
Chalmers D., Manley D., Wasserman R. (eds), Metametaphysics.
New Essays on the Foundations of Ontology, Oxford 2009.
305
BIBLIOGRAFIA
Chenu M.-D., Wstep do filozofii sw. Tomasza z Akwinu, przel.
H. Rosnerowa, K^ty 2001.
Chudy W., Percepcja a pojeciowanie i sadzenie, „Roczniki Filo-
zoflczne” 28 (1980) z. 1 s. 261-270.
Chudy W., Poznanie istnienia bytow w ujeciu tomistow egzy-
stencjalnych, cz. I, „Studia Philosophiae Christianae” 17
(1981) nr 2, s. 19-40.
Chudy W., Poznanie istnienia bytow w ujeciu tomistow egzy-
stencjalnych, cz. II, „Studia Philosophiae Christianae” 18
(1982) nr 2, s. 41-70.
Chudy W., Zagadnienie tomistycznej teorii sadow egzysten-
cjalnych (artykul polemiczno-wyjasniajacy), „Studia Phi-
losophiae Christianae” 17 (1981) nr 1, s. 185-200.
Czezowski T., O metafizyce, jej kierunkach i zagadnieniachy
Toruri. 1948.
Dambska I., O metodzie analogii, w: taz, Dwa studia z teorii
naukowego poznania, Toruh 1962, s. 7-63.
Dennehy R., The Universality of the Analogy of Being in Con-
temporary Metaphysics, „Proceedings of the American
Catholic Philosophical Association” 60 (1986), s. 65-75.
Descartes R., Regufy kierowania umyslem, w: tenze, Regufy
kierowania umyslem, Poszukiwanie prawdy poprzez swia-
tlo naturalne, przel. L. Chmaj, Kety 2002.
Diogenes Laertios, ¿ywoty i poglady slynnych filozofow, wyd. 5,
Warszawa 2011.
Drewnowski J. F., Stosowanie logiki symbolicznej w filozofii,
„Studia Philosophiae Christianae” 1 (1965) nr 2, s. 53-65.
Drewnowski J. F., Uwagi w zwiazku z artykulem dyskusyjnym
ks. Stanislawa Kamihskiego i s. Zofii J. Zdybickiej „O spo-
sobie poznawania istnienia Boga’ „Znak” 128-129
(1965), s. 346-355.
Duchlihski P., Kilka uwag o projekcie metafizyki klasycznej,
„Rocznik Wydzialu Filozoficznego Wyzszej Szkoiy Filozo-
ficzno-Pedagogicznej Ignatianum w Krakowie” 10 (2002-
-2003), s. 98-109.
Duma T., Teoria aktu i moznosci w funkcji ogolnego kryterium
oceny poprawnosci dyskursu metafizycznego, „Studia
Elckie” 9 (2007), s. 17-33.
306
BIBLIOGRAFIA
Duma T., The Role of Existential Judgments in Knowing the
Existence of Beings, „Espíritu” 63 (2014) no. 148,
s. 317-331.
Dummett M., Logiczna podstawa metafizyki, przel. W. Sady,
War szawa2 012.
Gilson É., Filozof i teología, przel. J. Kotsa, Warszawa 1968.
Gilson É., History of Philosophy and Philosophical Education,
Milwaukee 1948.
Gilson É, La conoscenza delFessere, w: Esistenzialismo. Atti
della settimana di studio indetta dalFAccademia di
S. Tommaso, 8-13 Aprile 1947, („Acta Pontificia Acade-
miae Romanae S. Thomae Aquinatis” Nova series, t. 13),
Torini 1947, s. 103-114.
Gilson É., L Être et l essence, Paris 1948.
Gilson É., Le realisme méthodique, Paris 1935.
Gilson É., Realisme thomistique et critique de la connaisance,
Paris 1939.
Gogacz M., Awicenna i wazniejsze interpretacje jego teorii
istnienia, „Studia Philosophiae Christianae” 18 (1982)
nr 1, s. 129-151.
Gogacz M., O koniecznosci studiowania metafízyki Awicenny,
Wstçp, w: Awicenna, Ksiçga wiedzy, przel. B. Skladanek,
Warszawa 1973, s. 5-67.
Gondek P., Dysputa schoîastyczna jako przyklad sporu nauko-
wego, „Forum Artis Rhetoricae” 3 (2014), s. 7-22.
Gondek P., Problem pochodzenia materii pierwszej, w: sw. To-
masz z Akwinu, Quastiones disputatae De ideis. De scientia
Dei = Dysputy problemowe. O ideach. O wiedzy Boga, tlum.
A. Bialek, tekst sprawdzilii popr. M. A. Krapiec, A. Maryniar-
czyk, (Dziela sw. Tomasza z Akwinu. Przeklad. Studia. Ko-
mentarz), Lublin 2006, s. 269-279.
Gondek P., The Question „Why? as the Foundation for Know-
ledge of Causes in Aristotle, „Studia Gilsoniana” 2 (2013),
s. 91-105.
Gut A., O sqdzie egzystencjalnym, w: Studia metafílozofíczne,
red. A. B. Stçpien, J. Wojtysiak, Lublin 2002, s. 295-352.
Herbu t J., Kilka uwago defmicji analogii, „Roczniki Filozoficz-
ne” 14 (1966) z. 1, s. 115-125.
307
BIBLIOGRAFIA
Herbut J., Czy ñlozoña klasyczna
„Zeszyty Naukowe KUL” 40 (1997) nr 3-4, s. 41-15.
Holówka T., Myslenie potoczne.
rozsqdku, Warszawa 1986.
Ingarden R., Z badañ nad ñlozoña Warszawa
1963.
Inwagen P. van, Metaphysics, ed. 3, Boulder 2009.
Kalinowski J., L’impossible metaphysique, Paris 1981.
Kalinowski J., O istocie i jednosci fílozoñi, „Roczniki Filozo-
ficzne” 6 (1958) z. 1, s. 5-17.
Kamiñski S., Fregego logika zdaA, „Roczniki Filozoficzne” 5
(1955-1957) z. 2, s. 31-64.
Kaminski S., Koncepcja nauki u Aiystotelesa, w: tenze, Pisma
wybrane, t. 3: Metoda i jezyk. Studia z semiotyki i meto-
dologii nauk, Lublin 1994, s. 247-254.
Kaminski S., O poczqtkach indukcji matematycznej, „Studia
Lógica” 7 (1958), s. 221-241.
Kamiñski S., Poglqd na swiat a wiara religijna, w: tenze, Pi-
sma wybrane, t. 5: Swiatopoglqd religia, teología. Zaga-
dnienia ñlozofíczne i metodologiczne, do druku przygoto-
wali M. Walczak, A. Bronk, Lublin 1998, s. 33-36.
Kaminski S., Problem prawdy w fizyce, w: tenze, Pisma
wybrane, t. 3: Metoda i jçzyk. Studia z semiotyki i meto-
dologii nauk, Lublin 1994, s. 331-339.
Kaminski S., Struktura naukprzyrodniczych, w: tenze, Pisma
wybrane, t. 3: Metoda i jçzyk. Studia z semiotyki i meto-
dologii nauk, Lublin 1994, s. 319-329.
Kaminski S., Zdybicka Z. J., W odpowiedzi na uwagi Jana
F. Drewnowskiego, „Znak” 128-129 (1965), s. 355-365.
Krajewski K., Etyka jako ñlozoña pierwsza. Doswiadczenie
normatywnej mocy prawdy zródlem i etyki,
Lublin 2006.
Krapiec M. A., Czlowiek iprawo naturalne, wyd. 2, Lublin 1986.
Krapiec M. A., Czlowiek w kulturze, (Dziela, t. 19), wyd. 2,
Lublin 1999.
Krapiec M. A., Ludzka wolnosc i jej granice, Lublin 2000.
Krapiec M. A., Matematyczny iñlozoñczny interpretacjonizm
materii, „Zeszyty Naukowe KUL” 1 (1958) nr 3, s. 9—30.
Krapiec M. A., Materia i forma - ich rozne rozumienie w histo-
rii fílozoñi, „Roczniki Filozoficzne” 16 (1968) z. 1, s. 55-65.
308
BIB Li OGRAFIA
Krapiec M. A., Moralnosc i etyka, w: Codzienne pytania Anty-
gony, red. A. Szostek, A. M. Wierzbicki, Lublin 2001,
s. 189-194.
Kretpiec M. A., O ludzkat polityk?, (Dziela, t. 17), Lublin 1998.
Krapiec M. A., Psychologia racjonalna, (Dziela, t. 20), Lublin
1996.
Krapiec M. A., Upodstaw rozumienia kultury, (Dziela, t. 15),
Lublin 1991.
Krapiec M. A., Zagadnienie przedmiotu metafizyki Arystote-
lesa, „Roczniki Filozoficzne” 12 (1964) z. 1, s. 17—26.
Kiczuk S., Spor o stosowalnosc logiki formalnej do filozofli
w szkole lubelskiej, „Roczniki Filozoficzne” 44 (1996) z. 1,
s. 5-19.
Kieres H., Agatologia czy aksjologia, w: Spor o dobro, red. na-
uk, A. Maryniarczyk, K. Stqpien, P. Gondek, (Zadania
Wspolczesnej Metafizyki, t. 14), Lublin 2012, s. 107-115.
Kieres H., Czlowiek i sztuka. Antropologiczne watki problemu
sztuki, Lublin 2006.
Kuhn T. S., Struktura rewoiucji naukowych, przel. H. Ostro-
mecka, Warszawa 2009.
Kur M., Jakie jest istnienie bytöw materialnych. (Artykul po-
lemiczno-wyjasniajQcy), „Przeglad Tomistyczny” 3 (1987),
s. 29-45.
Kur M., W poszukiwaniu tomistycznej teorii s^döw egzysten-
cjalnych, „Studia Philosophiae Christianae” 16 (1980)
nr 1, s. 101-137.
Kurdzialek M., Sredniowiecze w poszukiwaniu röwnowagi
mipdzy arystotelizmem a platonizmem, Lublin 1996.
Lekka-Kowalik A., O prawdzie jako celu nauki i fundamencie
jej etosu, w: Spor o prawdg, red. nauk. A. Maryniarczyk,
K. Stepieh, P. Gondek, (Zadania Wspolczesnej Metafizyki,
t. 13), Lublin 2011, s. 315-338.
Lekka-Kowalik A., Kryteria racjonalnoscipostepu naukowego:
skutecznosc czy m^drosc, w: Spoieczno-kulturowe kon-
teksty racjonalnosci, red. Z. Drozdowicz, S. Sztajer,
Poznan 2012, s. 13-25.
Leon XIII, Aeterni patris, Warszawa 2003.
Maciolek R., Stanislawa Kaminskiego koncepcja zwiayku logi-
ki formalnej z fllozofi3, „Zeszyty Naukowe KUL” 34 (1991)
nr 3-4, s. 13-38.
309
BIBLIOGRAFIA
Majdanski S., O naturze logicznej
cie principiôw ogölnej teorii bytu, „Roczniki Filozoficzne”
10 (1962) z. 1, s. 41-85.
Majdanski S., Stçpien A. B., Rec. Stanislaw Kaminski i
czyslaw A. Knipiec, Z teorii i metodologii metafizyki, Lu-
blin 1962, ss. 415, TN KUL, „Roczniki Filozoficzne” 14
(1966) z. 1, s. 154-158.
Majewska Z., Problemy doswiadczania i istnienia
Lublin 2011.
Maryniarczyk A., Metaßzyka w ekologii, Lublin 1999.
Maryniarczyk A., Uwarunkowania logicznej charakterystyki
jçzyka metafizyki, „Studia Philosophiae Christianae” 27
(1991) nr 2, s. 109-117.
Maryniarczyk A., Z dziejöw powstania Powszechnej
pedii ßlozoßi, w: Powszechna encyklopedia ßlozoßi, red.
nacz. A. Maryniarczyk, t. 10 (Suplement), Lublin 2009,
s. 863-880.
Maritain J., L existentialisme de saint Thomas, w:
lismo. Atti deßa settimana di studio indetta
mia di S. Tommaso, 8-13 Aprile 1947, („Acta Pontificia
Academiae Romanae S. Thomae Aquinatis” Nova series,
t. 13), Torini 1947, s. 40-64.
Maritain J., Sept leçons de l’être et les premiers de la raison
speculative, Paris 1934.
Mazanka P., The Need for the Cultivation of Classical Philo-
sophy, „Studia Philosophiae Christianae” 47 (2011) nr 1,
s. 133-150.
Mikucki K., Spor o typ doswiadczenia w bazie ßlo-
zoßi: Kazimierz Klösak i tomizm egzystencjalny, „Studia
Philosophiae Christianae” 38 (2002) nr 2, s. 31-53.
Moraux P., Les listes anciennes des ouvrages d’Aristote,
Louvanium 1951.
Przewodnik po metafizyce, red. S. T. Koïodziejczyk, Krakow
2011.
Putnam H., Wiele twarzy realizmu i inné eseje, tlum. A. Grob-
ler, Warszawa 2003.
Sider T., Hawthorne J., Zimmerman D.W. (eds), Contempora-
ry Debates in Metaphysics, Malden 2007.
Quine W. V., Granice wiedzy i inne eseje ßlozoßczne, przef.
B. Stanosz, Warszawa 1986.
310
BIBLIOGRAFIA
Reid Th., Rozwazania o wladzach poznawczych czlowieka,
przei. M. Hempolihski, Warszawa 1975.
Stçpien A. B., Sekcja Filozofii Teoretycznej, w: Ksiçga Jubi-
leuszowa na 50-lecie Wydzialu Filozoßi KUL, red. A. B. Stç-
pieh, J. Wojtysiak, Lublin 2000, s. 81-87.
Szostek A., Jeszcze o specyiice moralnej, „Roczniki
Filozoficzne” 31 (1983) z. 2, s. 77-89.
Tatarkiewicz W., Czworakie rozumienie „Ethos”
3-4 (1996), s. 67-80.
Tomasz z Akwinu, Traktat o czlowieku. Summa teologiczna
1,75-89, oprac. S. Swiezawski, Poznan 1956.
Wald B., Filozofia w Studium teologii, tlum. J. Jakuszko,
Lublin 2006.
Wawrzyniak A., Uwagi nie-etyka, „Roczniki Filozoficzne” 31
(1983) z. 2, s. 103-104.
Wittgenstein L., Tractatus logico-philosophuicus, tlum. B. Wol-
niewicz, wyd. 5, Warszawa 2006.
Wojtysiak J., O slowie byc. Z teorii egzystencjalnych
i ich filozoücznego zastosowania, Lublin 2005.
Wolak Z., Neotomizm a szkola Krakow
1993.
Woznicki A. N., Lublinism - a New Version of Thomism, „Pro-
ceedings of the American Catholic Philosophical Associa-
tion” 60 (1986), s. 23-37.
Zdybicka, Z. J., Partycypacja bytu. Prôba relacji
miçdzy swiatem a Bogiem, Lublin 1972.
Zielinski A., Bagihski M., Wojtysiak J. (red.), Rozmowy o filo-
zoüi, Lublin 1996.
ri d e k s o s o b o w y
A
Abu Ali Husain ebn Abdallah
Ebn-e Sina (Awicenna),
33, 37
Adamczyk S., 24, 25
Ajdukiewicz K., 26, 45, 46
Anderson J. F., 71, 72
Andronikos z Rodos, 102
Andrzejuk A., 37
Anicius Manlius Severinus
Boëthius (Boecjusz), 71,
89, 100, 102, 103, 144,
156, 240
Arystoteles (Stagiryta), 6, 8,
18, 31, 33, 42, 43, 52-54,
62, 63, 69-71, 81, 82, 88,
89, 99-102, 106, 107,
122-124, 129, 131, 133,
134, 137, 171, 184, 193,
198, 200, 202-204, 212,
232, 271
B
Bacon F., 106
Bagihski M., 106
Bakies B., 151
Barszcz T., 208
Bednarski F., 24, 25
Bejze B., 20, 25, 227, 238, 240
Besler G., 208
Bialek A., 161, 175, 203
Birkenmajer A., 26
Bochehski L M., 47, 138, 208
Borkowski L., 26
Brentano F., 248
Bronk A., 19, 61, 67, 78, 83,
85, 87, 90, 92-94, 97,
105, 129, 213
Buczek A. I., 49
C
Carnap R., 90
Chalmers D., 11
Chenu M.-D., 124
Chmaj L., 121
Chmielewski A., 143
Chudy W., 35, 40, 151, 257
Conrad-Martius H., 71
Coreth E., 107
Czerkawski J., 19, 27, 29, 35,
37, 49, 50, 213
Czezowski T., 46, 50, 72
283
INDEKS OSOBOWY
D
Daszkiewicz W., 18
Dqmbska I., 50
Descartes R. (Kartezjusz), 64,
65, 175, 213
Descoqs P., 71
Diogenes Laertius (Diogenes
Laertios), 137
Donat J., 71
Drewnowski J. F., 47
Duchlinski P., 19, 83, 92, 98,
104, 147
Duma T., 151
Dummett M., 5, 271
Dzwonkowska D., 19, 83, 92,
232, 234
E
Einstein A., 57, 228
F
Fabro C., 71, 72
Fink E., 71
Forest A., 71
Frick C., 71
Fuetscher L., 71
G
Gajda-Krynicka J., 123
Garrigou-Lagrange R., 41
Geiger L. B., 71, 72
Gilson E., 18, 23, 24, 28,
30-33, 37, 38, 41, 42, 62,
71, 72, 93, 99, 107, 124,
125, 149, 152, 160, 165
Gogacz M., 14, 18, 25, 32, 33,
37-39, 128
Gondek P., 62, 99, 124, 151,
183, 193,201-203, 248
Gredt J. A., 71
Grobler A., 75
Gut A., 151
H
Haldane J. J., 30
Hartmann N., 248
Hawthorne J., 6
Hegel G. W. F., 106, 121
Heller M., 19, 92, 104-106
Hempolinski M., 142
Herbut J., 11, 12, 128, 139,
208
Hildebrand D. von, 71
Holowka T., 146
Husserl E., 65, 71, 107, 248
I
Ingarden R., 50, 71, 192
Inwagen R van, 5
Iwanicki J., 25
Iwanicki S., 46
J
Jakuszko J., 94
Jan Kazimierz Waza, krol Polski,
45
Janeczek S., 19, 20, 24, 27,
29, 30, 49, 122, 236
Jaroszyriski R, 69, 94
Jaworski M., 14, 20, 240, 241
K
Kalinowski J., 10, 11, 14,
25-27, 44, 46
Kaminski S., passim
Kant I., 65, 69, 90, 213, 248
Kiczuk S., 46, 47
Kierkegaard S., 41
284
Klubertanz G. P., 71, 72
Klösak K., 19, 20, 24, 27, 83,
91, 92, 106, 117, 156,
232-234
Kochanowska M., 93
Korcik A., 26, 46
Kotsa J., 23
Kramarek G., 24
Krapiec M. A., passim
KronskaL, 137
Kur M., 151
Kurdzialek M., 24-26, 89, 100
L
Langrebe L., 71
Leibniz G. W., 64
Lekka-Kowalik A., 46
Leon XIII, papiez, 30, 43
Lesniewski S., 5
Locke J., 142
Lotz J. B., 107
Lubicz R, 18, 31, 152
M
Maciolek R., 259
Majdanski S., 19, 46, 48, 50,
61, 67, 77, 78, 85, 129,
178
Majewska Z., 248
Manley D., 11
Manser G. M., 71
Marc A., 71
Marcel G., 41
Maréchal J., 71
Maritain J., 24, 28, 30, 31, 37,
41, 42, 71
Markowski M., 43
Marleau-Ponty M., 71
Maiyniarczyk A., 4, 18, 25, 27,
INDERS OSOBOWY
29, 40, 43, 45, 50, 51, 63,
73, 89, 94, 100, 103, 116,
122, 132, 136, 150, 152,
156, 161, 166, 170, 171,
175, 178, 180, 183, 184,
191, 192, 195, 196, 198,
201, 203, 206, 212, 213,
218, 220, 232, 236, 248
Mascall E. L., 41, 71, 72
Mazanka R, 18, 61
Mazierski S., 231, 232
Meinong R, 248
Mercier D., 41, 71
Mikucki K., 234
Mioduszewski T., 19, 20, 29,
38, 64, 129, 267
Moraux P., 102, 103
Morawiec E., 4, 18, 20, 28, 42,
57, 58, 61, 66, 68, 72, 81,
91, 151, 241-243
Mostowski J., 46
N
Noël L., 42
Nowak J., 18, 31, 152
P
Parmenides z Elei, 112, 137
Parys J., 208
Pastuszka J., 23, 24
Paz B., 122
Phelan G. B., 71
Platon, 6, 33, 88, 106, 123
Plotyn, 106
Pontifex M., 71
Pontix M., 72
Popper K. R., 142
Putnam H., 75, 271
Q
Quine W. V., 91
285
INDERS OSOBOWY
R
Raeymaeker L. De, 71
Rahner K., 107
Reid Th., 142
Ricoeur R, 107
Rosnerowa H., 124
S
Salamucha J., 47
Scheler M., 248
Sekstus Empiryk, 137
Sider T., 6
Skrzydlewski R, 208
Slomkowski A., 40
Slupecki A., 46
Sobocihski B., 47
Sokrates, 106, 123, 137
Stanosz B., 91
Stein E., 71
Stepieri A. B., 10, 19, 20, 24, 27,
28, 35-37, 46, 46, 48, 49,
61, 65, 67, 151, 265, 266
Stepieh K., 73, 160, 152, 183,
201, 208, 213, 218, 248
Strasser S., 71
Strzeszewski Cz., 24
Styczeh T., 20, 253-256
Suärez F., 64
Swiezawski S., 14, 18, 24-26,
32-34, 37-39, 44, 45, 122,
125, 126, 129, 130, 270
Szostek A., 251, 253
Szubka T., 48, 49, 93, 212,
276
T
Tatarkiewicz W., 50, 61, 63
Tomasz z Akwinu (Thomae
Aquinatis), 8, 16, 18, 24-
-26, 28, 30-34, 37, 38, 41-
-45, 52, 64-66, 70-72, 81,
82, 89, 90, 94, 95, 100-
-103, 107, 111, 124, 129,
144, 149, 150, 152, 156,
161, 167, 169, 171, 175,
176, 188, 198, 202, 203,
240
Tommaso de Vio (Kajetan), 32
Twardowski K., 26
W
Walczak M., 93
Wald B., 94
Wasserman R., 11
Wawrzyniak A., 44, 126, 253
Wierzbicki A. M., 251
Wisniewska-Paz B., 122
Wittgenstein L., 121
Wojtkiewicz Cz., 46, 50
Wojtyla K., 25, 28
Wojtysiak J., 10, 20, 24, 106,
151
Wolff Ch., 64, 107, 231
Wolniewicz B., 121
Woroniecki J., 40, 252
Z
Zdybicka Z. J., 18-20, 25, 28,
29, 41, 44, 46, 46, 47,
125, 126, 222, 238, 239,
241
Zembrzuski M., 37
Zenon z Elei, 137
Zielinski A., 106
Ziemann E., 24
Zimmerman D. W., 6
1
Zeleznik T., 43
Zyciriski J., 19, 92, 100, 105
Summary
THE PROJECT OF AUTONOMOUS
REALIST PHILOSOPHY
OF MIECZYSLAW A. KRAPIEC
AND STANISLAW KAMINSKI
he presented issues account for an attempt to show the
philosophical project of autonomous realist metaphysics.
The project of metaphysics proposed by Mieczyslaw
A. Krqpiec and Stanislaw Kaminski constitutes a part of the
tradition originating from the Aristotelian and Thomistic phi-
losophy. However, it does not aim to advance Aristotelian or
Thomistic theses. The authors use these historical inspira-
tions to imply a type of philosophy that suits the contempo-
rary demand for an autonomous philosophy which simulta-
neously meets maximalist cognitive goals. It is a radically
realist philosophy which refers to the fact of existence in the
process of defining reality, thus emphasises the general exis-
tential scientific aspect. The metaphysics built on such exis-
tential basis is not a definition limited to a specific area of
reality but it encompasses everything that exists (each being).
This has allowed Krqpiec and Kaminski to develop a philoso-
phy of systemic type called the theory of being .
Maximalist cognitive goals require not only a methodolog-
ical development of the conditions of practising the theory of
being but first and foremost systemic emphasising of the
subject of philosophical research. Therefore, the concept is
based on two pillars: a realistic interpretation of reality,
including the concurrent use of the tools of contemporary
methodology of philosophy. In this way, the cognitive order in
the theory of being is completely determined by the ontic
order. The formulation of methodological conditions in a close
THE THEORY OF BEING
279
SUMMARY
relation to the emphasis of the subject is (according to
Kaminski) a ‘methodological peculiarity of the theory of being’.
The existential perspective implied by Krapiec and Kaminski
shows the original project of the philosophical definition of
reality which apparently has not been raised within any other
concept. Understanding the reality in terms of general exis-
tential aspect is based on the object-based depiction defined
by the cognitive reference to everything ‘that exists’.
Therefore, the being as the subject matter of realist meta-
physics is an interpretation for the organization of the whole
system of the theory of being. All the methodical and struc-
tural components of the system have been developed on the
basis of the subject matter understood in this way. The study
has emphasised that the systemic components of the theory
of being appear to meet the requirement for the implementa-
tion of the project of an autonomous philosophy.
Maximalism of the theory of being is implemented main-
ly through the reference to the ontic structure of reality and
shows the unity of the philosophical method of expressing
being. Therefore, the theory of being developed by the authors
is a peculiar scientific sensation in the field of modern philo-
sophical theories because of methodological and systemic
reasons. As a result, we are offered a complete (but not
closed) philosophical system which is an attempt to overcome,
on the one hand, the tendency for metaobject practice of phi-
losophy and, on the other hand, the tendency to practise phi-
losophy as a study based on the results of exact sciences.
From this perspective the demonstration that the autonomy
of the subject matter of metaphysics and the methods accom-
panying it determine the order of metametaphysical research
is the fundamental thesis of this study. They culminate in the
creation of specific philosophical disciplines which account
for the indicator of unity of the theory of being. The system of
disciplines developed in a strictly metaphysical order is based
on the same existential aspect of depicting reality. The prop-
er distinction of disciplines does not consist in changing the
aspect of research (the same formal subject matter remains)
but in methodological narrowing of the scope of material
being. Because of that the study emphasizes that in order to
280
SUMMARY
create an autonomous philosophical system one has to indi-
cate the specific subject matter and develop adequate justifi-
cation methods (with regard to this subject matter) which will
allow to depict all reality in the existential aspect. For this
reason, the autonomy of the metaphysical depiction of reality
determines the value of the whole theory of being.
The presented monograph is not only a historical and
philosophical reflection on the above-mentioned concept of
the theory of being. It rather attempts to critically focus on the
modern forms of practising metametaphysics in the context of
the project of the realist metaphysics. This implication
attempts to show the methodological basis for the compre-
hensive depiction of philosophical explanation of reality.
Practising metametaphysics is possible only in the context of
the object-based philosophy together with autonomous phi-
losophy. Non-autonomous and metaobject types of philoso-
phy already from the starting point are located in the
metametaphysics perspective but they concurrently reduce
the object-based context (metaphysical) of the related philo-
sophical research. Whereas realist metaphysics is a type of
philosophy, in which practising metametaphysics is a neces-
sity. The search for real and autonomous basis for the meta-
physical explanation of reality actually constitutes the devel-
opment of methodological thinking involved in the procedures
of this explanation. The philosophical view of reality obtained
within the theory of being is characterized by ontological plu-
ralism and analogy which form the basis of the explanation
consistent with states of being discovered in reality. It is also
an attempt to create a philosophy as a general theory of real-
ity explaining the being ( everything that exists’) in the afore-
mentioned key existential aspect without the need to involve
detailed solutions arising from the order of content (since they
are within the domain of exact sciences). This attempt is also
an alternative to the dominant tendency in modern philo-
sophical research, which limits the role of philosophy to
depicting the world as an explanation based on exact sci-
ences. In this case the theory of being is not a closed system
determined by fossilised’ structure of metaphysical theses
but it is shaped by an autonomous philosophizing method.
281
SUMMARY
This means that the theory of being has a developed (in the
key general and existential context) philosophical method of
explaining reality.
This method retains philosophical attitude of openness
(always accompanying the Peripatetic tradition), which aims
to explain everything that exists but not distort the specified
aspect of research. Therefore, in line with the authors inten-
tion the theory of being does not include any explanation pro-
vided in qualitative or quantitative order, hence this philoso-
phy may appear to be quite poor in content. However, explain-
ing reality in the aspect of the reason of its existence is the
domain of this philosophy; this programme is consistently
implemented in the theory of being.
The concept of Krapiec and Kaminski has become the
basis for the creation of a programme of practising philosophy
within the Lublin School of Philosophy, For this reason, the
context accompanying the establishment and operations of
the school is connected to a large extent with the presented
concept of the theory of being. In this study we focus mainly
on the period of close academic collaboration between the
authors with regard to their philosophical work. Generally, it
is the period from the beginning of the 1950s until 1986
(death of S. Kaminski). During this period most of the prima-
ry works of M. A. Krqpiec and S. Kaminski were created,
therefore this period has served as a fundamental basis for
the discovery and interpretation of their view.
I n d e k s p r z e d m i o t o wy
analogia, 17, 40, 44, 63, 144,
155-157, 159, 172, 197,
201, 207-209, 259
aspekt ogólno-egzystencjalny,
9, 10, 15, 73, 80, 106,
118, 135, 139, 141, 150,
153, 155, 169, 184, 186,
204, 211, 215, 218, 220,
225, 229, 232, 234, 273
autonomía (autonomicznosc),
7,9, 12, 13, 15, 19-21,49,
55-57, 61, 64, 65, 80, 81,
84, 87, 88, 92-94, 96-98,
106, 108, 119, 150, 168,
170, 173, 174, 185, 186,
211, 214, 218, 220, 222,
226, 229, 230, 234, 235,
237, 243, 249, 253-257,
261, 265, 268, 270, 272
B
byt, 18, 31, 33, 34, 62, 95, 111,
124, 127, 129, 150, 152,
160-162, 168-170, 173,
175, 181, 188, 207, 223,
238, 239, 241, 243, 273
D
demarkacjonizm, 19, 83, 87
dowodzenie negatywne, 15, 133-
-136, 140, 195, 274
F
filozofia
- klasyczna, 9, 11, 14, 19, 20,
26, 29, 30, 35, 43, 44, 47-
-49, 57, 60-68, 70-72, 76-
-79, 83-85, 92, 98, 104,
119, 121, 124, 129, 139,
143, 147, 150, 156, 157,
160, 177, 178, 185, 189,
196, 213, 217, 231, 237,
267
- naukowa, 15, 19, 47, 49, 88,
91, 92, 98, 100, 104, 119,
146, 147
H
hipoteza, 11, 75, 138, 139, 191
historyzm, 15, 18, 73, 120-122,
126, 128, 129, 140, 269
J
jednosc, 10, 12, 17, 38, 79, 90,
95, 97, 121, 124, 155,
287
INDERS PRZEDMIOTOWY
159, 170-172, 175, 181,
202, 207, 211, 214-216,
218-220, 226, 229, 230,
232, 243, 264, 266-268,
270, 275
L
Lubelska szkola filozoficzna,
11, 14, 17, 19, 20, 23-30,
32, 33, 35, 38^10, 44, 45,
47, 49, 50, 61, 64, 83, 87,
92, 122, 125, 129, 150,
265, 267, 270
M
metametafizyka, 10, 11, 275
metafizyka
- ogölna, 12, 17, 25, 78, 83,
151, 214-217, 222-224,
226, 230-233, 237-239,
241, 243, 244, 249, 251,
257, 262, 274
- realistyczna, 13, 14, 26, 70,
73, 75-77, 79, 101, 107,
115, 119, 120, 124, 127,
130-134, 139, 140, 147,
150, 154, 159, 160, 168,
172, 176, 184, 186, 187,
190, 193, 199, 201, 202,
204-206, 208, 209, 211,
212, 220, 258, 261, 273,
276
- szczególowa, 17, 25, 69, 76,
83, 140, 215-217,
220-222, 224, 226, 231,
233, 234, 238, 250, 262,
274
metafílozoficzne dyscypliny,
213, 215, 225, 258, 264
P
partykularyzacja bytu, 162,
170, 187, 206, 274
pierwsze zasady (principia),
16, 135, 137, 138, 144,
162, 165, 176-180, 184-
-186, 216, 235, 241
pluralizm, 61, 65, 117, 160,
172, 182, 186, 187, 189,
193, 194, 198, 202, 206,
207, 209, 218, 272
przedmiot metafizyki, 12, 69,
73, 79, 108, 110, 112,
118, 120, 133, 135, 136,
141, 143, 153, 155-162,
173, 185, 186, 200, 205,
214, 221, 223, 224, 244,
270, 273
S
sad egzystencjalny, 15, 34, 35,
39, 149-156-161,
165-170, 177, 178
separacja, 34, 71, 103, 153,
156-159, 161, 162, 167,
168, 195, 196, 198, 205,
233, 240, 273
struktura bytu, 18, 39, 45, 74,
129, 134, 160, 186, 191,
192, 194-200, 202-208,
215, 217, 218, 224, 226,
232, 239, 242, 245, 256
system metafizyki, 7, 8, 18, 32,
33, 77, 79, 116, 120,
138-140, 144, 153, 156,
166, 170, 171, 175, 178,
180, 195, 196, 201, 206,
208, 209, 211, 259
288
IN DERS PRZEDMIOTOWY
T
teoría bytu, 8-20, 31, 44, 45,
47-51, 54, 55, 65-70,
73-87, 92, 96, 99, 103-
-105, 107, 109, 110, 112-
-115, 117-122, 126-128,
131-136, 138-140, 142,
144, 145, 147-178, 180-
-202, 204-209, 211, 213-
-226, 228-235, 237, 238,
242, 243, 247-249, 258-
-264, 266-276
transcendentalia, 16, 18, 19,
38, 77, 118, 136, 155,
160, 162-168, 176-178,
180, 184, 185, 241
U
uniesprzecznianie, 16, 133,
185, 186, 195, 251
uwyraznianie, 8, 10, 12, 15,
16, 19, 67, 80, 83, 133,
135, 136, 156, 162-168,
170, 171, 173-183, 185,
186, 189, 205, 208, 211,
216, 217, 219, 220, 226,
246, 252, 274, 275
uzasadnienie ontyczne, 10,
136, 174
Z
zlozenia bytowe, 191, 193,
196, 198, 199, 202, 204,
206, 208, 211, 224, 236,
273
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Gondek, Paweł ca. 20./21. Jahrhundert |
| author_GND | (DE-588)1156575877 |
| author_facet | Gondek, Paweł ca. 20./21. Jahrhundert |
| author_role | aut |
| author_sort | Gondek, Paweł ca. 20./21. Jahrhundert |
| author_variant | p g pg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044910122 |
| ctrlnum | (OCoLC)1032682214 (DE-599)BVBBV044910122 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04326nam a2200685 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044910122</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180828 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180418s2015 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788360144817</subfield><subfield code="9">978-83-60144-81-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788380610552</subfield><subfield code="9">978-83-8061-055-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1032682214</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV044910122</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gondek, Paweł</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jahrhundert</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1156575877</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Projekt autonomicznej filozofii realistycznej</subfield><subfield code="b">Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being</subfield><subfield code="c">Paweł Gondek</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Lublin</subfield><subfield code="b">Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Lublin</subfield><subfield code="b">Wydawnictwo KUL</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">315 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inhaltsverzeichnis und Zusammenfassung in englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Krąpiec, Mieczysław Albert</subfield><subfield code="d">1921-2008</subfield><subfield code="0">(DE-588)122890515</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Kamiński, Stanisław</subfield><subfield code="d">1919-1986</subfield><subfield code="0">(DE-588)1165617897</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Metaphysik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038936-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Kamiński, Stanisław / (1919-1986) / krytyka i interpretacja</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Krąpiec, Mieczysław Albert / (1921-2008) / krytyka i interpretacja</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Kamiński, Stanisław / (1919-1986)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Krąpiec, Mieczysław Albert / (1921-2008)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Metafizyka / 20 w</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Ontologia / 20 w</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Metafizyka / 20 w</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Ontologia / 20 w</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Kamiński, Stanisław / (1919-1986)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Krąpiec, Mieczysław Albert / (1921-2008)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Metafizyka / historia / Polska / od 1944 r</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">1901-2000</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">1945-1989</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">1989-2000</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">2001-</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Krąpiec, Mieczysław Albert</subfield><subfield code="d">1921-2008</subfield><subfield code="0">(DE-588)122890515</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kamiński, Stanisław</subfield><subfield code="d">1919-1986</subfield><subfield code="0">(DE-588)1165617897</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Metaphysik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038936-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II.</subfield><subfield code="b">Wydawnictwo</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000006&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000007&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000008&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000009&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000010&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000012&line_number=0006&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Sachregister</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030303677</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV044910122 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:04:30Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788360144817 9788380610552 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030303677 |
| oclc_num | 1032682214 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 315 Seiten |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu Wydawnictwo KUL |
| record_format | marc |
| spelling | Gondek, Paweł ca. 20./21. Jahrhundert Verfasser (DE-588)1156575877 aut Projekt autonomicznej filozofii realistycznej Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being Paweł Gondek The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being Lublin Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu 2015 Lublin Wydawnictwo KUL 2015 315 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Inhaltsverzeichnis und Zusammenfassung in englischer Sprache Krąpiec, Mieczysław Albert 1921-2008 (DE-588)122890515 gnd rswk-swf Kamiński, Stanisław 1919-1986 (DE-588)1165617897 gnd rswk-swf Metaphysik (DE-588)4038936-4 gnd rswk-swf Kamiński, Stanisław / (1919-1986) / krytyka i interpretacja Krąpiec, Mieczysław Albert / (1921-2008) / krytyka i interpretacja Kamiński, Stanisław / (1919-1986) Krąpiec, Mieczysław Albert / (1921-2008) Metafizyka / 20 w Ontologia / 20 w Metafizyka / historia / Polska / od 1944 r 1901-2000 1945-1989 1989-2000 2001- Krąpiec, Mieczysław Albert 1921-2008 (DE-588)122890515 p Kamiński, Stanisław 1919-1986 (DE-588)1165617897 p Metaphysik (DE-588)4038936-4 s DE-604 Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu pbl Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Wydawnictwo pbl Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000006&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000007&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000008&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000009&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Personenregister Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000010&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000012&line_number=0006&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Sachregister |
| spellingShingle | Gondek, Paweł ca. 20./21. Jahrhundert Projekt autonomicznej filozofii realistycznej Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being Krąpiec, Mieczysław Albert 1921-2008 (DE-588)122890515 gnd Kamiński, Stanisław 1919-1986 (DE-588)1165617897 gnd Metaphysik (DE-588)4038936-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)122890515 (DE-588)1165617897 (DE-588)4038936-4 |
| title | Projekt autonomicznej filozofii realistycznej Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being |
| title_alt | The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being |
| title_auth | Projekt autonomicznej filozofii realistycznej Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being |
| title_exact_search | Projekt autonomicznej filozofii realistycznej Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being |
| title_full | Projekt autonomicznej filozofii realistycznej Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being Paweł Gondek |
| title_fullStr | Projekt autonomicznej filozofii realistycznej Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being Paweł Gondek |
| title_full_unstemmed | Projekt autonomicznej filozofii realistycznej Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being Paweł Gondek |
| title_short | Projekt autonomicznej filozofii realistycznej |
| title_sort | projekt autonomicznej filozofii realistycznej mieczyslawa a krapca i stanislawa kaminskiego teoria bytu the project of autonomous reslist philosophy o mieczyslaw a krapiec and stanislaw kaminski the theory of being |
| title_sub | Mieczysława A. Krąpca i Stanisława Kamińskiego teoria bytu = The project of autonomous reslist philosophy o Mieczysław A. Krąpiec and Stanisław Kamiński - The theory of being |
| topic | Krąpiec, Mieczysław Albert 1921-2008 (DE-588)122890515 gnd Kamiński, Stanisław 1919-1986 (DE-588)1165617897 gnd Metaphysik (DE-588)4038936-4 gnd |
| topic_facet | Krąpiec, Mieczysław Albert 1921-2008 Kamiński, Stanisław 1919-1986 Metaphysik |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000006&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000007&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000008&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000009&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000010&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030303677&sequence=000012&line_number=0006&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT gondekpaweł projektautonomicznejfilozofiirealistycznejmieczysławaakrapcaistanisławakaminskiegoteoriabytutheprojectofautonomousreslistphilosophyomieczysławakrapiecandstanisławkaminskithetheoryofbeing AT polskietowarzystwotomaszazakwinu projektautonomicznejfilozofiirealistycznejmieczysławaakrapcaistanisławakaminskiegoteoriabytutheprojectofautonomousreslistphilosophyomieczysławakrapiecandstanisławkaminskithetheoryofbeing AT katolickiuniwersytetlubelskijanapawłaiiwydawnictwo projektautonomicznejfilozofiirealistycznejmieczysławaakrapcaistanisławakaminskiegoteoriabytutheprojectofautonomousreslistphilosophyomieczysławakrapiecandstanisławkaminskithetheoryofbeing AT gondekpaweł theprojectofautonomousreslistphilosophyomieczysławakrapiecandstanisławkaminskithetheoryofbeing AT polskietowarzystwotomaszazakwinu theprojectofautonomousreslistphilosophyomieczysławakrapiecandstanisławkaminskithetheoryofbeing AT katolickiuniwersytetlubelskijanapawłaiiwydawnictwo theprojectofautonomousreslistphilosophyomieczysławakrapiecandstanisławkaminskithetheoryofbeing |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis