Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken: mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht
Die Datenverarbeitung im Zusammenhang mit sozialen Netzwerken stellt das europäisierte Datenschutzrecht vor erhebliche Herausforderungen. Globale Akteure und dezentralisierte Prozesse führen zu einer rechtlich schwer fassbaren Verantwortungsdiffusion. Die Autorin untersucht, wie effektiv das Datensc...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
2018
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Zusammenfassung: | Die Datenverarbeitung im Zusammenhang mit sozialen Netzwerken stellt das europäisierte Datenschutzrecht vor erhebliche Herausforderungen. Globale Akteure und dezentralisierte Prozesse führen zu einer rechtlich schwer fassbaren Verantwortungsdiffusion. Die Autorin untersucht, wie effektiv das Datenschutzrecht die informationelle Selbstbestimmung von Nutzern sozialer Netzwerke, insbesondere Facebooks, absichert. Im Schwerpunkt der Betrachtung stehen dabei die Probleme der internationalen Anwendbarkeit des Datenschutzrechts, der Verantwortungsdiffusion in mehrseitigen Rechtsverhältnissen, des Rechts auf anonyme Nutzung sowie des Ausgleichs von Informations- und Machtgefällen in sozialen Netzwerken. Die Untersuchung erfolgt unter ausführlicher Berücksichtigung der europäischen Datenschutzgrundverordnung und der sich aus dieser ergebenden Änderungen der Rechtslage in Bezug auf die betrachteten Fragestellungen |
| Beschreibung: | XIII, 387 Seiten |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044793133 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180403 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 180222s2018 m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)1021179282 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBV1012165485 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-29 | ||
| 084 | |a PZ 4700 |0 (DE-625)141182: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Schunicht, Barbara Elisabeth |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken |b mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht |c vorgelegt von: Barbara Elisabeth Schunicht |
| 264 | 1 | |a Hamburg |c 2018 | |
| 300 | |a XIII, 387 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |b Dissertation |c Bucerius Law School Hamburg |d 2018 | ||
| 520 | 3 | |a Die Datenverarbeitung im Zusammenhang mit sozialen Netzwerken stellt das europäisierte Datenschutzrecht vor erhebliche Herausforderungen. Globale Akteure und dezentralisierte Prozesse führen zu einer rechtlich schwer fassbaren Verantwortungsdiffusion. Die Autorin untersucht, wie effektiv das Datenschutzrecht die informationelle Selbstbestimmung von Nutzern sozialer Netzwerke, insbesondere Facebooks, absichert. Im Schwerpunkt der Betrachtung stehen dabei die Probleme der internationalen Anwendbarkeit des Datenschutzrechts, der Verantwortungsdiffusion in mehrseitigen Rechtsverhältnissen, des Rechts auf anonyme Nutzung sowie des Ausgleichs von Informations- und Machtgefällen in sozialen Netzwerken. Die Untersuchung erfolgt unter ausführlicher Berücksichtigung der europäischen Datenschutzgrundverordnung und der sich aus dieser ergebenden Änderungen der Rechtslage in Bezug auf die betrachteten Fragestellungen | |
| 650 | 0 | 7 | |a Social Media |0 (DE-588)4639271-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Datenschutz |0 (DE-588)4011134-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Informationelles Selbstbestimmungsrecht |0 (DE-588)4140250-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Online-Community |0 (DE-588)1071012568 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Social Media |0 (DE-588)4639271-3 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Online-Community |0 (DE-588)1071012568 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Datenschutz |0 (DE-588)4011134-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Informationelles Selbstbestimmungsrecht |0 (DE-588)4140250-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ressource |t Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken: Mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht |d Hamburg : Bucerius Law School Press, 2018 |h XIII, 387 Seiten |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030188285&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030188285 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804178305932328960 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis_____________________________________________________________________
Inhaltsverzeichnis
Seite
v
Vorwort.................................................................................
Inhaltsübersicht....................................................................VII
A. Einleitung........................................................................1
B profilbildungs- und Überwachungspotentiale in sozialen Netzwerken.....................5
I Gesamtgesellschaftliche Verbreitung sozialer Netzwerke............................5
1 Untersuchungsgegenstand: Begriff des sozialen Netzwerks.......................5
2. Überblick: Entwicklung und Verbreitung sozialer Netzwerke....................6
II. Datenauswertung und Profilbildung in sozialen Netzwerken.....................8
1. Unterscheidung von Informationen und Daten.................................9
2. Anfallende Daten..........................................................12
a) Daten der Nutzung „im engeren Sinne“...................................13
b) Nutzungs- und Reichweitendaten.........................................15
aa) Cookies und Social Plugins..........................................16
bb) Browser Fingerprinting..............................................21
cc) Integrierte Dienste und Intemet.org.................................22
3. Verwendungsmöglichkeiten der Daten........................................25
a) Nutzerperspektive......................................................25
b) Anbieterperspektive....................................................26
aa) Perpetuierung und Vergrößerung des Netzw-erkes......................27
i) Vemetzung v on Nutzem..........................................27
ii) Priorisierung der anzeigten Inhalte..........................29
bb) Generierung „profitabler“ Daten.....................................34
i) Erstellung von Persönlichkeitsprofilen.........................34
ii) Personalisierte Werbung........................................38
iii) Risikoprognosen............................................ 40
iv) individual Pricing.............................................41
v) Politische Beeinflussung.......................................44
cc) Zwischenfazit: Potentiale privater Daten aus Wertung und
Profilbildung.......................................................46
III. Staatlicher Zugriff auf die Daten sozialer Netzwerke........................47
1. Zugriff durch Ermittlungsbehörden.........................................49
2. Zugriff durch Nachrichtendienste..........................................51
3. Freiheitsbeschränkendes Potential staatlicher vs. privater Datenverarbeitung.54
a) Zwecke der Beeinflussung...............................................54
b) Sanktionsmechanismen...................................................56
c) Zwischenfazit..........................................................57
X
Inhaltsverzeichnis
Seite
C. Überblick: Einfachgesetzlicher Datenschutzralimen sozialer Netzwerke..............59
L Anwendungsbereich der DS-GVO............................................62
1. Kollisionsrechtliche Anwendbarkeit gemäß Art. 3 DS-GVO....................62
2. Materiellrechtlicher Anwendungsbereich und Anwendungsvorrang..............63
3. Fortdauernde Bedeutung aktueller kollisionsrechtlicher Fragestellungen....67
li. Kollisionsrechtliche Anwendbarkeit des BDSG, TMG und TKG......................70
1. Maßgebliche Kollisionsnormen..............................................70
2. Umfang der harmonisierenden Wirkung der DSRL..............................72
3. Möglichkeit einer individuellen Rechtswahl?...............................73
4. Bestimmung der „verantwortlichen Stelle“..................................78
a) Rechtliche vs. tatsächliche Verantwortlichkeit.........................80
b) „im Rahmen der Tätigkeit einer Niederlassung“..........................86
aa) Begriff der „Niederlassung“.........................................86
bb) Das EuGH Urteil zu Google Spain.....................................88
cc) Übertragbarkeit der Google Spain Entscheidung auf die Facebook
Germany GmbH........................................................91
c) Verwendung von im Mitgliedsstaat belegenen Mitteln.....................96
III. Nationale materielle Anwendbarkeit des BDSG, TMG und TKG auf Daten in
sozialen Netzwerken nach bisheriger Rechtslage...............................97
1. Verkehrsdaten.............................................................98
2. Bestandsdaten............................................................101
3. Nutzungsdaten............................................................102
4. Inhaltsdaten........................................................... 104
a) Anwendbarkeit des BDSG................................................104
b) Einordnung von nutzergenerierten Inhalten in sozialen Netzwerken.......105
c) Begriff des personenbezogenen Datums..................................107
D. Regulatorische Probleme sozialer Netzwerke..................................... 111
I. Komplexe Rechtsbeziehungen vs. ein klassisch dichotomes Datenschutzrecht:
Das Problem der Verantwortlichkeit...........................................112
1. Akteure in sozialen Netzwerken............................................112
2. Das Konzept der Verantwortlichkeit im Datenschutzrecht....................114
a) Auftragsdatenverarbeitung............................................... 116
b) Gemeinsame Verantwortlichkeit vs. faktische Verantwortungsdiffusion....117
3. Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der Akteure in sozialen
Netzwerken im Einzelnen...................................................121
a) Verantwortlichkeit der Anbieter sozialer Netzwerke....................125
aa) Verantwortlichkeit für von Nutzem generierte Inhaltsdaten......... 125
bb) Keine Übertragung der Regelungen in §§ 7 ff. TMG sowie der
Grundsätze der zivilrechtlichen Störerhaftung......................133
i) Unanwendbarkeit der §§ 7 ff. TMG auf Unterlassungsansprüche.... 134
ii) Begrenzung der zivilrechtlichen Störerhaftung..................137
iii) Von einer Verletzung konkreter Prüfpflichten unabhängige
datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit.......................138
(1) Keine unmittelbare Anwendbarkeit der §§ 7 ff. TMG auf
die datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit...............138
(2) Keine analoge Anwendbarkeit der §§ 7 ff. TMG oder
Übertragung des Rechtsgedankens ...........................141
iv) Zwischenergebnis..............................................146
Inhalts Verzeichnis
XI
Seite
cc) Erlaubnistatbestände für die Datenverarbeitung von
nutzergenerierten Inhaltsdaten....................................147
dd) Zwischenergebnis: Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der
Anbieter sozialer Netzwerke.......................................152
b) Verantwortlichkeit der Nutzer........................................153
aa) Anwendbarkeit des „Haushaltsprivilegs44 gemäß § 1 Abs. 2
Nr. 3 BDSG bzw. Art. 2 Abs. 2 lit. c) DS-GVO......................154
i) Die gesetzliche Regelung des Haushaltsprivilegs...............154
ii) Soziale Netzwerke, die Sphärentheorie und der Adressatenkreis.157
üi) Nutzung von sozialen Netzwerken als strukturelle Gefährderung
der informationellen Selbstbestimmung Dritter.................161
iv) Zwischenergebnis............................................ 166
bb) Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der Nutzer...............166
?) Datenübermittlung und hieraus resultierende
datenschutzrechtliche Pflichten...............................167
ii) Datenübermittlung durch Zugriffsmöglichkeiten integrierter
Apps..........................................................170
iii) Erlaubnistatbestände.........................................171
iv) Zwischenergebnis.............................................175
cc) Nutzer als „Diensteanbieter44 im Sinne des TMG....................176
i) Kommerziellen Interessen dienende Profile................... 177
ii) Ausschließlich zu privaten Zwecken genutzte Profile...........178
iii) Gemischt-genutzte Profile insbesondere in beruflich orientierten
sozialen Netzwerken...........................................179
dd) Zwischenergebnis: Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der
Nutzer sozialer Netzwerke....................................... 181
c) Verantwortlichkeit der Betreiber von „Fanpages44.....................182
aa) Datenschutzverstöße durch Facebook im Zusammenhang mit
Bestands- und Nutzungsdaten beim Besuch von Fanpages..............184
i) Tracking von (Nicht-)Nutzem im Internet mit Hilfe des datr-
Cookies................................................... 186
ii) Nichtbeachtung des Widerspruchsrechts und Verstoß gegen das
Trennungsgebot aus § 15 Abs. 3 TMG............................191
iii) Missachtung der Aufklärungspflichten aus § 13 Abs. 1 TMG
bzw. Art. 12 ff. DS-GVO.......................................193
iv) Rechtswidrige Statuierung eines Klamamenzwangs...............194
v) Zwischenergebnis.............................................195
bb) Unmittelbare datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der Fanpage-
Betreiber.........................................................196
cc) Mittelbare Verantwortlichkeit privater Fanpage-Betreiber..........202
i) Keine abschließende Regelung durch das Datenschutzrecht.......203
ii) Umfang und Voraussetzungen mittelbarer Verantwortlichkeit
von Fanpage-Betreibern........................................211
(1) Ausw?ahlverantwrortlichkeit gemäß § 11 Abs. 2 S. 1 i.V.m. §
4 BDSG...................................................211
(2) Mittelbare VerantwÖrtlichkeit als Zweckveranlasser........214
(3) Exkurs :Mittelbare Verantwortlichkeit als zivilrechtlicher
Störer....................................................221
XII
I nhalts verzeich ni s
Seite
i
3
iii) Übertragbarkeit der Erkenntnisse auf die Rechtslage unter der
DS-GVO.........................................................225
dd) Zulässigkeit von Fanpages der Öffentlichen Hand....................227
ee) Zwischenergebnis: Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der
Betreiber von „Fanpages*4...........................................230
d) Verantwortlichkeit der Verwender von Social Plugins...................231
e) Verantwortlichkeit von Anbietern externer Inhalte: Apps,
Spieleentwickler etc.............*.....................................236
aa) Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit............................237
bb) Erlaubnistatbestände................................................239
cc) Zwischenergebnis...................................................243
f) Zwischenfazit: Der Verantwortlichkeitsbegriff im Zusammenhang mit
sozialen Netzwerken....................................................243
II. SpannungsVerhältnis zwischen Persönlichkeitsrechtsschutz und
Rechtsverfolgung: Recht auf anonyme Nutzung?.................................246
1. Impressumspflicht in sozialen Netzwerken..................................246
2. Recht auf anonyme oder pseudonyme Nutzung gemäß § 13 Abs. 6 TMG..........253
a) Auswirkungen der DS-GVO................................................255
b) Schutz gegenüber anderen Nutzem...................................... 256
aa) Zuverlässige Identifizierung anderer Nutzer....................... 257
bb) Rechtsdurchsetzung und Ahndung von Rechtsverstößen..................258
cc) Schutz der Meinungs- und persönlichen Entfaltungsfreiheit..........261
dd) Sonderfall: Diensteanbietende Nutzer................................262
c) Schutz gegenüber dem Anbieter sozialer Netzwerke......................263
IIL Informations- und Machtgefalle...............................................268
1. Überblick: Die datenschutzrechtliche Einwilligung im Internet als
dogmatischer Problemfall..................................................269
2. Leistungsfähigkeit der Einwilligung in sozialen Netzwerken................270
a) Einschlägige Rechts- und Formvorschriften für die Einwilligung........271
aa) Die Einwilligung nach der DS-GVO ..................................271
bb) Die Einwilligung nach bisheriger Rechtslage.........................272
b) Hinreichende Bestimmtheit, Informiertheit und Freiwilligkeit der
Einwilligung............................................................276
aa) Datenrichtlinien im Spannungsfeld von Blankoeinwilligung und
Überkomplexität.....................................................277
bb) Die verschobene Wahrnehmung von informatorischen Eingriffen..........279
cc) Gesellschaftliche Bedeutung sozialer Netzwerke und das
Koppl ungs verbot...................................................281
c) Zwischenergebnis..................................................... 285
3. Selbstdatenschutz und „Risk-Based Approach“...............................286
a) Selbstdatenschutz in sozialen Netzwerken...............................286
aa) Anwendung der Grundprinzipien des Datenschutzrechts als
Elemente eines Selbstdatenschutzes..................................286
bb) Datenschutz dur ch Technik und Design...............................289
i) Zeitliche Beschränkung der Wirksamkeit der Einwilligung........290
ii) Der digitale Radiergummi: Ein Recht auf Vergessen werden?......292
iii) Recht auf Datenportabilität....................................298
1
i
• 4
i
jnhaltsv^rzeid^
xnr
Seite
cc) Verbandsklagerechte: Datenschutz als verbraucherschützende
Vorschriften........................................................300
b) „Risk-Based Approach“...................................................302
4. Freiheitbeschränkung zum Freiheitsschutz: Paternalistische Ansätze........307
a) Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken als
vielschichtiges Grundrecht..............................................309
b) „Nudging“ als Teil eines liberalen Paternalismus......................312
c) Zugangsbeschränkungen und Verbote......................................315
aa) Ein ,Führerschein‘ für soziale Netzwerke?...........................315
bb) Altersbeschränkungen................................................319
cc) Verbote bestimmter Informationspreisgaben...........................323
E. Ein Rendezvous mit der Moderne: Das Datenschutzrecht in sozialen
Netzwerken des 21. Jahrhunderts...................................................327
L Internationalität und Multipolarität als Herausforderungen für die
Steuerungskraft des Rechts...................................................327
1. Bereichsspezifische, konkrete Regelungen vs. abstrakte
T echnologieneutralität....................................................328
a) Der bereichsspezifische Ansatz in der digitalen Realität................328
b ) Abstrakte Technologieneutralität als Antwort auf zunehmende
Komplexität und immer schnelleren technischen Wandel....................330
c) Der Preis hoch abstrakter Regelungen...................................332
2. Die Steuerungsfähigkeit des Datenschutzrechts im Kontext sozialer
Netzwerke................................................................ 335
II. Zwischen Freiheitsermöglichung und Freiheitseinschränkung: Die
Einwilligung und die Risikovorsorge..........................................337
1. Desinteresse, Überforderung und erlaubtes Risiko..........................338
2. Marktversagen im Datenschutz..............................................341
F. Zusammenfassende Thesen und Fazit.................................................345
L Bestimmung des kollisionsrechtlich anwendbaren Datenschutzrechts................345
II. Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit in mehrseitigen Rechtsbeziehungen...346
III. Persönlichkeitsrechtsschutz und effektive Rechts Verfolgung..................349
IV. Ausgleich struktureller Informations- und Machtgefälle.......................350
V. Das Datenschutzrecht als Risikovorsorgerecht.................................351
VI. Fazit........................................................................352
Anhänge: Literatur- Materialverzeichnis.............................................355
Anhang 1: Literaturv erzeichnis................................................. 355
Anhang 2: Intemetquellen........................................................ 377
Anhang 3: Stellungnahmen der Art. 29 Datenschutzgruppe.......................... 383
Anhang 4: RechtsprechungsVerzeichnis..............................................385
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Schunicht, Barbara Elisabeth |
| author_facet | Schunicht, Barbara Elisabeth |
| author_role | aut |
| author_sort | Schunicht, Barbara Elisabeth |
| author_variant | b e s be bes |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044793133 |
| classification_rvk | PZ 4700 |
| ctrlnum | (OCoLC)1021179282 (DE-599)GBV1012165485 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03191nam a2200445 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044793133</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180403 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180222s2018 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1021179282</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV1012165485</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 4700</subfield><subfield code="0">(DE-625)141182:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schunicht, Barbara Elisabeth</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken</subfield><subfield code="b">mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht</subfield><subfield code="c">vorgelegt von: Barbara Elisabeth Schunicht</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 387 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Die Datenverarbeitung im Zusammenhang mit sozialen Netzwerken stellt das europäisierte Datenschutzrecht vor erhebliche Herausforderungen. Globale Akteure und dezentralisierte Prozesse führen zu einer rechtlich schwer fassbaren Verantwortungsdiffusion. Die Autorin untersucht, wie effektiv das Datenschutzrecht die informationelle Selbstbestimmung von Nutzern sozialer Netzwerke, insbesondere Facebooks, absichert. Im Schwerpunkt der Betrachtung stehen dabei die Probleme der internationalen Anwendbarkeit des Datenschutzrechts, der Verantwortungsdiffusion in mehrseitigen Rechtsverhältnissen, des Rechts auf anonyme Nutzung sowie des Ausgleichs von Informations- und Machtgefällen in sozialen Netzwerken. Die Untersuchung erfolgt unter ausführlicher Berücksichtigung der europäischen Datenschutzgrundverordnung und der sich aus dieser ergebenden Änderungen der Rechtslage in Bezug auf die betrachteten Fragestellungen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Social Media</subfield><subfield code="0">(DE-588)4639271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Datenschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011134-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Informationelles Selbstbestimmungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140250-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Online-Community</subfield><subfield code="0">(DE-588)1071012568</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Social Media</subfield><subfield code="0">(DE-588)4639271-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Online-Community</subfield><subfield code="0">(DE-588)1071012568</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Datenschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011134-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Informationelles Selbstbestimmungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140250-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ressource</subfield><subfield code="t">Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken: Mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht</subfield><subfield code="d">Hamburg : Bucerius Law School Press, 2018</subfield><subfield code="h">XIII, 387 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030188285&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030188285</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV044793133 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:01:52Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030188285 |
| oclc_num | 1021179282 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 |
| owner_facet | DE-29 |
| physical | XIII, 387 Seiten |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| record_format | marc |
| spelling | Schunicht, Barbara Elisabeth Verfasser aut Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht vorgelegt von: Barbara Elisabeth Schunicht Hamburg 2018 XIII, 387 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2018 Die Datenverarbeitung im Zusammenhang mit sozialen Netzwerken stellt das europäisierte Datenschutzrecht vor erhebliche Herausforderungen. Globale Akteure und dezentralisierte Prozesse führen zu einer rechtlich schwer fassbaren Verantwortungsdiffusion. Die Autorin untersucht, wie effektiv das Datenschutzrecht die informationelle Selbstbestimmung von Nutzern sozialer Netzwerke, insbesondere Facebooks, absichert. Im Schwerpunkt der Betrachtung stehen dabei die Probleme der internationalen Anwendbarkeit des Datenschutzrechts, der Verantwortungsdiffusion in mehrseitigen Rechtsverhältnissen, des Rechts auf anonyme Nutzung sowie des Ausgleichs von Informations- und Machtgefällen in sozialen Netzwerken. Die Untersuchung erfolgt unter ausführlicher Berücksichtigung der europäischen Datenschutzgrundverordnung und der sich aus dieser ergebenden Änderungen der Rechtslage in Bezug auf die betrachteten Fragestellungen Social Media (DE-588)4639271-3 gnd rswk-swf Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd rswk-swf Informationelles Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4140250-9 gnd rswk-swf Online-Community (DE-588)1071012568 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Social Media (DE-588)4639271-3 s Online-Community (DE-588)1071012568 s Datenschutz (DE-588)4011134-9 s Informationelles Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4140250-9 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DE-604 Erscheint auch als Online-Ressource Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken: Mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht Hamburg : Bucerius Law School Press, 2018 XIII, 387 Seiten Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030188285&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Schunicht, Barbara Elisabeth Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht Social Media (DE-588)4639271-3 gnd Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd Informationelles Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4140250-9 gnd Online-Community (DE-588)1071012568 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4639271-3 (DE-588)4011134-9 (DE-588)4140250-9 (DE-588)1071012568 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht |
| title_auth | Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht |
| title_exact_search | Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht |
| title_full | Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht vorgelegt von: Barbara Elisabeth Schunicht |
| title_fullStr | Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht vorgelegt von: Barbara Elisabeth Schunicht |
| title_full_unstemmed | Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht vorgelegt von: Barbara Elisabeth Schunicht |
| title_short | Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken |
| title_sort | informationelle selbstbestimmung in sozialen netzwerken mehrseitige rechtsbeziehungen und arbeitsteilige verantwortungsstrukturen als herausforderung fur das europaisierte datenschutzrecht |
| title_sub | mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht |
| topic | Social Media (DE-588)4639271-3 gnd Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd Informationelles Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4140250-9 gnd Online-Community (DE-588)1071012568 gnd |
| topic_facet | Social Media Datenschutz Informationelles Selbstbestimmungsrecht Online-Community Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030188285&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT schunichtbarbaraelisabeth informationelleselbstbestimmunginsozialennetzwerkenmehrseitigerechtsbeziehungenundarbeitsteiligeverantwortungsstrukturenalsherausforderungfurdaseuropaisiertedatenschutzrecht |