Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
BWV Berliner Wissenschafts-Verlag
[2017]
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXIV, 325 Seiten Diagramme |
ISBN: | 9783830537472 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV044720559 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20181023 | ||
007 | t | ||
008 | 180118s2017 gw |||| m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 17,N48 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1145317197 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783830537472 |c Paperback |9 978-3-8305-3747-2 | ||
035 | |a (OCoLC)1020003165 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1145317197 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-188 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-11 | ||
082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
084 | |a PH 4970 |0 (DE-625)136167: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Kahmen, Alexandra |e Verfasser |0 (DE-588)1154629112 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung |c Alexandra Kahmen |
264 | 1 | |a Berlin |b BWV Berliner Wissenschafts-Verlag |c [2017] | |
300 | |a XXIV, 325 Seiten |b Diagramme | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |b Dissertation |c Freie Universität Berlin |d 2016 | ||
650 | 4 | |a Constitutional law | |
650 | 0 | 7 | |a Verdeckte Ermittlung |0 (DE-588)4306757-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Mitteilungspflicht |0 (DE-588)4170200-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Betroffener |0 (DE-588)4252220-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Grundrechte | ||
653 | |a Verfassungsrecht | ||
653 | |a Ermittlungsmaßnahmen | ||
653 | |a Ermittlungsinstrumente | ||
653 | |a Ermittlungsmethoden | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Verdeckte Ermittlung |0 (DE-588)4306757-8 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Mitteilungspflicht |0 (DE-588)4170200-1 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Betroffener |0 (DE-588)4252220-1 |D s |
689 | 0 | |5 DNB | |
710 | 2 | |a Berliner Wissenschafts-Verlag |0 (DE-588)1065866410 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, E-Book |a Kahmen, Alexandra |t Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung |z 978-3-8305-2253-9 |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=af98a52f3f324d7abff8865b8e868beb&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030116853&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030116853 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804178207975407616 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
A
BKUERZUNGSVERZEICHNIS...........................................................................................
XXI
ERSTES KAPITEL: E
INFUEHRUNG...........................................................................................1
I. DIE ENTWICKLUNG VERDECKTER ERMITTLUNGSINSTRUMENTE IN DER
STPO....................1
II. ZIELE DES GESETZGEBERS IM
UEBERBLICK..................................................................4
III.
FORSCHUNGSSTAND....................................................................................................5
IV. ZIEL DER
ARBEIT.......................................................................................................
6
ZWEITES KAPITEL: G
RUNDLAGEN......................................................................................
8
I. GANG DES
GESETZGEBUNGSVERFAHRENS....................................................................8
II. DIE NEUREGELUNG DER
BENACHRICHTIGUNGSPFLICHT.................................................9
1. SINN UND ZWECK DER BENACHRICHTIGUNG
.......................................................
10
2. VERGLEICH DER ALTEN UND DER NEUEN
RECHTSLAGE............................................10
A) VERFAHREN DER
BENACHRICHTIGUNG.............................................................11
B) BENACHRICHTIGUNGSPFLICHTIGE
MASSNAHMEN.............................................11
C) SYSTEMATIK DER
BESCHRAENKUNGEN.............................................................12
AA) ERSTE EBENE: BETROFFENENBEGRIFF
.....................................................
13
BB) ZWEITE EBENE:
AUSNAHMEN..............................................................14
CC) DRITTE EBENE:
ZURUECKSTELLUNG...........................................................16
(1)
BENACHRICHTIGUNGSVORAUSSETZUNGEN...........................................16
(2) FRISTEN UND GERICHTLICHE ZUSTIMMUNG
.......................................
17
3.
ZUSAMMENFASSUNG........................................................................................18
III. DAS *SYSTEM* DER VERDECKTEN ERMITTLUNGSMETHODEN DER
STPO......................19
1. PERSONENBEZOGENE
DATEN.............................................................................20
2. MASSNAHMEN DES § 1011
STPO.....................................................................21
3.
HEIMLICHKEIT..................................................................................................22
4. NACHTRAEGLICHER
RECHTSSCHUTZ.......................................................................
23
A) ZEITPUNKT DER KENNTNISERLANGUNG
.....................
24
B) ZWEI-WOCHEN-FRIST
.................................................................................
24
C)
ZUSAMMENFASSUNG...................................................................................25
5.
INTENSITAET........................................................................................................
26
A)
VERHALTENSANPASSUNG............................................................................
27
B) BESCHRAENKUNG DER KONTROLLMOEGLICHKEITEN
............................................
27
C) BETROFFENHEIT DES KEMBEREICHS PRIVATER LEBENSGESTALTUNG
.................
29
D) STREUBREITE DER
MASSNAHME......................................................................
30
AA) FZA: BERLIN
2008-2012...................................................................
33
BB) FZA: DRESDEN 2011
.........................................................................
35
CC) GRUENDE FUER DIE EXZESSIVE ANWENDUNG VERDECKTER
ERMITTLUNGSMETHODEN
.......................................................................
37
6.
ZUSAMMENFASSUNG........................................................................................40
IV.
ZWISCHENFAZIT...................................................................................................41
DRITTES KAPITEL: B ESTEHEN EINES RECHTLICHEN ANSPRUCHS AU F
B
ENACHRICHTIGUNG.........................................................................................................
42
I. PROZESSMAXIMEN DER STPO
.................................................................................42
1. FAIR
TRIAL........................................................................................................
42
A) DER GRUNDSATZ DER
WAFFENGLEICHHEIT.....................................................44
B) DAS PRINZIP NEMO TENETUR SE IPSUM ACCUSARE
........................................
48
2.
UNSCHULDSVERMUTUNG....................................................................................51
3.
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................................54
II. VERFASSUNGSRECHTLICHE
HINTERGRUENDE.................................................................
54
1. SYSTEMATISCHE HERLEITUNG
............................................................................
55
2. BESTEHEN, VORAUSSETZUNGEN UND SCHRANKEN EINES
VERFASSUNGSRECHTLICHEN BENACHRICHTIGUNGSANSPRUCHS
AUF DER GRUNDLAGE DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG
.................................
55
A) ANSPRUCH AUF BENACHRICHTIGUNG ALS VERFASSUNGSGRUNDSATZ
.................
56
B)
ANSPRUCHSINHABER....................................................................................
57
C) GRENZEN DES ANSPRUCHS (SCHRANKEN)
.....................................................
58
AA) AUSNAHMEN VON DER
BENACHRICHTIGUNGSPFLICHT...............................59
(1) ENTGEGENSTEHEN UEBERWIEGENDER SCHUTZWUERDIGER BELANGE
EINER
PERSON.................................................................................60
(2) UNERHEBLICHE BETROFFENHEIT UND MANGELNDES INTERESSE AN
EINER
BENACHRICHTIGUNG...............................................................61
(3) NACHFORSCHUNGEN ZUR
IDENTITAETSFESTSTELLUNG..............................62
BB) ZURUECKSTELLUNG DER
BENACHRICHTIGUNG.............................................62
(1)
BENACHRICHTIGUNGSVORAUSSETZUNGEN........................................63
(A) GEFAEHRDUNG VON BEDEUTENDEN VERMOEGENSWERTEN
...........
63
(B) MOEGLICHKEIT DES WEITEREN EINSATZES EINES VERDECKTEN
ERMITTLERS
..............................................................................
64
(2) GERICHTLICHE ZUSTIMMUNG
.......................................................
66
D)
ZWISCHENFAZIT.........................................................................................67
3.
GRUNDRECHTSRELEVANZ....................................................................................
67
A) DIE BESCHRAENKUNG DES ANSPRUCHS AUF BENACHRICHTIGUNG ALS
GRUNDRECHTSRELEVANTER EINGRIFF
...............................................................
68
B) TYPISCHERWEISE BETROFFENE
GRUNDRECHTE................................................68
AA) ART. 13 IGG: UNVERLETZLICHKEIT DER
WOHNUNG...............................69
BB) ART. 10 I GG: BRIEF-, POST- UND FEMMELDEGEHEIMNIS
...................
70
CC) ART. 2 I GG I. V. M. ART. 1 1
GG..................................................... 72
(1) RECHT AUF INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG
..........................
73
(2) RECHT AUF GEWAEHRLEISTUNG DER INTEGRITAET UND VERTRAULICHKEIT
INFORMATIONSTECHNISCHER
SYSTEME...............................................76
DD) ART. 19 IV GG: RECHTSSCHUTZ GEGEN OEFFENTLICHE GEWALT
................
79
EE) ART. 103 I GG: ANSPRUCH AUF RECHTLICHES G EHOER
...........................
82
FF) VERHAELTNIS DER GRUNDRECHTE ZUEINANDER
.........................................
84
GG)
ZUSAMMENFASSUNG...........................................................................
85
C) DIE GRUNDSAETZE DER BESTIMMTHEIT UND DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT
........
87
4.
ZUSAMMENFASSUNG........................................................................................
88
III.
ZWISCHENFAZIT...................................................................................................88
VIERTES KAPITEL: RECHTLICHE BEWERTUNG
..................................................................90
I.
BENACHRICHTIGUNG...............................................................................................
90
1. ALLGEMEINE VERFAHRENSVORSCHRIFTEN
...........................................................
90
A)
ZUSTAENDIGKEIT...........................................................................................91
B) F ORM
.........................................................................................................92
AA) BENACHRICHTIGUNG IM WEGE DER ZUSTELLUNG
....................................
92
BB) NEUE MEDIEN ALS BENACHRICHTIGUNGSINSTRUMENT
............................
93
(1) BEREITSTELLUNG DER INFORMATIONEN AUF EINER HOMEPAGE............93
(2) BENACHRICHTIGUNG PER
SMS........................................................ 95
(3) BENACHRICHTIGUNG VIA E-MAIL UND SOZIALER NETZWERKE............97
C)
ZEITPUNKT...................................................................................................98
D)
INHALT.........................................................................................................99
E)
ZWISCHENFAZIT.........................................................................................
102
2. ERSTE EBENE:
BETROFFENENBEGRIFF................................................................
103
A) § 101IV S. 1 NR. 1,10 STPO: DIE PERSONEN, GEGEN DIE NACH
AUSWERTUNG DER DATEN WEITERE ERMITTLUNGEN GEFUEHRT WURDEN..........103
AA) DIE
RASTERFAHNDUNG........................................................................104
(1) ZWEI BEISPIELE FUER DIE RASTERFAHNDUNG
...................................
104
(2) BETROFFENENDEGRIFF
....................................................................
105
BB) DIE
SCHLEPPNETZFAHNDUNG..............................................................106
(1) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
...............................
106
(A) TATVERDAECHTIGE
....................................................................
108
(B) KONTAKT- UND
BEGLEITPERSONEN...........................................108
(2) SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG.........................................................108
(A) BEGLEITPERSONEN
..................................................................
109
(B) KONTAKTPERSON
.....................................................................
109
(C) VERGLEICH MIT § 101IV NR. 5, 7, 8, 9, 11, 12 STPO
........
110
(3) HISTORISCHE
AUSLEGUNG..............................................................
111
(4) TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG..........................................................112
(5) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG............................................114
(6) ZUSAMMENFASSUNG
....................................................................
116
B) § 101 IV S. 1 NR. 2 STPO: DER ABSENDER UND DER ADRESSAT DER
POSTSENDUNG...........................................................................................116
AA)
ABSENDER..........................................................................................116
BB)
ADRESSAT...........................................................................................117
CC) BESCHLAGNAHME VON E-M
AILS.........................................................118
DD) BESCHLAGNAHME EINES BENUTZER-ACCOUNTS EINES SOZIALEN
NETZWERKS........................................................................................119
EE)
ZUSAMMENFASSUNG..........................................................................120
C) § 101IV S. 1 NR. 3, 6 STPO: DIE BETEILIGTEN DER UEBERWACHTEN
TELEKOMMUNIKATION..............................................................................120
AA) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
.....................................
120
BB) HISTORISCHE AUSLEGUNG
...................................................................
121
(1) DIE
KOMMUNIZIERENDEN............................................................121
(2) DAS TELEKOMMUNIKATIONSUNTEMEHMEN
...................................
122
(3) DER ANSCHLUSSINHABER
...............................................................
123
(4) DER
BESCHULDIGTE.......................................................................123
(5) DIE PERSONEN, DEREN DATEN IM STAND-BY-MODUS ERHOBEN
WURDEN.........................................................................................124
CC) VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG
.................................................
124
DD)
ZUSAMMENFASSUNG..........................................................................125
D) § 101 IV S. 1 NR. 4 STPO: DER BESCHULDIGTE, GEGEN DEN SICH DIE
MASSNAHME RICHTETE, SONSTIGE UEBERWACHTE PERSONEN, PERSONEN,
DIE DIE UEBERWACHTE WOHNUNG ZUR ZEIT DER DURCHFUEHRUNG
DER MASSNAHME INNEHATTEN ODER
BEWOHNTEN.........................................125
AA) DER
BESCHULDIGTE.............................................................................126
BB) DIE SONSTIGEN UEBERWACHTEN
PERSONEN............................................126
(1) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
...............................
126
(2) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG............................................127
CC) DIE INHABER UND BEWOHNER DER UEBERWACHTEN WOHNUNG
.............
128
DD) ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
128
E) § 101 IV S. 1 NR. 5, 7, 12 STPO: DIE ZIELPERSON SOWIE
DIE ERHEBLICH MITBETROFFENEN
PERSONEN...............................................129
AA) DIE
ZIELPERSON................................................................................129
BB) DIE ERHEBLICH MITBETROFFENEN
DRITTEN............................................130
(1) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
...............................
131
(2) HISTORISCHE
AUSLEGUNG..............................................................131
(3) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG
........................................................
132
(A) DIE SONSTIGEN UEBERWACHTEN PERSONEN
(§ 101 IV S. 1 NR. 4
STPO)................................................. 132
(B) AUSFUEHRUNGEN ZU § 163D STPO
..........................................133
(C) DIE ZEUGNISVERWEIGERUNGSBERECHTIGTEN
BERUFSGEHEIMNISTRAEGER (§§ 53, 53A, 160A STPO)
..............
134
CC) ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
136
F) § 101 IV S. 1 NR. 9: DIE ZIELPERSON, DIE ERHEBLICH MITBETROFFENEN
PERSONEN, DIE PERSONEN, DEREN NICHT ALLGEMEIN ZUGAENGLICHE
WOHNUNG DER VERDECKTE ERMITTLER BETRETEN H AT
..................................
137
AA) DIE
ZIELPERSON................................................................................138
BB) DIE ERHEBLICH MITBETROFFENEN PERSONEN
........................................
138
CC) DIE PERSONEN, DEREN NICHT ALLGEMEIN ZUGAENGLICHE WOHNUNG
DER VERDECKTE ERMITTLER BETRETEN
HAT.............................................139
DD) VERFAHRENSSICHEMDE SCHUTZVORSCHRIFTEN
.....................................
140
EE) ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
141
G) § 101IV S. 1 NR. 8 STPO: DIE ZIELPERSON
..........................................
142
AA) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
.....................................
142
BB) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG................................................. 142
(1) GRUNDRECHTSRELEVANTER EINGRIFF AUCH BEI UNBETEILIGTEN
DRITTEN........................................................................................
142
(2) VERFAHRENSSICHEMDE SCHUTZVORSCHRIFTEN
................................
144
(3)
BVERFG......................................................................................
144
(4) KRITISCHE
WUERDIGUNG.................................................................145
(5) VORSCHLAG DE LEGE FERENDA
........................................................
147
CC) ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
148
H) § 101 IV S. 1 NR. 11 STPO: DIE ZIELPERSON UND DIE PERSON, DEREN
PERSONENBEZOGENEN DATEN GEMELDET WORDEN SIND
..............................
148
AA) DIE
ZIELPERSON................................................................................148
BB) DIE PERSON, DEREN PERSONENBEZOGENEN DATEN GEMELDET
WORDEN
SIND.....................................................................................
149
EC)
ZUSAMMENFASSUNG..........................................................................149
I)
ZWISCHENFAZIT........................................................................................
149
3. VOLLSTAENDIGKEIT DES KATALOGS (§1011
STPO)..........................................150
A)
ABGRENZUNGSKRITERIEN............................................................................150
B) DNA-ANALYSE (§ SIE STPO )
.................................................................
151
AA) KRITISCHE WUERDIGUNG
......................................................................
152
BB) VORSCHLAG DE LEGE
FERENDA..............................................................
153
C) BESTANDSDATENAUSKUNFT (§ 100J STPO )
.................................................
153
AA) ENTSCHEIDUNG DES BVERFG VOM 20. JUNI 2013
.............................
153
BB) DIE MASSNAHME DER BESTANDSDATENAUSKUNFT (§ 100J I, II STPO). 154
CC) BENACHRICHTIGUNGSPFLICHT (§ 100J IV STPO)
.................................
155
(1) ALLGEMEINE
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN.........................................156
(2) ERSTE EBENE: BETROFFENENBEGRIFF
..............................................
156
(3) ZWEITE EBENE:
AUSNAHMETATBESTAENDE......................................157
(4) DRITTE EBENE: DIE ZURUECKSTELLUNG DER BENACHRICHTIGUNG
.....
158
DD) KRITISCHE WUERDIGUNG
.....................
160
EE) VORSCHLAG DE LEGE
FERENDA..............................................................161
D) DIE VERKEHRSDATENABFFAGE (§ 100G STPO
)...........................................162
AA) SKIZZIERUNG DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG UND DES EUGH ... 162
BB) DIE NEUREGELUNG DER MASSNAHME DER VERKEHRSDATENABFFAGE
(§ 100G STPO N. F
.).........................................................................165
CC) BENACHRICHTIGUNGSPFLICHT (§ 101A
STPO)......................................166
(1) ALLGEMEINE
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN.........................................166
(2) ERSTE EBENE: BETROFFENENBEGRIFF
..............................................
166
(3) ZWEITE EBENE:
AUSNAHMETATBESTAENDE......................................166
(4) DRITTE EBENE: ZURUECKSTELLUNG DER BENACHRICHTIGUNG
..............
167
DD) KRITISCHE
WUERDIGUNG.......................................................................167
EE) VORSCHLAG DE LEGE
FERENDA..............................................................
168
E) DIE ERMITTLUNGSGENERALKLAUSEL (§ 161 STPO BZW.
§§ 161, 163
STPO)..................................................................................
168
AA) REGELUNGSGEGENSTAND DER §§ 161, 163 STPO
..............................169
(1) AUSKUNFT UEBER PERSONENBEZOGENE DATEN BEI ANDEREN
BEHOERDEN
....................................................................................
169
(2) AUSKUNFTSVERLANGEN GEGENUEBER PRIVATEN
................................
170
(3) SONSTIGE HEIMLICHE MASSNAHMEN
..............................................
171
(4) DIE VERWENDUNG VON DATEN
.....................................................
172
BB) KRITISCHE
WUERDIGUNG.......................................................................172
CC) VORSCHLAG DE LEGE
FERENDA..............................................................175
F)
ZWISCHENFAZIT........................................................................................175
4. RECHTSFOLGEN EINER FEHLERHAFTEN ODER UNTERBLIEBENEN
BENACHRICHTIGUNG.........................................................................................177
II. ZWEITE EBENE:
AUSNAHMEN.............................................................................
179
1. § 101IV S. 3 STPO: UEBERWIEGENDE SCHUTZWUERDIGE BELANGE EINER
BETROFFENEN
PERSON......................................................................................
180
A)
MEINUNGSSTAND.......................................................................................
181
AA) BVERFG
...........................................................................................
181
BB)
LITERATUR..........................................................................................
181
B)
ANWENDUNGSBEREICH..............................................................................183
C) MASSSTAB DER ABWAEGUNG
........................................................................
184
D) GEGENUEBERSTELLUNG DER SICH ENTGEGENSTEHENDEN BELANGE
...................
186
E) RECHTSFOLGE UND VERFAHRENSSICHERUNG
.................................................
187
F)
ZUSAMMENFASSUNG.................................................................................188
2. § 101IV S. 4 STPO: UNERHEBLICHE BETROFFENHEIT EINER IN SATZ 1
NR. 2, 3 UND
6 A. F.
BEZEICHNTEN PERSON, GEGEN DIE SICH
DIE MASSNAHME NICHT GERICHTET HAT, UND
ANZUNEHMENDES MANGELNDES INTERESSE DIESER PERSON
..............................
189
A)
MEINUNGSSTAND.......................................................................................
190
AA) BVERFG
...........................................................................................
190
BB)
LITERATUR..........................................................................................
190
(1) DIE POSTBESCHLAGNAHME (§ 99 STPO)
......................................
191
(2) TELEKOMMUNIKATIONSUEBERWACHUNG (§ 100A STPO)
................
191
(3) DIE VERKEHRSDATENABFRAGE (§ 100G STPO )
..............................
192
B)
ANWENDUNGSBEREICH..............................................................................193
C) MASSSTAB DER ABWAEGUNG
........................................................................
193
AA) UNERHEBLICHE
BETROFFENHEIT............................................................194
(1) ABGRENZUNG ZU § 101 IV S. 1 NR. 5, 7, 9B) STPO
...................
194
(2)
AUSLEGUNG..................................................................................195
BB) FEHLENDES INTERESSE AN EINER
BENACHRICHTIGUNG...........................197
D) RECHTSFOLGE UND
VERFAHRENSSICHERUNG.................................................200
E) ZUSAMMENFASSUNG
................................................................................
202
3. § 101 IV S. 5 STPO: SOFERN NACHFORSCHUNGEN ZU FESTSTELLUNG
DER IDENTITAET UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER EINGRIFFSINTENSITAET
DER MASSNAHME GEGENUEBER DIESER PERSON, DES AUFWANDS
FUER DIE FESTSTELLUNG IHRER IDENTITAET SOWIE DER DARAUS FUER DIESE
ODER ANDERE PERSONEN FOLGENDEN BEEINTRAECHTIGUNGEN GEBOTEN SIND
......
203
A)
MEINUNGSSTAND.......................................................................................
203
B)
ANWENDUNGSBEREICH..............................................................................204
C) MASSSTAB DER
ABWAEGUNG........................................................................
205
AA) EINGRIFFSINTENSITAET
...........................................................................
205
BB)
AUFWAND.........................................................................................
206
CC) FUER DIESE ODER ANDERE PERSONEN FOLGENDE BEEINTRAECHTIGUNGEN ..209
DD) RECHTSFOLGEN UND VERFAHRENSSICHERUNG
.......................................
210
EE)
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................
211
4.
ZWISCHENFAZIT..............................................................................................212
III. DRITTE EBENE: DIE ZURUECKSTELLUNG DER
BENACHRICHTIGUNG..........................214
1.
ZURUECKSTELLUNGSGRUENDE..............................................................................214
A) GEFAEHRDUNG DES UNTERSUCHUNGSZWECKS (§ 101 V S. 1 VAR. 1 STPO). 215
AA) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
.....................................
215
BB) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG
.............................................................
216
(1)
GEFAEHRDUNG................................................................................216
(2) ENGE AUSLEGUNG VON AUSNAHMETATBESTAENDEN
........................
217
CC) HISTORISCHE
AUSLEGUNG...................................................................219
DD) TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG...............................................................219
EE) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG.................................................220
FF) ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
221
B) GEFAEHRDUNG DES LEBENS, DES KOERPERS UND DER FREIHEIT EINER PERSON
(§ 101 V S. 1 VAR. 2-4
STPO)...............................................................221
AA) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
.....................................
221
BB) SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG..............................................................221
(1) RECHT AUF LEBEN, KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT UND FREIHEIT
DER PERSON (ART. 2 IIG G )
........................................................
222
(2) STG
B..........................................................................................
222
(3) POLIZEI- UND ORDNUNGSRECHT
.....................................................
222
CC) TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG...............................................................223
DD) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG.................................................223
EE) ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
223
C) GEFAEHRDUNG VON BEDEUTENDEN VERMOEGENSWERTEN
(§ 101 V S. 1 VAR. 5
STPO)...................................................................223
AA) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
.....................................
224
BB) SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG..............................................................224
(1) BESTIMMUNG DES ANHALTSPUNKTS DURCH VERGLEICH MIT
VORSCHRIFTEN AUSSERHALB DER
STPO.............................................224
(A) STG B
....................................................................................225
(B) POLIZEI- UND
ORDNUNGSRECHT...............................................225
(2) SYSTEMATISCHER VERGLEICH MIT ANDEREN
IN § 101 V S. 1 STPO GENANNTEN SCHUTZGITTERN
.......................
226
CC) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG
..............................................................
228
DD) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG.................................................228
EE)
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................229
D) GEFAEHRDUNG DER MOEGLICHKEIT DER WEITEREN VERWENDUNG EINES
VERDECKTEN ERMITTLERS (§ 101 V S. 1 VAR. 6
STPO)............................230
AA) MEINUNGSSTAND
...............................................................................
230
(1)
BVERFG......................................................................................230
(A) ENTSCHEIDUNG ZUR AKUSTISCHEN WOHNRAUMUEBERWACHUNG. 231
(B) ENTSCHEIDUNG ZUR VERFASSUNGSMAESSIGKEIT
DER NEUREGELUNG DER VERDECKTEN
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN.....................................................231
(2)
LITERATUR.....................................................................................232
(A) EINE
ANSICHT........................................................................232
(B) ANDERE
ANSICHT...................................................................233
(3)
ZUSAMMENFASSUNG....................................................................233
BB) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE
AUSLEGUNG.....................................233
(1)
ANWENDUNGSBEREICH..................................................................233
(2) PROGNOSEENTSCHEIDUNG..................................... 234
CC) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG
.............................................................
235
(1) POLIZEI- UND
ORDNUNGSRECHT.....................................................235
(A)
GEFAEHRDUNG.........................................................................235
(B)
MOEGLICHKEIT.........................................................................236
(2) SYSTEMATISCHER VERGLEICH MIT ANDEREN
IN § 101 V S. 1 STPO GENANNTEN SCHUTZGITTERN
.......................
236
DD) HISTORISCHE
AUSLEGUNG...................................................................237
EE) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG
..............................................................
238
FF) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG.................................................239
(1) FUNKTIONSTUECHTIGKEIT DER STRAFRECHTSPFLEGE
............................
239
(2) DIE ENTGEGENSTEHENDEN GRUNDRECHTE DES BETROFFENEN
..........
240
(3) KRITISCHE
WUERDIGUNG.................................................................241
GG)
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................
242
2. AUSGESTALTUNG DER GERICHTLICHEN KONTROLLE DER ZURUECKSTELLUNG
............
242
A) WIEDERHOLTE GERICHTLICHE KONTROLLE NACH FRISTABLAUF
......................
243
AA) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
.....................................
243
BB) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG
.............................................................
244
CC) HISTORISCHE
AUSLEGUNG...................................................................245
DD) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG
..............................................................
246
EE) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG.................................................246
FF)
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................
247
B) MOEGLICHKEIT DER DAUERHAFTEN ZURUECKSTELLUNG
......................................
248
AA) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
.....................................
248
BB) SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG..............................................................249
(1) GEFAEHRDUNG DER MOEGLICHKEIT DER WEITEREN VERWENDUNG
DES VE (§ 101 V S. 1 VAR. 6 STPO)
.........................................
249
(2) POLIZEI- UND
ORDNUNGSRECHT..................................................... 249
CC) HISTORISCHE
AUSLEGUNG...................................................................250
DD) TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG...............................................................251
EE) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG.................................................251
FF) ZUSAMMENFASSUNG
.........................................................................
254
C) ZURUECKSTELLUNG BEI MEHREREN MASSNAHMEN IN EINEM ENGEN
ZEITLICHEN
ZUSAMMENHANG....................................................................254
AA) SPRACHLICH-GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG
.....................................
255
BB) SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG..............................................................255
CC) HISTORISCHE
AUSLEGUNG...................................................................256
DD) TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG...............................................................257
EE) VERFASSUNGSKONFORME
AUSLEGUNG.................................................257
FF)
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................
259
D)
ZWISCHENFAZIT.........................................................................................
259
IV. ZUSAMMENFASSUNG DER RECHTLICHEN
BEWERTUNG..........................................260
FUENFTES KAPITEL: RECHTSTATSAECHLICHE U N TERSU CH U N G
...........................................262
I. UNTERSUCHUNGSDESIGN:
AKTENANALYSE...............................................................262
1. FORSCHUNGSLEITENDE
FRAGESTELLUNG..............................................................262
2.
METHODE.......................................................................................................
263
A)
ZUGANGSPROBLEMATIK..............................................................................264
B)
STICHPROBENZIEHUNG...............................................................................264
3.
AUSWERTUNGSMETHODE.................................................................................
265
A) DESKRIPTION
............................................................................................
265
AA) ANGEORDNETE MASSNAHMEN GEMAESS § 1011 STPO
..........................
265
BB) ANLASS FUER DIE DURCHFUEHRUNG EINER MASSNAHME GEMAESS
§ 101 I
STPO....................................................................................268
CC) ZIELPERSON DER M
ASSNAHME.............................................................268
DD) ANORDNUNGSDAUER
...........................................................................
270
EE)
VERFAHRENSAUSGANG.........................................................................
271
FF) HINWEISE AUF
BENACHRICHTIGUNG....................................................271
GG)
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................
273
B)
INHALTSANALYSE........................................................................................
274
AA) BENACHRICHTIGUNG DER BETROFFENEN
...............................................
275
BB)
AUSNAHMEN.....................................................................................276
CC) ZURUECKSTELLUNG DER BENACHRICHTIGUNG
..........................................
277
DD)
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................
278
C)
ZWISCHENFAZIT.......................................................................................278
II. UNTERSUCHUNGSDESIGN: EXPERTENINTERVIEW
......................................................
279
1. FORSCHUNGSLEITENDE FRAGESTELLUNG
............................................................
279
2.
METHODE.......................................................................................................280
3.
AUSWERTUNG.................................................................................................282
A) DIE VERDECKTEN ERMITTLUNGSMASSNAHMEN GEMAESS § 1011 STPO
IN DER PRAXIS UND DIE AUSWIRKUNGEN DER NOVELLE
AUF DIE BERUFLICHE TAETIGKEIT DER BEFRAGTEN
..........................................
282
AA) STAATSANWAELTE
.................................................................................
282
BB)
ERMITTLUNGSRICHTER..........................................................................
283
CC)
STRAFVERTEIDIGER..............................................................................
284
B) DAS
BENACHRICHTIGUNGSVERFAHREN.........................................................
285
AA) STAATSANWAELTE
.................................................................................
285
BB)
ERMITTLUNGSRICHTER..........................................................................
289
CC)
STRAFVERTEIDIGER..............................................................................
289
C) DER BETROFFENENBEGRIFF (1. EBENE) UND DIE AUSNAHMETATBESTAENDE
(2.
EBENE)...............................................................................................
290
AA) STAATSANWAELTE
.................................................................................
290
BB)
ERMITTLUNGSRICHTER..........................................................................
291
CC)
STRAFVERTEIDIGER..............................................................................
291
D) DIE ZURUECKSTELLUNG (3. EBENE)
.............................................................
294
AA) STAATSANWAELTE
.................................................................................
294
BB)
ERMITTLUNGSRICHTER..........................................................................
296
CC)
STRAFVERTEIDIGER..............................................................................
296
E) DIE QUALITAET DES RECHTSSCHUTZSYSTEMS DES § 101 VII
STPO...............297
AA)
ERMITTLUNGSRICHTER..........................................................................
297
BB)
STRAFVERTEIDIGER..............................................................................
299
F)
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE......................................................................300
AA)
STAATSANWAELTE..................................................................................300
BB)
ERMITTLUNGSRICHTER..........................................................................
301
CC)
STRAFVERTEIDIGER..............................................................................
303
G) NACHTRAG: BEFRAGUNG ZU DEN ERGEBNISSEN DER
AKTENANALYSE.............304
H) SCHLUSSFOLGERUNGEN
...............................................................................
305
III.
ZWISCHENFAZIT..................................................................................................306
SECHSTES KAPITEL: FAZIT UND AUSBLICK
..............................................................
307
LITERATURVERZEICHNIS............................................................................................
312
|
any_adam_object | 1 |
author | Kahmen, Alexandra |
author_GND | (DE-588)1154629112 |
author_facet | Kahmen, Alexandra |
author_role | aut |
author_sort | Kahmen, Alexandra |
author_variant | a k ak |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV044720559 |
classification_rvk | PH 4970 |
ctrlnum | (OCoLC)1020003165 (DE-599)DNB1145317197 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02559nam a2200577 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044720559</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20181023 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180118s2017 gw |||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N48</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1145317197</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830537472</subfield><subfield code="c">Paperback</subfield><subfield code="9">978-3-8305-3747-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1020003165</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1145317197</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4970</subfield><subfield code="0">(DE-625)136167:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kahmen, Alexandra</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1154629112</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung</subfield><subfield code="c">Alexandra Kahmen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">BWV Berliner Wissenschafts-Verlag</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 325 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Freie Universität Berlin</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verdeckte Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4306757-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mitteilungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170200-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Betroffener</subfield><subfield code="0">(DE-588)4252220-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Grundrechte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ermittlungsmaßnahmen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ermittlungsinstrumente</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ermittlungsmethoden</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verdeckte Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4306757-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Mitteilungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170200-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Betroffener</subfield><subfield code="0">(DE-588)4252220-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DNB</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Berliner Wissenschafts-Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065866410</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, E-Book</subfield><subfield code="a">Kahmen, Alexandra</subfield><subfield code="t">Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung</subfield><subfield code="z">978-3-8305-2253-9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=af98a52f3f324d7abff8865b8e868beb&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030116853&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030116853</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV044720559 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:00:19Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)1065866410 |
isbn | 9783830537472 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030116853 |
oclc_num | 1020003165 |
open_access_boolean | |
owner | DE-188 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
owner_facet | DE-188 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
physical | XXIV, 325 Seiten Diagramme |
publishDate | 2017 |
publishDateSearch | 2017 |
publishDateSort | 2017 |
publisher | BWV Berliner Wissenschafts-Verlag |
record_format | marc |
spelling | Kahmen, Alexandra Verfasser (DE-588)1154629112 aut Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung Alexandra Kahmen Berlin BWV Berliner Wissenschafts-Verlag [2017] XXIV, 325 Seiten Diagramme txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Freie Universität Berlin 2016 Constitutional law Verdeckte Ermittlung (DE-588)4306757-8 gnd rswk-swf Mitteilungspflicht (DE-588)4170200-1 gnd rswk-swf Betroffener (DE-588)4252220-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Grundrechte Verfassungsrecht Ermittlungsmaßnahmen Ermittlungsinstrumente Ermittlungsmethoden (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Verdeckte Ermittlung (DE-588)4306757-8 s Mitteilungspflicht (DE-588)4170200-1 s Betroffener (DE-588)4252220-1 s DNB Berliner Wissenschafts-Verlag (DE-588)1065866410 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, E-Book Kahmen, Alexandra Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung 978-3-8305-2253-9 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=af98a52f3f324d7abff8865b8e868beb&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030116853&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Kahmen, Alexandra Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung Constitutional law Verdeckte Ermittlung (DE-588)4306757-8 gnd Mitteilungspflicht (DE-588)4170200-1 gnd Betroffener (DE-588)4252220-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4306757-8 (DE-588)4170200-1 (DE-588)4252220-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung |
title_auth | Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung |
title_exact_search | Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung |
title_full | Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung Alexandra Kahmen |
title_fullStr | Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung Alexandra Kahmen |
title_full_unstemmed | Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung Alexandra Kahmen |
title_short | Die Vorschriften zur Benachrichtigungspflicht gemäß § 101 IV-VI StPO und ihre praktische Umsetzung |
title_sort | die vorschriften zur benachrichtigungspflicht gemaß 101 iv vi stpo und ihre praktische umsetzung |
topic | Constitutional law Verdeckte Ermittlung (DE-588)4306757-8 gnd Mitteilungspflicht (DE-588)4170200-1 gnd Betroffener (DE-588)4252220-1 gnd |
topic_facet | Constitutional law Verdeckte Ermittlung Mitteilungspflicht Betroffener Deutschland Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=af98a52f3f324d7abff8865b8e868beb&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030116853&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT kahmenalexandra dievorschriftenzurbenachrichtigungspflichtgemaß101ivvistpoundihrepraktischeumsetzung AT berlinerwissenschaftsverlag dievorschriftenzurbenachrichtigungspflichtgemaß101ivvistpoundihrepraktischeumsetzung |