Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym":
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | Polish |
| Published: |
Łódź
Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
2017
|
| Edition: | Wydanie I. |
| Series: | Językoznawstwo, komunikacja i pragmatyka językowa
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis |
| Physical Description: | 349 Seiten 25 cm |
| ISBN: | 9788380883239 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044709397 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180523 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 180111s2017 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788380883239 |9 978-83-8088-323-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1019720465 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV044709397 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-Re13 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Dembowska-Wosik, Iwona |d ca. 20./21. Jh. |e Verfasser |0 (DE-588)1058035371 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" |c Iwona Dembowska-Wosik |
| 250 | |a Wydanie I. | ||
| 264 | 1 | |a Łódź |b Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego |c 2017 | |
| 300 | |a 349 Seiten |c 25 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Językoznawstwo, komunikacja i pragmatyka językowa | |
| 650 | 0 | 7 | |a Zeitung |0 (DE-588)4067510-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Polenbild |0 (DE-588)4046498-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Zeitung |0 (DE-588)4067510-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Polenbild |0 (DE-588)4046498-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-83-8088-324-6 |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000006&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030105963 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 090512 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 090512 |g 73 |
Record in the Search Index
| _version_ | 1804178187602624512 |
|---|---|
| adam_text | Spis tresci
Wykazskrótów 13
Wst^p 15
1. Celpracy 15
2. Polonia w USA 16
2.1. Stan obecny Polonii w USA 16
2.2. Rys historyczny 18
3. Prasa etniczna w USA 20
3.1. Prasa polonijna w USA 21
3.2. „DziennikZwi^zkowy” 24
3.3. Rola i funkcje prasy polonijnej 25
3.4. Prasa polonijna a postawy Polonii amerykariskiej 26
4. O autorze cyklu Okiem felietonisty 28
5. Stan badañ nad wizerunkiem 29
6. Ustalenia terminologiczne 31
6.1. Definicje wizerunku 31
6.2. Pojgcie jgzykowego obrazu swiata 33
6.3. Pojgcie stereotypu 35
6.4. Wizerunek a stereotyp 36
6.5. Definicja wizerunku 38
6.6. Presupozycja, implikatura i metafora 39
7. Charakterystyka materiatu 40
8. Metoda badawcza 46
5
Spis tresci
ROZDZIAt I
AN ALIZA TEM ATYCZN A 49
1. Metoda analizy tematycznej 49
2. Kreowanie wizerunku Polski 50
2.1. Aspekt polityczny 50
2.1.1. Suwerennosc Polski 51
2.1.2. Demokracja w Polsce 64
2.1.2.1. Wybory 67
2.1.2.2. Politycy 72
2.1.3. Polska po transformacji 80
2.1.4. Funkcjonowanie instytucji panstwowych w Polsce 84
2.1.5. Politykazagraniczna 86
2.2. Aspekt bytowy 88
2.2.1. Sytuacja gospodarcza w Polsce 88
2.2.1.1. Zadtuzenie 90
2.2.1.2. Energetyka 91
2.2.1.3. Pozostate gat^zie przemystu 92
2.2.1.4. Kryzys ekonomiczny 93
2.2.1.5. Bezrobocie 94
2.2.1.6. Bieda i rozwarstwienie ekonomiczne 96
2.2.1.7. Symbole dobrobytu 97
2.2.1.8. Zagraniczne towary 98
2.2.2. Praktyczny wymiar zycia w Polsce 99
2.2.3. Opinie z zagranicznej prasy 99
2.3. Aspekt kulturowy 100
2.3.1. Polskiemedia 100
2.3.2. Edukacja 103
2.3.3. Inne 104
2.4. Aspekt spoteczny 107
2.4.1. Brak solidarnosci wsröd Polaköw 107
2.4.2. Problemydemograficzne 109
6
Spis tresci
2.4.3. Brak sprawiedliwosci 109
2.5. Aspekt psychiczny 110
2.6. Aspekt historyczny 112
2.7. Pozostate aspekty 115
3. Podsumowanie 110
4. Kreowanie wizerunku Polaköw 119
4.1. Aspekt bytowy 119
4.1.1. Emigracja 119
4.1.2. Biedai bezrobode 124
4.1.3. Brak stabilizacjl zydowej 127
4.1.4. Brakwtasnosd 127
4.1.5. Zte zarz^dzanie wtasnym maj^tkiem 128
4.1.6. Zaleznosc finansowa od innych 129
4.1.7. Praktyczny wymiar zycia w Polsce 130
4.2. Aspekt psychiczny 130
4.2.1. Stan emocjonalny 131
4.2.2. Cechy charakteru 134
4.2.3. Niedostatki intelektualne i moraine Polaköw zestawione
z wizerunkiem polsklch emigrantöw 135
4.3. Aspekt polityczny 139
4.3.1. Stosunek Polaköw do suwerennosd Polski 139
4.3.2. Nieumiejptne korzystanie z demokracji 140
4.3.3. Preferencje polityczne 142
4.3.4. Wptyw sytuacji bytowej na zaangazowanie rodaköw
w polityk§ 142
4.3.5. Brak aktywnosci obywatelskiej Polaköw 143
4.4. Aspekt kulturowy 145
4.5. Aspekt spoteczny i psychospoteczny 146
4.6. Pozostate aspekty 149
5. Podsumowanie 149
6. Wnioski 153
7
Spis tresci
ROZDZIAtlI
TRESCI NIEJAWNE (ANALIZA IMPLIKATUR I PRESUPOZYCJI) 157
1. Pojpcie implikatury 157
1.1. Implikatura konwersacyjna 158
1.2. Implikatura konwencjonalna 161
1.3. Implikatura ukryta 161
2. Przyklady ¡mplikatur - analiza i klasyfikacja 162
2.1. Implikatury powi^zane z maksymami ilosci 163
2.1.1. Implikatury standardowe 163
2.1.2. Implikatury konwersacyjne 165
2.1.3. Implikatury ukryte 165
2.2. Implikatury powigzane z maksymami jakosci 166
2.2.1. Implikatury standardowe 166
2.2.2. Implikatury konwersacyjne 166
2.2.3. Implikatury ukryte 167
2.3. Implikatury powipzane z maksymy odniesienia 168
2.3.1. Implikatury standardowe 168
2.3.2. Implikatury konwersacyjne 169
2.3.3. Implikatury ukryte 170
2.4. Implikatury powigzane z maksymy sposobu 170
2.4.1. Implikatury standardowe 170
2.4.2. Implikatury konwersacyjne 171
2.4.3. Implikatury ukryte 172
2.5. Ogólne i szczegótowe implikatury konwersacyjne 173
3. Implikatura jako narzpdzie analizy tekstu w badaniu wizerunku 174
4. Analiza implikatur w felietonach Wojciecha Borkowskiego 175
4.1. Implikatury konwersacyjne 175
4.1.1. Implikatury konwersacyjne generowane przez naruszenie
maksymy odniesienia 176
4.1.2. Implikatury konwersacyjne generowane przez naruszenie
maksymy sposobu 178
4.1.2.1. Uzycie wyrazeó peryfrastycznych 178
8
Spís treáci
4.1.2.2. Nagromadzenie 179
4.1.2.3. Synonimy tekstowe leksemu ‘Polak’ 180
4.1.2.4. Níetypowe uzycíe tytutów w stosunku do osób
publicznych 180
4.1.2.5. Pozostate przyktady 183
4.2. Implikatury ukryte 184
4.2.1. Implikatury ukryte generowane przez naruszenle maksym ilosci 185
4.2.2. Implikatury ukryte generowane przez naruszenie maksym
jakosci 186
4.2.2.1. Okreslanie skali i znaczenia zjawisk 186
4.2.2.2. Odwotanie do stereotypu 189
4.2.2.3. Orzekanie o cudzych stanach, czynnosciach mental-
nych i doznaniach 190
4.2.2.4. Uzycíe leksemów o niedookreslonym znaczeniu,
niejasnej referencji i treáci 193
4.2.2.5. Uzycie strony biernej i konstrukcji bezosobowych 196
4.2.2.6. Brak dost^pu do danych empirycznych 197
4.2.2.7. Prognozy 197
4.2.2.8. Pozostate przyktady 199
4.2.3. Implikatury ukryte generowane przez naruszenie maksymy
odniesienia 201
4.2.4. Implikatury ukryte generowane przez naruszenie maksymy
sposobu 206
5. Podsumowanie 207
6. Presupozycje - tto teoretyczne 209
6.1. Wtasnosci presupozycji 211
6.1.1. Niezaleznosc od negacjí 211
6.1.2. Podatnosc na uchylenie 211
6.1.3. Problem rzutowania 211
6.2. Najnowsze teorie wyjasniajgce naturg i funkcjonowanie presupozycji 212
6.2.1. Presupozycje potencjalne í aktualne G. Gazdara a problem
rzutowania 212
6.2.2. Analiza akomodacyjna 212
9
Spis tresci
6.3. Presupozycja a implikatura 213
6.4. Konstrukcje wprowadzaj^ce presupozycje 214
6.5. Presupozycyjny Charakter pytah retorycznych 215
6.5.1. Klasyfikacje pytah retorycznych 217
6.6. Presupozycja w manipulacji 218
7. Presupozycje w cyklu Okiem felietonisty 218
7.1. Presupozycje generowane przez odpowiedniki deskrypcji
okreslonychwjpzykupolskim 219
7.1.1. Grupy nominalne, ktörych centrum stanowi rzeczownik
w funkcji podmiotu 220
7.1.2. Konstrukcje z dopetniaczem 222
7.1.3. Konstrukcje zzaimkiem wskazujgcym 224
7.2. Presupozycje generowane przez czasowniki i konstrukcje faktywne 225
7.3. Presupozycje generowane przez czasowniki zmiany stanu 226
7.4. Presupozycje generowane przez wskazniki powtörzeh 229
7.5. Presupozycje generowane przez okreslenia czasowe 235
7.5.1. Zdania podrzpdnie ziozone okolicznikowe czasu i inne zdania
podrzgdne wnosz^ce informaqp o czasie 235
7.5.2. Okoliczniki czasu 238
7.6. Presupozycje generowane przez odpowiedniki nieidentyfikuj^cych
zdah wzgl^dnych w j§zyku polskim 243
7.7. Presupozycje generowane przez nierzeczywiste okresy warunkowe 247
7.8. Presupozycje generowane przez pytania 249
7.8.1. Presupozycje generowane przez pytania retoryczne 251
7.8.1.1. Pytania o uzupetnienie 252
7.8.1.2. Pytania alternatywne 253
7.8.1.3. Pytania o rozstrzygni^cie 255
7.9. Presupozycje generowane przez operatory presupozycji 259
8. Podsumowanie 263
9. Wnioski 266
10
Spis tresci
ROZDZIAL III
METAFORYKA 271
1. Metafora i metonimia - tto teoretyczne 271
2. Budowa metafory 273
2.1. Jak dziafa metafora? 273
3. Klasyfikacje metafor 275
4. Metafora a metonimia 275
5. Problemy w analizie metafory 276
6. Metoda analizy metaforyki 277
7. Analiza metafor w cyklu Okiem felietonisty 279
7.1. Polacy 279
7.2. Polska 285
7.2.1. Historia Polski 288
7.2.2. Terazniejszosc 290
7.2.3. Gospodarka 293
7.3. Swiat polskiej polityki 295
7.4. Media w Polsce 311
7.5. Polska a swiat 317
7.5.1. Polska a Unia Europejska 317
7.5.2. Polska a reszta swiata 318
8. Wnioski 326
ZAKOÑCZENIE 329
BIBLIOGRAFIA 333
11
Bibliografía
Wykaz analizowanych felietonów
Wojciecha Borkowskiego z lat 2010-2012
Rozmowa z czytelniczkq, „Dziennik Zwi^zkowy”, [8.01.2010]
Zwycifstwo materii na duchem?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [15.01.2010]
Proporcje jakomiara, „Dziennik Zwi^zkowy”, [22.01.2010]
Po nas chocbypotop, „Dziennik Zwi^zkowy”, [29.01.2010]
Rezygnacjapremiera Tuska, „Dziennik Zvviazkovvy”, [5.02.2010]
Kreowanie kandydatów, „Dziennik Zwi^zkowy”, [12.02.2010]
Kompatybilny, „Dziennik Zwi^zkowy”, [19.02.2010]
Czyastma to choroba czymetoda?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [26.02.2010]
Sport ipolityka to show biznes, „Dziennik Zwi^zkowy”, [05.03.2010]
8 dzieñ marca, „Dziennik Zwi^zkowy”, [12.03.2010]
Polska wersjaprawyborów?, „Dziennik Zwnjzkowy”, [19.03.2010]
„Dyplomacja i lowy”, „Dziennik Zwi^zkowy”, [26.03.2010]
Permanentny Prima Aprilis,„Dziennik Zwi^zkowy”, [02.04.2010]
Wycieczka wstarym stylu, „Dziennik Zwi^zkowy”, [09.04.2010]
Smolenska tragedia, „DziennikZwi^zkowy”, [16.04.2010]
Wyboryza dwa miesiqce, „Dziennik Zwi^zkowy”, [23.04.2010]
Wyborypodobne do referendum, „Dziennik Zwi^zkowy”, [30.04.2010]
Przekonywac nieprzekonanych, „Dziennik Zwi^zkowy”, [07.05.2010]
Debata jest dobra na wszystko?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [14.05.2010]
Wrózenie zfusów czy zpowodzi?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [21.05.2010]
Nie ma dyskusjiprzedwyborczej,„Dziennik Zwi^zkowy”, [28.05.2010]
333
Bibliografia
W Londynie wie je Modem, „Dziennik Zwiazkowy”, [04.06.2010]
Taniec z debatami, „Dziennik Zwi^zkowy”, [11.06.2010]
Cisza wyborcza, „Dziennik Zwi^zkowy”, [18.06.2010]
A jednak druga turn, „Dziennik Zwi^zkowy”, [25.06.2010]
Demokracja to niejest sielanka,„Dziennik Zwi^zkowy”, [02.07.2010]
Remisze wskazaniem na PO, „Dziennik Zwi^zkowy”, [09.07.2010]
TrzechprezydentöwRP?, „Dziennik Zwigzkowy”, [16.07.2010]
Reductio ad absurdum, „Dziennik Zwi^zkowy”, [22.07.2010]
Dramatypopolsku, „Dziennik Zwi^zkowy”, [29.07.2010]
Widowisko dell’arte na proscenium palac prezydenckiego, „Dziennik Zwiaz-
kowy”, [06.08.2010]
Walka z kryzysem, czy z emerytami?, „Dziennik Zwiazkowy”, [13.08.2010]
Nie siejq i nie orzq, ale..., „Dziennik Zwiazkowy”, [20.08.2010]
„Czas handlarzy”, „Dziennik Zwiazkowy”, [27.08.2010]
Od 1.09.WLitzmannstadt,„Dziennik Zwiazkowy”, [03.09.2010]
Emocje zamiastpolityki, „Dziennik Zwiazkowy”, [10.09.2010]
Guma do zucia od Wedla, „Dziennik Zwiazkowy”, [17.09.2010]
Kolekcjonowanie urazöw, „Dziennik Zwiazkowy”, [24.09.2010]
Zeberyt, „Dziennik Zwiazkowy”, [01.10.2010]
Think tank, „Dziennik Zwiazkowy”, [08.10.2010]
„Hulaj rozum...”, „Dziennik Zwiazkowy”, [15.10.2010]
Politycyna dopalaczach?, „Dziennik Zwhjzkowy”, [22.10.2010]
Demokracjapod ochronq BOR?, „Dziennik Zwiazkowy”, [29.10.2010]
Turbulencja, „Dziennik Zwiazkowy”, [05.11.2010]
Rocznice i ordery, „Dziennik Zwiazkowy”, [12.11.2010]
Najwazniejsza jest Polska,„Dziennik Zwiazkowy”, [19.11.2010]
Rodzinne swi^ta, „Dziennik Zwiazkowy”, [24.11.2010]
Czy zyczenia si$ sprawdzajq?, „Dziennik Zwiazkowy”, [30.12.2010]
PKB wgörg, a zlotöwka w dot?, „Dziennik Zwiazkowy”, [02.12. 2010]
Senatorska glowa?,„Dziennik Zwiazkowy”, [10.12. 2010]
Minql rok nijaki, czyli dobry..., „Dziennik Zwiazkowy”, [17.12. 2010]
Zyczenia moje, czy zyczenia nasze?, „Dziennik Zwiazkowy”, [23.12.2010]
Wszystko do gory nogami, „Dziennik Zwiazkowy”, [07.01.2011]
Golone, strzyzone?, „Dziennik Zwiazkowy”, [14.01.2011]
Epilog smolehski, „Dziennik Zwiazkowy”, [21.01.2011]
Miesiqc jak jeden dzieh, „Dziennik Zwkjzkowy”, [28.01.2011]
Pogoda i politykaw 2011 roku, „Dziennik Zwiazkowy”, [04.02.2011]
Wiosna czy jesieh narodöw?, „Dziennik Zwiazkowy”, [11.02.2011]
Uniadla bogatych?, „Dziennik Zwiazkowy”, [18.02. 2011]
334
Bibliografía
Matrix „Folwarku zwierzgcego”, „Dziennik Zwi^zkowy”, [25.02.2011]
Media jak „botox”, „Dziennik Zwiqzkowy”, [04.03.2011]
Dyrektywa Unii, czystrach?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [18.03.2011]
Swiatjakbyprzyspieszyl,„Dziennik Zwi^zkowy”, [25.03.2011]
Polska „LEDowa”, „Dziennik Zwi^zkowy”, [01.04.2011]
POmieszanie z POplqtaniem, „Dziennik Zwi^zkowy”, [08.04.2011]
Bogactwo wggbie?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [15.04.2011]
Zdrowych,Radosnych Swiqt, „Dziennik Zwi^zkowy”, [22.04.2011]
Arystokratyczny kicz...,„DziennikZwi^zkowy”, [29.04.2011]
Tryptyk medialny, „Dziennik Zwiq.zkowy”, [06.05.2011]
Holocen czy Antropocen?,„Dziennik Zwi^zkowy”, [13.05.2011]
Woda cenniejsza nizgaz, „Dziennik Zwi^zkowy”, [20.05.2011]
Wizytapod wulkanem, „DziennikZwiazkowy”, [27.05.2011]
Dwa swiaty, czy trzy?, „Dziennik Zwiazkowy”, [03.06.2011]
Wyboryjesienne, a Euro 2012, „Dziennik Zwiazkowy”, [10.06.2011]
Handelpolitykami, „Dziennik Zwiazkowy”, [17.06.2011]
Czy z daleka widac lepiej?, „Dziennik Zwiazkowy”, [24.06.2011]
Czy Bruksela jest za granicq?,„Dziennik Zwiazkowy”, [01.07.2011]
Sprzedana „Rzeczpospolita”, „Dziennik Zwiazkowy”, [08.07.2011]
Spoiniony sezonogorkowy, „Dziennik Zwiazkowy”, [15.07.2011]
Czy GMO zniszczy polskq zywnosc?, „Dziennik Zwiazkowy”, [22.07.2011]
Egzorcysta pilnieposzukiwany,„Dziennik Zwiazkowy”, [29.07.2011]
Komisje dzielq Polskg, „Dziennik Zwiazkowy”, [05.08.2011]
Zabawa zapatkami,„Dziennik Zwiazkowy”, [12.08.2011]
Oglupiajqcy libertynizm, „Dziennik Zwiazkowy”, [19.08.2011]
Wybory w cieniu waznych wydarzeh, „Dziennik Zwiazkowy”, [26.08.2011]
Sobie a muzom, „Dziennik Zwiazkowy”, [02,09.2011]
Sprzqtanie swiata, „Dziennik Zwiazkowy”, [09.09.2011]
Zielone karty dla dzieci bankiera, „Dziennik Zwiazkowy”, [16.09.2011]
Rosnie gorqczka wyborcza, „Dziennik Zwiazkowy”, [23.09.2011]
Wsondazach blisko do remisu, „Dziennik Zwiazkowy”, [30.09.2011]
Kampania wyborcza czy medialny show?, „Dziennik Zwiazkowy”,
[07.10.2011]
Enfant terrible Palikot, „Dziennik Zwiazkowy”, [14.10.2011]
Ekonomia politycznapatriotyzmu, „Dziennik Zwiazkowy”, [21.10.2011]
Dzieh bez przyj^c, „Dziennik Zwiazkowy”, [28.10.2011]
Poprawiacze samopoczucia, „Dziennik Zwiazkowy”, [04.11.2011]
Mile zlego poczqtki...,„Dziennik Zwiazkowy”, [11.11.2011]
„Kolorowa”zadymaw Warszawie, „Dziennik Zwiazkowy”, [18.11.2011]
335
Bibliografía
Nasze i wasze dtugi, „Dziennik Zwi^zkowy”, [24.11.2011]
„Doda kwadratowa”, „Dziennik Zwi^zkowy”, [02.12. 2011]
O ñas bez ñas, „Dziennik Zwi^zkowy”, [09.12. 2011]
Tematy do zastanowienia, „Dziennik Zwi^zkowy”, [16.12. 2011]
Swiqteczne ¿yczenia w2011 roku, „Dziennik Zwiqzkowy”, [23.12. 2011]
Kolejny rok na kredyt, „Dziennik Zwiqzkowy”, [30.12. 2011]
Tematy do zastanowienia, „Dziennik Zwi^zkowy”, [06.01.2012]
Dramatyczne ostrzezenie?, „Dziennik Zwi^zkowy” [13.01.2012]
Wypadek uczqcy pokory,„Dziennik Zwi^zkowy”, [20.01.2012]
ACTA, ad acta, „Dziennik Zwi^zkowy”, [27.01.2012]
Media nie kochajq poezji,,,Dziennik Zwi^zkowy”, [03.02. 2012]
Dramaty osobiste i spoleczne, „Dziennik Zwi^zkowy”, [10.02.2012]
Na zdrowy rozum?, „Dziennik Zwiqzkowy”, [17.02. 2012]
Mane, tekel,fares, „Dziennik Zwiazkowy”, [24.02.2012]
Biznes bezsumienia, „Dziennik Zwi^zkowy”, [2.03.2012]
Pociqgi bez zadnego nadzoru?, „Dziennik Zwiíjzkowy”, [09.03.2012]
„Lokowanieproduktu”, „Dziennik Zwiazkowy”, [16.03.2012]
„Ruch” czy „Bezruch” wpolityce?, „Dziennik Zwiazkowy”, [23.03.2012]
Wiosenneprzesilenie?, „Dziennik Zwiazkowy”, [30.03.2012]
Kabaretprzegrywa z demokracjq, „Dziennik Zwiazkowy”, [06.04.2012]
Przeszlosc czy... przyszlosc?, „Dziennik Zwiazkowy”, [13.04.2012]
Wifcej swiatla, „Dziennik Zwiazkowy”, [20.04.2012]
Smutny czy szcz§sliwy rok 2012, „Dziennik Zwiazkowy”, [27.04.2012]
Zgrillem w herbie, „Dziennik Zwiazkowy”, [04.05.2012]
Koko Euro Spoko, „Dziennik Zwiazkowy”, [11.05.2012]
Wiosenneprotesty, „Dziennik Zwiazkowy”, [18.05.2012]
Palikot — „apostata z ateizmu ?, „Dziennik Zwiíjzkowy”, [25.05.2012]
Za par$ dni Euro 2012, „Dziennik Zwiazkowy”, [01.06.2012]
Egzamin dojrzalosci - EURO 2012, „Dziennik Zwiazkowy”, [08.06.2012]
Euro 2012 jestdobre na wszystko, „Dziennik Zwiazkowy”, [15.06.2012]
Euro sukcesem iporazkq, „Dziennik Zwiazkowy”, [22.06.2012]
Igrzyska przezcaly rok, „Dziennik Zwiazkowy”, [29.06.2012]
Parabanki, „Dziennik Zwiazkowy”, [06.07.2012]
Uf, jakgorqco..., „Dziennik Zwiazkowy”, [13.07.2012]
Afera kontrolowana?, „Dziennik Zwiazkowy”, [20.07.2012]
Olimpijski spokój wkoalicji PO-PSL,„Dziennik Zwiazkowy”, [27.07.2012]
Czy wpolityce jestbezrobocie?, „Dziennik Zwiazkowy”, [03.08.2012]
Zamiast wakacji seriaafer, „Dziennik Zwiazkowy”, [10.08.2012]
„Czlowiekze ztota”, „Dziennik Zwiazkowy”, [17.08.2012]
336
Bibliografía
„Wulkan” o imieniuAmber Gold,„DziennikZwkjzkowy”, [24.08.2012]
Jak nazwac to pokolenie?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [31.08.2012]
15 lat kabaretu BOCIAN w Chicago, „Dziennik Zwi^zkowy”, [07.09.2012]
Zbiorowa mqdrosc?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [14.09.2012]
Samospelniajqce si$proroctwa?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [21.09.2012]
„Lemingi”znadWisly, „Dziennik Zwi^zkowy”, [28.09.2012]
Czy polski „chochol” sip budzi?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [05.10.2012]
Duopolis — to Lodz i Warszawa, razem, „Dziennik Zwi^zkowy”,
[12.10.2012]
Tematy wazne i zast^pcze, „Dziennik Zwi^zkowy”, [19.10.2012]
Polska na hustawce emocji, „Dziennik Zwi^zkowy”, [02.11.2012]
Kolejna rocznica odzyskania niepodlegl „Dziennik Zwi^zkowy”,
[9.11.2012]
Listopad to dla Polaköw..., „Dziennik Zwi^zkowy”, [16.11.2012]
Kryzys wprywatnych mediach III RP, „Dziennik Zwi^zkowy”, [30.11.2012]
Dobrzejest, czyzle - otojestpytanie, „Dziennik Zwi^zkowy”, [07.12. 2012]
Metody liczeniadlugu, „Dziennik Zwi^zkowy”, [14.12. 2012]
Rok 2012 - dobry, zly, czy sredni?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [21.12.2012]
Rok2012 - bezprzetomu?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [28.12.2012]
Bibliografía przedmiotu
16 lat Kabaretu „Bocian” - jedyny i wyjqtkowy program, 2013, http://www.me-
ritum.us/2013/05/21/16-lat-kabaretu-bocian-jedy ny-i-wyjatkowy-program/,
[dostfp 3.03.2014]
Abbott B., 2000, Presuppositions as nonassertions, „Journal of Pragmatics”,
no 32 (10), s. 1419-1437.
Ajdukiewicz K., 1957, Zarys logiki, Warszawa.
Anusiewicz J„ 1994, Lingwistyka kulturowa. Zarys problematyki, Wroclaw.
Anusiewicz J., D^browska A., Fleischer M., 2000, Jpzykowy obrazswiata i kul-
tura. Projekt koncepcji badawczej, w: A. D^browska, J. Anusiewicz (red.),
Jfzykowy obrazswiata i kultura, Jf zyk a Kultura, nr 13, Wroclaw, s. 11-44.
Anusiewicz J., J. Bartmiriski J. (red.), 1998, lingwistyki.
Teoría, metodología, analizy empiryczne, Jfzyk a Kultura, 1.12, Wroclaw.
Archer D., Grundy P. (eds.), 2001, The Pragmatics Reader, London New York.
Arystoteles, 1951, Poetyka, w: Trzy poetyki klasyczne, opr. T. Sinko, BN II 57,
Wroclaw-Warszawa-Kraków-Gdañsk-tódz.
337
Bibliografía
Babiriski G., 1988, Prasa polontjna w
w: H. Kubiak (red.), Polonia amerykañska:i Wroc-
law, s. 239-259.
Babiriski G., 2009, Polonia w USA na tieprzemian
Kraków.
Bajor A., 2009, Jan Kowalik - badacz i w: M. Kal-
czyriska, D. Sieradzka, ks. Z. Maiecki (red.), Kultura i prasy polonij-
nej. Dziedzictwo narodowe i swiatowe, Katowice, s. 145-157.
Balut Coleman G., 2004, Educating Polish Immigrants Chicago Style: 1980-
2002, „Polish American Studies”, vol. 61, No. 1, s. 27-38.
Bartmiriski J. (red.), 1999, Jgzykowy obraz Lublin.
Bartmiriski J. (red.), 2001, Wspólczesny jgzyk polski, Wroclaw.
Bartmiriski J., 2006, Polak, w: J. Bartmiriski (red.), J$zyk - -
Zmiany rozumienia nazw wartosci w okresie transformacji ustrojowej
wPolsce. Raport zbadan empirycznych, Lublin, s. 360-367.
Bartmiriski J., 2006, Polska, w: J. Bartmiriski (red.), Jyzyk - wartosci - polityka.
Zmiany rozumienia nazw wartosci w okresie transformacji ustrojowej
wPolsce. Raport zbadan empirycznych,Lublin, s. 384-354.
Bartmiriski J., Panasiuk J., 2001, Stereotypy w: J. Bartmiriski (red.),
Wspólczesny j^zyk polski, Wroclaw, s. 371-395.
Bartmiriski J., Tokarski R„ 1986, Jpzykowy obraz swiata a spójnosc tekstu,
w: T. Dobrzyriska (red.), Teoría tekstu, Wroclaw, s. 65-81
Bator J., 1999, Wizerunek kobiety wpolskiej debacie politycznej. Perspektywa
feministyczna, Warszawa.
Bauer Z., Chudziriski E., Dziennikarstwo i swiat mediów, Kraków.
Beaver D. L, Geurts B., 2013, Presupposition, w: E. N. Zalta (ed.), The Stanford
Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/archives/fall2013 /en-
tries/presupposition/, [dostyp 3.02.2014].
Benson S. (ed.), 2004, U.S. Immigration and Migration. Almanac, Detroit.
BiernackaM., Wojenka-KarasekM. (red.), 2011, Bogactwojfzykowe ikulturowe
Europy w oczach Polaków i cudzoziemców, Lódz.
Bierwiaczonek B., 2006, Teorie metonimii - historia, dzien dzisiejszy, perspek-
tywy, w: O. Sokolowska, D. Stanulewicz (red.), Jgzykoznawstwo
Gdarisk, s. 227-245.
Black M., 1971, Metafora, przei. J. Japola, „Pamiftnik Literacki”, z. 3, s. 226-
233.
Bocian jakze aktualny..., 2010, http://www.meritum.us/2010/09/23/%E2
%80%9Cbocian %E2 %80%9D-jakze-aktualny/ [dost^p: 23.09.2013]
Bokszariski Z., 2001, Stereotypy a kultura, Wroclaw.
338
Bibliografía
Boniecka B, 1981, Pragmatyka wypowiedzeh pytajn „Studia Polonistyczne”,
nr IX, s. 181-190.
Boniecka B., 2000, Struktura ifunkcjepytan Lublin.
Booza J.C., 2007, A Profile of Polish Americans: Data from the 2000 U.S. Census,
„Polish American Studies”, vol. 64, no 1, s. 63-74.
Borkowski W. K., 2002, „Przebierahcy” - 1989, Krakow.
Borkowski W. K., 2004, Tran$formacja, Krakow.
Borkowski W. K., 2011, Orwellowskie pokolenie1984, http://www.meritum.
us/ 2011/09/20/ kacik-poetycki-171-orwellowskie-pokolenie-1984/ [dost^p:
20.01.2014].
Borkowski W. K., 2013, Przepraszam za bledy http://www.meritum.
us/ 2013/10/08/ przepraszam-za-bledy-mlodosci/ [dost^p: 20.01.2014],
Borkowski W. K., 2014, Co nam przyniesie rok 2014?, http://www.meritum.us/
2014/01/03/ co-nam-przyniesie-rok-2014/ [dost^p: 20.01.2014]
Brzozowska M., 2006,Oprzebiegu badah nad zmianami rozumieniu nazw
wartosci w latach 1990-2000, w: J. Bartminski (red.), J§zyk - - poli-
tyka. Zmiany rozumienia nazw wartosci w okresie transformacji ustrojowej
w Polsce. Raport z badah empirycznych, Lublin, s. 36-43.
Brzostowicz M., 1998, Wizerunek rodziny wpolskiejprozie Po-
znan.
Bukowczyk J., 1987, And My Children Did not Know Me: A History of the Polish-
-Americans, Bloomington Indianapolis.
Bukowczyk J., 1996, Polish Americans and Their History: Community, Culture,
and Politics, Pittsburgh.
Cala A., 1992, Wizerunek Zyda wpolskiej kulturze ludowej, Warszawa.
Chlebda W., 1998, Stereotyp jako jednosc jgzyka, myslenia i dzialania, w: J. Anu-
siewicz, J. Bartminski (red.), Stereotyp jakolingwistyki. Teoria,
metodologia, analizy empiryczne,J§ zyk a Kultura, t. 12, Wroclaw, s. 31-41.
Chudzinski E., 2000, Felieton. Geneza i w: Z. Bauer, E. Chu-
dzihski, Dziennikarstwo i swiat medidw, Krakow, s. 197-213.
Columnists, 2005, w: B. Franklin, M. Hamer, M. Hanna, M. Kinsey, J. E. Ri-
chardson, Key Concepts in Journalism Studies, London.
Croft W., 1993, The role of domains in the interpretation of metaphors and me-
tonymies, „Cognitive Linguistics”, vol. 4, issue 4, s. 335-370
Cummings L. (ed.), 2010, The Pragmatics Encyclopedia, London, New York.
Czachur W., 2011, Dyskursywny obraz swiata. Kilka refleksji, „Tekst i Dys-
kurs”, nr 4, http://www.tekst-dyskurs.pl/tid-4-PDF/Czachur.pdf [dostfp:
5.06.2013].
339
Bibliografía
Danielewiczowa M., 1991,0 pytaniach „Biuletvn
Polskiego Towarzystwa J?zykoznawczego”, z. XLIII-XLV, s. 175-183.
Danielewiczowa M., 1991a, Zdaniapytajne [ jzyk a Kul-
tura, t. 4, Wroclaw, s. 159-168.
Pabnnvska A., Anusiewicz J. (red.), 2000, obrazi Je-
zyk a Kultura, nr 13, Wroclaw.
Dembowska-Wosik I., 2011, Polska w oczach Amerykanöw - (i
tylko) w Indiana University, w: M. Biernacka, M. Wojenka-Karasek (red.),
Bogactwo je zyk owe i kulturowe Europy w oczach Polaköw i
Lodz, s. 189-194.
Dembowska-Wosik I., 2015, Gatunek nagranicy kultur -felieton wprasie
polonijnej w USA, w: D. Ostaszewska, J. Przyklenk (red.), Gatunki tnowy i
ewolucja. Gatunek a grantee, Katowice, s. 271-279
Dobrzyhska T. (red.), 1986, Teoria tekstu. Wroclaw.
Dobrzyhska T., 1984, Metafora, red. M. R. Mayenowa, Wroclaw.
Dobrzyhska T., 1995, Metafory wartosciujqce wpublicystyce i wypowiedziach po-
lityköw, w: P. Lewicki, R. Tokarski (red.), Kreowanie swiata w tekstach, Lublin.
Dolan S., Toor R., Blejwas S.A., 1988, The Polish Americans, Langhorne.
Doroszewski W. (red.), 2000, Slownikjfzyka polskiego, [wersja elektroniczna
http://doroszewski.pwn.pl/].
Drabik L. (red.), 2007, Slownik jqzyka polskiego PWN, [wersja elektroniczna
http://sjp.pwn.pl/].
Dubisz S. (red.), 2008, Uniwersalny slownik jfzykapolskiego PWN, [wersja elek-
troniczna http://usjp.pwn.pl/].
Dunin-Dudkowska A., Malyska A. (red.), 2013,70 lat wspdlczesnej polszczyzny.
Zjawiska, procesy, tendencje, Lublin.
Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikaeja Warszawa.
Francic M., 1988, Emigracja z Polski do Stanöw Zjednoczonych Anteryki od r.
1918 do lat siedemdziesiqtych XX w„ w: H. Kubiak (red.), Polonia amerykah-
ska: przeszlosc i wspölczesnosc, Wroclaw, s. 45-56.
Franklin B., Hamer M„ Hanna M., Kinsey M., Richardson J. E., 2005, Key
Concepts in Journalism Studies, London.
Frankowska M., 1994, Frazeologia i metaforyka w tekstach politycznych lat
1989-1993, w: J. Anusiewicz, J. Bartmihski, J?zykpolityki a kul-
tura polityczna, Jfzyk a Kultura, 1.11, Wroclaw, s. 21-47.
Gackowski T., Laczyhski A., 2008, Analiza wizerunku mediach, Warszawa.
Gajec M„ 2009, Amazonka czy bialoglowa? Wizerunek kobiety w
i bizantyjskim eposie recerskim na przykladzie Daniszmendname i Dijentsa
Akritasa, w: A. Pierscihska-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska, T. Grud-
340
Bibliografía
niewski (red.), Wizerunek kobiety na przestrzeni wieków, Ostrowiec Swi?to-
krzyski, s. 51-62.
Galush W.2006, For More Than Bread: Community and Identity in American
Polonia 1880-1940, New York.
Garapich M. P., 2009, Wyjechalem ot tak... Iniejestem emigrantem. Polskido-
minujqcy dyskurs migracyjny ijego kontestacje Wielkiej
tanii, „Przegkjd Polonijny”, nr 4, s. 41-65.
Geurts B., 1999, Presuppositions and Pronouns, „Current Issues in the Seman-
tic/Pragmatics Interface”, vol. 3, Oxford, http://ncs.ruhosting.nl /bart/pa-
pers/pp.pdf, [dost^p 12.02.2014].
Glowiáski M., 2000, Felieton, w: J. Slawinski (red.), Slownik
literackich, Wroclaw, s. 151-152.
GodlewskiT., Jastrz^bski M., Kapsa I., Karnowska D., Lipiriski A., 2009, Wspól-
czesnepartiepolityczne. Wybraneproblemy, Toruh.
Golfbiowska L., 2002, Przewodnikpo czasach angielskim, Warszawa.
Goossens L., 1990, Metaphtonymy: the interaction of metaphor and metony-
my in expressions of linguistic action, „Cognitive Linguistics”, vol.l, issue 3,
s. 323-338.
Grabowski J., 2011, Wizerunek bolszewika w polskiej propagandzie w okresie
wojnypolsko-bolszewickiej. Narodziny stereotypu, praca doktorska napisana
pod kierunkiem prof. dr. hab. Pawla Chmielewskiego w Katedrze Historii
Polski i Swiata po 1945 roku, Wydzial Filozoficzno-Historyczny UL, Lódz.
Grice R, 1989, Studies in the Way of Words, Cambridge, London.
Grice R, 1989a, Logic and Conversation, w: Studies in the Way of Words, Camb-
ridge, London, s. 22-40.
Grice R, 1989b, Presupposition and Conversational Implicature, w: Studies in
the Way of Words, Cambridge, London, s. 268-282.
Grupa Poetycka ARKA prezentuje, 2014, Monitor - wydanie internetowe,
http://www.infolinia.com/monitorarticle/2014_01_03_Grupa_Poetycka______
ARKA_prezentuje.qb [dost^p 3.03.2014]
Grzegorczykowa R., 1995, Wprowadzenie do War-
szawa.
Grzegorczykowa R., 1999, Pojpcie jfzykowegoobrazu w: J. Bartminski
(red.), Jgzykowy obraz swiata, Lublin, s. 41-49.
Grzegorczykowa R., 2001, Poj^cie JOS i sposobyjego rekonstrukcji, w: Wprowa-
dzenie do semantyki jpzykoznawczej, Warszawa, s. 162-168.
Habrajska G., 1998, Prototyp - stereotyp - metafora, w: J. Anusiewicz, J. Bart-
minski (red.), Stereotyp jako przedmiot lingwistyki. Teoría, metodología, ana-
lizy empiryezne,J^zyk a Kultura, 1.12, Wroclaw, s. 116-123.
341
Bibliografía
Halliday M. A. K., 1985, An Introduction to Functional Grammar, Londyn.
Hennessy B., 2009, Dziennikarstwo public, tlum. A. Sadza, Krakow.
History, http://www.sscms.edu/history.asp, [dostçp 2.03.2014],
Horn L. N., 2004, Implicature, w: L. R. Horn, Ward G. (eds.), The Handbook of
Pragmatics, Oxford Blackwell, s. 3-28.
Horn L. R., Ward G. (eds.), 2004, The Handbook of Pragmatics, Oxford.
Horn L., 1969, A presuppositional analysis of only even, w: Papers from the
Fifth Regional Meeting of the Chicago Linguistics, Chicago, s. 98-107, http://
ling.yale.edu/sites/default/files/files/horn/Hornl969_CLS5.pdf, [dostçp:
1.02.2014].
http://ursus.com.pl/ [dostçp: 4.04.2014].
http://www.spolem.org.pl/ [dostçp: 4.04.2014],
Huang Y., 2010, Implicature, w: L. Cummings (ed.), The Pragmatics Encyclope-
dia, London, New York, s. 206-209.
Humboldt W. von, 2013,0 mysli i mowie, przel. E. M. Kowalska, Warszawa.
Janusz Kopec - portrety asymetryczne, 2010, http://www.meritum.us/2010
/10/20/janusz-kopec-portrety-asymetryczne/ [dostçp: 5.01.2014].
Jasinska-Kania A., 2003, Socjologiczne aspekty badah nad stereotypami, w:
L. Kolarska-Bobiriska (red.), Obraz Polski i Polakôw w Europie, Warszawa,
s. 18-25.
Jodlowski S., 1976, Podstawy polskiej skladni, Warszawa.
Kadyjewska A., 2001, Problematyka obrazu swiata w badaniach jçzyka
rza (na przykladzie pism Cypriana Norwida), w: A. Pajdziriska, R. Tokarski
(red.), Semantyka tekstu artystycznego, Lublin, s. 321-331.
Kalczyrïska M., Sieradzka D., Malecki Z. ks. (red.), 2009, Kultura ksïqzki i prasy
polonijnej. Dziedzictwo narodowe i sw Katowice.
Kalinowska-Witek B., 2009, Rola czasopisma kobiecego „Dobra
w latach 1901-1914 w ksztaltowaniuwizerunku kobiety, w: A. Piersciriska-
-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska, T. Grudniewski (red.),
kobiety na przestrzeni wiekôw, Ostrowiec Swiçtokrzyski, s. 121-130.
Kaptur P., 2009, Kultura kontra natura - obraz kobiety w dzielach
Szekspira, w: A. Piersciriska-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska, T. Grud-
niewski (red.), Wizerunek kobiety na przestrzeni Ostrowiec Swiçto-
krzyski, s. 63-70.
Karwat M., 2006,0 zlosliwej dyskredytacji. Manipulowanie prze-
ciwnika, Warszawa.
K^s J., 2002, Wizerunek mçzczyzny i kobiety w tradycyjnej spolecznosci
skiej, w: M. Skarzyhski, M. Szpiczakowska (red.),
342
Bibliografía
ofiarowaneprof.dr. hab. Januszowi Str
Krakow, s. 101-109.
Klimaszewski B. (red.), 2002, Emigracja z Polskipo roku, Krakow.
Kolarska-Bobinska L. (red.), 2003, Obraz Polski i Europie, Warszawa.
Kolor - mojetworzywo emocjonalne. Z Januszem Kopciem rozmawia Wojciech
K. Borkowski, http://dziennikzwiazkowy.com/kultura-i-rozrywka/kolor-
-moje-tworzywo-emocjonalne-z-januszem-kopciem-rozmawia-wojciech-
-k-borkowski-2/ [dostfp: 4.10.2013]
Komuhski P„ 2008, Wizerunek Angliiwprasie rosyjskiej w latach 1856-1882,
rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. E. Wisniewskie-
go w Zaktadzie Historii Europy Srodkowo-Wschodniej, Wydzial Filozoficz-
no-Historyczny UL, Lodz.
Korolko M., 1998, Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa.
Koteluk D., 2013, Wizerunek kata w literatuodXVI do XVIII
Zielona Göra.
Kowalewska-D^browska J., 2006, Jgzykowy obraz Boga i czlowieka w poezji
Jana Twardowskiego, Gdansk.
Kraszewski P., 2011, Obraz emigracjipolskiej wprasie krajowej z lat 1980-1989
(cz. I), „Przegl^d Polonijny”, nr 3, s. 49-66.
Kreja B. (red.), 1999, Tysiqc lat polskiegoslownictwa religijnego, Gdansk.
Kruszka W., 1998, A History of the Poles in America to 1908, Waszyngton.
Krzywdzinska A., 2012, Wizerunek Rosji i wpolskich
tygodnikach opiniipo 1991 roku, Krakow.
Kubiak H. (red.), 1988, Polonia amerykahska:przeszlosc i Wroc-
law.
Kuczynski K. (red.), 2005, Wizerunek Lodzi w literaturze, kulturze i historii
Niemiec i Austrii: materialy z konferencji, ktora odbyla w Lodzi w dniach
19-20 pazdziernika 2005 w ramach obchodow Roku Krajow Obszaru Jgzyka
Niemieckiego, Lodz.
Kudra A., 2004, Porownanie wpoezji Stanislawa Grochowiaka. Teoria chiral-
nosci i przyczynowosci tropu, Lodz.
Kuniczak W. S., 1978, My Name is Million: An Illustrated History of the Poles
in America, Garden City.
Kurczalak Z„ 2003, Cztery piki skurczybyki czyli bawimy si$ w limeryki, http://
www.monitorpl.corn/monitorarticle/2003_09_10_Cztery_piki_skurczyby-
ki_czyli_bawimy_sie_w_limeryki.qb [dost^p: 3.02.2014],
Labocha J., 2008, Tekst, wypowiedz, dyskurs wprocesie
Krakow.
LakofFG., 1987, Women, Fire, and Dangerous Things, Chicago.
343
Bibliografía
Lakoff G., Johnson M., 2010, Metafory naszytn , Warszawa.
Langacker R., 2005, Wyklady zgramatyki , Lublin.
Langacker R„ 2009, Gramatyka kognitywna Krakow.
Laskowska E., 2005, Przyklad wizerunku jako obiektu ”,
» 2K: Kultura i Komunikacja” 2005, nr 1-2, s. 58-61.
Lausberg H., 2002, Retoryka literacka. Podstawy wiedzy o , przel.
i opr. A. Gorzkowski, Bydgoszcz.
Levinson S., 2010, Pragmatyka, tlum. T. Ciecierski, K. Stachowicz, Warszawa.
Lewicki R, Tokarski R. (red.), 1995, KreowanieLublin.
Lipihska E., Seretny A., 2012, Mipdzy j^ ojczystym a obcym.
i uczenie sig jgzykaodziedziczonego przykladzie chicagowskiej diaspory
polonijnej, Krakow.
Lipihski A., 2009, Dyskursywne konstruowanie prawicy
kach podzialu postkomunistycznego, w: T. Godlewski, M Jastrz^bski, I. Kap-
sa, D. Karnowska, A. Lipihski (red.), Wspökzesnepartiepolityczne. Wybrane
problemy, Toruh, s. 186-242.
Lippmann W., 1922, Public Opinion, https://archive.org/stream/publicopinion
06456gut/pbpnnl0.txt, [dost^p: 08.03.2014].
Lisowska-Magdziarz M., 2006, Analiza tekstu wdyskursie medialnym, Krakow.
Lotysz S., 2011, Prosa polonijna wobec osiqgnigc wynalazczych rodaköw
nach Zjednoczonych Ameryki, „Frzegkjd Polonijny”, nr 3, s. 67-80.
Maliszewski B„ 2013, Publicystyczne metafory iporöwnania jako signa tempo-
ris, w: A. Dunin-Dudkowska, A. Malyska (red.), 70 lat polszczy-
zny. Zjawiska, procesy, tendencje, Lublin, s. 649-661.
MarciniakE. M., Moldawa T., Wojtaszczyk K. A. (red), 2001, Etyka i polityka,
Warszawa.
Marmaridou S., 2010, Presupposition, w: L. Cummings (ed.), The Pragmatics
Encyclopedia, Abingdon, s. 349-353.
Mayenowa M. R„ 2000, Poetyka teoretyczna, Wroclaw.
Mazur J„ 1986, Organizacja tekstu potocznego, Lublin.
Mikos M., 2012, Zarys historii polonistyki w AmPölnocnej, Katowice.
Nagörko A., 2005, Zarys gramatyki polskiej, Warszawa.
Nowak R, Tokarski R. (red.), 2007, Kreowanie wjczyku , Lublin.
Nowak R, Tokarski R„ 2007, Medialna wizja swiata a kreatywnosc jfzykowa,
w: R Nowak, R. Tokarski (red.), Kreowanie swiatöw wjgzyku mediöw, Lublin,
s. 9-36.
O Redakcji dziennika,dziennikzwiazkowy.com [dost^p 12.05.2011],
Ogonowska A., 2010, Twörcze metafory mediaine. Baudrillard - McLuhan
- Goffman, Krakow.
344
Bibliografía
Okopieh-Slawihska A., 1998, Metafora bezgranic, w: Semantyka wypowiedzi
poetyckiej, Krakow, s. 137-161.
Okopieh-Slawihska A., 1998, Semantyka wypowiedzi poetyckiej, Krakow.
Okopieh-Slawihska A., 2000, Pytanie retoryczne, w: Slawihski J. (red.), Slownik
terminöw literackich, Wroclaw, s. 457.
Ortony A. (ed.), 1979, Metaphor and Thought, New York.
Ostaszewska D., 2001, Postac w literaturze. Wizerunek staropolski, Katowice.
Pajdzihska A., Tokarski R. (red.), Semantyka tekstu artystycznego, Lublin.
Papers from the Fifth Regional Meeting of the Chicago Linguistics, 1969, Chi-
cago, http://ling.yale.edu/sites/default/files/files/horn/Hornl969_CLS5.pdf,
[dost^p: 1.02.2014],
Park R.E., 1922, The Immigrant Press and Its Control, New York, London.
Pawelec A„ 2006, Metafora poj$ciowa a tradycja, Krakow.
Pawelczyk P., 2001, Polityk, czyli aktor, w: E. M. Marciniak, T. Moldawa,
K. A. Wojtaszczyk (red.), Etyka ipolityka, Warszawa, s. 196-206.
Pi^tkowska-Stepaniak W, Trela-Mazur E., 2010, Media polonijne - zrödlo in-
formacji czy tez kreator tozsamosci kulturowej i narodowej, „Studia Migra-
cyjne - Przegl^d Polonijny”, nr 3, s. 65-82.
Piechnik A., 2009, Przemiany wizerunku kobiety wiejskiej (na malopolskim ma-
teriale gwarowym), w: A. Pierscihska-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska,
T. Grudniewski (red.), Wizerunek kobiety na przestrzeni wieköw, Ostrowiec
Swi^tokrzyski, s. 97-103.
PiekotT., 2007, Obrazswiata wpolskich dziennikarskich-pro-
pozycja metody rekonstrukcji, w: P. Nowak, R. Tokarski (red.), Kreowanie
swiatöw wjgzyku mediöw, Lublin, s. 69-86.
Pienkos A. T. (ed.), 1978, Ethnie Politics in Urban America: The Polish Experien-
ce in Four Cities, Chicago.
Pierscihska-Maruszewska A., Bakalarz-Kowalska B., T. Grudniewski T. (red.),
2009, Wizerunek kobiety na przestrzeni wieköw, Ostrowiec Swi^tokrzyski.
Pilch A., 1988, Emigracja zziempolskichdo StanöwZjednoczonych Ameryki od
latpiftdziesiqtych XIX w. do r. 1918, w: H. Kubiak (red.), Polonia amerykah-
ska: przeszlosc i wspölczesnosc, Wroclaw, s. 37-56.
Polish Institute of Arts and Sciences, www.piasa.org, [dostfp: 6.11.2013].
Polowniak-Wawrzonek D., 2009, Utrwalo slowne matki, zony
(i) kochanki’ we wspökzesnejpolszczyznie, w: A. Pierscihska-Maruszewska,
B. Bakalarz-Kowalska, T. Grudniewski (red.), Wizerunek kobiety na prze-
strzeni wieköw, Ostrowiec Swiftokrzyski, s. 289-300.
Pula J. S. (ed.), 2011, The Polish-American Encyclopedia, Jefferson London.
Pula J. S., 1995, Polish Americans: An Ethnic Community, New York.
345
Bibliografía
Pula J. S., 2004, „A Branch Cut off from Its Trunk Die Effects Re-
striction on American Polonia, „Polish American Studies”, vol. 61, No. 1, s. 39-
50.
Pula J. S., 2011a, Immigration Patterns, w: J. S. Pula (ed.), The Polish-American
Encyclopedia, Jefferson, London, s. 169-184.
Pula J. S., 2011b, Press, Polish-American, w:). S. Pula (ed.), The Polish-American
Encyclopedia, Jefferson, London, s. 429-430.
Puzynina J., 1999, Jfzykowy obraz Boga wpoezji romantycznej, w: B. Kreja
(red.), Tysiqc latpolskiego slownictwa religijnego, Gdansk, s. 99-116.
Quasthoff U. M., 1998, Etnocentryczneprzetwarzanie informacji. Ambiwalen-
cja funkcji stereotypow w komunikacji mi^dzykulturowej, w: J. Anusievvicz,
J. Bartmiriski (red.), Stereotyp jakoprzedmiot lingwistyki. Teoria, metodolo-
gia, analizy empiryczne, Jezyk a Kultura, 1.12, Wroclaw, s. 11-30.
RadzikT., 2010, Dla siebie czy dla kraju? Spoleczne uwarunkowania
politycznej emigracjipolskiej, „Przegl^d Polonijny - Studia Migracyjne”, nr 2,
s. 23-38.
Ratecka B., 2005, Obraz Lodzi w literaturze lodzkich, w: K. Kuczyriski
(red.), Wizerunek Lodzi w literaturze, kulturze i historii Niemiec i Austrii:
materialy zkonferencji, ktora odbyla sic w Lodzi w dniach 19-20
nika 2005 w ramach obchodow Roku Krajow Obszaru J$zyka Niemieckiego,
Lodz, s. 81-105.
Redakcja, dziennikzwiazkowy.com/redakcja/, [dostyp: 12.12.2013],
Rexach J. G., 1998, Rhetorical Questions, Relevance and Scales, „Revista Alican-
tina de Estudios Ingleses” 11, s. 139-155, http://rua.ua.es/dspace/bitstream/
10045/5371/l/RAEI_ll_ll.pdf[dostfp: 11.02.2014].
Ricoeur P„ 1984, Proces metaforycznyjakopoznanie, wyobrazenie i odczuwa-
nie, „Pamietnik Literacki”, z. 2, s. 269-286.
Riley S. G., 2009, Columns and Columnist, w: C. Sterling (ed.). Encyclopedia of
Journalism, Thousand Oaks, s. 318-323.
Rohrer T., 2006, Kognitywna nauka o metaforze - odfilozofii do neuronauki, w:
O. Sokolowska, D. Stanulewicz (red.), J$zykoznawstwo kognitywne, Gdansk,
s. 423-443.
Russell B„ 1905, On Denoting, „Mind”, No. 14, s. 479-493.
Sapir E., 1978, Kultura, ffzyk, osobowosc. Wybrane eseje, tlum. B. Stanosz,
R. Zimand, Warszawa.
Schaff A., 1981, Stereotypy a dziatanie ludzkie, Warszawa.
Schlenker P., 2008, Be articulate: A pragmatic theory of presupposition, „Theo-
retical Linguistics”, vol. 34, s. 157-212.
346
Bibliografía
Searle J., 1979, Metaphor, w: A. Ortony (ed.), Metaphor and Thought, New York,
s. 83-111.
Seuren, P., 2001, Western linguistics, w: D. Archer, P. Grundy (eds.), The Prag-
matics Reader, London, New York, s. 55-67.
S^kowska E., 1994, Jfzyk zbiorowosci polonijnych wkrajach
zagadnienia leksykalno-slowotworcze, Warszawa.
Shrimsley B., 2003, Columns! the Good, the Bad, the Best, „British Journalism
Review”, No. 14, s. 23.
Sikorska-Kowalewska M., 2001, Wizerunek kobiety przelomu XIX
i XX wieku, Lodz.
Simons M., 2006, Foundational issues in presupposition, „Philosophy Com-
pass”, No. 1(4), s. 357-372.
Skarzynski M., Szpiczakowska M. (red.), 2002, Rozmaitosci jfzykowe
neprof dr hab. Januszowi Strutyhskiemu z okazji jego jubileuszu, Krakow.
Slawiriski J. (red.), Slownik terminow literackich, Wroclaw.
Sokolowska O., Stanulewicz D. (red.),
Gdansk.
Stalnaker R., 1973, Presuppositions, „The Journal of Philosophical Logic”, no 2,
s. 447-457.
Stalnaker R., 2001, Pragmatic presuppositions, w: D. Archer, P. Grundy (eds.),
The Pragmatics Reader, London, New York, s. 68-77.
Sterling C. (ed.), 2009, Encyclopedia of Journalism, Thousand Oaks.
Stockwell P., 2006, Poetyka kognitywna. Wprowadzenie, przel. A. Skucinska,
Krakow.
Strawson P. F., 1950, On referring, „Mind”, no 59, s. 320-344.
Szajnert M., 2002, Pozorna amerykanizacja czyfaktyczny izolacjonizm
nowszego wychodzstwa polskiego poroku 1989, w: B. Klimaszewski (red.),
Emigracja z Polski po 1989 roku, Krakow, s. 207-218.
SzymanekK. 2004, Sztukaargumentacji. Slownik Warszawa.
Tabakowska E., 1995, Gramatyka i obrazowanie. Wprowadzenie do jgzyko-
znawstwa kognitywnego, Krakow.
Tabakowska E., 2001, Kognitywne podstawy jgzykoznawstwa, Krakow.
Taylor J., 2001, Kategoryzacja wjgzyku, Krakow.
Taylor J., 2001, Rozszerzenia kategorii: metonimia i metafora, w: Kategoryzacja
wj^zyku, Krakow.
Taylor J., 2002, Gramatyka kognitywna, red. E. Tabakowska, Krakow.
Taylor J., 2007, Ten lectures on applied cognitive linguistics, Pekin.
Thernstrom S., Orlov A., Handlin O. (eds.), 1980, Harvard Encyclopedia of
American Ethnic Groups, Cambridge.
347
Bibliografía
Tokarski R., 1998, Biala brzoza, czarna ziemia, czyli o miejscu stereotypu w opi-
sie jgzyka, w: J. Anusiewicz, J. Bartmiñski (red.), Stereotyp jako przedmiot
lingwistyki. Teoría, metodología, analizy empiryczne, J^zyk a Kultura, t. 12,
Wroclaw, s. 124-134.
Tokarski R., 1999, fyzykowy obraz swiata w metaforach potocznych, w: J. Bart-
miñski (red.), fyzykowy obraz swiata, Lublin, s. 65-78.
Tokarski R., 2001, Slownictwo jako interpretacja swiata, w: J. Bartmiñski (red.),
Wspólczesnyj$zyk polski, Wroclaw, s. 343-370.
Tokarski R., 2010, Metáfora i metonimia wslowniku, w: J. Bartmiñski (red.),
Wspólczesny j$zyk polski, Lublin, s. 355-360.
TopoliriskaZ. (red.), 1984, Gramatyka wspólczesnego jgzyka polskiego. Sklad-
nia, Warszawa.
Trzy poetyki klasyczne, 1951, opr. T. Sinko, BN II, 57, Wroclaw.
Tyrpa A., 2009, Wizerunek cudzoziemek wpolskich dialektach ifolklorze,
w: A. Piersciñska-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska, T. Grudniewski (red.),
Wizerunek kobiety na przestrzeni wieków, Ostrowiec Swi^tokrzyski, s. 41-50.
U.S. Census Bureau, 2004, Ancestry 2000, http://www.census.gov/
prod/2004pubs/c2kbr-35.pdf, [dost^p 8.10.2013].
Vigh A., 1986, Porównanie i podobieñstwo, „Pami^tnik Literacki”, z. 4, s. 257-276.
Wajda K. (red.), 1991, Polacy i Niemcy. Z hadan nad ksztaltowaniem heteroste-
reotypów etnicznych, Toruñ.
Wajda K., 1991, Polski obraz Niemców i niemiecki obraz Polaków w publicystyce
obu krajów w latach 1871-1914, w: K. Wajda (red.), Polacy i Niemcy. Z hadan
nad ksztaltowaniem heterostereotypów etnicznych, Toruñ, s. 45-86.
Warchala M. (red.), 2002, Wizerunek Polski wprasie krajów Unii Europejskiej,
Warszawa.
What is PAHA?, www.polishamericanstudies.org, [dost^p: 6.11.2013].
Whorf B. L., 1982, J$zyk, mysl i rzeczywistosc, tlum. T. Holówka, Warszawa.
Wierzbicka A., 1971, Porównanie - gradacja - metafora, „Pami^tnik Literacki”,
z. 4, s. 127-147.
Wierzewski W. A., 2002, Polskie Chicago: lata osiemdziesiqte, lata dziewigc-
dziesiqte, Toruñ.
Wierzewski W. A., 2009, Sekret zywotnosci polonijnej prasy i radia w USA,
w: M. Kalczyñska, D. Sieradzka, ks. Z. Malecki (red.),, Kultura ksiqzki iprasy
polonijnej: dziedzictwo narodowe i swiatowe, Katowice, s. 278-286.
Wloszczewski S., 1946, History of Polish American Culture, New York.
Wloszczewski S., 1946, History of Polish American Culture, Trenton.
Wojciech K. Borkowski, http://www.tvculture.pl/poezja/?wojciech-k-borkow-
ski, 55 [dost^p: 18.01.2014].
348
Bibliografía
Wojciechowska A., Swiat brydzystôw w tekstach Magdaleny w:
P. Lewicki, R.Tokarski (red.), Kreowanie tekstach, Lublin, s. 147-160.
Wojdon J., 2002, Polish Americans in the Press of the People’s Republic ofPoland
(1952-1989), „Polish American Studies”, vol. 59, No. 2, s. 29-78.
Wojdon J., 2011, Glos Polek, w: J. S. Pula (ed.), The Polish-American Encyclope-
dia, Jefferson, London, s. 149.
Wojdon J., 2013, Obraz Poloniiamerykahskiej wpolskiej prasiepo roku 1989,
„Przegl^d Polonijny”, nr 3, s. 189-212.
Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.
Wojtak M., 2006, Interakcyjny styl komunikowania we
(na przykladzieprasy mlodziezowej), w: B. Witosz (red.), Style
ne, Katowice, s. 110-119.
Wojtak M., 2008, Analiza gatunkow prasowych, Lublin.
Wojtaszyn D., 2007, Obraz Polskii Polakôw wprasie i literaturze Niemieckiej
Republiki Demokratycznej w okresie powstania Solidarnosci i stanu
go, Wroclaw.
Wolny-Zmorzyriski K„ Kaliszewski A., Furman W., 2006, Gatunki
skie. Teoria, praktyka, jçzvk, Warszawa.
Wrôbel J., 2002, Podwôjne zycie Polonusa,czyli ontologia emigrantapo 1989
roku, w: B. Klimaszewski (red.), Emigracja z Polski po 1989 roku, Krakow,
s. 137-150.
WrzesinskiW. (red.), 1991, Wokôl stereotypôw Pola Wroclaw.
Wyatt R. O., Badger D. P., 1993, A New Typology for Journalism and Mass Com-
munication Writing, „Journalism Educator”, Spring, s. 3-11.
Wynar L. R., Wynar A. T., 1976, Encyclopedic Directory of Ethnic Newspapers
and Periodicals in the United States, Littleton.
Wyzsza Szkola Komunikowania i Mediôw Spolecznych, http://www.wskims.
edu.pl/ [dostçp: 13.02.1014],
Zachariasiewicz W., 2005, Etos niepodleglosciowy Polonii amerykahskiej, War-
szawa.
Zalta E. N. (ed.), 2013, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stan-
-ford. edu/archives/fall2013/entries/presupposition/, [dostçp 3.02.2014],
Zaremba B. U., 2011, Nowy Dziennik, w: J. S. Pula (ed.), The Polish-American
Encyclopedia, Jefferson, s. 331.
Zariczny P., 2012, Narracja sterowana. Wizerunek Polski we wspolczesnym nie-
mieckim dyskursieprasowym (2004-2010), Torun.
Zdunkiewicz D., 2001, Akty mowy, w: J. Bartminski (red.), Wspôlczesnyjçzyk
polski, Lublin, s. 269-280.
Ziomek J., 2000, Retoryka opisowa, Wroclaw.
349
Bibliografía
Zych A. A., 2011, Dziennik Zwiqzkowy, w: J. S. Pula (ed.), The Polish-American
Encyclopedia, Jefferson, s. 90.
Zurawski J., 1975, Polish American History Culture: A Classified Bibliogra-
phy, Chicago.
r
s
Bayerisc^e
:aat-,fci ;io?nek j
Spis tresci
Wykazskrótów 13
Wst^p 15
1. Celpracy 15
2. Polonia w USA 16
2.1. Stan obecny Polonii w USA 16
2.2. Rys historyczny 18
3. Prasa etniczna w USA 20
3.1. Prasa polonijna w USA 21
3.2. „DziennikZwi^zkowy” 24
3.3. Rola i funkcje prasy polonijnej 25
3.4. Prasa polonijna a postawy Polonii amerykariskiej 26
4. O autorze cyklu Okiem felietonisty 28
5. Stan badañ nad wizerunkiem 29
6. Ustalenia terminologiczne 31
6.1. Definicje wizerunku 31
6.2. Pojgcie jgzykowego obrazu swiata 33
6.3. Pojgcie stereotypu 35
6.4. Wizerunek a stereotyp 36
6.5. Definicja wizerunku 38
6.6. Presupozycja, implikatura i metafora 39
7. Charakterystyka materiatu 40
8. Metoda badawcza 46
5
Spis tresci
ROZDZIAt I
AN ALIZA TEM ATYCZN A 49
1. Metoda analizy tematycznej 49
2. Kreowanie wizerunku Polski 50
2.1. Aspekt polityczny 50
2.1.1. Suwerennosc Polski 51
2.1.2. Demokracja w Polsce 64
2.1.2.1. Wybory 67
2.1.2.2. Politycy 72
2.1.3. Polska po transformacji 80
2.1.4. Funkcjonowanie instytucji panstwowych w Polsce 84
2.1.5. Politykazagraniczna 86
2.2. Aspekt bytowy 88
2.2.1. Sytuacja gospodarcza w Polsce 88
2.2.1.1. Zadtuzenie 90
2.2.1.2. Energetyka 91
2.2.1.3. Pozostate gat^zie przemystu 92
2.2.1.4. Kryzys ekonomiczny 93
2.2.1.5. Bezrobocie 94
2.2.1.6. Bieda i rozwarstwienie ekonomiczne 96
2.2.1.7. Symbole dobrobytu 97
2.2.1.8. Zagraniczne towary 98
2.2.2. Praktyczny wymiar zycia w Polsce 99
2.2.3. Opinie z zagranicznej prasy 99
2.3. Aspekt kulturowy 100
2.3.1. Polskiemedia 100
2.3.2. Edukacja 103
2.3.3. Inne 104
2.4. Aspekt spoteczny 107
2.4.1. Brak solidarnosci wsröd Polaköw 107
2.4.2. Problemydemograficzne 109
6
Spis tresci
2.4.3. Brak sprawiedliwosci 109
2.5. Aspekt psychiczny 110
2.6. Aspekt historyczny 112
2.7. Pozostate aspekty 115
3. Podsumowanie 110
4. Kreowanie wizerunku Polaköw 119
4.1. Aspekt bytowy 119
4.1.1. Emigracja 119
4.1.2. Biedai bezrobode 124
4.1.3. Brak stabilizacjl zydowej 127
4.1.4. Brakwtasnosd 127
4.1.5. Zte zarz^dzanie wtasnym maj^tkiem 128
4.1.6. Zaleznosc finansowa od innych 129
4.1.7. Praktyczny wymiar zycia w Polsce 130
4.2. Aspekt psychiczny 130
4.2.1. Stan emocjonalny 131
4.2.2. Cechy charakteru 134
4.2.3. Niedostatki intelektualne i moraine Polaköw zestawione
z wizerunkiem polsklch emigrantöw 135
4.3. Aspekt polityczny 139
4.3.1. Stosunek Polaköw do suwerennosd Polski 139
4.3.2. Nieumiejptne korzystanie z demokracji 140
4.3.3. Preferencje polityczne 142
4.3.4. Wptyw sytuacji bytowej na zaangazowanie rodaköw
w polityk§ 142
4.3.5. Brak aktywnosci obywatelskiej Polaköw 143
4.4. Aspekt kulturowy 145
4.5. Aspekt spoteczny i psychospoteczny 146
4.6. Pozostate aspekty 149
5. Podsumowanie 149
6. Wnioski 153
7
Spis tresci
ROZDZIAtlI
TRESCI NIEJAWNE (ANALIZA IMPLIKATUR I PRESUPOZYCJI) 157
1. Pojpcie implikatury 157
1.1. Implikatura konwersacyjna 158
1.2. Implikatura konwencjonalna 161
1.3. Implikatura ukryta 161
2. Przyklady ¡mplikatur - analiza i klasyfikacja 162
2.1. Implikatury powi^zane z maksymami ilosci 163
2.1.1. Implikatury standardowe 163
2.1.2. Implikatury konwersacyjne 165
2.1.3. Implikatury ukryte 165
2.2. Implikatury powigzane z maksymami jakosci 166
2.2.1. Implikatury standardowe 166
2.2.2. Implikatury konwersacyjne 166
2.2.3. Implikatury ukryte 167
2.3. Implikatury powipzane z maksymy odniesienia 168
2.3.1. Implikatury standardowe 168
2.3.2. Implikatury konwersacyjne 169
2.3.3. Implikatury ukryte 170
2.4. Implikatury powigzane z maksymy sposobu 170
2.4.1. Implikatury standardowe 170
2.4.2. Implikatury konwersacyjne 171
2.4.3. Implikatury ukryte 172
2.5. Ogólne i szczegótowe implikatury konwersacyjne 173
3. Implikatura jako narzpdzie analizy tekstu w badaniu wizerunku 174
4. Analiza implikatur w felietonach Wojciecha Borkowskiego 175
4.1. Implikatury konwersacyjne 175
4.1.1. Implikatury konwersacyjne generowane przez naruszenie
maksymy odniesienia 176
4.1.2. Implikatury konwersacyjne generowane przez naruszenie
maksymy sposobu 178
4.1.2.1. Uzycie wyrazeó peryfrastycznych 178
8
Spís treáci
4.1.2.2. Nagromadzenie 179
4.1.2.3. Synonimy tekstowe leksemu ‘Polak’ 180
4.1.2.4. Níetypowe uzycíe tytutów w stosunku do osób
publicznych 180
4.1.2.5. Pozostate przyktady 183
4.2. Implikatury ukryte 184
4.2.1. Implikatury ukryte generowane przez naruszenle maksym ilosci 185
4.2.2. Implikatury ukryte generowane przez naruszenie maksym
jakosci 186
4.2.2.1. Okreslanie skali i znaczenia zjawisk 186
4.2.2.2. Odwotanie do stereotypu 189
4.2.2.3. Orzekanie o cudzych stanach, czynnosciach mental-
nych i doznaniach 190
4.2.2.4. Uzycíe leksemów o niedookreslonym znaczeniu,
niejasnej referencji i treáci 193
4.2.2.5. Uzycie strony biernej i konstrukcji bezosobowych 196
4.2.2.6. Brak dost^pu do danych empirycznych 197
4.2.2.7. Prognozy 197
4.2.2.8. Pozostate przyktady 199
4.2.3. Implikatury ukryte generowane przez naruszenie maksymy
odniesienia 201
4.2.4. Implikatury ukryte generowane przez naruszenie maksymy
sposobu 206
5. Podsumowanie 207
6. Presupozycje - tto teoretyczne 209
6.1. Wtasnosci presupozycji 211
6.1.1. Niezaleznosc od negacjí 211
6.1.2. Podatnosc na uchylenie 211
6.1.3. Problem rzutowania 211
6.2. Najnowsze teorie wyjasniajgce naturg i funkcjonowanie presupozycji 212
6.2.1. Presupozycje potencjalne í aktualne G. Gazdara a problem
rzutowania 212
6.2.2. Analiza akomodacyjna 212
9
Spis tresci
6.3. Presupozycja a implikatura 213
6.4. Konstrukcje wprowadzaj^ce presupozycje 214
6.5. Presupozycyjny Charakter pytah retorycznych 215
6.5.1. Klasyfikacje pytah retorycznych 217
6.6. Presupozycja w manipulacji 218
7. Presupozycje w cyklu Okiem felietonisty 218
7.1. Presupozycje generowane przez odpowiedniki deskrypcji
okreslonychwjpzykupolskim 219
7.1.1. Grupy nominalne, ktörych centrum stanowi rzeczownik
w funkcji podmiotu 220
7.1.2. Konstrukcje z dopetniaczem 222
7.1.3. Konstrukcje zzaimkiem wskazujgcym 224
7.2. Presupozycje generowane przez czasowniki i konstrukcje faktywne 225
7.3. Presupozycje generowane przez czasowniki zmiany stanu 226
7.4. Presupozycje generowane przez wskazniki powtörzeh 229
7.5. Presupozycje generowane przez okreslenia czasowe 235
7.5.1. Zdania podrzpdnie ziozone okolicznikowe czasu i inne zdania
podrzgdne wnosz^ce informaqp o czasie 235
7.5.2. Okoliczniki czasu 238
7.6. Presupozycje generowane przez odpowiedniki nieidentyfikuj^cych
zdah wzgl^dnych w j§zyku polskim 243
7.7. Presupozycje generowane przez nierzeczywiste okresy warunkowe 247
7.8. Presupozycje generowane przez pytania 249
7.8.1. Presupozycje generowane przez pytania retoryczne 251
7.8.1.1. Pytania o uzupetnienie 252
7.8.1.2. Pytania alternatywne 253
7.8.1.3. Pytania o rozstrzygni^cie 255
7.9. Presupozycje generowane przez operatory presupozycji 259
8. Podsumowanie 263
9. Wnioski 266
10
Spis tresci
ROZDZIAL III
METAFORYKA 271
1. Metafora i metonimia - tto teoretyczne 271
2. Budowa metafory 273
2.1. Jak dziafa metafora? 273
3. Klasyfikacje metafor 275
4. Metafora a metonimia 275
5. Problemy w analizie metafory 276
6. Metoda analizy metaforyki 277
7. Analiza metafor w cyklu Okiem felietonisty 279
7.1. Polacy 279
7.2. Polska 285
7.2.1. Historia Polski 288
7.2.2. Terazniejszosc 290
7.2.3. Gospodarka 293
7.3. Swiat polskiej polityki 295
7.4. Media w Polsce 311
7.5. Polska a swiat 317
7.5.1. Polska a Unia Europejska 317
7.5.2. Polska a reszta swiata 318
8. Wnioski 326
ZAKOÑCZENIE 329
BIBLIOGRAFIA 333
11
Bibliografía
Wykaz analizowanych felietonów
Wojciecha Borkowskiego z lat 2010-2012
Rozmowa z czytelniczkq, „Dziennik Zwi^zkowy”, [8.01.2010]
Zwycifstwo materii na duchem?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [15.01.2010]
Proporcje jakomiara, „Dziennik Zwi^zkowy”, [22.01.2010]
Po nas chocbypotop, „Dziennik Zwi^zkowy”, [29.01.2010]
Rezygnacjapremiera Tuska, „Dziennik Zvviazkovvy”, [5.02.2010]
Kreowanie kandydatów, „Dziennik Zwi^zkowy”, [12.02.2010]
Kompatybilny, „Dziennik Zwi^zkowy”, [19.02.2010]
Czyastma to choroba czymetoda?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [26.02.2010]
Sport ipolityka to show biznes, „Dziennik Zwi^zkowy”, [05.03.2010]
8 dzieñ marca, „Dziennik Zwi^zkowy”, [12.03.2010]
Polska wersjaprawyborów?, „Dziennik Zwnjzkowy”, [19.03.2010]
„Dyplomacja i lowy”, „Dziennik Zwi^zkowy”, [26.03.2010]
Permanentny Prima Aprilis,„Dziennik Zwi^zkowy”, [02.04.2010]
Wycieczka wstarym stylu, „Dziennik Zwi^zkowy”, [09.04.2010]
Smolenska tragedia, „DziennikZwi^zkowy”, [16.04.2010]
Wyboryza dwa miesiqce, „Dziennik Zwi^zkowy”, [23.04.2010]
Wyborypodobne do referendum, „Dziennik Zwi^zkowy”, [30.04.2010]
Przekonywac nieprzekonanych, „Dziennik Zwi^zkowy”, [07.05.2010]
Debata jest dobra na wszystko?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [14.05.2010]
Wrózenie zfusów czy zpowodzi?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [21.05.2010]
Nie ma dyskusjiprzedwyborczej,„Dziennik Zwi^zkowy”, [28.05.2010]
333
Bibliografia
W Londynie wie je Modem, „Dziennik Zwiazkowy”, [04.06.2010]
Taniec z debatami, „Dziennik Zwi^zkowy”, [11.06.2010]
Cisza wyborcza, „Dziennik Zwi^zkowy”, [18.06.2010]
A jednak druga turn, „Dziennik Zwi^zkowy”, [25.06.2010]
Demokracja to niejest sielanka,„Dziennik Zwi^zkowy”, [02.07.2010]
Remisze wskazaniem na PO, „Dziennik Zwi^zkowy”, [09.07.2010]
TrzechprezydentöwRP?, „Dziennik Zwigzkowy”, [16.07.2010]
Reductio ad absurdum, „Dziennik Zwi^zkowy”, [22.07.2010]
Dramatypopolsku, „Dziennik Zwi^zkowy”, [29.07.2010]
Widowisko dell’arte na proscenium palac prezydenckiego, „Dziennik Zwiaz-
kowy”, [06.08.2010]
Walka z kryzysem, czy z emerytami?, „Dziennik Zwiazkowy”, [13.08.2010]
Nie siejq i nie orzq, ale..., „Dziennik Zwiazkowy”, [20.08.2010]
„Czas handlarzy”, „Dziennik Zwiazkowy”, [27.08.2010]
Od 1.09.WLitzmannstadt,„Dziennik Zwiazkowy”, [03.09.2010]
Emocje zamiastpolityki, „Dziennik Zwiazkowy”, [10.09.2010]
Guma do zucia od Wedla, „Dziennik Zwiazkowy”, [17.09.2010]
Kolekcjonowanie urazöw, „Dziennik Zwiazkowy”, [24.09.2010]
Zeberyt, „Dziennik Zwiazkowy”, [01.10.2010]
Think tank, „Dziennik Zwiazkowy”, [08.10.2010]
„Hulaj rozum...”, „Dziennik Zwiazkowy”, [15.10.2010]
Politycyna dopalaczach?, „Dziennik Zwhjzkowy”, [22.10.2010]
Demokracjapod ochronq BOR?, „Dziennik Zwiazkowy”, [29.10.2010]
Turbulencja, „Dziennik Zwiazkowy”, [05.11.2010]
Rocznice i ordery, „Dziennik Zwiazkowy”, [12.11.2010]
Najwazniejsza jest Polska,„Dziennik Zwiazkowy”, [19.11.2010]
Rodzinne swi^ta, „Dziennik Zwiazkowy”, [24.11.2010]
Czy zyczenia si$ sprawdzajq?, „Dziennik Zwiazkowy”, [30.12.2010]
PKB wgörg, a zlotöwka w dot?, „Dziennik Zwiazkowy”, [02.12. 2010]
Senatorska glowa?,„Dziennik Zwiazkowy”, [10.12. 2010]
Minql rok nijaki, czyli dobry..., „Dziennik Zwiazkowy”, [17.12. 2010]
Zyczenia moje, czy zyczenia nasze?, „Dziennik Zwiazkowy”, [23.12.2010]
Wszystko do gory nogami, „Dziennik Zwiazkowy”, [07.01.2011]
Golone, strzyzone?, „Dziennik Zwiazkowy”, [14.01.2011]
Epilog smolehski, „Dziennik Zwiazkowy”, [21.01.2011]
Miesiqc jak jeden dzieh, „Dziennik Zwkjzkowy”, [28.01.2011]
Pogoda i politykaw 2011 roku, „Dziennik Zwiazkowy”, [04.02.2011]
Wiosna czy jesieh narodöw?, „Dziennik Zwiazkowy”, [11.02.2011]
Uniadla bogatych?, „Dziennik Zwiazkowy”, [18.02. 2011]
334
Bibliografía
Matrix „Folwarku zwierzgcego”, „Dziennik Zwi^zkowy”, [25.02.2011]
Media jak „botox”, „Dziennik Zwiqzkowy”, [04.03.2011]
Dyrektywa Unii, czystrach?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [18.03.2011]
Swiatjakbyprzyspieszyl,„Dziennik Zwi^zkowy”, [25.03.2011]
Polska „LEDowa”, „Dziennik Zwi^zkowy”, [01.04.2011]
POmieszanie z POplqtaniem, „Dziennik Zwi^zkowy”, [08.04.2011]
Bogactwo wggbie?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [15.04.2011]
Zdrowych,Radosnych Swiqt, „Dziennik Zwi^zkowy”, [22.04.2011]
Arystokratyczny kicz...,„DziennikZwi^zkowy”, [29.04.2011]
Tryptyk medialny, „Dziennik Zwiq.zkowy”, [06.05.2011]
Holocen czy Antropocen?,„Dziennik Zwi^zkowy”, [13.05.2011]
Woda cenniejsza nizgaz, „Dziennik Zwi^zkowy”, [20.05.2011]
Wizytapod wulkanem, „DziennikZwiazkowy”, [27.05.2011]
Dwa swiaty, czy trzy?, „Dziennik Zwiazkowy”, [03.06.2011]
Wyboryjesienne, a Euro 2012, „Dziennik Zwiazkowy”, [10.06.2011]
Handelpolitykami, „Dziennik Zwiazkowy”, [17.06.2011]
Czy z daleka widac lepiej?, „Dziennik Zwiazkowy”, [24.06.2011]
Czy Bruksela jest za granicq?,„Dziennik Zwiazkowy”, [01.07.2011]
Sprzedana „Rzeczpospolita”, „Dziennik Zwiazkowy”, [08.07.2011]
Spoiniony sezonogorkowy, „Dziennik Zwiazkowy”, [15.07.2011]
Czy GMO zniszczy polskq zywnosc?, „Dziennik Zwiazkowy”, [22.07.2011]
Egzorcysta pilnieposzukiwany,„Dziennik Zwiazkowy”, [29.07.2011]
Komisje dzielq Polskg, „Dziennik Zwiazkowy”, [05.08.2011]
Zabawa zapatkami,„Dziennik Zwiazkowy”, [12.08.2011]
Oglupiajqcy libertynizm, „Dziennik Zwiazkowy”, [19.08.2011]
Wybory w cieniu waznych wydarzeh, „Dziennik Zwiazkowy”, [26.08.2011]
Sobie a muzom, „Dziennik Zwiazkowy”, [02,09.2011]
Sprzqtanie swiata, „Dziennik Zwiazkowy”, [09.09.2011]
Zielone karty dla dzieci bankiera, „Dziennik Zwiazkowy”, [16.09.2011]
Rosnie gorqczka wyborcza, „Dziennik Zwiazkowy”, [23.09.2011]
Wsondazach blisko do remisu, „Dziennik Zwiazkowy”, [30.09.2011]
Kampania wyborcza czy medialny show?, „Dziennik Zwiazkowy”,
[07.10.2011]
Enfant terrible Palikot, „Dziennik Zwiazkowy”, [14.10.2011]
Ekonomia politycznapatriotyzmu, „Dziennik Zwiazkowy”, [21.10.2011]
Dzieh bez przyj^c, „Dziennik Zwiazkowy”, [28.10.2011]
Poprawiacze samopoczucia, „Dziennik Zwiazkowy”, [04.11.2011]
Mile zlego poczqtki...,„Dziennik Zwiazkowy”, [11.11.2011]
„Kolorowa”zadymaw Warszawie, „Dziennik Zwiazkowy”, [18.11.2011]
335
Bibliografía
Nasze i wasze dtugi, „Dziennik Zwi^zkowy”, [24.11.2011]
„Doda kwadratowa”, „Dziennik Zwi^zkowy”, [02.12. 2011]
O ñas bez ñas, „Dziennik Zwi^zkowy”, [09.12. 2011]
Tematy do zastanowienia, „Dziennik Zwi^zkowy”, [16.12. 2011]
Swiqteczne ¿yczenia w2011 roku, „Dziennik Zwiqzkowy”, [23.12. 2011]
Kolejny rok na kredyt, „Dziennik Zwiqzkowy”, [30.12. 2011]
Tematy do zastanowienia, „Dziennik Zwi^zkowy”, [06.01.2012]
Dramatyczne ostrzezenie?, „Dziennik Zwi^zkowy” [13.01.2012]
Wypadek uczqcy pokory,„Dziennik Zwi^zkowy”, [20.01.2012]
ACTA, ad acta, „Dziennik Zwi^zkowy”, [27.01.2012]
Media nie kochajq poezji,,,Dziennik Zwi^zkowy”, [03.02. 2012]
Dramaty osobiste i spoleczne, „Dziennik Zwi^zkowy”, [10.02.2012]
Na zdrowy rozum?, „Dziennik Zwiqzkowy”, [17.02. 2012]
Mane, tekel,fares, „Dziennik Zwiazkowy”, [24.02.2012]
Biznes bezsumienia, „Dziennik Zwi^zkowy”, [2.03.2012]
Pociqgi bez zadnego nadzoru?, „Dziennik Zwiíjzkowy”, [09.03.2012]
„Lokowanieproduktu”, „Dziennik Zwiazkowy”, [16.03.2012]
„Ruch” czy „Bezruch” wpolityce?, „Dziennik Zwiazkowy”, [23.03.2012]
Wiosenneprzesilenie?, „Dziennik Zwiazkowy”, [30.03.2012]
Kabaretprzegrywa z demokracjq, „Dziennik Zwiazkowy”, [06.04.2012]
Przeszlosc czy... przyszlosc?, „Dziennik Zwiazkowy”, [13.04.2012]
Wifcej swiatla, „Dziennik Zwiazkowy”, [20.04.2012]
Smutny czy szcz§sliwy rok 2012, „Dziennik Zwiazkowy”, [27.04.2012]
Zgrillem w herbie, „Dziennik Zwiazkowy”, [04.05.2012]
Koko Euro Spoko, „Dziennik Zwiazkowy”, [11.05.2012]
Wiosenneprotesty, „Dziennik Zwiazkowy”, [18.05.2012]
Palikot — „apostata z ateizmu ?, „Dziennik Zwiíjzkowy”, [25.05.2012]
Za par$ dni Euro 2012, „Dziennik Zwiazkowy”, [01.06.2012]
Egzamin dojrzalosci - EURO 2012, „Dziennik Zwiazkowy”, [08.06.2012]
Euro 2012 jestdobre na wszystko, „Dziennik Zwiazkowy”, [15.06.2012]
Euro sukcesem iporazkq, „Dziennik Zwiazkowy”, [22.06.2012]
Igrzyska przezcaly rok, „Dziennik Zwiazkowy”, [29.06.2012]
Parabanki, „Dziennik Zwiazkowy”, [06.07.2012]
Uf, jakgorqco..., „Dziennik Zwiazkowy”, [13.07.2012]
Afera kontrolowana?, „Dziennik Zwiazkowy”, [20.07.2012]
Olimpijski spokój wkoalicji PO-PSL,„Dziennik Zwiazkowy”, [27.07.2012]
Czy wpolityce jestbezrobocie?, „Dziennik Zwiazkowy”, [03.08.2012]
Zamiast wakacji seriaafer, „Dziennik Zwiazkowy”, [10.08.2012]
„Czlowiekze ztota”, „Dziennik Zwiazkowy”, [17.08.2012]
336
Bibliografía
„Wulkan” o imieniuAmber Gold,„DziennikZwkjzkowy”, [24.08.2012]
Jak nazwac to pokolenie?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [31.08.2012]
15 lat kabaretu BOCIAN w Chicago, „Dziennik Zwi^zkowy”, [07.09.2012]
Zbiorowa mqdrosc?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [14.09.2012]
Samospelniajqce si$proroctwa?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [21.09.2012]
„Lemingi”znadWisly, „Dziennik Zwi^zkowy”, [28.09.2012]
Czy polski „chochol” sip budzi?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [05.10.2012]
Duopolis — to Lodz i Warszawa, razem, „Dziennik Zwi^zkowy”,
[12.10.2012]
Tematy wazne i zast^pcze, „Dziennik Zwi^zkowy”, [19.10.2012]
Polska na hustawce emocji, „Dziennik Zwi^zkowy”, [02.11.2012]
Kolejna rocznica odzyskania niepodlegl „Dziennik Zwi^zkowy”,
[9.11.2012]
Listopad to dla Polaköw..., „Dziennik Zwi^zkowy”, [16.11.2012]
Kryzys wprywatnych mediach III RP, „Dziennik Zwi^zkowy”, [30.11.2012]
Dobrzejest, czyzle - otojestpytanie, „Dziennik Zwi^zkowy”, [07.12. 2012]
Metody liczeniadlugu, „Dziennik Zwi^zkowy”, [14.12. 2012]
Rok 2012 - dobry, zly, czy sredni?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [21.12.2012]
Rok2012 - bezprzetomu?, „Dziennik Zwi^zkowy”, [28.12.2012]
Bibliografía przedmiotu
16 lat Kabaretu „Bocian” - jedyny i wyjqtkowy program, 2013, http://www.me-
ritum.us/2013/05/21/16-lat-kabaretu-bocian-jedy ny-i-wyjatkowy-program/,
[dostfp 3.03.2014]
Abbott B., 2000, Presuppositions as nonassertions, „Journal of Pragmatics”,
no 32 (10), s. 1419-1437.
Ajdukiewicz K., 1957, Zarys logiki, Warszawa.
Anusiewicz J„ 1994, Lingwistyka kulturowa. Zarys problematyki, Wroclaw.
Anusiewicz J., D^browska A., Fleischer M., 2000, Jpzykowy obrazswiata i kul-
tura. Projekt koncepcji badawczej, w: A. D^browska, J. Anusiewicz (red.),
Jfzykowy obrazswiata i kultura, Jf zyk a Kultura, nr 13, Wroclaw, s. 11-44.
Anusiewicz J., J. Bartmiriski J. (red.), 1998, lingwistyki.
Teoría, metodología, analizy empiryczne, Jfzyk a Kultura, 1.12, Wroclaw.
Archer D., Grundy P. (eds.), 2001, The Pragmatics Reader, London New York.
Arystoteles, 1951, Poetyka, w: Trzy poetyki klasyczne, opr. T. Sinko, BN II 57,
Wroclaw-Warszawa-Kraków-Gdañsk-tódz.
337
Bibliografía
Babiriski G., 1988, Prasa polontjna w
w: H. Kubiak (red.), Polonia amerykañska:i Wroc-
law, s. 239-259.
Babiriski G., 2009, Polonia w USA na tieprzemian
Kraków.
Bajor A., 2009, Jan Kowalik - badacz i w: M. Kal-
czyriska, D. Sieradzka, ks. Z. Maiecki (red.), Kultura i prasy polonij-
nej. Dziedzictwo narodowe i swiatowe, Katowice, s. 145-157.
Balut Coleman G., 2004, Educating Polish Immigrants Chicago Style: 1980-
2002, „Polish American Studies”, vol. 61, No. 1, s. 27-38.
Bartmiriski J. (red.), 1999, Jgzykowy obraz Lublin.
Bartmiriski J. (red.), 2001, Wspólczesny jgzyk polski, Wroclaw.
Bartmiriski J., 2006, Polak, w: J. Bartmiriski (red.), J$zyk - -
Zmiany rozumienia nazw wartosci w okresie transformacji ustrojowej
wPolsce. Raport zbadan empirycznych, Lublin, s. 360-367.
Bartmiriski J., 2006, Polska, w: J. Bartmiriski (red.), Jyzyk - wartosci - polityka.
Zmiany rozumienia nazw wartosci w okresie transformacji ustrojowej
wPolsce. Raport zbadan empirycznych,Lublin, s. 384-354.
Bartmiriski J., Panasiuk J., 2001, Stereotypy w: J. Bartmiriski (red.),
Wspólczesny j^zyk polski, Wroclaw, s. 371-395.
Bartmiriski J., Tokarski R„ 1986, Jpzykowy obraz swiata a spójnosc tekstu,
w: T. Dobrzyriska (red.), Teoría tekstu, Wroclaw, s. 65-81
Bator J., 1999, Wizerunek kobiety wpolskiej debacie politycznej. Perspektywa
feministyczna, Warszawa.
Bauer Z., Chudziriski E., Dziennikarstwo i swiat mediów, Kraków.
Beaver D. L, Geurts B., 2013, Presupposition, w: E. N. Zalta (ed.), The Stanford
Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/archives/fall2013 /en-
tries/presupposition/, [dostyp 3.02.2014].
Benson S. (ed.), 2004, U.S. Immigration and Migration. Almanac, Detroit.
BiernackaM., Wojenka-KarasekM. (red.), 2011, Bogactwojfzykowe ikulturowe
Europy w oczach Polaków i cudzoziemców, Lódz.
Bierwiaczonek B., 2006, Teorie metonimii - historia, dzien dzisiejszy, perspek-
tywy, w: O. Sokolowska, D. Stanulewicz (red.), Jgzykoznawstwo
Gdarisk, s. 227-245.
Black M., 1971, Metafora, przei. J. Japola, „Pamiftnik Literacki”, z. 3, s. 226-
233.
Bocian jakze aktualny..., 2010, http://www.meritum.us/2010/09/23/%E2
%80%9Cbocian %E2 %80%9D-jakze-aktualny/ [dost^p: 23.09.2013]
Bokszariski Z., 2001, Stereotypy a kultura, Wroclaw.
338
Bibliografía
Boniecka B, 1981, Pragmatyka wypowiedzeh pytajn „Studia Polonistyczne”,
nr IX, s. 181-190.
Boniecka B., 2000, Struktura ifunkcjepytan Lublin.
Booza J.C., 2007, A Profile of Polish Americans: Data from the 2000 U.S. Census,
„Polish American Studies”, vol. 64, no 1, s. 63-74.
Borkowski W. K., 2002, „Przebierahcy” - 1989, Krakow.
Borkowski W. K., 2004, Tran$formacja, Krakow.
Borkowski W. K., 2011, Orwellowskie pokolenie1984, http://www.meritum.
us/ 2011/09/20/ kacik-poetycki-171-orwellowskie-pokolenie-1984/ [dost^p:
20.01.2014].
Borkowski W. K., 2013, Przepraszam za bledy http://www.meritum.
us/ 2013/10/08/ przepraszam-za-bledy-mlodosci/ [dost^p: 20.01.2014],
Borkowski W. K., 2014, Co nam przyniesie rok 2014?, http://www.meritum.us/
2014/01/03/ co-nam-przyniesie-rok-2014/ [dost^p: 20.01.2014]
Brzozowska M., 2006,Oprzebiegu badah nad zmianami rozumieniu nazw
wartosci w latach 1990-2000, w: J. Bartminski (red.), J§zyk - - poli-
tyka. Zmiany rozumienia nazw wartosci w okresie transformacji ustrojowej
w Polsce. Raport z badah empirycznych, Lublin, s. 36-43.
Brzostowicz M., 1998, Wizerunek rodziny wpolskiejprozie Po-
znan.
Bukowczyk J., 1987, And My Children Did not Know Me: A History of the Polish-
-Americans, Bloomington Indianapolis.
Bukowczyk J., 1996, Polish Americans and Their History: Community, Culture,
and Politics, Pittsburgh.
Cala A., 1992, Wizerunek Zyda wpolskiej kulturze ludowej, Warszawa.
Chlebda W., 1998, Stereotyp jako jednosc jgzyka, myslenia i dzialania, w: J. Anu-
siewicz, J. Bartminski (red.), Stereotyp jakolingwistyki. Teoria,
metodologia, analizy empiryczne,J§ zyk a Kultura, t. 12, Wroclaw, s. 31-41.
Chudzinski E., 2000, Felieton. Geneza i w: Z. Bauer, E. Chu-
dzihski, Dziennikarstwo i swiat medidw, Krakow, s. 197-213.
Columnists, 2005, w: B. Franklin, M. Hamer, M. Hanna, M. Kinsey, J. E. Ri-
chardson, Key Concepts in Journalism Studies, London.
Croft W., 1993, The role of domains in the interpretation of metaphors and me-
tonymies, „Cognitive Linguistics”, vol. 4, issue 4, s. 335-370
Cummings L. (ed.), 2010, The Pragmatics Encyclopedia, London, New York.
Czachur W., 2011, Dyskursywny obraz swiata. Kilka refleksji, „Tekst i Dys-
kurs”, nr 4, http://www.tekst-dyskurs.pl/tid-4-PDF/Czachur.pdf [dostfp:
5.06.2013].
339
Bibliografía
Danielewiczowa M., 1991,0 pytaniach „Biuletvn
Polskiego Towarzystwa J?zykoznawczego”, z. XLIII-XLV, s. 175-183.
Danielewiczowa M., 1991a, Zdaniapytajne [ jzyk a Kul-
tura, t. 4, Wroclaw, s. 159-168.
Pabnnvska A., Anusiewicz J. (red.), 2000, obrazi Je-
zyk a Kultura, nr 13, Wroclaw.
Dembowska-Wosik I., 2011, Polska w oczach Amerykanöw - (i
tylko) w Indiana University, w: M. Biernacka, M. Wojenka-Karasek (red.),
Bogactwo je zyk owe i kulturowe Europy w oczach Polaköw i
Lodz, s. 189-194.
Dembowska-Wosik I., 2015, Gatunek nagranicy kultur -felieton wprasie
polonijnej w USA, w: D. Ostaszewska, J. Przyklenk (red.), Gatunki tnowy i
ewolucja. Gatunek a grantee, Katowice, s. 271-279
Dobrzyhska T. (red.), 1986, Teoria tekstu. Wroclaw.
Dobrzyhska T., 1984, Metafora, red. M. R. Mayenowa, Wroclaw.
Dobrzyhska T., 1995, Metafory wartosciujqce wpublicystyce i wypowiedziach po-
lityköw, w: P. Lewicki, R. Tokarski (red.), Kreowanie swiata w tekstach, Lublin.
Dolan S., Toor R., Blejwas S.A., 1988, The Polish Americans, Langhorne.
Doroszewski W. (red.), 2000, Slownikjfzyka polskiego, [wersja elektroniczna
http://doroszewski.pwn.pl/].
Drabik L. (red.), 2007, Slownik jqzyka polskiego PWN, [wersja elektroniczna
http://sjp.pwn.pl/].
Dubisz S. (red.), 2008, Uniwersalny slownik jfzykapolskiego PWN, [wersja elek-
troniczna http://usjp.pwn.pl/].
Dunin-Dudkowska A., Malyska A. (red.), 2013,70 lat wspdlczesnej polszczyzny.
Zjawiska, procesy, tendencje, Lublin.
Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikaeja Warszawa.
Francic M., 1988, Emigracja z Polski do Stanöw Zjednoczonych Anteryki od r.
1918 do lat siedemdziesiqtych XX w„ w: H. Kubiak (red.), Polonia amerykah-
ska: przeszlosc i wspölczesnosc, Wroclaw, s. 45-56.
Franklin B., Hamer M„ Hanna M., Kinsey M., Richardson J. E., 2005, Key
Concepts in Journalism Studies, London.
Frankowska M., 1994, Frazeologia i metaforyka w tekstach politycznych lat
1989-1993, w: J. Anusiewicz, J. Bartmihski, J?zykpolityki a kul-
tura polityczna, Jfzyk a Kultura, 1.11, Wroclaw, s. 21-47.
Gackowski T., Laczyhski A., 2008, Analiza wizerunku mediach, Warszawa.
Gajec M„ 2009, Amazonka czy bialoglowa? Wizerunek kobiety w
i bizantyjskim eposie recerskim na przykladzie Daniszmendname i Dijentsa
Akritasa, w: A. Pierscihska-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska, T. Grud-
340
Bibliografía
niewski (red.), Wizerunek kobiety na przestrzeni wieków, Ostrowiec Swi?to-
krzyski, s. 51-62.
Galush W.2006, For More Than Bread: Community and Identity in American
Polonia 1880-1940, New York.
Garapich M. P., 2009, Wyjechalem ot tak... Iniejestem emigrantem. Polskido-
minujqcy dyskurs migracyjny ijego kontestacje Wielkiej
tanii, „Przegkjd Polonijny”, nr 4, s. 41-65.
Geurts B., 1999, Presuppositions and Pronouns, „Current Issues in the Seman-
tic/Pragmatics Interface”, vol. 3, Oxford, http://ncs.ruhosting.nl /bart/pa-
pers/pp.pdf, [dost^p 12.02.2014].
Glowiáski M., 2000, Felieton, w: J. Slawinski (red.), Slownik
literackich, Wroclaw, s. 151-152.
GodlewskiT., Jastrz^bski M., Kapsa I., Karnowska D., Lipiriski A., 2009, Wspól-
czesnepartiepolityczne. Wybraneproblemy, Toruh.
Golfbiowska L., 2002, Przewodnikpo czasach angielskim, Warszawa.
Goossens L., 1990, Metaphtonymy: the interaction of metaphor and metony-
my in expressions of linguistic action, „Cognitive Linguistics”, vol.l, issue 3,
s. 323-338.
Grabowski J., 2011, Wizerunek bolszewika w polskiej propagandzie w okresie
wojnypolsko-bolszewickiej. Narodziny stereotypu, praca doktorska napisana
pod kierunkiem prof. dr. hab. Pawla Chmielewskiego w Katedrze Historii
Polski i Swiata po 1945 roku, Wydzial Filozoficzno-Historyczny UL, Lódz.
Grice R, 1989, Studies in the Way of Words, Cambridge, London.
Grice R, 1989a, Logic and Conversation, w: Studies in the Way of Words, Camb-
ridge, London, s. 22-40.
Grice R, 1989b, Presupposition and Conversational Implicature, w: Studies in
the Way of Words, Cambridge, London, s. 268-282.
Grupa Poetycka ARKA prezentuje, 2014, Monitor - wydanie internetowe,
http://www.infolinia.com/monitorarticle/2014_01_03_Grupa_Poetycka______
ARKA_prezentuje.qb [dost^p 3.03.2014]
Grzegorczykowa R., 1995, Wprowadzenie do War-
szawa.
Grzegorczykowa R., 1999, Pojpcie jfzykowegoobrazu w: J. Bartminski
(red.), Jgzykowy obraz swiata, Lublin, s. 41-49.
Grzegorczykowa R., 2001, Poj^cie JOS i sposobyjego rekonstrukcji, w: Wprowa-
dzenie do semantyki jpzykoznawczej, Warszawa, s. 162-168.
Habrajska G., 1998, Prototyp - stereotyp - metafora, w: J. Anusiewicz, J. Bart-
minski (red.), Stereotyp jako przedmiot lingwistyki. Teoría, metodología, ana-
lizy empiryezne,J^zyk a Kultura, 1.12, Wroclaw, s. 116-123.
341
Bibliografía
Halliday M. A. K., 1985, An Introduction to Functional Grammar, Londyn.
Hennessy B., 2009, Dziennikarstwo public, tlum. A. Sadza, Krakow.
History, http://www.sscms.edu/history.asp, [dostçp 2.03.2014],
Horn L. N., 2004, Implicature, w: L. R. Horn, Ward G. (eds.), The Handbook of
Pragmatics, Oxford Blackwell, s. 3-28.
Horn L. R., Ward G. (eds.), 2004, The Handbook of Pragmatics, Oxford.
Horn L., 1969, A presuppositional analysis of only even, w: Papers from the
Fifth Regional Meeting of the Chicago Linguistics, Chicago, s. 98-107, http://
ling.yale.edu/sites/default/files/files/horn/Hornl969_CLS5.pdf, [dostçp:
1.02.2014].
http://ursus.com.pl/ [dostçp: 4.04.2014].
http://www.spolem.org.pl/ [dostçp: 4.04.2014],
Huang Y., 2010, Implicature, w: L. Cummings (ed.), The Pragmatics Encyclope-
dia, London, New York, s. 206-209.
Humboldt W. von, 2013,0 mysli i mowie, przel. E. M. Kowalska, Warszawa.
Janusz Kopec - portrety asymetryczne, 2010, http://www.meritum.us/2010
/10/20/janusz-kopec-portrety-asymetryczne/ [dostçp: 5.01.2014].
Jasinska-Kania A., 2003, Socjologiczne aspekty badah nad stereotypami, w:
L. Kolarska-Bobiriska (red.), Obraz Polski i Polakôw w Europie, Warszawa,
s. 18-25.
Jodlowski S., 1976, Podstawy polskiej skladni, Warszawa.
Kadyjewska A., 2001, Problematyka obrazu swiata w badaniach jçzyka
rza (na przykladzie pism Cypriana Norwida), w: A. Pajdziriska, R. Tokarski
(red.), Semantyka tekstu artystycznego, Lublin, s. 321-331.
Kalczyrïska M., Sieradzka D., Malecki Z. ks. (red.), 2009, Kultura ksïqzki i prasy
polonijnej. Dziedzictwo narodowe i sw Katowice.
Kalinowska-Witek B., 2009, Rola czasopisma kobiecego „Dobra
w latach 1901-1914 w ksztaltowaniuwizerunku kobiety, w: A. Piersciriska-
-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska, T. Grudniewski (red.),
kobiety na przestrzeni wiekôw, Ostrowiec Swiçtokrzyski, s. 121-130.
Kaptur P., 2009, Kultura kontra natura - obraz kobiety w dzielach
Szekspira, w: A. Piersciriska-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska, T. Grud-
niewski (red.), Wizerunek kobiety na przestrzeni Ostrowiec Swiçto-
krzyski, s. 63-70.
Karwat M., 2006,0 zlosliwej dyskredytacji. Manipulowanie prze-
ciwnika, Warszawa.
K^s J., 2002, Wizerunek mçzczyzny i kobiety w tradycyjnej spolecznosci
skiej, w: M. Skarzyhski, M. Szpiczakowska (red.),
342
Bibliografía
ofiarowaneprof.dr. hab. Januszowi Str
Krakow, s. 101-109.
Klimaszewski B. (red.), 2002, Emigracja z Polskipo roku, Krakow.
Kolarska-Bobinska L. (red.), 2003, Obraz Polski i Europie, Warszawa.
Kolor - mojetworzywo emocjonalne. Z Januszem Kopciem rozmawia Wojciech
K. Borkowski, http://dziennikzwiazkowy.com/kultura-i-rozrywka/kolor-
-moje-tworzywo-emocjonalne-z-januszem-kopciem-rozmawia-wojciech-
-k-borkowski-2/ [dostfp: 4.10.2013]
Komuhski P„ 2008, Wizerunek Angliiwprasie rosyjskiej w latach 1856-1882,
rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. E. Wisniewskie-
go w Zaktadzie Historii Europy Srodkowo-Wschodniej, Wydzial Filozoficz-
no-Historyczny UL, Lodz.
Korolko M., 1998, Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa.
Koteluk D., 2013, Wizerunek kata w literatuodXVI do XVIII
Zielona Göra.
Kowalewska-D^browska J., 2006, Jgzykowy obraz Boga i czlowieka w poezji
Jana Twardowskiego, Gdansk.
Kraszewski P., 2011, Obraz emigracjipolskiej wprasie krajowej z lat 1980-1989
(cz. I), „Przegl^d Polonijny”, nr 3, s. 49-66.
Kreja B. (red.), 1999, Tysiqc lat polskiegoslownictwa religijnego, Gdansk.
Kruszka W., 1998, A History of the Poles in America to 1908, Waszyngton.
Krzywdzinska A., 2012, Wizerunek Rosji i wpolskich
tygodnikach opiniipo 1991 roku, Krakow.
Kubiak H. (red.), 1988, Polonia amerykahska:przeszlosc i Wroc-
law.
Kuczynski K. (red.), 2005, Wizerunek Lodzi w literaturze, kulturze i historii
Niemiec i Austrii: materialy z konferencji, ktora odbyla w Lodzi w dniach
19-20 pazdziernika 2005 w ramach obchodow Roku Krajow Obszaru Jgzyka
Niemieckiego, Lodz.
Kudra A., 2004, Porownanie wpoezji Stanislawa Grochowiaka. Teoria chiral-
nosci i przyczynowosci tropu, Lodz.
Kuniczak W. S., 1978, My Name is Million: An Illustrated History of the Poles
in America, Garden City.
Kurczalak Z„ 2003, Cztery piki skurczybyki czyli bawimy si$ w limeryki, http://
www.monitorpl.corn/monitorarticle/2003_09_10_Cztery_piki_skurczyby-
ki_czyli_bawimy_sie_w_limeryki.qb [dost^p: 3.02.2014],
Labocha J., 2008, Tekst, wypowiedz, dyskurs wprocesie
Krakow.
LakofFG., 1987, Women, Fire, and Dangerous Things, Chicago.
343
Bibliografía
Lakoff G., Johnson M., 2010, Metafory naszytn , Warszawa.
Langacker R., 2005, Wyklady zgramatyki , Lublin.
Langacker R„ 2009, Gramatyka kognitywna Krakow.
Laskowska E., 2005, Przyklad wizerunku jako obiektu ”,
» 2K: Kultura i Komunikacja” 2005, nr 1-2, s. 58-61.
Lausberg H., 2002, Retoryka literacka. Podstawy wiedzy o , przel.
i opr. A. Gorzkowski, Bydgoszcz.
Levinson S., 2010, Pragmatyka, tlum. T. Ciecierski, K. Stachowicz, Warszawa.
Lewicki R, Tokarski R. (red.), 1995, KreowanieLublin.
Lipihska E., Seretny A., 2012, Mipdzy j^ ojczystym a obcym.
i uczenie sig jgzykaodziedziczonego przykladzie chicagowskiej diaspory
polonijnej, Krakow.
Lipihski A., 2009, Dyskursywne konstruowanie prawicy
kach podzialu postkomunistycznego, w: T. Godlewski, M Jastrz^bski, I. Kap-
sa, D. Karnowska, A. Lipihski (red.), Wspökzesnepartiepolityczne. Wybrane
problemy, Toruh, s. 186-242.
Lippmann W., 1922, Public Opinion, https://archive.org/stream/publicopinion
06456gut/pbpnnl0.txt, [dost^p: 08.03.2014].
Lisowska-Magdziarz M., 2006, Analiza tekstu wdyskursie medialnym, Krakow.
Lotysz S., 2011, Prosa polonijna wobec osiqgnigc wynalazczych rodaköw
nach Zjednoczonych Ameryki, „Frzegkjd Polonijny”, nr 3, s. 67-80.
Maliszewski B„ 2013, Publicystyczne metafory iporöwnania jako signa tempo-
ris, w: A. Dunin-Dudkowska, A. Malyska (red.), 70 lat polszczy-
zny. Zjawiska, procesy, tendencje, Lublin, s. 649-661.
MarciniakE. M., Moldawa T., Wojtaszczyk K. A. (red), 2001, Etyka i polityka,
Warszawa.
Marmaridou S., 2010, Presupposition, w: L. Cummings (ed.), The Pragmatics
Encyclopedia, Abingdon, s. 349-353.
Mayenowa M. R„ 2000, Poetyka teoretyczna, Wroclaw.
Mazur J„ 1986, Organizacja tekstu potocznego, Lublin.
Mikos M., 2012, Zarys historii polonistyki w AmPölnocnej, Katowice.
Nagörko A., 2005, Zarys gramatyki polskiej, Warszawa.
Nowak R, Tokarski R. (red.), 2007, Kreowanie wjczyku , Lublin.
Nowak R, Tokarski R„ 2007, Medialna wizja swiata a kreatywnosc jfzykowa,
w: R Nowak, R. Tokarski (red.), Kreowanie swiatöw wjgzyku mediöw, Lublin,
s. 9-36.
O Redakcji dziennika,dziennikzwiazkowy.com [dost^p 12.05.2011],
Ogonowska A., 2010, Twörcze metafory mediaine. Baudrillard - McLuhan
- Goffman, Krakow.
344
Bibliografía
Okopieh-Slawihska A., 1998, Metafora bezgranic, w: Semantyka wypowiedzi
poetyckiej, Krakow, s. 137-161.
Okopieh-Slawihska A., 1998, Semantyka wypowiedzi poetyckiej, Krakow.
Okopieh-Slawihska A., 2000, Pytanie retoryczne, w: Slawihski J. (red.), Slownik
terminöw literackich, Wroclaw, s. 457.
Ortony A. (ed.), 1979, Metaphor and Thought, New York.
Ostaszewska D., 2001, Postac w literaturze. Wizerunek staropolski, Katowice.
Pajdzihska A., Tokarski R. (red.), Semantyka tekstu artystycznego, Lublin.
Papers from the Fifth Regional Meeting of the Chicago Linguistics, 1969, Chi-
cago, http://ling.yale.edu/sites/default/files/files/horn/Hornl969_CLS5.pdf,
[dost^p: 1.02.2014],
Park R.E., 1922, The Immigrant Press and Its Control, New York, London.
Pawelec A„ 2006, Metafora poj$ciowa a tradycja, Krakow.
Pawelczyk P., 2001, Polityk, czyli aktor, w: E. M. Marciniak, T. Moldawa,
K. A. Wojtaszczyk (red.), Etyka ipolityka, Warszawa, s. 196-206.
Pi^tkowska-Stepaniak W, Trela-Mazur E., 2010, Media polonijne - zrödlo in-
formacji czy tez kreator tozsamosci kulturowej i narodowej, „Studia Migra-
cyjne - Przegl^d Polonijny”, nr 3, s. 65-82.
Piechnik A., 2009, Przemiany wizerunku kobiety wiejskiej (na malopolskim ma-
teriale gwarowym), w: A. Pierscihska-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska,
T. Grudniewski (red.), Wizerunek kobiety na przestrzeni wieköw, Ostrowiec
Swi^tokrzyski, s. 97-103.
PiekotT., 2007, Obrazswiata wpolskich dziennikarskich-pro-
pozycja metody rekonstrukcji, w: P. Nowak, R. Tokarski (red.), Kreowanie
swiatöw wjgzyku mediöw, Lublin, s. 69-86.
Pienkos A. T. (ed.), 1978, Ethnie Politics in Urban America: The Polish Experien-
ce in Four Cities, Chicago.
Pierscihska-Maruszewska A., Bakalarz-Kowalska B., T. Grudniewski T. (red.),
2009, Wizerunek kobiety na przestrzeni wieköw, Ostrowiec Swi^tokrzyski.
Pilch A., 1988, Emigracja zziempolskichdo StanöwZjednoczonych Ameryki od
latpiftdziesiqtych XIX w. do r. 1918, w: H. Kubiak (red.), Polonia amerykah-
ska: przeszlosc i wspölczesnosc, Wroclaw, s. 37-56.
Polish Institute of Arts and Sciences, www.piasa.org, [dostfp: 6.11.2013].
Polowniak-Wawrzonek D., 2009, Utrwalo slowne matki, zony
(i) kochanki’ we wspökzesnejpolszczyznie, w: A. Pierscihska-Maruszewska,
B. Bakalarz-Kowalska, T. Grudniewski (red.), Wizerunek kobiety na prze-
strzeni wieköw, Ostrowiec Swiftokrzyski, s. 289-300.
Pula J. S. (ed.), 2011, The Polish-American Encyclopedia, Jefferson London.
Pula J. S., 1995, Polish Americans: An Ethnic Community, New York.
345
Bibliografía
Pula J. S., 2004, „A Branch Cut off from Its Trunk Die Effects Re-
striction on American Polonia, „Polish American Studies”, vol. 61, No. 1, s. 39-
50.
Pula J. S., 2011a, Immigration Patterns, w: J. S. Pula (ed.), The Polish-American
Encyclopedia, Jefferson, London, s. 169-184.
Pula J. S., 2011b, Press, Polish-American, w:). S. Pula (ed.), The Polish-American
Encyclopedia, Jefferson, London, s. 429-430.
Puzynina J., 1999, Jfzykowy obraz Boga wpoezji romantycznej, w: B. Kreja
(red.), Tysiqc latpolskiego slownictwa religijnego, Gdansk, s. 99-116.
Quasthoff U. M., 1998, Etnocentryczneprzetwarzanie informacji. Ambiwalen-
cja funkcji stereotypow w komunikacji mi^dzykulturowej, w: J. Anusievvicz,
J. Bartmiriski (red.), Stereotyp jakoprzedmiot lingwistyki. Teoria, metodolo-
gia, analizy empiryczne, Jezyk a Kultura, 1.12, Wroclaw, s. 11-30.
RadzikT., 2010, Dla siebie czy dla kraju? Spoleczne uwarunkowania
politycznej emigracjipolskiej, „Przegl^d Polonijny - Studia Migracyjne”, nr 2,
s. 23-38.
Ratecka B., 2005, Obraz Lodzi w literaturze lodzkich, w: K. Kuczyriski
(red.), Wizerunek Lodzi w literaturze, kulturze i historii Niemiec i Austrii:
materialy zkonferencji, ktora odbyla sic w Lodzi w dniach 19-20
nika 2005 w ramach obchodow Roku Krajow Obszaru J$zyka Niemieckiego,
Lodz, s. 81-105.
Redakcja, dziennikzwiazkowy.com/redakcja/, [dostyp: 12.12.2013],
Rexach J. G., 1998, Rhetorical Questions, Relevance and Scales, „Revista Alican-
tina de Estudios Ingleses” 11, s. 139-155, http://rua.ua.es/dspace/bitstream/
10045/5371/l/RAEI_ll_ll.pdf[dostfp: 11.02.2014].
Ricoeur P„ 1984, Proces metaforycznyjakopoznanie, wyobrazenie i odczuwa-
nie, „Pamietnik Literacki”, z. 2, s. 269-286.
Riley S. G., 2009, Columns and Columnist, w: C. Sterling (ed.). Encyclopedia of
Journalism, Thousand Oaks, s. 318-323.
Rohrer T., 2006, Kognitywna nauka o metaforze - odfilozofii do neuronauki, w:
O. Sokolowska, D. Stanulewicz (red.), J$zykoznawstwo kognitywne, Gdansk,
s. 423-443.
Russell B„ 1905, On Denoting, „Mind”, No. 14, s. 479-493.
Sapir E., 1978, Kultura, ffzyk, osobowosc. Wybrane eseje, tlum. B. Stanosz,
R. Zimand, Warszawa.
Schaff A., 1981, Stereotypy a dziatanie ludzkie, Warszawa.
Schlenker P., 2008, Be articulate: A pragmatic theory of presupposition, „Theo-
retical Linguistics”, vol. 34, s. 157-212.
346
Bibliografía
Searle J., 1979, Metaphor, w: A. Ortony (ed.), Metaphor and Thought, New York,
s. 83-111.
Seuren, P., 2001, Western linguistics, w: D. Archer, P. Grundy (eds.), The Prag-
matics Reader, London, New York, s. 55-67.
S^kowska E., 1994, Jfzyk zbiorowosci polonijnych wkrajach
zagadnienia leksykalno-slowotworcze, Warszawa.
Shrimsley B., 2003, Columns! the Good, the Bad, the Best, „British Journalism
Review”, No. 14, s. 23.
Sikorska-Kowalewska M., 2001, Wizerunek kobiety przelomu XIX
i XX wieku, Lodz.
Simons M., 2006, Foundational issues in presupposition, „Philosophy Com-
pass”, No. 1(4), s. 357-372.
Skarzynski M., Szpiczakowska M. (red.), 2002, Rozmaitosci jfzykowe
neprof dr hab. Januszowi Strutyhskiemu z okazji jego jubileuszu, Krakow.
Slawiriski J. (red.), Slownik terminow literackich, Wroclaw.
Sokolowska O., Stanulewicz D. (red.),
Gdansk.
Stalnaker R., 1973, Presuppositions, „The Journal of Philosophical Logic”, no 2,
s. 447-457.
Stalnaker R., 2001, Pragmatic presuppositions, w: D. Archer, P. Grundy (eds.),
The Pragmatics Reader, London, New York, s. 68-77.
Sterling C. (ed.), 2009, Encyclopedia of Journalism, Thousand Oaks.
Stockwell P., 2006, Poetyka kognitywna. Wprowadzenie, przel. A. Skucinska,
Krakow.
Strawson P. F., 1950, On referring, „Mind”, no 59, s. 320-344.
Szajnert M., 2002, Pozorna amerykanizacja czyfaktyczny izolacjonizm
nowszego wychodzstwa polskiego poroku 1989, w: B. Klimaszewski (red.),
Emigracja z Polski po 1989 roku, Krakow, s. 207-218.
SzymanekK. 2004, Sztukaargumentacji. Slownik Warszawa.
Tabakowska E., 1995, Gramatyka i obrazowanie. Wprowadzenie do jgzyko-
znawstwa kognitywnego, Krakow.
Tabakowska E., 2001, Kognitywne podstawy jgzykoznawstwa, Krakow.
Taylor J., 2001, Kategoryzacja wjgzyku, Krakow.
Taylor J., 2001, Rozszerzenia kategorii: metonimia i metafora, w: Kategoryzacja
wj^zyku, Krakow.
Taylor J., 2002, Gramatyka kognitywna, red. E. Tabakowska, Krakow.
Taylor J., 2007, Ten lectures on applied cognitive linguistics, Pekin.
Thernstrom S., Orlov A., Handlin O. (eds.), 1980, Harvard Encyclopedia of
American Ethnic Groups, Cambridge.
347
Bibliografía
Tokarski R., 1998, Biala brzoza, czarna ziemia, czyli o miejscu stereotypu w opi-
sie jgzyka, w: J. Anusiewicz, J. Bartmiñski (red.), Stereotyp jako przedmiot
lingwistyki. Teoría, metodología, analizy empiryczne, J^zyk a Kultura, t. 12,
Wroclaw, s. 124-134.
Tokarski R., 1999, fyzykowy obraz swiata w metaforach potocznych, w: J. Bart-
miñski (red.), fyzykowy obraz swiata, Lublin, s. 65-78.
Tokarski R., 2001, Slownictwo jako interpretacja swiata, w: J. Bartmiñski (red.),
Wspólczesnyj$zyk polski, Wroclaw, s. 343-370.
Tokarski R., 2010, Metáfora i metonimia wslowniku, w: J. Bartmiñski (red.),
Wspólczesny j$zyk polski, Lublin, s. 355-360.
TopoliriskaZ. (red.), 1984, Gramatyka wspólczesnego jgzyka polskiego. Sklad-
nia, Warszawa.
Trzy poetyki klasyczne, 1951, opr. T. Sinko, BN II, 57, Wroclaw.
Tyrpa A., 2009, Wizerunek cudzoziemek wpolskich dialektach ifolklorze,
w: A. Piersciñska-Maruszewska, B. Bakalarz-Kowalska, T. Grudniewski (red.),
Wizerunek kobiety na przestrzeni wieków, Ostrowiec Swi^tokrzyski, s. 41-50.
U.S. Census Bureau, 2004, Ancestry 2000, http://www.census.gov/
prod/2004pubs/c2kbr-35.pdf, [dost^p 8.10.2013].
Vigh A., 1986, Porównanie i podobieñstwo, „Pami^tnik Literacki”, z. 4, s. 257-276.
Wajda K. (red.), 1991, Polacy i Niemcy. Z hadan nad ksztaltowaniem heteroste-
reotypów etnicznych, Toruñ.
Wajda K., 1991, Polski obraz Niemców i niemiecki obraz Polaków w publicystyce
obu krajów w latach 1871-1914, w: K. Wajda (red.), Polacy i Niemcy. Z hadan
nad ksztaltowaniem heterostereotypów etnicznych, Toruñ, s. 45-86.
Warchala M. (red.), 2002, Wizerunek Polski wprasie krajów Unii Europejskiej,
Warszawa.
What is PAHA?, www.polishamericanstudies.org, [dost^p: 6.11.2013].
Whorf B. L., 1982, J$zyk, mysl i rzeczywistosc, tlum. T. Holówka, Warszawa.
Wierzbicka A., 1971, Porównanie - gradacja - metafora, „Pami^tnik Literacki”,
z. 4, s. 127-147.
Wierzewski W. A., 2002, Polskie Chicago: lata osiemdziesiqte, lata dziewigc-
dziesiqte, Toruñ.
Wierzewski W. A., 2009, Sekret zywotnosci polonijnej prasy i radia w USA,
w: M. Kalczyñska, D. Sieradzka, ks. Z. Malecki (red.),, Kultura ksiqzki iprasy
polonijnej: dziedzictwo narodowe i swiatowe, Katowice, s. 278-286.
Wloszczewski S., 1946, History of Polish American Culture, New York.
Wloszczewski S., 1946, History of Polish American Culture, Trenton.
Wojciech K. Borkowski, http://www.tvculture.pl/poezja/?wojciech-k-borkow-
ski, 55 [dost^p: 18.01.2014].
348
Bibliografía
Wojciechowska A., Swiat brydzystôw w tekstach Magdaleny w:
P. Lewicki, R.Tokarski (red.), Kreowanie tekstach, Lublin, s. 147-160.
Wojdon J., 2002, Polish Americans in the Press of the People’s Republic ofPoland
(1952-1989), „Polish American Studies”, vol. 59, No. 2, s. 29-78.
Wojdon J., 2011, Glos Polek, w: J. S. Pula (ed.), The Polish-American Encyclope-
dia, Jefferson, London, s. 149.
Wojdon J., 2013, Obraz Poloniiamerykahskiej wpolskiej prasiepo roku 1989,
„Przegl^d Polonijny”, nr 3, s. 189-212.
Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.
Wojtak M., 2006, Interakcyjny styl komunikowania we
(na przykladzieprasy mlodziezowej), w: B. Witosz (red.), Style
ne, Katowice, s. 110-119.
Wojtak M., 2008, Analiza gatunkow prasowych, Lublin.
Wojtaszyn D., 2007, Obraz Polskii Polakôw wprasie i literaturze Niemieckiej
Republiki Demokratycznej w okresie powstania Solidarnosci i stanu
go, Wroclaw.
Wolny-Zmorzyriski K„ Kaliszewski A., Furman W., 2006, Gatunki
skie. Teoria, praktyka, jçzvk, Warszawa.
Wrôbel J., 2002, Podwôjne zycie Polonusa,czyli ontologia emigrantapo 1989
roku, w: B. Klimaszewski (red.), Emigracja z Polski po 1989 roku, Krakow,
s. 137-150.
WrzesinskiW. (red.), 1991, Wokôl stereotypôw Pola Wroclaw.
Wyatt R. O., Badger D. P., 1993, A New Typology for Journalism and Mass Com-
munication Writing, „Journalism Educator”, Spring, s. 3-11.
Wynar L. R., Wynar A. T., 1976, Encyclopedic Directory of Ethnic Newspapers
and Periodicals in the United States, Littleton.
Wyzsza Szkola Komunikowania i Mediôw Spolecznych, http://www.wskims.
edu.pl/ [dostçp: 13.02.1014],
Zachariasiewicz W., 2005, Etos niepodleglosciowy Polonii amerykahskiej, War-
szawa.
Zalta E. N. (ed.), 2013, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stan-
-ford. edu/archives/fall2013/entries/presupposition/, [dostçp 3.02.2014],
Zaremba B. U., 2011, Nowy Dziennik, w: J. S. Pula (ed.), The Polish-American
Encyclopedia, Jefferson, s. 331.
Zariczny P., 2012, Narracja sterowana. Wizerunek Polski we wspolczesnym nie-
mieckim dyskursieprasowym (2004-2010), Torun.
Zdunkiewicz D., 2001, Akty mowy, w: J. Bartminski (red.), Wspôlczesnyjçzyk
polski, Lublin, s. 269-280.
Ziomek J., 2000, Retoryka opisowa, Wroclaw.
349
Bibliografía
Zych A. A., 2011, Dziennik Zwiqzkowy, w: J. S. Pula (ed.), The Polish-American
Encyclopedia, Jefferson, s. 90.
Zurawski J., 1975, Polish American History Culture: A Classified Bibliogra-
phy, Chicago.
r
s
Bayerisc^e
:aat-,fci ;io?nek j
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Dembowska-Wosik, Iwona ca. 20./21. Jh |
| author_GND | (DE-588)1058035371 |
| author_facet | Dembowska-Wosik, Iwona ca. 20./21. Jh |
| author_role | aut |
| author_sort | Dembowska-Wosik, Iwona ca. 20./21. Jh |
| author_variant | i d w idw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044709397 |
| ctrlnum | (OCoLC)1019720465 (DE-599)BVBBV044709397 |
| edition | Wydanie I. |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02602nam a2200469 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044709397</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180523 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180111s2017 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788380883239</subfield><subfield code="9">978-83-8088-323-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1019720465</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV044709397</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-Re13</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dembowska-Wosik, Iwona</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1058035371</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym"</subfield><subfield code="c">Iwona Dembowska-Wosik</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wydanie I.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Łódź</subfield><subfield code="b">Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">349 Seiten</subfield><subfield code="c">25 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Językoznawstwo, komunikacja i pragmatyka językowa</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zeitung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067510-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Polenbild</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046498-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zeitung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067510-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Polenbild</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046498-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-83-8088-324-6</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000006&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030105963</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">73</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | USA |
| id | DE-604.BV044709397 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:59:59Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788380883239 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030105963 |
| oclc_num | 1019720465 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-Re13 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-12 DE-Re13 DE-BY-UBR |
| physical | 349 Seiten 25 cm |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego |
| record_format | marc |
| series2 | Językoznawstwo, komunikacja i pragmatyka językowa |
| spelling | Dembowska-Wosik, Iwona ca. 20./21. Jh. Verfasser (DE-588)1058035371 aut Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" Iwona Dembowska-Wosik Wydanie I. Łódź Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2017 349 Seiten 25 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Językoznawstwo, komunikacja i pragmatyka językowa Zeitung (DE-588)4067510-5 gnd rswk-swf Polenbild (DE-588)4046498-2 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 g Zeitung (DE-588)4067510-5 s Polenbild (DE-588)4046498-2 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-83-8088-324-6 Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000006&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Dembowska-Wosik, Iwona ca. 20./21. Jh Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" Zeitung (DE-588)4067510-5 gnd Polenbild (DE-588)4046498-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4067510-5 (DE-588)4046498-2 (DE-588)4078704-7 |
| title | Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" |
| title_auth | Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" |
| title_exact_search | Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" |
| title_full | Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" Iwona Dembowska-Wosik |
| title_fullStr | Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" Iwona Dembowska-Wosik |
| title_full_unstemmed | Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" Iwona Dembowska-Wosik |
| title_short | Wizerunek Polski i Polaków w chicagowskim "Dzienniku Związkowym" |
| title_sort | wizerunek polski i polakow w chicagowskim dzienniku zwiazkowym |
| topic | Zeitung (DE-588)4067510-5 gnd Polenbild (DE-588)4046498-2 gnd |
| topic_facet | Zeitung Polenbild USA |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030105963&sequence=000006&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT dembowskawosikiwona wizerunekpolskiipolakowwchicagowskimdziennikuzwiazkowym |
There is no print copy available.
Indexes