Verfügbarkeit: Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland

Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Eicher, Josef (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	[Jena] Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2017
Schriftenreihe:	Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 65
Schlagworte:	Justizgewährungsanspruch Internationales Privatrecht Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	324 Seiten
ISBN:	9783938057704

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV044514742
003	DE-604
005	20171107
007	t
008	170927s2017 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1139921509 \|2 DE-101
020			\|a 9783938057704 \|c Broschur \|9 978-3-938057-70-4
035			\|a (OCoLC)1005925547
035			\|a (DE-599)DNB1139921509
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE
049			\|a DE-739 \|a DE-703 \|a DE-19 \|a DE-29 \|a DE-11
084			\|a PT 340 \|0 (DE-625)139872: \|2 rvk
100	1		\|a Eicher, Josef \|e Verfasser \|0 (DE-588)1140055259 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland \|c von Josef Eicher
264		1	\|a [Jena] \|b Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft \|c 2017
300			\|a 324 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht \|v Band 65
502			\|b Dissertation \|c Universität Passau \|d 2017
650	0	7	\|a Justizgewährungsanspruch \|0 (DE-588)4162945-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internationales Privatrecht \|0 (DE-588)4027446-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Justizgewährungsanspruch \|0 (DE-588)4162945-0 \|D s
689	0	2	\|a Internationales Privatrecht \|0 (DE-588)4027446-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht \|v Band 65 \|w (DE-604)BV019773189 \|9 65
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1139921509/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029914437&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029914437

Datensatz im Suchindex

_version_	1804177854488903680
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS V O RW O RT............................................................................................. 7 ABKUERZUNGSVERZEICHNIS.................................................................... 23 E INLEITUNG ......................................................................................... 31 A) PROBLEM AUFRISS .................................................... 31 B) GANG DER U NTERSUCHUNG ..................................... 33 K A P ITE L 1: G R U N D L A G E N .............................................................. 35 A) JUSTIZGEW AEHRUNGSANSPRUCH ............................. 35 I. G RUNDGESETZ ................................................. 35 1. HERLEITUNG EINES ALLGEMEINEN JUSTIZ GEWAEHRUNGSANSPRUCHS ......................... 35 2. INHALT DES ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCHS ..................................... 37 A) GERICHT ........................................... 37 B) ZUGANG, FOERMLICHES VERFAHREN UND E NTSCHEIDUNG .................................. 38 C) GRENZEN DES JUSTIZGEWAEHRUNGSAN SPRUCHS ........................................... 40 D) R ECHTSSCHUTZANSPRUCH................... 43 3. TRAEGER DES ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCHS ..................................... 45 4. VERZICHT AUF DEN JUSTIZGEWAEHRUNGS ANSPRUCH ................................................. 45 II. EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION . . 46 1. HERLEITUNG EINES ALLGEMEINEN JUSTIZ GEWAEHRUNGSANSPRUCHS ......................... 46 2. INHALT DES ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCHS ..................................... 47 3. TRAEGER DES ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCHS ..................................... 48 III. CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPAEI SCHEN U N IO N .................................................. 49 1. EXISTENZ EINES ALLGEMEINEN JUSTIZGE WAEHRUNGSANSPRUCHS ............................... 49 2. INHALT DES ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCHS ..................................... 51 3. TRAEGER DES ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCHS ..................................... 53 B) INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT ............................ 54 I. AUSSERE GRENZEN DER INTERNATIONALEN ZU STAENDIGKEIT 54 II. AUSGESTALTUNG DER INTERNATIONALEN ZU STAENDIGKEIT 55 1. VORRANG DER PARTEIINTERESSEN ............... 55 2. FAVOR DEFENSORIS ..................................... 56 3. FAVOR A C T O R I S ........................................ 57 4. WEITERE IN TE RE S S E N ............................... 57 III. ZUSTAENDIGKEITSGERECHTIGKEIT ...................... 58 IV. Z USTAENDIGKEITSKLARHEIT ............................... 60 C) BEDEUTUNG DES ZUSTAENDIGKEITSSYSTEMS FUER DEN JUSTIZGEW AEHRUNGSANSPRUCH ............................... 61 D) TERMINOLOGISCHES.................................................. 62 I. RECHTSVERWIRKLICHUNGSCHANCEN................... 62 II. ZUM D R ITTS TA A T ........................................... 64 K A P ITE L 2: B E SC H RAE N K U N G D E R J U S TIZ G E W AE H RU N G IN D E U TSCH LAN D A U FG RU N D D R ITTS TA A TLIC H E R R E C H TSV E R W IRKLICHUNGSCHANCEN ........................................... 67 A) IM D RITTSTAAT ABGESCHLOSSENE VERFAHREN .... 67 I. EUROPAEISCHES R E C H T ..................................... 67 1. KEINE RECHTSKRAFTSPERRE DRITTSTAATLI CHER E NTSCHEIDUNGEN ............................ 67 2. ANERKENNUNGSVERSAGUNGSGRUND .... 69 II. DEUTSCHES R E C H T ........................................ 70 1. ANERKENNUNG DRITTSTAATLICHER ENT SCHEIDUNGEN NACH DEUTSCHEM RECHT . . 71 A) ALLGEM EINES .......................... 71 B) ANERKENNUNGSVERSAGUNGSGRUENDE . . 71 AA) INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT, § 328 ABS. 1 NR. 1 ZPO . . . 71 BB) GEHOERSVERLETZUNG, § 328 ABS. 1 NR. 2 Z P O .................... 73 CC) URTEILSKOLLISION, § 328 ABS. 1 NR. 3 VAR. 1 UND VAR. 2 ZPO . 73 DD) RECHTSHAENGIGKEITSKOLLISION, § 328 ABS. 1 NR. 3 VAR. 3 ZPO 74 EE) ORDRE PUBLIC, § 328 ABS. 1 NR. 4 Z P O ............................... 76 FF) GEGENSEITIGKEIT, § 328 ABS. 1 NR. 5 Z P O ............................... 77 2. GRUNDSATZ DER WIRKUNGSERSTRECKUNG . 78 3. EINWAND DRITTSTAATLICHER RECHTSKRAFT . 81 A) RECHTSFOLGE: RECHTSKRAFTSPERRE . . . 81 B) VORAUSSETZUNG: UEBEREINSTIMMUNG IN PERSOENLICHER UND SACHLICHER HIN SICHT ................................................. 82 C) AUSWIRKUNG AUF DEN JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCH ............................... 85 4. RECHTSKRAEFTIGE ENTSCHEIDUNG IM DRITT STAAT UEBER VORFRAGEN DES DEUTSCHEN VERFAHRENS .............................................. 85 5. ANERKENNUNGSVERSAGUNGSGRUND .... 86 6. WIRKUNG NICHT ANERKENNUNGSFAEHIGER DRITTSTAATLICHER ENTSCHEIDUNGEN .... 86 B) IM DRITTSTAAT EINGELEITETE V E RFA H RE N ............... 88 I. EUROPAEISCHES RECHT: ART. 33 UND 34 BRUESSEL IA-V O .............................................. 88 1. RECHTSLAGE VOR DER R EFORM ................... 88 2. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DER VORSCHRIFTEN 92 A) KOMMISSIONSBERICHT ZUR BRUES SEL I-VO UND G RUE N B U C H ............... 92 B) GESETZGEBUNGSVERFAHREN ............... 93 AA) K OM M ISSIONSENTWURF ............ 93 BB) ERLASS DER BRUESSEL IA-VO . . . 95 C) PRIMAERRECHTLICHE GRUNDLAGEN . . . 95 3. ZIELE DER VORSCHRIFTEN ............................ 97 4. RECHTSHAENGIGKEITSREGEL ART. 33 BRUES SEL I A - V O .................................. 99 A) ANWENDUNGSBEREICH ...................... 100 AA) ZEITLICHER ANWENDUNGSBEREICH 100 BB) RAEUMLICH-PERSOENLICHER ANWEN DUNGSBEREICH ............................ 101 CC) SPEZIALUEBEREINKOMMEN NACH ART. 71 BRUESSEL IA-VO .... 102 DD) TANGIERTE GERICHTSSTAENDE . . . 104 (1) SCHUTZGERICHTSSTAENDE . . . 105 (2) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAEN DIGKEITEN NACH ART. 24 BRUESSEL IA-VO ................ 107 (3) VEREINBARUNG UEBER DIE ZUSTAENDIGKEIT ....... 108 (A) AUSSCHLIESSLICHE GE RICHTSSTANDSVEREIN BARUNGEN ................... 108 (B) KONKURRIERENDE GE RICHTSSTANDSVEREINBA RUNGEN ...................... 109 (C) EINSEITIG AUSSCHLIESS LICHE GERICHTSSTANDS VEREINBARUNGEN . . . 110 (D) RUEGELOSE EINLASSUNG 112 (4) ERGEBNIS ......................... 113 (5) AUSBLICK ............................ 114 (6) PROZESSUALE BEHANDLUNG . 115 B) BEI ANRUFUNG EINES GERICHTS IN EI NEM M ITG LIE D S TA A T ............. 115 C) WEGEN DESSELBEN ANSPRUCHS .... 116 AA) ANSPRUCHSIDENTITAET NACH VERORD NUNGSAUTONOMEM RECHT: DIE KERNPUNKTTHEORIE DES EUGH . 117 (1) DEFINITION DES EUGH . . . 118 (2) BEGRUENDUNG DES EUGH . 119 (3) BEISPIELE ......................... 120 (4) PROZESSAUFRECHNUNG UND ANDERE VERTEIDIGUNGSMIT TEL DES B EKLAGTEN ............ 120 BB) ANWENDUNG DER KERNPUNKT THEORIE IN ART. 33 ABS. 1 BRUESSEL I A - V O ......................... 122 (1) VERKNUEPFUNG VON RECHTS HAENGIGKEIT UND ANERKEN NUNG .................................. 122 (2) W O R T L A U T ......................... 123 (3) K O N TE X T............................ 123 (4) FUNKTION VON ART. 33 BRUESSEL IA-VO ............... 125 (5) R ECHTSFOLGE...................... 126 (6) ZURUECKHALTUNG DER NATIO NALEN G E R IC H TE ............... 127 (7) ANKNUEPFUNG AN DAS NATIO NALE ANERKENNUNGSRECHT . 127 (8) ERGEBNIS ......................... 128 CC) AUSWIRKUNGEN AUF NATIONALE A NERKENNUNGSREGIM E ............ 128 D) ZWISCHEN DENSELBEN PARTEIEN . . . 129 AA) GRUNDSATZ DER FORMELLEN IDEN TITAET ........................................ 129 BB) AUSNAHMEN VON DER FORMEL LEN I D E N TITAE T............................ 130 CC) BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNG DES E U G H ............................... 131 DD) E INZELFAELLE ............................... 133 EE) ANWENDBARKEIT IN ART. 33 ABS. 1 BRUESSEL IA -V O ............ 134 E) EIN VERFAHREN VOR DEM GERICHT EINES DRITTSTAATS AN H AEN G IG ............ 135 F) ANERKENNUNGSPROGNOSE................... 136 AA) NOTWENDIGKEIT DER VORAUS SETZUNG ..................................... 137 BB) PROGNOSE HINSICHTLICH EINER ENTSCHEIDUNG ZUR SACHE .... 139 CC) PROGNOSE HINSICHTLICH DER AN ERKENNUNGSFAEHIGKEIT DER KUENF TIGEN DRITTSTAATLICHEN ENT SCHEIDUNG ............................... 139 DD) B EW EISLAST................................ 142 G) AUSSETZUNG IM INTERESSE EINER GE ORDNETEN RECHTSPFLEGE ERFORDERLICH 142 AA) GENERALKLAUSEL.......................... 143 BB) INTERESSE, UEBERZEUGUNG, ER FORDERLICHKEIT ............................ 144 CC) VERBINDUNG DES STREITGEGEN STANDS UND DER PARTEIEN ZU DEM BETREFFENDEN D RITTSTAAT . 147 (1) ABWAEGUNG DER JUSTIZIN TERESSEN ............................ 147 (2) UEBERWIEGEN DER DRITT STAATLICHEN ZUSTAENDIGKEIT 149 (3) UEBERWIEGEN DER MITGLIED STAATLICHEN ZUSTAENDIGKEIT 150 (4) ERGEBNIS ......................... 152 DD) VERFAHRENSFORTSCHRITT IM DRITT STAAT ........................................ 152 EE) ENTSCHEIDUNG DES DRITTSTAATS INNERHALB EINER ANGEMESSENEN F R I S T ........................................ 154 (1) ENTSTEHUNG DER VORAUS SETZUNG ............................ 154 (2) UNZULAENGLICHKEITEN DER PROSPEKTIVEN FESTSTELLUNG 155 (3) RETROSPEKTIVE UND VER GLEICHENDE LOESUNG .... 157 (4) ERGEBNIS ......................... 158 FF) WEITERE UMSTAENDE DES AN HAENGIGEN F A L L E S ...................... 159 (1) PROZESSOEKONOMIE UND EFFI ZIENZ DES VERFAHRENS . . . 159 (A) VERFAHRENSKONZENTRA TION ............................ 159 (B) ZUGAENGLICHKEIT VON BEWEISMITTELN .... 160 (C) ANWENDBARES RECHT . 160 (2) RECHTSMISSBRAUCH .... 161 (A) GRUNDLEGENDES .... 161 (B) MULTIPLE VERFAHREN . 162 (C) ENTGEGENGESETZTE VER FAHREN ...................... 162 (D) INSBESONDERE: NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN . 163 (E) ZUSTAENDIGKEITSERSCHLEI CHUNG ......................... 165 (3) GEFAHR DER JUSTIZ VERWEIGE RUNG .................................. 166 (4) U N Z U M U TB ARK EIT ............ 168 (5) GEGENSEITIGKEIT ............... 168 (6) BESSERE EIGNUNG EINES GE RICHTS ............................... 169 (7) MATERIELLRECHTLICHE ASPEKTE 170 GG) E RG E B N IS ................................. 171 H) E RM E S S E N ........................................ 172 AA) ERMESSEN IM EUROPAEISCHEN ZU STAENDIGKEIT SRECHT ................... 172 BB) ERMESSEN IN ART. 33 ABS. 1 BRUESSEL I A - V O ......................... 173 I) AUSSETZUNG DES MITGLIEDSTAATLI CHEN VERFAHRENS 175 J) FORTSETZUNG DES VERFAHRENS, ART. 33 ABS. 2 BRUESSEL IA-V O ...................... 178 AA) A LLGEM EINES ........................... 178 BB) AUSSETZUNG ODER EINSTELLUNG IM D RITTSTAAT ......................... 178 CC) UNWAHRSCHEINLICHKEIT DES AB SCHLUSSES INNERHALB EINER ANGE MESSENEN F R IS T......................... 179 DD) GEORDNETE RECHTSPFLEGE .... 180 EE) WEGFALLEN DER AUSSETZUNGS VORAUSSETZUNGEN ...................... 183 FF) ERM ESSEN .................................. 186 K) EINSTELLUNG DES VERFAHRENS, ART. 33 ABS. 3 BRUESSEL IA-V O ...................... 188 AA) VORAUSSETZUNGEN DER EINSTEL LUNG ........................................ 188 BB) RECHTSFOLGEN ............................ 190 L) ANWENDUNG DER VORSCHRIFT, ART. 33 ABS. 4 BRUESSEL IA-V O ...................... 191 5. KONNEXITAETSREGEL ART. 34 BRUESSEL IA-VO 192 A) UEBEREINSTIMMUNG MIT ART. 33 ABS. 1 BRUESSEL IA-V O .................................. 193 B) BEZIEHUNG ZWISCHEN DEM DRITT- STAATLICHEN UND DEM MITGLIED STAATLICHEN VERFAHREN...................... 193 AA) NORMATIVE G RUNDLAGE ............ 193 BB) AUSLEGUNG DES ZUSAMMENHANGS 194 CC) VERTEIDIGUNGSVORBRINGEN DES B E K LA G TE N ............................... 197 C) AUSSETZUNG IM INTERESSE EINER GE ORDNETEN RECHTSPFLEGE ERFORDERLICH 197 AA) PROZESSAUFRECHNUNG ............... 198 BB) KLAGE VOR AUFRECHNUNG .... 198 CC) AUFRECHNUNG VOR KLAGE .... 200 DD) MEHRFACHE AUFRECHNUNG MIT EINER F O RD E RU N G ...................... 201 D) E R M E S S E N ........................................ 202 AA) ERMESSENSENTSCHEIDUNG NACH ART. 30 ABS. 1 BRUESSEL IA-VO 202 BB) ANWENDBARKEIT IN ART. 34 ABS. 1 BRUESSEL IA -V O ............ 203 E) FORTSETZUNG DES VERFAHRENS, ART. 34 ABS. 2 BRUESSEL IA-V O ...................... 204 F) EINSTELLUNG DES VERFAHRENS, ART. 34 ABS. 3 BRUESSEL IA-V O ...................... 205 6. RECHTSMITTEL GEGEN AUSSETZUNG UND F O RTSE TZU N G ........................................... 206 7. BEWERTUNG DER GETROFFENEN REGELUN GEN IM HINBLICK AUF DEN JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCH ..................................... 209 II. DEUTSCHES R E C H T ........................................ 211 1. IDENTISCHE VERFAHREN: § 261 ABS. 3 NR. 1 ZPO ANALOG .................................. 211 A) GRUNDSAETZLICHES ....................... 211 B) IMPLIKATIONEN DES JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCHS ............................... 212 C) ANWENDUNGSBEREICH ...................... 213 AA) ZWEITVERFAHREN INNERHALB DES RAEUMLICH-PERSOENLICHEN ANWEN DUNGSBEREICHS DER ZUSTAENDIG KEITSVORSCHRIFTEN DER BRUES SEL IA-V O ........................... 214 BB) ZWEIT VERFAHREN AUSSERHALB DES RAEUMLICH-PERSOENLICHEN ANWEN DUNGSBEREICHS DER ZUSTAENDIG KEIT S VORSCHRIFTEN DER BRUES SEL IA-V O ........................... 215 D) FRUEHERE R ECHTSHAENGIGKEIT ..... 216 E) POSITIVE ANERKENNUNGSPROGNOSE . . 216 F) PARTEIIDENTITAET ............................... 216 G) IDENTISCHE STREITGEGENSTAENDE .... 217 H) G RE N Z E N ..................................... 221 I) AMTSWEGIGE BEACHTUNG ............ 223 2. VORGREIFLICHKEIT: § 148 ZPO ANALOG . . 223 III. KOORDINATION MITGLIEDSTAATLICHER UND DRITT- STAATLICHER RECHTSHAENGIGKEIT...................... 227 C) IM D RITTSTAAT BEVORSTEHENDE VERFAHREN .... 228 I. VORRANG INFOLGE ZEITLICHER PRIORITAET .... 228 II. REFLEXIVWIRKUNG AUSSCHLIESSLICHER GERICHTS STAENDE ........................................................... 230 1. VERFAHRENSKOORDINATION DURCH EILET RE FLE X E .................................................... 230 2. GLEICHWERTIGKEIT MIT DER PRIORITAET . . . 232 3. EUROPAEISCHES RECHT: ART. 33 BRUES SEL IA-VO A N A LO G ............................ 234 A) ENTSTEHUNG DER BRUESSEL IA-VO . . . 234 B) GEFAHR VON PARALLELVERFAHREN . . . 236 C) IMPLIKATIONEN DES JUSTIZGEWAEH RUNGSANSPRUCHS ............................... 238 D) E FFE K TIV ITAE T ............................... 240 E) V ERFAHRENSIDENTITAET ......................... 240 F) E RGEBNIS ........................................... 241 4. DEUTSCHES R E C H T ................................. 241 III. AUSSCHLIESSLICHE GERICHTSSTANDSVEREINBA RUNG ZUGUNSTEN DRITTSTAATLICHER GERICHTE . 243 1. VERFAHRENSKOORDINATION DURCH AUS SCHLIESSLICHE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG 243 2. EUROPAEISCHES R E C H T ............................... 244 A) RECHTSLAGE VOR ERLASS DER BRUES SEL I A - V O ........................................ 244 B) ABSCHLIESSENDE REGELUNG IN DER BRUESSEL IA -V O ? ........................ ....... 245 C) EINFLUSS DES H G UE ............................ 246 D) UEBERWINDUNG DES PRIORITAETSPRIN ZIPS IM INNEREUROPAEISCHEN KONTEXT 248 E) NORMATIVE G R U N D LA G E ................... 249 AA) ART. 33 BRUESSEL IA-VO ANALOG 250 BB) AUSSCHLIESSLICHE GERICHTS STANDSVEREINBARUNG ZUGUNS TEN DRITTSTAATLICHER GERICHTE . 251 CC) ANERKENNUNGSPROGNOSE .... 252 DD) GEORDNETE RECHTSPFLEGE .... 254 EE) FORTSETZUNG DES MITGLIEDSTAAT LICHEN V E RFA H RE N S ................... 254 3. DEUTSCHES R E C H T .................................. 255 A) ANWENDUNGSBEREICH ...................... 255 B) W IRKUNG ........................................... 255 C) V ORAUSSETZUNGEN ............................ 256 D) NEUBEWERTUNG DER RECHTSFOLGE . . 260 4. MITGLIEDSTAATEN DES HAAGER UEBEREIN KOMMENS UEBER GERICHTSSTANDSVEREIN BARUNGEN ............................................... 260 IV. SONSTIGE U M STAE N D E ..................................... 262 V. ERGEBNIS ZUM EUROPAEISCHEN R E C H T ............ 263 K A P ITE L 3: E RW E ITE RU N G D E R JU STIZ G E W AE H RU N G IN D E U TSCH LAN D M ANGELS D R ITTS TA A TLIC H E R R E C H TSV E R W IRKLICHUNGSCHANCEN ........................................... 265 A) ALLGEMEINE CHARAKTERISTIKA VON NOTZUSTAEN DIGKEITEN .............................................................. 266 I. A USGANGSPUNKT ........................................... 266 II. UNMOEGLICHKEIT ODER UNZUMUTBARKEIT DER VERFAHRENSEINLEITUNG IM A U S LA N D ............ 266 III. AUSREICHENDER BEZUG ZUM FORUMSSTAAT . . 268 IV. UNGESCHRIEBENE NOTZUSTAENDIGKEIT UND GESETZLICHER R ICH TER ..................................... 269 B) NOT ZUSTAENDIGKEIT IM EUROPAEISCHEN RECHT .... 270 I. ART. 26 K E ................................................. 270 II. JUSTIZ VERWEIGERUNG TROTZ BEKLAGTENWOHN SITZ IM M ITGLIEDSTAAT .................................. 271 III. RECHTFERTIGUNG EINER EUROPAEISCHEN NOT ZUSTAENDIGKEIT .............................................. 272 IV. AUSREICHENDER B E Z U G .................................. 273 V. E RM E S S E N .................................................... 274 C) NOTZUSTAENDIGKEIT IM DEUTSCHEN R E C H T ............ 275 I. ALLGEM EINES ................................................. 275 II. IN LA N D SB E ZU G .............................................. 275 III. VERMEIDUNG EINER NOTZUSTAENDIGKEIT DURCH ANGEMESSENE REGELUNGEN ZUR VERFAHRENS KOORDINIERUNG .............................................. 277 IV. PERPETUATIO F O R I ........................................... 278 V. BESTIMMUNG DER OERTLICHEN ZUSTAENDIGKEIT . 279 VI. ALTERNATIVE: RENVOI-ZUSTAENDIGKEIT ............ 280 K APITEL 4: E RG EB N ISSE................................................................. 281 L ITERATURVERZEICHNIS....................................................................... 285 STICHWORTVERZEICHNIS....................................................................... 321
any_adam_object	1
author	Eicher, Josef
author_GND	(DE-588)1140055259
author_facet	Eicher, Josef
author_role	aut
author_sort	Eicher, Josef
author_variant	j e je
building	Verbundindex
bvnumber	BV044514742
classification_rvk	PT 340
ctrlnum	(OCoLC)1005925547 (DE-599)DNB1139921509
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02029nam a2200445 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044514742</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171107 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170927s2017 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1139921509</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783938057704</subfield><subfield code="c">Broschur</subfield><subfield code="9">978-3-938057-70-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1005925547</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1139921509</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Eicher, Josef</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1140055259</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland</subfield><subfield code="c">von Josef Eicher</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">[Jena]</subfield><subfield code="b">Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">324 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 65</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Passau</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Justizgewährungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162945-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Justizgewährungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162945-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 65</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019773189</subfield><subfield code="9">65</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1139921509/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029914437&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029914437</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV044514742
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:54:41Z
institution	BVB
isbn	9783938057704
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029914437
oclc_num	1005925547
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-11
owner_facet	DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-11
physical	324 Seiten
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft
record_format	marc
series	Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht
series2	Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht
spelling	Eicher, Josef Verfasser (DE-588)1140055259 aut Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland von Josef Eicher [Jena] Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2017 324 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 65 Dissertation Universität Passau 2017 Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd rswk-swf Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 s Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 s DE-604 Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 65 (DE-604)BV019773189 65 B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1139921509/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029914437&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Eicher, Josef Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland Studien zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4162945-0 (DE-588)4027446-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland
title_auth	Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland
title_exact_search	Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland
title_full	Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland von Josef Eicher
title_fullStr	Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland von Josef Eicher
title_full_unstemmed	Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland von Josef Eicher
title_short	Die Auswirkungen von Rechtsverwirklichungschancen in Drittstaaten auf die Justizgewährung in Deutschland
title_sort	die auswirkungen von rechtsverwirklichungschancen in drittstaaten auf die justizgewahrung in deutschland
topic	Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd
topic_facet	Justizgewährungsanspruch Internationales Privatrecht Deutschland Hochschulschrift
url	http://d-nb.info/1139921509/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029914437&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV019773189
work_keys_str_mv	AT eicherjosef dieauswirkungenvonrechtsverwirklichungschancenindrittstaatenaufdiejustizgewahrungindeutschland

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge