Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Verlag Dr. Kovač
[2017]
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung
Band 60 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 20 ungezählte Seiten, 309 Seiten |
| ISBN: | 9783830095705 3830095708 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044475379 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180122 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 170905s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 17,N31 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1137175982 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830095705 |c : EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT) |9 978-3-8300-9570-5 | ||
| 020 | |a 3830095708 |9 3-8300-9570-8 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830095705 | |
| 035 | |a (OCoLC)1004332356 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1137175982 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-188 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
| 084 | |a PN 997 |0 (DE-625)138356: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Chen, Siyu |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht |c Siyu Chen |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Verlag Dr. Kovač |c [2017] | |
| 300 | |a 20 ungezählte Seiten, 309 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung |v Band 60 | |
| 502 | |b Dissertation |c Freie Universität Berlin |d 2017 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Umweltverträglichkeitsprüfung |0 (DE-588)4125275-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Verwaltungsrecht | ||
| 653 | |a Umweltrecht | ||
| 653 | |a Rechtsvergleichung | ||
| 653 | |a UVP | ||
| 653 | |a Rechtsschutz der UVP | ||
| 653 | |a Umwelt | ||
| 653 | |a VR China | ||
| 653 | |a Zulassungsverfahren | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Umweltverträglichkeitsprüfung |0 (DE-588)4125275-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Verlag Dr. Kovač |0 (DE-588)16100321-7 |4 pbl | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung |v Band 60 |w (DE-604)BV023367803 |9 60 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9570-5.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029875694&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029875694 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804177809361338368 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
KAPITEL 1 EINLEITUNG
I. MOTIVE DER UNTERSUCHUNG
...................................................................................
1
II. ZIEL DER
UNTERSUCHUNG.........................................................................................3
III. STRUKTUR UND INHALT DER
UNTERSUCHUNG..............................................................
3
KAPITEL 2 DIE UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG - ALLGEMEINES
I. DAS KONZEPT DER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG
..........................................
5
1. BEGRIFF DER
UV?....................................................................................................5
2. MERKMALE DER UV?
............................................................................................
7
3. FUNKTIONEN DER U V ?
..............................
10
II. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG
...................
12
1. INTERNATIONALE ENTWICKLUNG
..............................................................................12
2. ENTWICKLUNG IM RAUM DER EUROPAEISCHEN
UNION..............................................15
3. ENTWICKLUNG IN DEUTSCHLAND
............................................................................
18
KAPITEL 3 DIE UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG IN DEUTSCHLAND
I. RECHTSGRUNDLAGEN DER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG
................................
21
1. DIE
EU-RICHTLINIEN............................................................................................
21
2. DIE ABKOMMEN BZW. UEBEREINKOMMEN DER BRD MIT ANDEREN EUROPAEISCHEN
LAENDERN......................................................... 21
3. DAS GESETZ UEBER DIE UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG (UVPG)
.......................
21
4. DIE LANDESGESETZE UEBER DIE UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG (LUVPG)
........
22
5. RECHTSVERORDNUNGEN
..........................................................................................
22
II. ANWENDUNGSBEREICH DES UVPG
.......................
1. ANWENDUNGSBEREICH NACH § 3 UVPG
......
............
2. VORRANG ANDERER RECHTSVORSCHRIFTEN BEI DER UV?
22
22
24
III. FESTSTELLUNG DER UVP-PFLICHT
..........................................................................
25
1.
ALLGEMEINES........................................................................................................25
2. ZEITPUNKT DER
FESTSTELLUNG.................................................................................26
3. VEROEFFENTLICHUNG DER ERGEBNISSE DER
FESTSTELLUNG............................................27
3.1. ENTSCHEIDUNGEN OEFFENTLICH ZUGAENGLICH MACHEN
...........................................27
3.2. BEKANNTGABE DES VERZICHTS AUF DIE
UVP.......................................................27
4. DURCHSETZUNG DES *SCREENINGS* IN DEUTSCHLAND
..............................................
27
5. PROBLEME IM SCREENING-VERFAHREN
...................................................................
28
5.1. DIE VOM VORHABENTRAEGER BEIZUBRINGENDEN INFORMATIONEN
...........................
28
5.2. DIE *UEBERSCHLAEGIGE* VORPRUEFUNG IM EINZELFALL
.............................................
29
5.3. DIE *UNVERZUEGLICHE* ENTSCHEIDUNG DER BEHOERDE
..........................................
30
6. RECHTSSCHUTZ FUER DIE FESTSTELLUNG DER UVP-PFLICHT
.........................................
31
6.1. KEINE SELBSTAENDIGE ANFECHTBARKEIT
..............................................................31
6.2. RECHTSBEHELFE IM RAHMEN DER KLAGE GEGEN DIE SACHENTSCHEIDUNG
............
31
IV. DAS VERFAHREN DER UVP
..................................................................................
32
1.
SCOPING..............................................................................................................32
1.1.
ALLGEMEINES....................................................................................................32
1.2. UNTERRICHTUNG AUF ERSUCHEN DES VORHABENTRAEGERS ODER AUF INITIATIVE
DER
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDE.....................................................................................
34
1.3. SCOPING -
TERMIN..........................................................................................
35
1.4. FORM UND FRIST DER UNTERRICHTUNG DURCH DIE
BEHOERDE..................................36
1.5. DIE QUALITAET DER DURCHFUEHRUNG DES SCOPING-VERFAHRENS IN DEUTSCHLAND
UND DIESBEZUEGLICHE EMPFEHLUNGEN VON BEHOERDENMITARBEITEM
..................
36
2. VORLAGE DER BEIZUBRINGENDEN UNTERLAGEN
.......................................................
37
2.1.
ALLGEMEINES....................................................................................................37
2.2. DIE QUALITAET DER VORZULEGENDEN UNTERLAGEN IN
DEUTSCHLAND.......................38
2.3. AENDERUNGSVORSCHLAEGE AUF DER EU
EBENE......................................................40
2.3.1.
UVP-BERICHT..............................................................................................
40
2.3.2.
ALTEMATIVENPRUEFUNG....................................................................................41
2.3.3.
BASISSZENARIO.............................................................................................
42
3. BEHOERDENBETEILIGUNG AM UVP-VERFAHREN
.......................................................
43
3.1. BETEILIGUNG DER ANDEREN INNERSTAATLICHEN
BEHOERDEN....................................43
3.2. BETEILIGUNG AUSLAENDISCHER BEHOERDEN AN DEUTSCHER
UVP.............................45
3.3. BETEILIGUNG DEUTSCHER BEHOERDEN AM AUSLAENDISCHEN UVP-VERFAHREN
.........
46
4.
OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG...............................................................................48
4.1. INNERSTAATLICHE
OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG.....................................................48
4.1.1.
GESETZESGESCHICHTE......................................................................................
48
4.1.2. ANWENDUNGSBEREICH (BEZIEHUNG MIT DEN VORSCHRIFTEN DES VWVFG)
.......
50
4.1.3. KREIS DER
BETEILIGTEN....................................................................................51
4.1.4.
BETEILIGUNGSVERFAHREN..................................................................................51
4.1.4.1. OEFFENTLICHE BEKANNTMACHUNG DES VORHABENS
..........................................
52
4.1.4.2. OEFFENTLICHE AUSLEGUNG DER VORHABENUNTERLAGEN
.....................................
53
4.1.4.3.
EINWENDUNGEN...........................................................................................53
4.1.4.4.
EROERTERUNGSTERMIN.....................................................................................56
4.2. BETEILIGUNG DER AUSLAENDISCHEN OEFFENTLICHKEIT AN DEUTSCHER UVP
.................
58
4.3. BETEILIGUNG DER DEUTSCHEN OEFFENTLICHKEIT AN AUSLAENDISCHEN UVP
...............
60
4.4. DIE QUALITAET DER OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG IN DEUTSCHLAND UND
DIESBEZUEGLICHE EMPFEHLUNGEN ZUR VERBESSERUNG
..........................................
61
5. GEHEIMHALTUNG UND DATENSCHUTZ IM VERFAHREN
...............................................
64
5.1. INHALT VON GEHEIMHALTUNG UND DATENSCHUTZ
.................................................
65
5.2. OFFENBARUNG DER ZU SCHUETZENDEN
GEHEIMNISSE..............................................66
6. BESCHREIBUNG DER
UMWELTAUSWIRKUNGEN..........................................................67
6.1.
ALLGEMEINES.....................................................................................................
67
6.2. INHALT DER ZUSAMMENFASSENDEN
DARSTELLUNG.................................................. 68
6.3. DIE QUALITAET DER ZUSAMMENFASSENDEN DARSTELLUNG UND DIESBEZUEGLICHE
EMPFEHLUNGEN.................................................................................................
71
7. BEWERTUNG DER
UMWELTAUSWIRKUNGEN..............................................................
72
7.1.
ALLGEMEINES.....................................................................................................
72
7.2. GEBOTE DER
BEWERTUNG....................................................................................73
7.2.1.
GESAMTBEWERTUNG........................................................................................
73
7.2.2. UMWELTINTEME
BEWERTUNG...........................................................................74
7.2.3. VORHABENBEZOGENE
BEWERTUNG....................................................................74
7.3. BEWERTUNGSMASSSTAEBE
...............................
75
7.4. DIE QUALITAET DER BEWERTUNG UND DIESBEZUEGLICHE EMPFEHLUNGEN
.................
77
V. BERUECKSICHTIGUNG DES UVP-ERGEBNISSES BEI DER
ENTSCHEIDUNG....................78
1.
ALLGEMEINES........................................................................................................78
2. BERUECKSICHTIGUNG IN VERSCHIEDENEN ENTSCHEIDUNGSTYPEN
................................
79
2.1. PLANFESTSTELLUNG
......................................
80
2.1.1. PLANFESTSTELLUNG UND
UVP............................................................................81
2.1.2. BERUECKSICHTIGUNG DES BEWERTUNGSERGEBNISSES DER UVP IN
PLANFESTSTELLUNG............................................................................................82
2.2. GEBUNDENE
KONTROLLERLAUBNISSE...................................................................86
2.3.
ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN..............................................................................
87
3. DIE TATSAECHLICHE QUALITAET DER
BERUECKSICHTIGUNG.............................................87
VI. UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG IN GESTUFTEN VERWALTUNGSVERFAHREN
.......
88
1 . UVP IM
VORBESCHEID.......................................................................................89
2. UVP IM
TEILGENEHMIGUNGSVERFAHREN................................................................
90
3. UVP IM VORZEITIGEN
BEGINN..............................................................................
91
4. UVP IN LINIENFORMIGEN PLANFESTSTELLUNGEN
.......................................................
92
VII.
ZUSAMMENFASSUNG.......................................................................................93
KAPITEL 4 VERWALTUNGSGERICHTLICHER RECHTSSCHUTZ DER
UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG
I.
INDIVIDUALKLAGE.................................................................................................95
1.
VORHABENTRAEGER....................................................................................................95
2. BETROFFENE
DRITTE.................................................................................................96
2.1. RUEGEFAEHIGE INDIVIDUALRECHTSPOSITIONEN BEI VERLETZUNG DER
UVP-BESTIMMUNGEN..................................... 97
2.2. BEGRUENDETHEIT ZUR AUFHEBUNG EINER BEHOERDENENTSCHEIDUNG
........................
99
2.2.1. § 4 ABS. 1 UMWRG ALS ABWEICHENDE REGELUNG VON § 46 VWVFG
.........
100
2.2.2.
KAUSALITAETSERFORDEMIS................................................................................
100
2.2.3.
BEWEISLASTVERTEILUNG..................................................................................101
2.2.4.
BEGRUENDUNGSFRIST.......................................................................................
103
2.2.5. UNKLARHEIT UEBER DIE FRAGE NACH DER BETROFFENHEIT DER MATERIELLEN
RECHTSPOSITION DES
KLAEGERS.......................................................................
103
2.3.
FAZIT............................................................................................................
104
II. ALTRUISTISCHE
VERBANDSKLAGE.........................................................................
105
1. ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DER VERBANDSKLAGE IN
DEUTSCHLAND..........................106
2. KLAGEBERECHTIGTE VERBAENDE
..............................................................................
107
2.1.
ALLGEMEINES...................................................................................................
108
2.2. EINZELNE VORAUSSETZUNGEN ZUR ANERKENNUNG.
..............................................
108
2.3.
ANERKENNUNGSVERFAHREN.............................................................................111
3. ZULAESSIGKEIT VON UMWELTRECHTLICHEN VERBANDSKLAGEN
...................................
112
3.1.
RECHTSWIDRIGKEIT............................................................................................113
3.2. BERUEHRUNG DER SATZUNGSGEMAESSEN AUFGABEN
................................................
114
3.3. MITWIRKUNGSERFORDEMIS UND MATERIELLE
PRAEKLUSION.....................................115
4. STATTHAFTE
KLAGEARTEN........................................................................................
118
5. BEGRUENDETHEIT DER
KLAGE...................................................................................118
5.1. UNTERBLEIBEN DER UVP ODER DER
VORPRUEFUNG................................................119
5.1.1. UNTERBLEIBEN EINER ERFORDERLICHEN UVP
....................................................
120
5.1.2. UNTERBLEIBEN EINER ERFORDERLICHEN VORPRUEFUNG
.........................................
121
5.1.3. VERZICHT AUF EINE UVP AUFGRUND EINER
VORPRUEFUNG.................................121
5.1.4. NACHHOLEN DER UVP ODER VORPRUEFUNG DES EINZELFALLS
.............................
122
5.2. ANDERE UVP-VERFAHRENSFEHLER
..................................................................
123
5.2.1.
KAUSALITAETSERFORDEMIS................................................................................
124
5.2.2.
BEWEISLASTUMKEHR......................................................................................
126
5.2.3. AENDERUNGSVORSCHLAEGE ZU § 4 ABS. 1 UMWRG
..........................................
127
III. DIE GERICHTLICHE KONTROLLE (§ 4A
UMWRG)...................................................129
1.
PRUEFUNGSUMFANG...............................................................................................
130
2.
KONTROLLDICHTE...................................................................................................130
2.1. ERMITTLUNG DES
SACHVERHALTS.........................................................................132
2.2. EINHALTUNG DER VERFAHRENSREGELN UND RECHTLICHER
BEWERTUNGSGRUNDSAETZE 132
2.3. RICHTIGE AUSLEGUNG DES ANZUWENDENDEN
RECHTS.........................................133
2.4. KEINE SACHFREMDE ABWAEGUNG.
......................................................................
133
IV.
ZUSAMMENFASSUNG..........................................................................................134
KAPITEL 5 DIE UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG DER VR CHINA
I. DIE GESCHICHTE DER UVP IN DER VR CHINA
......................................................
137
1. ANFANGSPHASE (BIS
1986)..................................................................................137
1.1. DIE VERFASSUNG DER VR CHINA VON 1978 UND
1982......................................138
1.2. DAS *UMWELTSCHUTZGESETZ DER VR CHINA (ZUR PROBEWEISEN
DURCHFUEHRUNG)* VON 1979
.....................
139
1.3. FACHGESETZE, VERWALTUNGSVERORDNUNGEN UND SATZUNGEN
.
...........................
139
2. ENTWICKLUNGSPHASE (1986-1998)
.....................................................................
141
2.1. DAS UMWELTSCHUTZGESETZ VON 1989
.................
141
2.2.
FACHGESETZE......................................................................................
142
2.3. DIE VERORDNUNG UEBER DEN UMWELTSCHUTZ BEI BAUPROJEKTEN VON 1998
.......
143
2.4. ANDERE WICHTIGE
UVP-NORMEN.....................................................................143
3. AUFBAUPHASE (1998 BIS HEUTE)
.........................................................................
144
3.1. DAS
UVPG............................................................................................
144
3.2. ANDERE VERWALTUNGSVERORDNUNGEN UND
SATZUNGEN......................................149
3.3. DAS GEAENDERTE UMWELTSCHUTZGESETZ VON 2014 150
3.4. TECHNISCHE ANLEITUNGEN UND
UMWELTSTANDARDS...........................................151
II. ALLGEMEINES UEBER DIE UVP IM CHINESISCHEN
RECHT....................................153
1. DER BEGRIFF DER
UVP........................................................................................
153
2. GEGENSTAND DER
UVP.......................................................................................
153
3. BAUPROJEKTE UND IHRE
GENEHMIGUNGSVERFAHREN..............................................155
3.1. REFORM DES GENEHMIGUNGSVERFAHRENS FUER BAUPROJEKTE
..............................
155
3.2. UVP IM FOERMLICHEN GENEHMIGUNGSVERFAHREN EINES UVP-PFLICHTIGEN
PROJEKTS..........................................................................................................157
3.3. UVP IM VERIFIKATIONSVERFAHREN EINES
PROJEKTS............................................158
3.4. FAZIT........................................... 162
4. ZEITPUNKT DER
UVP............................................................................................163
III. UVP-BETEILIGTE........................................... 165
1.
PROJEKTTRAEGER.....................................................................................................
165
2.
UVP-GUTACHTER.................................................................................................166
2.1. LIZENZIERUNG DER
GUTACHTER..........................................................................167
2.2. PROBLEME DER UVP-GUTACHTER
......................................................................
168
2.3.
FAZIT...............................................................................................................
170
3. DIE
UMWELTBEHOERDE..........................................................................................171
3.1. DIE
ZUSTAENDIGKEITEN......................................................................................
171
3.2.
PROBLEME........................................................................................................175
4. ANDERE
BETEILIGTE.............................................................................................
176
IV. BESTIMMUNG DER
UVP-PFLICHT.....................................................................176
V. DAS VERFAHREN DER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG
....................................
179
1. FESTSTELLUNG DES UNTERSUCHUNGSRAHMENS UND DER INHALTE DER UVP
..............
180
2.
OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG...............................................................................
181
2.1. ENTWICKLUNG DER OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG
................................................
181
2.2. ZEITPUNKT DER OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG
.....................................................
184
2.2.1. ZEITPUNKT DER OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG BEI DER DURCHFUEHRUNG DER
UVP............................................................................................................
184
2.2.2. ZEITPUNKT DER OEFFENTLICHKEITSPRUEFUNG IM GENEHMIGUNGSPROCEDERE DER
UVP............................................................................................................185
2.3. DIE BETEILIGTE OEFFENTLICHKEIT
........................................................................
185
2.4. VERFAHREN DER OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG
....................................................
188
2.4.1. BEKANNTMACHUNG DES
BAUPROJEKTS............................................................188
2.4.2. AUSLEGUNG DER UNTERLAGEN
........................................................................
189
2.4.3. AEUSSERUNG DER BETROFFENEN OEFFENTLICHKEIT
................................................
190
2.4.3.1.
MEINUNGSUMFRAGE...................................................................................191
2.4.3.2. STELLUNGNAHMEN DER SACHVERSTAENDIGEN
.................................................
192
2A3.3. BESPRECHUNG UND EROERTERUNG
.....................................
.
...........................
193
2.4.3A
ANHOERUNG................................................................................................194
2.5. BERUECKSICHTIGUNG DER
EINWENDUNGEN.........................................................
197
2.6.
FAZIT..............................................................................................................
198
3. ERSTELLUNG DES
UVP-BERICHTS..........................................................................201
4. GENEHMIGUNG DES UVP-BERICHTS DURCH DIE ZUSTAENDIGE UMWELTBEHOERDE
.....
202
4.1. DIE ZUSTAENDIGKEITEN DER UMWELTBEHOERDE
...................................................
202
4.2.
GENEHMIGUNGSVERFAHREN..............................................................................203
4.2.1. BEKANNTMACHUNG DER UVP-UNTERLAGEN
...................................................
204
4.2.2. AUSLEGUNG DES
UVP-BERICHTS...................................................................
208
4.2.3. BEKANNTMACHUNG DER ZU TREFFENDEN
ENTSCHEIDUNG..................................209
4.2.4.
OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG........................................................................211
4.2.4.1. RECHTLICHE GRUNDLAGE DER ANHOERUNG
.................................................
211
4.2A2. ANWENDUNGSBEREICH DER ANHOERUNG
....
.
...................................................212
4.2A3.
ANHOERUNGSVERFAHREN..............................................................................213
4.2.5. BEKANNTMACHUNG DER
ENTSCHEIDUNG........................................................ 214
5. NACHTRAEGLICHE AENDERUNG DES
BAUPROJEKTS.....................................................214
VI. ENDABNAHME DES UVP-PFLICHTIGEN BAUPROJEKTS
.........................................
215
VII. UEBERWACHUNG DER UMWELTAUSWIRKUNGEN (POST-UVP UND MONITORING)
....
215
VIII. ZUSAMMENFASSUNG.
217
KAPITEL 6 VERWALTUNGSRECHTLICHER RECHTSSCHUTZ DER UVP
I. INDIVIDUELLER
RECHTSSCHUTZ...............................................................................219
1. ZULAESSIGKEIT DER
KLAGE.....................................................................................
220
1.1.
KLAGEBEFUGNIS................................................................................................221
1.1.1. ANTRAGSTELLER DES
PROJEKTS..........................................................................
223
1.1.2.
DRITTBETROFFENE...........................................................................................
223
1.1.2.1. RECHTLICHE GRUNDLAGE...................... 224
1.1.2.2. DRITTSCHUTZ IM DEUTSCHEN
RECHT............................................................. 225
1.1.2.3. DRITTSCHUTZ IM CHINESISCHEN
RECHT.........................................................226
1.1.3.
FAZIT..........................................................................................................
229
1.2. STATTHAFTE URTEILSARTEN ANSTELLE VON
KLAGEARTEN...........................................229
1.3.
KLAGEFRIST.......................................................................................................232
2. BEGRUENDETHEIT DER
KLAGE..................................................................................
233
2.1. ALLGEMEINES ZUR
BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG.....................................................
233
2.2. BEGRUENDETHEIT DER
KLAGE...............................................................................233
2.3. AUFHEBUNG DER BEHOERDLICHEN ENTSCHEIDUNG WEGEN VERFAHRENSFEHLER
........
236
II. ALTRUISTISCHE VERBANDSKLAGE
........................................................................
.238
1. KEINE GESETZLICHE VERBANDSKLAGE IM VERWALTUNGSGERICHTLICHEN RECHTS
SCHUTZ................................................................................................................239
2. PROBEWEISE DURCHFUEHRUNG EINER POPULARKLAGE DURCH STAATSANWALT
SCHAFTEN
.........................................................
241
3. VERBANDSKLAGE IM
UMWELTZIVILRECHT...............................................................243
III. UMWELTKAMMEM IN ORDENTLICHEN GERICHTEN EINZELNER
EBENEN................244
IV. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK
...............................................................
245
KAPITEL 7 VERGLEICH DER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNGEN IN DER VR CHINA
UND DER BR DEUTSCHLAND
I.
GEMEINSAMKEITEN.............................................................................................249
II.
UNTERSCHIEDE...................................................................................................251
1. UVP-VERFAHRENSKONZEPT UND UVP-MODELL
..................................................
251
1.1. DARSTELLUNG DER
UNTERSCHIEDE.......................................................................251
1.2. GRUENDE FUER DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSWAHL DER MODELLE UND
AUSGESTALTUNGEN...........................................................
252
1.3. BEWERTUNG DER UNTERSCHIEDE
........................................................................
254
2. INHALT UND REICHWEITE DER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG - DER
UMWELTBEGRIFF.................................................................................................256
2.1. DARSTELLUNG DER
UNTERSCHIEDE.......................................................................257
2.2. BEGRUENDUNG DER
UNTERSCHIEDE......................................................................259
2.3. BEWERTUNG DER UNTERSCHIEDE
........................................................................
261
3. SCREENING - FESTSTELLUNG DER
UVP-PFLICHT...................................................... 262
3.1. DARSTELLUNG DER
UNTERSCHIEDE.......................................................................262
3.2. GRUENDE DER
UNTERSCHIEDE..............................................................................263
3.3. BEWERTUNG DER UNTERSCHIEDE
........................................................................
264
4.
SCOPING.............................................................................................................266
5. BETEILIGUNG VON DRITTEN
.................................................................................
267
5.1. BEGRIFF DER OEFFENTLICHKEIT - UMFANG DER
DRITTBETEILIGUNG..........................268
5.2. NUR DIE VOLLSTAENDIGE UVP MIT
OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG..........................269
5.3. VERSCHIEDENE FORMEN DER BETEILIGUNG DRITTER UND DIE GEFAHR DES
VERZICHTS AUF DIESE
BETEILIGUNG...................................................................271
5.4.
BETEILIGUNGSFRISTEN........................................................................................273
5.5.
FAZIT...............................................................................................................275
6. GRENZUEBERSCHREITENDE BEHOERDEN- UND OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG
................
276
7.
MONITORING.......................................................................................................
277
III. VERWALTUNGSGERICHTLICHER RECHTSSCHUTZ DER UVP IN BEIDEN LAENDERN
......
279
IV. ERGEBNIS DES VERGLEICHS UND
AUSBLICK......................................................282
1. FAZIT ZUR DEUTSCHEN UVP UND ENTSPRECHENDE REZEPTIONSVORSCHLAEGE
...........
.282
2. FAZIT ZUR CHINESISCHEN UVP UND ENTSPRECHENDE REZEPTIONSVORSCHLAEGE
......
.284
3. ERGEBNIS UND
AUSBLICK...................................................................................
.286
LITERATURVERZEICHNIS .287
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Chen, Siyu |
| author_facet | Chen, Siyu |
| author_role | aut |
| author_sort | Chen, Siyu |
| author_variant | s c sc |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044475379 |
| classification_rvk | PN 997 |
| ctrlnum | (OCoLC)1004332356 (DE-599)DNB1137175982 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02571nam a22006378cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044475379</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180122 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170905s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N31</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1137175982</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830095705</subfield><subfield code="c">: EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8300-9570-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830095708</subfield><subfield code="9">3-8300-9570-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830095705</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1004332356</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1137175982</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 997</subfield><subfield code="0">(DE-625)138356:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Chen, Siyu</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht</subfield><subfield code="c">Siyu Chen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20 ungezählte Seiten, 309 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung</subfield><subfield code="v">Band 60</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Freie Universität Berlin</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umweltverträglichkeitsprüfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125275-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verwaltungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Umweltrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UVP</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsschutz der UVP</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Umwelt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VR China</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zulassungsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Umweltverträglichkeitsprüfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125275-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung</subfield><subfield code="v">Band 60</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023367803</subfield><subfield code="9">60</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9570-5.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029875694&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029875694</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | China (DE-588)4009937-4 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | China Deutschland |
| id | DE-604.BV044475379 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:53:58Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)16100321-7 |
| isbn | 9783830095705 3830095708 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029875694 |
| oclc_num | 1004332356 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-188 DE-11 |
| owner_facet | DE-188 DE-11 |
| physical | 20 ungezählte Seiten, 309 Seiten |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Verlag Dr. Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung |
| series2 | Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung |
| spelling | Chen, Siyu Verfasser aut Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht Siyu Chen Hamburg Verlag Dr. Kovač [2017] 20 ungezählte Seiten, 309 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung Band 60 Dissertation Freie Universität Berlin 2017 Umweltverträglichkeitsprüfung (DE-588)4125275-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf China (DE-588)4009937-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Verwaltungsrecht Umweltrecht Rechtsvergleichung UVP Rechtsschutz der UVP Umwelt VR China Zulassungsverfahren (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g China (DE-588)4009937-4 g Umweltverträglichkeitsprüfung (DE-588)4125275-5 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung Band 60 (DE-604)BV023367803 60 X:MVB text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9570-5.htm Ausführliche Beschreibung DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029875694&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Chen, Siyu Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht Schriftenreihe zum internationalen Einheitsrecht und zur Rechtsvergleichung Umweltverträglichkeitsprüfung (DE-588)4125275-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4125275-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4009937-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht |
| title_auth | Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht |
| title_exact_search | Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht |
| title_full | Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht Siyu Chen |
| title_fullStr | Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht Siyu Chen |
| title_full_unstemmed | Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht Siyu Chen |
| title_short | Die Umweltverträglichkeitsprüfung im deutschen und im chinesischen Recht |
| title_sort | die umweltvertraglichkeitsprufung im deutschen und im chinesischen recht |
| topic | Umweltverträglichkeitsprüfung (DE-588)4125275-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| topic_facet | Umweltverträglichkeitsprüfung Rechtsvergleich China Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9570-5.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029875694&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023367803 |
| work_keys_str_mv | AT chensiyu dieumweltvertraglichkeitsprufungimdeutschenundimchinesischenrecht AT verlagdrkovac dieumweltvertraglichkeitsprufungimdeutschenundimchinesischenrecht |