Verletzung von Schiedsvereinbarungen: eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2017]
|
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
Band 141 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXII, 285 Seiten |
| ISBN: | 9783161553820 3161553829 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044428044 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180207 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 170727s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 17,N25 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1135497877 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161553820 |c : circa EUR 75.00 (DE), circa EUR 77.20 (AT) |9 978-3-16-155382-0 | ||
| 020 | |a 3161553829 |9 3-16-155382-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783161553820 | |
| 035 | |a (OCoLC)990784270 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1135497877 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-384 |a DE-11 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
| 084 | |a PG 470 |0 (DE-625)135956: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Frohloff, Jan |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)1148594817 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verletzung von Schiedsvereinbarungen |b eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung |c Jan Frohloff |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2017] | |
| 300 | |a XXII, 285 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v Band 141 | |
| 502 | |b Dissertation |c Johannes Gutenberg-Universität Mainz |d 2017 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Pflichtverletzung |0 (DE-588)4226413-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsvertrag |0 (DE-588)4179545-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vereinbarung |0 (DE-588)4187645-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Vereinbarung |0 (DE-588)4187645-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Schiedsvertrag |0 (DE-588)4179545-3 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Pflichtverletzung |0 (DE-588)4226413-3 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v Band 141 |w (DE-604)BV000002479 |9 141 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7748ffe2ed794275b881b623ef92bc37&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029829501&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029829501 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1809773570738356224 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT V
INHALTSUEBERSICHT VII
§ 1 EINLEITUNG 1
A. STATUS QUO 1
B. GANG DER UNTERSUCHUNG 2
C. ANWENDUNGSBEREICH DER ARBEIT 2
TEIL I: DIE PFLICHTEN DER PARTEIEN EINER SCHIEDSVEREINBARUNG 5
§ 2 DAS ENTSTEHEN VON PFLICHTEN DURCH DIE SCHIEDSVEREINBARUNG 7
A. MEINUNGSSTAND 7
I. DIE HOECHSTRICHTERLICHE DEUTSCHE RECHTSPRECHUNG 8
1. REICHSGERICHT 8
A. DARSTELLUNG 8
B. AUSWERTUNG 9
2. BUNDESGERICHTSHOF 10
A. DARSTELLUNG 10
B. AUSWERTUNG 11
3. ZUSAMMENFASSUNG 12
II. DIE DEUTSCHE RECHTSLITERATUR 13
1. ZUR RECHTSNATUR DER SCHIEDSVEREINBARUNG 13
2. ZUR BEGRUENDUNG VON PFLICHTEN 14
A. AUFFASSUNG, DIE SCHIEDSVEREINBARUNG BEGRUENDE LASTEN 14
B. AUFFASSUNG, DIE SCHIEDSVEREINBARUNG BEGRUENDE PFLICHTEN 14
3. AUSWEITUNG 15
III. ZUSAMMENFASSUNG 16
B. OBER DAS VERHAELTNIS VON DER RECHTSNATUR DER SCHIEDSVEREINBARUNG
ZU DEN PFLICHTEN FUER DIE PARTEIEN 17
I. DIE EXISTENZ VON PFLICHTEN IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESS 17
II. DER PROZESSVERTRAG ALS VERPFLICHTUNGSGESCHAEFT 18
X INHALTSVERZEICHNIS
III. STELLUNGNAHME
18
C. ERFORDERLICHKEIT UND EINKLAGBARKEIT ALS TAUGLICHE KRITERIEN ZUR
BESTIMMUNG VON PFLICHTEN AUS DER SCHIEDSVEREINBARUNG? 19
I. PFLICHT, ALLES ZU TUN, WAS ZUM ZUSTANDEKOMMEN DES SCHIEDSSPRUCHS
ERFORDERLICH IST? 19
1. RECHTSPRECHUNG UND RECHTSLITERATUR ZUR KONKRETISIERUNG DER
GENERALKLAUSEL? 19
2. STELLUNGNAHME 20
II. PFLICHTEN DER SCHIEDSPARTEIEN UEBERALL DORT, WO HANDLUNGSGEBOTE
ERZWUNGEN WERDEN KOENNEN? 21
1. CHARAKTERISTIKA DER LAST IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESS 22
2. CHARAKTERISTIKA DER PFLICHT IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESS 23
3. STELLUNGNAHME 24
III. ZWISCHENERGEBNIS 24
D. DIE HERLEITUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN UND LASTEN UEBER DAS
BEDUERFNIS NACH ERZWINGBARKEIT 24
I. DIE SANKTIONIERUNG VON PROZESSUALEM FEHLVERHALTEN DURCH DIE
RECHTSORDNUNG ALS AUSGANGSPUNKT 24
II. DAS BEDUERFNIS NACH ERZWINGBARKEIT ALS RICHTIGES
ABGRENZUNGSKRITERIUM 25
III. SCHIEDSVERTRAGLICHE PFLICHTEN UND LASTEN 26
E. ERGEBNIS ZUM DEUTSCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 27
F. DIE PFLICHTEN DER SCHIEDSPARTEIEN NACH ENGLISCHEM
SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 28
I. PFLICHTEN DER SCHIEDSPARTEIEN UNTER DEM COMMON LAW UND DEM
ENGLISH ARBITRATION ACT 29
1. GENERAL DUTY OF THE PARTIES GEM. SECTION 40 ARBITRATION ACT 29
A. RECHTSPRECHUNG ZUR AUSLEGUNG VON SECTION 40 ARBITRATION ACT. 30
AA. ELEKTRIM S.A. V. VIVENDI UNIVERSAL S.A 30
BB. BREMER VULKAN SCHIFFBAU UND MASCHINENFABRIK V. SOUTH
INDIA SHIPPING CORPORATION 31
CC. KRITISCHE WUERDIGUNG DER RECHTSPRECHUNG 33
B. KRITIK DER ENGLISCHEN RECHTSLITERATUR AN SECTION 40
ARBITRATION ACT 34
C. EIGENE BEWERTUNG - PFLICHTEN AUS SECTION 40 (1) ARBITRATION ACT
ALS STATUTORY OBLIGATION 34
2. CONTRACTUAL OBLIGATIONS ALS IMPLIED TERMS DER SCHIEDSVEREINBARUNG 35
3. ERGEBNIS 35
II. RECHTSNATUR DER SCHIEDSVEREINBARUNG NACH ENGLISCHEM RECHT UND DIE
PFLICHTEN DER PARTEIEN 36
III. ERGEBNIS ZUM ENGLISCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 37
INHALTSVERZEICHNIS XI
§ 3 SCHIEDSVERTRAGLICHE PFLICHTEN UND LASTEN 39
A. PFLICHT, KEINE STAATLICHEN GERICHTE ANZURUFEN 39
I. MEINUNGSSTAND 39
II. EIGENE HERLEITUNG 40
1. HANDLUNGSGEBOT, NICHT VOR STAATLICHEN GERICHTEN ZU KLAGEN 40
2. BEDUERFNIS NACH ERZWINGBARKEIT 41
A. KLAGEN VOR DEUTSCHEN GERICHTEN 41
B. KLAGEN VOR AUSLAENDISCHEN GERICHTEN 43
3. REICHWEITE UND GRENZEN DER PFLICHT, NICHT VOR STAATLICHEN
GERICHTEN ZU KLAGEN 44
A. ZULAESSIGKEIT VON UNTERSTUETZUNGSMASSNAHMEN DURCH STAATLICHE
GERICHTE 44
B. ZULAESSIGKEIT VON NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGEN IN BEZUG AUF
DIE SCHIEDSVEREINBARUNG? 45
C. TORPEDOKLAGEN ALS DOPPELTE VERLETZUNG DER
SCHIEDSVERTRAGLICHEN PFLICHT 46
4. ERGEBNIS 47
III. DIE PFLICHT, KLAGEN VOR STAATLICHEN GERICHTEN ZU UNTERLASSEN, NACH
ENGLISCHEM SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 47
1. KLAGEN VOR AUSLAENDISCHEN GERICHTEN 48
2. KLAGEN VOR ENGLISCHEN GERICHTEN 49
3. ERGEBNIS 51
B. PFLICHT, AN DER KONSTITUIERUNG DES SCHIEDSGERICHTS MITZUWIRKEN? .
52
I. MEINUNGSSTAND 52
II. EIGENE ABGRENZUNG 52
1. MANGEL AN PFLICHTBEGRUENDENDEN NACHTEILEN AUFGRUND VON
§ 1035 ZPO 53
2. PFLICHT BEI ABWEICHENDER PARTEIVEREINBARUNG GEM. § 1035
ABS. 1 ZPO? 53
III. ERGEBNIS 54
C. PFLICHT ZUR ZAHLUNG EINES VORSCHUSSES FUER DIE KOSTEN DES
SCHIEDSVERFAHRENS 54
I. MEINUNGSSTAND 54
II. DIFFERENZIERUNG DER PFLICHTEN IM ZUSAMMENHANG MIT DEN KOSTEN
DES SCHIEDSVERFAHRENS 55
1. PFLICHT DER SCHIEDSPARTEIEN GEGENUEBER DEN SCHIEDSRICHTERN AUF
ZAHLUNG VON VERGUETUNG 55
2. KOSTENTRAGUNG NACH ABSCHLUSS DES SCHIEDSVERFAHRENS 56
3. ZUSAMMENFASSUNG 56
III. HERLEITUNG EINER ANTEILIGEN KOSTENVORSCHUSSPFLICHT 57
1. GRUNDSAETZLICHES BESTEHEN EINER PFLICHT 57
2. BESCHRAENKUNG AUF EINEN GLEICHEN ANTEIL 57
XII INHALTSVERZEICHNIS
3. KEIN AUSSCHLUSS DER ZAHLUNGSPFLICHT BEI VERMOEGENSLOSIGKEIT 59
4. ERGEBNIS 59
IV. KOSTENVORSCHUSSPFLICHT NACH ENGLISCHEM SCHIEDSVERFAHRENSRECHT?. 59
1. EINLEITUNG 60
2. RECHTSPRECHUNG 60
A. BDMSLTD V. RAFAEL ADVANCED DEFENCE SYSTEMS 60
AA. DARSTELLUNG 60
BB. AUSWERTUNG 61
B. JANOS PACZY V. HAENDLER & NATERMANN GMBH 62
AA. DARSTELLUNG 62
BB. AUSWERTUNG 63
3. BEWERTUNG 63
D. ALLGEMEINE PFLICHT ZUR BETEILIGUNG AM SCHIEDSVERFAHREN? 64
I. PFLICHT DER SCHIEDSPARTEIEN, SICH DURCH AEUSSERUNGEN UND DER
TEILNAHME AN DEN MUENDLICHEN VERHANDLUNGEN AM SCHIEDSVERFAHREN
ZU BETEILIGEN? 64
1. TUECKEN DER STAENDIGEN RECHTSPRECHUNG ZUR
VERFAHRENSFORDERUNGSPFLICHT 65
2. BETEILIGUNG AM SCHIEDSVERFAHREN DURCH EINREICHEN VON
SCHRIFTSAETZEN, FUEHREN VON BEWEISEN UND TEILNAHME AN DEN
MUENDLICHEN VERHANDLUNGEN ALS SCHIEDSVERTRAGLICHE LAST 65
II. ANFORDERUNGEN AN DIE DARLEGUNGEN DER SCHIEDSPARTEIEN 66
1. PFLICHT ZUR FRISTGERECHTEN EINREICHUNG VON SCHRIFTSAETZEN? 66
2. PFLICHT ZUM WAHRHEITSGEMAESSEN SACHVORTRAG 67
A. MEINUNGSSTAND 67
B. ANWENDBARKEIT VON § 138 ABS. 1 ZPO? 68
C. DIE WAHRHEITSPFLICHT ALS SCHIEDSVERTRAGLICHE PFLICHT 68
D. UMFANG DER SCHIEDSVERTRAGLICHEN WAHRHEITSPFLICHT 68
E. ERGEBNIS 69
III. PFLICHT ZUR VORLAGE VON DOKUMENTEN? 69
1. BEWEISERHEBUNG IM SCHIEDSVERFAHREN BEI DEUTSCHEM SCHIEDSORT. 70
2. DIE VORLAGE VON DOKUMENTEN ALS SCHIEDSVERTRAGLICHE LAST 70
A. MEINUNGSSTAND 70
B. EIGENE HERLEITUNG 71
C. UEBERLAPPUNG MIT MOEGLICHER PFLICHT, ANORDNUNGEN DES
SCHIEDSGERICHTS ZU BEFOLGEN 72
3. ZUSAMMENFASSUNG 72
IV. ERGEBNIS 72
E. KOOPERATIONSPFLICHTEN IM SCHIEDSVERFAHREN? 73
I. PFLICHT, ANORDNUNGEN DES SCHIEDSGERICHTS ZU BEFOLGEN 73
1. PROBLEMUEBERBLICK 73
2. MEINUNGSSTAND 75
3. EIGENE HERLEITUNG UND DIFFERENZIERUNG 75
INHALTSVERZEICHNIS XIII
A. ANORDNUNGSBEFOLGUNGSPFLICHT BEI KORRELIERENDER
SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHT 75
B. ANORDNUNGSBEFOLGUNGSPFLICHT BEI FEHLENDER
SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHT? 76
AA. RUECKSCHLUESSE AUS DER KOMPETENZ DES SCHIEDSGERICHTS,
GESTALTUNGSSCHIEDSSPRUECHE ZU ERLASSEN? 76
BB. BEDUERFNIS NACH ERZWINGBARKEIT SCHIEDSGERICHTLICHER
ANORDNUNGEN, BEI DENEN ZUVOR KEINE KORRELIERENDE
SCHIEDSVERTRAGLICHE PFLICHT BESTAND? 77
CC. ZWISCHENERGEBNIS 78
C. UEBERPRUEFUNG DIESES MODELLS ANHAND EINSTWEILIGER
ANORDNUNGEN GEM. § 1041 ABS. 1 ZPO 78
AA. SCHIEDSVERTRAGLICHE PFLICHT ZUR BEFOLGUNG EINSTWEILIGER
ANORDNUNGEN DES SCHIEDSGERICHTS? 78
BB. DIFFERENZIERUNG: § 1041 ABS. 1 ZPO ALS
AUSNAHMETATBESTAND 80
CC. ZUSAMMENFASSUNG 81
4. ERGEBNIS 82
II. PFLICHT ZUR EINHALTUNG DER VERFAHRENSORDNUNG UND ZUR EINLASSUNG
AUF EINE NEUFASSUNG? 83
1. GENERELLE PFLICHT DER SCHIEDSPARTEIEN, DIE GEWAEHLTE
VERFAHRENSORDNUNG EINZUHALTEN? 83
2. *PFLICHT" DER SCHIEDSPARTEIEN, SICH AUF EINE NEUE FASSUNG DER
VERFAHRENSREGELN EINZULASSEN 84
3. ERGEBNIS 86
III. PFLICHT, NICHT VORLAEUFIG VOLLENDETE TATSACHEN ZU SCHAFFEN? 86
1. BEDENKEN GEGEN UND PROBLEME MIT EINER SOLCHEN PFLICHT 86
2. KEIN BEDUERFNIS FUER EINE SOLCHE PFLICHT AUFGRUND DES EINSTWEILIGEN
RECHTSSCHUTZES 87
3. ERGEBNIS 88
IV. PFLICHT ZUR BEFOLGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 88
1. UEBERBLICK 88
2. EIGENE HERLEITUNG 89
3. DIE PFLICHT ZUR BEFOLGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS NACH ENGLISCHEM
SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 90
V. ERGEBNIS 91
F. PFLICHT, DIE VERTRAULICHKEIT DES SCHIEDSVERFAHRENS ZU WAHREN? 91
I. GRUNDSAETZLICHE SCHIEDSVERTRAGLICHE VERTRAULICHKEITSPFLICHT? 92
1. MEINUNGSSTAND 92
2. HANDLUNGSGEBOT, DIE VERTRAULICHKEIT DES SCHIEDSVERFAHRENS ZU
WAHREN? 93
A. DER UNTERSCHIED ZWISCHEN NICHTOEFFENTLICHKEIT UND
VERTRAULICHKEIT 93
XIV INHALTSVERZEICHNIS
AA. NICHTOEFFENTLICHKEIT DES SCHIEDSVERFAHRENS 93
BB. VERTRAULICHKEIT DES SCHIEDSVERFAHRENS 94
B. HANDLUNGSGEBOT AUS DER SCHIEDSVEREINBARUNG? 94
AA. HANDLUNGSGEBOT WEGEN DROHENDER UNDURCHFIIHRBARKEIT DES
SCHIEDSVERFAHRENS? 95
BB. HERLEITUNG AUS DER FREIWILLIGKEIT DER
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT? 95
CC. ZUSAMMENFASSUNG 96
3. ZWISCHENERGEBNIS 96
II. REICHWEITE EINER VEREINBARTEN VERTRAULICHKEITSPFLICHT DER
SCHIEDSPARTEIEN 96
1. VERTRAULICHKEITSPFLICHT GEM. §43.1 DIS-SCHIEDSGERICHTSORDNUNG. 97
2. VERTRAULICHKEITSPFLICHT GEM. ART. 30.1 LCI A ARBITRATION RULES 2014
97
3. BEWERTUNG 97
III. AUSNAHMEN VON EINER VEREINBARTEN VERTRAULICHKEITSPFLICHT DER
SCHIEDSPARTEIEN 98
1. GESETZLICHE AUSNAHMEN 98
A. AUSNAHMEN INNERHALB DES DEUTSCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHTS . 98
B. AUSNAHMEN IM UEBRIGEN DEUTSCHEN RECHT 99
2. VERTRAGLICHE AUSNAHMEN? 99
3. RECHTSNATUR DER AUSNAHMEN 100
IV. DIE VERTRAULICHKEITSPFLICHT DER PARTEIEN NACH ENGLISCHEM
SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 101
1. RECHTSPRECHUNG 101
2. DUTY OF CONFIDENTIALITY ALS IMPLIED TERM DER SCHIEDSVEREINBARUNG .
102
A. REICHWEITE DER DUTY OF CONFIDENTIALITY 102
B. AUSNAHMEN VON DER DUTY OF CONFIDENTIALITY 103
3. ZUSAMMENFASSUNG 104
V. ERGEBNIS 105
G. FAZIT 105
I. BEWAEHRUNG DES KRITERIUMS ZUR ABLEITUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER
PFLICHTEN 105
II. KONSEQUENZ: ABLEHNUNG DER BISHERIGEN KRITERIEN ZUR BESCHREIBUNG
VON PFLICHTEN DER PARTEIEN AUS DER SCHIEDSVEREINBARUNG 107
III. ERGEBNIS UND AUSBLICK 108
INHALTSVERZEICHNIS XV
TEIL II: RECHTSFOLGEN BEI DER VERLETZUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN
109
§ 4 SCHADENSERSATZ WEGEN DER VERLETZUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER
PFLICHTEN 111
A. DER TATBESTAND DES SCHADENSERSATZANSPRUCHS 112
I. PFLICHTVERLETZUNG 112
II. RECHTSWIDRIGKEIT UND RECHTFERTIGUNG DER PFLICHTVERLETZUNG? 113
1. RECHTSWIDRIGKEIT DER PFLICHTVERLETZUNG ALS VORAUSSETZUNG VON
§280 ABS. 1 BGB? 113
2. RECHTFERTIGUNG VON KLAGEN VOR STAATLICHEN GERICHTEN? 114
3. ZWISCHENERGEBNIS 115
III. VERTRETENMUESSEN 115
IV. SCHADEN 118
1. KLAGE VOR EINEM STAATLICHEN GERICHT 118
A. DIFFERENZHYPOTHESE - DIE FRAGE NACH DER PFLICHTGEMAESSEN
ERFUELLUNG 118
AA. RECHTSLITERATUR ZUR VERLETZUNG VON AUSSCHLIESSLICHEN
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN 119
BB. UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE SCHIEDSVEREINBARUNG? 119
CC. SCHIEDSKLAGE IN DERSELBEN SACHE ALS ZU BERUECKSICHTIGENDER
FAKTOR IN DER DIFFERENZHYPOTHESE 120
B. KONSTELLATION 1: GERICHT ERKLAERT SICH AUFGRUND DER
SCHIEDSEINREDE FUER UNZUSTAENDIG 121
C. KONSTELLATION 2: GERICHT ERKLAERT SICH TROTZ ERHEBUNG DER
SCHIEDSEINREDE FUER ZUSTAENDIG 122
AA. STAATLICHES GERICHT ENTSCHEIDET IN DER SACHE UND WEIST DIE
KLAGE ALS UNBEGRUENDET AB 123
BB. STAATLICHES GERICHT ENTSCHEIDET IN DER SACHE UND GIBT DER
KLAGE STATT 124
D. ZWISCHENERGEBNIS 125
2. NICHTZAHLUNG DES EIGENEN ANTEILS AM KOSTENVORSCHUSS 126
A. KONSTELLATION 1: NICHTZAHLUNG TROTZ MOEGLICHKEIT 126
AA. SCHIEDSKLAEGER VERWEIGERT ZAHLUNG 126
BB. BOYKOTTIERENDER SCHIEDSBEKLAGTER VERWEIGERT ZAHLUNG . 126
B. KONSTELLATION 2: NICHTZAHLUNG AUFGRUND VON MITTELLOSIGKEIT. 127
AA. MITTELLOSER SCHIEDSKLAEGER KANN NICHT ZAHLEN 127
BB. MITTELLOSER SCHIEDSBEKLAGTER KANN NICHT ZAHLEN 128
C. ZWISCHENERGEBNIS 128
3. UNWAHRER ODER UNVOLLSTAENDIG VERFAELSCHENDER SACHVORTRAG 129
4. NICHTBEFOLGUNG VON EINSTWEILIGEN ANORDNUNGEN DES
SCHIEDSGERICHTS 129
5. NICHTBEFOLGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 130
6. OFFENLEGUNG VERTRAULICHER INFORMATIONEN ODER DOKUMENTE 131
XVI INHALTSVERZEICHNIS
A. §43.1 DIS-SCHIEDSGERICHTSORDNUNG 131
B. ART. 30.1 LCIA ARBITRATION RULES 132
V. ERGEBNIS
132
B. FRAGEN DER RECHTSKRAFT 133
I. RECHTSKRAFTWIRKUNG DER ENTSCHEIDUNG EINES PFLICHTWIDRIG
ANGERUFENEN STAATLICHEN GERICHTS 134
1. URTEILE DEUTSCHER GERICHTE 134
A. ENTGEGENSTEHENDE RECHTSKRAFT DER ENTSCHEIDUNG, DASS DIE
SCHIEDSVEREINBARUNG UNGUELTIG IST? 135
AA. RECHTSKRAFT DER ENTSCHEIDUNG NACH § 1032 ABS. 1 ZPO 135
BB. ERHEBUNG DER ZWISCHENFESTSTELLUNGSKLAGE GEM.
§ 256 ABS. 2 ZPO UEBER DIE UNGUELTIGKEIT DER
SCHIEDSVEREINBARUNG? 136
CC. WIDERSPRUCH ZUR ENTSCHEIDUNG DES REICHSGERICHTS VOM
8. DEZEMBER 1897? 137
B. ENTGEGENSTEHENDE RECHTSKRAFT DER ENTSCHEIDUNG IN DER SACHE . 138
AA. KONSTELLATION 2 - FALL 1: GERICHT HATTE DIE PFLICHTWIDRIGE
KLAGE ALS UNBEGRUENDET ABGEWIESEN 139
BB. KONSTELLATION 2 - FALL 2: GERICHT HATTE DER PFLICHTWIDRIGEN
KLAGE STATTGEGEBEN 139
CC. RECHTSFOLGEN BEI MISSACHTUNG DER RECHTSKRAFT 140
C. ZWISCHENERGEBNIS 140
2. URTEILE ENGLISCHER GERICHTE 141
A. MANGELNDE WIRKUNGSERSTRECKUNG DER ENTSCHEIDUNG NACH
SECTION 9 (4) ARBITRATION ACT 141
B. ENTGEGENSTEHENDE RECHTSKRAFT DER ENGLISCHEN ENTSCHEIDUNG IN
DER SACHE 142
AA. ANERKENNUNG DER ENGLISCHEN ENTSCHEIDUNG IN DER SACHE
UEBER DIE BRUESSEL I-VO 142
BB. AUF DAS DEUTSCHE INLAND ERSTRECKTE WIRKUNGEN DER
ENGLISCHEN ENTSCHEIDUNG 143
CC. BINDUNG VON SCHIEDSGERICHTEN AN URTEILE, DIE UEBER DIE
BRUESSEL I-VO ANERKANNT WERDEN? 144
DD. AUSWIRKUNGEN AUF SCHADENSERSATZSCHIEDSVERFAHREN MIT SITZ
IN DEUTSCHLAND 145
C. ZWISCHENERGEBNIS 146
3. ERGEBNIS 147
II. DIE RECHTSKRAFT VON SCHIEDSSPRUECHEN UND DER SCHADENSERSATZ
WEGEN DER VERLETZUNG DER SCHIEDSVERTRAGLICHEN WAHRHEITSPFLICHT 147
1. DIE ENTGEGENSTEHENDE RECHTSKRAFT DES UNRICHTIGEN SCHIEDSSPRUCHS 148
2. HINFAELLIGKEIT DES SCHADENSERSATZES BEI AUFHEBUNG DES UNRICHTIGEN
SCHIEDSSPRUCHS GEM. § 1059 ZPO? 149
INHALTSVERZEICHNIS XVII
3. AUFHEBBARKEIT EINES INHALTLICH UNRICHTIGEN SCHIEDSSPRUCHS BEI
VERLETZUNG DER WAHRHEITSPFLICHT? 149
A. § 1059 ABS. 2 NR. 1 LIT. D ALT. 2 ZPO - SCHIEDSVERFAHREN
ENTSPRICHT NICHT DER VEREINBARUNG DER PARTEIEN 149
B. VEREINBARKEIT MIT DEM VERBOT DER REVISION AU FOND 151
C. PRAEKLUSION DES AUFHEBUNGSGRUNDES WEGEN MANGELNDER RUEGE
IM SCHIEDSVERFAHREN? 152
D. ZWISCHENERGEBNIS 153
4. PRAEKLUSION DER AUFHEBBARKEIT BEI ABLAUF DER DREI-MONATS-FRIST
DES § 1059 ABS.3 S. 1 ZPO? 153
A. RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS ZUR DURCHBRECHUNG
DER MATERIELLEN RECHTSKRAFT VON URTEILEN NACH § 826 BGB 154
B. UEBERTRAGBARKEIT DER STAENDIGEN RECHTSPRECHUNG DES
BUNDESGERICHTSHOFS AUF SCHIEDSSPRUECHE 154
C. RUECKSCHLUESSE FUER DEN SCHADENSERSATZ AUS DER VERLETZUNG DER
SCHIEDSVERTRAGLICHEN WAHRHEITSPFLICHT 155
D. PARALLELE ANSPRUCHSGRUNDLAGEN 156
5. ZUSAMMENFASSUNG 156
C. ERGEBNIS 157
I. SCHADENSERSATZ WEGEN VERLETZUNG DER SCHIEDSVERTRAGLICHEN PFLICHT,
KLAGEN VOR STAATLICHEN GERICHTEN ZU UNTERLASSEN 157
II. SCHADENSERSATZ WEGEN VERLETZUNG DER SCHIEDSVERTRAGLICHEN PFLICHT,
EINEN GLEICHEN ANTEIL FUER DIE KOSTEN DES SCHIEDSVERFAHRENS
VORZUSCHIESSEN 159
III. SCHADENSERSATZ WEGEN VERLETZUNG DER SCHIEDSVERTRAGLICHEN
WAHRHEITSPFLICHT 160
IV. SCHADENSERSATZ WEGEN VERLETZUNG DER SCHIEDSVERTRAGLICHEN PFLICHTEN,
EINSTWEILIGE ANORDNUNGEN DES SCHIEDSGERICHTS UND DEN
SCHIEDSSPRUCH ZU BEFOLGEN 160
V. SCHADENSERSATZ WEGEN VERLETZUNG EINER SCHIEDSVERTRAGLICHEN
VERTRAULICHKEITSPFLICHT 161
§ 5 DIE DURCHSETZBARKEIT SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN VOR
STAATLICHEN GERICHTEN 163
A. MEINUNGSSTAND 163
B. UNZULAESSIGKEIL EINER KLAGE AUFGRUND VON MANGELNDEM
RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS? 165
C. UNZUSTAENDIGKEIT STAATLICHER GERICHTE ZUR DURCHSETZUNG
SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN 168
I. DIE VERLETZUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN ALS STREITIGKEIT, DIE
DER
SCHIEDSVEREINBARUNG UNTERFAELLT 168
XVIII INHALTSVERZEICHNIS
II. KONSEQUENZ: ANWENDBARKEIT VON § 1032 ABS. 1 ZPO IN BEZUG AUF
STREITIGKEITEN UEBER SCHIEDSVERTRAGLICHE PFLICHTEN 170
III. ERGEBNIS
170
D. AUSNAHMEN 170
I. DIE DURCHSETZUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN IM EINSTWEILIGEN
RECHTSSCHUTZ 171
1. PROZESSFUEHRUNGSVERBOTE/DEUTSCHE ANTI-SUIT INJUNCTIONS 171
A. GRUNDLAGEN 171
AA. ZULAESSIGKEIT IM DEUTSCHEN RECHTSSYSTEM? 172
BB. ERFORDERLICHKEIT 173
B. VORAUSSETZUNGEN 174
AA. VERFUEGUNGSANSPRUCH 174
BB. VERFUEGUNGSGRUND 175
C. MISSBRAUCHSGEFAHR? 175
D. VOLLZIEHUNG 177
E. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT DEUTSCHER GERICHTE 177
F. ERGEBNIS 179
G. ENGLISCHE ANTI-SUIT INJUNCTIONS ZUR DURCHSETZUNG DER PFLICHT,
STAATLICHE KLAGEN ZU UNTERLASSEN 179
AA. GRUNDLAGEN 180
BB. VORAUSSETZUNGEN 181
CC. DURCHSETZUNG 182
2. VORLAEUFIGE SICHERUNG EINER VEREINBARTEN VERTRAULICHKEIT 184
3. ZWISCHENERGEBNIS 185
II. DIE DURCHSETZUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN MIT STAATLICHEM
ZWANG 185
1. VOLLZIEHUNG VON EINSTWEILIGEN ANORDNUNGEN DES SCHIEDSGERICHTS . 185
2. VOLLSTRECKUNG VON SCHIEDSSPRUECHEN 186
3. ZWISCHENERGEBNIS 186
III. SONSTIGE AUSNAHMEN? 187
1. KLAGE AUF ERFUELLUNG DER SCHIEDSRICHTERBESTELLUNG? 187
2. KLAGE AUF ZAHLUNG DES ANTEILIGEN KOSTENVORSCHUSSES? 188
3. KLAGE AUF WAHRHEITSGEMAESSEN SACHVORTRAG? 189
4. KLAGE AUF SCHADENSERSATZ WEGEN VERLETZUNG EINER
SCHIEDSVERTRAGLICHEN PFLICHT? 190
A. ZUSTAENDIGKEIT STAATLICHER GERICHTE, WENN KEIN SCHIEDSVERFAHREN
ANHAENGIG IST? 190
B. ZUSTAENDIGKEIT STAATLICHER GERICHTE NACH KUENDIGUNG DER
SCHIEDSVEREINBARUNG 191
C. ZUSAMMENFASSUNG 191
5. ZWISCHENERGEBNIS 191
E. ERGEBNIS 192
INHALTSVERZEICHNIS XIX
§ 6 DIE GELTENDMACHUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN IM
SCHIEDSVERFAHREN 195
A. GRUNDLAGEN 195
I. ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT EINES SCHIEDSGERICHTS 195
II. GELTENDMACHUNG IM ANHAENGIGEN SCHIEDSVERFAHREN ODER BILDUNG
EINES NEUEN SCHIEDSGERICHTS? 196
1. ENTSCHEIDUNG DES OBERLANDESGERICHTS OLDENBURG ZUR ANTEILIGEN
KOSTENVORSCHUSSPFLICHT 196
2. KRITIK DER RECHTSLITERATUR 197
3. VERALLGEMEINERUNGSFAEHIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG: GELTUNG FUER
ANDERE STREITIGKEITEN AUS DER VERLETZUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER
PFLICHTEN 198
III. ZUSTAENDIGKEIT NACH BEENDIGUNG DES SCHIEDSVERFAHRENS 199
B. DIE GELTENDMACHUNG DER EINZELNEN SCHIEDSVERTRAGLICHEN PFLICHTEN .
200
I. PFLICHT ZUR UNTERLASSUNG VON KLAGEN VOR STAATLICHEN GERICHTEN:
ANTI-SUIT INJUNCTIONS VON SCHIEDSGERICHTEN BEI DEUTSCHEM SCHIEDSORT 200
1. ZULAESSIGKEIT NACH DEUTSCHEM SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 200
2. VEREINBARKEIT MIT DER BRUESSEL I-VERORDNUNG 201
A. DER FALL GAZPROM VOR DEM EUGH 202
B. DIE SCHLUSSANTRAEGE DES GENERALANWALTS WATHELET 203
C. DIE ENTSCHEIDUNG DES EUGH 204
D. STELLUNGNAHME 204
E. SCHLUSSFOLGERUNGEN 205
3. ENTSCHEIDUNG DES SCHIEDSGERICHTS ALS EINSTWEILIGE MASSNAHME
ODER TEILSCHIEDSSPRUCH? 205
A. SCHIEDSGERICHTLICHE ANTI-SUIT INJUNCTIONS ALS EINSTWEILIGE
MASSNAHMEN GEM. § 1041 ABS. 1 ZPO 206
AA. ZULAESSIGKEIT? 206
BB. VORAUSSETZUNGEN 206
CC. DURCHSETZUNG MIT STAATLICHEM ZWANG 207
B. SCHIEDSGERICHTLICHE ANTI-SUIT INJUNCTIONS ALS SCHIEDSSPRUECHE IM
SINNE VON § 1055 ZPO 208
AA. ANTI-SUIT AWARDS ALS TEILSCHIEDSSPRUECHE IM ANHAENGIGEN
SCHIEDSVERFAHREN 208
BB. ANTI-SUIT AWARDS ALS SCHIEDSSPRUECHE IN DER HAUPTSACHE . 209
CC. VOLLSTRECKBARKEIT VON ANTI-SUIT AWARDS NACH DER NEW YORK
CONVENTION 210
4. EINORDNUNG SCHIEDSGERICHTLICHER ANTI-SUIT INJUNCTIONS IN DIE
SYSTEMATIK DES ZEHNTEN BUCHS DER ZPO 211
5. ERGEBNIS 212
II. SCHIEDSKLAGE UND SCHIEDSSPRUCH AUF ZAHLUNG EINES GLEICHEN ANTEILS
AM VORSCHUSS FUER DIE KOSTEN DES SCHIEDSVERFAHRENS 212
XX INHALTSVERZEICHNIS
1. KEIN VERSTOSS GEGEN DAS VERBOT DES RICHTENS IN EIGENER SACHE 213
A. UNTERSCHIEDLICHE ANSPRUCHSGRUNDLAGEN:
SCHIEDSVEREINBARUNG UND SCHIEDSRICHTERVERTRAG 213
B. SCHIEDSSPRUCH ENTFALTET NUR WIRKUNGEN ZWISCHEN DEN PARTEIEN
(§ 1055 ZPO) 214
C. MITTELBARE SELBSTBEGUENSTIGUNG GENUEGT NACH DER RECHTSPRECHUNG
DES BUNDESGERICHTSHOFS NICHT FUER EINEN VERSTOSS GEGEN DAS
RICHTEN IN EIGENER SACHE 214
D. § 1057 ZPO ALS ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE DES SCHIEDSGERICHTS,
PER SCHIEDSSPRUCH UEBER ALLE KOSTEN DES SCHIEDSVERFAHRENS ZU
ENTSCHEIDEN 215
E. ERGEBNIS 216
2. ALTERNATIVE ANSPRUCHSGRUNDLAGEN: DIE PRIMAERE SCHIEDSVERTRAGLICHE
VORSCHUSSPFLICHT UND DIE SEKUNDAERE SCHADENSERSATZPFLICHT BEI
HERAUSFORDERUNGSLAGE 216
3. ANTEILIGE KOSTENVORSCHUSSZAHLUNG IM EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZ
VOR DEM SCHIEDSGERICHT? 217
4. SCHUTZ DES SCHIEDSBEKLAGTEN GEGEN EINEN ZAHLUNGSANORDNENDEN
TEILSCHIEDSSPRUCH BZW. GEGEN EINE EINSTWEILIGE ANORDNUNG DES
SCHIEDSGERICHTS 218
5. ZUSAMMENFASSUNG 219
III. WAHRHEITSGEMAESSER SACHVORTRAG 220
IV. VERTRAULICHKEITSPFLICHT 220
V. SCHADENSERSATZ WEGEN PFLICHTVERLETZUNG 221
C. ERGEBNIS 222
§ 7 KUENDBARKEIT DER SCHIEDSVEREINBARUNG 225
A. GRUNDLAGEN 225
I. MEINUNGSSTAND 225
1. HOECHSTRICHTERLICHE DEUTSCHE RECHTSPRECHUNG 225
2. RECHTSLITERATUR 226
II. RUECKTRITT, KUENDIGUNG ODER IPSO IURE UNDURCHFUHRBARKEIT DER
SCHIEDSVEREINBARUNG BEI SCHIEDSVERTRAGLICHEN PFLICHTVERLETZUNGEN?. 227
1. RUECKTRITT ODER KUENDIGUNG ALS EINSCHLAEGIGES GESTALTUNGSRECHT? . 228
2. UNDURCHFUEHRBARKEIT DER SCHIEDSVEREINBARUNG GEM. § 1032 ABS. 1
ZPO? 229
3. ERGEBNIS: UNZUMUTBARKEIT ALS AUSSCHLAGGEBENDER FAKTOR 229
III. DEFINITION DER UNZUMUTBARKEIT FUER SCHIEDSVEREINBARUNGEN 230
1. RECHTSPRECHUNG DES BGH ZUR MITTELLOSIGKEIT ALS MASSSTAB FUER DIE
UNZUMUTBARKEIT? 230
A. KEINE UNZUMUTBARKEIT BEI MITTELLOSIGKEIT DES SCHIEDSKLAEGERS . 231
INHALTSVERZEICHNIS XXI
AA. SCHIEDSVEREINBARUNG ALS KONKLUDENTER AUSSCHLUSS DER
PROZESSKOSTENHILFE 231
BB. KEIN RECHTSFREIER RAUM - DURCHFUEHRBARKEIT DES
SCHIEDSVERFAHRENS MITHILFE VON PROZESSFINANZIERERN 233
CC. ZUSAMMENFASSUNG 234
B. KEINE UNDURCHFUEHRBARKEIT BEI VERWEIGERUNG DES
SCHIEDSBEKLAGTEN 234
C. ERGEBNIS 235
2. UNZUMUTBARKEIT BEI FEHLENDEM EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZ IM
SCHIEDSVERFAHREN 235
3. ERGEBNIS 236
B. EINZELFAELLE DER UNZUMUTBARKEIT BEI SCHIEDSVERTRAGLICHEN
PFLICHTVERLETZUNGEN 236
I. ANRUFUNG STAATLICHER GERICHTE 236
II. FEHLENDE BETEILIGUNG AN DER KONSTITUIERUNG DES SCHIEDSGERICHTS .
238
III. NICHTZAHLUNG EINES GLEICHEN ANTEILS AM KOSTENVORSCHUSS FUER DAS
SCHIEDSVERFAHREN 238
1. ZAHLUNGSFAEHIGER SCHIEDSKLAEGER/BOYKOTTIERENDER SCHIEDSBEKLAGTER. 239
2. MITTELLOSER SCHIEDSKLAEGER/VERMOEGENDER SCHIEDSBEKLAGTER 240
3. VERMOEGENDER SCHIEDSKLAEGER/MITTELLOSER SCHIEDSBEKLAGTER 241
IV. UNWAHRER SACHVORTRAG 243
V. FEHLENDE BEFOLGUNG VON EINSTWEILIGEN ANORDNUNGEN DES
SCHIEDSGERICHTS/DES SCHIEDSSPRUCHS 244
VI. OFFENLEGUNG VON VERTRAULICHEN INFORMATIONEN ODER DOKUMENTEN . 245
C. ERGEBNIS 246
TEIL III: RUECKSCHLUESSE FUER DIE GELTENDMACHUNG SCHIEDSVERTRAGLICHER
PFLICHTVERLETZUNGEN 249
§ 8 KOLLISIONSRECHTLICHE FRAGESTELLUNGEN BEI DER GELTENDMACHUNG
SCHIEDSVERTRAGLICHER PFLICHTEN 251
A. DAS STATUT DER SCHIEDSVEREINBARUNG 251
I. DEUTSCHES KOLLISIONSRECHT 252
II. ENGLISCHES KOLLISIONSRECHT 252
III. ZUSAMMENFASSUNG 253
B. AUSWIRKUNGEN AUF DIE SCHIEDSVERTRAGLICHEN PFLICHTEN BEI ENGLISCHEM
SCHIEDSORT UND DEUTSCHEM SCHIEDSVEREINBARUNGSSTATUT? 253
I. SCHIEDSVERTRAGLICHE PFLICHT, KLAGEN VOR STAATLICHEN GERICHTEN ZU
UNTERLASSEN 254
II. SCHIEDSVERTRAGLICHE LAST ZUR SCHIEDSRICHTERBESTELLUNG 255
XXII INHALTSVERZEICHNIS
III. SCHIEDSVERTRAGLICHE KOSTENVORSCHUSSPFLICHT 255
IV. SCHIEDSVERTRAGLICHE WAHRHEITSPFLICHT/SCHIEDSVERTRAGLICHE PFLICHTEN,
EINSTWEILIGE ANORDNUNGEN DES SCHIEDSGERICHTS UND DEN
SCHIEDSSPRUCH ZU BEFOLGEN 256
V. SCHIEDSVERTRAGLICHE VERTRAULICHKEITSPFLICHT 256
C. ERGEBNIS 257
§ 9 GESAMTERGEBNIS 259
LITERATURVERZEICHNIS 265
ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS 277
SACHVERZEICHNIS 283 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Frohloff, Jan 1986- |
| author_GND | (DE-588)1148594817 |
| author_facet | Frohloff, Jan 1986- |
| author_role | aut |
| author_sort | Frohloff, Jan 1986- |
| author_variant | j f jf |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044428044 |
| classification_rvk | PG 470 |
| ctrlnum | (OCoLC)990784270 (DE-599)DNB1135497877 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044428044</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180207</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170727s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1135497877</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161553820</subfield><subfield code="c">: circa EUR 75.00 (DE), circa EUR 77.20 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-16-155382-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161553829</subfield><subfield code="9">3-16-155382-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161553820</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)990784270</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1135497877</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Frohloff, Jan</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1148594817</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verletzung von Schiedsvereinbarungen</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung</subfield><subfield code="c">Jan Frohloff</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 285 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 141</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Johannes Gutenberg-Universität Mainz</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflichtverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4226413-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vereinbarung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187645-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vereinbarung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187645-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Pflichtverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4226413-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 141</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">141</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7748ffe2ed794275b881b623ef92bc37&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029829501&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029829501</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV044428044 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-09-10T02:16:12Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
| isbn | 9783161553820 3161553829 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029829501 |
| oclc_num | 990784270 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-384 DE-11 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-M382 DE-384 DE-11 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XXII, 285 Seiten |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Frohloff, Jan 1986- Verfasser (DE-588)1148594817 aut Verletzung von Schiedsvereinbarungen eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung Jan Frohloff Tübingen Mohr Siebeck [2017] XXII, 285 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 141 Dissertation Johannes Gutenberg-Universität Mainz 2017 Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd rswk-swf Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd rswk-swf Vereinbarung (DE-588)4187645-3 gnd rswk-swf Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 s Vereinbarung (DE-588)4187645-3 s DE-604 Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 s Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 141 (DE-604)BV000002479 141 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7748ffe2ed794275b881b623ef92bc37&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029829501&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Frohloff, Jan 1986- Verletzung von Schiedsvereinbarungen eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd Vereinbarung (DE-588)4187645-3 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4226413-3 (DE-588)4179545-3 (DE-588)4187645-3 (DE-588)4121615-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Verletzung von Schiedsvereinbarungen eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung |
| title_auth | Verletzung von Schiedsvereinbarungen eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung |
| title_exact_search | Verletzung von Schiedsvereinbarungen eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung |
| title_full | Verletzung von Schiedsvereinbarungen eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung Jan Frohloff |
| title_fullStr | Verletzung von Schiedsvereinbarungen eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung Jan Frohloff |
| title_full_unstemmed | Verletzung von Schiedsvereinbarungen eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung Jan Frohloff |
| title_short | Verletzung von Schiedsvereinbarungen |
| title_sort | verletzung von schiedsvereinbarungen eine untersuchung des deutschen schiedsverfahrensrechts zu den pflichten der schiedsparteien und den rechtsfolgen ihrer verletzung |
| title_sub | eine Untersuchung des deutschen Schiedsverfahrensrechts zu den Pflichten der Schiedsparteien und den Rechtsfolgen ihrer Verletzung |
| topic | Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd Vereinbarung (DE-588)4187645-3 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd |
| topic_facet | Pflichtverletzung Schiedsvertrag Vereinbarung Schiedsrichterliches Verfahren Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7748ffe2ed794275b881b623ef92bc37&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029829501&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000002479 |
| work_keys_str_mv | AT frohloffjan verletzungvonschiedsvereinbarungeneineuntersuchungdesdeutschenschiedsverfahrensrechtszudenpflichtenderschiedsparteienunddenrechtsfolgenihrerverletzung AT mohrsiebeckgmbhcokg verletzungvonschiedsvereinbarungeneineuntersuchungdesdeutschenschiedsverfahrensrechtszudenpflichtenderschiedsparteienunddenrechtsfolgenihrerverletzung |