Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Karlsruhe
Verlag Versicherungswirtschaft
[2016]
|
| Series: | Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR)
Band 57 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XXVI, 253 Seiten |
| ISBN: | 9783899529241 3899529243 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043522690 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20160602 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 160421s2016 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 16,N04 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1081313048 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783899529241 |c Broschur : EUR 66.90 (AT), EUR 64.99 (DE) |9 978-3-89952-924-1 | ||
| 020 | |a 3899529243 |9 3-89952-924-3 | ||
| 024 | 3 | |a 9783899529241 | |
| 035 | |a (OCoLC)951161254 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1081313048 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-11 |a DE-29 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
| 084 | |a PE 530 |0 (DE-625)135517: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Gnauck, Christoph |e Verfasser |0 (DE-588)1095887157 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG |c Manfred Wandt (Hrsg.), Christoph Ernst Gnauck |
| 264 | 1 | |a Karlsruhe |b Verlag Versicherungswirtschaft |c [2016] | |
| 264 | 4 | |c © 2016 | |
| 300 | |a XXVI, 253 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR) |v Band 57 | |
| 502 | |b Dissertation |c Juristische Fakultät der Universität Tübingen |d 2015 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Gesetz über den Versicherungsvertrag |0 (DE-588)4132261-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Absonderung |0 (DE-588)4325964-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Freistellungsanspruch |0 (DE-588)4155339-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Versicherungsnehmer |0 (DE-588)4188007-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insolvenz |0 (DE-588)4072843-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | |a Absonderungsklage | ||
| 653 | |a Einziehungsrecht | ||
| 653 | |a Haftpflichtversicherung | ||
| 653 | |a Insolvenz | ||
| 653 | |a Insolvenzverwalter | ||
| 653 | |a Unmittelbare Zahlungsklage | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Gesetz über den Versicherungsvertrag |0 (DE-588)4132261-7 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Freistellungsanspruch |0 (DE-588)4155339-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Versicherungsnehmer |0 (DE-588)4188007-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Insolvenz |0 (DE-588)4072843-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Absonderung |0 (DE-588)4325964-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Wandt, Manfred |d 1955- |0 (DE-588)139773584 |4 edt | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR) |v Band 57 |w (DE-604)BV024986915 |9 58 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028938576&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028938576 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804176169952608256 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS......................................................................
XXIII
TEIL 1:
EINLEITUNG...........................................................................................1
1 ANLASS DER
UNTERSUCHUNG...................................................................1
2 GANG DER UNTERSUCHUNG
....................................................................
4
TEIL 2: ^ * * * ***.
*
************ ^^
1 STRUKTUEN DER ALLGEMEINEN ZIVILRECHTLICHEN
FREISTELLUNGSKONSTELLATI^^..................................................................7
2 SYSTEM DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG.................................................
9
2.1 DAS TRENNUNGSPRINZIP
................................................................
9
2.2 DER SCHUTZ DES DRITTEN VOR INSOLVENZEROEFFNUNG.....
10
3
AUSWERTUNG.....................................................................................
12
TEIL 3
*
BEDUERFNIS FUER DIE EXISTENZ DES § 110
VVC!
15
1 DER FREISTELLUNGSANSPRUCH ALS BESTANDTEIL DER INSOLVENZMASSE 15
2 BEDEUTUNG DES § 110
VVG..............................................................16
2.1 VERHAELTNIS VON § 80 ABS. 2 SATZ 1 INSO UND
§108 A B S . L S T Z L I N S O
..........................................................16
9 9 RECHTSLAGEOHNE§110VVG
....................................................
17
2.3 EINWAENDE GEGEN DIE ANWENDUNG DES
§ 80 ABS. 2 SATZ 1 INSO
............................................................18
2.4
AUSWERTUNG...............................................................................
19
3 VERSTOSS GEGEN DEN GRUNDSATZ DER GL^BIGERGLEICHBEHANDLUNG? ... 19
4 VERGLEICH DES SCHUTZNIVEAUS DURCH § 108 ABS. 1 VVG UND
5 GELTUNG DES § 108 ABS 1 SATZ 2 VVG NACH INSOLVENZ-
EROEFFNUNG.........................................................................................
22
6
ZUSAMMENFASSUNG...........................................................................23
TEIL 4: § 110 W G IM ZENTRUM DES SPANNUNGSDREIECKS DER
VORSCHRIFTEN ZUR VERPFIINDUNG, DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG UND
DES
INSOLVENZRECHTS...................................................................................
25
1 DAS ABSONDERUNGSRECHT NACH § 110
VVG.....................................25
1.1 RECHTSPOSITIONEN IM RAHMEN DES § 110 VVG.. 25
1.2 ZEITPUNKT DER ENTSTEHUNG DES ABSONDERUNGSRECHTS NACH
§ 110
**
* *****:********..*****.***^
1.2.1 ENTSTEHUNGSVORAUSSETZUNGEN DES § 110 VVG.. 27
1.2.2 INSOLVENZRECHTLICHE SCHRANKEN FLIR DIE ENTSTEHUNG VON
ABSONDERUNGSRECHTEN
........................................................
27
1.2.3 ENTSTEHUNGSZEITPUNKT DES DECKUNGSANSPRUCHS 28
1.2.4 NIEDRIGERE ENTSTEHUNGSVORAUSSETZUNG FUER
§ 110
*
? ***********:* ^
1.2.5 ZWISCHENERGEBNIS
..............................................................
31
1.2.6 ABGRENZUNG VON GELTENDMACHUNG UND VERSICHERUNGS-
1.2.7
SONDERFALLE.........................................................................33
1.2.7.1
STREITSTAND...................................................................33
1.2.7.2 ENTSTEHUNG DES HAFTPFLICHTANSPRUCHS ALS INSOLVENZ
FORDERUNG ALS ENTSTEHUNGSVORAUSSETZUNG FUER DAS
ABSONDERUNGSRECHT?
...................................................
35
1.2.7.3 RECHTSTECHNISCHE VERSUCHE ZUR UMGEHUNG VON
§ 9 1 A B S.LIN S O
........................................................
38
1.2.7.3.1 ANTIZIPIERTE VERPFANDUNG_._*. 38
1.17.3.2 ANWARTSCHAFT
.......................................................
39
1.2.7.3.3 ERGEBNIS
..............................................................
40
1.2.7.4 LOESUNG NACH SINN UND ZWECK DES
§91ABS. LLN S O
........................................................
40
1.2.7.5 ZWISCHENERGEBNIS
.......................................................
42
1.2.7.6 ABSONDERUNGSRECHT AUS BILLIGKEITSGRUENDEN?_.. ..42
1.2.7.7 BEACHTUNG DER GELTENDEN INSOLVENZRECHTLICHEN
RECHTSLAGE..................................................................
44
1.2.7.8 TELEOLOGISCHE REDUKTION DES § 35 ABS. 1 INSO ALS
ALTERNATIVER LOESUNGSWEG?..........................................45
1.2.7.9
ZUSAMMENFASSUNG..................................................... 46
1.2.8
ERGEBNIS.............................................................................47
1.3 SICHERUNG EINER MASSEVERBINDLICHKEIT?
...................................
47
1.3.1 PERSONALER SCHUTZBEREICH DES VERSICHERUNGSVERTRAGS
NACH
INSOLVENZEROEFFNUNG...................................................48
1.3.2 HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSRECHTLICHER ANSATZ..................... 49
1.3.3 KEINE SCHUTZBEDUERFTIGKEIT DES DRITTEN.
49
1.3.4
ERGEBNIS.............................................................................50
2 DAS EINZIEHUNGSRECHT ALS INHALT DES ABSONDERUNGSRECHTS .
50
2.1 MATERIELL-RECHTLICHE HERLEITUNG DES EINZIEHUNGSRECHTS .. 50
2.1.1 § 1 1 5 A B S .LN R.2 W G
....................................................
52
2.1.2 ZWANGSVOLLSTRECKUNG IN IMMOBILIEN_... 53
2.1.3 PFANDRECHT ANALOG § 1282 ABS. 1 SATZ 1 BGB? 54
2.1.3.1 FEINHEITEN DES § 1282 ABS. 1 SATZ 1 BGB 55
2.1.3.2 ANALOGE ANWENDUNG DES
§ 1282ABS. 1 SATZ 1 BGB........................................ 56
2.1.3.2.1 PLANWIDRIGKEIT DER REGELUNGSLUECKE_ 56
2.13.2.1.1 HISTORISCHE BETRACHTUNG................***56
2.1.3.2.1.2 WILLE DES GESETZGEBERS VON 2008 ............... 57
2.1.3.2.1.3
ERGEBNIS....................................................... 59
2.1.3.2.2 VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE........................ 59
2.1.3.2.3 ARGUMENTE GEGEN EINE VERGLEICHBARKEIT DER
INTERESSENLAGE
......................................................
60
2.1.3.2.3.1 DIE ANZEIGE NACH § 1280 BGB ******..*60
2.1.3.2.3.2 UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE HAFTPFLICHT-
VERSICHERUNG?...............................................61
2.1.3.2.3.3 HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSRECHTLICHE
ANZEIGEPFLICHT DES VN GEGENUEBER
DEM V R
........................................................
63
2.1.3.2.3.4 ANZEIGE DER INSOLVENZ DES VN.................... 63
2.1.3.2.3.5 AUSWERTUNG
..................................................
64
2.1.3.2.3.6 ERGEBNIS
.......................................................
64
2.1.3.2.4 STELLUNGNAHME ZU § 1282 ABS. 1 SATZ 1 BGB
ANALOG...................................................................64
2.1.3.2.5 PFANDRECHT ODER PFANDRECHTSAEHNLICHES RECHT?
*ZEITLICHE GELTUNG DER ANALOGIE . 65
2.1.3.2.5.1 HISTORISCHE HERLEITUNG
*..*..*.**.*...*..6 6
2.1.3.2.5.2 KEINE ABREDEN ZUM NACHTEIL DES DRITTEN.... 67
2.1.3.2.5.3 PROBLEME IM FALLE DER UMWANDLUNG IN
EINEN ZAHLUNGSANSPRUCH.............................. 68
2.1.3.2.5.4 ZWISCHENERGEBNIS.........................................68
2.1.3.2.6 ERGEBNIS
.............................................................
69
2.1.3.3 AUSWIRKUNGEN AUF DIE ALLGEMEINE
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG
.............................................
69
2.1.4 §§ 1282ABS2,1277BGBANALOG*********70
2.1.5 ZUSAMMENFASSUNG
.............................................................
71
2.2 ZEITPUNKT DER ENTSTEHUNG DES EINZIEHUNGSRECHTS....................
7*
2.2.1
AUSGANGSFALL......................................................................72
2.2.2 AUSWIRKUNG DES § 41 ABS. 1 INSO AUF DIE ENTSTEHUNG
DES EINZIEHUNGSRECHTS?73
2.2.3
ERGEBNIS.............................................................................74
2.3 INHALT DES EINZIEHUNGSRECHTS
...................................................
74
2.3.1 AUSWIRKUNG DER INSOLVENZEROEFFNUNG AUF DEN
FREISTELLUNGSANSPRUCH
.......................................................
74
2.3.1.1 DIE ,
*
INSOLVENZRECHTLICHE* UMWANDLUNGSTHESE. 75
2.3.1.2 ALLGEMEINE KRITIK AN DER UMWANDLUNGSTHESE 76
2.3.1.3
ZWISCHENERGEBNIS........................................................79
2.3.2 ANWENDUNG DER UMWANDLUNGSTHESE AUF § 110 VVG? .... 79
2.3.2.1 KEINE UMWANDLUNG IM RAHMEN DES § 110 VVG 80
2.3.2.2 ZWISCHENERGEBNIS
.......................................................
83
2.3.2.3 UMWANDLUNG AUS H AFTPFLIH^
RECHTLICHEN GRUENDEN?
.................................................
83
2.3.2.4
ERGEBNIS......................................................................84
2.3.3 INHALT DER HAUPTLEISTUNG
....................................................
84
2.3.4 ABWEHRANSPRUCH
...............................................................
85
2.3.5
KOSTENANSPRUCH..................................................................87
2.3.6 ZUSAMMENFASSUNG
.............................................................
88
2.4 ANALOGE ANWENDUNG DER SONSTIGEN VORSCHRIFTEN ......... 88
2.4.1 § 12 8 2A BS.LS ATZ3B G B
................................................
88
2.4.2 ANZEIGE GERN. § 1280 BGB
...............................................
91
2.4.3 § 1281 BGB: EINZIEHUNGSRECHT VOR PFANDREIFE GEMAESS
§ 1228 ABS.2BGB.......
*
91...... . . . **
2.4.4 PFLICHTEN DES DRITTEN
.........................................................
93
2.4.5 §§ 1275, 404 BG B
............................................................
93
2.4.6 ZUSAMMENFASSUNG
.............................................................
94
2.5 D URCHSETZBARKEITDESDEM E IN
FREISTELLUNGSANSPRUCHS
(PFANDREIFE)........................................94
2.5.1 AUSWIRKUNG DES § 41 ABS. 1 INSO AUF DEN
DECKUNGSANSPRUCH
............................................................
96
2.5.1.1 ANWENDUNG AUF DAS ABSONDERUNGSRECHT NACH
§110V V G
.................................................................
96
2.5.1.1.1 ALTE AUFFASSUNG UNTER GELTUNG DES § 65 KO.. 96
2.5.1.1.2 PROBLEMLAGE NACH GELTENDER RECHTSLAGE. 97
2.5.1.1.3 KEINE UEBERTRAGUNGAUF§ 110 VVG * 98
2.5.1.1.4
ERGEBNIS.............................................................100
2.5.1.2 ANWENDUNG DES § 41 ABS. 1 INSO AUF DEN
DECKUNGSANSPRUCH....................................................100
2.5.1.3
ERGEBNIS....................................................................
101
2.5.2 § 106
S.
1 VVG IN DER INSOLVENZ................................... 102
2.5.2.1 KEIN VORRANG DES § 14 ABS. 1 VVG IN DER
INSOLVENZ...................................................................
102
2.5.2.2 DAS INSOLVENZRECHTLICHE VERFAHREN FUER
INSOLVENZFORDERUNGEN................................................105
2.5.2.3 ECKPUNKTE ZUR FAELLIGKEIT DES FREISTELLUNGS-
ANSPRUCHS IN DER INSOLVENZ
.......................................
105
2.5.2.4 RECHTSKRAEFTIGES URTEIL NACH
§106 S.LV AR. LV V G
..............................................
106
2.5.2.4.1 ZUSTIMMUNG DES INSOLVENZVERWALTERS
*
KEIN
WIDERSPRUCH SONSTIGER INSOLVENZGLAEUBIGER 107
2.5.2.4.2 UNTERBLIEBENER WIDERSPRUCH DES INSOLVENZ-
VERWALTERS UND KEIN WIDERSPRUCH SONSTIGER
INSOLVENZGLAEUBIGER
............................................
107
2.5.2.4.2.1 F ALLD ES§106S .LV AR.LV V G ....... ..107
2.5.2422 KEINE ANALOGE ANWENDUNG DES
§ 178 ABS. 3 INSO NOTWENDIG 108
2.5.2.4.2.3 KEIN ANDERES ERGEBNIS AUFGRUND
VERGANGENER ENTSCHEIDUNGEN._. 109
2.5.24.24 ERGEBNIS 111
2.5.2.4.3 WIDERSPRUCH DES INSOLVENZVERWALTERS.111 ...........*
25244 WIDERSPRUCH DURCH INSOLYENZVERWALTER
GEGEN VORINSOLVENZLICHES URTEIL. 111
2.5.2.4.4.1 ZWECK DES INSOLVENZRECHTLICHEN
VERFAHRENS IM FALLE DES BESTREITENS 112
2524.42 ANDERE ZIELRICHTUNG DES INSOLVENZ-
RECHTLICHEN WIDERSPRUCHS^ 113
2.5.2.4.4.3
AUSWERTUNG.................................................114
25.245 WIDERSPRUCH SONSTIGER INSOLVENZGLAEUBIGER ... 115
25246 FESTSTELLUNGSURTEIL ZUR
WIDERSPRUCHS.....................................................115
2.5.2.5 ANERKENNTNIS NACH § 106 S. 1 VAR. 2 VVG DURCH
DEN INSOLVENZVERWALTER
............................................
116
2.5.2.5.1 KEINE ALLGEMEINGUELTIGE DEFINITION DES
ANERKENNTNISSES
..............................................
117
2.5.2.5.1.1 ZIVILRECHTLICHE DEFINITION.......................... 117
2.5.2.5.1.2 HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSRECHTLICHES
VERSTAENDNIS DES ANERKENNTNISSES.. 118
2.5.2.5.1.3 KEINE ORIGINAER INSOLVENZRECHTLICHE
DEFINITION....................................................119
2.5.2.5.1.4 AUSWERTUNG
................................................
119
2.5.2.5.2 ANERKENNTNIS *M FALLE DER NICHT-FESTSTELLUNG
ZUR TABELLE?
.......................................................
120
2.5.2.5.2.1 ABGRENZUNG VON ANERKENNTNIS UND
RECHTSKRAEFTIGEM URTEIL .. 120
2.5.2.5.2.2 ABGRENZUNG VON AUSDRUECKLICHEM UND
WIDERSPRUCHSLOSEN A N E R K _ 121
2.5.2.5.2.3 ALLEINIGER WIDERSPRUCH VON SEITEN
SONSTIGER INSOLVENZGLAUDIGER..................... 121
2.5.2.5.2.4 AUSWERTUNG
................................................
122
2.5.2.5.3
ERGEBNIS.............................................................123
2.53
ZUSAMMENFASSUNG............................................................123
2.6 ZUSTAENDIGKEIT FLIR DIE VERWERTUNG
...........................................
124
2.6.1 ZUSTAENDIGKEIT DES DRITTEN NACH FAELLIGKEIT GERN.
§ 106 S. 1
*
* **********:**:***** ^
2.6.1.1
STREITSTAND.................................................................126
2.6.1.2
STELLUNGNAHME...........................................................128
2.6.1.2.1 ERWAEGUNGEN DES GESETZGEBERS IM RAHMEN
DER EINFUEHRUNG DER INSO . 128
2.6.1.2.2 KGNE ZUSTAENDIGKEIT NACH § 166 ABS. 2 INSO... 129
2.6.1.2.3 KEINE ANALOGE ANWENDUNG DES
§ 1 ^ ABS. 2 INSO .. ...... ....... ......................... 130
2.6.1.2.4 KEINE DURCHBRECHUNG DES TREMUNGS-
PRINZIPS...............................................................131
2.6.1.2.5 KEINE HERLEITUNG UEBER DIE KOSTEN.................... 132
2.6.1.2.6
ZWISCHENERGEBNIS...............................................133
2.6.1
*
7 WEGUEBER§ 1 2 8 2 A B S.LS ATZLB G B ...*..* 133
2.6.1.3
ERGEBNIS....................................................................
133
2.6.2 ZUSTAENDIGKEIT DES DRITTEN VOR PFANDREIFE? .....................
134
2.6.3 ZUSTAENDIGKEIT NACH PFANDREIFE
*
ABER VOR FAELLIGKEIT
GERN. § 106
S.
L V V G . 135
2.6.4 PARALLELZUSTAENDIGKEIT DES INSOLVENZVERWALTERS NACH
FESTSTELLUNG?....................................................................
135
2.6.5 § 173 ABS. 2 SATZ 2
INSO..................................................137
2.6.6 KOSTEN FOER DIE ABGESONDERTE BEFRIEDIGUNG DURCH
DEN DRITTEN
..........................................
137
2.6.6.1 KEINE ANWENDUNG DER §§ 170, 171 INSO IN DER
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG
...........................................
138
2.6.6.2 KEINE ANALOGE ANWENDUNG DER §§ 170, 171 INSO 140
2.6.7 Z U SAM M EN FASSU N G _ _ _ _ _ .. _ _ ._ ._ _ _ * ^
3 FREIGABE DURCH DEN INSOLVENZVERWALTER
....................................
142
3.1 ALLGEMEINE INSOLVENZRECHTLICHE EINORDNUNG UND
RECHTSFOLGEN DER ECHTEN FREIGABE
..........................................
142
3.2 HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSRECHTLICHE VORAUSETZUNGEN DER
FREIGABE................................................... 145
3.3 INHALT DER FREIGABE INNERHALB DER HAFTPFLICHTVERSICHERUNG... 145
3.4 VERWERTUNGSZUSTAENDIGKEIT UND FREIGABE
.. 146
3.5 FREIGABEUND§108A BSLS ATZLV V G *********146
3.6 ZULAESSIGKEIT DER FREIGABE IM FALL DES § 110 VVG 147
3.7 FORTBESTEHEN DES MATERIELLEN VORZUGSRECHTS NACH FREIGABE.. 149
3.8 FREIGABE DURCH KONKLUDENTES
VERHALTEN.... 151
3.9 SCHUTZ DES DRITTEN NACH FREIGABE
...........................................
152
3.10 RUECKVERWANDLUNG DES FREISTELLUNGSANSPRUCHS...................... 1*
2
3.11 PROZESSUALE
FOLGEN..................................................................153
3.12 ZUSAMMENFASSUNG.....................,................153
............*...........*
4 ANALOGE ANWENDUNG DES § 110 VVG
...........................................
154
4.1 ANALOGE ANWENDUNG AUF VERTRAGLICHEN, *ERSETZENDEN*
FREISTELLUNGSANSPRUCH?............................................................154
4.2 EROEFFNUNG DES NACHLASSINSOLVENZVERFAHRENS
155
4.2.1 ZIVILRECHTLICHE UND INSOLVENZRECHTLICHE BETRACHTUNG
(AUSGANGSLAGE)................................................................156
4.2.2 HAFTPFLICHTVERSICHERUNGSRECHTLICHE BETRACHTUNG 158
4.2.3 ANALOGIE IM FALL DER NACHLASSINSOLVENZ.... 159
4.2.4
ERGEBNIS...........................................................................160
4.3
ZUSAMMENFASSUNG...................................................................160
5 § 110 ****
****
PLANVERFAHREN........................................................160
5.1 EINGRIFF IN ABSONDERUNGEN^ GRUNDSAETZLICH MOEGLICH 161
5.2 KEIN WIRTSCHAFTLICHER MEHRWERT FUER DIE INSOLVENZGLAEUBIGER
DURCH DEN EINGRIFF IN DAS ABSONDERUNGSRECHT NACH
*
* * : . *********** *
5.3 KEIN VORTEIL FUER DEN DRITTEN
...................................................
163
5.4 KEIN UNTERGANG DES ABSONDERUNGSRECHTS NACH DURCH-
FUEHRUNG DES INSOLVENZPLANS
....................................................
163
5.5
ERGEBNIS..................................................................................
164
6 § 110 **** UND RENTENFORDERUNGEN
.............................................
164
7 EINREDEN UND EINWENDUNGEN GEGEN DAS ABSONDERUNGSRECHT 166
7.1 W IRKUNGDES§52INSO
...........................................................166
7.2 AUFRECHNUNG DES VR MIT PRAEMIENFORDERUNGEN BZW.
DRITTFORDERUNGEN.....................................................................107
7.2.1 UEBERWINDUNG DER UNGLEICHARTIGKEIT...168
..........................*
7.2.1.1 AUFRECHNUNG GEGEN EINEN FREISTELLUNGSANSPRUH 168
7.2.1.2 AUFRECHNUNG GEGEN EINEN FREISTELLUNGSANSPRUCH
IN DER INSOLVENZ.......................................................
169
7.2.1.2.1 DIE AUFRECHNUNG EINES MASSESCHULDNERS
GEGEN DIE MASSE.................................................169
7.2.1.2.2 DIE AUFRECHNUNG EINES FREISTELLUNGSANSPRUCHS
IN DER INSOLVENZ..................................................170
7.2.1.2.3 AUFRECHNUNG UND INSOLVENZRECHTLICHE
UMWANDLUNGSTHESE............................................171
7.2.1.2.4 BGH-RECHTSPRECHUNG ZUM FALL DER
UMWANDLUNG UND AUFRECHNUNG172 ^*
7.2.1.2.5 AUSWERTUNG
...................................................
172
7.2.1.3
ERGEBNIS....................................................................
173
7.2.2 AUFRECHNUNG IM ALLGEMEINEN VERSICHERUNGSRECHT . 173
7.2.2.1 ANWENDBARKEIT DES § 35 Y Y G .....................*..........
173
7.2.2.2 GEGENSEITIGKEIT .***********174
7.2.23
GLEICHARTIGKEIT...........................................................174
7.2.2.4
AUSWERTUNG...............................................................175
7.2.3 AUFRECHNUNG NACH EROEFFNUNG DES INSOLVENZ-
VERFAHRENS UEBER DAS V _ OE G EN DES VN . 176
7.2.3.1 AUFRECHNUNG IN DER INSOLVENZ DES VN.................... 176
7.2.3.2 EINSCHRAENKUNG DER AUFRECHNUNG DURCH
§ 1 0 8 A B S .LW .G
....................................................177
7.2.3.3
ZWISCHENERGEBNIS......................................................179
7.2.3.4 INSOLVENZRECHTLICHE WERTUNGEN 180
7.2.3.5 WELCHE PRAEMIENFORDERUNGEN SIND AUSRECHENBAR?.. 181
7.2.3.5.1 KOLLISION ZWISCHEN INSOLVENZRECHT UND
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG
....................................
181
7.2.3.5.2
STELLUNGNAHME...................................................182
7.2.3.5.3
ERGEBNIS.............................................................183
7.2.3.6 ZURUECKBEHALTUNGSRECHT DES VR BEI FAKTISCHER
UNMOEGLICHKEIT DER AUFRECHNUNG UNGLEICHARTIGER
ANSPRUECHE
7.2.4
ZUSAMMENFASSUNG............................................................184
7.3 A U FRE C K N G MIT EINER ,AIV*TQ*Y
*
FORDERUNG GEGEN
DEN DRITTEN 185
7.4 EINREDE DER VERMOEGENSLOSIGKEIT DES 1..............................
186
7.5 EINREDE DER BESCHRAENKTEN ERBENHAFTUNG
... 188
7.6 EINREDE DER
VERJAEHRUNG...........................................................189
7.7 EINWAND DER FEHLENDEN FAELLIGKEIT
...... 189
7.8
ZUSAMMENFASSUNG...................................................................190
8 ZUSAMMENFASSUNG DER MATERIELL-RECHTLICHEN ERKENNTNISSE 190
TEIL 5: PROZESSUALE
PROBLEME..................................................................193
1 PROZESSUALE FRAGESTELLUNGEN IN DEN EINZELNEN VERHAELTNISSEN .. 194
1.1 PROZESSUALE FRAGESTELLUNGEN IM VERHAELTNIS DES
GESCHAEDIGTEN ZUM VN (SCHAEDIGER)/ INSOLVENZVERWALTER **195
1.1.1 INSOLVENZRECHTLICHE
1.1.2
ABSONDERUNGSSTREIT..........................................................196
1.1.2.1 ABSONDERUNGSKLAGE ANALOG § 1277 BGB ................ 197
1.1.2.1.1
ALLGEMEINES.......................................................197
1.1.2.1.2 FESTSTELLUNGSWIRKUNG I. S. D.
§106S.1W G
.................................................
200
1.1.2.1.3 RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS UND § 1277 BGB ***200
1.1.2.1.4 ERGEBNIS
............................................................
202
1.1.2.2 ABSONDERUNGSKLAGE ANALOG
§ 1282 ABS. 1 SATZ 1 BGB _.. 202
1.1.2.3 ZUSAMMENFASSUNG
....................................................
203
1.1.3 ZAHLUNGSKLAGE BESCHRAENKT AUF DIE LEISTUNG AUS DEM
FREISTELLUNGSANSPRUCH
.....................................................
203
1.1.3.1 ZAHLUNGSKLAGE UND § 87 I N S *
..................................
205
1.1.3.2 RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
.............................................
207
1.1.3.3 MATERIELL-RECHTLICHE UND VERFAHRENSRECHTLICHE
EINWAENDE GEGEN EINE DERARTIGE ZAHLUNGSKLAGE....... 208
1.1.3.4
ERGEBNIS....................................................................210
1.1.4 BEWERTUNG DER DINGLICHEN KLAGEN GEGEN DEN
INSOLVENZVERWALTER
.........................................................
210
1.1.5 SONSTIGE PROZESSUALE ASPEKTE
.........................................
212
1.1.5.1 F O I K N G EINES UNTERBROCHENEN
HAFTPFLICHTPROZESSES
.................................................
212
1.1.5.2 KOSTENFESTSETZUNGSVERFAHREN BEI VORLIEGENDER
KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG..................213 ...................*
1.1.5.3
FREIGABEKLAGE..........................................................
214
1.1.5.4 RECHTSBEHELFE NACH FREIGABE DES DECKUNGS-
ANSPRUCHS..................................................................215
1.1.6 ZUSAMMENFASSUNG
...........................................................
216
1.2 PROZESSUALE FRAGESTELLUNGEN IM VERHAELTNIS DES VN/
INSOLVENZVERWALTERS (SCHAEDIGERS) ZUM DEN VR .. 216
1.2.1 PROZESSFUKNGSBEFUGNIS DES INSOLVENZVERWALTERS UND
INHALT DER KH*R 216
1.2.2 UNTERBROCHENER DECKUNGSPROZESS..................................
219
1.2.3 KLAGE DES VN NACH FREIGABE DES DECKUNGSANSPRUCHS... 220
1.2.4 UNZULAESSIGKEIT DER KLAGE DES INSOLVENZVERWALTERS
GEGEN DEN VR BEI SCHON RECHTSHAENGIGER KLAGE DES
DRITTEN?
1.2.5 AUSWERTUNG............................................221
.......,.........*...*
1.2.6 ERGEBNIS
1.3 PROZESSUALE FRAGESTELLUNGEN IM VERHAELTNIS DES
GESCHAEDIGTEN ZUM VERSICHERER
(VR)......................................223
1.3.1 EINZIEHUNGSKLAGE
.
223
1.3.2 FESTSTELLUNGSKLAGE VOR FAELLIGKEIT GEM.
§106S. LVVG
*
.............................................................
224
1.3.3 DIREKTPROZESS IM FALLE DER ABTRETUNG
226
1.3.4 KLAGE DES DRITTEN IM FALLE DES BEREITS RECHTSHAENGIGEN
PROZESSES DES VN GEGEN DEN VR VOR ENTSTEHUNG DES
EINZIEHUNGSRECHTS
...........................................................
227
1.3.5 PARTEIWECHSEL
..................................................................
228
1.3.6 UNTERBROCHENE
EINZIEHUNGSKLAGE....................................228
1.3.7 ZUSAMMENFASSUNG
...........................................................
230
2 KEINE DRITTWIRKUNG DER RECHTSKRAFT AUS EINEM DECKUNGSURTEIL 230
3 ANPASSUNG DES VOLLSTRECKUNGSTITELS
.............................................
231
3.1 ANPASSUNG EINES TITELS DES DRITTEN GEGEN DEN V N ............... 231
3.2 TITEL- UND KLAUSELUMSCKEIBUNG AUF DEN DRITTEN EINES
URTEILS DES ^INSOLVENZVERW ALTERS GEGEN DEN VR 231
4 INSOLVENZANTRAGSBERECHTIGUNG NACH § 14 INSO
..... 233
5 ZUSAMMENFASSUNG DER PROZESSUALEN ERKENNTNISSE .
234
LITERATURVERZEICHNIS...............................................................................
237
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Gnauck, Christoph |
| author2 | Wandt, Manfred 1955- |
| author2_role | edt |
| author2_variant | m w mw |
| author_GND | (DE-588)1095887157 (DE-588)139773584 |
| author_facet | Gnauck, Christoph Wandt, Manfred 1955- |
| author_role | aut |
| author_sort | Gnauck, Christoph |
| author_variant | c g cg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043522690 |
| classification_rvk | PE 530 |
| ctrlnum | (OCoLC)951161254 (DE-599)DNB1081313048 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02670nam a2200637 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043522690</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160602 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160421s2016 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N04</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1081313048</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783899529241</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 66.90 (AT), EUR 64.99 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-89952-924-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3899529243</subfield><subfield code="9">3-89952-924-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783899529241</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)951161254</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1081313048</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 530</subfield><subfield code="0">(DE-625)135517:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gnauck, Christoph</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1095887157</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG</subfield><subfield code="c">Manfred Wandt (Hrsg.), Christoph Ernst Gnauck</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Karlsruhe</subfield><subfield code="b">Verlag Versicherungswirtschaft</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVI, 253 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR)</subfield><subfield code="v">Band 57</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Universität Tübingen</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz über den Versicherungsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132261-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Absonderung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4325964-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Freistellungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155339-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Versicherungsnehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188007-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072843-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Absonderungsklage</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Einziehungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Haftpflichtversicherung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzverwalter</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unmittelbare Zahlungsklage</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz über den Versicherungsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132261-7</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Freistellungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155339-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Versicherungsnehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188007-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Insolvenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072843-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Absonderung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4325964-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wandt, Manfred</subfield><subfield code="d">1955-</subfield><subfield code="0">(DE-588)139773584</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR)</subfield><subfield code="v">Band 57</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV024986915</subfield><subfield code="9">58</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028938576&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028938576</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV043522690 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:27:55Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783899529241 3899529243 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028938576 |
| oclc_num | 951161254 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-11 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XXVI, 253 Seiten |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Verlag Versicherungswirtschaft |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR) |
| series2 | Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR) |
| spelling | Gnauck, Christoph Verfasser (DE-588)1095887157 aut Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG Manfred Wandt (Hrsg.), Christoph Ernst Gnauck Karlsruhe Verlag Versicherungswirtschaft [2016] © 2016 XXVI, 253 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR) Band 57 Dissertation Juristische Fakultät der Universität Tübingen 2015 Deutschland Gesetz über den Versicherungsvertrag (DE-588)4132261-7 gnd rswk-swf Absonderung (DE-588)4325964-9 gnd rswk-swf Freistellungsanspruch (DE-588)4155339-1 gnd rswk-swf Versicherungsnehmer (DE-588)4188007-9 gnd rswk-swf Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd rswk-swf Absonderungsklage Einziehungsrecht Haftpflichtversicherung Insolvenz Insolvenzverwalter Unmittelbare Zahlungsklage (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Gesetz über den Versicherungsvertrag (DE-588)4132261-7 u Freistellungsanspruch (DE-588)4155339-1 s Versicherungsnehmer (DE-588)4188007-9 s Insolvenz (DE-588)4072843-2 s Absonderung (DE-588)4325964-9 s DE-604 Wandt, Manfred 1955- (DE-588)139773584 edt Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR) Band 57 (DE-604)BV024986915 58 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028938576&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Gnauck, Christoph Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG Schriftenreihe der Zeitschrift Versicherungsrecht (VersR) Deutschland Gesetz über den Versicherungsvertrag (DE-588)4132261-7 gnd Absonderung (DE-588)4325964-9 gnd Freistellungsanspruch (DE-588)4155339-1 gnd Versicherungsnehmer (DE-588)4188007-9 gnd Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4132261-7 (DE-588)4325964-9 (DE-588)4155339-1 (DE-588)4188007-9 (DE-588)4072843-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG |
| title_auth | Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG |
| title_exact_search | Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG |
| title_full | Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG Manfred Wandt (Hrsg.), Christoph Ernst Gnauck |
| title_fullStr | Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG Manfred Wandt (Hrsg.), Christoph Ernst Gnauck |
| title_full_unstemmed | Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG Manfred Wandt (Hrsg.), Christoph Ernst Gnauck |
| title_short | Das Absonderungsrecht nach § 110 VVG |
| title_sort | das absonderungsrecht nach 110 vvg |
| topic | Deutschland Gesetz über den Versicherungsvertrag (DE-588)4132261-7 gnd Absonderung (DE-588)4325964-9 gnd Freistellungsanspruch (DE-588)4155339-1 gnd Versicherungsnehmer (DE-588)4188007-9 gnd Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd |
| topic_facet | Deutschland Gesetz über den Versicherungsvertrag Absonderung Freistellungsanspruch Versicherungsnehmer Insolvenz Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028938576&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV024986915 |
| work_keys_str_mv | AT gnauckchristoph dasabsonderungsrechtnach110vvg AT wandtmanfred dasabsonderungsrechtnach110vvg |