Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern?:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin, Heidelberg
Springer Berlin Heidelberg
1991
|
| Schriftenreihe: | MedR Schriftenreihe Medizinrecht
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Beschreibung: | Die Neulandmedizin (Medizin, die in klinischen Studien v.a. neue Behandlungsmethoden am Menschen testet) unterzieht sich seit Jahren der interdisziplinären Beratung durch Ethikkommissionen. Seit 1988 verweist die Muster-Berufsordnung den forschenden Arzt zwingend an die Ethik-Kommissionen der Ärztekammern und medizinischen Fakultäten - Instanzen, die nach Maßgabe des öffentlichen Rechts und nach transparenten Kriterien personell besetzt sind. Dieses Buch liefert als brisantes Rechtsgutachten Argumente für die öffentliche Diskussion und für derzeit anhängige Anhörungsverfahren: Eine satzungsmäßige Verankerung der ausschließlichen Zuständigkeit von Ethik-Kommissionen im Bereich der Ärztekammern dient, so das Fazit des Plädoyers, dem Gemeinwohl. Die freien, keiner öffentlichen Aufsicht unterworfenen Ethik-Kommissionen verlören durch die neue Regelung mehr oder weniger ihr Tätigkeitsfeld. Über die detaillierten juristischen Begründungszusammenhänge hinaus (vor allem Grundsatzpositionen des Bundesverfassungsgerichts werden einbezogen) bietet das Buch eine umfassende Darstellung der geschichtlichen Entwicklungslinien, Prüfungsmaßstäbe und praktischen Funktionen der bestehenden Ethik-Kommissionen. Ein ausführlicher Anhang mit den maßgebenden Texten zur Tätigkeit der ethischen Instanzen erhöht den (Gebrauchs-)Wert des Buches zusätzlich |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (VII, 128S.) |
| ISBN: | 9783642844683 9783540538349 |
| ISSN: | 1431-1151 |
| DOI: | 10.1007/978-3-642-84468-3 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042462466 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 150325s1991 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783642844683 |c Online |9 978-3-642-84468-3 | ||
| 020 | |a 9783540538349 |c Print |9 978-3-540-53834-9 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1007/978-3-642-84468-3 |2 doi | |
| 035 | |a (OCoLC)915613170 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV042462466 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-634 |a DE-706 |a DE-860 |a DE-824 |a DE-188 |a DE-473 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 344.0321 |2 23 | |
| 100 | 1 | |a Laufs, Adolf |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? |c von Adolf Laufs, Emil Reiling |
| 246 | 1 | 3 | |a Das Verhältnis von Berufsordnungsrecht und Ethik-Kommisionen dargestellt am Beispiel des neuen Paragraphen 1 Abs. 4 der Muster-Berufsordnung für die deutschen Ärzte |
| 264 | 1 | |a Berlin, Heidelberg |b Springer Berlin Heidelberg |c 1991 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (VII, 128S.) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a MedR Schriftenreihe Medizinrecht |x 1431-1151 | |
| 500 | |a Die Neulandmedizin (Medizin, die in klinischen Studien v.a. neue Behandlungsmethoden am Menschen testet) unterzieht sich seit Jahren der interdisziplinären Beratung durch Ethikkommissionen. Seit 1988 verweist die Muster-Berufsordnung den forschenden Arzt zwingend an die Ethik-Kommissionen der Ärztekammern und medizinischen Fakultäten - Instanzen, die nach Maßgabe des öffentlichen Rechts und nach transparenten Kriterien personell besetzt sind. Dieses Buch liefert als brisantes Rechtsgutachten Argumente für die öffentliche Diskussion und für derzeit anhängige Anhörungsverfahren: Eine satzungsmäßige Verankerung der ausschließlichen Zuständigkeit von Ethik-Kommissionen im Bereich der Ärztekammern dient, so das Fazit des Plädoyers, dem Gemeinwohl. Die freien, keiner öffentlichen Aufsicht unterworfenen Ethik-Kommissionen verlören durch die neue Regelung mehr oder weniger ihr Tätigkeitsfeld. Über die detaillierten juristischen Begründungszusammenhänge hinaus (vor allem Grundsatzpositionen des Bundesverfassungsgerichts werden einbezogen) bietet das Buch eine umfassende Darstellung der geschichtlichen Entwicklungslinien, Prüfungsmaßstäbe und praktischen Funktionen der bestehenden Ethik-Kommissionen. Ein ausführlicher Anhang mit den maßgebenden Texten zur Tätigkeit der ethischen Instanzen erhöht den (Gebrauchs-)Wert des Buches zusätzlich | ||
| 650 | 4 | |a Law | |
| 650 | 4 | |a Medicine | |
| 650 | 4 | |a Public health laws | |
| 650 | 4 | |a Public law | |
| 650 | 4 | |a Medical Law | |
| 650 | 4 | |a Public Law | |
| 650 | 4 | |a Medicine/Public Health, general | |
| 650 | 4 | |a Medizin | |
| 650 | 4 | |a Recht | |
| 650 | 0 | 7 | |a Medizinische Fakultät |0 (DE-588)4251347-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ärztekammer |0 (DE-588)4141524-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Recht |0 (DE-588)4048737-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Berufsrecht |0 (DE-588)4322766-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Medizinische Ethik |0 (DE-588)4074672-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ethik-Kommission |0 (DE-588)4193366-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Arzt |0 (DE-588)4003157-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Medizinische Ethik |0 (DE-588)4074672-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Ethik-Kommission |0 (DE-588)4193366-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Ärztekammer |0 (DE-588)4141524-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Medizinische Fakultät |0 (DE-588)4251347-9 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Recht |0 (DE-588)4048737-4 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Arzt |0 (DE-588)4003157-3 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Berufsrecht |0 (DE-588)4322766-1 |D s |
| 689 | 1 | |8 2\p |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Reiling, Emil |e Sonstige |4 oth | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/978-3-642-84468-3 |x Verlag |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-2-SGR |a ZDB-2-BAD | ||
| 940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_Archive | |
| 940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_1990/2004 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897672 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 883 | 1 | |8 2\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804153177036029952 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Laufs, Adolf |
| author_facet | Laufs, Adolf |
| author_role | aut |
| author_sort | Laufs, Adolf |
| author_variant | a l al |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042462466 |
| collection | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD |
| ctrlnum | (OCoLC)915613170 (DE-599)BVBBV042462466 |
| dewey-full | 344.0321 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 344 - Labor, social, education & cultural law |
| dewey-raw | 344.0321 |
| dewey-search | 344.0321 |
| dewey-sort | 3344.0321 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.1007/978-3-642-84468-3 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04287nmm a2200745zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV042462466</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">150325s1991 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783642844683</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-642-84468-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783540538349</subfield><subfield code="c">Print</subfield><subfield code="9">978-3-540-53834-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/978-3-642-84468-3</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)915613170</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042462466</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">344.0321</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Laufs, Adolf</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern?</subfield><subfield code="c">von Adolf Laufs, Emil Reiling</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Das Verhältnis von Berufsordnungsrecht und Ethik-Kommisionen dargestellt am Beispiel des neuen Paragraphen 1 Abs. 4 der Muster-Berufsordnung für die deutschen Ärzte</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin, Heidelberg</subfield><subfield code="b">Springer Berlin Heidelberg</subfield><subfield code="c">1991</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (VII, 128S.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">MedR Schriftenreihe Medizinrecht</subfield><subfield code="x">1431-1151</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Neulandmedizin (Medizin, die in klinischen Studien v.a. neue Behandlungsmethoden am Menschen testet) unterzieht sich seit Jahren der interdisziplinären Beratung durch Ethikkommissionen. Seit 1988 verweist die Muster-Berufsordnung den forschenden Arzt zwingend an die Ethik-Kommissionen der Ärztekammern und medizinischen Fakultäten - Instanzen, die nach Maßgabe des öffentlichen Rechts und nach transparenten Kriterien personell besetzt sind. Dieses Buch liefert als brisantes Rechtsgutachten Argumente für die öffentliche Diskussion und für derzeit anhängige Anhörungsverfahren: Eine satzungsmäßige Verankerung der ausschließlichen Zuständigkeit von Ethik-Kommissionen im Bereich der Ärztekammern dient, so das Fazit des Plädoyers, dem Gemeinwohl. Die freien, keiner öffentlichen Aufsicht unterworfenen Ethik-Kommissionen verlören durch die neue Regelung mehr oder weniger ihr Tätigkeitsfeld. Über die detaillierten juristischen Begründungszusammenhänge hinaus (vor allem Grundsatzpositionen des Bundesverfassungsgerichts werden einbezogen) bietet das Buch eine umfassende Darstellung der geschichtlichen Entwicklungslinien, Prüfungsmaßstäbe und praktischen Funktionen der bestehenden Ethik-Kommissionen. Ein ausführlicher Anhang mit den maßgebenden Texten zur Tätigkeit der ethischen Instanzen erhöht den (Gebrauchs-)Wert des Buches zusätzlich</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Medicine</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public health laws</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Medical Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Medicine/Public Health, general</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Medizin</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Medizinische Fakultät</subfield><subfield code="0">(DE-588)4251347-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ärztekammer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141524-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048737-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Medizinische Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074672-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ethik-Kommission</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193366-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003157-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Medizinische Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074672-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Ethik-Kommission</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193366-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Ärztekammer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141524-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Medizinische Fakultät</subfield><subfield code="0">(DE-588)4251347-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048737-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Arzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003157-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Reiling, Emil</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-642-84468-3</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="a">ZDB-2-BAD</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_Archive</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_1990/2004</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897672</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV042462466 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T01:22:27Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783642844683 9783540538349 |
| issn | 1431-1151 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897672 |
| oclc_num | 915613170 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-634 DE-706 DE-860 DE-824 DE-188 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-634 DE-706 DE-860 DE-824 DE-188 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 1 Online-Ressource (VII, 128S.) |
| psigel | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD ZDB-2-SGR_Archive ZDB-2-SGR_1990/2004 |
| publishDate | 1991 |
| publishDateSearch | 1991 |
| publishDateSort | 1991 |
| publisher | Springer Berlin Heidelberg |
| record_format | marc |
| series2 | MedR Schriftenreihe Medizinrecht |
| spelling | Laufs, Adolf Verfasser aut Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? von Adolf Laufs, Emil Reiling Das Verhältnis von Berufsordnungsrecht und Ethik-Kommisionen dargestellt am Beispiel des neuen Paragraphen 1 Abs. 4 der Muster-Berufsordnung für die deutschen Ärzte Berlin, Heidelberg Springer Berlin Heidelberg 1991 1 Online-Ressource (VII, 128S.) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier MedR Schriftenreihe Medizinrecht 1431-1151 Die Neulandmedizin (Medizin, die in klinischen Studien v.a. neue Behandlungsmethoden am Menschen testet) unterzieht sich seit Jahren der interdisziplinären Beratung durch Ethikkommissionen. Seit 1988 verweist die Muster-Berufsordnung den forschenden Arzt zwingend an die Ethik-Kommissionen der Ärztekammern und medizinischen Fakultäten - Instanzen, die nach Maßgabe des öffentlichen Rechts und nach transparenten Kriterien personell besetzt sind. Dieses Buch liefert als brisantes Rechtsgutachten Argumente für die öffentliche Diskussion und für derzeit anhängige Anhörungsverfahren: Eine satzungsmäßige Verankerung der ausschließlichen Zuständigkeit von Ethik-Kommissionen im Bereich der Ärztekammern dient, so das Fazit des Plädoyers, dem Gemeinwohl. Die freien, keiner öffentlichen Aufsicht unterworfenen Ethik-Kommissionen verlören durch die neue Regelung mehr oder weniger ihr Tätigkeitsfeld. Über die detaillierten juristischen Begründungszusammenhänge hinaus (vor allem Grundsatzpositionen des Bundesverfassungsgerichts werden einbezogen) bietet das Buch eine umfassende Darstellung der geschichtlichen Entwicklungslinien, Prüfungsmaßstäbe und praktischen Funktionen der bestehenden Ethik-Kommissionen. Ein ausführlicher Anhang mit den maßgebenden Texten zur Tätigkeit der ethischen Instanzen erhöht den (Gebrauchs-)Wert des Buches zusätzlich Law Medicine Public health laws Public law Medical Law Public Law Medicine/Public Health, general Medizin Recht Medizinische Fakultät (DE-588)4251347-9 gnd rswk-swf Ärztekammer (DE-588)4141524-3 gnd rswk-swf Recht (DE-588)4048737-4 gnd rswk-swf Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd rswk-swf Medizinische Ethik (DE-588)4074672-0 gnd rswk-swf Ethik-Kommission (DE-588)4193366-7 gnd rswk-swf Arzt (DE-588)4003157-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 g Medizinische Ethik (DE-588)4074672-0 s Ethik-Kommission (DE-588)4193366-7 s Ärztekammer (DE-588)4141524-3 s Medizinische Fakultät (DE-588)4251347-9 s Recht (DE-588)4048737-4 s 1\p DE-604 Arzt (DE-588)4003157-3 s Berufsrecht (DE-588)4322766-1 s 2\p DE-604 Reiling, Emil Sonstige oth https://doi.org/10.1007/978-3-642-84468-3 Verlag Volltext 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 2\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Laufs, Adolf Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? Law Medicine Public health laws Public law Medical Law Public Law Medicine/Public Health, general Medizin Recht Medizinische Fakultät (DE-588)4251347-9 gnd Ärztekammer (DE-588)4141524-3 gnd Recht (DE-588)4048737-4 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd Medizinische Ethik (DE-588)4074672-0 gnd Ethik-Kommission (DE-588)4193366-7 gnd Arzt (DE-588)4003157-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4251347-9 (DE-588)4141524-3 (DE-588)4048737-4 (DE-588)4322766-1 (DE-588)4074672-0 (DE-588)4193366-7 (DE-588)4003157-3 (DE-588)4011882-4 |
| title | Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? |
| title_alt | Das Verhältnis von Berufsordnungsrecht und Ethik-Kommisionen dargestellt am Beispiel des neuen Paragraphen 1 Abs. 4 der Muster-Berufsordnung für die deutschen Ärzte |
| title_auth | Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? |
| title_exact_search | Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? |
| title_full | Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? von Adolf Laufs, Emil Reiling |
| title_fullStr | Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? von Adolf Laufs, Emil Reiling |
| title_full_unstemmed | Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? von Adolf Laufs, Emil Reiling |
| title_short | Ethik-Kommissionen — Vorrecht der Ärztekammern? |
| title_sort | ethik kommissionen vorrecht der arztekammern |
| topic | Law Medicine Public health laws Public law Medical Law Public Law Medicine/Public Health, general Medizin Recht Medizinische Fakultät (DE-588)4251347-9 gnd Ärztekammer (DE-588)4141524-3 gnd Recht (DE-588)4048737-4 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd Medizinische Ethik (DE-588)4074672-0 gnd Ethik-Kommission (DE-588)4193366-7 gnd Arzt (DE-588)4003157-3 gnd |
| topic_facet | Law Medicine Public health laws Public law Medical Law Public Law Medicine/Public Health, general Medizin Recht Medizinische Fakultät Ärztekammer Berufsrecht Medizinische Ethik Ethik-Kommission Arzt Deutschland |
| url | https://doi.org/10.1007/978-3-642-84468-3 |
| work_keys_str_mv | AT laufsadolf ethikkommissionenvorrechtderarztekammern AT reilingemil ethikkommissionenvorrechtderarztekammern AT laufsadolf dasverhaltnisvonberufsordnungsrechtundethikkommisionendargestelltambeispieldesneuenparagraphen1abs4dermusterberufsordnungfurdiedeutschenarzte AT reilingemil dasverhaltnisvonberufsordnungsrechtundethikkommisionendargestelltambeispieldesneuenparagraphen1abs4dermusterberufsordnungfurdiedeutschenarzte |