Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen: Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic eBook |
Language: | German |
Published: |
Berlin, Heidelberg
Springer Berlin Heidelberg
1966
|
Subjects: | |
Online Access: | FLA01 Volltext |
Item Description: | Erfahrungen und Einsichten aus zwei Jahrzehnten gerichtsärztlicher Sachverständigentätigkeit veranlassen mich, einen II. Beitrag zur Strafrechtsreform zu veröffentlichen. Die Entwürfe für das neue Strafgesetzbuch (E 1960 wie E 1962) lassen erkennen, daß einige der in unserem I. Beitrag zur Strafrechtsreform (1959) publizierten Anregungen verständnisvoll aufgenommen wurden. Die §§ 24 und 25 E 1962 sind nunmehr stärker als in den früheren Fassungen am medizinischen Krankheitsbegriff orientiert. In § 24 E 1962 sind die lediglich auf angeborenen oder erworbenen 'Abartigkeiten' beruhenden seelischen Störungen des § 23 Entwurf 1958, Bezeichnungen, die weitgehend den 'abnormen Persönlichkeiten' des klinischen Sprachgebrauches entsprechen, nicht mehr enthalten. Ziel dieses II. Beitrages ist es, die Vertreter des Strafrechtes für den auf den Erfahrungen der ärztlichen, besonders der psychiatrischen Wissenschaft beruhenden medizinischen Krankheitsbegriff zu gewinnen, der überzeugender als der normative Krankheitsbegriff des Juristen eine tragfähige Grundlage für richterliches Werten und Urteilen bilden kann. 1 Bei der Darstellung des forensischen Materials wurde eine dialektische Methode benutzt: die Gegenüberstellung von forensischen Fällen, in denen die Frage der 'Schuldfähigkeit' nach einem medizinisch orientierten Krankheitsbegriff beantwortet wurde und andere Fälle, deren Entscheidung vorwiegend auf den Ergebnissen psychologischer oder rein normativer Methoden beruhte |
Physical Description: | 1 Online-Ressource (VIII, 298 S.) |
ISBN: | 9783642491658 9783642491665 |
DOI: | 10.1007/978-3-642-49165-8 |
Staff View
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV042461850 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20171116 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 150325s1966 |||| o||u| ||||||ger d | ||
020 | |a 9783642491658 |c Online |9 978-3-642-49165-8 | ||
020 | |a 9783642491665 |c Print |9 978-3-642-49166-5 | ||
024 | 7 | |a 10.1007/978-3-642-49165-8 |2 doi | |
035 | |a (OCoLC)860264888 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV042461850 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-634 |a DE-188 |a DE-706 |a DE-860 | ||
082 | 0 | |a 150 |2 23 | |
100 | 1 | |a Boor, Wolfgang de |d 1917-2014 |e Verfasser |0 (DE-588)115565140 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen |b Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform |c von Wolfgang Boor |
264 | 1 | |a Berlin, Heidelberg |b Springer Berlin Heidelberg |c 1966 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (VIII, 298 S.) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a Erfahrungen und Einsichten aus zwei Jahrzehnten gerichtsärztlicher Sachverständigentätigkeit veranlassen mich, einen II. Beitrag zur Strafrechtsreform zu veröffentlichen. Die Entwürfe für das neue Strafgesetzbuch (E 1960 wie E 1962) lassen erkennen, daß einige der in unserem I. Beitrag zur Strafrechtsreform (1959) publizierten Anregungen verständnisvoll aufgenommen wurden. Die §§ 24 und 25 E 1962 sind nunmehr stärker als in den früheren Fassungen am medizinischen Krankheitsbegriff orientiert. In § 24 E 1962 sind die lediglich auf angeborenen oder erworbenen 'Abartigkeiten' beruhenden seelischen Störungen des § 23 Entwurf 1958, Bezeichnungen, die weitgehend den 'abnormen Persönlichkeiten' des klinischen Sprachgebrauches entsprechen, nicht mehr enthalten. Ziel dieses II. Beitrages ist es, die Vertreter des Strafrechtes für den auf den Erfahrungen der ärztlichen, besonders der psychiatrischen Wissenschaft beruhenden medizinischen Krankheitsbegriff zu gewinnen, der überzeugender als der normative Krankheitsbegriff des Juristen eine tragfähige Grundlage für richterliches Werten und Urteilen bilden kann. 1 Bei der Darstellung des forensischen Materials wurde eine dialektische Methode benutzt: die Gegenüberstellung von forensischen Fällen, in denen die Frage der 'Schuldfähigkeit' nach einem medizinisch orientierten Krankheitsbegriff beantwortet wurde und andere Fälle, deren Entscheidung vorwiegend auf den Ergebnissen psychologischer oder rein normativer Methoden beruhte | ||
650 | 4 | |a Philosophy (General) | |
650 | 4 | |a Law | |
650 | 4 | |a Psychology | |
650 | 4 | |a Psychology, general | |
650 | 4 | |a Law, general | |
650 | 4 | |a Recht | |
650 | 0 | 7 | |a Strafrechtsreform |0 (DE-588)4126268-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gerichtliche Psychologie |0 (DE-588)4131534-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Gerichtliche Psychologie |0 (DE-588)4131534-0 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Strafrechtsreform |0 (DE-588)4126268-2 |D s |
689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1007/978-3-642-49165-8 |x Verlag |3 Volltext |
912 | |a ZDB-2-SGR |a ZDB-2-BAD | ||
940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_Archive | |
940 | 1 | |q ZDB-2-SGR_1815/1989 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897057 | ||
883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
966 | e | |u https://doi.org/10.1007/978-3-642-49165-8 |l FLA01 |p ZDB-2-SGR |x Verlag |3 Volltext |
Record in the Search Index
_version_ | 1804153175784030208 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Boor, Wolfgang de 1917-2014 |
author_GND | (DE-588)115565140 |
author_facet | Boor, Wolfgang de 1917-2014 |
author_role | aut |
author_sort | Boor, Wolfgang de 1917-2014 |
author_variant | w d b wd wdb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV042461850 |
collection | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD |
ctrlnum | (OCoLC)860264888 (DE-599)BVBBV042461850 |
dewey-full | 150 |
dewey-hundreds | 100 - Philosophy & psychology |
dewey-ones | 150 - Psychology |
dewey-raw | 150 |
dewey-search | 150 |
dewey-sort | 3150 |
dewey-tens | 150 - Psychology |
discipline | Psychologie |
doi_str_mv | 10.1007/978-3-642-49165-8 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03344nmm a2200505zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV042461850</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171116 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">150325s1966 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783642491658</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-642-49165-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783642491665</subfield><subfield code="c">Print</subfield><subfield code="9">978-3-642-49166-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/978-3-642-49165-8</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)860264888</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042461850</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">150</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Boor, Wolfgang de</subfield><subfield code="d">1917-2014</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)115565140</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen</subfield><subfield code="b">Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform</subfield><subfield code="c">von Wolfgang Boor</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin, Heidelberg</subfield><subfield code="b">Springer Berlin Heidelberg</subfield><subfield code="c">1966</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (VIII, 298 S.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Erfahrungen und Einsichten aus zwei Jahrzehnten gerichtsärztlicher Sachverständigentätigkeit veranlassen mich, einen II. Beitrag zur Strafrechtsreform zu veröffentlichen. Die Entwürfe für das neue Strafgesetzbuch (E 1960 wie E 1962) lassen erkennen, daß einige der in unserem I. Beitrag zur Strafrechtsreform (1959) publizierten Anregungen verständnisvoll aufgenommen wurden. Die §§ 24 und 25 E 1962 sind nunmehr stärker als in den früheren Fassungen am medizinischen Krankheitsbegriff orientiert. In § 24 E 1962 sind die lediglich auf angeborenen oder erworbenen 'Abartigkeiten' beruhenden seelischen Störungen des § 23 Entwurf 1958, Bezeichnungen, die weitgehend den 'abnormen Persönlichkeiten' des klinischen Sprachgebrauches entsprechen, nicht mehr enthalten. Ziel dieses II. Beitrages ist es, die Vertreter des Strafrechtes für den auf den Erfahrungen der ärztlichen, besonders der psychiatrischen Wissenschaft beruhenden medizinischen Krankheitsbegriff zu gewinnen, der überzeugender als der normative Krankheitsbegriff des Juristen eine tragfähige Grundlage für richterliches Werten und Urteilen bilden kann. 1 Bei der Darstellung des forensischen Materials wurde eine dialektische Methode benutzt: die Gegenüberstellung von forensischen Fällen, in denen die Frage der 'Schuldfähigkeit' nach einem medizinisch orientierten Krankheitsbegriff beantwortet wurde und andere Fälle, deren Entscheidung vorwiegend auf den Ergebnissen psychologischer oder rein normativer Methoden beruhte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Philosophy (General)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Psychology</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Psychology, general</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, general</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126268-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtliche Psychologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131534-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Gerichtliche Psychologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131534-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafrechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126268-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-642-49165-8</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="a">ZDB-2-BAD</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_Archive</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">ZDB-2-SGR_1815/1989</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897057</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1007/978-3-642-49165-8</subfield><subfield code="l">FLA01</subfield><subfield code="p">ZDB-2-SGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV042461850 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T01:22:26Z |
institution | BVB |
isbn | 9783642491658 9783642491665 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027897057 |
oclc_num | 860264888 |
open_access_boolean | |
owner | DE-634 DE-188 DE-706 DE-860 |
owner_facet | DE-634 DE-188 DE-706 DE-860 |
physical | 1 Online-Ressource (VIII, 298 S.) |
psigel | ZDB-2-SGR ZDB-2-BAD ZDB-2-SGR_Archive ZDB-2-SGR_1815/1989 |
publishDate | 1966 |
publishDateSearch | 1966 |
publishDateSort | 1966 |
publisher | Springer Berlin Heidelberg |
record_format | marc |
spelling | Boor, Wolfgang de 1917-2014 Verfasser (DE-588)115565140 aut Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform von Wolfgang Boor Berlin, Heidelberg Springer Berlin Heidelberg 1966 1 Online-Ressource (VIII, 298 S.) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Erfahrungen und Einsichten aus zwei Jahrzehnten gerichtsärztlicher Sachverständigentätigkeit veranlassen mich, einen II. Beitrag zur Strafrechtsreform zu veröffentlichen. Die Entwürfe für das neue Strafgesetzbuch (E 1960 wie E 1962) lassen erkennen, daß einige der in unserem I. Beitrag zur Strafrechtsreform (1959) publizierten Anregungen verständnisvoll aufgenommen wurden. Die §§ 24 und 25 E 1962 sind nunmehr stärker als in den früheren Fassungen am medizinischen Krankheitsbegriff orientiert. In § 24 E 1962 sind die lediglich auf angeborenen oder erworbenen 'Abartigkeiten' beruhenden seelischen Störungen des § 23 Entwurf 1958, Bezeichnungen, die weitgehend den 'abnormen Persönlichkeiten' des klinischen Sprachgebrauches entsprechen, nicht mehr enthalten. Ziel dieses II. Beitrages ist es, die Vertreter des Strafrechtes für den auf den Erfahrungen der ärztlichen, besonders der psychiatrischen Wissenschaft beruhenden medizinischen Krankheitsbegriff zu gewinnen, der überzeugender als der normative Krankheitsbegriff des Juristen eine tragfähige Grundlage für richterliches Werten und Urteilen bilden kann. 1 Bei der Darstellung des forensischen Materials wurde eine dialektische Methode benutzt: die Gegenüberstellung von forensischen Fällen, in denen die Frage der 'Schuldfähigkeit' nach einem medizinisch orientierten Krankheitsbegriff beantwortet wurde und andere Fälle, deren Entscheidung vorwiegend auf den Ergebnissen psychologischer oder rein normativer Methoden beruhte Philosophy (General) Law Psychology Psychology, general Law, general Recht Strafrechtsreform (DE-588)4126268-2 gnd rswk-swf Gerichtliche Psychologie (DE-588)4131534-0 gnd rswk-swf Gerichtliche Psychologie (DE-588)4131534-0 s Strafrechtsreform (DE-588)4126268-2 s 1\p DE-604 https://doi.org/10.1007/978-3-642-49165-8 Verlag Volltext 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
spellingShingle | Boor, Wolfgang de 1917-2014 Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform Philosophy (General) Law Psychology Psychology, general Law, general Recht Strafrechtsreform (DE-588)4126268-2 gnd Gerichtliche Psychologie (DE-588)4131534-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4126268-2 (DE-588)4131534-0 |
title | Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform |
title_auth | Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform |
title_exact_search | Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform |
title_full | Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform von Wolfgang Boor |
title_fullStr | Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform von Wolfgang Boor |
title_full_unstemmed | Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform von Wolfgang Boor |
title_short | Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen |
title_sort | bewußtsein und bewußtseinsstorungen ein ii beitrag zur strafrechtsreform |
title_sub | Ein II. Beitrag zur Strafrechtsreform |
topic | Philosophy (General) Law Psychology Psychology, general Law, general Recht Strafrechtsreform (DE-588)4126268-2 gnd Gerichtliche Psychologie (DE-588)4131534-0 gnd |
topic_facet | Philosophy (General) Law Psychology Psychology, general Law, general Recht Strafrechtsreform Gerichtliche Psychologie |
url | https://doi.org/10.1007/978-3-642-49165-8 |
work_keys_str_mv | AT boorwolfgangde bewußtseinundbewußtseinsstorungeneiniibeitragzurstrafrechtsreform |