Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov: IV - VII vek 2 Po istoričeski danni
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Bulgarian |
| Veröffentlicht: |
Sofija
Tangra TanNakRa
2014
|
| Ausgabe: | 1. izd. |
| Schriftenreihe: | Bălgarska večnost
111,2 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | 279 S. Kt. |
| ISBN: | 9789543781218 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cc4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042372892 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20150422 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 150220s2014 b||| |||| 00||| bul d | ||
| 020 | |a 9789543781218 |9 978-954-378-121-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)907464054 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV042372892 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a bul | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Golijski, Petăr |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)1046229346 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov |b IV - VII vek |n 2 |p Po istoričeski danni |c Petăr Golijski |
| 250 | |a 1. izd. | ||
| 264 | 1 | |a Sofija |b Tangra TanNakRa |c 2014 | |
| 300 | |a 279 S. |b Kt. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Bălgarska večnost |v 111,2 | |
| 490 | 0 | |a Bălgarska večnost |v 111 | |
| 648 | 7 | |a Geschichte 300-700 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Siedlungsraum |0 (DE-588)4181221-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bulgaren |0 (DE-588)4088623-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Quellenkunde |0 (DE-588)4176699-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Balkanhalbinsel |0 (DE-588)4004334-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Balkanhalbinsel |0 (DE-588)4004334-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Siedlungsraum |0 (DE-588)4181221-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Bulgaren |0 (DE-588)4088623-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Quellenkunde |0 (DE-588)4176699-4 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte 300-700 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 773 | 0 | 8 | |w (DE-604)BV042372887 |g 2 |
| 830 | 0 | |a Bălgarska večnost |v 111,2 |w (DE-604)BV012764044 |9 111,2 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027809118&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027809118&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 942 | 1 | 1 | |c 907.2 |e 22/bsb |f 09015 |g 496 |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 09021 |g 496 |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 09015 |g 499 |
| 942 | 1 | 1 | |c 907.2 |e 22/bsb |f 09021 |g 496 |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 09021 |g 499 |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 09015 |g 496 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027809118 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1811916770019115008 |
|---|---|
| adam_text |
ЗАСЕЛВАНЕТО НА БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНСКИЯ ПОЛУОСТРОВ
JV-Vií
BEK
СЪДЪРЖАНИЕ
Увод
.7
История, изписана от имена
.10
Mesia
hec
&
Vulgaria
.44
Долната Охридска земя
.86
Славянското „море" и „шепата" българи
.121
„И премести войската си срещу гърци и славяни"
.162
Заключение
.212
Цитирана литература
.221
Приложения
.249
Summary
.257
Резюме на руски език
.263
SUMMARY
SUMMARY
The Bulgarian people was formed by
Bulgars,
Slavs and by ancient
peoples that have already settled in the Balkans, it is only a matter of ratio.
The settlement of
Bulgars
in the Balkan Peninsula is a topic which as a
process is supposed to have long been clarified. Since at least a century already
it is believed that in the late 7th century AD two thin Bulgarian groups settled
in the Balkans (in Moesia and Macedonia). By the mid-9th century AD they
were already heavily Slavicized, to melt at the end of the same or in the early
next century in the 'Slavic sea' that had given them shelter, leaving behind
only the name
'Bulgars'
and about
15
words in everyday language. As a result
of this process of ethnic genesis, a radically different Slavic people formed,
called 'Bulgarians', which did not have any connection with the ancient
Bulgars
but rather formed a part of the big Slavic community. In
1938,
Petar
Miyatev formulated this
historiographie
fact in the following way: 'Today,
there can hardly be any doubt that the founder of the old Bulgarian state was
a Turkic tribe which up to the 5th century AD appeared under different names
and in different places in South-East Europe and West Asia, and at the end of
the century it started to be dubbed
Bulgars,
which name is still preserved
.
We believe that it is not humiliating to admit that the founders of our modern
country have been foreigner Turkic people whose language and nationality
have nothing to do with us.
'
This pattern of reasoning is not a discovery achieved independently
by Bulgarian historians, but only an epigone reflex and an echo of the death
sentence passed back in
1876
by the Czech Jirecek, reiterated today with few
exceptions, 'So the ancestors of modern Bulgarians were not the handful of
Isperih [Asparukh] Bulgarians who took apart of Moesia by the Danube in
679
AD, but the Slavs who had far earlier settled in Moesia as well as in Thrace,
Macedonia, Epirus, and even almost elsewhere in the peninsula.
'
Statements made with such certainty are very disturbing from a scientific
point of view, since in disciplines such as history, linguistics, and even
archaeology, as long as they are objective, final conclusions that are not subject
to adjustment and dissent are not honoured.
The topic of the settlement of the
Bulgars
in the Balkan Peninsula and
their role in the formation of the medieval Bulgarian nationality has for more
than a century been a matter of politics and geopolitics rather than a scientific
case and is subject to various speculations. In
1876,
when
Constantine
Jirecek
stated that modern Bulgarians have nothing to do with the ancient
Bulgars,
Bulgarian historical science did not even exist in the narrow sense of the word,
and Bulgarian statehood had not even been restored. Because of this, perhaps
the most important issue of the Bulgarian ancient and medieval history was left
I
257
ЗАСЕЛВАНЕТО НА БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНСКИЯ ПОЛУОСТРОВ
IV-VII
ВЕК
to foreign scientists to solve. They, however, took full advantage of the lack of
academic resistance by the Bulgarian side. Most active in this field were Russian,
Ukrainian and Czech scientists who made great efforts to present the Bulgarian
people as a traditional Slavic tribe. For example, Russian scientist of Ukrainian
origin Yuri Venelin, at the end of his essay Old and current Bulgarians in their
political, ethnographic, historical and religious attitude towards the
Rus'
published
in
1829—1841
even claimed that Bulgarians were different from Russians. For
Slavic Russia imposing of such theses and similar scientific stereotype was
actually a political goal related to the promotion and strengthening of its political
influence in the Balkans. Russian governments and science made great efforts for
the implementation of this programme launched by Empress Catherine II
(1762-
1796).
Results should not be considered one-sidedly as being negativeonly,
although in the future it would turn out that they had had a negative effect.
After
1878,
thanks to Russian weapons, the Bulgarian state was restored
after nearly five centuries of interruption. The foundations of Bulgarian historical
academic science were laid as well. Its first representatives, mostly Russian
students, followed the postulates of Russian, Ukrainian and Czech scientists,
according to which, as was already said, the Bulgarian was a Slav to the bone
and even a Russian who was dubbed 'Bulgarian'. Since Russia the Liberator
treated resurrected Bulgaria as a vassal, the 'vassal syndrome', extending
up to full conformity, was transferred on the emerging Bulgarian historical
academic community. The lack of scientific tradition, of documentary records
and systematic ethnographic observations proved fertile ground for smooth
promotion of the Slavic theory. Insofar there were challenges, they did not come
from among the ranks of professional historians, but were raised by individual
authors, such as the representatives of dissent who formed the 'Bulgarian horde'
intellectual circle in the 1930's. The Slavic theory became omnipotent with the
establishment of the Communist regime in Bulgaria and anyone who disagreed
staked not only their professional position, but even their physical safety by a
certain point of time. Any doubt about the Slavic nature of the Bulgarian nation,
openly expressed between
1945
and
1989,
was considered to be anti-Sovietism
and was punished in one way or another.
Benefiting of full political and academic support for more than a century,
the Slavic theory on the nature of the Bulgarian nation and on the medieval
Bulgarian nationality did never have to confirm its postulates in a strictly
scientific context. Developed on deliberately selected historical sources and
interpreted in a strictly determined manner, the theory in question showed
many infirmities and defects when subjected to an impartial analysis of the
written records, both already popular and new ones. These defects come to
the fore at various levels, on a basic level included, which drives the Slavic
theory in a situation in which the removal of the main actuator blocks the
whole machine.
258
SUMMARY
The claims that since the 10th century onwards the Bulgarian nationality
had been entirely Slavic in its characteristics as the ancient Bulgarian ethnic
element was completely assimilated by the surrounding 'Slavic sea' become
untenable when it comes to facts.
Not a few ancient Bulgarian personal names preserved among the
Bulgarian people as late as the
1
8th century evidence against this scenario. Having
come under the rule of the Ottoman Empire, the Bulgarians were subjected to
strict tax recording. It is in these documents from the
15љ-18ш-сеппдгу
period
that ancient royal names like Asparukh, Kardam,
Tervei,
Kuber, Doks,
Sabin,
Sivin,
Kram,
Boris,
etc, were recorded. They are hundreds in number and all
are contained in Volume
1
of this study along with indication of the place and
date of their registration. Many other names of Iranian or Turkic origin feature
in Late Medieval Bulgarian anthroponymy alongside the above-mentioned
ones. For example: Azman, Akshano,
Alman,
Altoman, Anuko,
Arkani, Baliko,
Barim,
Baria,
Basarina,
Vasar, Basturko, Bilman, Boshale, Busman,
Vendo,
Damar,
Eldomir, Ermako,
Inak,
Karach,
Kato,
Kachar,
Koksar,
Kuzman,
Mano,
Manush, Okcha, Otrak,
Sane,
Saso, Tano, Tanuka,
Tarkach,
Temlugin, Togal,
Utman, Khodor, Chagata,
Chacho, Chinar,
Shav,
Yaral, Yerula.
Some of them
are of ancient Bulgarian origin, while others are inherited from the
Cuman
and
Pecheneg groups of migrants who settled in the Bulgarian lands between the
1
1th
and the 13th century. The names of this type are common from Northern Greece
and Albania to the mouth of the Danube and from Eastern Serbia to Turkish
Thrace. Analysis shows that preservation and use of old-time names was not
due to a historical tradition fueled by literary works, but was rather a custom
inherited from ancestors.
When it comes to ethnography, it is evident that also the most important
features of the Bulgarian people are not Slavic. These include:
1.
In terms of rhythmics, the majority of Bulgarian melodies and songs
are of eastern origin.
2.
In their vast majority, folk calendar holidays and customs parallel in the
philosophical tradition and the theory of the Chinese Book of Changes (I Ching)
as far at their cycle and symbolic use go.
3.
The majority of Bulgarian tissue ornaments have no parallels among
the Slavs and even among Europeans, but in the Caucasus and Central Asia.
4.
A mass
mens
wear to shave one's head and have only a long braid
left was preserved until the middle and second half of the
1
9th century. This
fashion has been popular until not so long ago practically throughoutthe whole
Bulgarian ethnic territory
-
from Western Macedonia and Northern Greece to
the Danube Delta.
These ethno-characteristic features of the Bulgarian people and the large
number of ancient Bulgarian names preserved until recently, categorically refute
I
259
ЗАСЕЛВАНЕТО НА БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНСКИЯ
ПОЛУОСТРОјВ
ÍV-VII BEK
the theory that Bulgarians are pure Slavic people. The incidence and geographical
distribution of preserved ancient Bulgarian names during the 15th-18th centuries
reveal another interesting feature
-
in the areas which were once inhabited by
compact masses of ancient Bulgarian population the greatest concentration of
ancient Bulgarian names are identified centuries later. The geographical scope
of these zones extends from today's Northern Greece, Macedonia and Eastern
Serbia to the Danube.
The geographic distribution of examples of ancient Bulgarian
anthroponymy and the resulting findings are also explicitly confirmed by
written historical monuments. The picture that emerges is very different from
the one that has for already more than a century being offered to the scientific
community and in schools
-
Bulgarians did not settle in the Balkans in two
small groups in the last quarter of the 7th century AD and their colonization of
the lands south of the Danube had been a process that lasted for about
300
years.
The following Bulgarian migrations in the Balkans are documented in written
sources:
1. 378—380
AD
-
settlement of Huns and Bulgarians in Moesia and in
Zagore
(Northern Thrace).
2.
In
380
AD
-
a map of St Jerome, in view of the ethno-political changes
in the Balkans, is labelled
Mesia
hec
&
Vulgaria (Moesia, here and Bulgaria).
All other place names are ancient and cannot be considered as a supplement
made in
1150.
3. 453/454
AD
-
the new settlements of Huns and
Bulgars
led by Hernac/
Irnik, Emnetzur and Ultzindur in Coastal
Dacia (Dacia Ripensis)
and Scythia
Minor.
4. 475
AD
-
Bulgarian invasion of Illyricum. Beginning of
Bulgars'
settlement in the region of Macedonia.
5. 514
AD
-
John of Nikiu mentions a 'Province of Bulgaria' in Scythia
Minor. In the same year, under an agreement between Emperor Anastasius I and
Vitalianus, chief of Foederati, part of his
Bulgars
were given land to settle in
Thracia.
6.
In
545
AD
-
Emperor Justinian I issued a novel for foundation of
the bishopric of Justiniana
Prima,
whose primary purpose had been the mass
conversion
öf
the
Bulgars
who had settled in Macedonia between
475
and
518
AD.
7. 586-588
AD
-
settlement of
Bulgars
and Avars around
Ohrid,
Dyrrachium, Devol,
Korce
and Epirus in the territory of present-day Macedonia,
Albania and Greece.
8. 587/588
AD
-
settlement of
70,000
to
80,000
Bulgars
as Foederati, led
by Bulgarios in Moesia Superior, Moesia Inferior and
Dacia.
260
I
SUMMARY
9. 681
AD
—
a peace treaty between Kan Asparukh and Emperor
Constantine
IV. Asparukh settled his people between the Carpathians and the
Hemus
[Stara Planina
Mountain Range]. The foundations of
Danubian
Bulgaria
were laid as a direct continuation of Old Great Bulgaria. Western Bulgarian
border was drawn around Belgrade and along the Carpathians.
10. 685
AD
-
settlement of
Bulgars
of
Kuber
between
Ohrid,
Thessalonica,
Serres
and the Western Rhodopes.
11.
The late 7th century AD
—
the Anonymous Ravenna Cosmography
mentions that between Adrianople and Hemus 'only Bulgarians live.'
During the
300
year-long process of settlement,
Bulgars
established
themselves in the Balkans in large numbers, which is confirmed by various
indirect signs. They outnumbered the Slavs and the local surviving population.
The question of the number of
Bulgars
and Slavs and their ratio is one
of the most speculative moments in Slavic theory. Widely used phraseology
and conceptual
clichés
are 'Slavic masses', 'Slavic sea', 'flooding', 'melting',
and 'assimilation'. Respective phrases used to denote
Bulgars
include 'a
handful of nomads' (eg
10,000),
'few', 'completely melted among the Slavs
by the 10th century', 'promptly Slavicizing by the mid-9th century AD' and so
on. In fact the number of Slavs in the so-called Bulgarian Group was limited.
This is evident not only from the fact that their individual actions against
the Byzantine possessions in the Balkans involved few military units, but
mostly from written documents. For example, in a document named
Codice
diplomatico
Lombardo dal
568
al
774,
the number of Slavic tribes south of the
Danube at the end of the 7th century was determined as
26,
or about
520,000
people. Historically attested Slavic tribes from the so-called Bulgarian Group
were
22
plus possibly
2-3
tribes not mentioned by name. A similar figure is
seen in the Armenian geography Ashkharatsuits from the late 7th century AD
-
25
Slavic tribes between the Danube and Southern Greece, ie
500,000
people.
These are the only documents wherefrom we can judge the real number of
Slavs from the so-called Bulgarian Group between the Danube and Southern
Greece. They render absurd
clichés
like 'Slavic masses', 'Slavic sea'.
Moreover, these about
500,000
Slavs did not 'flood, settled snugly' aforesaid
lands but rather settled in certain areas. This is evident from data in the field
of linguistics. So, for the areas between Sirmium and Eastern Thrace and
between the Danube and the
Péloponnèse
we have factual grounds to speak
only of Slavic enclaves, not of'endless sea'. The rest is arbitrary colouring of
the map. Huge areas in modern Bulgaria, Romania, Serbia, Macedonia, and
Greece remained uninhabited by them and they were occupied by
Bulgars
and
surviving Late Antiquity population.
Written information (and not presumptive and
apriori
statements) brings
to the fore another feature of the
'Slav-Bulgar
ethnic model' of the Early Middle
I
261
ЗАСЕЛВАНЕТО НА БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНСКИЯ ПОЛУОСТРОВ
IV-
VII
ВЕК
Ages.
Bulgars
retained their dominant role in their own country throughout
the pre-Christian period of its existence. The theory that the
Bulgar
kans
in
Pliska were possessed by a fixed idea to integrate into their country Balkan
Slavs and their 'special treatment' of them is not based on any specific and
unambiguous written evidence. The attitude to the Slavs in Bulgaria and abroad
did not differ in any of the usual concepts of the Early Middle Ages: they were
seen only as taxpayers, labour force and recruitment resource. Attitude to them
was neither tolerant nor intentionally hostile, except when repressive measures
were provoked.
After the adoption of Christianity in
865
AD, and after the announcement
of Old Bulgarian as official language in Bulgaria, the ethnic differences between
the people of the country gradually began to wade. This process did not last
2-3
decades, as maintained, but continued all the way until around the mid-
11th century. Despite that all the people adopted the common name 'Bulgarians'
and under the influence of the official language of the church and state they
shifted to Slavic language, Bulgarians remained Bulgarians not only in their
own eyes but also in the eyes of their neighbours. This is evidenced by clear
direct written testimonies. This finding, alongside the other ones proposed in
this study, is based on a broad linguistic and historical material. They all indicate
that the blood that flowed in the veins
ofthat
nation which founded and built our
country between the 7th and the 9th centuries, dominates in the veins of today's
Bulgarians. Slavic nature was attributed to them by historians of the 19th and
20th centuries.
262
РЕЗЮМЕ
РЕЗЮМЕ
Болгарский
народ
формируется из болгар, славян и античного
населения, которое они застают на Балканах
—
весь вопрос в том, каково
соотношение между ними.
Считается, что вопрос о заселении болгарами Балканского полуо¬
строва давно выяснен. По меньшей мере, на протяжении целого века го¬
сподствует точка зрения, согласно которой две немногочисленные группы
болгар в конце
VII
в. заселяются на Балканах (в Мизии и Македонии), к
середине
IX
века они уже сильно славянизированы, а в конце этого столе¬
тия или в начале следующего окончательно растворяются в приютившем
их „славянском море", оставляя после себя лишь имя „болгары" и около
15
слов в разговорном языке. В результате этого этногенетического процес¬
са образовалась
коренно
различная славянская народность под названием
„болгары", не имеющая никакой связи со старыми болгарами и представ¬
ляющая собой часть большой славянской общности. В
1938
г. Петр Миятев
так формулирует эту историографическую постановку:
„
Сегодня едва ли
может возникнуть сомнение в том, что основателем старой болгарской
державы было одно тюркское племя, которое до
V
столетия появлялось
под различными именами в различных местах Юго-Восточной Европы и
Западной Азии, а в конце этого столетия его стали называть „болгары
"
-
имя, которое сохранилось до сих пор. Мы считаем, что вовсе не унизи¬
тельно признать, что основателями нашей нынешней державы являютея
чужеземцы-тюрки, которые по своему языку и народности не имеют ни¬
чего общего с нами
".
Эта модель рассуждений не является каким-то открытием, самостоя¬
тельно сделанным болгарскими историками, это лишь эпигонский рефлекс
и многократно повторяемое по сей день (с некоторыми исключениями) эхо
смертного приговора, вынесенного еще в
1876
г. чехом Иречеком: „Итак,
прадедами нынешних болгар была не кучка Испериховых болгар, которые
овладели в
679
г. частью Придунайской Мизии, но славяне, которые на¬
много раньше расселились как в Мизии, так и во Фракии, Македонии, Эпи¬
ре и даже почти по всему полуострову
".
Заявления, высказанные с подобной категоричностью, не могут не
смущать и не вызывать сомнений с научной точки зрения, поскольку в та¬
ких дисциплинах, как история, языкознание и даже археология, если толь¬
ко они стремятся к объективности, окончательные, не подлежащие кор¬
рекции и не терпящие инакомыслия выводы и заключения не пользуются
почетом и уважением.
Вопрос о расселении болгар на Балканском полуострове и об их
роли в образовании болгарской средневековой народности более века
представлял собой скорее политический и геополитический, нежели
I
263
ЗАСІЛВАНЕТО НА
БЪЛГАРИТЕ
НА
БАЛКАНСКИЯ ПОЛУОСТРОВ
1V-VII
BEK
научный казус и являлся предметом различных спекуляций. В
1876
г.,
когда Константин Иречек заявляет, что современные болгары не имеют
ничего общего со старыми болгарами, не только не существует в узком
смысле слова болгарская историческая наука, но даже болгарская госу¬
дарственность еще не восстановлена. По этой причине эта, может быть,
самая важная проблема болгарской древней и средневековой истории
предоставлена для решения иностранным ученым, которые не премину¬
ли воспользоваться отстутствием академического отпора с болгарской
стороны. Самыми активными в этом отношении являются русские, укра¬
инские и чешские ученые, которые прилагают огромные усилия, чтобы
представить болгарский народ как исконно славянское племя. Например,
русский ученый украинского происхождения
Юрий Венелин
в своем вы¬
шедшем в
1829-1841
г. сочинении „Старые и нынешние болгары в их
политическом, народописном, историческом и религиозном отношении
к русским" даже утверждает, что болгары не являются чем-то различным
от русских. Для славянской России выдвижение подобных тез и научных
стереотипов представляет собой, в сущности, политический вопрос, свя¬
занный с утверждением и усилением ее политического влияния на Балка¬
нах. Для осуществления этой программы, созданной еще императрицей
Екатериной
II
(1762 — 1796),
русские правительства и научные круги при¬
лагают большие усилия. Их результаты не следует рассматривать одно¬
сторонне, только как негативные, несмотря на то, что в перспективе они
имеют, скорее, отрицательный эффект.
В
1878
г. силой русского оружия спустя почти пять веков восста¬
навливается болгарская государственность. Полагаются основы и бол¬
гарской исторической академической науки. Ее первые представители,
большинство из которых учились в России, следуют постулатам русских,
украинских и чешских ученых, согласно которым, как уже говорилось,
болгарин является славянином до мозга костей, он даже почти русский,
только именуется „болгарином". Так как освободительница-Россия от¬
носится к воскрешенной Болгарии как к вассалу, „вассальный синдром",
доходящий до полного конформизма, охватывает и формирующуюся бол¬
гарскую историческую академическую общность. Отсутствие научных
традиций, документальных архивов и систематических этнографических
наблюдений оказывается благодатной почвой для беспроблемного утвер¬
ждения славянской теории. Если и появляются какие-то возражения, то
они исходят не из среды профессиональных историков, а от отдельных
авторов, каковыми, к примеру, являются группирующиеся в ЗО-е годы
XX
в. в интеллектуальном кругу „Болгарская орда" инакомыслящие. По¬
сле установления коммунистического режима в Болгарии славянская те¬
ория становится всесильной и каждый, кто не согласен с нею, рискует
не только своим профессиональным положением, но в какой-то период
264
РЕЗЮМЕ
даже и своей физической безопасностью. Любое открыто выраженное
сомнение в славянской сущности болгарского народа в период
1945 -
1989
гг. воспринимается как проявление антисоветизма и наказывается
соответствующим образом.
Славянской теории о характере болгарской нации и средневековой
болгарской народности, пользующейся более столетия полной политиче¬
ской и академической поддержкой, никогда не приходилось отстаивать
свои позиции в строго научном контексте. Построенная на базе умышлен¬
но подобранных исторических источников, интерпретируемых соответст¬
вующим образом, данная теория, будучи подвергнутой беспристрастному
анализу при посредстве известных и не очень известных письменных па¬
мятников, показывает множество недугов и дефектов. Они проявляются на
самых разных уровнях, в том числе и на базовом, что ставит славянскую
теорию в положение, при котором один вынутый основной движущий ме¬
ханизм блокирует всю машину.
Утверждение о том, что начиная с
X
века болгарская народность
является целиком славянской по своим характеристикам, так как древне-
болгарский этнический элемент ассимилирован без остатка окружающим
„славянским морем", становится несостоятельным при сопоставлении с
реальными фактами.
Против этой установки свидетельствует ряд сохранившихся древ-
неболгарских личных имен у болгарского народа вплоть до
XVIII
века.
Попавшие под власть Османской империи, болгары подлежат строгому
вписыванию в налоговые регистры. Именно в этих документах периода
XV-XVIII
вв. встречаются древние имена болгарских властителей:
Аспа¬
рух,
Кардам,
Тервел,
Кубер, Доке, Сабин, Сивин,
Крум,
Борис и т.д. Их
сотни, и все они помещены в томе
1
настоящего исследования с указанны¬
ми местом и датой регистрации. Наряду с ними в болгарской позднесред-
невековой антропонимии засвидетельствовано множество других личных
имен иранского или тюркского происхождения. Например, Азман, Акша-
но, Алман, Алтоман, Ануко,
Аркани, Балико, Барим, Барла,
Басарина, Ба-
сар, Бастурко, Билман, Бошале, Бусман, Вендо, Дамар, Елдомир, Ермако,
Инак,
Карач,
Като,
Качар, Коксар,
Кузман, Мано,
Мануш,
Окча, Отрак,
Сане,
Caco,
Тано, Танука,
Таркач, Темлугин,
Тогал, Утман, Ходор, Чага-
та, Чачо, Чинар, Шав, Ярул, Иерула. Часть из них имеет древнеболгарское
происхождение, а другие унаследованы от расселившихся в
XI
-XIII
вв. на
болгарских землях куманских и печенежских племен. Имена такого типа
распространены от Северной Греции и Албании до устья Дуная и от вос¬
точной Сербии до турецкой Фракии. Анализ показывает, что сохранение и
употребление древних имен объясняется не подпитываемой литературой
исторической традицией, а обычаем, унаследованным от предков.
2Ó5
ЗАСЕЛВАНЕТО НА БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНСКИЯ ПОЛУОСТРОВ
IV-VII BEK
В этнографическом аспекте наиболее важные характеристики бол¬
гарского народа тоже не являются славянскими. Например:
1.
В своей большой части болгарские мелодии и песни по своей рит¬
мике имеют восточное происхождение.
2.
Народные календарные праздники и обычаи в своей огромной ча¬
сти по своей цикличности и используемой символике имеют параллель с
философской традицией и теорией китайской „Книги перемен" („И Дзин").
3.
В своей большой части болгарские тканные орнаменты имеют
параллели не со славянами и даже не с европейцами, а с Кавказом и
Средней Азией.
4.
До середины и второй половины
XIX
века сохранялась массовая
мужская мода
-
брить голову, оставляя длинную косичку. Эта мода была
распространена до не столь давних времен практически на всей болгар¬
ской этнической территории
-
от Западной Македонии и Северной Греции
до дельты Дуная.
Эти этнохарактеризующие особенности болгарского народа, так¬
же как и большое количество сохранявшихся до недавних пор древних
болгарских личных имен категорически опровергают теорию о том, что
болгары
-
чисто славянский народ. Многочисленность и географиче¬
ское распределение сохранившихся древнеболгарских имен в период
XV-XVIII
вв. раскрывает и еще одну интересную особенность
-
в тех
районах, которые когда-то были заселены компактными массами древ-
неболгарского населения, спустя века наблюдается самая большая кон¬
центрация древнеболгарских имен. Географический охват этих зон про¬
стирается от сегодняшних Северной Греции, Македонии и Восточной
Сербии до Дуная.
Географическое распределение образцов древнеболгарской антро-
понимии и сделанные на основе этого выводы категорически подтвержда¬
ются и письменными историческими памятниками. Картина, которая вы¬
рисовывается, очень отличается от той, которая в течение уже более века
предлагается научной общественности и в школах
-
болгары приходят на
Балканы вовсе не в составе двух немногочисленных групп в последней
четверти
VII
века, их колонизация земель к югу от Дуная
-
это процесс,
продолжавшийся около
300
лет. Письменно документированы следующие
болгарские миграции на Балканы:
1.
В
378-380
гг.
-
расселение болгар и гуннов в Мизии и
Загоре
(Се¬
верная Фракия).
2.
В
380
г.
-
на карте св. Иеронима ввиду наступивших этнополити-
ческих изменений на Балканах обозначено:
„Mesia
hes
&
Vulgaria"
(„Ми-
266
I
РЕЗЮМЕ
зия, здесь же и Болгария"). Вся остальная топонимия является античной,
поэтому не может быть речи о добавке, сделанной в
1150
г.
3.
В
453-454
гг.
-
новое заселение гуннов и болгар, ведомых Ерна-
хом/Ирником, Емнетзуром и Ултзиндуром, в Прибрежной Дакии
и Малой Скифии.
4.
В
475
г.
-
болгарское нашествие в Илирик. Начало расселения
болгар на территории Македонии.
5.
В
514
г.
-
Иоанн из Никиу упоминает о „провинции Болгария" в
Малой Скифии. В том же году по соглашению между императором Анас-
тасием
I
и вождем федератов Виталианом части болгар, находящихся у
него в подчинении, предоставляется земля для расселения во Фракии.
6.
В
545
г.
-
император Юстиниан
I
издает новеллу о создании епи-
скопии Прима Юстиниана чьей основной целью является массовое креще¬
ние болгар, поселившихся в Македонии в
475 - 518
гг.
7.
В
586-588
гг.
-
расселение болгар и аваров в районах Охрида, Ди-
рахиума, Девола, Корчи и Эпира на территории современных Македонии,
Албании и Греции.
8.
В
587-588
гг. расселение в качестве федератов в Верхней и Ни¬
жней Мизии и Дакии
70 000 - 80 000
болгар под предводительством Бул-
гариоса.
9.
В
681
г.
-
заключен мирный договор между каном Аспарухом и
императором Константином
IV.
Аспарух
расселяет свой народ на терри¬
тории между Карпатами и Хемусом. Закладываются основы Дунайской
Болгарии, прямой наследницы и продолжательницы Старой Великой Бол¬
гарии. Границы Болгарии проходят недалеко от Белграда и в Карпатах.
10.
В
685
г.
—
расселение болгар, находящихся под предводительст¬
вом Кубера, в районе между Охридом, Фессалониками, Сересом и в Запад¬
ных Родопах.
11.
Конец
VII
века
—
в „Анонимном космографе" в Равенне отмечает¬
ся, что в районе между Адрианополем и Хемусом „живут только болгары".
В течение продолжавшегося
300
лет процесса заселения болгары
расселяются на Балканах в большом количестве, что можно установить по
различным косвенным признакам. По количеству они превосходят славян
и сохранившееся местное население.
Вопрос о численности болгар и славян и о его соотношении является
одним из самых спекулятивных моментов в славянской теории.
Употребляются дежурные фразеологические и концептуальные клише:
„славянские массы", „славянское море", „затопление", „переплавка",
„ассимиляция". Что касается болгар, то это „кучка кочевников" (скажем,
I
267
ЗАСЕЛВАНЕТО НА БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНСКИЯ ПОЛУОСТРОВ
IV-
VII
ВЕК
10
тысяч), "растворившаяся без остатка среди славян к началу
X
века",
„ускоренно славянизирующихся к середине
IX
века" и т.д. В действи¬
тельности количество славян так называемой „болгарской группы" было
ограниченным. Это видно не только из того, что в их самостоятельных
действиях против византийцев на Балканах участвуют очень малочи¬
сленные военные отряды, но и доказывается письменными документа¬
ми. Например, в документе под названием
„Codice diplomatico Lombardo
dal
568
al
774"
указывается количество славянских племен, расположив¬
шихся к югу от Дуная в конце
VII
века
-
их
26
с общим населением
520
тыс. человек. Исторически засвидетельствовано
22
славянских племени
из так называемой „болгарской группы", к ним можно прибавить еще
2-3
племени, не названных поименно. Подобную цифру приводит и армян¬
ская география конца
VII
века „Ашхарацуйц"
- 25
славянских племен,
населяющих территорию между Дунаем и Южной Грецией, общим чи¬
слом
500 000
человек. Это единственные документы, по которым мож¬
но судить о реальной численности славян так называемой „болгарской
группы", населявших указанные территории. Но и перед ними дежур¬
ные клише о „славянских массах" и „славянском море" превращаются
в абсурд. Кроме того, эти около
500
тыс. славян вовсе не „заливают и
плотно заселяют" все эти земли, а располагаются в определенных райо¬
нах. Об этом свидетельствуют и данные из области лингвистики. Таким
образом, у нас есть фактологические основания говорить лишь о славян¬
ских анклавах, расположенных между Сирмиумом и Восточной Фракией
и между Дунаем и Пелопонессом, а не о „безбрежном славянском море".
Все остальное
-
лишь произвольное окрашивание карты. Огромные рай¬
оны на территории нынешних Болгарии, Румынии, Сербии, Македонии и
Греции остаются незаселенными славянскими племенами, их занимают
болгары и сохранившееся позднеантичное население.
Письменные сведения (а не презумптивные и априорные утвержде¬
ния)
показывают и другую особенность „болгаро-славянской этнической
модели" Раннего Средневековья. Болгары сохраняют доминирующую
роль в своей державе в течение всего предхристианского периода ее суще¬
ствования. Теория о том, что болгарские каны в Плиске были охвачены ка¬
кой-то идеей фикс об интеграции в пределах государства балканских сла¬
вян и об их „особом отношении" к ним не подтверждается никакими кон¬
кретными и недвусмысленными письменными сведениями. Отношение к
славянам в Болгарии и за ее пределами ничем не отличалось от обычных
концепций Раннего Средневековья
—
власть видела в них прежде всего на¬
логоплательщиков, источник рабочей
сили
и набора в армию. Отношение
к ним не было ни толерантным, ни целенаправленно враждебным, кроме
тех случаев, когда репрессивные меры были спровоцированы.
268
РЕЗЮМЕ
После принятия христианства в
865
году и объявления староболгар¬
ского языка официальным этнические различия между населением страны
начинают постепенно стираться. Этот процесс проходил не
2—3
десятиле¬
тия, как принято считать, он продолжался до середины
XI
века. Хотя весь
народ и воспринимает общее имя „болгары" и под влиянием официаль¬
ного языка Церкви и государства переходит на славянский язык, болгары
остаются болгарами не только в собственных глазах, таковыми их считают
и их соседи, о чем недвусмысленно свидетельствуют письменные доку¬
менты и памятники. Этот и другие выводы, предлагаемые в настоящем
исследовании, сделаны на базе обширного лингвистического и историче¬
ского материала. Они указывают на то, что кровь, которая текла в жилах
того народа, который основал и построил нашу державу в
VII
-
IX
вв., яв¬
ляется преобладающей и течет в жилах современных болгар. Славянская
сущность была им приписана историками в
XIX
и
XX
веке.
269 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Golijski, Petăr 1976- |
| author_GND | (DE-588)1046229346 |
| author_facet | Golijski, Petăr 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Golijski, Petăr 1976- |
| author_variant | p g pg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042372892 |
| ctrlnum | (OCoLC)907464054 (DE-599)BVBBV042372892 |
| edition | 1. izd. |
| era | Geschichte 300-700 gnd |
| era_facet | Geschichte 300-700 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cc4500</leader><controlfield tag="001">BV042372892</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150422</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150220s2014 b||| |||| 00||| bul d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9789543781218</subfield><subfield code="9">978-954-378-121-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)907464054</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV042372892</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">bul</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Golijski, Petăr</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1046229346</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov</subfield><subfield code="b">IV - VII vek</subfield><subfield code="n">2</subfield><subfield code="p">Po istoričeski danni</subfield><subfield code="c">Petăr Golijski</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. izd.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sofija</subfield><subfield code="b">Tangra TanNakRa</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">279 S.</subfield><subfield code="b">Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bălgarska večnost</subfield><subfield code="v">111,2</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Bălgarska večnost</subfield><subfield code="v">111</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 300-700</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Siedlungsraum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181221-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bulgaren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4088623-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Quellenkunde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176699-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Balkanhalbinsel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4004334-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Balkanhalbinsel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4004334-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Siedlungsraum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181221-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Bulgaren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4088623-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Quellenkunde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176699-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 300-700</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="w">(DE-604)BV042372887</subfield><subfield code="g">2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bălgarska večnost</subfield><subfield code="v">111,2</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012764044</subfield><subfield code="9">111,2</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027809118&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027809118&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">907.2</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09015</subfield><subfield code="g">496</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09021</subfield><subfield code="g">496</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09015</subfield><subfield code="g">499</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">907.2</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09021</subfield><subfield code="g">496</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09021</subfield><subfield code="g">499</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09015</subfield><subfield code="g">496</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027809118</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Balkanhalbinsel (DE-588)4004334-4 gnd |
| geographic_facet | Balkanhalbinsel |
| id | DE-604.BV042372892 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-10-03T18:01:26Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9789543781218 |
| language | Bulgarian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027809118 |
| oclc_num | 907464054 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 279 S. Kt. |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSearch | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| publisher | Tangra TanNakRa |
| record_format | marc |
| series | Bălgarska večnost |
| series2 | Bălgarska večnost |
| spelling | Golijski, Petăr 1976- Verfasser (DE-588)1046229346 aut Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov IV - VII vek 2 Po istoričeski danni Petăr Golijski 1. izd. Sofija Tangra TanNakRa 2014 279 S. Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bălgarska večnost 111,2 Bălgarska večnost 111 Geschichte 300-700 gnd rswk-swf Siedlungsraum (DE-588)4181221-9 gnd rswk-swf Bulgaren (DE-588)4088623-2 gnd rswk-swf Quellenkunde (DE-588)4176699-4 gnd rswk-swf Balkanhalbinsel (DE-588)4004334-4 gnd rswk-swf Balkanhalbinsel (DE-588)4004334-4 g Siedlungsraum (DE-588)4181221-9 s Bulgaren (DE-588)4088623-2 s Quellenkunde (DE-588)4176699-4 s Geschichte 300-700 z DE-604 (DE-604)BV042372887 2 Bălgarska večnost 111,2 (DE-604)BV012764044 111,2 Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027809118&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027809118&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Golijski, Petăr 1976- Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov IV - VII vek Bălgarska večnost Siedlungsraum (DE-588)4181221-9 gnd Bulgaren (DE-588)4088623-2 gnd Quellenkunde (DE-588)4176699-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4181221-9 (DE-588)4088623-2 (DE-588)4176699-4 (DE-588)4004334-4 |
| title | Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov IV - VII vek |
| title_auth | Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov IV - VII vek |
| title_exact_search | Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov IV - VII vek |
| title_full | Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov IV - VII vek 2 Po istoričeski danni Petăr Golijski |
| title_fullStr | Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov IV - VII vek 2 Po istoričeski danni Petăr Golijski |
| title_full_unstemmed | Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov IV - VII vek 2 Po istoričeski danni Petăr Golijski |
| title_short | Zaselvaneto na bălgarite na Balkanskija poluostrov |
| title_sort | zaselvaneto na balgarite na balkanskija poluostrov iv vii vek po istoriceski danni |
| title_sub | IV - VII vek |
| topic | Siedlungsraum (DE-588)4181221-9 gnd Bulgaren (DE-588)4088623-2 gnd Quellenkunde (DE-588)4176699-4 gnd |
| topic_facet | Siedlungsraum Bulgaren Quellenkunde Balkanhalbinsel |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027809118&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027809118&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV042372887 (DE-604)BV012764044 |
| work_keys_str_mv | AT golijskipetar zaselvanetonabalgaritenabalkanskijapoluostrovivviivek2 |