Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Göttingen
Cuvillier
2014
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Internationale Göttinger Reihe Rechtswissenschaften
50 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | http://d-nb.info/1048350576/04 http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4610073&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 277, XLIX S. |
ISBN: | 3954046415 9783954046416 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV042367293 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20150305 | ||
007 | t | ||
008 | 150218s2014 m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 14,N12 |2 dnb | ||
015 | |a 14,A34 |2 dnb | ||
020 | |a 3954046415 |9 3-95404-641-5 | ||
020 | |a 9783954046416 |9 978-3-95404-641-6 | ||
024 | 3 | |a 9783954046416 | |
035 | |a (OCoLC)874064161 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1048350576 | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-739 | ||
082 | 0 | |a 346.43017 |2 22/ger | |
084 | |a PD 7820 |0 (DE-625)135383: |2 rvk | ||
084 | |a PJ 2280 |0 (DE-625)136655: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Huth, Patricia |e Verfasser |0 (DE-588)1049750470 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination |c Patricia Huth |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Göttingen |b Cuvillier |c 2014 | |
300 | |a 277, XLIX S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Internationale Göttinger Reihe Rechtswissenschaften |v 50 | |
502 | |a Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2013 | ||
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vaterschaftsanfechtung |0 (DE-588)4242354-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kind |0 (DE-588)4030550-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Heterologe Insemination |0 (DE-588)4129746-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Abstammungsrecht |0 (DE-588)4141138-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Heterologe Insemination |0 (DE-588)4129746-5 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Kind |0 (DE-588)4030550-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Abstammungsrecht |0 (DE-588)4141138-9 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Vaterschaftsanfechtung |0 (DE-588)4242354-5 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u http://d-nb.info/1048350576/04 |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4610073&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027803624&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027803624 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1809771105659912192 |
---|---|
adam_text |
EINLEITUNG 1
ERSTER TEIL: GRUNDLAGEN DER HETEROLOGEN INSEMINATION 4
I. TERMINOLOGIE UND ABGRENZUNG ZU ANDEREN REPRODUKTIONSMETHODEN 4
A. DER BEGRIFF DER ARTIFIZIELLEN INSEMINATION 4
1. HOMOLOGE INSEMINATION 5
2. HETEROLOGE INSEMINATION 5
B. ABGRENZUNG DER ARTIFIZIELLEN INSEMINATION ZU ANDEREN METHODEN BZW.
BEGLEITENDEN MASSNAHMEN DER MEDIZINISCH UNTERSTUETZTEN FORTPFLANZUNG 6
1. IN-VITRO-FERTILISATION UND EMBRYONENTRANSFER 6
2. INTRA-CYTOPLASMATISCHE SPERMIEN-INJEKTION (ICS!) 7
3. GAMETENTRANSFER 7
4. INTRAVAGINALE EIZELL-/EMBRYOKULTUR (IVC) 8
5. IN-VITRO-MATURATION (IVM) 8
6. ERSATZ-/LEIHMUTTERSCHAFT 8
7. KRYOKONSERVIERUNG 9
8. PRAEIMPLANTATIONSDIAGNOSTIK 10
//. GESCHICHTE UND VERBREITUNG DER ARTIFIZIELLEN INSEMINATION 11
III. MOTIVE ZUR DURCHFUEHRUNG DER HETEROLOGEN INSEMINATION 13
A. SAMENSPENDER 13
B. WUNSCHELTERN 14
IV. GESELLSCHAFTLICHE AKZEPTANZ DER HETEROLOGEN INSEMINATION 16
V. INDIKATIONEN FUER EINE HETEROLOGE INSEMINATION UND ERFOLGSQUOTE 19
VI. DIE KRITERIEN DER SPENDERAUSWAHL 20
A. MEDIZINISCHE VORAUSSETZUNGEN 20
B. PERSOENLICHE VORAUSSETZUNGEN 21
VII. GESETZGEBUNGSKOMPETENZEN UND RECHTLICHE GRUNDLAGEN IM BEREICH
DER HETEROLOGEN INSEMINATION 23
A. GESETZGEBUNGSKOMPETENZEN NACH DEM GRUNDGESETZ 23
B. RECHTLICHE GRUNDLAGEN IM BEREICH DER HETEROLOGEN INSEMINATION 25
1. BUERGERLICHES GESETZBUCH 25
2. EMBRYONENSCHUTZGESETZ 25
3. ADOPTIONSVERMITTLUNGSGESETZ 27
4. SOZIALGESETZBUCH V 27
5. GEWEBEGESETZ 28
A) EU-GEWEBERICHTLINIE 2004/23/EG VOM 31.03.2004 28
B) DIE AENDERUNGEN DES TRANSPLANTATIONSGESETZES DURCH DAS GEWEBEGESETZ 29
C) TPG-GEWEBEVERORDNUNG 30
C. AERZTLICHES STANDESRECHT 30
D. RICHTLINIEN PRIVATER ORGANISATIONEN 31
-VII-
E. ZUSAMMENFASSUNG 31
VIII. ZULAESSIGKEIT DER HETEROLOGEN INSEMINATION 32
A. GESETZESRECHT 32
B. AERZTLICHE STANDESREGELN 34
1. ANFORDERUNGEN BEI EINER VERHEIRATETEN FRAU 34
2. ANFORDERUNGEN BEI EINER UNVERHEIRATETEN FRAU 35
3. FOLGEERSCHEINUNGEN: HETEROLOGE INSEMINATIONEN IM AUSLAND 35
C. RICHTLINIEN DES ARBEITSKREISES FUER DONOGENE INSEMINATION 36
D. BEWERTUNG DER RICHTLINIEN IN BEZUG AUF DIE BEHANDLUNG ALLEINSTEHENDER
FRAUEN UND HOMOSEXUELLER PAARE 37
E. ZUSAMMENFASSUNG 37
ZWEITER TEIL: DIE ABSTAMMUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG DES KINDES 39
I. DIE ABSTAMMUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG DES KINDES BEI HETEROSEXUELLEN
PAAREN 39
A. MUTTERSCHAFT GEMAESS § 1591 BGB 39
EXKURS 1: KRITIK AN § 1591 BGB 40
EXKURS 2: MUTTERSCHAFTSBEGRUENDUNG BEI KUENSTLICHER GEBAERMUTTER 41
EXKURS 3: MUTTERSCHAFT BEI GEBAEREN DURCH EINEN MANN 43
B. VATERSCHAFT 45
1. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN PARTNERS DER MUTTER 45
A) VATERSCHAFT AUFGRUND EHE MIT DER MUTTER, § 1592 NR. 1 BGB 45
B) VATERSCHAFT AUFGRUND ANERKENNUNG, § 1592 NR. 2 BGB 47
1) ANERKENNUNGSERKLAERUNG 47
A. HOECHSTPERSOENLICHKEIT 49
B. FORM DER ANERKENNUNGSERKLAERUNG 49
C. BEDINGUNGS- UND BEFRISTUNGSFEINDLICHKEIT_ 50
D. ZEITPUNKT DER ANERKENNUNG 50
I. REGELUNG DES § 1594 ABS. 4 BGB 50
II. PRAEKONZEPTIONELLE ANERKENNUNG 51
(1) ZULAESSIGKEIT DER PRAEKONZEPTIONELLEN ANERKENNUNG 51
(2) UNZULAESSIGKEIT DER PRAEKONZEPTIONELLEN ANERKENNUNG 52
(3) STELLUNGNAHME ^_ 54
2) ZUSTIMMUNGSERKLAERUNG 56
A. ZUSTIMMUNGSERKLAERUNG DER MUTTER 57
B. ZUSTIMMUNGSERKLAERUNG DES KINDES _ 57
C. VORAUSSETZUNGEN EINER WIRKSAMEN ZUSTIMMUNG 57
D. VERWEIGERUNG DER ZUSTIMMUNGSERKLAERUNG 58
3} PRAEKONZEPTIONELLE ZUSTIMMUNG 59
A. FORMANFORDERUNGEN 59
B. WIDERRUF DER ANERKENNUNGSERKLAERUNG 59
C) GERICHTLICHE VATERSCHAFTSFESTSTELLUNG, § 1592 NR. 3 BGB 60
1) DASVATERSCHAFTSFESTSTELLUNGSVERFAHREN
60
-VIII-
2) ZWISCHENERGEBNIS 64
2. DIE VATERSCHAFT DES SAMENSPENDERS 64
A) ANERKENNUNG DURCH DEN SAMENSPENDER 64
B) GERICHTLICHE VATERSCHAFTSFESTSTELLUNG 65
C) GESETZLICHER AUSSCHLUSS DER FESTSTELLUNG DER VATERSCHAFT DES
SAMENSPENDERS 68
D) AUSLAENDISCHE REGELUNGEN 69
E) STELLUNGNAHME 72
F) AUSSCHLUSS DER FINANZIELLEN VERANTWORTLICHKEIT DES SAMENSPENDERS 76
G) ZWISCHENERGEBNIS 78
3. EINBINDUNG DES NICHTEHELICHEN LEBENSPARTNERS IN DIE ELTERLICHE
VERANTWORTUNG 78
A) KEINE MOEGLICHKEIT DER EINBINDUNG DES NICHTEHELICHEN LEBENSPARTNERS 78
B) PRAEKONZEPTIONELLE VERPFLICHTUNG ZUR ANERKENNUNG 79
C) STELLUNGNAHME 79
//. NOTWENDIGKEIT EINES NEUEN VATERSCHAFTSTATBESTANDES 80
III. AUSGESTALTUNG DES NEUEN VATERSCHAFTSTATBESTANDES 83
A. NORMIERUNG DER PRAEKONZEPTIONELLEN ANERKENNUNG 84
B. ANKNUEPFUNG AN DIE NICHTEHELICHE LEBENSPARTNERSCHAFT 84
C. DIE ZUSTIMMUNG ZUR BEFRUCHTUNG MIT SPENDERSAMEN ALS ANSATZPUNKT
FUER DIE RECHTLICHE ZUORDNUNG 85
1. VATERSCHAFTSVERMUTUNG AUFGRUND EINWILLIGUNG 86
2. VATERSCHAFTSFESTSTELLUNGSVERFAHREN 86
3. FAZIT 87
4. VATERSCHAFTSFESTSTELLUNGSVERFAHREN VERSUS VATERSCHAFTSFIKTION 87
A) AUSLAENDISCHE REGELUNGEN ZUR EINBINDUNG DES NICHTEHELICHEN VATERS IN
DIE
RECHTLICHE ELTERNSTELLUNG 87
1) DIE BEGRUENDUNG DER VATERSCHAFT DES NICHTEHELICHEN LEBENSPARTNERS
IM WEGE EINER VATERSCHAFTSFESTSTELLUNGSKLAGE 88
A. DIE BEGRUENDUNG DER VATERSCHAFT IM OESTERREICHISCHEN RECHT BEI
MEDIZINISCH
UNTERSTUETZTER FORTPFLANZUNG MIT SPENDERSAMEN 88
B. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN NACH NIEDERLAENDISCHEM RECHT 90
C. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN NACH SPANISCHEM RECHT 90
D. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN NACH FRANZOESISCHEM RECHT 91
E. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN NACH FINNISCHEM RECHT 92
2) DIE BEGRUENDUNG DER VATERSCHAFT AUFGRUND ERKLAERTER EINWILLIGUNG 92
A. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN IM ENGLISCHEN RECHT 93
I. SECTION 28 (3) DES HUMAN FERTILISATION AND EMBRYOLOGY ACT 1990 93
(1) KEINE ANDERWEITIG BESTEHENDE VATERSCHAFT 94
(2) VORAUSSETZUNGEN VON SECTION 28 (3) HFEA 1990 94
(01) *TREATMENT TOGETHER" 94
(02) INHABER EINER LIZENZ 95
II. SECTION 36 DES HUMAN FERTILISATION AND EMBRYOLOGY ACT 2008 95
B. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN IM ITALIENISCHEN RECHT 96
C. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN IM GRIECHISCHEN RECHT 97
D. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN IM SCHWEDISCHEN RECHT 97
E. DIE VATERSCHAFT DES EINWILLIGENDEN IN WEITEREN EUROPAEISCHEN
RECHTSORDNUNGEN 98
3) FAZIT 98
-IX-
B) ABWAEGUNG ZWISCHEN DEN BEIDEN VORGESTELLTEN MOEGLICHKEITEN ZUR
EINBINDUNG
DES ZUSTIMMENDEN LEBENSGEFAEHRTEN IN DIE RECHTLICHE ELTERNSTELLUNG 99
C) DIE PRINZIPIEN DES DEUTSCHEN ABSTAMMUNGSRECHTS 100
1) DAS PRINZIP DER STATUSWAHRHEIT 100
2) DAS PRINZIP DER STATUSKLARHEIT 103
3) DAS PRINZIP DER STATUSBESTAENDIGKEIT 103
4) EIN-VATER-PRINZIP 104
D) ZUSAMMENFASSUNG . 104
5. DIE ANFORDERUNGEN AN DEN NEUEN VATERSCHAFTSTATBESTAND 105
A) FORMELLE ANFORDERUNGEN 105
1) URTEIL DES OESTERREICHISCHEN OGH VOM 13.03.1996 107
A. FORMELLE ANFORDERUNGEN NACH OESTERREICHISCHEM RECHT 107
B. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES OGH 108
2) ENTSCHEIDUNG DES HIGH COURT OF JUSTICE 108
3) BEWERTUNG 110
B) MATERIELLE ANFORDERUNGEN . 111
1) HOECHSTPERSOENLICHKEIT 111
2) GESCHAEFTSFAEHIGKEIT 111
3) VORHERIGE UMFASSENDE MEDIZINISCHE UND RECHTLICHE BERATUNG 112
4) ZUSTIMMUNG UNTER EINER BEDINGUNG BZW. BEFRISTUNG DER ERKLAERUNG 113
5) ANFECHTBARKEIT DER EINWILLIGUNG 113
6) WIDERRUFSRECHT 114
6. MOEGLICHER ZEITPUNKT ZUR EINLEITUNG DES
VATERSCHAFTSFESTSTELLUNGSVERFAHRENS 114
7. WORTLAUT VON § 1600D ABS. 4 BGB N.F. 115
IV. ABSTAMMUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG NACH DEM TOD EINES BETEILIGTEN 115
A. VATERSCHAFTSZUORDNUNG BEI VERSTERBEN DES SAMENSPENDERS VOR DER
KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG 115
B. ZUORDNUNG DES KINDES BEI VERSTERBEN DES EINWILLIGENDEN PARTNERS 118
1. VERSTERBEN DES EHEMANNES DER MUTTER 119
A) TOD DES EHEMANNES NACH ZEUGUNG DES KINDES 119
B) TOD DES EHEMANNES VOR ZEUGUNG DES KINDES 119
1) ERWEITERUNG DER BESTEHENDEN VATERSCHAFTSTATBESTAENDE 120
2) REGELUNG IM OESTERREICHISCHEN RECHT 120
3) BEWERTUNG 122
2. VERSTERBEN DES LEBENSPARTNERS DER MUTTER 123
A) VERSTERBEN DES LEBENSPARTNERS NACH ZEUGUNG DES KINDES 123
B) VERSTERBEN DES LEBENSPARTNERS NACH ABGABE DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNG,
ABER VOR ZEUGUNG DES KINDES 123
3. VATERSCHAFTSBEGRUENDUNG BEI VERSTERBEN DES KINDES VOR DER ANERKENNUNG
124
4. ZUSAMMENFASSUNG ^ 125
V. ABSTAMMUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG DES KINDES BEI EINER
ALLEINSTEHENDEN FRAU 12S
VI. ABSTAMMUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG DES KINDES BEI EINER IN EINER
LEBENSPARTNERSCHAFT LEBENDEN FRAU 127
A. DERZEITIGE GESETZESLAGE 128
-X-
131
1.
2.
3.
4.
C.
VII.
VIII.
A.
B.
IX.
AENDERUNG DES 15 1592 NR. 1 BGB
AUTOMATISCHE ZUORDNUNG AUFGRUND EINWILLIGUNG ZUR KUENSTLICHEN BEFRUCHTUNG
DER LEBENSPARTNERIN
AENDERUNG DES § 1592 NR. 2 BGB
EUROPAEISCHE REGELUNGEN ZUR EINBINDUNG DER LEBENSPARTNERIN IN DIE
RECHTLICHE
ELTERNSTELLUNG
A) REGELUNG IM SPANISCHEN RECHT
B) REGELUNG IM SCHWEDISCHEN RECHT
C) REGELUNG IM ENGLISCHEN RECHT
D) REGELUNG IM NORWEGISCHEN RECHT
E) ENTWICKLUNG IN DEN NIEDERLANDEN
ZWISCHENERGEBNIS
ABSTAMMUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG DES KINDES BEI EINEM NICHT IN
LEBENSAEMEINSCHAFT LEBENDEN WEIBLICHEN PAAR
ABSTAMMUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG DES KINDES BEI IN EINER
LEBENSPARTNERSCHAFT LEBENDEN MAENNERN
DERZEITIGE GESETZESLAGE
DIE ELTERN-KIND-ZUORDNUNG DE LEGE FERENDA
ABSTAMMUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG DES KINDES ZU NICHT IN EINER
REAISTRIERTEN LEBENSPARTNERSCHAFT LEBENDEN MAENNERN
DRITTER TEIL: ANFECHTUNG DER VATERSCHAFT BEI EINWILLIGUNG IN DIE
KUENSTLICHE BEFRUCHTUNA MITTELS SAMENSPENDE EINES DRITTEN
1.
II.
III.
A.
B.
IV.
A.
B.
C.
D.
E.
F.
V.
VI.
GESETZQEBUNQSHINTERQRUENDE
RECHTSENTWICKLUNQ IM EUROPAEISCHEN AUSLAND
RECHTSLAAE VOR ERLASS DES KINDERRECHTEVERBESSERUNQSAESETZES
URTEIL DES BUNDESEERICHTSHOFS VOM 07.04.1983
FORTFUEHRUNG DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS
BEWERTUNQ DES 41600 ABS. 5 BGB IN DER LITERATUR
UNGLEICHBEHANDLUNG VON EHEMANN UND NICHTEHELICHEM LEBENSGEFAEHRTEN
RECHTSWIRKUNG DER EINWILLIGUNG IM VERHAELTNIS ZU § 1592 BGB
DER WILLE ALS ENTSCHEIDENDES ELEMENT DER ZUORDNUNG
REDUZIERUNG DER INTERESSEN AUF REIN FINANZIELLE ASPEKTE
FEHLEN EINER UEBERGANGSREGELUNG
BEWERTUNE
ANWENDBARKEIT DES § 1600 ABS. 5 BGB AUCH AUF ALTFAELLE
VORAUSSETZUNGEN DES I 1600 ABS. 5 BGB
132
133
134
136
137
139
141
143
143
144
145
146
146
148
150
152
152
154
154
155
156
159
159
160
162
162
163
163
164
165
-XI-
A. BESTEHENDE RECHTLICHE VATERSCHAFT 165
B. DIE EINWILLIGUNG 165
1. ERKLAERUNG DER EINWILLIGUNG VON *MUTTER UND VATER" 166
A) EINWILLIGUNGSERKLAERUNG DER WUNSCHMUTTER 166
B) EINWILLIGUNGSERKLAERUNG DES WUNSCHVATERS 167
C) WIRKSAMKEIT DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNGEN 167
2. RECHTSNATUR DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNG 168
A) EINWILLIGUNG IM SINNE DES § 183 BGB 168
B) DIE EINWILLIGUNG ALS WILLENSERKLAERUNG 170
C) DIE EINWILLIGUNG ALS GESCHAEFTSAEHNLICHE HANDLUNG 171
D) DIE EINWILLIGUNG ALS WILLENSGETRAGENER REALAKT 171
E) STELLUNGNAHME UND ZWISCHENERGEBNIS _ 173
3. GEGENSTAND DER EINWILLIGUNG 174
4. AUSREICHENDE AERZTLICHE AUFKLAERUNG 175
5. FORM DER EINWILLIGUNG 176
A) GESETZLICHE FORMANFORDERUNGEN 176
B) FORMANFORDERUNGEN AERZTLICHER INSTITUTIONEN 177
1) FORMANFORDERUNGEN NACH AERZTLICHEM STANDESRECHT 177
2) FORMANFORDERUNGEN NACH DEN RICHTLINIEN PRIVATER ORGANISATIONEN 178
C) EINFUEHRUNG EINER FORMVORSCHRIFT 178
1) URTEIL DES OGH VOM 13.03.1996 180
2) KRITIK AM URTEIL DES OGH 181
D) STELLUNGNAHME 181
6. DER ADRESSAT DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNG 184
7. EINWILLIGUNG EINER GESCHAEFTSUNFAEHIGEN BZW. IN DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT
BESCHRAENKTEN PERSON 185
A) EINWILLIGUNG EINES GESCHAEFTSUNFAEHIGEN 186
B) EINWILLIGUNG DURCH DEN GESETZLICHEN VERTRETER DES GESCHAEFTSUNFAEHIGEN
186
C) EINWILLIGUNG EINES BESCHRAENKT GESCHAEFTSFAEHIGEN 189
D) AENDERUNGEN IN DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT NACH ERKLAERTER EINWILLIGUNG 192
E) ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS 192
8. WIDERRUFSRECHT 192
A) BESTEHEN EINES WIDERRUFSRECHTES 192
B) WIDERRUFSEMPFAENGER 196
C) FORM DES WIDERRUFS 199
D) ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS 200
9. ANFECHTBARKEIT DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNG 200
A) KEINE ANWENDBARKEIT DER ANFECHTUNGSVORSCHRIFTEN 200
B) ANWENDBARKEIT DER ANFECHTUNGSVORSCHRIFTEN 201
C) BEWERTUNG _ 201
D) EINGESCHRAENKTE ANWENDBARKEIT DER ANFECHTUNGSVORSCHRIFTEN 202
E) STELLUNGNAHME _ 203
F) ANFECHTUNGSGRUND NACH §§ 119 FF. BGB 203
1) ANFECHTUNG NACH § 119 ABS. 1 BGB 204
A. INHALTSIRRTUM 204
B. RECHTSFOLGENIRRTUM ^^ 205
C. ERKLAERUNGSIRRTUM_ 206
2) ANFECHTUNG NACH § 119 ABS. 2 BGB 208
A. IRRTUM UEBER EIGENSCHAFTEN DES KINDES 208
-XII-
B. IRRTUM UEBER DIE EIGENE ZEUGUNGSFAEHIGKEIT 210
C. IRRTUM UEBER DIE PERSON DES SPENDERS 211
G) ANFECHTUNG NACH § 123 ABS. 1 BGB 213
1) ANFECHTUNG WEGEN ARGLISTIGER TAEUSCHUNG 213
2) ANFECHTUNG WEGEN WIDERRECHTLICHER DROHUNG 216
H) ANFECHTUNGSGEGNER 217
I) ANFECHTUNGSFRISTEN 217
J) ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS 219
10. ERLOESCHEN DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNG MIT DEM TOD DES EINWILLIGENDEN
220
C. ZEUGUNG DURCH KUENSTLICHE BEFRUCHTUNG MITTELS SAMENSPENDE EINES
DRITTEN 221
VII. RECHTSFOLGEN AUS § 1600 ABS. 5 BGB 222
A. AUSSCHLUSS DES ANFECHTUNGSRECHTS FUER DEN EINWILLIGENDEN MANN UND DIE
MUTTER 223
B. ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS BEI SELBSTVORNAHME DER HETEROLOGEN INSEMINATION
224
1. KEIN ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS BEI FEHLENDER AERZTLICHER KONTROLLE 224
2. UNTERSCHIEDSLOSE ANWENDUNG VON § 1600 ABS. 5 BGB AUF JEDE KUENSTLICHE
BEFRUCHTUNG 224
3. BEWERTUNG 225
C. ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS BEI KONSENTIERTEM EHEBRUCH 225
D. ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS BEI SEITENSPRUNG DER MUTTER 228
E. ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS BEI VORGETAEUSCHTER EINWILLIGUNG 229
F. ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS BEI IRRTUM UEBER DAS VERWENDETE SPERMA 229
G. AUSSCHLUSS DES ANFECHTUNGSRECHTS DES KINDES 230
1. DERZEITIGE GESETZESLAGE 230
2. VERTRAGLICHER AUSSCHLUSS DES ANFECHTUNGSRECHTS ZUM SCHUTZ DES
SAMENSPENDERS 232
3. AUSSCHLUSS DES ANFECHTUNGSRECHTS DE LEGE LATA 233
4. STELLUNGNAHME 236
A) ABSTAMMUNGSVERFAHREN NACH § 1598A BGB 237
B) FOLGEN FUER DAS ANFECHTUNGSRECHT DES KINDES 239
H. ANFECHTUNGSRECHT DES SAMENSPENDERS 240
1. KEIN AUSSCHLUSS AUFGRUND § 1600 ABS. 5 BGB 240
2. KONKLUDENT ERKLAERTER VERZICHT DURCH TEILNAHME AN SAMENSPENDE 241
3. VORAUSSETZUNGEN DES § 1600 ABS. 1 NR. 2 BGB I.V.M. § 1600 ABS. 2 BGB
242
A) EIDESSTATTLICHE VERSICHERUNG DER BEIWOHNUNG DURCH DEN SAMENSPENDER
242
1) KEINE BEIWOHNUNG 243
2) GLEICHSETZUNG VON BEIWOHNUNG UND SAMENSPENDE 243
3) STELLUNGNAHME 244
B) KEINE SOZIAL-FAMILIAERE BEZIEHUNG ZWISCHEN WUNSCHVATER UND KIND 246
C) VATERSCHAFT DES ANFECHTENDEN (§ 1600 ABS. 2 2. ALT. BGB) 247
D) EINORDNUNG DER ANFECHTUNGSVORAUSSETZUNGEN 247
E) ZWISCHENERGEBNIS 248
I. ANFECHTUNGSRECHT DER BEHOERDE 249
1. VORAUSSETZUNGEN DES BEHOERDLICHEN ANFECHTUNGSRECHTS 249
A) VATERSCHAFT DURCH ANERKENNUNG 249
B) NICHTBESTEHEN EINER SOZIAL-FAMILIAEREN BEZIEHUNG 249
-XIII-
C) AUSLAENDERRECHTLICHER VORTEIL 250
D) FEHLENDE BIOLOGISCH-GENETISCHE ABSTAMMUNG _ 251
E) ANFECHTUNGSFRISTEN _^_ 251
2. AUSWIRKUNGEN AUF DIE VATERSCHAFT DES KUENSTLICH GEZEUGTEN KINDES 251
J. ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS 253
VIII. UNTERHALTSANSPRUECHE GEGEN DEN MANN BEI WIRKSAMER ANFECHTUNG DER
VATERSCHAFT 254
A. BISHERIGE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS ZUR BEGRUENDUNG
EINER VERTRAGLICHEN UNTERHALTSPFLICHT AUF SEITEN DES WUNSCHVATERS 254
B. BEWERTUNG IN DER LITERATUR 256
C. BEWERTUNG _257
D. UNTERHALTSVERPFLICHTUNGEN AUF SEITEN DES VATERS NACH EINFUEHRUNG DES
§ 1600 ABS. 5 BGB _258
1. ANFECHTUNG DURCH DAS KIND 258
A) ENTFALLEN DES UNTERHALTSANSPRUCHS WEGEN WEGFALLS DER
GESCHAEFTSGRUNDLAGE 259
B) MODIFIZIERUNGSBEDARF DER RECHTSPRECHUNG NACH EINFUEHRUNG VON § 1600
ABS. 5 BGB 259
C) BEWERTUNG 260
2. ANFECHTUNG DURCH DEN VATER 263
A) UNWIRKSAMKEIT DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNG DES RECHTLICHEN VATERS 263
B) UNWIRKSAMKEIT DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNG DER KINDESMUTTER 264
3. ANFECHTUNG DURCH DIE MUTTER 268
A) UNWIRKSAMKEIT DER EINWILHGUNGSERKIAERUNG DER KINDESMUTTER 268
B) UNWIRKSAMKEIT DER EINWILLIGUNGSERKLAERUNG DES RECHTLICHEN VATERS 268
E. UNTERHALTSANSPRUECHE GEGEN DEN EINWILLIGENDEN UNVERHEIRATETEN VATER
MANGELS ANERKENNUNG _268
F. ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS 269
ZUSAMMENFASSUNG UND GESAMTERGEBNIS 270
LITERATURVERZEICHNIS ^_^_^ XX///
-XIV- |
any_adam_object | 1 |
author | Huth, Patricia |
author_GND | (DE-588)1049750470 |
author_facet | Huth, Patricia |
author_role | aut |
author_sort | Huth, Patricia |
author_variant | p h ph |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV042367293 |
classification_rvk | PD 7820 PJ 2280 |
ctrlnum | (OCoLC)874064161 (DE-599)DNB1048350576 |
dewey-full | 346.43017 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 346 - Private law |
dewey-raw | 346.43017 |
dewey-search | 346.43017 |
dewey-sort | 3346.43017 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV042367293</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150305</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">150218s2014 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14,N12</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14,A34</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3954046415</subfield><subfield code="9">3-95404-641-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783954046416</subfield><subfield code="9">978-3-95404-641-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783954046416</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)874064161</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1048350576</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43017</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7820</subfield><subfield code="0">(DE-625)135383:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2280</subfield><subfield code="0">(DE-625)136655:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Huth, Patricia</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1049750470</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination</subfield><subfield code="c">Patricia Huth</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen</subfield><subfield code="b">Cuvillier</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">277, XLIX S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Internationale Göttinger Reihe Rechtswissenschaften</subfield><subfield code="v">50</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2013</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vaterschaftsanfechtung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4242354-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kind</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030550-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Heterologe Insemination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129746-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abstammungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141138-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Heterologe Insemination</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129746-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kind</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030550-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Abstammungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141138-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Vaterschaftsanfechtung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4242354-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1048350576/04</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4610073&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027803624&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027803624</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV042367293 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-09-10T01:37:01Z |
institution | BVB |
isbn | 3954046415 9783954046416 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027803624 |
oclc_num | 874064161 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 |
owner_facet | DE-739 |
physical | 277, XLIX S. |
publishDate | 2014 |
publishDateSearch | 2014 |
publishDateSort | 2014 |
publisher | Cuvillier |
record_format | marc |
series2 | Internationale Göttinger Reihe Rechtswissenschaften |
spelling | Huth, Patricia Verfasser (DE-588)1049750470 aut Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination Patricia Huth 1. Aufl. Göttingen Cuvillier 2014 277, XLIX S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Internationale Göttinger Reihe Rechtswissenschaften 50 Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2013 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Vaterschaftsanfechtung (DE-588)4242354-5 gnd rswk-swf Kind (DE-588)4030550-8 gnd rswk-swf Heterologe Insemination (DE-588)4129746-5 gnd rswk-swf Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Heterologe Insemination (DE-588)4129746-5 s Kind (DE-588)4030550-8 s Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 s Vaterschaftsanfechtung (DE-588)4242354-5 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1048350576/04 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4610073&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027803624&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Huth, Patricia Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Vaterschaftsanfechtung (DE-588)4242354-5 gnd Kind (DE-588)4030550-8 gnd Heterologe Insemination (DE-588)4129746-5 gnd Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4242354-5 (DE-588)4030550-8 (DE-588)4129746-5 (DE-588)4141138-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination |
title_auth | Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination |
title_exact_search | Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination |
title_full | Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination Patricia Huth |
title_fullStr | Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination Patricia Huth |
title_full_unstemmed | Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination Patricia Huth |
title_short | Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination |
title_sort | die statusrechtliche zuordnung des kindes nach heterologer insemination |
topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Vaterschaftsanfechtung (DE-588)4242354-5 gnd Kind (DE-588)4030550-8 gnd Heterologe Insemination (DE-588)4129746-5 gnd Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd |
topic_facet | Rechtsvergleich Vaterschaftsanfechtung Kind Heterologe Insemination Abstammungsrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://d-nb.info/1048350576/04 http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4610073&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027803624&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT huthpatricia diestatusrechtlichezuordnungdeskindesnachheterologerinsemination |