Discursul jurnalistic şi manipularea:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | Romanian |
| Published: |
Iaşi
Inst. European
2009
|
| Series: | Colecţia Academica
44 : Jurnalism |
| Subjects: | |
| Online Access: | Abstract Inhaltsverzeichnis |
| Item Description: | Zsfassung in engl. und franz. Sprache |
| Physical Description: | 200 S. graph. Darst. |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV041094725 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20140604 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 130618s2009 d||| |||| 00||| rum d | ||
| 020 | |z 978973616445 |9 978-973-61-644-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)859370920 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV041094725 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a rum | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 7,38 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Căprioară, Alina |d 20./21. Jh. |e Verfasser |0 (DE-588)1041590253 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Discursul jurnalistic şi manipularea |c Alina Căprioară |
| 264 | 1 | |a Iaşi |b Inst. European |c 2009 | |
| 300 | |a 200 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Colecţia Academica |v 44 : Jurnalism | |
| 500 | |a Zsfassung in engl. und franz. Sprache | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Journalismus |0 (DE-588)4028779-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Diskursanalyse |0 (DE-588)4194747-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Rumänien |0 (DE-588)4050939-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Rumänien |0 (DE-588)4050939-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Journalismus |0 (DE-588)4028779-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Diskursanalyse |0 (DE-588)4194747-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Geschichte |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Colecţia Academica |v 44 : Jurnalism |w (DE-604)BV035808626 |9 44 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026071245&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026071245&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026071245 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 070 |e 22/bsb |f 090511 |g 498 |
| 942 | 1 | 1 | |c 070.9 |e 22/bsb |f 090511 |g 498 |
| 942 | 1 | 1 | |c 070.9 |e 22/bsb |f 0904 |g 498 |
Record in the Search Index
| _version_ | 1804150472180760576 |
|---|---|
| adam_text | Summary
Mass-media is, simultaneously, the artisan of a dream and the object of a
disillusion: the dream that freedom in all its forms shall manifest entirely in this
medium, the disillusion that objectivity and relevance have got lost in subjectivity or
eventfulness. This book is the expression of effort to clarify, establish and argument the
idea according to which, even in a social space defined by interests and partisanships
one can still distinguish between the truth and the lie, just and unjust, adequate and
inadequate. In the present paper I referred only to one side of the public space
delineated by the mass-media, constituted by what I called the journalistic speech. This
choice is not random; on the contrary, it is the essence of what I have considered that it
can save itself the easiest from the suspicion of irrationality, temporality, and
deceitflilness.
In a democratic society, the existence of a diversity of public communication
means is legitimate and necessary. Illegitimate are the trials to mask the political interest
in news presented as ideologically neutral, sided opinion as objective point of view,
oriented news and shows as publishing policy, gossip as public interest. In a full process
of validating the ridiculous, the relativeness, and the fake, this work initiates a concept
against the main flow, and, I fear, on unsafe ground. The object of the research is a
practical one as the delineation of an authentic journalistic discourse and of some
degraded forms of imitation offer the possibility to clear the waters in mass-media
communication, between relevant opinions and news, on the one side, and political and
commercial propaganda on the other side.
In a world that has become a global village due to the evolution of
communication means, mass-media has become a force, symbolically called the fourth
power , as it can validate or repudiate a leader, it can educate or corrupt, it can convince
the public that the society they live in is the best or the worst of all possible worlds. Yet
mass-media does not build up a unitary discourse but an assembly of discourses
different in terms of purpose and ways of expressing itself. Informing, legitimizing,
selling and entertaining the wide public are the objectives manifested in this
communicational medium,
о
that the mass-media becomes a support for a multitude of
discourses: journalistic, political, advertising, entertainment. The degree of trustworthy,
the impact force, the social legitimacy of these discourses is different though. That is
way the proximity of their appearing brings forth interferences that seem to give
advantage to some types of discourses. Thus, if the journalistic discourse is the most
193
ALINA CĂPRIOARA
credible, not the same thing can be said about the political or advertising one. Therefore,
from the perspective of discourse efficiency, it is feasible to imitate the journalistic
discourse in other types of discourse, in the hope of transferring the legitimacy from the
first to the others.
The work Journalistic Discourse and
Manipulation
is an instrument of
delineating the concepts, the mechanisms and the relationships of the main poles of
research: the journalistic discourse and the manipulation. The study envisaged a series
of scientific and practical finalities, structured on the following levels: methodological,
explanatory, descriptive, operational and instrumental.
The methodology of research was based on the investigation of the concept of
discourse. This has been defined as an assembly of texts produced in certain
predetermined conditions in a discourse universe that marks it decisively. From this
perspective, the discourse contains simultaneously a text, delineated as any definite
product of the act of communication, conditions to be produced, identified as the social
place of building the discourse and a specific universe, defined as the assembly of
discourses that interfere in a given context. The above mentioned concept of discourse
tries to avoid both the risk of insufficient presentation of the discursive situation, which
would lead to the possibility of misinterpretation, and the one of extending the context
to a level of details that would uncontrollably multiply the analysis items.
This threefold discourse constituted the structure which has been developed
throughout the entire work on the following levels: journalistic discourse,
manipulation, manipulation by means of journalistic discourse.
The explanatory purpose resides in outlining the journalistic discourse and
manipulation concepts, on the basis of the assumed methodology. Moreover, the
mechanisms of manipulation have delineated themselves in the journalistic discourse.
The journalistic discourse has been analyzed on three interrelated levels: text,
producing conditions, and universe. The combined result of the strategies of credibility
and seduction, the journalistic text, studied in terms of the content-form dichotomy,
gathers four characteristics: objectivity, rationality, interest and attractiveness. On the
level of producing conditions, the journalistic discourse builds itself, firstly, on a
specific setting, the media institution, and on supports differentiated according to the
channel: paper for the written media, waves for the radio and television, the universal
network of computers for the Internet. Secondly, the discourse is achieved by actors
having specific status and roles. One can distinguish between the producers of discourse
(journalists), the audience (the wide public or the targeted groups) the financial
supporters (owners, business agents, who pay for advertising) the legislators (the
Parliament, The National Council of the Audiovisual, journalists associations), the
distributors (specialized companies). Finally, the journalistic discourse manifests itself
in determined genres, each having a specific communication contract. As for the
universe of the discourse, there is a multitude of discourse forms: journalistic,
propagandistic,
advertising, entertainment. Although all of them manifest themselves in
the same space, there are notable differences between the speeches, which relate, among
others, to the purpose, the institution that produces them, the actors involved, and
textual characteristics. Therefore, we have distinguished the journalistic from the main
types of discourse it intersects with.
194
Discursul jurnalistic şi manipularea
Manipulation
has been defined by the following specific notes: the hidden
intention, the asymmetry of the actors involved, the impression of freedom of reception
for the receiver and the advantage of the irrational dimension of the human being. The
mechanism of manipulation through discourse makes reference to techniques of using
the textual resources to change opinions, attitudes and behavior by inducing into error,
cheating and abusively speculating on the emotional dimension of the human being. It
also implies violating the social rules of the producing conditions accepted in a specific
context and illegitimately replacing the purpose of a certain type of discourse.
On the operational level, the analysis of manipulation trough the journalistic
discourse has led to developing a taxonomy of specific manipulation techniques. This is
inductively built by moving away from the characteristics of the journalistic text, from
the legitimate producing conditions, and from the very purpose of this type of discourse.
On the text level, I have identified manipulation techniques for each of its
characteristics. Thus, objectivity is violated by: lie, article orientation, subjective
selection, argumentation sophisms, abandoning acceptability. Rationality disappears
when thought-induced and language-induced argumentative sophisms are used. The
public s interest is manipulated by exaggerating or minimizing certain events, by
turning it into an event or a tabloid. Finally, attractive manipulation uses the several
techniques: illustration manipulation, arbitrary attribution of position and format of a
material, tendentious headings, abusive rhetorical figures. As for the producing
conditions, the deviations appear on the stage level, when it is replaced or interferences
occur. Then, for support, the technique is that of imitation. On the level of journalistic
discourse actors, the techniques are: the owners pressure on the editorial team, inducing
editorial
conformism,
conditioned offering of private and state advertising, fiscal
tolerance for the financial supporters, status camouflage for the journalists, censorship,
wide definition of state secret and the right to own image, oppressive legal stipulations
such as insult, calumny for legislators; delaying or blocking the broadcast, payment
postponement, politically drawn-up distribution contracts for distributors. The
communication contract can be manipulated by imitating the producing conditions of
the specific communication contract and by abandoning one of the components of the
communication contracts. On the discourse universe level, the manipulation techniques
take the form of camouflaging a type of discourse into another and of transferring the
discourse memory.
The descriptive purpose aimed at illustrating each manipulation technique in
sequences from journalistic products. Their selection was achieved from the Romanian
media, in the attempt to outline, together with the classification of the manipulation
techniques, the deviations which occur in the Romanian journalistic discourse.
The effort to illustrate these techniques has allowed reaching some conclusions
on the dialectic between journalism and manipulation. In fact, as I have shown,
manipulation and journalistic discourse are opposing terms: the appearance of
manipulation annuls the journalistic discourse, transforming it into other types of
discourse. At the same time, it can be said that such a situation, in which the journalistic
discourse totally disappears from the public space, is not a characteristic of the
contemporaneous journalistic discourse, but it did characterize the
Scânteia
discourse.
This does not mean that manipulation is not present in the Romanian journalistic
195
ALINA CĂPRIOARA
discourse. It can be found especially in misrepresenting the perception over specific
phenomena. The existence of alternative sources of influence limits its impact.
The present work also has an instrumental purpose. Beyond the tumors that the
journalistic discourse often gets, the central point around which this gravitates is the
presentation of and comment on the public space. Main source of information and
opinions on reality, this type of discourse captivates the attention of all power poles,
from the economical to the political one. Universal social mediator, the journalistic
discourse is put to multiple pressures and risks, both from the inside, when the struggle
for audience degenerates into eventfulness and tabloid, and the outside, when the power
groups interests interfere and affect the discourse content. The lack of resistance to
such phenomena brings forward the problem of manipulation.
Can this illegitimate form of influence be fought against? The present work
answers this desideratum to a large extent. The systematization and definition of the
manipulation techniques through the journalistic discourse offers a coherent instrument
for separating between a legitimate sequence and an illegitimate one. If the audience
recognized, in various materials, incorrect discourse techniques, then they would be
protected from the risks of manipulation. The problem is that, many a times, the use of
manipulation techniques is not obvious only on the text level. For such situations, I have
identified methods of manipulation identification, such as content analysis, quantitative
analysis, compared qualitative analysis.
The journalistic discourse does not entirely reflect the public space, but it
essentially represents the type of society it constructs. It takes its themes, its problems
and obsessions. Therefore the care for the cleanliness of the journalistic discourse is
the care for the society we live in. Manipulation is the main disease that affects the
journalistic discourse. The only cure consists in the power of the body to admit and
eradicate, by nonattendance, the sources of manipulation.
196
Resumé
La media
est, à la fois, l artisan d un rêve et l objet d une désillusion: le rêve
que la réalité, sous toutes ses formes se manifestera dans ce milieu, la désillusion que
l objectivité and la
relevance
se sont perdues dans le
subjectivisme.
Ce livre est
l expression d un effort de clarification, création et argumentation de l idée que, même
dans un espace social marqué par des intérêts, on peut encore faire la distinction entre le
faux et le vrai, le juste et l injuste. Je me suis rapporté dans cette étude seulement à une
partie de l espace délimité par le
media,
composé de ce que j ai nommé le discours
journalistique. Je n ai pas fait ce choix au hasard, mais j ai eu l intention de souligner ce
que peut être sauvé le plus facilement de la suspicion de l irrationnel, provisoire et le
trompeur.
Dans une société démocratique, l existence d une diversité des formes de
communication publique est légitime et nécessaire. Ce qu on considère illégal ce sont
les essais de supprimer l intérêt politique dans les actualités présentées comme neutres
de point de vue politique, l opinion partisane, l orientation des nouvelles et émissions en
politique
editoriale.
Dans un procès pour valider le dérisoire, le relatif and le faux, cette
étude essaie une construction contre le courant et les sables mouvants. La mise de la
recherche est pratique car délimiter un discours journalistique authentique et des formes
dégradantes d imitation offre la possibilité de séparer les eaux dans la communication
par le
media,
entre des opinons importantes, d une part et formes de propagande
politique ou commerciale, de l autre part.
Dans un monde devenu „village global due à l évolution des moyens de
communication, le
media est
devenu une force, nommée symboliquement „le quatrième
pouvoir car elle peut valider ou désavouer un leader, elle peut éduquer ou corrompre,
elle peut persuader le public que la société dans laquelle il vit est la meilleure.
Toutefois, le
media ne
construit pas un discours unitaire, mais un ensemble de discours
differenties
en fonction du fin et modalités d expression. L information, la légitimation,
la vente et la distraction du public sont des objectives manifestes dans ce milieu
communicationnel, de telle manière que la
media
devienne un support pour plusieurs
types de discours: journalistique, politique, publicitaire and ludique. Leur niveau de
confiance, la force d impact, la légitimité sociale sont différentes. Voilà pourquoi, la
proximité de la parution naît des interférences qui semblent être dans l avantage de
certains types de discours. Ainsi, si le discours journalistique est le plus véritable, on ne
peut pas affirmer la même chose sur le discours politique ou publicitaire. En
197
ALINA
CĂPRIOARA
conséquence, du point de vue de l efficacité du discours, l imitation du discours
journalistique elle faisable, dans l espoir du transfert de légitimé du premier vers les
autres.
L ouvrage Le discours journalistique et la manipulation est un instrument qui
vise la délimitation des concepts, des mécanismes et des relations entre les principaux
pôles de la recherche: le discours journalier et la manipulation. L étude a eu comme
objectif de présenter une série de finalités d ordre scientifique et pratique, structurées
sur les plan suivants: méthodologiques, explicatif, descriptif, opérationnel et
instrumental.
La méthodologie de la recherche a été fixée sur l idée de l investigation sur le
concept de discours. Celui-ci a été défini comme un ensemble de textes produits dans de
certains conditions déterminées par un univers de discours qui le marque d une manière
décisive. De ce point de vue, le discours contient un texte, délimité comme toute produit
concret de la communication, des conditions de production, identifiées comme le lieu
social pour construire le discours et un univers spécifique, qui est l ensemble de
discours qui s interfèrent dans une certaine situation.
Le concept énoncé par le discours essaie d éviter à la fois le risque de
l insuffisance de la présentation de la situation discursive qui conduit a des possibilités
d interprétation erronées, mais aussi de l extension du contexte jusqu à un niveau de
mettre en détail qui peut multiplier d une manière incontrôlée les items d analyse. Cette
position des éléments de discours représente la structure qui a été développée tout au
long de l ouvrage, au plusieurs niveaux: discours journalistique, manipulation,
manipulation par le discours journalistique.
La finalité explicative consiste dans la mise en relief des concepts de discours
journalistique et de manipulation, basé sur la méthodologie assume. En plus, nous avons
délimité les mécanismes de la manipulation à travers le discours journalistique.
Le discours journalier a été analysé sur trois niveaux interconnectés: texte,
conditions de production, univers. Le résultat combine des stratégies de la crédibilité et
séduction, le texte journalistique, étudie après la dichotomie contenu-forme, reçoit
quatre caractéristiques: l objectivité, la rationalité, l intérêt et l attractivité. Au niveau
des conditions de production, le discours journalistique est construit, premièrement, sur
une scène spécifique, l institution
media et
sur des supports
differenties
en fonction de
chaîne: le papier pour le
media
écrit, les ondes pour la radio et la télé, le réseau
universel pour l Internet. Ensuite, le discours est réalise par des acteurs avec des statuts
and des rôles spécifiques. On peut distinguer les produisants du discours (les
journalistes), l audience (le public ou les groupes cible), les
supporteurs
financiers (les
patrons, les agents économiques qui payent pour la publicité), les législateurs (le
Parlement, le Conseil National de l Audiovisuel, les associations de journalistes), les
distributeurs (les compagnies spécialisées). En somme, le discours journalistique se
manifeste dans des genres déterminés, chacun ayant un contracte de communication
spécifique. En ce qui concerne l univers de discours, dans l espace médiatique il y a une
large somme de forme discours ives: journalistique, propagandistique, publicitaire,
ludique. Même si elles se manifestent dans le même espace, il y a des différences
notables entre les discours, qui se réfèrent, principalement au but, à l institution qui les
produit, aux acteurs impliqués et aux caractéristiques textuelles. Ainsi, nous avons fait
198
Discursul jurnalistic şi manipularea
la différence entre le discours journalistique et les principaux types de discours avec
lesquels il entre en contact.
La manipulation a été définie par les notes spécifiques suivantes: l intention
cachée, l asymétrie des intérêts des acteurs impliques, l impression de la liberté de
l action du récepteur et l avantage de la dimension non-rationale de l être humain. Le
mécanisme de la manipulation par le discours rappelle les techniques d utilisation des
ressources textuelles pour l échange des idées, opinions, attitudes et comportements, par
mettre en erreur, par des escroqueries ou par la spéculation abusive de la dimension
émotionnelle de l être humain. En même temps, il suppose l abuse des règles sociales
des conditions de production acceptées dans un certain contexte spécifique et le
remplacement légitime du propre but d un type de discours.
Au niveau opérationnel, l analyse de la manipulation du discours journalistique
a mené au développent d une
taxonomie
des techniques spécifiques de manipulation.
Celle ci est construite sur l abuse des caractéristiques du texte journalistique, des
conditions légitimes de productions et du but de ce type de discours.
Au niveau du texte, nous avons identifie des techniques de manipulation pour
chaque de ses caractéristiques. Ainsi, l objectivité n est pas respectée, a travers le
mensonge, l orientation des articles, la mauvaise sélection, les sophismes d argument
imposés par les actes de raisonnement ou de langage, l abandon de l acceptabilité. La
raisonnement disparait dans de telles situations, quand on utilise des sophismes de
technique
argumentative
menés par le langage et le raisonnement. L intérêt du public
est manipulé par la présentation trop agressive ou bien la minimalisation de certains
événements. La manipulation par la forme attrayante utilise les techniques suivantes: la
manipulation des images, donner une autre position et une autre dimension a un
matériel, les titres, les figures rhétoriques utilisées d une manière abusive. Quant aux
conditions de production, les erreurs apparaissent au niveau de la scène, quand celle ci
est remplacée. Ensuite, pour le support, on a la technique de l imitation. Au niveau des
acteurs du discours journalistique, les techniques sont: les pressions des propriétaires sur
l équipe d édition, la mise en place du conformisme
editorial,
l accord conditionne de la
publicité privée, la cache du statut du journaliste, la censure, la définition large du secret
d Etat et du droit pour la propre image, des réglementations légales comme l insulte et
la calomnie, le retard de la diffusion, le délai des payements, des contractes signes sous
des auspices politiques. Le contracte de communication peut être manipulé par
l imitation des condition de production du contracte de communication spécifique et par
l abandon d une des
components
du contracte de communication. Au niveau de
l univers de discours, les techniques de manipulation prennent la forme du camouflage
d un type de discours dans un autre et le transfert de la mémoire discursive.
La finalité descriptive a comme but la présentation de chaque technique de
manipulation par de séquences de production journalistique. Leur sélection s est fait de
la
media
roumaine, pour mettre en relief à la fois la classification des techniques de
manipulation et les problèmes qui se produisent au niveau du discours journalier
roumain.
L effort d illustrer ces techniques a permis tirer quelques conclusions sur la
dialectique entre le journalisme et la manipulation. En fait, comme nous avons déjà
mentionné, la manipulation et le discours journalistique sont de termes opposés:
199
ALINA CĂPRIOARĂ
l apparition de la manipulation annule le discours journalier, en le transformant dans un
autre type de discours. En même temps, on peut affirmer qu une telle situation, ou le
discours journalistique disparaisse complètement de l espace publique n est pas une
caractéristique du discours journalier contemporain, mai elle a caractérise le discours du
Scânteia.
Cela ne veut pas dire que la manipulation n est pas présente dans le discours
journalistique roumain. Elle est fréquent surtout par la
denaturati
on de la perception sur
des phénomènes spécifiques. L existence des sources alternatives d influence limitent
beaucoup son impact.
L étude a aussi une finalité instrumentale. Au-delà des dimensions que le
discours journalistique peut acquérir, le point central est la présentation et l impact sur
l espace public. La source principale d information et opinions sur la réalité, ce type de
discours attire l attention de tous les pôles de pouvoir, de domaine économique jusqu au
domaine politique. Le discours journalistique, comme médiateur universel est soumis a
des pressions et risques multiples quand la lutte pour audience devienne forte, mais
aussi au niveau externe quand les intérêts des groupes de pouvoir interviennent et
affectent le contenu du discours. Faute de manque d une telle résistance, on peut mettre
dans le premier plan la problématique de la manipulation.
Est-ce qu on peut lutter contre cette forme d influence ne légitime? Cette étude
répond en grandes lignes à cette question. La systématisation et la définition des
techniques de manipulation par le discours journalier offre un instrument cohérent de
distinction entre une séquence légitime et une illégitime. Si l auditoire reconnaît, dans
des divers matériaux, les techniques de discours incorrectes, alors il pourra éviter les
risques de la manipulation. Le problème est que, dans la plupart des cas, l utilisation des
techniques de manipulation n est pas evidentiée seulement au niveau du texte. Pour de
telle situation, nous avons délimité des méthodes pour identifier la manipulation-
l analyse du contenu, l analyse quantitative, l analyse qualitative comparée.
Le discours journalistique ne reflète pas d une manière fidèle l espace
publique, mais il présente essentiellement le type de société dans laquelle il se construit.
Il prend de ses problèmes, thèmes et obsessions. Ainsi, le souci pour „la propreté du
discours journalistique est, en fait, le souci pour la société dans laquelle on vit. La
manipulation est la maladie principale qui affecte le discours journalistique. Le seul
médicament consiste dans le pouvoir du corps social de reconnaître et supprimer, par
l ignorance, les sources de la manipulation.
Bayerische
200
J
Staatsbibliothek
München
J
CUPRINS
INTRODUCERE
/7
I.
RADIOGRAFIA DISCURSIVITĂŢII
/1
1
1.1.
Conceptul de discurs
/11
1.2.
Textul discursului
/ 17
1.3.
Condiţiile de producere a discursului
/19
1.4.
Discursul şi universul său de producere
/21
II.
DISCURSUL JURNALISTIC
/ 25
ILI
.
Diversitatea perspectivelor
/ 25
11.
2.
Mărcile textului jurnalistic
/ 29
11.
3.
Condiţiile de producere a discursului jurnalistic
/ 54
11.4. Universul de producere a discursului jurnalistic
/ 66
III. MANIPULARE ŞI DISCURS
/ 75
ШЛ.
Manipulare şi influenţă
/ 75
111.2. Conceptul de manipulare discursivă
/ 78
111.3. Natura manipulării prin text
/ 80
111.4. Natura manipulării la nivelul condiţiilor de producere
/ 87
Ш.5.
Natura manipulării la nivelul universului de discurs
/ 90
IV.
MANIPULAREA PRIN TEXTUL JURNALISTIC
/ 95
IV.
1.
Manipularea obiectivitătii
/ 96
IV.2. Manipularea raţionalităţii
/ 103
IV.3. Manipularea interesului
/105
IV.4. Manipularea prin forma atractivă
/111
V.
MANIPULAREA PRIN CONDIŢIILE DE PRODUCERE
/115
V.l.
Manipularea scenei
/115
V.2. Manipularea prin suport
/116
V.3. Actorii discursului jurnalistic şi manipularea
/119
V.4 Manipularea contractului de comunicare
/132
VI.
MANIPULAREA ÎN UNIVERSUL DISCURSULUI
JURNALISTIC
/137
VI.
1.
Camuflarea discursului propagandistic în discurs jurnalistic
/138
VI.2. Camuflarea discursului publicitar în discurs jurnalistic
/ 149
VIL SUSPENDAREA PREŞEDINTELUI
TRAÍAN
BĂSESCU:
OBIECTIVITATE SAU MANIPULARE JURNALISTICA?
/ 157
VII.
1.
Un eveniment
—
trei perspective
/ 160
VII.2. Opiniile patronilor şi orientarea politicii editoriale
/164
VII.3. Tendenţiozitatea articolelor şi dîsoluţia discursului jurnalistic
/169
VIII. TABEL REZUMATIV CU TEHNICILE DE MANIPULARE PRIN
DISCURSUL JURNALISTIC
/ 175
IX.
CONCLUZII
/177
BIBLIOGRAFIE
/ 183
ANEXE
/191
SUMMARY
/193
RESUME
/197
6
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Căprioară, Alina 20./21. Jh |
| author_GND | (DE-588)1041590253 |
| author_facet | Căprioară, Alina 20./21. Jh |
| author_role | aut |
| author_sort | Căprioară, Alina 20./21. Jh |
| author_variant | a c ac |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV041094725 |
| ctrlnum | (OCoLC)859370920 (DE-599)BVBBV041094725 |
| era | Geschichte gnd |
| era_facet | Geschichte |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02095nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV041094725</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140604 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130618s2009 d||| |||| 00||| rum d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">978973616445</subfield><subfield code="9">978-973-61-644-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)859370920</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV041094725</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">rum</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,38</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Căprioară, Alina</subfield><subfield code="d">20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1041590253</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Discursul jurnalistic şi manipularea</subfield><subfield code="c">Alina Căprioară</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Iaşi</subfield><subfield code="b">Inst. European</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">200 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Colecţia Academica</subfield><subfield code="v">44 : Jurnalism</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in engl. und franz. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Journalismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028779-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diskursanalyse</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194747-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rumänien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050939-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Rumänien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050939-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Journalismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028779-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Diskursanalyse</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194747-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Colecţia Academica</subfield><subfield code="v">44 : Jurnalism</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035808626</subfield><subfield code="9">44</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026071245&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026071245&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026071245</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">070</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">498</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">070.9</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">498</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">070.9</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">498</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Rumänien (DE-588)4050939-4 gnd |
| geographic_facet | Rumänien |
| id | DE-604.BV041094725 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:39:28Z |
| institution | BVB |
| language | Romanian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026071245 |
| oclc_num | 859370920 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 200 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Inst. European |
| record_format | marc |
| series | Colecţia Academica |
| series2 | Colecţia Academica |
| spelling | Căprioară, Alina 20./21. Jh. Verfasser (DE-588)1041590253 aut Discursul jurnalistic şi manipularea Alina Căprioară Iaşi Inst. European 2009 200 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Colecţia Academica 44 : Jurnalism Zsfassung in engl. und franz. Sprache Geschichte gnd rswk-swf Journalismus (DE-588)4028779-8 gnd rswk-swf Diskursanalyse (DE-588)4194747-2 gnd rswk-swf Rumänien (DE-588)4050939-4 gnd rswk-swf Rumänien (DE-588)4050939-4 g Journalismus (DE-588)4028779-8 s Diskursanalyse (DE-588)4194747-2 s Geschichte z DE-604 Colecţia Academica 44 : Jurnalism (DE-604)BV035808626 44 Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026071245&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026071245&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Căprioară, Alina 20./21. Jh Discursul jurnalistic şi manipularea Colecţia Academica Journalismus (DE-588)4028779-8 gnd Diskursanalyse (DE-588)4194747-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4028779-8 (DE-588)4194747-2 (DE-588)4050939-4 |
| title | Discursul jurnalistic şi manipularea |
| title_auth | Discursul jurnalistic şi manipularea |
| title_exact_search | Discursul jurnalistic şi manipularea |
| title_full | Discursul jurnalistic şi manipularea Alina Căprioară |
| title_fullStr | Discursul jurnalistic şi manipularea Alina Căprioară |
| title_full_unstemmed | Discursul jurnalistic şi manipularea Alina Căprioară |
| title_short | Discursul jurnalistic şi manipularea |
| title_sort | discursul jurnalistic si manipularea |
| topic | Journalismus (DE-588)4028779-8 gnd Diskursanalyse (DE-588)4194747-2 gnd |
| topic_facet | Journalismus Diskursanalyse Rumänien |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026071245&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026071245&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV035808626 |
| work_keys_str_mv | AT caprioaraalina discursuljurnalisticsimanipularea |