Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip?: eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Frankfurt am Main [u.a.]
PL Academic Research
2013
|
| Series: | Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft
8 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XVIII, 333 S. 210 mm x 148 mm |
| ISBN: | 9783631628843 3631628846 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV041066828 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20140129 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 130605s2013 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 13,N24 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1035425823 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631628843 |c Gb. : EUR 61.95 (DE), EUR 63.70 (AT), sfr 70.00 (freier Pr.) |9 978-3-631-62884-3 | ||
| 020 | |a 3631628846 |9 3-631-62884-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)875399664 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1035425823 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-2070s |a DE-11 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 345.43001 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 2720 |0 (DE-625)136010: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 2770 |0 (DE-625)136014: |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 4580 |0 (DE-625)136631: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Böhm, Damir |e Verfasser |0 (DE-588)1035714892 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? |b eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit |c Damir Böhm |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b PL Academic Research |c 2013 | |
| 300 | |a XVIII, 333 S. |c 210 mm x 148 mm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft |v 8 | |
| 502 | |a Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2012 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Nullum crimen sine lege |0 (DE-588)4042789-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Nullum crimen sine lege |0 (DE-588)4042789-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft |v 8 |w (DE-604)BV023178008 |9 8 | |
| 856 | 4 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4354329&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026043825&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026043825 | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1809768662988488704 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
X I
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG 1
A. ZIEL DER ARBEIT 1
B. GANG DER UNTERSUCHUNG 5
ERSTES KAPITEL: SPRACHLICHER UNTERSUCHUNGSANSATZ 9
A. BEGRIFFSELEMENT: GESETZ 9
I. ETYMOLOGISCHE ANNAEHERUNGEN 9
II. DER BEGRIFF "GESETZ" IN UNTERSCHIEDLICHEN KONTEXTEN 12
III. RECHTLICHES VERSTAENDNIS 13
IV. ZUSAMMENFASSUNG 15
B. BEGRIFFSELEMENT: PRINZIP 16
I. ETYMOLOGISCHE UNTERSUCHUNG 16
II. DER BEGRIFF "PRINZIP" IN UNTERSCHIEDLICHEN KONTEXTEN 16
III. RECHTLICHES VERSTAENDNIS 17
IV. ZUSAMMENFASSUNG 18
C. BEGRIFFSELEMENT: STRAFRECHT 18
D. "DAS PRINZIP STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT" 2 0
I. DAS SPRACHLICHE VERHAELTNIS VON GESETZLICHKEIT UND PRINZIP 21
II. EINFLUSS DER EINZELNEN BEGRIFFSELEMENTE A U F DIE BEDEUTUNG DES
BEGRIFFSKOMPLEXES 2 2
E. ZUSAMMENFASSUNG UND WEITERE UEBERLEGUNGEN 2 2
ZWEITES KAPITEL: HISTORISCHER UNTERSUCHUNGSANSATZ - THESE 25
A. BEGRUENDUNG STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT IM DEUTSCHEN RECHT 2 5 I.
VERFASSUNGSRECHTLICHER KONTEXT 2 6
1. ART. 103 ABS. 2 GG 2 6
A) DEMOKRATIEPRINZIP 2 7
B) GEWALTENTEILUNG 2 8
C) RECHTSSTAATLICHKEIT 30
D) MENSCHENWUERDE, ART. 1 GG 31
E) "EWIGKEITSKLAUSEL", ART. 79 ABS. 1, ABS. 2, ABS. 3 GG 33
F) ART. 104 ABS. 1 S. 1 G G 36
2. ZUSAMMENFASSUNG 3 6
HTTP://D-NB.INFO/1035425823
IMAGE 2
X I I
II. STRAFRECHTLICHER KONTEXT 37
1. MATERIELLES STRAFRECHT 3 7
A) STRAFTHEORIEN 3 9
AA) RELATIVE STRAFTHEORIEN 39
(1) THEORIE DER NEGATIVEN GENERALPRAEVENTION 39
(1.1) BEGRUENDUNG DURCH PAUL JOHANN ANSELM VON FEUERBACH 4 0
(1.2) STAATSTHEORETISCHER ANSATZ 4 0
(1.3) STRAFTHEORETISCHER ANSATZ 4 2
(1.4) BEDEUTUNG FUER DAS PRINZIP STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 4 5
(1.5) KRITIK 4 8
(2) THEORIE DER POSITIVEN GENERALPRAEVENTION 50
(2.1) FUNKTION GEGENUEBER DEM TAETER 50
(2.2) FUNKTION GEGENUEBER DER GESELLSCHAFT 51
(2.3) BEDEUTUNG FUER DAS PRINZIP STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 52
(2.4) KRITIK 53
(3) THEORIE DER SPEZIALPRAEVENTION 54
(3.1) BEGRUENDUNG DURCH FRANZ VON LISZT 54
(3.2) BESTIMMUNG DER WAHRHEIT ALS GRUNDLAGE STAATLICHEN STRAFENS 55
(3.3) BEDEUTUNG FUER DAS PRINZIP STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 5 7
(3.4) KRITIK 6 0
BB) ABSOLUTE STRAFTHEORIEN - DIE VERGELTUNGSTHEORIE 63
(1) BEGRUENDUNG 63
(2) BEDEUTUNG FUER DAS PRINZIP STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 65
(3) KRITIK 6 5
CC) VERGELTENDE VEREINIGUNGSTHEORIE 6 7
(1) BEGRUENDUNG 67
(2) BEDEUTUNG FUER DAS PRINZIP STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 68
(3) KRITIK 6 9
DD) ZUSAMMENFASSUNG 70
B) SCHULDPRINZIP 71
C) GERECHTIGKEITSGEDANKE 76
2. PROZESSUALES STRAFRECHT 7 7
III. ZUSAMMENFASSUNG 78
IMAGE 3
X I I I
B. INTERNATIONALE BEGRUENDUNG STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 78
I. KONTINENTALER EUROPAEISCHER RAUM 7 9
1. FRANKREICH 7 9
A) HISTORISCHE BEGRUENDUNG 7 9
AA) CHARLES-LOUIS DE SECONDAT, BARON DE LA BREDE ET DE MONTESQUIEU 80
BB) JEAN-JACQUES ROUSSEAU 81
B) WEITERE ENTWICKLUNG 83
C) AKTUELLE POSITIVRECHTLICHE REGELUNGEN 84
2. ITALIEN 86
3. OESTERREICH 88
4. SOWJETUNION / RUSSLAND 9 0
II. ANGELSAECHSISCHER RAUM / GROSSBRITANNIEN 94
1. MAGNA CHARTA 9 4
2. THOMAS HOBBES 9 9
3. JOHN LOCKE 101
4. BEGRUENDUNG STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 103
5. AKTUELLE ENTWICKLUNGEN 104
III. AUSSEREUROPAEISCHER RAUM 105
1. SUEDAMERIKA/BRASILIEN 105
2. VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA 106
A) 18. JAHRHUNDERT 106
B) AKTUELLE ENTWICKLUNGEN 108
3. VOLKSREPUBLIK CHINA HO
IV. STAATENVERBAENDE 111
1. VEREINTE NATIONEN - UN 111
2. EUROPA 112
V. ZUSAMMENFASSUNG 114
C. FOLGERUNGEN AUS DEM GESETZLICHKEITSPRINZIP FUER DAS NATIONALE
RECHT. 115 I. VERFASSUNGSRECHT 115
1. UNTERPRINZIPIEN 117
A) BESTIMMTHEITSGEBOT 118
B) RUECKWIRKUNGSVERBOT 120
C) ANALOGIEVERBOT 121
D) VERBOT VON GEWOHNHEITSRECHT 122
2. ABWEHR-UND SCHUTZFUNKTION 122
II. STRAFRECHT 123
1. MATERIELLES STRAFRECHT 124
A) FRAGMENTARISCHER CHARAKTER DES STRAFRECHTS 124
IMAGE 4
X I V
B) AUSWIRKUNGEN DER UNTERPRINZIPIEN A U F DAS MATERIELLE STRAFRECHT 125
C) ZWISCHENERGEBNIS 126
2. PROZESSUAL STRAFRECHTLICHER KONTEXT 126
A) LEGALITAETSPRINZIP UND OPPORTUNITAETSPRINZIP 127
B) GELTUNG STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT IM STRAFPROZESSRECHT 129 C)
ZWISCHENERGEBNIS - EINHEIT DES STRAFRECHTS 132
3. VOLLZUG DER FREIHEITSSTRAFE 133
A) GELTUNG STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT IM STRAFVOLLZUG 133 B) DER
ZWECK DES STRAFVOLLZUGS 137
4. MASSREGELN DER BESSERUNG UND SICHERUNG 138
III. ZUSAMMENFASSUNG 142
D. FOLGERUNGEN AUS DEM GESETZLICHKEITSPRINZIP FUER DAS INTERNATIONALE
RECHT 143
I. KONTINENTALE EUROPAEISCHE LAENDER 143
1. FRANKREICH 143
2. ITALIEN 146
3. OESTERREICH 147
4. SOWJETUNION / RUSSLAND 148
II. ANGELSAECHSISCHER RAUM / GROSSBRITANNIEN 149
III. AUSSEREUROPAEISCHER RAUM 151
1. SUEDAMERIKA/BRASILIEN 151
2. VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA 153
3. VOLKSREPUBLIK CHINA 154
IV. STAATENVERBAENDE 155
1. VEREINTE NATIONEN - UN 155
2. EUROPA 156
V. ZUSAMMENFASSUNG 161
E. HISTORISCHE POSITIVIERUNGEN STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 162
I. NEGATION DES STRAFRECHTLICHEN GESETZLICHKEITSPRINZIPS 163
1. DEUTSCHE DEMOKRATISCHE REPUBLIK 163
2. DEUTSCHER NATIONALSOZIALISMUS 165
3. DAS 19. JAHRHUNDERT 171
A) KARL BINDING 171
B) LEHRE VOM NATUERLICHEN VERBRECHEN 173
C) ZUSAMMENFASSUNG , 175
4. HOCHMITTELALTER 176
A) DIE CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA 176
B) MARTIN LUTHER 179
C) THOMAS VON AQUIN 181
IMAGE 5
X V
D) ZUSAMMENFASSUNG 183
5. FRUEHES MITTELALTER 184
6. ANTIKE 185
A) ANTIKES ROM 185
B) ANTIKES GRIECHENLAND 188
^ Z U S A M M E N F A S S U N G 191
7. URFORMEN VON GESETZLICHKEIT 191
A) KODEX DES KOENIGS HAMMURAPI 191
B) DAS ALTE TESTAMENT 192
8. ZUSAMMENFASSUNG 193
II. BEDINGTE GELTUNG STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 193
1. WEIMARER REPUBLIK 193
2. DAS 19. JAHRHUNDERT 196
A) PREUSSEN 196
B) DIE HISTORISCHE SCHULE 198
C) ZUSAMMENFASSUNG 200
III. UNBEDINGTE GELTUNG STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT 201
1. RECHT DER BESATZUNGSMAECHTE NACH DEM ZWEITEN WELTKRIEG 201 2. DAS 19.
JAHRHUNDERT 203
F. ZUSAMMENFASSUNG 204
DRITTES KAPITEL: PHILOSOPHISCHER UNTERSUCHUNGSANSATZ - ANTITHESE 207 A.
EINE ERKENNTNISTHEORETISCHE UNTERSUCHUNG NACH IMMANUEL KANT 207 I.
GRUNDLAGEN 207
1. BEDINGUNGEN DER MOEGLICHKEIT DER ERFAHRUNG 208
2. BEDINGUNGEN DER MOEGLICHKEIT DER ERFAHRUNG UEBER DAS STRAFRECHTLICHE
GESETZLICHKEITSPRINZIP 210
A) BEGRIFFSELEMENT: GESETZLICHKEIT 211
B) BEGRIFFSELEMENT: PRINZIP 213
C) BEGRIFFSELEMENT: STRAFRECHT 213
D) ZUSAMMENFASSUNG 215
II. KONKRETE ERKENNTNISSE UEBER DAS STRAFRECHTLICHE GESETZLICHKEITS
PRINZIP 215
1. DAS STRAFRECHTLICHE GESETZLICHKEITSPRINZIP IST EIN KATEGORISCHER
IMPERATIV 216
2. RECHTMAESSIGES HANDELN IM SINNE DES STRAFRECHTLICHEN GESETZ!
ICHKEITSPRINZIPS 216
A) STRAFRECHTLICHER GESETZESVORBEHALT 217
B) FRAGMENTARISCHER CHARAKTER DES STRAFRECHTS 217
AA) RUECKWIRKUNGSVERBOT 218
IMAGE 6
X V I
BB) VERBOT VON GEWOHNHEITSRECHT 218
CC) ANALOGIEVERBOT 218
DD) BESTIMMTHEITSGEBOT 218
C) ZUSAMMENFASSUNG 219
3. FORDERUNGEN DES SOLLENS AN DAS SEIN - DIE FORM ENTSCHEIDET . 220
III. ZUSAMMENFASSUNG 221
B. KRITIK 221
C. ZUSAMMENFASSUNG 223
VIERTES KAPITEL: ZUSAMMENFUHRUNG VON THESE UND ANTITHESE -SYNTHESE .
225 A. ZIEL DER ZUSAMMENFUHRUNG 225
B. UNTERSCHIEDE, KOLLISIONEN UND PROBLEMFELDER 225
I. UNTERSCHIEDE 226
1. UNTERSCHIEDLICHE VERFAHRENSSTADIEN 226
2. UNTERSCHIEDLICHE ZIELE 226
II. KOLLISIONEN UND PROBLEMFELDER 227
1. GRUNDSAETZLICHE PROBLEME DER UMSETZUNG STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT
227
A) AUSLEGUNGSPROBLEMATIK 227
B) FLEXIBILITAETSBEDUERFHIS 2 2 8
C) PROBLEMATIK DER ERSCHEINUNG DES ART. 103 ABS. 2 GG 229
2. PROBLEMFELDER STRAFRECHTLICHER GESETZLICHKEIT IN DER RECHTLICHEN
LEBENSWIRKLICHKEIT 229
A) NATIONALES RECHT 229
AA) GESETZGEBUNG 229
BB) RECHTSPRECHUNG 233
CC) PROZESSRECHT 236
DD) VOLLZUGSRECHT 242
EE) MASSREGELRECHT 242
B) EUROPA 244
III. ZUSAMMENFASSUNG 246
C. DIE SYNTHESE 247
I. MOEGLICHKEIT EINER SYNTHESE 248
II. DER KLEINSTE GEMEINSAME NENNER 248
1. GESCHICHTLICHE ERFAHRUNGEN UND DARAUS GEWONNENE ERKENNTNISSE 248
2. SICHERUNG VON GRUNDRECHTEN 248
3. POSITIVRECHTLICHE ANERKENNUNG VON UEBERPOSITIVEM RECHT 249
D.ZUSAMMENFASSUN G 250
IMAGE 7
X V I I
FUENFTES KAPITEL: ZWINGENDE FOLGERUNGEN AUS DEM PRINZIP STRAFRECHT
LICHER GESETZLICHKEIT 251
A. AUSGANGSPUNKT 251
B. BEGRUENDUNGEN VON AUSNAHMEN DER GELTUNG DES GESETZLICHKEITS PRINZIPS
251
I. STRAFRECHTLICHER ANSATZ 252
1. KONFLIKTBEWAELTIGUNG 252
2. VERSTAENDNIS VON MENSCHENWUERDE 253
3. NOTWENDIGKEIT EINES RECHTSREALISMUS 255
II. POLITISCHER ANSATZ 256
1. KRIMINALPOLITISCHE LEGITIMATION 256
2. SICHERHEIT 258
3. VERMEIDUNG VON KRITIK 259
4. OEKONOMISCHE ASPEKTE 260
III. AUSSERRECHTLICHE RELATIVIERUNG 261
1. SPRACHE UND SYMBOLIK 261
2. NEUROLOGISCHE ERKENNTNISSE 262
IV. ZUSAMMENFASSUNG 263
V. KRITIK 264
C. BEGRUENDUNG DER UNBEDINGTEN GELTUNG DES GESETZLICHKEITSPRINZIPS 264 I.
MOEGLICHKEITEN EINES EIGENEN ANSATZES 265
1. RECHTSSYSTEMWANDEL ALS GEGENWAERTIGE SITUATION 265
2. GRENZEN MOEGLICHER HANDHABUNGSVORSCHLAEGE 265
II. FOLGERUNGEN AUS DEN BEDINGUNGEN PRAKTISCHER VERNUNFT 266
1. ACHTUNG DER MENSCHENWUERDE ALS ABSOLUTER AUSGANGSPUNKT 266 2.
PRAKTISCHE VERNUNFT ALS LEITSATZ 267
A) UMGEHUNG DER MENSCHLICHEN BESCHRAENKTHEIT 267
B) PRINZIPIEN ALS AUSGANGSPUNKTE 268
C) RICHTIGES RECHT STATT MORALISCHER ZWECKE 268
D) DISKURSNOTWENDIGKEIT 269
E) VERGLEICH MIT DEM ANGELSAECHSISCHEN RECHTSSYSTEM 270
3. VORZUEGE EINER ABSOLUTEN GELTUNG DES GESETZLICHKEITSPRINZIPS. 271
A) GARANTIEFUNKTION 271
B) KEINE STEUERUNGSAUFGABEN DES STRAFRECHTS 272
C) INTEGRITAET DES STAATES 273
D) GERECHTIGKEIT 274
E) RE-SOZIALISIERUNGSMOEGLICHKEITEN AUSSERHALB DES STRAFRECHTS. 274 III.
KONKRETE VERAENDERUNGEN ALS HANDHABUNGSVORSCHLAEGE 275
1. VERAENDERUNG DER ERSCHEINUNG DES ART. 103 ABS. 2 GG 276
2. VERFASSUNGSRECHTLICHE AENDERUNG 278
IMAGE 8
X V I I I
3. STRAFRECHTLICHE AENDERUNGEN 280
4. PRAKTISCHE UMSETZUNG 281
5.ZUSAMMENFASSUN G 281
SCHLUSSBETRACHTUNG UND WEITERE UEBERLEGUNGEN 283
LITERATURVERZEICHNIS 287 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Böhm, Damir |
| author_GND | (DE-588)1035714892 |
| author_facet | Böhm, Damir |
| author_role | aut |
| author_sort | Böhm, Damir |
| author_variant | d b db |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV041066828 |
| classification_rvk | PH 2720 PH 2770 PI 4580 |
| ctrlnum | (OCoLC)875399664 (DE-599)DNB1035425823 |
| dewey-full | 345.43001 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.43001 |
| dewey-search | 345.43001 |
| dewey-sort | 3345.43001 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV041066828</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140129</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130605s2013 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">13,N24</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1035425823</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631628843</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 61.95 (DE), EUR 63.70 (AT), sfr 70.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-631-62884-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631628846</subfield><subfield code="9">3-631-62884-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)875399664</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1035425823</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43001</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2720</subfield><subfield code="0">(DE-625)136010:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2770</subfield><subfield code="0">(DE-625)136014:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 4580</subfield><subfield code="0">(DE-625)136631:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Böhm, Damir</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1035714892</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip?</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit</subfield><subfield code="c">Damir Böhm</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">PL Academic Research</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVIII, 333 S.</subfield><subfield code="c">210 mm x 148 mm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">8</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nullum crimen sine lege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042789-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Nullum crimen sine lege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042789-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">8</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023178008</subfield><subfield code="9">8</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2=" "><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4354329&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026043825&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026043825</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV041066828 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-09-10T00:58:10Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631628843 3631628846 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026043825 |
| oclc_num | 875399664 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-2070s DE-11 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-384 DE-2070s DE-11 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XVIII, 333 S. 210 mm x 148 mm |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | PL Academic Research |
| record_format | marc |
| series | Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft |
| series2 | Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft |
| spelling | Böhm, Damir Verfasser (DE-588)1035714892 aut Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit Damir Böhm Frankfurt am Main [u.a.] PL Academic Research 2013 XVIII, 333 S. 210 mm x 148 mm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft 8 Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2012 Nullum crimen sine lege (DE-588)4042789-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Nullum crimen sine lege (DE-588)4042789-4 s DE-604 Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft 8 (DE-604)BV023178008 8 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4354329&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026043825&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Böhm, Damir Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit Grundlagen Gesamte Strafrechtswissenschaft Nullum crimen sine lege (DE-588)4042789-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4042789-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit |
| title_auth | Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit |
| title_exact_search | Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit |
| title_full | Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit Damir Böhm |
| title_fullStr | Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit Damir Böhm |
| title_full_unstemmed | Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit Damir Böhm |
| title_short | Strafrechtliche Gesetzlichkeit als Prinzip? |
| title_sort | strafrechtliche gesetzlichkeit als prinzip eine untersuchung uber das spannungsverhaltnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen grundlagen strafrechtlicher gesetzlichkeit |
| title_sub | eine Untersuchung über das Spannungsverhältnis zwischen positivrechtlichen und erkenntnistheoretischen Grundlagen strafrechtlicher Gesetzlichkeit |
| topic | Nullum crimen sine lege (DE-588)4042789-4 gnd |
| topic_facet | Nullum crimen sine lege Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4354329&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026043825&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023178008 |
| work_keys_str_mv | AT bohmdamir strafrechtlichegesetzlichkeitalsprinzipeineuntersuchunguberdasspannungsverhaltniszwischenpositivrechtlichenunderkenntnistheoretischengrundlagenstrafrechtlichergesetzlichkeit |